Ci sembra di stare fermi, magari seduti al tavolo o sbragati sul divano, pare che non si muova niente. Epperò ci sbagliamo. Secondo gli ultimi dati il Sistema Solare (e noi con lui) si sta muovendo in questo momento alla velocità di 1357 km/s, ovvero a quasi cinque milioni di chilometri all'ora!
Abbastanza da far girare la testa eh?
Rispetto a cosa, potreste chiedere. Dunque, rispetto ad un elevatissimo numero di radiogalassie, che possiamo scegliere come sistema di riferimento. O se vogliamo prendere la radiazione cosmica di fondo (l'eco del Big Bang, che riempie lo spazio) la velocità “scende” a circa un terzo. Sempre molto elevata, comunque.
Proprio questo scarto sta facendo ragionare gli scienziati. I numeri dovrebbero essere più vicini. Che c'è che non va? Anche qui, c'è chi invoca una nuova fisica, approcci totalmente nuovi che possano far vedere questo ed altri problemi, in modo fresco.
Forse siamo sulla soglia di una rivoluzione. Per intanto, corriamo come pazzi, sfrecciamo nello spazio cosmico, anche quando pensiamo di stare fermi.
media.inaf.it/2025/11/28/dipol…
#astrocaffe #velocita #cosmo
Stando a nuove misure basate sulle radiosorgenti, l’ampiezza del dipolo dovuto al moto del Sistema solare risulta essere 3,67 volte maggiore a quella stimata dalle mappe del fondo cosmico a microonde.
Marco Malaspina (MEDIA INAF)
DagwoodIII
in reply to macfranc • • •When I saw it, the title was in English. When I clicked I was taken to an Italian language post. When I went back the post was in Italian.
Que?
macfranc
in reply to DagwoodIII • • •DagwoodIII
in reply to macfranc • • •Thanks. I read the article.
I'm not a tech guy, but it makes sense to me.
Bosses want a machine they can completely control, rather than trust the workers to come up with a solution.
Caio
macfranc
in reply to DagwoodIII • • •@DagwoodIII In my opinion, the point is even more serious:
1) Company value increases to the extent that financiers (stockholders, investment funds, crowdsourcing) believe the sector can multiply their investment.
2) All companies (not just AI companies) know that their value increases with the number of layoffs (lower fixed costs, higher margins).
3) Particularly in the AI sector, company value increases with the purchase of new Nvidia hardware and the opening of new data centers.
Therefore, the combination of 2) and 3) leads to a physiological depression in AI engineering hiring: it's better to hire fewer systems engineers and pay the companies that supply software and build data centers.
But these are logics that conflict with the real development of that sector!
In Italiano:
Il punto secondo me è ancora più grave:
1) il valore delle aziende aumenta nella misura in cui i finanziatori (azionisti di borsa, fondi di investimento, crowdsourcing) credono che il settore possa moltiplicare il loro investimento
2) tutte le aziende (non solo qulle di intelligenza artificiale) sanno che il proprio valore aumenta con il numero di licenziamenti (meno costi fissi, più margini)
3) in particolare nel settore dell'Intelligenza Artificiale, il valore delle aziende aumenta a fronte dell'acquisto di nuovo hardware Nvidia e nell'apertura di nuovi datacenter
pertanto, il combinato di 2) e 3) comporta una fisiologica depressione delle assunzioni di ingegneri AI: meglio assumere pochi sistemisti e pagare le ditte che riforniscono software e costruiscono datacenter.
Ma queste sono logiche che vanno in conflitto con uno sviluppo reale d quel settore!