Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 20:00:19

ESP-Hosted Turns ESP32 Into Linux WiFi/BT Adapter

While we are used to USB WiFi adapters, embedded devices typically use SDIO WiFi cards, and for good reasons – they’re way more low-power, don’t take up a USB port, don’t require a power-sipping USB hub, and the SDIO interface is widely available. However, SDIO cards and modules tend to be obscure and proprietary beyond reason. Enter ESP-Hosted – Espressif’s firmware and driver combination for ESP32 (press release)(GitHub), making your ESP32 into a WiFi module for either your Linux computer (ESP-Hosted-NG) or MCU (ESP-Hosted-FG). In particular, ESP-Hosted-NG his turns your SPI- or SDIO-connected ESP32 (including -S2/S3/C2/C3/C6 into a WiFi card, quite speedy and natively supported by the Linux network stack, as opposed to something like an AT command mode.

We’ve seen this done with ESP8266 before – repurposing an ESP8089 driver from sources found online, making an ESP8266 into a $2 WiFi adapter for something like a Pi. The ESP-Hosted project is Espressif-supported, and it works on the entire ESP32 lineup, through an SDIO or even SPI interface! It supports 802.11b/g/n and even Bluetooth, up to BLE5, either over an extra UART channel or the same SDIO/SPI channel; you can even get BT audio over I2S. If you have an SPI/SDIO port free and an ESP32 module handy, this might just be the perfect WiFi card for your Linux project!

There are some limitations – for instance, you can’t do AP mode in the NG (Linux-compatible) version. Also, part of the firmware has blobs in it, but a lot of the firmware and all of the driver are modifiable in case you need your ESP32 to do even more than Espressif has coded in – this is not fully open-source firmware, but it’s definitely way more than the Broadcom’s proprietary onboard Raspberry Pi WiFi chip. There’s plenty of documentation, and even some fun features like raw transport layer access. Also, of note is that this project supports ESP32-C6, which means you can equip your project with a RISC-V-based WiFi adapter.

Title image from [zhichunlee].

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 20:22:00

Miss AI: Il Primo Concorso di Bellezza per Influencer Artificiali

In un evento senza precedenti che sfuma i confini tra realtà e intelligenza artificiale, il mondo sta per assistere al primo concorso di bellezza esclusivamente dedicato a modelli e influencer creati dall’intelligenza artificiale. Questo rivoluzionario concorso, denominato “Miss AI”, metterà in competizione creazioni virtuali, valutandole non solo per la loro estetica, ma anche per la loro presenza online e le competenze tecniche dietro la loro creazione.

Il concorso Miss AI, programmato per il 10 maggio, promette di essere uno spettacolo unico, con i vincitori che verranno annunciati durante una cerimonia di premiazione online alla fine del mese. Il vincitore di questo evento rivoluzionario riceverà un premio di $20.000, segnando una pietra miliare come il primo concorso di bellezza al mondo dedicato a influencer AI.

I modelli generati dall’intelligenza artificiale saranno giudicati su una gamma più ampia di criteri che vanno oltre l’aspetto fisico. La valutazione terrà conto del numero di interazioni con i fan, dei tassi di crescita del pubblico e dell’uso delle piattaforme social, garantendo che l’impatto sociale di questi concorrenti virtuali sia adeguatamente riconosciuto.

Ad aggiungere entusiasmo all’evento, il concorso Miss AI sarà giudicato da una giuria composta da quattro eminenti personalità, inclusi due influencer AI: Aitana Lopez ed Emily Pellegrini, che vantano un seguito combinato di oltre 550.000 follower su Instagram. I giudici umani, Andrew Bloch, imprenditore e consulente di PR, e Sally-Ann Fawcett, storica e autrice di concorsi di bellezza, apporteranno la loro esperienza e intuizione a questo evento straordinario.

Il vincitore di Miss AI riceverà un premio in denaro di $5.000, insieme a promozione su Fanview e supporto PR. Anche i secondi e terzi classificati riceveranno premi in denaro, incentivando ulteriormente la creazione di questi influencer virtuali.

Per garantire l’equità e promuovere l’innovazione, le regole del concorso stabiliscono che tutti i partecipanti devono essere generati al 100% dall’intelligenza artificiale, senza restrizioni sugli strumenti utilizzati. Sono invitate a partecipare creazioni realizzate con qualsiasi tipo di generatore AI, come DeepAI, MidJourney o strumenti personalizzati.

Il concorso Miss AI non è solo un evento unico, ma rappresenta un segnale di futuri sviluppi entusiasmanti nel mondo dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Gli organizzatori, i World AI Creator Awards (WAICA), hanno in programma ulteriori concorsi incentrati su temi come la moda, la diversità e i modelli maschili generati dal computer, spingendo i confini di ciò che è possibile con l’intelligenza artificiale.

Sally-Ann Fawcett, storica dei concorsi di bellezza, ha espresso il suo stupore per le possibilità offerte da questi creatori AI e per la rapidità con cui imparano e si evolvono. Il concorso Miss AI è una testimonianza del panorama in continua evoluzione della tecnologia e della sua intersezione con la creatività umana. Questo evento non solo celebra la bellezza, ma anche l’innovazione e il futuro dell’intelligenza artificiale nel mondo dell’intrattenimento e dei social media.

Scopri di più su questo evento rivoluzionario e sui prossimi sviluppi visitando il sito: World AI Creator Awards.

L'articolo Miss AI: Il Primo Concorso di Bellezza per Influencer Artificiali proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 18:30:28

Injection Molding Using a 3D Printer

Recently [Stefan] of CNC Kitchen took a gander at using his gaggle of 3D printers to try injection molding (IM). Although the IM process generally requires metal molds and specialized machinery, 3D printers can be used for low-volume IM runs which is enough for limited production runs and prototyping before committing to producing expensive IM molds. In the case of [Stefan], he followed Form Labs’ guidance to produce molds from glass-infused Rigid 10K resin (heat deflection temperature of 218 °C). These molds are very rigid, as the ceramic-like noise when [Stefan] taps two together attests to.
Injection molded bolt, with imperfections on the head. (Credit: Stefan, CNC Kitchen)
The actual injection process is where things get more hairy for [Stefan], as he attempts to push the clamped-shut mold against the nozzle of the FDM printer to inject the molten plastic, rather than using an IM press. With PLA at standard extrusion temperature the plastic barely gets into the mold before solidifying, however. Following this, higher temperatures, different materials (PETG, TPU) and high flow-rate extruders are attempted, with varying results.

Many of the struggles would seem to be due to poor mold design, rather than fundamental issues with using an FDM. The Form Labs document details some of the basics, such as opening up the injection gate (to decrease pressure inside the mold), adding air vents to improve flow and so on. Commentators to the video with professional experience point out many of these issues as well, along with the benefits of preheating the mold.

With the caveat that most of the challenge is in making a good mold, we’ve even injection molding done with nothing more exotic than a hot glue gun. If you’ve got a friend, or a long enough lever, you can even inject the plastic by hand.

youtube.com/embed/4xXs9go-Ieg?…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 17:00:19

The Amstrad E-m@iler, The Right Product With The Wrong Business Model

One of the joys of the UK’s Electromagnetic Field hacker camp lies in the junk table, where trash turns to treasure in the blink of an eye. This year I returned relatively unscathed from my few days rifling through the tables,but I did snag a few pieces. One of them is a wired telephone, which would be a fairly unremarkable find were it not for its flip-up LCD screen and QWERTY keyboard.

My prize is a 2002 Amstrad E-m@iler Plus, one of a series of internet-equipped telephones from the British budget electronics company. The device itself and the story behind it make for a fascinating tale of a dotcom-era Internet flop, and a piece of hardware that could almost tempt today’s hackers.

You’ve Heard Of The Dotcom Boom, But Have You Heard Of The Hardware?

In the late 1990s, everything was about the Internet, but seemingly few outside the kind of people who read Hackaday really understood what it was really about. I’ve written before on these page about how hype blinded the CD-ROM industry to the shortcomings of its technology, but while that had in reality only gripped the publishing business, the Internet hype which followed had everyone in its thrall. You’re probably familiar with the story of the dotcom boom and crash as startup companies raised millions on shaky foundations before folding when they couldn’t deliver, but in parallel with that there was also a parallel world for hardware. The future was going to be connected, but on what and whose hardware would that connection happen?
This was considered stylish back in 2002.
It was clear that bulky desktop PCs weren’t exactly convenient, and the mobile phone manufacturers wouldn’t figure out the potential of their nascent smartphones for another decade, so there was a brief period when a host of internet browsing appliances attempted to grab the market. These were usually either set-top boxes or all-in-one stripped-down PCs, and were often sold through consumer electronics outlets rather than computer stores. Among them were even a few unexpected outings for familiar operating systems, for example the BeOS-powered Sony eVilla with its portrait CRT, or the Bush set-top box which would become sought-after among Acorn Archimedes fans because it ran RiscOS.

Many large consumer electronics companies dipped their toe into this market, and in the UK it caught the attention of Sir Alan Sugar’s Amstrad. At the time they were a huge name in consumer electronics in these isles, having specialised in the flashy-but-budget end of the sector. Their existing computer business had equipped Brits with CP/M word processors and proprietary PC clones for years, and it’s fair to say that Sir Alan had a keen eye for what was likely to work with consumers. The E-m@iler was a standard wired phone with an internet appliance built-in, at first as the name suggests as an email terminal, and then with later models featuring a web browser, and later on a camera for video calling. It was for its time a very well-thought-out product that was perfect for older or less technically-inclined customers, and when it was launched in 2000 it caused quite a bit of excitement.

Such A Good Product, Shame About The Business Model

If the E-m@iler was a great piece of hardware for its time then, it had an Achilles’ heel in its business model. Sold at a loss, it relied on a subscription-based ISP with a premium-rate phone line and a per-email charge. It couldn’t be used with any ISP other than Amstrad’s Amserve, and thus although it won a small and loyal customer base, it hardly flew off the shelves. By the end they could be picked up in the UK supermarket Tesco for under £20, and despite those new models appearing, by 2010 they were gone. In a later interview Sir Alan revealed that the product did break even from the user base it had gathered, but was nowhere near a runaway success.

At the time I thought that the E-m@iler was a great idea well-executed far as the hardware went, even though its business model made no sense. A friend of mine’s elderly father had one, and it was easy for him to use it to keep in touch. Looking at mine in front of me today I still like it, but I want to know more. Time for a closer look.

Peering Inside, Is It Hackable?

The mainboard is dominated by the Connexant telephony chipset.
My device appears to be unused as it still has protective plastic over its handset, but sadly try as I might I couldn’t get it to power up. Cracking it open I find its motherboard, centred around a Sharp ARM processor and a Connexant phone line and modem chipset. On the back there are serial and USB sockets as well as the modem, and though it’s not populated there’s also space for a parallel printer port. Meanwhile on the sides of the unit are a smart media card slot, a smartcard slot driven by a daughter board, and what looks like another serial connection for Amstrad’s pocket databank range.

Digging around online for pages from two decades ago I find that the later version with the video camera had a TI OMAP main processor and ran MontaVista Linux under the hood, but sadly there’s much less info to be found for my second-generation one. A TV advert on YouTube reveals it running Microsoft Mobile Internet Explorer so it’s either Windows CE or something proprietary underneath all the Amserve interface, thus perhaps it’s not as hackable as I’d hoped. Still, it’s not without interesting possibilities, as that slide-out keyboard has a PS/2 interface.

Here in 2024 the idea of accessing the Internet through a wired phone seems laughable. Indeed the wired phone itself has become an endangered breed in many places. But a device like the E-m@ailer made sense two decades ago, for which I will give Sir Alan his due: I believe he was right. It’s sad then that it completely missed its opportunity in a rare case of Amstrad getting it so wrong on the subscription model. Now it’s little more than a paperweight, but I can’t help looking at it with speculative eyes. Should I put it back on the swap table at the next event I go to, or should I bring it back to life with a decent screen and a Raspberry Pi?

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 15:30:41

Torment Poor Milton With Your Best Pixel Art

One of the great things about new tech tools is just having fun with them, like embracing your inner trickster god to mess with ‘Milton’, an AI trapped in an empty room.

Milton is trapped in a room is a pixel-art game with a simple premise: use a basic paint interface to add objects to the room, then watch and listen to Milton respond to them. That’s it? That’s it. The code is available on the GitHub repository, but there’s also a link to play it live without any kind of signup or anything. Give it a try if you have a few spare minutes.

Under the hood, the basic loop is to let the user add something to the room, send the picture of the room (with its new contents) off for image recognition, then get Milton’s reaction to it. Milton is equal parts annoyed and jumpy, and his speech and reactions reflect this.

The game is a bit of a concept demo for Open Souls whose “thing” is providing AIs with far more personality and relatable behaviors than one typically expects from large language models. Maybe this is just what’s needed for AI opponents in things like the putting game of Connect Fore! to level up their trash talking.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 13:53:23

KillSec Annuncia la Nuova Piattaforma Ransomware-as-a-Service (RaaS)

5 Giugno 2024 – KillSec, un noto gruppo di hacktivisti, ha annunciato sul loro canale Telegram il lancio della loro ultima offerta: KillSec RaaS (Ransomware-as-a-Service). Questa nuova piattaforma promette di migliorare le capacità dei cybercriminali in erba fornendo strumenti avanzati e funzionalità user-friendly.

Post dal canale telegram di Killsec

Locker Avanzato in C++

Una delle caratteristiche principali di KillSec RaaS è il suo locker avanzato, scritto in C++. Questo linguaggio di programmazione è noto per la sua efficienza e prestazioni, rendendo il locker sia potente che veloce. Il locker è progettato per crittografare i file sulla macchina della vittima, rendendoli inaccessibili senza una chiave di decrittazione, che viene fornita solo dopo il pagamento di un riscatto.

Pannello User-Friendly tramite Tor

Il servizio include un pannello user-friendly accessibile tramite la rete Tor. Tor è ampiamente utilizzato per mantenere l’anonimato su internet, rendendolo una scelta adatta per attività cybercriminali. Il pannello offre varie funzionalità tra cui:

• Statistiche: Gli utenti possono monitorare le prestazioni delle loro campagne ransomware, incluso il numero di infezioni e i pagamenti dei riscatti ricevuti.
• Chat: Una funzione di chat integrata permette agli utenti di comunicare con il team di supporto di KillSec o potenzialmente con altri cybercriminali che utilizzano il servizio.
• Builder: Il pannello include uno strumento di builder che semplifica la creazione e il deployment del ransomware. Gli utenti possono personalizzare il ransomware con diverse opzioni e configurazioni.

Funzionalità in Arrivo

KillSec ha anche annunciato diverse funzionalità in arrivo che saranno integrate nel pannello, migliorandone ulteriormente le capacità:

• Stresser: Uno strumento progettato per lanciare attacchi di denial-of-service distribuito (DDoS).
• Chiamate Telefoniche: Funzionalità che abilitano chiamate telefoniche automatizzate alle vittime, potenzialmente per aumentare la pressione per il pagamento dei riscatti.
• Advanced Stealer: Uno strumento avanzato per rubare informazioni sensibili come password, dettagli delle carte di credito e altri dati personali.

Prezzo

Il prezzo per accedere a KillSec RaaS è fissato a $250. Questa tariffa concede agli utenti l’accesso al locker avanzato, al pannello user-friendly e a tutte le funzionalità attuali e future man mano che vengono rilasciate.

Informazioni su KillSec

KillSec è un gruppo di hacktivisti attivo dal 2021, allineato con il movimento Anonymous. Il gruppo si è fatto conoscere per vari attacchi di defacement di siti web, furto di dati e richieste di riscatto. Tra le loro attività recenti, KillSec ha rivendicato la violazione dei siti web della polizia del traffico di Delhi e del Kerala, offrendo di modificare lo stato delle multe non pagate in cambio di informazioni personali​​​​​​​​​​.

KillSec utilizza tattiche come lo sfruttamento di vulnerabilità dei siti web, il furto di credenziali e l’uso di dati rubati per estorsioni. Le loro motivazioni sono spesso miste tra l’ideologia e l’opportunismo finanziario, dimostrando un’evoluzione delle minacce cyber attuali da parte di collettivi hacktivisti.

Implicazioni per la Cybersecurity

Il lancio di KillSec RaaS rappresenta un significativo sviluppo nel panorama del cybercrimine. Le piattaforme di Ransomware-as-a-Service abbassano la barriera all’ingresso per i cybercriminali, permettendo anche a coloro con limitate competenze tecniche di lanciare attacchi ransomware sofisticati. Questa democratizzazione degli strumenti del cybercrimine porterà probabilmente a un aumento degli incidenti ransomware a livello globale.

Le organizzazioni sono consigliate di rafforzare le loro difese di cybersecurity per mitigare il rischio di attacchi ransomware. Misure chiave includono backup regolari dei dati, formazione dei dipendenti su phishing e ingegneria sociale, e l’implementazione di soluzioni di protezione degli endpoint robuste.

Conclusione

La nuova piattaforma RaaS di KillSec è una testimonianza dell’evoluzione delle minacce cyber. Con l’accessibilità di questi strumenti in aumento, l’importanza di misure proattive di cybersecurity non può essere sottovalutata. Rimanere informati sugli ultimi sviluppi nel cybercrimine e aggiornare continuamente i protocolli di sicurezza sarà cruciale nella lotta contro il ransomware e altre minacce cyber.

L'articolo KillSec Annuncia la Nuova Piattaforma Ransomware-as-a-Service (RaaS) proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 14:14:30

DK 8x30 - Nemmeno sbagliato

Ci sono cose giuste da fare. Ci sono cose sbagliate da fare. E ci sono cose così stupide e umilianti che non sono nemmeno sbagliate. Come un certo deputato dell'Arizona con chatGPT...

---

spreaker.com/episode/dk-8x30-n…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 13:50:32

KillSec Announces New Ransomware-as-a-Service (RaaS) Platform

June 25, 2024 – KillSec, a well-known hacktivist group, has announced the launch of their latest offering on their Telegram channel: KillSec RaaS (Ransomware-as-a-Service). This new platform promises to enhance the capabilities of aspiring cybercriminals by providing advanced tools and user-friendly features.

Post from KillSec’s Telegram Channel

Advanced Locker in C++

One of the main features of KillSec RaaS is its advanced locker, written in C++. This programming language is known for its efficiency and performance, making the locker both powerful and fast. The locker is designed to encrypt files on the victim’s machine, rendering them inaccessible without a decryption key, which is provided only after a ransom is paid.

User-Friendly Panel via Tor

The service includes a user-friendly panel accessible through the Tor network. Tor is widely used to maintain anonymity on the internet, making it a suitable choice for cybercriminal activities. The panel offers various features including:

• Statistics: Users can monitor the performance of their ransomware campaigns, including the number of infections and ransom payments received.
• Chat: An integrated chat function allows users to communicate with KillSec’s support team or potentially with other cybercriminals using the service.
• Builder: The panel includes a builder tool that simplifies the creation and deployment of ransomware. Users can customize the ransomware with various options and configurations.

Upcoming Features KillSec has also announced several upcoming features that will be integrated into the panel, further enhancing its capabilities:

• Stresser: A tool designed to launch distributed denial-of-service (DDoS) attacks.
• Phone Calls: Features enabling automated phone calls to victims, potentially to increase pressure for ransom payment.
• Advanced Stealer: An advanced tool for stealing sensitive information such as passwords, credit card details, and other personal data.

Pricing The price to access KillSec RaaS is set at $250. This fee grants users access to the advanced locker, the user-friendly panel, and all current and future features as they are released.

About KillSec

KillSec is a hacktivist group active since 2021, aligned with the Anonymous movement. The group has gained notoriety for various website defacements, data thefts, and ransom demands. Among their recent activities, KillSec has claimed responsibility for breaching the websites of the Delhi and Kerala traffic police, offering to modify the status of unpaid fines in exchange for personal information.

KillSec employs tactics such as exploiting website vulnerabilities, credential theft, and using stolen data for extortion. Their motivations are often a mix of ideology and financial opportunism, demonstrating an evolution of current cyber threats from hacktivist collectives.

Implications for Cybersecurity

The launch of KillSec RaaS represents a significant development in the cybercrime landscape. Ransomware-as-a-Service platforms lower the barrier to entry for cybercriminals, allowing even those with limited technical skills to launch sophisticated ransomware attacks. This democratization of cybercrime tools will likely lead to an increase in global ransomware incidents.

Organizations are advised to strengthen their cybersecurity defenses to mitigate the risk of ransomware attacks. Key measures include regular data backups, employee training on phishing and social engineering, and the implementation of robust endpoint protection solutions.

Conclusion KillSec’s new RaaS platform is a testament to the evolution of cyber threats. As the accessibility of these tools increases, the importance of proactive cybersecurity measures cannot be overstated. Staying informed about the latest developments in cybercrime and continually updating security protocols will be crucial in the fight against ransomware and other cyber threats.

L'articolo KillSec Announces New Ransomware-as-a-Service (RaaS) Platform proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 12:13:33

WordPress: rilevati 5 plugin che contengono malware sono in circolazione

Il 24 giugno 2024, Wordfence ha rivelato un attacco alla supply chain sui plugin di WordPress, che ha portato alla compromissione di cinque plugin con codice malevolo. I plugin interessati sono (con relative versioni):

1. Social Warfare (versioni 4.4.6.4 a 4.4.7.1)
2. Blaze Widget (versioni 2.2.5 a 2.5.2)
3. Wrapper Link Element (versioni 1.0.2 a 1.0.3)
4. Contact Form 7 Multi-Step Addon (versioni 1.0.4 a 1.0.5)
5. Simply Show Hooks (versione 1.2.1)

Il codice malevolo mirava a creare un nuovo utente amministratore e a iniettare spam SEO nei footer dei siti. Le versioni compromesse non sono più elencate nel repository di WordPress.

Dettagli dell’Attacco

L’attacco è stato rilevato da Wordfence analizzando il plugin Social Warfare, dopo un post sul forum del team di revisione dei plugin di WordPress. Ulteriori indagini hanno rivelato che altri quattro plugin erano stati compromessi in modo simile. Il malware tentava di creare un account amministratore non autorizzato e inviare le credenziali a un server controllato dagli attaccanti. Inoltre, aggiungeva spam SEO tramite JavaScript malevolo.

Risposta e Raccomandazioni

Wordfence ha consigliato agli utenti di:

• Verificare gli Indicatori di Compromissione: Inclusi account amministrativi non autorizzati e connessioni all’indirizzo IP 94[.]156[.]79[.]8[.]
• Rimuovere i Plugin Compromessi: Fino a quando non viene confermata una versione sicura, gli utenti dovrebbero rimuovere i plugin interessati.
• Eseguire una Verifica Completa della Sicurezza: Utilizzando strumenti come lo scanner di vulnerabilità di Wordfence o il CLI.

Per i passaggi dettagliati su come mettere in sicurezza i siti compromessi, Wordfence ha fornito una guida dettagliata sul loro sito web.

Conclusione

Questo attacco sottolinea l’importanza di una vigilanza costante e di una risposta tempestiva agli avvisi di sicurezza. Gli utenti sono incoraggiati a rimanere aggiornati sulla sicurezza dei plugin e ad adottare le migliori pratiche per la gestione dei siti WordPress per mitigare tali rischi.

Per maggiori dettagli, visitare il sito con il post originale di Wordfence.

L'articolo WordPress: rilevati 5 plugin che contengono malware sono in circolazione proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 11:00:28

The SpinMeister, For a Perfect Pizza Every Time!

If you don’t happen to have a traditional stone-floored domed clay oven on hand, it can be surprisingly challenging to make a pizza that’s truly excellent. Your domestic oven does a reasonable job, but doesn’t really get hot enough. Even a specialist pizza oven such as [Yvo de Haas]’ Ooni doesn’t quite do the best possible, so he’s upgraded it with the SpinMeister — a system for precise timing of the heat, and controlled rotation of the cooking stone for an even result.

The spinning part is handled by a stepper motor, driving a hex shaft attached to the bottom of the stone through a chuck. The rotating bearing itself is from an aftermarket stone rotator kit. The controller meanwhile is a smart 3D printed unit with a vacuum-fluorescent display module, powered from an Arduino Nano. There’s a motor controller to handle driving the stepper, and an MP3 module for audible warning. It’s all powered from a USB-C powerbank, for true portability. He’s produced a video showing it cooking a rather tasty-looking flatbread, which we’ve placed below. Now for some unaccountable reason, we want pizza.

If you recognize [Yvo]’s name, then perhaps it’s because he’s appeared on these pages a few times. Whether it’s a tentacle robot or something genuinely different in 3D printing, his work never ceases to be interesting.

youtube.com/embed/tqMtIWjaeWg?…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 10:34:56

EU Commission accuses Microsoft of breaking antitrust rules with bundled Teams app

The European Commission said in a formal 'statement of objections' on Tuesday (25 June) that Microsoft had violated EU antitrust rules by bundling its Teams app with its Office 365 and Microsoft 365 productivity suites.

---

euractiv.com/section/digital/n…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 10:00:39

Cybersecurity in the SMB space — a growing threat

Small and medium-sized businesses (SMBs) are increasingly targeted by cybercriminals. Despite adopting digital technology for remote work, production, and sales, SMBs often lack robust cybersecurity measures.

SMBs face significant cybersecurity challenges due to limited resources and expertise. The cost of data breaches can cripple operations, making preventive measures essential. This is a growing tendency that continues to pose a challenge for businesses. For example, the UK’s National Cyber Security Centre reports that around 50% of SMBs in the UK are likely to experience a cybersecurity breach annually. Addressing cybersecurity requires a multifaceted approach, combining technological solutions with fostering a security-aware culture within the organization.

A rising tide of cyberthreats

Kaspersky presents the findings of its 2024 threat analysis for the SMB space, including real-world examples of attacks.

To get information on the threats facing the SMB sector, Kaspersky analysts cross-referenced selected applications used in the SMB space against Kaspersky Security Network (KSN) telemetry to determine the prevalence of malicious files and unwanted software targeting these programs, as well as the number of users attacked by these files. KSN is a system for processing anonymized cyberthreat-related data shared voluntarily by opted-in Kaspersky users. We included the following programs in our research:

• Microsoft Excel;
• Microsoft Outlook;
• Microsoft PowerPoint;
• Salesforce;
• Microsoft Word;
• Microsoft Teams;
• QuickBooks;
• Microsoft Exchange;
• Skype for business;
• ClickUp;
• Hootsuite;
• ZenDesk.

Percentage of unique files with names that mimic the top 9 legitimate applications, 2023 and 2024 (download)

Percentage of unique users targeted through the top 9 investigated applications, January 1 – April 30, 2024 (download)

As the graphs above show, for the period from January 1, 2024 to April 30, 2024, the total number of users who encountered malware and unwanted software hiding in or mimicking investigated software products for SMBs was 2,402, with 4,110 unique files distributed under the guise of SMB-related software. It shows an 8% increase as compared to the 2023 findings, which points at an ongoing rise of attacker activity.

The most notable development of unique files with names that mimic legitimate software used to deliver an attack saw Microsoft Excel move up the threat list from fourth to first place between 2023 and 2024. Microsoft Excel has been leveraged by cybercriminals for many years.

Top threat types that affected the SMB sector, 2023 vs 2024 (download)

The data finds that the overall number of infections in the SMB sector from January 1, 2024 to April 30, 2024, rose to 138,046 against 131,219 in the same period in 2023 – an increase of over 5%.

Trojan attacks remain the most common cyberthreat, which indicates that attackers continue to target SMBs and favor malware over unwanted software. Trojans are particularly dangerous because they mimic legitimate software, which makes them harder to detect and prevent. Their versatility and ability to bypass traditional security measures make them a prevalent and effective tool for cyberattackers. However, the biggest change year-on-year stems from DangerousObject attacks. This is malicious software detected by Kaspersky Cloud Technologies. DangerousObject-class verdicts are a collective of various previously undetected samples. The broad and unspecific nature of this category underscores the complexity and evolving nature of cyberthreats, making it a significant concern for cybersecurity efforts.

Phishing

Employee negligence remains a significant vulnerability for SMBs. Human error, often stemming from a lack of cybersecurity awareness, can lead to severe security breaches. Falling for phishing schemes can have catastrophic consequences for businesses.

Phishing attacks are distributed via various channels, including spoofed emails and social media, to fool users into divulging login details or other sensitive data. Attacks like these can be targeted at SMBs, which poses a threat for growing loyalty and securing infrastructures. Our research provides a deeper look at the current climate with a breakdown of examples.

Phishing websites can imitate popular services, corporate portals, online banking platforms, etc. Targets are encouraged to sign in, whereby they inadvertently divulge usernames and passwords to the cybercriminals, or trigger other automated cyberattacks. Or both.

Below is a spoofed site that replicates the login page of a legitimate delivery service that employees use on a regular basis. Harvesting login credentials enables cybercriminals to redirect orders and/or immediately cancel services, and have money refunded and redirected to a new account. A scheme like this can easily go unnoticed over a long period of time without appropriate enterprise cybersecurity mechanisms in place.

In the following example, attackers have spoofed the customer login page of a company that specializes in small business insurance. Armed with this information, the cybercriminals gained access to clients’ accounts, leading to further infiltration and potential theft of sensitive enterprise data.

In recent years, we’ve been observing a trend of spreading web pages that mimic the most commonly used Microsoft services (Microsoft 365, Outlook, OneDrive, etc.). This tendency, aimed at business users, arises from the widely popular business approach of using a software package for all business purposes, which makes its users more dependent on particular applications and services and thus more susceptible to this attack vector.

Email

Email remains one of the most widely used channels for phishing. In the example below, attackers passed themselves off as representatives of a legal entity that needs to sign an agreement with the target organization. The attackers generally use email addresses that are very similar to those used by legitimate companies. Here they used a phishing form that mimics a common enterprise service template.

Social media

Cybercriminals can hack or spoof a business’s social media accounts. Doing this enables them to post harmful content, spread false information, and carry out phishing schemes, damaging the business’s reputation and trustworthiness.

A hack like this can result in a loss of followers and customers, which in turn harms sales and revenue. Furthermore, the attackers could use the compromised account to deceive customers into giving away sensitive information, further eroding trust and potentially exposing the business to legal issues.

Imitating and abusing large social media platforms can not only disrupt business operations and cause financial losses, but also result in data leaks and major security breaches. In some cases, attackers use legitimate Facebook infrastructure to compromise corporate social media accounts. We have also found numerous cases of attackers mimicking genuine social media login pages. The following example is related to TikTok Shop, an e-commerce feature of TikTok allowing businesses to sell their products.

Spam

We have discovered multiple cases of SMB-oriented spam. Spammers target organizations with what seems like an appealing credit deal or a large one-off discount. The scope of available services is usually typical for SMB needs — tailored branding solutions, advertising products, financial support — although generally such companies are considered unreliable. In the example below, spammers offered a client database for research and marketing purposes.

Best practices for asset protection

By investing in end-to-end cybersecurity solutions and promoting vigilance, SMBs can mitigate risks and ensure business continuity. It is no less vital that SMBs educate employees about cyberthreats in addition to implementing robust security measures, such as spam filters, email authentication protocols, and strict verification procedures for financial transactions and sensitive information sharing.

Essential steps toward cyber resilience include recognizing the importance of comprehensive security protocols and periodical updates. Regular security awareness trainings, strong password policies, and multifactor authentication can also help mitigate the risks associated with phishing and scam threats.

Cyberprotection action plan for SMBs

1. Establish a policy governing access to corporate resources, including email accounts, shared folders, and online documents. Maintain strict control over the number of users who can access critical corporate data, ensure this access list is up to date and revoke permissions when an employee leaves the company. Use cloud access security broker software to manage and monitor employee activities within cloud services and enforce security policies.
2. Back up essential data regularly so that corporate information stays safe and can be recovered in case of emergency.
3. Offer transparent guidelines for using external services and resources. Design clear procedures of approval with IT and other responsible roles for specific tasks, such as new software adoption. Include basic cybersecurity rules in succinct staff policies, paying extra attention to safe account and password management, email security, and web browsing. Implement a comprehensive training program to equip employees with the necessary knowledge and practical skills.
4. Deploy specialized cybersecurity solutions that provide visibility over cloud services, such as Kaspersky Next.

---

securelist.com/smb-threat-repo…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 09:08:28

E’ Guerra Artificiale! SONY, Warner Brothers e Universal intentano una causa per Copyright

Le principali etichette discografiche tra cui Sony, Warner Brothers e Universal hanno intentato causa contro due startup di intelligenza artificiale, Uncharted Labs e Suno. Il motivo è il presunto utilizzo di musica protetta da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale senza la dovuta autorizzazione.

Le cause legali sono state intentate a New York e nel Massachusetts sotto il coordinamento della Recording Industry Association of America (RIAA). Uncharted Labs, fondato da ex dipendenti di Google DeepMind, sta sviluppando la piattaforma Udio, mentre Suno sta collaborando con Microsoft per integrare funzionalità di creazione musicale in Copilot.

La lamentela principale è che entrambe le società hanno utilizzato musica protetta per addestrare le proprie reti neurali senza ottenere le autorizzazioni necessarie. Le etichette discografiche affermano di avere le prove, poiché i modelli di intelligenza artificiale producono brani molto simili alle opere originali.

A peggiorare le cose, entrambe le società fanno pagare agli utenti la generazione di musica in base a query di testo. Le etichette musicali citano esempi di query che spingono l’intelligenza artificiale a creare musica quasi identica a canzoni famose come “Johnny B. Goode”, “American Idiot” e “Rock Around the Clock”.

Le etichette discografiche chiedono la violazione del copyright, la chiusura dei servizi di intelligenza artificiale, il pagamento delle spese legali e una multa di 150.000 dollari per ogni opera violata. Il numero esatto di violazioni è difficile da determinare a causa della mancanza di documentazione sui materiali di formazione, quindi la causa non contiene un importo totale di danni.

Sulla base dei documenti allegati alla denuncia di Suno esaminati da The Register, anche l’importo minimo potrebbe essere piuttosto elevato, poiché la causa nomina una dozzina di canzoni che si dice siano state riprodotte da Udio per un costo di 1,8 milioni di dollari. Tuttavia, la sezione Controversial Sound Recordings elenca 662 tracce diverse e, a 150.000 dollari ciascuna, varrebbero esattamente 99,3 milioni di dollari. Tali sanzioni finanziarie possono compromettere seriamente le attività delle startup IA, inclusa la cessazione del loro lavoro.

Nel tentativo di difendere la propria posizione, Uncharted e Suno hanno commesso un grave errore. Inizialmente, erano vaghi riguardo alle fonti dati utilizzate per addestrare i loro modelli di intelligenza artificiale, definendole “disponibili al pubblico”. Ciò ha sollevato sospetti tra le etichette musicali, poiché se il materiale fosse veramente di pubblico dominio, le startup potrebbero dichiararlo direttamente.

La situazione si aggravò quando Uncharted e Suno invocarono il principio del “fair use” durante un incontro con i rappresentanti dell’industria musicale. Questo termine legale consente un uso limitato di opere protette da copyright in casi speciali, come critiche o parodie. Tuttavia, il riferimento al “fair use” potrebbe essere interpretato come un riconoscimento indiretto del fatto che le aziende hanno utilizzato opere protette per addestrare la propria intelligenza artificiale.

La soluzione migliore per Uncharted e Suno potrebbe essere quella di raggiungere un accordo transattivo con le case discografiche. OpenAI ha già intrapreso un percorso simile, risolvendo la controversia con News Corp. Probabilmente, i principali attori dell’industria musicale erano inizialmente desiderosi di negoziare e le cause legali sono diventate uno strumento per portare tutte le parti al tavolo delle trattative.

I rappresentanti di Suno hanno affermato che la loro tecnologia non è destinata ad essere copiata, ma crea “opere completamente nuove”. Secondo loro, la società non consente agli utenti di indicare i nomi di artisti specifici nelle richieste, il che esclude la copia intenzionale. Suno ha anche espresso rammarico per il fatto che il caso sia finito in tribunale.

La società è fiduciosa che il contenzioso avrebbe potuto essere evitato se le etichette discografiche fossero state disposte a impegnarsi nel dialogo. La direzione afferma di aver tentato di spiegare la sua tecnologia alle etichette discografiche, ma invece di avere una “discussione in buona fede” ha ricevuto minacce legali.

L'articolo E’ Guerra Artificiale! SONY, Warner Brothers e Universal intentano una causa per Copyright proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 08:00:34

Using the Wind and Magnets to Make Heat

On the face of it, harnessing wind power to heat your house seems easy. In fact some of you might be doing it already, assuming you’ve got a wind farm somewhere on your local grid and you have an electric heat pump or — shudder — resistive heaters. But what if you want to skip the middleman and draw heat directly from the wind? In that case, wind-powered induction heating might be just what you need.

Granted, [Tim] from the Way Out West Blog is a long way from heating his home with a windmill. Last we checked, he didn’t even have a windmill built yet; this project is still very much in the experimental phase. But it pays to think ahead, and with goals of simplicity and affordability in mind, [Tim] built a prototype mechanical induction heater. His design is conceptually similar to an induction cooktop, where alternating magnetic fields create eddy currents that heat metal cookware. But rather than using alternating currents through large inductors, [Tim] put 40 neodymium magnets with alternating polarity around the circumference of a large MDF disk. When driven by a drill press via some of the sketchiest pullies we’ve seen, the magnets create a rapidly flipping magnetic field. To test this setup, [Tim] used a scrap of copper pipe with a bit of water inside. Holding it over the magnets as they whiz by rapidly heats the water; when driven at 1,000 rpm, the water boiled in about 90 seconds. Check it out in the video below.

It’s a proof of concept only, of course, but this experiment shows that a spinning disc of magnets can create heat directly. Optimizing this should prove interesting. One thing we’d suggest is switching from a disc to a cylinder with magnets placed in a Halbach array to direct as much of the magnetic field into the interior as possible, with coils of copper tubing placed there.

youtube.com/embed/mEo0l5mDbOE?…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 06:09:11

IntelBroker rivendica un attacco alla Lindex Group: Compromesso il Codice Sorgente

Nel giugno 2024, Stockmann Group, meglio conosciuto come Lindex Group, ha subito una significativa violazione dei dati. L’incidente è avvenuto quando il Gitlab interno dell’azienda è stato compromesso a causa di una cattiva gestione delle credenziali da parte degli sviluppatori, i quali le avevano memorizzate nel loro spazio di lavoro Jira.

I dati compromessi includono il codice sorgente di vari progetti dell’azienda, esponendo potenzialmente informazioni sensibili e proprietà intellettuale.

IntelBroker Rivendica la Responsabilità

La presunta violazione è stata rivendicata da un gruppo noto come IntelBroker. Questo gruppo ha dichiarato di aver effettuato attacchi simili contro altre grandi aziende tecnologiche, tra cui Apple, AMD e T-Mobile. Sebbene queste affermazioni non siano state confermate in modo indipendente, il nome di IntelBroker è associato a diversi attacchi cibernetici di alto profilo nel passato recente.

Il post di IntelBroker è apparso su un noto forum del dark web, BreachForums, il 23 giugno 2024. Nel post, il gruppo ha annunciato la diffusione del codice sorgente del Lindex Group, mettendo a disposizione dei membri del forum i dettagli dell’attacco e i file compromessi. Nella stessa pubblicazione, IntelBroker ha ringraziato i membri del forum per il loro interesse e ha offerto la possibilità di scaricare il codice sorgente compromesso.

Implicazioni per la Sicurezza

Questa violazione evidenzia l’importanza critica della gestione sicura delle credenziali e delle pratiche di sicurezza informatica robusta. La memorizzazione di credenziali in spazi di lavoro condivisi, come Jira, rappresenta un rischio significativo che può essere facilmente sfruttato da attori malintenzionati.

Risposta di Lindex Group

Al momento non ci sono dichiarazioni ufficiali da parte del Lindex Group riguardo all’incidente. L’azienda è attualmente impegnata a rispondere all’attacco e a collaborare con le autorità competenti per indagare sull’accaduto e prevenire futuri attacchi.

Conclusioni

L’incidente che ha colpito il Lindex Group serve come monito per tutte le aziende sull’importanza della sicurezza informatica e della gestione sicura delle credenziali. Mentre il mondo diventa sempre più digitale, le minacce informatiche continuano a evolversi, rendendo essenziale per le organizzazioni adottare misure proattive per proteggere i propri dati.

Il Lindex Group, come molte altre aziende prima di esso, sta affrontando una sfida significativa, ma una risposta rapida e il miglioramento delle misure di sicurezza rappresentano un passo nella giusta direzione per proteggere i loro sistemi e le loro informazioni sensibili in futuro.

L'articolo IntelBroker rivendica un attacco alla Lindex Group: Compromesso il Codice Sorgente proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 06:25:48

Julian Assange: La Libertà Riconquistata Dopo Cinque Anni di Detenzione

Londra, 25 giugno 2024 – Julian Assange, il fondatore di WikiLeaks, è stato liberato ieri dal carcere di massima sicurezza di Belmarsh, dopo aver trascorso 1901 giorni in detenzione. La notizia è stata comunicata dall’organizzazione WikiLeaks attraverso il social media X, confermando che Assange ha accettato un accordo con la giustizia americana per dichiararsi colpevole di un reato minore legato alla pubblicazione di documenti top secret, evitando così l’estradizione e permettendogli di tornare in Australia.

La liberazione di Assange è stata resa possibile grazie a una decisione dell’Alta Corte di Londra che ha concesso la libertà su cauzione. Nel pomeriggio di ieri, Assange è stato rilasciato presso l’aeroporto di Stansted, da dove ha preso un volo lasciando definitivamente il Regno Unito.

“Questo è il risultato di una campagna globale che ha coinvolto organizzatori di base, attivisti per la libertà di stampa, legislatori e leader di tutto lo spettro politico, fino alle Nazioni Unite”, ha dichiarato WikiLeaks su X.

La campagna per la liberazione di Assange ha visto la partecipazione di un vasto numero di sostenitori che hanno spinto per il suo rilascio e per la protezione della libertà di stampa.

Dopo lunghe trattative con il Dipartimento della giustizia degli Stati Uniti, è stato trovato un accordo preliminare che ha permesso di risolvere la situazione legale di Assange. L’accordo, ancora da formalizzare completamente, prevede che Assange si dichiari colpevole di un reato minore, evitandogli così una condanna che poteva arrivare fino a 175 anni di carcere.

La detenzione di Assange è stata segnata da condizioni estremamente dure. Ha trascorso più di cinque anni in una cella di 2×3 metri, in isolamento per 23 ore al giorno. La sua salute e il benessere psicologico sono stati al centro delle preoccupazioni dei suoi sostenitori e di varie organizzazioni internazionali.

WikiLeaks ha sottolineato come Assange presto si riunirà alla moglie Stella e ai loro figli. “Dopo più di cinque anni, finalmente potrà riabbracciare la sua famiglia, che ha conosciuto il padre solo dietro le sbarre”, ha aggiunto l’organizzazione.

La liberazione di Julian Assange segna un capitolo importante nella lunga battaglia legale e politica che lo ha visto protagonista. La sua vicenda ha sollevato dibattiti globali sulla libertà di stampa, la trasparenza governativa e i diritti umani, questioni che continueranno a essere discusse nei prossimi anni.

Assange è stato al centro di una controversia internazionale sin dalla fondazione di WikiLeaks nel 2006. L’organizzazione ha pubblicato una serie di documenti riservati che hanno messo in imbarazzo vari governi e istituzioni. Tra le rivelazioni più esplosive si ricordano i diari di guerra dell’Afghanistan e dell’Iraq, e i cablogrammi diplomatici statunitensi, che hanno esposto la politica estera americana e provocato reazioni in tutto il mondo.

La figura di Assange ha polarizzato l’opinione pubblica. I suoi sostenitori lo vedono come un eroe della libertà di informazione e un difensore della trasparenza, mentre i suoi detrattori lo accusano di aver messo a rischio vite umane e la sicurezza nazionale. La sua prolungata detenzione a Belmarsh ha attirato critiche da parte di gruppi per i diritti umani, che hanno denunciato le condizioni carcerarie come disumane.

L’accordo con la giustizia americana rappresenta un compromesso controverso, ma necessario per Assange e i suoi sostenitori. Molti vedono questa soluzione come un passo verso la chiusura di una saga giudiziaria che ha avuto un impatto significativo sul giornalismo investigativo e sulla protezione delle fonti.

Il ritorno di Assange in Australia segna l’inizio di un nuovo capitolo della sua vita. Rimane da vedere quale sarà il suo ruolo futuro in WikiLeaks e se continuerà a essere una voce influente nel panorama della libertà di stampa. Una cosa è certa: la sua storia ha già lasciato un segno indelebile nella storia moderna della libertà di informazione.

L'articolo Julian Assange: La Libertà Riconquistata Dopo Cinque Anni di Detenzione proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 06:00:02

A01 OWASP Broken Access Control: Sicurezza e Gestione degli Accessi

Il Broken Access Control è la principale vulnerabilità nella sicurezza delle applicazioni web secondo l’OWASP Top 10 del 2021. Questa vulnerabilità si verifica quando le restrizioni su quali utenti possono vedere o usare le risorse non sono correttamente applicate, rendendo possibile a malintenzionati accedere, modificare, o distruggere dati a cui non dovrebbero avere accesso. Questo tipo di controllo è fondamentale per garantire che solo utenti autorizzati possano accedere a determinate funzioni o dati sensibili.

Un esempio comune di Broken Access Control è la manipolazione di metadati come un JSON Web Token (JWT) o i cookie per elevare i privilegi dell’utente. Queste manipolazioni possono consentire l’accesso non autorizzato a dati o funzionalità critiche. Configurazioni scorrette di CORS possono permettere accessi API da origini non autorizzate, esponendo ulteriormente le applicazioni a rischi di sicurezza.

Per prevenire il Broken Access Control, è essenziale adottare strategie di mitigazione come il principio del deny by default, che nega l’accesso a tutto se non specificamente consentito. È anche importante disabilitare la lista delle directory del server web e assicurarsi che i file metadati e di backup non siano presenti nelle root del web. Monitorare e limitare i fallimenti nei controlli di accesso può aiutare a minimizzare il danno causato dagli attacchi automatizzati.

In poche parole:

• Il Broken Access Control è la principale vulnerabilità nella sicurezza delle applicazioni web.
• Manipolazioni di JWT e configurazioni scorrette di CORS sono esempi comuni di abuso.
• Strategie di mitigazione includono deny by default e monitoraggio dei controlli di accesso.

Comprensione del Broken Access Control

Definizione e Significato

Il Broken Access Control si verifica quando un’applicazione non gestisce correttamente le autorizzazioni degli utenti. Ciò può permettere a utenti non autorizzati di accedere a funzionalità o dati riservati. Questo sbaglio può verificarsi in diversi modi, tra cui la manipolazione dei metadati come JSON Web Token (JWT), la modifica degli URL, e l’uso improprio delle configurazioni CORS.

Ad esempio, un utente malevolo potrebbe manipolare un cookie o un campo nascosto per elevare i suoi privilegi. Le applicazioni devono implementare controlli di accesso rigorosi per prevenire tale abuso.

Rilevazione e Identificazione di Vulnerabilità

Rilevare le vulnerabilità di broken access control richiede un’analisi approfondita. Gli strumenti di test automatizzati possono essere utili, ma verifiche manuali da parte di esperti di sicurezza sono spesso necessarie. Controllare le autorizzazioni dopo l’autenticazione è cruciale per garantire che solo gli utenti autorizzati possano accedere a certe funzioni.

Analisti della sicurezza cercano segnali di manipolazione dei parametri, modifiche degli URL, e accessi non autorizzati tramite richieste API. Questi test devono coprire tutti i metodi HTTP, inclusi POST, PUT e DELETE, per identificare correttamente i potenziali punti deboli.

Esempi Comuni

Un esempio comune di broken access control è il bypass dei controlli di accesso tramite manipolazione dell’URL. Un utente potrebbe cambiare l’ID in un URL per accedere a informazioni che non dovrebbe vedere. In siti mal configurati, la mancata verifica sui permessi degli utenti permette a chiunque di modificare o eliminare dati sensibili.

Un’altra pratica pericolosa è la configurazione errata di CORS, che permette accessi API da origini non autorizzate. Questo scenario può esporre dati critici a terzi non attendibili. Implementare politiche di sicurezza robuste è essenziale per proteggere le applicazioni contro tali minacce.

Nel complesso, prevenire il broken access control richiede una combinazione di controlli di sicurezza stretti e una verifica continua delle autorizzazioni utente.

Impatto ed abuso del controll degli accessi

Conseguenze di Accesso Non Autorizzato

L’accesso non autorizzato a informazioni sensibili può causare furto di dati. Quando gli attaccanti ottengono dati personali o aziendali, possono utilizzarli per scopi malevoli, come il furto di identità o il ricatto.

Perdita di fiducia è un’altra conseguenza. Se i clienti scoprono che i loro dati non sono sicuri, possono decidere di non utilizzare più il servizio. Questo può portare a una perdita significativa per l’azienda.

La compromissione della sicurezza delle applicazioni può anche portare a ulteriori exploit da altri attaccanti, aumentando il rischio complessivo per l’organizzazione.

Metodi di Sfruttamento

Gli attaccanti utilizzano vari metodi per abusare del controllo di accesso. Un metodo comune è modificare l’URL o i parametri per bypassare i controlli di accesso. Questo può essere realizzato facilmente attraverso la manipolazione diretta dell’URL nel browser.

Un altro metodo è l’uso di strumenti di attacco API. Gli attaccanti possono inviare richieste con metodi HTTP come POST, PUT e DELETE senza le corrette verifiche di autorizzazione. Questo permette loro di eseguire azioni privilegiate senza autorizzazione.

Modifiche allo stato dell’applicazione sono utilizzate per aggirare i controlli di accesso interni, permettendo agli attaccanti di ottenere accesso non autorizzato.

Casi noti

Uno studio di caso noto è l’attacco a un’applicazione bancaria che ha condotto a una violazione dei dati. Gli attaccanti sono stati in grado di modificare i parametri dell’URL, accedendo ai conti bancari di altri utenti e trasferendo denaro senza autorizzazione.

Un’altra situazione riguarda un’applicazione di e-commerce. Gli attaccanti hanno usato strumenti di attacco API per modificare ordini e prezzi, causando perdite finanziarie all’azienda.

Un esempio comune è anche l’accesso non autorizzato a sistemi aziendali interni, dove gli attaccanti compromettono le credenziali e accedono a documenti riservati, mettendo a rischio la sicurezza dell’intera organizzazione.

Strategie di Mitigazione e Principi Fondamentali

Per affrontare il problema del Broken Access Control, è essenziale implementare strategie di mitigazione efficaci che comprendano i principi di sicurezza del controllo di accesso, le migliori pratiche di sviluppo e implementazione, e l’uso di strumenti e tecniche di test.

Principi di Sicurezza del Controllo di Accesso

Nel controllo di accesso, il principio del minimum privilege richiede che gli utenti abbiano solo i permessi necessari per svolgere le loro attività. Questo riduce i rischi se vengono compromessi.

La politica deny by default implica che gli accessi siano vietati, a meno che non siano esplicitamente consentiti. Ogni accesso deve essere verificato e approvato.

Le liste di controllo degli accessi (ACL) e i modelli di controllo di accesso come il Role-Based Access Control (RBAC), sono utili per segmentare i permessi in modo accurato e gestibile, garantendo che solo utenti specifici possano accedere a risorse particolari.

Esempio pratico di Broken Access Control

Immaginiamo di avere una piccola applicazione web dove ci sono due pagine principali: una pagina utente normale e una pagina di amministrazione. La pagina di amministrazione dovrebbe essere accessibile solo agli amministratori, ma a causa di un errore di controllo degli accessi, qualsiasi utente autenticato può accedervi.

Esempio di codice

1. Applicazione Web con Flask (Python)

pythonCopy codefrom flask import Flask, request, redirect, url_for, render_template, session

app = Flask(__name__)
app.secret_key = 'supersecretkey'

# Simuliamo un database di utenti
users = {
'admin': {'password': 'adminpass', 'role': 'admin'},
'user1': {'password': 'user1pass', 'role': 'user'}
}

@app.route('/')
def home():
if 'username' in session:
return f"Ciao {session['username']}!Vai alla pagina di amministrazioneLogout"
return "Ciao! Login"

@app.route('/login', methods=['GET', 'POST'])
def login():
if request.method == 'POST':
username = request.form['username']
password = request.form['password']
if username in users and users[username]['password'] == password:
session['username'] = username
session['role'] = users[username]['role']
return redirect(url_for('home'))
return 'Credenziali non valide'
return render_template('login.html')

@app.route('/admin')
def admin():
# Problema di Broken Access Control: non controlliamo se l'utente è un admin
if 'username' in session:
return f"Pagina di Amministrazione - Solo per admin.Ciao {session['username']}!Logout"
return redirect(url_for('login'))

@app.route('/logout')
def logout():
session.pop('username', None)
session.pop('role', None)
return redirect(url_for('home'))

if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True)

1. Pagina di login (login.html)

htmlCopy code

Login

Username:

Password:

Descrizione del problema

Il problema qui è che chiunque si logga può accedere alla pagina /admin, anche se non è un amministratore. Non c’è nessun controllo per verificare se l’utente ha il ruolo di admin.

Come risolvere il problema

Per risolvere il problema di Broken Access Control, dobbiamo aggiungere un controllo nella funzione [b]admin[/b] per assicurarci che solo gli amministratori possano accedere a quella pagina:
pythonCopy code@app.route('/admin')
def admin():
if 'username' in session and session.get('role') == 'admin':
return f"Pagina di Amministrazione - Solo per admin.Ciao {session['username']}!Logout"
return redirect(url_for('login'))

Dettagli tecnici

1. Controllo della sessione: La funzione admin verifica se c’è una sessione attiva controllando 'username' in session.
2. Verifica del ruolo: La funzione aggiunge una condizione per verificare se il ruolo dell’utente (session.get('role')) è 'admin'. Solo se entrambe le condizioni sono vere, l’utente può accedere alla pagina di amministrazione.

Questa modifica garantisce che solo gli utenti con il ruolo di amministratore possano accedere alla pagina di amministrazione, risolvendo così il problema di Broken Access Control.

Migliori Pratiche di Sviluppo e Implementazione

Durante lo sviluppo, è essenziale riutilizzare i meccanismi di controllo di accesso standardizzati in tutta l’applicazione, invece di crearli separatamente per ogni funzionalità. Questo riduce la possibilità di errori.

Implementare modelli di controllo che rafforzano la proprietà dei record, assicurando che solo i proprietari possano eseguire azioni complesse sui propri dati. Inserire session handling efficace, invalidando sessioni al logout.

Il rate limiting sugli accessi ai controlli API è un’altra strategia per limitare i danni causati da attacchi automatizzati, come menzionato su OWASP.

Strumenti e Tecniche di Test

Il codice deve essere sottoposto a revisione frequente per rilevare eventuali vulnerabilità nel controllo di accesso. Il OWASP Testing Guide fornisce linee guida dettagliate su come condurre questi test.

Usare strumenti di test automatici aiuta a identificare punti deboli e garantisce che i controlli di accesso siano correttamente implementati. Per esempio, strumenti come Burp Suite e OWASP ZAP sono molto apprezzati per testare le vulnerabilità di sicurezza.

P

Codice di esempio di Broken Access Control

Immagina di avere una piccola applicazione web dove ci sono due pagine principali: una pagina utente normale e una pagina di amministrazione. La pagina di amministrazione dovrebbe essere accessibile solo agli amministratori, ma a causa di un errore di controllo degli accessi, qualsiasi utente autenticato può accedervi.

Esempio di codice

1. Applicazione Web con Flask (Python)

pythonCopy codefrom flask import Flask, request, redirect, url_for, render_template, session

app = Flask(__name__)
app.secret_key = 'supersecretkey'

# Simuliamo un database di utenti
users = {
'admin': {'password': 'adminpass', 'role': 'admin'},
'user1': {'password': 'user1pass', 'role': 'user'}
}

@app.route('/')
def home():
if 'username' in session:
return f"Ciao {session['username']}!Vai alla pagina di amministrazioneLogout"
return "Ciao! Login"

@app.route('/login', methods=['GET', 'POST'])
def login():
if request.method == 'POST':
username = request.form['username']
password = request.form['password']
if username in users and users[username]['password'] == password:
session['username'] = username
session['role'] = users[username]['role']
return redirect(url_for('home'))
return 'Credenziali non valide'
return render_template('login.html')

@app.route('/admin')
def admin():
# Problema di Broken Access Control: non controlliamo se l'utente è un admin
if 'username' in session:
return f"Pagina di Amministrazione - Solo per admin.Ciao {session['username']}!Logout"
return redirect(url_for('login'))

@app.route('/logout')
def logout():
session.pop('username', None)
session.pop('role', None)
return redirect(url_for('home'))

if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True)

1. Pagina di login (login.html)

htmlCopy code

Login

Username:

Password:

Descrizione del problema

Il problema qui è che chiunque si logga può accedere alla pagina /admin, anche se non è un amministratore. Non c’è nessun controllo per verificare se l’utente ha il ruolo di admin.

Come risolvere il problema

Per risolvere il problema di Broken Access Control, dobbiamo aggiungere un controllo nella funzione admin per assicurarci che solo gli amministratori possano accedere a quella pagina:
pythonCopy code@app.route('/admin')
def admin():
if 'username' in session and session.get('role') == 'admin':
return f"Pagina di Amministrazione - Solo per admin.Ciao {session['username']}!Logout"
return redirect(url_for('login'))

Dettagli tecnici

1. Controllo della sessione: La funzione admin verifica se c’è una sessione attiva controllando 'username' in session.
2. Verifica del ruolo: La funzione aggiunge una condizione per verificare se il ruolo dell’utente (session.get('role')) è 'admin'. Solo se entrambe le condizioni sono vere, l’utente può accedere alla pagina di amministrazione.

Questa modifica garantisce che solo gli utenti con il ruolo di amministratore possano accedere alla pagina di amministrazione, risolvendo così il problema di Broken Access Control.

Penetratio tests periodici sono cruciali per simulare attacchi reali e vedere come il sistema resiste agli stessi. Questi test devono essere eseguiti da esperti per massimizzare la loro efficacia.

L'articolo A01 OWASP Broken Access Control: Sicurezza e Gestione degli Accessi proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 05:33:21

Digital Crime: La diffamazione online dal punto di vista Penale

Art.595 c.p.: Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a milletrentadue euro.

Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a duemilasessantacinque euro.

Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a cinquecentosedici euro.

Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

Il contenuto della norma

La diffamazione perpetrata attraverso l’uso della rete, fenomeno assai diffuso, non ha portato ad un intervento specifico del legislatore, operando in tal caso l’ipotesi aggravata prevista dal III comma dell’art. 595 c.p., che prevede la punizione della diffamazione realizzata non solo col mezzo della stampa, ma anche quella posta in essere “con qualsiasi altro mezzo di pubblicità”, all’interno del quale rientrerebbe, appunto, lo strumento telematico.

Trattandosi di una norma non pensata per condotte realizzate in rete, la giurisprudenza è più volte intervenuta per delimitarne l’ambito di applicazione ed i suoi esatti confini.

I quotidiani e le testate on line hanno natura del tutto assimilabile a quella dell’informazione su carta stampata e ,quindi, ad essi si applicano le regole relative alla diffamazione a mezzo stampa.

Tema differente è quello relativo alla responsabilità del direttore ai sensi dell’art.57 c.p., norma che configura una responsabilità a carico del direttore responsabile della testata giornalistica il quale,titolare di una posizione di preminenza organizzativa e gerarchica nell’ambito della redazione,non eserciti il doveroso controllo al fine di impedire che mediante lo strumento editoriale da lui diretto vengano commessi reati. In un primo momento la giurisprudenza ha escluso ogni assimilazione del direttore della testata on line a quello dell’equivalente mezzo di informazione cartaceo, fondando tale conclusione,in via principale, sull’osservanza del principio costituzionale di stretta legalità di cui all’art.25,comma 2,Cost. e del conseguente divieto di analogia in malam partem, affermando che nell’on line mancherebbero i requisiti della stampa come definita dall’art.1 legge 8 febbraio 1948,n.47, secondo il quale essa coincide con >. Successivamente la giurisprudenza, data alla nozione di “stampa”una interpretazione idonea a ricomprendere tutti i giornali, siano essi cartacei o telematici, ha riconosciuto alle testate giornalistiche telematiche non solo le garanzie costituzionali in materia di sequestro, ma anche l’intera disciplina prevista per gli stampati,comprese tutte le fattispecie incriminatrici e tra esse quella relativa alla responsabilità del direttore per omesso controllo prevista dall’art.57 c.p.

Per quanto riguarda gli Internet Service Provider (ISP), è evidente che essi debbano rispondere per le violazioni commesse direttamente, come nel caso di un content provider che fornisce personalmente contenuti. Al contrario, è più complesso stabilire la responsabilità dell’ISP per le violazioni commesse da altri utilizzando le infrastrutture di comunicazione. Il quadro normativo pertinente si trova nel decreto legislativo n. 70/2003, emanato per attuare la Direttiva Europea sul commercio elettronico 2000/31/CE, focalizzata sugli aspetti legali della società dell’informazione nel mercato interno, con particolare attenzione al commercio elettronico.

L’articolo 7 di tale decreto definisce gli ISP come “fornitori di servizi in internet”, mentre l’articolo 2 chiarisce che i servizi della società dell’informazione comprendono attività economiche online e servizi indicati dalla legge n. 317/1986, articolo 1, comma 1, lettera b, cioè servizi a pagamento erogati a distanza, elettronicamente e su richiesta individuale del destinatario dei servizi. Tra questi servizi vi sono, a titolo esemplificativo, l’accesso a Internet e la fornitura di caselle di posta elettronica.

Tuttavia, ciò che risulta particolarmente rilevante è quanto stabilito dall’articolo 15 della suddetta direttiva 2000/31/CE e, di conseguenza, dall’articolo 17 del decreto legislativo 70/2003. In base a questi articoli, negli Stati membri non è imposto agli ISP un obbligo generale di sorveglianza preventiva sulle informazioni trasmesse o memorizzate, né un obbligo di ricerca attiva di condotte presumibilmente illecite.

Non è possibile, inoltre, dedurre una responsabilità penale da fonti diverse. In primo luogo, l’articolo 57 del codice penale è concepito per soggetti completamente diversi e solo in materia di stampa, quindi applicarlo agli ISP sarebbe un’analogia evidente e vietata. In secondo luogo, obblighi simili non sembrano derivare dalle norme sulla protezione dei dati personali, che coprono comportamenti molto diversi rispetto alle diffamazioni.

La situazione è invece diversa e più complessa per gli hosting providers. Questi sono obbligati a segnalare prontamente alle autorità competenti le violazioni rilevate e a condividere ogni informazione utile per identificare l’autore della violazione. Se tali soggetti non collaborano con le autorità, potrebbero essere considerati civilmente responsabili dei danni causati. Questa forma di responsabilità successiva dell’ISP trova fondamento nell’articolo 14, comma 1, lettera b) della direttiva sopracitata e nell’articolo 16 del decreto legislativo 70/2003. Gli hosting provider sarebbero responsabili solo se sono effettivamente a conoscenza della presenza di contenuti illeciti sui loro server e non li rimuovono nonostante ciò.

Dal punto di vista penale, si potrebbe ipotizzare una responsabilità dell’ISP per concorso omissivo nel reato commesso dall’utente.

In via generale,la giurisprudenza,prima di merito e poi di legittimità, ha ritenuto che alla diffamazione commessa tramite Facebook o altro social, sia applicabile l’aggravante dell’art.595,comma 3,c.p., nella parte in cui fa riferimento agli >differenti dalla stampa. Tale orientamento è stato dapprima contrastato dalla giurisprudenza di merito, secondo la quale la pubblicazione sulla pagina social dell’utente può essere visionata soltanto attraverso l’abilitazione all’accesso,costituita dalla c.d. “amicizia” : ciò le conferirebbe la natura di comunicazione privata con destinatari selezionati e,conseguentemente, configurerebbe una ipotesi di diffamazione non aggravata dall’uso di un mezzo di pubblicità.

E’prevalso,tuttavia, l’orientamento opposto,in base al quale, ancorché limitata ad un ambito di utenti selezionato,la pubblicazione sul profilo Facebook realizzerebbe comunque la pubblicità richiesta al fine di integrare la circostanza aggravante.

In relazione al like apposto su un contenuto denigratorio,invece, non vi sono ad oggi precedenti giurisprudenziali anche se di recente è stato disposto un rinvio a giudizio per diffamazione in un caso di apposizione di un like a un post denigratorio di un Sindaco e di alcuni dipendenti comunali.

Su questo tema, da un lato, vi è chi rileva la possibilità di sostenere la sussistenza del concorso nel delitto di diffamazione, ritenendo che attraverso il like si manifesta un’ adesione piena al contenuto e, dal punto di vista tecnico, si contribuisce a determinare una sua maggiore visibilità. Dall’altro, c’è chi osserva come il like venga nella realtà digitale apposto sovente in modo disinvolto, automatico, senza essere preceduto da un’effettiva riflessione e, quindi, non sintomatico di una piena adesione al contenuto.

Considerato che sempre più spesso nei social si registrano commenti e comportamenti troppo disinvolti, il che richiederebbe un maggior senso di responsabilità da parte di tutti, ed essendo pacifico che sul piano astratto anche un like potrebbe condurre ad una configurabilità di un concorso nel delitto di diffamazione, rimane assai difficile, sul piano eminentemente probatorio, dimostrare esclusivamente attraverso lo stesso il dolo richiesto dall’art.595 c.p. , essendo più agevole provare l’automaticità con la quale in altre occasioni si è messo il like o comunque la non riconducibilità dello stesso al messaggio denigratorio, pensiamo alle ipotesi frequenti in cui il like si appone ai contenuti di un amico in quanto tale ed a prescindere da ciò che scrive.

D’altra parte, se passasse la tesi di una compartecipazione al delitto di diffamazione per un semplice like si andrebbe a toccare pesantemente la sfera della libera manifestazione del pensiero nella sua forma minima, ovvero non su quello che si esprime, ma addirittura sulla possibilità o meno di non essere in disaccordo con altri, al di là del modo in cui questi esprimono i loro giudizi.

Ciò detto , in tema di istigazione a delinquere, è stata riconosciuta rilevanza penale ad un like apposto su Facebook (Cass. , Sez.V, sent. n. 55417/17)

Altra questione rilevante riguarda la possibile responsabilità del gestore di un blog. Su questo punto, esiste un ampio corpus di decisioni giurisprudenziali, sia di merito che di legittimità, che mostra una certa eterogeneità riguardo all’estensione delle responsabilità del gestore di tali piattaforme.

In particolare, una parte della giurisprudenza ha considerato il blogger come il direttore responsabile, e di conseguenza, a lui imputabili i contenuti diffamatori inseriti nel blog da altri. Tuttavia, la giurisprudenza prevalente ha adottato un approccio diverso, sostenendo che le norme che attribuiscono responsabilità al direttore e al vice-direttore responsabile di un periodico si applicano solo a soggetti qualificati che assumono tali ruoli in seguito a una nomina specifica ai sensi degli articoli 3 e 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47. Pertanto, secondo questo ragionamento, non sembra possibile attribuire al semplice gestore di un blog gli obblighi di vigilanza e di controllo sul materiale, che comportano l’obbligo di impedire la commissione di reati attraverso la pubblicazione.

D’altra parte, la struttura di un blog non è assimilabile a quella di un giornale tradizionalmente inteso, almeno per quanto riguarda gli aspetti penalistici in caso di mancato controllo del materiale caricato da terzi. Di conseguenza, il blogger può essere ritenuto responsabile dei contenuti pubblicati da terzi solo se prende conoscenza della lesività di tali contenuti e li mantiene consapevolmente. In particolare, la mancata attivazione tempestiva da parte del blogger per rimuovere commenti offensivi pubblicati da terzi non equivale a un mancato impedimento dell’evento diffamatorio ai sensi dell’articolo 40, secondo comma, del codice penale, ma piuttosto a una consapevole condivisione del contenuto lesivo dell’altrui reputazione, con ulteriore riproduzione dell’offensività dei contenuti pubblicati su un diario gestito dal blogger stesso.

Le stesse considerazioni possono essere svolte per il moderatore di un forum. Anche in questo caso, infatti, sembrano mancare completamente i presupposti per l’applicazione dell’articolo 57 del codice penale. Il soggetto in questione potrebbe,quindi, essere chiamato a rispondere solo per concorso nella diffamazione commessa dal soggetto che ha effettivamente diffuso il contenuto lesivo dell’onorabilità altrui.

In relazione alla questione della giurisdizione in relazione al luogo del commesso reato, emergono alcune considerazioni. Nel caso in cui il delitto sia commesso in Italia, con l’agente che opera sul territorio italiano e utilizza un server installato nello stesso paese, la giurisdizione è chiara, poiché l’intero fatto si verifica in Italia e pertanto è soggetto al principio generale di territorialità.

Allo stesso modo, se l’agente opera in Italia e utilizza un server situato all’estero, la giurisdizione italiana si applica secondo l’articolo 6, comma 2, del codice penale, in quanto il reato è considerato compiuto in Italia.

La situazione si complica quando l’agente opera all’estero e il server a cui accede è anch’esso ubicato all’estero, ma il messaggio viene ricevuto pure in Italia. La questione qui è se la diffamazione sia considerata un reato di condotta o di evento.

Inizialmente, le decisioni dei giudici di merito riguardo alla diffamazione su Internet attraverso server esteri hanno concordato sulla mancanza di giurisdizione dell’autorità giudiziaria italiana. Si argomentava che se la diffusione dei contenuti diffamatori avveniva al di fuori dei confini italiani, la consumazione del reato doveva ritenersi avvenuta all’estero. Tuttavia, altro orientamento propone una visione opposta, considerando la diffamazione come un reato di evento, ossia un avvenimento esterno all’agente ma collegato al suo comportamento. In questo contesto, il momento consumativo del reato non è la diffusione del messaggio offensivo, bensì la percezione di esso da parte di terzi che sono “terzi” rispetto all’agente e alla persona offesa. Di conseguenza, se la percezione avviene in Italia, il reato può essere considerato commesso sul territorio italiano. Stesse considerazioni devono essere svolte in tema di competenza per territorio.

Posto, quindi, che il delitto di diffamazione via Internet è un reato di evento che si consuma quando i terzi percepiscono l’espressione offensiva, quando non sia possibile individuare il luogo di consumazione del reato e sia invece possibile individuare il luogo in remoto in cui il contenuto diffamatorio è stato caricato, tale criterio di collegamento, in quanto prioritario rispetto a quello di cui all’art.9 c.p.p. comma 2 (che attribuisce la competenza al giudice della residenza, dimora o domicilio dell’imputato), deve prevalere su quest’ultimo, cosicché la competenza risulta individuabile con riferimento al luogo fisico ove viene effettuato l’accesso alla rete per il caricamento dei dati sul server.

Cosa dice la giurisprudenza

Trattandosi di una norma non pensata per condotte realizzate in rete, la giurisprudenza è più volte intervenuta per delimitarne l’ambito di applicazione ed i suoi esatti confini.

Esempi di diffamazione on line

E’ punibile come fatto di diffamazione l’offesa comunicata via WhatsApp perché la comunicazione nella chat di gruppo opera tra i partecipanti sempre in modo asincrono (Cass. Sez.V, sent. n. 27540/23).

L‘utilizzo della posta elettronica non esclude la sussistenza del requisito della “comunicazione con più persone” anche nella ipotesi di diretta ed esclusiva destinazione del messaggio diffamatorio ad una sola persona determinata, quando l’accesso alla casella mail sia consentito almeno ad altro soggetto, a fini di consultazione, estrazione di copia e di stampa, e tale accesso plurimo sia noto al mittente o, quantomeno, prevedibile secondo l’ordinaria diligenza (Cass.,Sez., Sez.V,sent.n.12826/22).

E’ qualificabile come diffamazione la pubblicazione di messaggi offensivi dell’altrui reputazione sullo stato di Whatsapp (Cass.,Sez.V, sent.n. 33219/21)

Se la persona è presente on line, si integra un’ ingiuria realizzata alla presenza di più persone e non il delitto di diffamazione e quindi va dichiarata l’insussistenza del reato ( Cass., Sez.V, sent.n. 44662/21).

Rilevanza del “like” (mi piace) su Facebook e istigazione a delinquere(Cass. , Sez.V, sent. n. 55417/17) .

Quanto ai social, se da un lato si ritiene che la diffamazione su una bacheca integri il delitto di diffamazione aggravata per l’uso del “mezzo di pubblicità” ( Cass., Sez. I, sent.24431/15), dall’altro si è esclusa la sua sussistenza in capo all’amministratore di un gruppo face book per i commenti di terzi da lui non approvati espressamente. Viceversa lo stesso viene ritenuto punibile qualora abbia scientemente omesso di cancellare,anche a posteriori, le frasi diffamatorie segnalate ( Tribunale di Vallo della Lucania, Gip, sent. n.22/16 ).

Equiparazione diffamazione a mezzo stampa ed a mezzo Internet

In tema di diffamazione a mezzo stampa, con particolare riferimento alla pubblicazione di un video su piattaforma Youtube, ai fini del riconoscimento dell’esimente ex art. 51 c.p., qualora il contenuto digitale contenga una critica formulata con le modalità proprie della satira, il giudice, nell’apprezzare il requisito della continenza, deve tener conto del linguaggio essenzialmente simbolico e paradossale della rappresentazione, rispetto al quale non si può applicare il metro consueto di correttezza dell’espressione, restando, comunque, fermo il limite del rispetto dei valori fondamentali, che devono ritenersi superati quando la persona pubblica, oltre che al ludibrio della sua immagine, sia esposta al disprezzo. Il diritto di satira, cioè, sussiste anche qualora venga esercitato online, a condizione che non vi sia aggressione personale e gratuita ai danni della persona offesa (Cass., Sez. V, sent. n. 12520/23).

Il direttore responsabile della testata giornalistica on line è responsabile ai sensi dell’art. 57 c.p. (Cass.,Sez.V,sent.n. 1275/18; Cass., Sez.V, sent.n.13398/17).

I quotidiani e le testate on line hanno natura del tutto assimilabile a quella dell’informazione su carta stampata;non vi è dubbio,quindi,che per essi si applichino le regole normative e giurisprudenziali relative alla diffamazione a mezzo stampa e alle relative circostanze scriminanti (Cass.,S.U.,sent.n.31022/15).

Il direttore del quotidiano on line non è responsabile ex art. 57 e 57-bis c.p. per omesso controllo (Cass., Sez. V, sent. n. 10594/13; Cass., Sez. V, sent. n. 44126/11; Cass., Sez. V, sent. n. 35511/10).

Responsabilità gestore del blog

Responsabile di diffamazione aggravata il blogger che venuto a conoscenza di un contenuto offensivo pubblicato da un utente non lo rimuove immediatamente (Cass., Sez.V, sent. n. 45680/22).

E’configurabile un concorso omissivo nel reato commissivo dell’autore della pubblicazione quando il blogger, avvedutosi dell’illeceità del contenuto postato da terzi sulle proprie pagine, non lo rimuova, così perpetuando la pubblicazione tramite la permanenza on line (Cass.,Sez.V,sent.n.12546/18).

Tendenzialmente unanime, tranne casi isolati (Trib. Varese, GUP, 22 febbraio 2013; Trib. Aosta, 26 maggio 2006), l’idea che il gestore del blog non possa essere considerato responsabile della diffamazione per scritti altrui, non essendo equiparabile al direttore di una testata giornalistica e non avendo obblighi giuridici di impedire l’evento (Cass.,Sez.V, sent.n.44126/11; Cass.,Sez.V, sent.n.35511/10).

Il luogo del commesso reato

Il Giudice penale competente a conoscere della diffamazione consumata tramite mail è quello del luogo ove la riceve il destinatario (Cass.,Sez.V, sent.n. 38144/23)

Quando più persone appartenenti allo stesso gruppo Facebook offendono la reputazione della medesima persona offesa la competenza territoriale spetta al giudice del luogo ove è stata iscritta per prima la notizia di reato (Cass., Sez.V, sent.n. 7377/23).

Il delitto di diffamazione via Internet è un reato di evento che si consuma quando i terzi percepiscono l’espressione ingiuriosa (Cass., Sez. V, sent.234528/06).

Quando non sia possibile individuare il luogo di consumazione del reato e sia invece possibile individuare il luogo in remoto in cui il contenuto diffamatorio è stato caricato, tale criterio di collegamento, in quanto prioritario rispetto a quello di cui all’art.9 c.p.p. comma 2 (che attribuisce la competenza al giudice della residenza, dimora o domicilio dell’imputato), deve prevalere su quest’ultimo, cosicché la competenza risulta individuabile con riferimento al luogo fisico ove viene effettuato l’accesso alla rete per il caricamento dei dati sul server (Cass., Sez.V ,sent. n.31677/15; Cass., Sez. I, sent.n.8513/09).

Accertamento del reato

La tesi del furto di identità per difendersi dall’accusa di diffamazione a mezzo Facebook presuppone la prova della denuncia dell’illecito subito ( Cass., Sez. V, sent.n. 40309/22).

La diffamazione può essere provata anche con gli screenshot che riportano le frasi offensive della reputazione scambiate su Facebook( Cass. , Sez. V, sent.n. 24600/22).

La diffamazione commessa in rete può essere provata anche in mera via logica, partendo da una semplice “stampata”del contenuto offensivo, senza il ricorso a tecniche di indagini informatiche (Cass.,Sez.V, sent.34406/15).

Interessante, ma isolata, la decisione secondo cui la diffamazione via Internet non può essere presunta, in quanto a differenza della televisione e della radio, il messaggio inserito non è detto che venga letto. Pertanto in assenza di prova di percezione da parte di terzi si risponderebbe di tentata diffamazione (Tribunale di Teramo, sent. n.112/02).

L'articolo Digital Crime: La diffamazione online dal punto di vista Penale proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 05:00:31

One-handed PS-OHK Keyboard Doesn’t Need Chording or Modifier Keys

Most one-handed keyboards rely on modifier keys or chording (pressing multiple keys in patterns) to stretch the functionality of a single hand’s worth of buttons. [Dylan Turner]’s PS-OHK takes an entirely different approach, instead putting 75 individual keys within reach of a single hand, with a layout designed to be practical as well as easy to get used to.
We can’t help but notice Backspace isn’t obvious in the prototype, but it’s also a work in progress.
The main use case of the PS-OHK is for one hand to comfortably rest at the keyboard while the other hand manipulates a mouse in equal comfort. There is a full complement of familiar special keys (Home, End, Insert, Delete, PgUp, PgDn) as well as function keys F1 to F12 which helps keep things familiar.

As for the rest of the layout, we like the way that [Dylan] clearly aimed to maintain some of the spatial relationship of “landmark” keys such as ESC, which is positioned at the top-left corner of its group. Similarly, arrow keys are grouped together in the expected pattern.

One-handed keyboards usually rely on modifier keys or multi-key chording and it’s interesting to see work put into a different approach that doesn’t require memorizing strange layouts or input patterns.

Want to make your own? The GitHub repository has everything you need. Accommodating the 75 physical keys requires a large PCB, but it’s a fairly straightforward shape and doesn’t have any oddball manufacturing requirements, which means getting it made should be a snap.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 04:11:22

WikiLeaks’ Julian Assange to be freed after pleading guilty to US espionage charge

WikiLeaks founder Julian Assange is due to plead guilty on Wednesday (26 June) to violating US espionage law, in a deal that will end his imprisonment in Britain and allow him to return home to Australia, ending a 14-year legal odyssey.

---

euractiv.com/section/global-eu…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-25 02:00:03

How the CD-ROM Lost the Multimedia Dream to the Internet

High-tech movie guides on CD-ROM; clearly the future had arrived in 1994.
In the innocent days of the early 90s the future of personal computing still seemed to be wide open, with pundits making various statements regarding tis potential trajectories. To many, the internet and especially the World Wide Web didn’t seem to be of any major significance, as it didn’t have the reach or bandwidth for the Hot New Thingtm in the world of PCs: multimedia. Enter the CD-ROM, which since its introduction in 1985 had brought the tantalizing feature of seemingly near-infinite storage within reach, and became cheap enough for many in the early 90s. In a recent article by [Harry McCracken] he reflects on this era, and how before long it became clear that it was merely a bubble.

Of course, there was a lot of good in CD-ROMs, especially when considering having access to something like Encarta before Wikipedia and broadband internet was a thing. It also enabled software titles to be distributed without the restrictions of floppy disks. We fondly remember installing Windows 95 (without Internet Explorer) off 13 1.44 MB floppies, followed by a few buckets of Microsoft Office floppies. All pray to the computer gods for no sudden unreadable floppy.

Inevitably, there was a lot of shovelware on CD-ROMs, and after the usefulness of getting free AOL floppies (which you could rewrite), the read-only CD-ROMs you got in every magazine and spam mailing were a big disappointment. Although CD-ROMs and DVDs still serve a purpose today, it’s clear that along with the collapse of the Internet Bubble of the late 90s, early 2000s, optical media has found a much happier place. It’s still hard to beat the sheer value of using CD-R(W)s and DVD-/+R(W)s (and BD-Rs) for offline backups, even if for games and multimedia they do not appear to be relevant any more.

If you’re interested in another depiction of this period, it’s somewhere we’ve been before.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 23:00:51

2024 Business Card Challenge: Go Tic-Tac-Toe-to-Toe with Them

There is perhaps no more important time to have a business card than when you’re in college, especially near the end when you’re applying for internships and such. And it’s vital that you stand out from the crowd somehow. To that end, Electrical & Computer Engineer [Ryan Chan] designed a tidy card that plays tic-tac-toe.

Instead of X and O, the players are indicated by blue and red LEDs. Rather than having a button at every position, there is one big control button that gets pressed repeatedly until your LED is in the desired position, and then you press and hold to set it and switch control to the other player. In addition to two-player mode, the recipient of your card can also play alone against the ATMega.

The brains of this operation is an ATMega328P-AU with the Arduino UNO bootloader for ease of programming. Schematic and code are available if you want to make your own, but we suggest implementing some type of changes to make it your own. Speaking of, [Ryan] has several next steps in mind, including charlieplexing the LEDs, using either USB-C or a coin cell for power, upgrading the AI, and replacing the control button with a capacitive pad or two. Be sure to check it out in action in the two videos after the break.

youtube.com/embed/G4o2sbfmwy4?…

youtube.com/embed/5EbTwoRA7A0?…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 20:00:41

An Easy Transparent Edge Lit Display

Displays are crucial to modern life; they are literally everywhere. But modern flat-panel LCDs and cheap 7-segment LED displays are, well, a bit boring. When we hackers want to display the progress of time, we want something more interesting, hence the plethora of projects using Nixie tubes and various incantations of edge-lit segmented units. Here is [upir] with their take on the simple edge-lit acrylic 7-segment design, with a great video explanation of all the steps involved.
Engraving the acrylic sheets by hand using 3D printed stencils
The idea behind this concept is not new. Older displays of this type used tiny tungsten filament bulbs and complex light paths to direct light to the front of the display. The modern version, however, uses edge-lit panels with a grid of small LEDs beneath each segment, which are concealed within a casing. This design relies on the principle of total internal reflection, created by the contrast in refractive indices of acrylic and air. Light entering the panel from below at an angle greater than 42 degrees from normal is entirely reflected inside the panel. Fortunately, tiny LEDs have a wide dispersion angle, so if they are positioned close enough to the edge, they can guide sufficient light into the panel. Once this setup is in place, the surface can be etched or engraved using a CNC machine or a laser cutter. A rough surface texture is vital for this process, as it disrupts some of the light paths, scattering and directing some of it sideways to the viewer. Finally, to create your display, design enough parallel-stacked sheets for each segment of the display—seven in this case, but you could add more, such as an eighth for a decimal point.

How you arrange your lighting is up to you, but [upir] uses an off-the-shelf ESP32-S3 addressable LED array. This design has a few shortcomings, but it is a great start—if a little overkill for a single digit! Using some straightforward Arduino code, one display row is set to white to guide light into a single-segment sheet. To form a complete digital, you illuminate the appropriate combination of sheets. To engrave the sheets, [upir] wanted to use a laser cutter but was put off by the cost. A CNC 3018 was considered, but the choice was bewildering, so they just went with a hand-engraving pick, using a couple of 3D printed stencils as a guide. A sheet holder and light masking arrangement were created in Fusion 360, which was extended into a box to enclose the LED array, which could then be 3D printed.

If you fancy an edge-lit clock (you know you do) check out this one. If wearables are more your thing, there’s also this one. Finally, etched acrylic isn’t anywhere near as good as glass, so if you’ve got a vinyl cutter to hand, this simple method is an option.

youtube.com/embed/Cg9MDF1VE2g?…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 17:00:00

Build Your Own Core Rope Memory Module?

[Luizão] wanted to create some hardware to honour the memory of the technology used to put man on the moon and chose the literal core of the project, that of the hardware used to store the software that provided the guidance. We’re talking about the magnetic core rope memory used in the Colossus and Luminary guidance computers. [Luizão] didn’t go totally all out and make a direct copy but instead produced a scaled-down but supersized demo board with just eight cores, each with twelve addressable lines, producing a memory with 96 bits.

The components chosen are all big honking through-hole parts, reminiscent of those available at the time, nicely laid out in an educational context. You could easily show someone how to re-code the memory with only a screwdriver to hand; no microscope is required for this memory. The board was designed in EasyEDA, and is about as simple as possible. Being an AC system, this operates in a continuous wave fashion rather than a pulsed operation mode, as a practical memory would. A clock input drives a large buffer transistor, which pushes current through one of the address wires via a 12-way rotary switch. The cores then act as transformers. If the address wire passes through the core, the signal is passed to the secondary coil, which feeds a simple rectifying amplifier and lights the corresponding LED. Eight such circuits operate in parallel, one per bit. Extending this would be easy.

Obviously, we’ve covered the Apollo program a fair bit. Here’s a fun tale about recovering the guidance software from the real hardware. Like always, the various space programs create new technologies that we mere mortals get to use, such as an auto-dialling telephone.

(video in Brazilian Portuguese)

youtube.com/embed/TnKUSDZDZGY?…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 15:30:00

Inside NFC

[Ken Shirriff] likes to take chips apart and this time his target is an NFC chip used in Montreal transit system tickets. As you might expect, the tickets are tiny, cheap, and don’t have any batteries. So how does it work?

The chip itself is tiny at 570 µm × 485 µm. [Ken] compares it to a grain of salt. The ticket has a thin plastic core with a comparatively giant antenna onboard.

Working with such a tiny chip presented additional challenges. A few drops of boiling sulphuric acid freed the die. Then applications of phosphoric acid, Armour etch — nasty stuff, but better than hydroflouric acid — and hydrochloric acid took care of the rest.

With everything exposed, it was time to analyze the different parts. As you’d expect, the NFC tag draws power from the antenna and sends data from a EEPROM. There was some analog circuitry and also some digital gates used to control the output. But there isn’t room for much.

How are these so cheap? You can order an 8-inch wafer with 100,587 chips onboard. The price? Around $9,000 per wafer, so about nine cents per chip. Actually, you may be more because the wafer actually has 103,682 dice but a file included tells you which ones are bad. If you want to bargain shop, a 12-inch wafer is $19,000 but gives you 215,712 dice. What a steal!

Can’t get enough NFC? We understand. There are times you just want to make your own.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 14:00:17

The Book That Could Have Killed Me

It is funny how sometimes things you think are bad turn out to be good in retrospect. Like many of us, when I was a kid, I was fascinated by science of all kinds. As I got older, I focused a bit more, but that would come later. Living in a small town, there weren’t many recent science and technology books, so you tended to read through the same ones over and over. One day, my library got a copy of the relatively recent book “The Amateur Scientist,” which was a collection of [C. L. Stong’s] Scientific American columns of the same name. [Stong] was an electrical engineer with wide interests, and those columns were amazing. The book only had a snapshot of projects, but they were awesome. The magazine, of course, had even more projects, most of which were outside my budget and even more of them outside my skill set at the time.

If you clicked on the links, you probably went down a very deep rabbit hole, so… welcome back. The book was published in 1960, but the projects were mostly from the 1950s. The 57 projects ranged from building a telescope — the original topic of the column before [Stong] took it over — to using a bathtub to study aerodynamics of model airplanes.

X-Rays

[Harry’s] first radiograph. Not bad!However, there were two projects that fascinated me and — lucky for me — I never got even close to completing. One was for building an X-ray machine. An amateur named [Harry Simmons] had described his setup complaining that in 23 years he’d never met anyone else who had X-rays as a hobby. Oddly, in those days, it wasn’t a problem that the magazine published his home address.

You needed a few items. An Oudin coil, sort of like a Tesla coil in an autotransformer configuration, generated the necessary high voltage. In fact, it was the Ouidn coil that started the whole thing. [Harry] was using it to power a UV light to test minerals for flourescence. Out of idle curiosity, he replaced the UV bulb with an 01 radio tube. These old tubes had a magnesium coating — a getter — that absorbs stray gas left inside the tube.

The tube glowed in [Harry’s] hand and it reminded him of how an old gas-filled X-ray tube looked. He grabbed some film and was able to image screws embedded in a block of wood.
With 01 tubes hard to find, why not blow your own X-ray tubes?
However, 01 tubes were hard to get even then. So [Harry], being what we would now call a hacker, took the obvious step of having a local glass blower create custom tubes to his specifications.

Given that I lived where the library barely had any books published after 1959, it is no surprise that I had no access to 01 tubes or glass blowers. It wasn’t clear, either, if he was evacuating the tubs or if the glass blower was doing it for him, but the tube was down to 0.0001 millimeters of mercury.

Why did this interest me as a kid? I don’t know. For that matter, why does it interest me now? I’d build one today if I had the time. We have seen more than one homemade X-ray tube projects, so it is doable. But today I am probably able to safely operate high voltages, high vaccums, and shield myself from the X-rays. Probably. Then again, maybe I still shouldn’t build this. But at age 10, I definitely would have done something bad to myself or my parent’s house, if not both.

Then It Gets Worse

The other project I just couldn’t stop reading about was a “homemade atom smasher” developed by [F. B. Lee]. I don’t know about “atom smasher,” but it was a linear particle accelerators, so I guess that’s an accurate description.
The business part of the “atom smasher” (does not show all the vacuum equipment).
I doubt I have the chops to pull this off today, much less back then. Old refigerator compressors were run backwards to pull a rough vaccuum. A homemade mercury diffusion pump got you the rest of the way there. I would work with some of this stuff later in life with scanning electron microscopes and similar instruments, but I was buying them, not cobbling them together from light bulbs, refigerators, and home-made blown glass!

You needed a good way to measure low pressure, too, so you needed to build a McLeod gauge full of mercury. The accelerator itself is three foot long, borosilicate glass tube, two inches in diameter. At the top is a metal globe with a peephole in it to allow you to see a neon bulb to judge the current in the electron beam. At the bottom is a filament.

The globe at the top matches one on top of a Van de Graf generator that creates about 500,000 volts at a relatively low current. The particle accelerator is decidedly linear but, of course, all the cool particle accelerators these days form a loop.

[Andres Seltzman] built something similar, although not quite the same, some years back and you can watch it work in the video below:

youtube.com/embed/pNLlD3QT3yA?…

What could go wrong? High vacuum, mercury, high voltage, an electron beam and plenty of unintentional X-rays. [Lee] mentions the danger of “water hammers” in the mercury tubes. In addition, [Stong] apparently felt nervous enough to get a second opinion from [James Bly] who worked for a company called High Voltage Engineering. He said, in part:

…we are somewhat concerned over the hazards involved. We agree wholeheartedly with his comments concerning the hazards of glass breakage and the use of mercury. We feel strongly, however, that there is inadequate discussion of the potential hazards due to X-rays and electrons. Even though the experimenter restricts himself to targets of low atomic number, there will inevitably be some generation of high-energy X-rays when using electrons of 200 to .300 kilovolt energy. If currents as high as 20 microamperes are achieved, we are sure that the resultant hazard is far from negligible. In addition, there will be substantial quantities of scattered electrons, some of which will inevitably pass through the observation peephole.

I Survived

Clearly, I didn’t build either of these, because I’m still here today. I did manage to make an arc furnace from a long-forgotten book. Curtain rods held carbon rods from some D-cells. The rods were in a flower pot packed with sand. An old power cord hooked to the curtain rods, although one conductor went through a jar of salt water, making a resistor so you didn’t blow the fuses.

Somehow, I survived without dying from fumes, blinding myself, or burning myself, but my parent’s house had a burn mark on the floor for many years after that experiement.

If you want to build an arc furnace, we’d start with a more modern concept. If you want a safer old book to read, try the one by [Edmund Berkeley], the developer of the Geniac.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 13:27:43

Zergeca: La Botnet Che Minaccia Linux e Altri Sistemi Operativi con Attacchi DDoS e Funzionalità Avanzate

I ricercatori del team di sicurezza XLab hanno recentemente scoperto una nuova botnet nel cyberspazio, Zergeca, che si distingue per le sue capacità avanzate e rappresenta una seria minaccia per milioni di dispositivi digitali. Zergeca è in grado non solo di sferrare attacchi DDoS, ma anche di svolgere molte altre funzioni dannose.

Il 20 maggio 2024, XLab ha rilevato un file ELF sospetto nella directory “/usr/bin/geomi” sulla piattaforma Linux di uno dei suoi clienti. Questo file, compresso utilizzando un UPX modificato, è rimasto a lungo inosservato dai programmi antivirus.

Dopo l’analisi i ricercatori hanno scoperto che si tratta di una botnet implementata a Golang. E dato che la sua infrastruttura C2 utilizzava la stringa “ootheca“, che ricorda gli zerg di StarCraft, gli specialisti di XLab hanno chiamato la botnet Zergeca, sottolineandone la diffusione aggressiva e rapida.

Zergeca supporta sei metodi di attacco DDoS, oltre a funzioni di proxying, scansione, aggiornamento automatico, persistenza, trasferimento di file, shell inversa e raccolta di informazioni sensibili.

Zergeca utilizza diversi metodi di risoluzione DNS, incluso DNS su HTTPS (DOH). Viene utilizzata anche la libreria Smux per il protocollo C2, che fornisce la crittografia utilizzando XOR. Ciò consente alla botnet di nascondere efficacemente le proprie attività e di renderle difficili da rilevare.

Dall’analisi è emerso che l’indirizzo IP 84.54.51.82, utilizzato per C2, serve due botnet Mirai da settembre 2023, il che testimonia l’esperienza accumulata dai suoi creatori. I principali metodi di distribuzione di Zergeca includono lo sfruttamento di password Telnet deboli e vulnerabilità CVE-2022-35733 e CVE-2018-10562.

Dall’inizio di giugno 2024 Zergeca ha preso di mira Canada, Usa e Germania. Il tipo principale di attacco è stato ackFlood (atk_4) e le vittime sono stati diversi sistemi autonomi (ASN). Zergeca funziona su architettura x86-64 e prende di mira la piattaforma Linux, ma i ricercatori hanno trovato anche riferimenti ad Android e Windows nel codice della botnet, il che suggerisce futuri scenari di sviluppo del malware.

Zergeca ottiene la persistenza sui dispositivi compromessi aggiungendo un servizio di sistema “geomi.service”, che garantisce che il processo si avvii automaticamente al riavvio del dispositivo. La crittografia delle stringhe utilizza XOR con una chiave codificata.

La botnet include il modulo Silivaccine, che elimina le minacce della concorrenza come miner e trojan, garantendo il monopolio sul dispositivo infetto e sfruttando le massime prestazioni.

La scoperta di Zergeca dimostra la continua evoluzione e sofisticazione delle botnet. Con le sue funzionalità avanzate, coerenza e flessibilità, Zergeca rappresenta una seria minaccia. I professionisti della sicurezza informatica devono rimanere vigili e adottare misure proattive per identificare e mitigare tali minacce.

L'articolo Zergeca: La Botnet Che Minaccia Linux e Altri Sistemi Operativi con Attacchi DDoS e Funzionalità Avanzate proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 13:23:08

Ransomfeed Report: ransomware globale nei primi quattro mesi del 2024

Nei primi quattro mesi del 2024, il panorama globale dei ransomware ha registrato un’attività allarmante, con 1.420 segnalazioni di richieste di riscatto in tutto il mondo, di cui 39 in Italia. Questi dati, raccolti dalla piattaforma Ransomfeed, evidenziano la distribuzione geografica degli

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 11:00:00

Testing Large Language Models for Circuit Board Design Aid

Beyond bothering large language models (LLMs) with funny questions, there’s the general idea that they can act as supporting tools. Theoretically they should be able to assist with parsing and summarizing documents, while answering questions about e.g. electronic design. To test this assumption, [Duncan Haldane] employed three of the more highly praised LLMs to assist with circuit board design. These LLMs were GPT-4o (OpenAI), Claude 3 Opus (Anthropic) and Gemini 1.5 (Google).

The tasks ranged from ‘stupid questions’, like asking the delay per unit length of a trace on a PCB, to finding parts for a design, to designing an entire circuit. Of these tasks, only the ‘parsing datasheets’ task could be considered to be successful. This involved uploading the datasheet for a component (nRF5340) and asking the LLM to make a symbol and footprint, in this case for the text-centric JITX format but KiCad/Altium should be possible too. This did require a few passes, as there were glitches and omissions in the generated footprint.

When it came to picking components for a design, it’s clear that you’re out of luck here unless you’re trying to create a design that a million others have made before you in exactly the same way. This problem got worse when trying to design a circuit and ultimately spit out a netlist, with the best LLM (Claude 3 Opus) giving nonsensical suggestions for filter designs and mucking up even basic amplifier designs, including by sticking decoupling capacitors and random resistors just about everywhere.

Effectively, as a text searching tool it would seem that LLMs can have some use for engineers who are tired of digging through yet another few hundred pages of poorly formatted and non-indexed PDF datasheets, but you still need to be on your toes with every step of the way, as the output from the LLM will all too often be slightly to hilariously wrong.

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 10:00:02

XZ backdoor: Hook analysis

Part 1: XZ backdoor story – Initial analysis
Part 2: Assessing the Y, and How, of the XZ Utils incident (social engineering)

In our first article on the XZ backdoor, we analyzed its code from initial infection to the function hooking it performs. As we mentioned then, its initial goal was to successfully hook one of the functions related to RSA key manipulation. In this article, we will focus on the backdoor’s behavior inside OpenSSH, specifically OpenSSH portable version 9.7p1 – the most recent version at this time.

To better understand what’s going on, we recommend you to read Baeldung’s article about SSH authentication methods and JFrog’s article about privilege separation in SSH.

Key findings

Our analysis revealed the following interesting details about the backdoor’s functionality:

• The attacker set an anti-replay feature to avoid possible capture or hijacking of the backdoor communication.
• The backdoor author used a custom steganography technique in the x86 code to hide the public key, a very clever technique to hide the public key.
• The backdoor hides its logs of unauthorized connections to the SSH server by hooking the logging function.
• The backdoor hooks the password authentication function to allow the attacker to use any username/password to log into the infected server without any further checks. It also does the same for public key authentication.
• It has remote code execution capabilities that allow the attacker to execute any system command on the infected server.

Detailed analysis

There are three functions that the backdoor attempts to hook, of which RSA_public_decrypt is the primary target and RSA_get0_key is the secondary. The third function, EVP_PKEY_set1_RSA, doesn’t exist in the SSH server version in question. It may be an artifact left over from the tool used for malicious public key generation (this function is used by an independent ssh-keygen tool included in the OpenSSH packet), or it may have been used in a rare or outdated version of the SSH server.

The two target functions in the latest SSH server version are called when the RSA certificate is configured as an SSH authentication method. They first check if an incoming RSA connection uses authentication data (RSA key) as an argument. If so, the backdoor passes it to a common function (called by all hooks) that parses this RSA key and extracts information that is embedded in its modulus part. The backdoor’s main payload function works only once during a client preauth session, when the RSA-based authentication checks are performed.

RSA_public_decrypt hook function

An attacker must generate a specific RSA key to interact with the backdoored server; the key is used as a container for the attacker’s commands in SSH connections using CA certificates.

The RSA key is represented by a structure in the OpenSSL library that contains the E (exponent) and N (modulus). The backdoor extracts and processes the RSA modulus, which means that the malicious payload is packed inside the N value from the RSA cryptosystem.

The custom RSA modulus must conform to the following format to be processed correctly by the backdoor:

RSA modulus data structure

There are three fields in the payload header (PartialCommand1, 2 and 3 in the scheme above) that are used to calculate the command type and also act as a form of magic number check. The command type is calculated using the following formula: PartialCommand3 + (PartialCommand2 * PartialCommand1), where the result of the calculation must be a value between 0 and 3:

Command type calculation

If the calculated check passes, the code proceeds to the payload decryption and payload signature check.

ED448-encrypted public key extraction – x86-based steganography

To decrypt and verify the payload data, the backdoor uses an ED448 public key extracted from the binary.

When we first encountered the key extraction procedure, it looked like the backdoor authors had managed to create code that generated a correct public key before the private key, which should be impossible. Normally, for the Elliptic Curve Algorithm, the private key must be generated first, and then the public key is calculated from it. To solve the mystery of generating the public key from the binary, we analyzed the source code of various cryptographic libraries and came up with nothing. We then analyzed the backdoor code more closely, and found that the keys were generated using a regular procedure. However, the attackers used a custom steganography technique in the x86 code to hide an arbitrary message (in this case, the public key).

The public key information was scattered inside the binary code within specific valid instructions. The method of recovering the key is somewhat similar to the gadget scanning technique in a return-oriented programming (ROP) binary exploitation scenario. But here the “gadgets” are actually register-register instructions (e.g., mov rdi, rbx), each of which holds one bit of information, whose value is either 1 or 0.

To achieve key recovery, some functions, usually at the beginning of the function, call the “key rebuild” algorithm with specific arguments.

Partial key rebuild function call

The arguments used by this algorithm are:

• BitIndex: the starting value that holds the current key index to be decoded and also holds which bit should be set initially in the encrypted key bitmap.
• Total Instructions: the number of register-register instructions to scan in the current function.
• Key Index: the specific key index this function will work to reconstruct. This value exists to avoid rescanning the same function if it is called a second time.

Register-register instruction decoding

The key rebuild algorithm scans certain functions of the backdoor from beginning to end looking for register-register instructions. When it finds an instruction, it decodes the ‘BitIndex’ value to extract the correct byte index and bit to be set.

Encrypted key rebuild code snippet

The BitIndex value is unpacked to determine the target index in the buffer. It then adds (bitwise or) the bit to the current value at that index. As the encrypted public key buffer is initialized with zeros, the rebuilder algorithm will only activate specific bits inside it. It sets the key bit value to 1 if the register-register instruction matches the opcode criteria (image above), or skips it, indicating that this bit value should remain zero. After that, the BitIndex value increases.

The algorithm determines whether the bit should be set or not for each instruction individually, even if the instructions have the same disassembly representation. This is because some instructions can have the same assembly code but different opcodes.

Public key rebuild algorithm

In general, for each instruction found, the BitIndex is used to reconstruct a specific part of the encrypted key. In total, 456 instructions are hunted through the binary execution, and the encrypted public key is rebuilt by the end of this process.

Key rebuild automation

In our research, we recreated the entire key rebuilding process that results in the encrypted public key that is later decrypted.

Payload decryption and signature check

The ED448 public key is encrypted using the ChaCha20 algorithm, where the key and nonce are the result of ChaCha20 encryption of a buffer consisting of zeros, with zeros used as the key and nonce.

After decryption, the backdoor takes the first 32 bytes of the public key and uses them as the key to decrypt the payload body, which is also ChaCha20 encrypted.

Backdoor payload decryption and check diagram

Payload signature check

The decrypted payload contains the signature of the remaining data in its header. To verify the signature, one must have a private key to sign the payload. In the expected attack scenario, only the backdoor author would have access to sign and send payloads to the infected server.

To verify the integrity and authenticity of the payload, the backdoor again uses the decrypted ED448 public key to confirm that the incoming payload was signed with the attacker’s private key.

Payload integrity and authenticity checks

It also takes the SHA-256 hash of the server’s public key (taken from the initial SSH connection when the server sends the public key) into the payload signed data and verifies that it matches the currently running server. This is done to prevent replay attacks, where a researcher could capture the backdoor communication and replay the same backdoor command to another server.

Anti-replay attack diagram

If all the checks pass, the code proceeds to parse the arguments of the desired backdoor command. The backdoor can execute the commands in two modes, root and non-root, and the execution can vary depending on the privilege level. However, the non-root mode operations don’t appear to be the attacker’s goal, so we’ll describe what the root-mode code does.

Backdoor commands

The command chosen by the attacker depends on the result of the calculation on the header fields. The core backdoor commands essentially allow the attacker to log into the server as root or a regular user and execute some system commands. This section describes what each command does.

Bypass SSH authentication

Both commands 0 and 1 enable root login on the SSH server if it wasn’t previously enabled. Additionally, they can optionally disable the use of Pluggable Authentication Modules (PAM). Next, depending on the command, one of two OpenSSH functions can be hooked, the mm_answer_authpassword if the command is 1 or the mm_answer_keyallowed if the command is 0.

First command core code

The mm_answer_authpassword hook allows the attacker to use any username/password to log in to the infected server without any further checks. We’ll describe mm_answer_keyallowed in more detail later.

Remote command execution via ‘system’ call

If the command is 2, it extracts the command string from the payload data and executes it on the machine using the system function. The attacker can send specific flags in the payload body to specify the user and group ID under which the command should be executed.

Remote command execution code snippet

The last backdoor command (3) simply closes the pre-auth session by exiting the Monitor process.

After the main hook function completes, the backdoor replaces the incoming RSA public key with an empty one to avoid logging any malicious data from the attacker.

The mm_answer_keyallowed hook

If the backdoor command is 0 the mm_answer_keyallowed function will be hooked. This function is called by the privileged Monitor process when the unprivileged NetworkProcessing sshd process receives the publickey method of the ssh-userauth request, allowing the backdoor to process additional commands at that stage.

In this processing method, similar steps occur: the modulus of the attached to the ssh-userauth request RSA key is extracted, decrypted, and its signature is checked as explained earlier. The possible subcommands are:

• SubCommand 1:
  
  • Hook the mm_answer_authpassword function to allow user login requests with any password.

  
  

• SubCommand 2:
  
  • Hook the mm_answer_keyverify function to allow authentication with fake keys and store the received backdoor command inside an internal structure. The mm_answer_keyverify hook essentially allows the incoming key to pass through the authentication process without further checks, successfully completing authorization with a fake key.

  
  

• SubCommand 3:
  
  • Similar to the system execution method, this command allows the execution of commands using the system function, with the option to choose the group/user ID.

  
  

Log hiding capabilities

The backdoor can also hide logs that indicate unauthorized connections to the SSH server by hooking the logging function and optionally calling the libc setlogmask(0x80000000), which causes all Syslog messages to be ignored. 0x80000000 in the argument actually means setting the log mask to zero, because the zero-mask argument is a reserved value with special meaning.

The hook will also filter out log messages by searching them in the prefix tree, as described in our first post about XZ backdoor. Its further behavior depends on which of the targeted messages were found (if any):

Log filtering code snippet

The available log filters are:

Log message	How it is processed
“Connection closed by “	Temporarily restores libc’s syslog mask to its default value 255, allowing all syslog messages if it was previously cleared, and allows this message to be logged. Disables syslog messages again by clearing the log mask
“Accepted password for ” “Accepted publickey for “	Replaces these successful connection messages with messages about failed authentication attempts. Also temporarily enables and then disables the syslog mask if it was previously cleared.
All other log messages	Filtered out (not printed)

Conclusion

After three posts on this backdoor, we can conclude that it is indeed a highly sophisticated threat with many peculiarities. Several highlights make this threat unique, such as the way the public key information is embedded in the binary code itself, complicating the recovery process, and the meticulous preparation of the operation, which involves a long-running social engineering campaign.

It is notable that the group or attacker behind this threat has extensive knowledge of the internals of open-source projects such as SSH and libc, as well as expertise in code/script obfuscation used to start the infection.

Kaspersky products detect malicious objects associated with the attack as HEUR:Trojan.Script.XZ and Trojan.Shell.XZ. In addition, Kaspersky Endpoint Security for Linux detects malicious code in sshd process memory as MEM:Trojan.Linux.XZ (as part of the Critical Areas Scan task).

---

securelist.com/xz-backdoor-par…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 10:31:32

Tecnologie e consumo energetico

L’intelligenza artificiale è una risorsa inestimabile per lo sviluppo dell’umanità sul pianeta: la capacità di calcolo può migliorare le opportunità di vita e creare nuove e migliori speranze per il […]
L'articolo Tecnologie e consumo energetico proviene da Edoardo Limone.

L'articolo viene ricondiviso sulla comunità Lemmy @Informatica (Italy e non Italy 😁) e proviene

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 10:10:59

EU Commission accuses Apple App store of violating digital competition rules

The European Commission said Apple's App Store is in breach of the bloc's digital competition rules in preliminary findings announced through a Monday (24 June) press release.

---

euractiv.com/section/platforms…

Cybersecurity & cyberwarfare

2024-06-24 09:03:49

Addio CentOS! Tanti Anni Passati Insieme, tra Server Web, Hosting e Laboratori

La fine del ciclo di vita ufficiale di CentOS 7 è il 30 giugno 2024.

A dicembre 2020, Red Hat, la società madre di CentOS per Linux, aveva annunciato che stava “spostando l’attenzione da CentOS Linux“.

Gli utenti di CentOS erano sconvolti e molti non hanno mai smesso di utilizzare l’ultima versione supportata del “classico” CentOS: CentOS 7 .

Secondo LanSweeper, una società di gestione delle risorse IT, il 26% dei 200.000 dispositivi Linux scansionati utilizzano CentOS. Secondo i calcoli di Web Technology Servers, CentOS viene ancora utilizzato dal 2,4% di tutti i siti web.

Perché così tanti sono rimasti fedeli a un sistema operativo morente? Per anni CentOS è stata la scelta predefinita delle società di web hosting.

La distribuzione Linux era veloce, gratuita e affidabile. Certo, se avevi bisogno di un supporto tecnico di prim’ordine, RHEL era il sistema operativo preferito nella famiglia Red Hat Linux. Ma non tutti avevano bisogno di essere presi per mano.

Ora è tempo di cambiare. Operare su una versione obsoleta di CentOS comporta diversi rischi significativi. Inoltre, la conformità alle normative e agli standard di settore sarà messa a repentaglio, portando potenzialmente a gravi conseguenze legali e finanziarie. Anche le inefficienze operative sono motivo di preoccupazione, poiché i sistemi obsoleti potrebbero affrontare problemi di compatibilità con nuovi software e hardware, causando interruzioni e diminuzione della produttività.

È possibile passare a CentOS Stream, la distribuzione Linux di sviluppo RHEL di Red Hat. Stream è una distribuzione Linux a rilascio progressivo, il che significa che riceve continuamente aggiornamenti, incluse le funzionalità più recenti, correzioni di bug e patch di sicurezza.

Il lato positivo è che Stream è gratuito e offre gli aggiornamenti più recenti. D’altra parte, Stream non è progettato per l’uso in produzione. Essendo una distribuzione distribuita in modo continuo, non ha lo stesso livello di stabilità dei tradizionali CentOS o RHEL. Inoltre non dispone di un meccanismo di aggiornamento tra le versioni principali, né di supporto commerciale.

Addio quindi CentOS. Il tempo è scaduto. CentOS 7 è stato un fedele servitore per anni, ma è ora di lasciare che quel servitore vada in pensione e passi a qualcosa di nuovo e più sicuro. Sì, puoi continuare a utilizzarlo con il supporto di terze parti, ma è ora di andare avanti.

L'articolo Addio CentOS! Tanti Anni Passati Insieme, tra Server Web, Hosting e Laboratori proviene da il blog della sicurezza informatica.