Si è concluso mercoledì 12 aprile il primo meeting in presenza del consorzio del progetto Arcadian-IoT, tenutosi presso l’Instituto Pedro Nunes di Coimbra, in Portogallo.
E-Lex è partner del progetto, finanziato nell’ambito del programma Horizon 2020 e volto a sviluppare un quadro innovativo per la gestione della fiducia, della sicurezza e della #privacy per i sistemi IoT.
Al meeting hanno partecipato Adriana Peduto e Ariella Fonsi.
Per maggiori informazioni sul progetto Arcadian-IoT: https://www.arcadian-iot.eu/
#security #IA #blockchain #gdpr #EU

linkedin.com/posts/arcadian-io…

L'articolo Concluso il primo meeting in presenza del consorzio del progetto Arcadian-IoT proviene da E-Lex.

Dopo cinque anni di assenza da Ordeal del 2017, tornano i genovesi Sator con Cleansing Ritual sempre su Argonauta Records. Avevamo lasciato il trio in mezzo ai fumi di uno sludge metal con venature doom, e ora l ritroviamo immersi ancora in quelle atmosfere.

iyezine.com/the-queen-is-dead-…

The Queen Is Dead Volume 44 - Sator / BBF

^{In Your Eyes ezine}

Il dibattito su un disegno di legge sulla privacy si avvicina a Capitol Hill

Il Congresso ha cercato per anni di approvare una legge federale sulla privacy dei dati senza riuscirci. Ma dietro le quinte, il dibattito su quali dovrebbero gli standard si fa sempre più prossimo a Capitol Hill. Parlando a un panel al Global Privacy Summit a Washington, importanti collaboratori del Congresso hanno sottolineato come il panorama della privacy sia cambiato negli ultimi anni.

The debate over a privacy bill is inching forward on Capitol Hill

Congress has tried and failed to pass a federal data privacy law for years. But behind the scenes, the debate around what those standards should be is evolving on Capitol Hill. Speaking at a panel at the Global Privacy Summit in Washington on Tuesday, a trio of top congressional aides talked about how the privacy landscape has shifted in recent years, even as lawmakers have struggled to advance any bills out of committee.

washingtonpost.com/politics/20…

You’re Still Being Tracked on the Internet, Just in a Different Way

The internet industry shuddered last year when Apple introduced privacy measures for the iPhone that threatened to upend online tracking and cripple digital advertising. Google pledged similar privacy actions. But in less than a year, another type of internet tracking has started taking over. And it is having the unintended effect of reinforcing the power of some of tech’s biggest titans.

Sei ancora rintracciato su Internet, solo in un modo diverso

L’ industria di Internet ha tremato l’anno scorso quando Apple ha introdotto misure sulla privacy per l’iPhone che hanno minacciato di ribaltare il tracciamento online e paralizzare la pubblicità digitale. Google ha promesso azioni simili sulla privacy. Ma in meno di un anno, un altro tipo di monitoraggio di Internet ha iniziato a prendere il sopravvento. E sta avendo l’effetto indesiderato di rafforzare il potere di alcuni dei più grandi titani della tecnologia.

nytimes.com/2022/04/06/technol…

Finlandia: l’Ombudsman la raccomandazione sui criteri di valutazione della sicurezza delle informazioni della pubblica amministrazione è aperta ai commentiL’Ombudsmanha annunciato che le raccomandazioni del consiglio di gestione delle informazioni su una serie di criteri per la valutazione della sicurezza delle informazioni nelle pubbliche amministrazioni sono aperte a commenti fino al 19 aprile 2022. L’ Ombudsman ha affermato che l’uso dell’insieme di criteri supporta le organizzazioni nella pianificazione, attuazione e valutazione della sicurezza delle informazioni e della protezione dei dati personali, rilevando che può essere utilizzato come strumento per valutare il rispetto dei requisiti di sicurezza previsti dalla legge.

Finland: Ombudsman announces recommendation on public administration information security assessment criteria is open for comments

The Office of the Data Protection Ombudsman (‘the Ombudsman’) announced, on 8 April 2022, that the Information Management Board’s recommendations on a set of criteria for the assessment of information security in public administrations is open for comments until 19 April 2022. The Ombudsman stated that the use of the set of criteria supports organisations in the planning, implementation, and evaluation of information security and the protection of personal data, noting that it can be used as a tool for assessing compliance with the security requirements.

tietosuoja.fi/-/suositus-julki…

guidoscorza.it/privacy-daily-1…

RT @GDPRhub
Find daily new #GDPR decisions from across Europe for free on GDPRhub.eu/@noybeu.rss!

➡️ Read and edit this decision from Germany at gdprhub.eu/AG_Pankow_-_4_C_199…
📥 6.671 experts already signed up to our free newsletter: noyb.eu/pf/433/5gqtL

#TeamDatenschutz

mastodon.social/@noybeu/108134…

Referendum, perché il Garante della privacy ha detto No alla piattaforma per le firme digitali Intervento di Guido Scorza, Componente del Garante per la protezione dei dati personali (Il Fatto Quotidiano, 14 aprile 2022) Il Garante per la protezione ...

gpdp.it:443/web/guest/home/doc…

Referendum, perché il Garante della privacy ha detto No alla piattaforma per le firme digitali - Intervento di Guido Scorza - Il Fatto Quotidiano

^www.gpdp.it

RT @GDPRhub
Find daily new #GDPR decisions from across Europe for free on GDPRhub.eu/@noybeu.rss!

➡️ Read and edit this decision from Spain at gdprhub.eu/AEPD_(Spain)_-_PS/0…
📥 6.671 experts already signed up to our free newsletter: noyb.eu/pf/433/5gqtL

#DSGVO

mastodon.social/@noybeu/108130…

Kotra arriva dalla martoriata Ucraina, vive a Berlino e propone un’elettronica molto profonda e che scardina molti steccati di genere.

iyezine.com/kotra-radness-meth…

Kotra - Radness Methods - Prostir Records

Kotra arriva dalla martoriata Ucraina, vive a Berlino e propone un'elettronica molto profonda e che scardina molti steccati di genere.

^{In Your Eyes ezine}

Intervista ad Arturo di Corinto: tra identità digitale e cyber attacchi

7 Aprile 2022

youtube.com/embed/wv-EQVQpO-0?…

Arturo di Corinto e’ giornalista e docente di identita’ digitale, privacy e cybersecurity all’Universita’ Sapienza di Roma. In Rai ha presentato Codice: la vita e’ digitale e pillole di Inclusione Digitale su RaiPlay. Ci svela la portata dei recenti attacchi cyber al nostro governo, ad aziende pubbliche e privati. Ci insegna i principi della cybersecurity, come difenderci e come raggiungere una consapevolezza digitale.

dicorinto.it/tipologia/intervi…

Riedizione in riduzione, da formato 12” a 7”, di quello che fu il capolavoro, datato 1967, dei colombiani Los Streaks: Operación A Go-Go.

Licenziato a suo tempo dalla Codiscos Zeida, etichetta colombiana che dal 1960 continua a riversare gioie garage beat sul pianeta terra e tutt’ora in attività (un altro nome storico di punta sono i Los Flippers, tanto per dire…), Operación A Go-Go è una delle testimonianze più credibili della bontà della scena Garage colombiana e che oggi viene riproposto dalla spagnola Munster, da sempre fonte di Garage latino squisito ed impeccabile.

iyezine.com/los-streaks-reacci…

Los Streaks - Reaccion Sicotica 1967-2022, Munster Records

^{In Your Eyes ezine}

Il rumore può assumere molte forme, come un disco può essere una moltitudine di cose diverse. Non si tratta in questo caso di punti di vista, ma della natura del disco stesso.

iyezine.com/ut-il-pozzo-e-la-p…

Il Pozzo e la Piramide

- Il rumore può assumere molte forme, come un disco può essere una moltitudine di cose diverse. Non si tratta in questo caso di punti di vista, ma della

^{Massimo Argo (In Your Eyes ezine)}

Difficile stare al passo con la discografia degli Gnod, all'inizio di aprile in prima linea con un nuovo capitolo, “Hexen Valley”.

iyezine.com/gnod-hexen-valley

Gnod - Hexen Valley

^{In Your Eyes ezine}

Con l’ordinanza n. 9920 del 28 marzo 2022, la Corte di Cassazione ha fornito preziosi chiarimenti in relazione alle campagne volte all’acquisizione del consenso al trattamento dei dati personali per finalità di marketing.

Nella pronuncia in esame, la Corte di Cassazione ha riconosciuto – accogliendo il ricorso dell’Autorità Garante per la protezione dei dati personali – l’illiceità dei trattamenti di dati personali consistenti nell’invio di comunicazioni volte a richiedere il consenso al trattamento per finalità di marketing nei confronti di interessati che in precedenza non avevano fornito o avevano ritirato tale consenso.

L’ordinanza prende le mosse da un ricorso proposto dal Garante per la protezione dei dati personali avverso la sentenza n. 10789/2019 del Tribunale di Roma, con cui il giudice di merito aveva accolto l’impugnazione, presentata da una società, avverso il provvedimento dell’Autorità n. 437 del 27 ottobre 2016. La società, nel caso di specie, aveva proceduto all’invio di comunicazioni finalizzate al recupero del consenso per finalità di marketing sia a clienti di nuova acquisizione sia a quelli già presenti nella customer base.

Il giudice di merito, in particolare, aveva ritenuto che l’art. 130, comma 1, del D. Lgs. 196/2003 (Codice Privacy), nonostante vietasse le attività promozionali o pubblicitarie in assenza di consenso, non risultasse di ostacolo all’invio di messaggi diretti proprio ad acquisire suddetto consenso, da manifestarsi poi in modo consapevole da parte del cliente e finalizzato al successivo inoltro da parte dell’azienda di offerte commerciali.

Preliminarmente, si evidenzia che nel ricorso presentato dal Garante veniva rappresentata la violazione dell’art. 2 Cost., art. 8 Cedu, art. 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’UE, e degli artt. 6, comma 1, del Regolamento (UE) 2016/679, e 130 del Codice Privacy.

Ad avviso dell’Autorità, infatti, la società, con l’invio di sms finalizzati all’acquisizione del consenso per l’effettuazione di attività di marketing a un bacino di utenti i cui dati personali erano stati trattati in difetto del consenso originario, aveva posto in essere un’attività contra legem, costituente essa stessa un trattamento illecito di dati personali per finalità di marketing nei riguardi di chi quel consenso non lo aveva manifestato.

La Corte di Cassazione ha condiviso l’orientamento del Garante Privacy fornendo le seguenti osservazioni:

• l’art. 130, comma 1, del Codice Privacy, che disciplina le cd. “comunicazioni indesiderate”, non richiede il consenso esclusivamente per l’invio di materiale o per la vendita diretta, ma anche e più semplicemente per l’invio di generiche “comunicazioni commerciali”;
• la richiesta di consenso per l’effettuazione di successive attività promozionali costituisce essa stessa una “comunicazione commerciale”, dal momento che è teleologicamente preordinata, connessa e finalizzata all’invio di comunicazioni commerciali;
• tale considerazione era già stata sostenuta dalla Corte di Cassazione in relazione alla comunicazione telefonica finalizzata a ottenere il consenso per fini di marketing da chi l’abbia precedentemente negato, poiché la finalità alla quale è imprescindibilmente collegato il consenso richiesto per il trattamento concorre a qualificare il trattamento stesso (si veda ordinanza Cass. Civ. sez. I – 26/04/2021, n. 11019);
• il trattamento dei dati personali delle persone contattate, in assenza di consenso legittimamente manifestato, è illecito a prescindere dal fatto che l’interessato sia iscritto nel registro pubblico delle opposizioni (si veda ordinanza Cass. Civ. sez. I – 26/04/2021 n. 11019).
• l’art. 130, comma 2, del Codice Privacy, estende l’applicazione del comma 1 anche alle comunicazioni elettroniche, effettuate per finalità di marketing, mediante posta elettronica, telefax, messaggi del tipo Mms (Multimedia Messaging Service) o Sms (Short Message Service) o di altro tipo;
• con riguardo all’invio di comunicazioni mediante sistemi automatizzati, si deve ricordare la ratio protettiva individuabile nella Direttiva cd. e-privacy 2002/58-CE, all’epoca vigente, espressamente tesa ad evitare l’utilizzo surrettizio di mezzi rivolti all’attività di marketing nonostante la mancanza di consensi esplicitamente, e anteriormente, non rilasciati dai soggetti interessati.

Indubbiamente il provvedimento della Suprema Corte interviene su una tematica centrale e dibattuta nello specifico ambito del trattamento dei dati personali per finalità di marketing.

Con l’ordinanza, in definitiva, la Cassazione afferma che tali comunicazioni configurano di per sé un trattamento illecito di dati personali, poiché la ratio sottesa alla normativa in materia di protezione dei dati personali induce ad equiparare la mancanza del consenso al dissenso, con esplicita esclusione dell’applicabilità del regime dell’opt-out della volontà dell’interessato. Di conseguenza, nel caso in cui il consenso per finalità di marketing non sia stato prestato precedentemente all’inizio del trattamento, ad esempio all’atto di stipula di un contratto o della richiesta di un servizio, non sarebbe possibile esperire successivi ed estemporanei tentativi di acquisizione in carenza di un valido presupposto di liceità del trattamento. Ciò, in particolare, ha degli effetti diretti sulle attività intraprese dai titolari del trattamento al fine di “sanare” l’assenza del consenso, poiché dovranno essere progettate tenendo conto dei principi sanciti dal Garante Privacy e ormai confermati dalla Cassazione.

Alessandro Perotti

L'articolo Corte di Cassazione: l’invio di una comunicazione per acquisire il consenso dell’utente equivale essa stessa a una comunicazione commerciale. proviene da E-Lex.