RT @GDPRhub
Find daily new #GDPR decisions from across Europe for free on GDPRhub.eu/@noybeu.rss!

➡️ Read and edit this decision from Netherlands at gdprhub.eu/Rb._Rotterdam_-_ROT…
📥 6.731 experts already signed up to our free newsletter: noyb.eu/pf/433/5gqtL

#privacidad

mastodon.social/@noybeu/108209…

Il DPC irlandese brucia i soldi dei contribuenti per i casi di ritardo Il DPC irlandese risolve il caso di ritardo con il noyb davanti all'Alta Corte irlandese, accettando di pagare le spese legali in decine di migliaia per aver avuto bisogno di quasi quattro anni per emettere un primo progetto di decisione.

noyb.eu/en/irish-dpc-burns-tax…

I birdsite sono siti che permettono la realizzazione di un bridge tra Twitter e Mastodon, in una sola direzione (Twitter --> Mastodon). Si basano sul lavoro di un certo Nicolas Constant, sviluppato immagino per motivi accademici e rilasciato sotto licenza Open Source.
[1]Lo scopo del progetto è quello di poter seguire su Mastodon degli account Twitter ritrovandoseli nella propria TL automaticamente. Era stato pensato per poter rendere disponibile su Mastodon degli account altrimenti non presenti, soprattutto account ufficiali di giornali o istituzioni non presenti nativamente su Mastodon.
Il software non crea un clone su Mastodon dell'account Twitter ma si limita semplicemente a creare una connessione tra l'account su Twitter uno fittizio su Mastodon. L'operazione forse non è illegale, ma è abbastanza borderline, in quanto non è detto che singoli utenti "privati" (cioè non ufficiali o istituzionali) siano d'accordo sul fatto che i loro contenuti vengano cross-postati da una piattaforma ad un altra, dove, ad esempio non valgono le stesse regole.
Al momento, da quello che si sia, alcune istanze Mastodon (ad esempio mastodon.social) bloccano tutti i birdsite, mentre altre si limitano a bloccare singoli account su segnalazione degli utenti che si trovano loro malgrado in questa situazione.
Rivolgetevi agli amministratori delle singole istanze per ulteriori informazioni o richieste di blocco.

Grazie agli amministratori di bologna.one per aver raccolto le informazioni e avermele fornite

Se ci sono inesattezze vi prego di segnalarmele, l'argomento era ignoto anche per me fino a oggi pomeriggio.

[1]: il codice del progessto BirdsiteLIVE lo trovate su GitHub (github.com/NicolasConstant/Bir…)

Peace de Résistance-Bits and Pieces

Già ebbe a stupirci con la demo in cassetta “Hedgemakers”, il signor Mose, licenziata in fiera autoproduzione nell’ottobre 2020: dopo aver sviscerato le possibilità di incontro tra l’Anarcho-Punk inglese di Mob, Zoundz e Subhumans e il Post Punk americano...

iyezine.com/peace-de-resistanc…

Peace de Résistance-Bits and Pieces

Peace de Résistance: già ebbe a stupirci con la demo in cassetta “Hedgemakers”, il signor Mose, licenziata in fiera autoproduzione nell’ottobre 2020...

^{In Your Eyes ezine}

Aujourd’hui, un projet de nouvelle loi sur la conservation des données a été discuté à la Chambre des députés belge. Ce projet prévoit notamment la “conservation géographiquement ciblée” des données de communication, comme la Commission européenne envisage de l’introduire dans toute l’Europe.

Le projet de loi survient après l’annulation par la Cour constitutionnelle belge de la loi sur la conservation des données à l’échelle nationale. Cette loi prévoit qu’à l’avenir, les données téléphoniques de tous les citoyens dans les zones où le taux de criminalité est élevé seront récoltées et stockées. Parmi les zones concernées est Bruxelles, autant que la majorité du pays. La conservation des données serait appliqué ainsi autour des “infrastructures importantes” telles que les autoroutes, les communes frontalières, les hôpitaux et les bâtiments Parlementaires et politiques. Dans le projet, le gouvernement belge estime que cette conservation « ciblée » des données pourrait au final de facto couvrir l’ensemble du territoire, si les critères statistiques (le taux de criminalité minimum choisi) le permettent.

Lorsque l’OCAM fera passer le “niveau d’alerte” à 3 ou 4 (pour l’ensemble du territoire), cette mesure ne sera plus ciblée mais couvrira automatiquement tout le pays. Une mesure de conservation des données sera aussi automatiquement appliquée pour combattre « la fraude à la facturation », avec une période de conservation de 4 mois sans aucune conditions préalables (telle que des soupçons spécifiques). Le projet de loi prévoit aussi la conservation de plus de catégories de données qu’avant : en plus des adresses IP, les données IMEI, IMSI et les adresses MAC seront également seront également conservées de manière généralisée. Et finalement, en plus des fournisseurs de téléphonie et des fournisseurs d’accès à Internet, les fournisseurs de services de messagerie électronique et de messagerie (services OTT) devront également conserver les données de leurs utilisateurs. Le député européen Patrick Breyer (Parti pirate, Groupe des Verts/Alliance libre européenne) met en garde :

“Le projet de loi belge belge est un dangereux précédent pour une nouvelle génération de lois sur la conservation des données. Les autorités de surveillance accros aux données tentent de contourner les arrêts de la plus haute cour Européenne sur l’illégalité de la collecte générale des ‘metadata’. Elles n’hésitent pas à recourir à des tours de passe-passe tels que le vague prétexte de la “prévention de la fraude” pour qu’au final, la conservation généralisée revienne de facto sur la table. De plus, en étendant les catégories de données et de services concernés, ce genre de loi menace de porter encore plus atteinte à notre liberté de communication que celles qui ont été annulées de par le passé par la Cour.”

Ces plans bafouent les droits des citoyens

Dans un avis juridique publié en avril, l’ancien juge de l’UE, Prof. Vilenas Vadapalas, déclare que l’approche de la “conservation ciblée des données” telle qu’envisagée par les gouvernements de l’UE n’est pas admissible. En effet, il doit y avoir une incidence “élevée” (et pas seulement supérieure à la moyenne) de la criminalité grave dans une zone donnée pour y justifier le recours à la conservation des données.

Une solution proportionnée serait l’approche dite de “gel rapide”, selon laquelle les données sont stockées dès qu’il existe une raison suffisante de le faire. L’accord de la coalition “Ampel” allemande stipule que: “Compte tenu de l’incertitude juridique actuelle, de l’arrêt à venir de la Cour de justice et des défis qui en découlent en matière de politique de sécurité, nous développerons la réglementation relative à la conservation des données de manière à ce que les données puissent être conservées de manière juridiquement sûre sur une base ad hoc et par décision judiciaire.”

patrick-breyer.de/en/que-signi…

UE: domande e risposte su mercati digitali equi e aperti

La Commissione europea ha pubblicato un documento sulle domande frequenti che delinea gli aspetti chiave del Digital Markets Act. Le FAQ discutono dell’applicabilità, degli obblighi, delle procedure di indagine e applicazione e altro ancora. Più specificamente, la sezione “cosa fare e cosa non fare” copre i diritti utente richiesti che le piattaforme devono offrire ai sensi della legge e quali attività e pratiche sono vietate, compreso l’uso di determinati dati e il tracciamento degli utenti.

Questions and Answers: Digital Markets Act: Ensuring fair and open digital markets*

The European Commission published a frequently-asked-questions document outlining key aspects of the Digital Markets Act. The FAQ discusses applicability, obligations, investigation and enforcement procedures, and more. More specifically, the “do’s and don’ts” section covers the required user rights platforms must offer under the law and what activities and practices are banned, including certain data use and user tracking.

ec.europa.eu/commission/pressc…

Google afferma che la legge federale sulla privacy è una “necessità urgente”

In un evento dell’R Street Institute sulla legge sulla privacy degli Stati Uniti, il presidente degli affari globali di Google Kent Walker ha discusso la posizione della sua azienda sul dibattito sulla legislazione federale sulla privacy. Walker ha affermato che “il momento di agire è ora” sulla legislazione federale, aggiungendo che “ci allineerebbe tutti sulle misure sulla privacy e promuoverebbe la fiducia nelle aziende statunitensi e nel nostro ecosistema digitale”.

The urgent necessity of enacting a national privacy law

At an R Street Institute event on U.S. privacy law, Google President of Global Affairs Kent Walker discussed his company’s take on the federal privacy legislation debate. Walker said, “the time to act is now” on federal legislation, adding that it “would align us all on the privacy measures that people want and promote confidence in U.S. companies and our digital ecosystem.”

blog.google/outreach-initiativ…

L’UE pianifica di aprire un ufficio nella base della Silicon Valley alle luce delle nuove regole per i giganti della tecnologia

L’Unione Europea ha in programma di aprire un ufficio a San Francisco per impegnarsi con i giganti della tecnologia della Silicon Valley. Alcuni dei giganti della tecnologia più potenti del mondo hanno sede nella più ampia area della baia di San Francisco, nel nord della California, tra cui Apple, Google e Meta Platforms. Tutti devono affrontare restrizioni severe e un monitoraggio più attento dalle norme dell’UE di recente adozione, come la legge sui mercati digitali e la legge sui servizi digitali .

EU plans Silicon Valley base as tech crackdown looms

The European Union is planning to open a San Francisco office to engage with Silicon Valley tech giants under close scrutiny from new digital rules, EU officials close to the matter have told POLITICO. Some of the world’s most powerful tech giants are based in the wider San Francisco Bay area in Northern California, including Apple, Google and Meta Platforms. All face tough restrictions and more careful monitoring from newly adopted EU rules, such as the Digital Markets Act and the Digital Services Act.

politico.eu/article/as-big-tec…

guidoscorza.it/privacy-daily-2…

Non si può più girarsi dall’altra parte e far finta di non vedere quello che sta accadendo.

Non lo si può fare perché la posta in gioco è troppo alta.

E non si tratta di essere bacchettoni o sponsor di questo o quel tabù sessuale.

Il punto è semplicemente che bruciare le tappe è pericoloso e che la pornografia online, sperimentata troppo presto, può danneggiare irreparabilmente il sereno sviluppo psicologico dei nostri bambini.

E non solo.

Il punto è che entrando troppo presto nella dimensione della pornografia digitale i più piccoli – capita persino agli adulti – possono essere assaliti dall’irresistibile tentazione di iniziare a produrre loro stesso contenuti pornografici anche perché, ormai, per farlo non serve niente di più che uno smartphone.

E, infatti, sono purtroppo industriali le quantità di contenuti pornografici o, almeno, sessualmente espliciti che approdano sui siti pornografici inviati direttamente da ragazzini.

Continua a leggere su HuffPostItalia.

guidoscorza.it/governare-il-fu…