Setting up access to a headless Raspberry Pi is one of those tasks that should take a few minutes, but for some reason always seems to take much longer. The most common method is to configure Wi-Fi access and an SSH service on the Pi before starting it, which can go wrong in many different ways. This author, for example, recently spent a few hours failing to set up a headless Pi on a network secured with Protected EAP, and was eventually driven to using SSH over Bluetooth. This could thankfully soon be a thing of the past, as [Paul Oberosler] developed a package for SSH over USB, which is included in the latest versions of Raspberry Pi OS.
The idea behind rpi-usb-gadget is that a Raspberry Pi in gadget mode can be plugged into a host machine, which recognizes it as a network adapter. The Pi itself is presented as a host on that network, and the host machine can then SSH into it. Additionally, using Internet Connection Sharing (ICS), the Pi can use the host machine’s internet access. Gadget mode can be enabled and configured from the Raspberry Pi Imager. Setting up ICS is less plug-and-play, since an extra driver needs to be installed on Windows machines. Enabling gadget mode only lets the selected USB port work as a power input and USB network port, not as a host port for other peripherals.
An older way to get USB terminal access is using OTG mode, which we’ve seen used to simplify the configuration of a Pi as a simultaneous AP and client. If you want to set up headless access to Raspberry Pi desktop, we have a guide for that.
It’s fair to say that there are many people in our community who just love to dunk on Microsoft Windows. It’s an easy win, after all, the dominant player in the PC operating system market has a long history of dunking on free software, and let’s face it, today’s Windows doesn’t offer a good experience. But what might the future hold? [Mason] has an unexpected prediction: that Microsoft will eventually move towards offering a Windows-themed Linux distro instead of a descendant of today’s Windows.
The very idea is sure to cause mirth, but on a little sober reflection, it’s not such a crazy one. Windows 11 is slow and unfriendly, and increasingly it’s losing the position once enjoyed by its ancestors. The desktop (or laptop) PC is no longer the default computing experience, and what to do about that must be a big headache for the Redmond company. Even gaming, once a stronghold for Windows, is being lost to competitors such as Valve’s Steam OS, so it wouldn’t be outlandish for them to wonder whether the old embrace-and-extend strategy could be tried on the Linux desktop.
We do not possess a working crystal ball here at Hackaday, so we’ll hold off hailing a Microsoft desktop Linux. But we have to admit it’s not an impossible future, having seen Apple reinvent their OS in the past using BSD, and even Microsoft bring out a cloud Linux distro. If you can’t wait, you’ll have to make do with a Windows skin, WINE, and the .NET runtime on your current Linux box.
In [Big Clive]’s recent grab bag of tat ordered from Chinese commerce platforms, there were two touch light control boxes that can turn any ungrounded conductive surface into a mains load dimmer control. Of course, the primary reason for the purchase was a teardown, and a teardown we got.
These unassuming little boxes are built around the Tontek TT6061A, listed as a ‘touch dimmer’, which uses a triac to control the output current. There are four levels, ranging from off to full brightness, before the next touch event turns the output off again.
With the output off, [Clive] measured 0.7 W power usage. After popping open the plastic enclosure, the circuitry turned out to largely follow the recommended application circuit from the datasheet — as can be seen in the above screenshot — with apparently a few cost optimizations, in the form of omitted diodes and a capacitor.
The problem with these devices is that they are only really suitable for dimming low-power resistive loads like incandescent lights, with LED lights likely requiring the unpopulated capacitor spot on the PCB to be populated to tweak the chip’s triac timing, among other changes. There are also the slight issues with no real concern with them radiating EMI, and the exciting possibility of getting shocked at mains voltage without at least a class-Y capacitor installed.
Perhaps using a capacitive touch controller instead that works through plastic, for example, isn’t such a crazy alternative here, especially since they’re not really much more expensive and less likely to shock you. Want to create your own triac designs? We have just the post to get you started.
Before the modern Internet existed, there were still plenty of ways of connecting with other computer users “online”, although many of them might seem completely foreign to those of us in the modern era. One of those systems was the Bulletin Board System, or BBS, which would have been a single computer, often in someone’s home, connected to a single phone line. People accessing the BBS would log in if the line wasn’t busy, leave messages, and quickly log out since the system could only support one user at a time. While perhaps a rose-tinted view, this was a more wholesome and less angsty time than the modern algorithm-driven Internet, and it turns out these systems are making a bit of a comeback as a result.
The video by [The Retro Shack] sets up a lot of this history for context, then, towards the end, uses a modern FPGA-based recreation called the Commodore 64 Ultimate to access a BBS called The Old Net, a modern recreation of what these 80s-era BBS systems were like. This involves using a modern networking card that allows the C64 to connect to Wi-Fi access points to get online instead of an old phone modem, and then using a terminal program called CCGMS to connect to the BBS itself. Once there, users can access mail, share files, and even play a few games.
While the video is a very basic illustration of how these BBS systems worked and how to access one, it is notable in that it’s part of a trend of rejecting more modern technology and systems in favor of older ones, where the users had more control. A retro machine like a C64 or Atari is not required either; modern operating systems can access these with the right terminal program, too. A more in-depth guide to the BBS can be found here for those looking to explore, and we’ve also seen other modern BBS systems recently.
Linux 7.0 rimuoverà il supporto per HIPPI, un protocollo datato per il trasferimento dati. Scopri cosa significa questa scelta per gli utenti e gli sviluppatori.
Meloni chiede una squadra congiunta ITA-CH per investigare sulle cause e sulle negligenze al Le Constellation.
La motivazione? In CH non abbiamo ingerenze politiche nelle indagini di polizia e questa cosa non piace alla Gioggia nazionale.
Le responsabilità ci sono, le vittime ci sono e nessuna giustizia su carta le renderà alle loro famiglie. Ma smettetela, italioti politicanti, di usare la leva della "giustizia per le vittime" quando non sapete ancora dare risposta alle vittime di Garlasco, via Poma, Erba, Mazara, Brembate, Cogne e tutte le altre vittime che non erano così mainstream da finire per anni nelle cronache.
> La motivazione? > In CH non abbiamo ingerenze politiche nelle indagini di polizia e questa cosa non piace alla Gioggia nazionale
Magari fosse quella la motivazione; almeno avrebbe senso. Invece è solo un modo per mantenere una postura da ducetta di fronte agli Italiani... Alla fine invece sarà solo un modo per far vergognare del patrio governo i tanti italiani in Svizzera
@informapirata lo sai che non mi piace la polemica sterile e sai anche è Claudio che parte lancia in resta in questi argomenti.
Stavolta però mi sento davvero delusa da un governo che pensa che la facciata giustifichi le vittime; ho sempre mantenuto la cittadinanza italiana, mi credi se ti dico che sto pensando seriamente a rinunciarvi?
Riporto anche il commento che riassume tutto il mio pensiero. Poi vorrei davvero lasciare che parlino i risultati della magistratura e non i politici (e qui la gif "ah, pure perito forense, stikazzi").
quando parlo di governo, aggiungo spesso l'espressione "pro tempore": il governo è transitorio (anche se poi, i peggiori governi non pssano mai rapidamente) e non vale la pena rinunciare alla cittadinanza del proprio paese a causa di un governo di persone indegne.
Comprendo benissimo però il tuo disagio, anche perché non si vedono ancora all'orizzione segni di inversione di tendenza...
@informapirata Ti posso parafrasare AG&G, nei "Corti", la scena della montagna?
Ecco: "un momento? È 50 anni che è un momento!" Non credo più al transitorio, manca qualcosa di fondo. Cultura del rispetto. Si fanno governare dalle mafie, dai milionari, dai presidenti di altri paesi, dal flow di economia, dai soldi.
I soldi governano ogni aspetto. Basta capire che prezzo abbiamo, perché tutti lo abbiamo. E, parafrasando J-Ax, "quando arrivi al top, resi intrappolato al pop come un topo". Questi sentono l'odore dei soldi, della bella vita, di un palco dal quale nessuno li tira giù, vogliono essere ascoltati, vogliono essere adorati, perché secondo loro ce l'hanno fatta. Vogliono essere democratici perché il popolo è sovrano ma decidono loro.
Interessante analisi che mostra come l’algoritmo di #X, sotto il dominio di Musk, amplifichi la polarizzazione, premiando i contenuti estremi e alterando il comportamento degli utenti.
Le dinamiche di visibilità spingono gli utenti ad adattarsi a quello che viene mostrato (scelto o meno, schifo o meno), con la scelta finale: disimpegnarsi (vabbé, resto fino a un certo punto) o lasciare la piattaforma - evidenziando il potere algoritmico influisca molto sul discorso pubblico.
L'algoritmo di X non premia la verità, ma l'attenzione sostenuta. Tu pensi di resistere postando contenuti "di qualità", ma stai già imparando a scrivere come vuole lui.
La bellezza dei response copia-incollati e spacciati come contenuti originali è pari solo alla credibilità di chi li pubblica.
Si riconoscono, e anche quelli meno evidenti hanno pattern che venogno ricoosciuti tramite tool appositi.
Di questo passo, già il giornalismo è morto (quello vero, fatto di giornalisti veri, fortuna sopravvive), ogni notizia spacciata in rete sarà falsa e/o dubitabile. E nessuno sarà più in grado di scrivere due righe senza consultare l'AI.
#stikazzi preferisco spellarmi le mani sulla tastiera e scrivere contenuti originali, che non si perdono nella valle di lacrime artificiale.
La guerra e le componenti “esterne” Tra le varie “componenti esterne” della guerra vi sono l’ambiente naturale che può influire sull’economia, le tecnologie e le capacità militari di una popolazione. L'articolo LA GUERRA: ALCUNE SUE DEFINIZIONI E CARATTERISTICHE (QUINTA PARTE)
Grok, lo strumento di intelligenza artificiale di Elon Musk, ha generato milioni di immagini a sfondo sessuale, comprese 23.000 con minori, in soli 11 giorni.
Come deve cambiare la scuola ai tempi dell’Intelligenza Artificiale I compiti non li fanno più gli studenti. Li fa l’Intelligenza Artificiale. E la scuola deve urgentemente cambiare, profondamente.
L'ex hacker Ilya Lichtenstein, che ha rubato 120.000 bitcoin, vuole cambiare vita e lavorare nella sicurezza informatica dopo aver trascorso quasi 4 anni in carcere.
This little fellow is named Sesame. A quadruped robot, it’s built out of 3D-printed components. Each leg features a pair of MG90S hobby servos, one of which rotates the leg around the vertical axis, while the other moves the foot. The ESP32 microcontroller controls all eight servos, enabling remote control of Sesame via its built-in wireless connectivity. Sesame also gets a 128×64 OLED display, which it uses to display a range of emotions.
Mechanically, the Sesame design isn’t particularly sophisticated. Where it shines is that even with such a limited range of motion, between its four legs and its little screen, this robot can display a great deal of emotion. [Dorian] shows this off in the project video, in which Sesame scampers around a desktop with all the joy and verve of a new puppy. It’s also very cheap; [Dorian] estimates you can build your own Sesame for about $60. Files are on GitHub for the curious.
For certain high-security devices, such as card readers, ATMs, and hardware security modules, normal physical security isn’t enough – they need to wipe out their sensitive data if someone starts drilling through the case. Such devices, therefore, often integrate circuit meshes into their cases and regularly monitor them for changes that could indicate damage. To improve the sensitivity and accuracy of such countermeasures, [Jan Sebastian Götte] and [Björn Scheuermann] recently designed a time-domain reflectometer to monitor meshes (pre-print paper).
Many meshes are made from flexible circuit boards with winding traces built into the case, so cutting or drilling into the case breaks a trace. The problem is that most common ways to detect broken traces, such as by resistance or capacitance measurements, aren’t easy to implement with both high sensitivity and low error rates. Instead, this system uses time-domain reflectometry: it sends a sharp pulse into the mesh, then times the returning echoes to create a mesh fingerprint. When the circuit is damaged, it creates an additional echo, which is detected by classifier software. If enough subsequent measurements find a significant fingerprint change, it triggers a data wipe.
The most novel aspect of this design is its affordability. An STM32G4-series microcontroller manages the timing, pulse generation, and measurement, thanks to its two fast ADCs and a high-resolution timer with sub-200 picosecond resolution. For a pulse-shaping amplifier, [Jan] and [Björn] used the high-speed amplifiers in an HDMI redriver chip, which would normally compensate for cable and connector losses. Despite its inexpensive design, the circuit was sensitive enough to detect when oscilloscope probes contacted the trace, pick up temperature changes, and even discern the tiny variations between different copies of the same mesh.
It’s not absolutely impossible for an attacker to bypass this system, nor was it intended to be, but overcoming it would take a great deal of skill and some custom equipment, such as a non-conductive drill bit. If you’re interested in seeing such a system in the real world, check out this teardown of a payment terminal. One of the same authors also previously wrote a KiCad plugin to generate anti-tamper meshes.
We live in a golden age for MIDI controllers. [rheslip]’s contribution to the milieu is a twisty take on the format, in that it’s covered in an array of knobs. Thus the name—Twisty 2.
The controller can be built using the Raspberry Pi Pico or Pico 2. It’s set up to read a 4×4 array of clickable encoders, plus two bonus control knobs to make 18 in total, which are read via a 74HC4067 analog mux chip. There’s also an SK6812 RGB LED for each encoder, and an OLED display for showing status information. MIDI output is via USB, or, if you purchased the W variant of the Pi Pico/Pico 2, it can operate wirelessly over Bluetooth MIDI instead. The controller is set up to send MIDI CC messages, program changes, or note on/off messages depending on its configuration. Flipping through different modes is handled with the bottom set of encoders and the OLED display.
Few musicians we’ve ever met have told us they learned how to play the encoders, and yet. The cool thing about building your own MIDI controller is you can tune it to suit whatever method of performance strikes your fancy. If the name of this build alone has you inspired, you could always whip up a MIDI controller out of a Twister mat.
Making a truly flat surface is a modern engineering feat, and not a small one. Even making something straight without reference tools that are already straight is a challenge. However, the ancient Egyptians apparently made very straight, very flat stone work. How did they do it? Probably not alien-supplied CNC machines. [IntoTheMap] explains why it is important and how they may have done it in a recent video you can see below.
The first step is to define flatness, and modern mechanical engineers have taken care of that. If you use 3D printers, you know how hard it is to even get your bed and nozzle “flat” with respect to each other. You’ll almost always have at least a 100 micron variation in the bed distances. The video shows how different levels of flatness require different measurement techniques.
The Great Pyramid’s casing stones have joints measuring 0.5 mm, which is incredible to achieve on such large stones with no modern tools. A stone box in the Pyramid of Seostris II is especially well done and extremely flat, although we can make things flatter today.
The main problem with creating a flat surface is that to do a good job, you need some flat things to start with. However, there is a method from the 19th century that uses three plates and multiple lapping steps to create three very flat plates. In modern times, we use a blue material to indicate raised areas, much as a dentist makes you chomp on a piece of paper to place a crown. There are traces of red ochre on Egyptian stonework that probably served the same purpose.
Lapping large pieces is still a challenge, but moving giant stones at scale appears to have been a solved problem for the Egyptians. Was this the method they used? We don’t know, of course. But it certainly makes sense.
Attributed to Picasso was the notion that when art critics get together they talk about content, style, trend, and meaning; but that when painters get together they talk about where to get the best turpentine. We can extend that sentiment into the digital age by saying that when philosophers get together they talk about ideas, theory, and meaning; but when hackers get together they talk about where to get the best tweezers.
In this video [nanofix] runs us through his collection of tweezers talking about what he likes and doesn’t like for each. If you’re just getting into microsoldering this video will have some tips about where you should start, and if you’ve been soldering tiny stuff for a while you might find some ideas for a helpful new bit of kit, or two.
If you’re interested in tweezers and novel applications you might want to check out “smart” tweezers, which can read capacitance and resistance values on the fly. Or read about a suction based SMD tool, which can securely hold SMD components with less risk of them flying across the bench and disappearing forever into the carpet on the floor.
BitLocker: chiavi fuori dal cloud. Guida alla crittografia di Windows, passo per passo
Dopo il caso Forbes di pochi giorni fa, tra i social si notano discussioni e confusione su come viene gestita la crittografia di Microsoft, con BitLocker, quando si sceglie di proteggere il proprio device. Questa breve guida vuole essere un passo semplice e divulgativo, per risolvere alcuni dubbi che possono emergere in utenti poco esperti su questo aspetto e che si trovano a dover installare un nuovo dispositivo Windows, con applicazione della crittografia. Alcuni semplici accorgimenti che possono proteggere la nostra privacy, perchè spesso, in sistemi come quelli Microsoft, le scelte di default non sono sempre le migliori. Il caso di Forbes
Cosa è successo e perché è importante
Forbes ha rivelato che, in un’indagine su una frode legata ai fondi Covid a Guam, l’FBI ha chiesto a Microsoft le chiavi di recupero BitLocker di tre laptop; Microsoft le ha fornite perché quelle chiavi erano state salvate nel cloud associato agli account Microsoft degli utenti. L’azienda ha confermato che, quando ha accesso alle chiavi di BitLocker e riceve un’ordinanza valida, le consegna alle autorità, in media una ventina di volte l’anno.
Il motivo tecnico è semplice: nelle installazioni moderne di Windows 11, soprattutto su PC consumer, l’utente viene spinto a usare un account Microsoft online; quando attiva la crittografia del dispositivo o BitLocker, la chiave di recupero viene caricata automaticamente sull’account, “per sicurezza” e per evitare che l’utente la perda. Il risultato è che l’utente crede di avere cifratura forte “contro chiunque”, mentre in realtà ha delegato a Microsoft la custodia di una copia della chiave.
La guida a BitLocker, semplificata
Quando un utente installa Windows oggi, spesso non si rende conto di firmare un contratto implicito con Microsoft sulla gestione delle chiavi che cifrano il suo disco. Il recente report di Forbes su un’inchiesta dell’FBI a Guam, in cui Microsoft ha consegnato le chiavi di recupero BitLocker di alcuni laptop, non rivela una backdoor tecnica, ma mette in luce una scelta di design che molti utenti accettano senza capirla: se la chiave di recupero finisce nel cloud dell’account Microsoft, Microsoft può fornirla alle autorità quando riceve un ordine del giudice. Il problema non è BitLocker in sé, che resta un motore di cifratura robusto, ma il fatto che, per comodità, Windows tende a legare la crittografia al proprio account online, trasformando la protezione del dispositivo in un servizio di “surrender as a service” per chiunque abbia accesso legale alle chiavi.
Separare crittografia e account Microsoft
Per chi vuole davvero controllare i propri dati, la strada più coerente è separare due cose che Microsoft spinge a confondere: l’uso dell’account Microsoft per servizi cloud e la crittografia del disco locale. Il punto di partenza è chiaro: se durante la prima installazione di Windows 11 si sceglie subito un account Microsoft online, il sistema può attivare automaticamente la “Device Encryption”, una modalità semplificata che in pratica abilita BitLocker sul disco di sistema e su quelli fissi, con la chiave di recupero salvata nel cloud associato all’account. Questo è il comportamento che ha permesso a Microsoft di fornire le chiavi all’FBI nel caso di Guam, perché in quel contesto la chiave era stata espressamente salvata nel cloud dell’account utente e non solo conservata localmente.
Passo 1: installare Windows con account locale
Per evitare di cadere in questa configurazione “pre‑impostata”, la prima mossa è installare Windows usando un account locale, cioè un profilo creato direttamente sul PC senza passare da Outlook, Hotmail o simili. Su molte installazioni recenti, l’interfaccia cerca di dissuadere da questa scelta, ma è ancora possibile ottenere un account offline disconnettendo il PC da Internet durante la configurazione iniziale o sfruttando le opzioni avanzate che permettono di inserire nome utente e password senza un account Microsoft. L’obiettivo non è demonizzare l’account online, ma semplicemente rimandare la sua introduzione a un momento successivo, dopo aver impostato la crittografia in modo consapevole e aver salvato le chiavi in un luogo sotto il controllo diretto dell’utente.
Passo 2: abilitare BitLocker sulle unità disco
Una volta dentro con un account locale amministratore, è il momento di affrontare BitLocker “vero”, non la versione semplificata di Device Encryption. Su Windows 11 Pro o Enterprise, BitLocker è accessibile dal Pannello di controllo, sotto Sistema e sicurezza → Crittografia unità BitLocker, oppure dalle Impostazioni di sicurezza, dove appare come funzione distinta dalla generica crittografia del dispositivo. Qui l’utente può scegliere di cifrare esplicitamente l’unità di sistema e, se vuole, anche altri dischi interni o esterni, con BitLocker To Go per le chiavette USB. Questa granularità è importante perché permette di decidere esattamente quali volumi cifrare e come gestire le chiavi, anziché affidarsi a un wrapper automatico che si attiva e si nasconde da solo. Durante l’attivazione di BitLocker, Windows chiede come proteggere il disco all’avvio: la modalità più comune su PC moderni è quella che usa il TPM (Trusted Platform Module), un chip dedicato che custodisce la chiave principale e permette al sistema di avviarsi senza chiedere alcun codice, a patto che l’ambiente di boot non sia stato alterato. È possibile però innalzare il livello di sicurezza richiedendo un PIN pre‑boot o una chiave su USB, scelte che rendono più difficile l’accesso a chiunque abbia solo il disco fisico in mano. La guida può spiegare che il TPM non è una backdoor, ma un componente hardware progettato per proteggere le chiavi da estrazione diretta, e che la vera vulnerabilità nasce quando una copia della chiave viene esposta a terzi, come nel caso del backup nel cloud.
Passo 3: salvare le chiavi di recupero offline
Il momento decisivo è la schermata “Come vuoi eseguire il backup della chiave di ripristino?”, che appare sia durante l’attivazione di BitLocker sia quando si chiede un backup a posteriori. Le opzioni tipiche sono: salvare la chiave in un file, stamparla su carta, salvarla su un’unità USB oppure, se si è loggati con un account Microsoft, caricarla nel cloud associato all’account. È proprio questa ultima opzione che trasforma la crittografia in un sistema in cui Microsoft può diventare un punto di accesso legale, perché la chiave diventa un dato che l’azienda può consegnare quando riceve un ordine del giudice. La strategia che conviene adottare è semplice ma richiede disciplina: ignorare l’opzione “Salva nel tuo account Microsoft” e scegliere invece una o più soluzioni offline. Un file su una chiavetta USB dedicata, una stampa su carta conservata in un luogo sicuro, magari una copia in un archivio di password protetto da una passphrase forte, ma mai lasciata sul disco cifrato stesso. È utile spiegare ai lettori che la chiave di recupero è l’equivalente digitale di un master key: se la si perde, i dati possono diventare irrecuperabili, ma se la si lascia in giro o nel cloud, si annulla gran parte del valore della cifratura. Per ogni unità cifrata, BitLocker genera una chiave distinta, che va etichettata e archiviata con cura, ad esempio “Notebook‑Ufficio‑C:” o “SSD‑Backup‑E:”, per evitare confusione in caso di emergenza.
Passo 4: solo dopo, associare l’account Microsoft
Solo dopo aver completato questo passaggio, con tutte le unità crittografate e le chiavi di recupero al sicuro in forma offline, l’utente può decidere se associare il PC al proprio account Microsoft per sfruttare OneDrive, Store e altri servizi. Questa operazione, che può avvenire trasformando l’account locale in account Microsoft o aggiungendone uno come account aggiuntivo, non modifica retroattivamente il metodo con cui sono state salvate le chiavi di BitLocker. La guida può sottolineare che, a quel punto, l’account online serve per la sincronizzazione e l’accesso ai servizi, non per la custodia delle chiavi di cifratura del disco.
Per chi vuole spingere il livello di privacy ancora oltre, è possibile mantenere un profilo di sola cifratura locale, usando l’account Microsoft solo via browser o app dedicate, senza mai legarlo direttamente al profilo di sistema. In ogni caso, è consigliabile verificare periodicamente la pagina online dove Microsoft elenca le chiavi BitLocker associate all’account, per assicurarsi che non compaiano recuperi inattesi per dispositivi che si ritenevano “air‑gapped” dal punto di vista delle chiavi. Questo controllo è particolarmente importante dopo un aggiornamento di Windows o un cambio di hardware, che potrebbero innescare nuovi salvataggi automatici se non si presta attenzione.
Dal punto di vista teorico, la lezione da estrarre da questa storia è che la cifratura è solo una parte del problema; l’altra parte è la gestione delle chiavi. BitLocker, come sistema crittografico, non è stato compromesso, ma il suo modello di backup “conveniente” nel cloud ha creato un punto di accesso che le autorità possono sfruttare. La differenza tra password di accesso a Windows e chiave di recupero BitLocker è cruciale: la prima è solo un lucchetto all’account, mentre la seconda è ciò che consente di decifrare materialmente il contenuto del disco, rendendola un obiettivo privilegiato per chiunque voglia accedere ai dati.
L’invito qui è quello di trattare la crittografia come un processo consapevole, non come un’opzione che si accende e si dimentica. Installare Windows con un account locale, cifrare esplicitamente le unità con BitLocker, salvare le chiavi di recupero offline e solo dopo associare l’account Microsoft è un flusso che preserva sia la comodità dei servizi cloud sia il controllo effettivo sui dati.
In un mondo in cui le chiavi possono essere richieste a un terzo da un tribunale, la vera sicurezza sta nel decidere chi, oltre a noi, può avere accesso a quelle chiavi, e nel fare in modo che quella lista sia il più breve possibile.
According to a Forbes report, Microsoft will provide BitLocker encryption recovery keys stored in the cloud to law enforcement if presented with a valid legal order, such as a court-issued warrant.
Al and I were talking about the IBM 9020 FAA Air Traffic Control computer system on the podcast. It’s a strange machine, made up of a bunch of IBM System 360 mainframes connected together to a common memory unit, with all sorts of custom peripherals to support keeping track of airplanes in the sky. Absolutely go read the in-depth article on that machine if it sparks your curiosity.
It got me thinking about how strange computers were in the early days, and how boringly similar they’ve all become. Just looking at the word sizes of old machines is a great example. Over the last, say, 40 years, things that do computing have had 4, 8, 16, 32, or even 64-bit words. You noticed the powers-of-two trend going on here, right? Basically starting with the lowly Intel 4004, it’s been round numbers ever since.
Harvard Mark I, by [Topory]On the other side of the timeline, though, you get strange beasts. The classic PDP-8 had 12-bit words, while its predecessors the PDP-6 and PDP-1 had 36 bits and 18 bits respectively. (Factors of six?) There’s a string of military guidance computers that had 27-bit words, while the Apollo Guidance computer ran 15-bit words. UNIVAC III had 25-bit words, putting the 23-bit Harvard Mark I to shame.
I wasn’t there, but it gives you the feeling that each computer is a unique, almost hand-crafted machine. Some must have made their odd architectural choices to suit particular functions, others because some designer had a cleaver idea. I’m not a computer historian, but I’m sure that the word lengths must tell a number of interesting stories.
On the whole, though, it gives the impression of a time when each computer was it’s own unique machine, before the convergence of everything to roughly the same architectural ideas. A much more hackery time, for lack of a better word. We still see echoes of this in the people who make their own “retro” computers these days, either virtually, on a breadboard, or emulated in the fabric of an FPGA. It’s not just nostalgia, though, but a return to a time when there was more creative freedom: a time before 64 bits took over.
This article is part of the Hackaday.com newsletter, delivered every seven days for each of the last 200+ weeks. It also includes our favorite articles from the last seven days that you can see on the web version of the newsletter. Want this type of article to hit your inbox every Friday morning? You should sign up!
When you’re testing or debugging some mains-powered gear, plugging it directly into the outlet can often be an exciting proposition. If such excitement is not really your thing, you can opt for an isolation transformer and other types of safeties. In the case of [Michał Słomkowski], he opted to take a few steps further by modding a vintage East-German isolating variac with a broken amp meter into an isolated AC/DC power supply and testing station.
The core is formed by the isolated variable transformer, to which a configurable DC output section, a current limiter and digital voltage and current read-outs were added. This enables a variable AC output of 0 – 330 VAC and 0 – 450 VDC on their respective terminals, with the incandescent light bulb providing an optional current limiter.
In its final configuration [Michał] has been using the device for the past four years now for a range of tasks, including the simulating of various undesirable mains power conditions, varying the speed of an old Soviet-era drill, powering vacuum tube devices, capacitor reforming and of course running 100-120 VAC devices from e.g. the US.
As far as feature set goes, we have to admit that it is an impressive device, indeed. Although some parts of it are clearly playing it fast and loose with best practices, with [Michał] admitting to not being an electrician, it was clearly engineered well enough to survive a few years of use, something which cannot be said for even professional laboratory equipment these days.
La scuola italiana nel 2026: come la demografia e la formazione influenzano la capacità nazionale e la sicurezza. Scopri i dati e le strategie per un futuro resiliente.
Boycott #MilanoCortina! L'ICE in Italia per la "sicurezza" delle Olimpiadi: “Aiutiamo il servizio di sicurezza Usa affiancando la vostra polizia”
Invece che bandirla come organizzazione terroristica, l'abbiamo invitata a casa nostra per gestire la sicurezza in tutto il periodo delle #Olimpiadi e #Paralimpiadi invernali di Milano-Cortina, dal 6 febbraio al 15 marzo. Ed è già presente nella sede di Roma!
Altro che spirito olimpicoDall’omicidio di Renee Good in Minnesota fino ai Giochi di Milano-Cortina: “Aiutiamo il servizio di sicurezza Usa affiancando la vostra polizia”
Sembra che sia quasi diventato un nuovo fenomeno di costume. Già lo sto sentendo:
«Mi faccio il selfie con l'ICE, ma quanto sono tosti!?»
Diverrà la nuova frontiera della tostaggine, dopo i Marines, gli Spetsnaz, Chuck Norris e il Krav Maga israeliano... e su di noi - povere mezzeseghe italiche - queste cose fanno una enorme presa...
@77nn mediamente dal punto di vista professionale l'ICE è monnezza e addirittura fa molto più schifo rispetto alle stesse forze di polizia USA (e tieni conto che i poliziotti delle città sono poco più che vigili urbani con le pistole e il loro addestramento non è neanche minimamente paragonabile a quello dei nostri poliziotti e carabinieri)...
Quindi diciamo che questo rischio non lo vedo concreto, ma magari è meglio che non mi metta a fare previsioni 😂
@OhSeitan lungi da me difendere la sora Fascia, ma il governo Meloni ha fatto quello che avrebbe fatto qualunque governo: @smaurizi spiega bene che gli accordi dei paesi europei sono con il DHS, Department of Homeland Security, l’agenzia creata dopo l’11/9 da Bush Sr per proteggere FRONTIERE e PATRIO SUOLO e l’ICE fa parte del DHS
@Gioseve20 no, già nel 2006 durante i mondiali di calcio in Germania il Department of Homeland Security ha aiutato la Germania a mettere in sicurezza il Campionato mondiale dal rischio del terrorismo: i funzionari dell’ICE in quel caso hanno lavorando dentro i centri operativi. Ma si trattava di personale diverso e selezionato, non delle squadracce che abbiamo visto in questi giorni.
@Gioseve20 naturalmente in Italia non verranno gli scappati di casa che vediamo per le strade USA, ma i funzionari di alto livello. Il problema è che oggi l'ICE dovrebbe essere messa al bando dall'ONU, non invitata in giro per il mondo
Questo però apre a 2 domande: in Italia viene qualcuno dell'ICE o qualcuno del DHS? Perché il fatto che l'ICE faccia parte del DHS non significa che coincidono (non ho letto l'articolo perché non apro pagine col paywall). Seconda domanda: gli accordi "impongono" la collaborazione o stavolta qualcuno del governo italiano avrebbe potuto dire "non ci serve niente, grazie."?
@Eh__tweet questo tipo di accordi di solito non impone nulla, ma è chiaro che se il governo italiano dicesse "non ci serve niente, grazie." sarebbe uno sgarbo che va giutsificato con una narrativa credibile.
E sinceramente, non ce lo vedi un governo di mezze tacche che hanno costruito il loro consenso vomitando odio contro gli immigrati e facendo i cosplay di Balbo e Galbiati che dice "no, non vogliamo collaborare con chi deporta gli immigrati e ha comportamenti fascisti!"
non è una notizia verificata. Qualcuno forse parla della ipotesi che la delegazione USA possa portate la propria sicurezza, ma nel caso non sarebbe una cosa organizzata dall'Italia.
@andreabont Piantedosi non smentisce: «“Non risulta”, ha detto, precisando che ogni delegazione protegge i propri partecipanti come ritiene opportuno. Ha sottolineato che, in caso di arrivo, gli agenti americani si coordinerebbero con le forze italiane, una prassi definita normale e non un’ingerenza. Piantedosi ha inoltre ricordato che simili misure di sicurezza sono comuni durante visite di alti rappresentanti stranieri.» tv.alanews.it/2026/01/24/milan…
Il ministro dell’Interno rassicura sulla gestione della sicurezza per le Olimpiadi invernali 2026: collaborazione internazionale e coordinamento con le autorità italiane restano centrali Milano, 24 gennaio 2026 – Il ministro dell’Interno, Matteo Pian…
Credo dipenda dal diverso potere che il Presidente americano ha su i corpi di polizia. Le Agenzie federali dipendono dal Presidente. Altri corpi di polizia invece sono dipendenti dai rispettivi Stati. Non dobbiamo dimenticare che gli USA sono una federazione di Stati che mantengono una considerevole indipendenza.
If there is one thing we took from [azwankhairul345’s] environmental monitor project, it is this: sensors and computing power for such a project are a solved problem. What’s left is how to package it. The solution, in this case, was using recycled plastic containers, and it looks surprisingly effective.
A Raspberry Pi Pico W has the processing capability and connectivity for a project like this. A large power bank battery provides the power. Off-the-shelf sensors for magnetic field (to measure anemometer spins), air quality, temperature, and humidity are easy to acquire. The plastic tub that protects everything also has PVC pipe and plastic covers for the sensors. Those covers look suspiciously like the tops of drink bottles.
We noted that the battery bank inside the instrument doesn’t have a provision for recharging. That means the device will go about two days before needing some sort of maintenance. Depending on your needs, this could be workable, or you might have to come up with an alternative power supply.
This probably won’t perform as well as a Hoffman box-style container, and we’ve seen those crop up, too. There are a number of ways of sealing things against the elements.
![[nanofix] and his assortment of tweezers](https://poliverso.org/photo/link/393829 "[nanofix] and his assortment of tweezers")
Il caso di Forbes
informapirata ⁂
in reply to Claudia • • •> La motivazione?
> In CH non abbiamo ingerenze politiche nelle indagini di polizia e questa cosa non piace alla Gioggia nazionale
Magari fosse quella la motivazione; almeno avrebbe senso.
Invece è solo un modo per mantenere una postura da ducetta di fronte agli Italiani...
Alla fine invece sarà solo un modo per far vergognare del patrio governo i tanti italiani in Svizzera
Claudia
in reply to informapirata ⁂ • • •@informapirata lo sai che non mi piace la polemica sterile e sai anche è Claudio che parte lancia in resta in questi argomenti.
Stavolta però mi sento davvero delusa da un governo che pensa che la facciata giustifichi le vittime; ho sempre mantenuto la cittadinanza italiana, mi credi se ti dico che sto pensando seriamente a rinunciarvi?
Riporto anche il commento che riassume tutto il mio pensiero. Poi vorrei davvero lasciare che parlino i risultati della magistratura e non i politici (e qui la gif "ah, pure perito forense, stikazzi").
informapirata ⁂ reshared this.
informapirata ⁂
in reply to Claudia • • •quando parlo di governo, aggiungo spesso l'espressione "pro tempore": il governo è transitorio (anche se poi, i peggiori governi non pssano mai rapidamente) e non vale la pena rinunciare alla cittadinanza del proprio paese a causa di un governo di persone indegne.
Comprendo benissimo però il tuo disagio, anche perché non si vedono ancora all'orizzione segni di inversione di tendenza...
Claudia
in reply to informapirata ⁂ • • •@informapirata Ti posso parafrasare AG&G, nei "Corti", la scena della montagna?
Ecco: "un momento? È 50 anni che è un momento!"
Non credo più al transitorio, manca qualcosa di fondo. Cultura del rispetto. Si fanno governare dalle mafie, dai milionari, dai presidenti di altri paesi, dal flow di economia, dai soldi.
I soldi governano ogni aspetto.
Basta capire che prezzo abbiamo, perché tutti lo abbiamo. E, parafrasando J-Ax, "quando arrivi al top, resi intrappolato al pop come un topo". Questi sentono l'odore dei soldi, della bella vita, di un palco dal quale nessuno li tira giù, vogliono essere ascoltati, vogliono essere adorati, perché secondo loro ce l'hanno fatta. Vogliono essere democratici perché il popolo è sovrano ma decidono loro.
E democraticamente devono andare affanculo =)
informapirata ⁂ reshared this.