La stupidità al vertice dell'Europa genera mostri. E farebbe anche ridere, se non fosse drammatica... L'intervista di Andreas Ericson a Ylva Johansson su chatcontrol
[Andreas Ericson] Posso chiederti solo una cosa, Ylva. Se ciò accadesse, ai sensi di questo disegno di legge, tu ed io potremmo avere contatti in futuro, se, ad esempio, ritieni di voler denunciare la Commissione europea e contattare Svenska Dagbladet protetti dalle leggi sulla protezione delle fonti? E con questo disegno di legge potremmo anche avere contatti crittografati che le autorità non sono in grado di leggere?
[Ylva Johansson] Sì, è ovvio.
[Andreas Ericson] Ma se così fosse, i pedofili non utilizzerebbero tutti quanti gli stessi strumenti criptati? E quindi, cosa ci avremmo guadagnato?
[Ylva Johansson] No, ma il fatto è che... (pausa) l'unica cosa è che... (pausa) l'abuso sessuale sui bambini, le immagini del genere, sono sempre criminali
#chatcontrol #stopchatcontrol
@Privacy Pride
L'intervista è visibile su Twitter
Harald R.
in reply to netzpolitik.org • • •das, was ursprünglich - ab vor ca. 200 Jahren - als Urheberrecht erstritten wurde, sollte die Autor:innen vor den Verlagen (Buch- & MusikIndustrie) schützen.
Jetzt schützt es diese Industrie vor allen, einschließlich der Schaffenden. Das Rechtsinsitut ist also dysfunktional geworden und muß durch ein neues Kostrukt ersetzt werden, daß wieder die Menschen vor den Industrien schützt.
Copyright ist (leider!) ein kontraproduktives Kostrukt geworden.
Georg Bloemen
in reply to netzpolitik.org • • •Patrick Ben Koetter 🕺🏼
in reply to netzpolitik.org • • •