Privacy Pride

privacypride@poliverso.org

Segui

Messaggi della Rete

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Firefox löscht Datenschutzversprechen: Die Firma hinter dem Browser verspricht nun nicht mehr, niemals persönliche Daten zu verkaufen. Nutzer*innen sind verunsichert.
netzpolitik.org/2025/neue-nutz…

Neue Nutzungsbedingungen: Firefox löscht Datenschutzversprechen

Die Firma hinter dem Browser Firefox hat vergangene Woche neue Nutzungsbedingungen veröffentlicht: Sie verspricht nun nicht mehr, niemals persönliche Daten zu verkaufen. Nutzer*innen sind verunsichert.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Isu 🐲

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Ich bin nicht verunsichert, ich bin enttäuscht und desillusioniert.

Für einen guten Nicht-Chrome-Browser würde ich auch monatlich was zahlen - ich müsste aber bestimmen dürfen, wofür, damit nicht irgendwelche Nebenprojekte (Pocket, VPN, KI) statt Security und neuer Features unterstützt werden.

in reply to netzpolitik.org

Brainworms, wir sind Viele!

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Ich habe den Mist gelöscht. Kurz und knapp! 🤷‍♂️

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

The EU is paying a fortune for broken commercial software, criticizes Michiel Leenaars of the Dutch NLnet Foundation in an interview with netzpolitik.org. Together with his team, he supports open-source, free solutions — funded by the EU. But that could soon come to an end.

netzpolitik.org/2025/open-sour…

Open source funding on the brink: „Delivering what’s needed to make Europe sovereign“

^{netzpolitik.org}

reshared this

in reply to netzpolitik.org

Pol Dellaiera

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

EU is wholeheartedly devoted to and entirely dependent on the Microsoft ecosystem, with no desire whatsoever to break free from it.

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

in reply to netzpolitik.org

Tommi Nieminen

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

This would be short-sighted. Even if the EU will need to start financing a war effort, decent FLOSS software would still need to be an important part of that.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Die EU zahlt ein Vermögen für kaputte Software, kritisiert Michiel Leenaars von der niederländischen NLnet Foundation im Interview. Mit seinem Team unterstützt er quelloffene, kostenlose Lösungen, und zwar mit Geldern der EU. Damit könnte aber bald Schluss sein.

netzpolitik.org/2025/open-sour…

Open-Source-Förderung auf der Kippe: „Wir liefern, was Europa braucht, um unabhängiger zu werden“

Die EU zahle ein Vermögen für kaputte, kommerzielle Software, kritisiert Michiel Leenaars von der niederländischen NLnet Foundation im Interview mit netzpolitik.org.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Lars Marowsky-Brée 😷

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Wisst ihr schon ob es eine EU Petition für Individuen aber auch Organisationen gibt, diese Finanzierung weiter zu sichern?

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Fast alle Nachrichtenseiten veröffentlichen werbende Inhalte, die von ihrem redaktionellen Angebot kaum zu unterscheiden sind. Expert*innen sehen dadurch die Glaubwürdigkeit des Journalismus bedroht.
netzpolitik.org/2025/native-ad…

Native Advertising: So gefährlich und verbreitet ist Werbung, die wie Journalismus aussieht

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Klaus Frank

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Nee, dafür reichen schon die verhetzerischen und (teils) irreführenden Titel, Zuammenfassungen, Einleitungen und "new journalism" alleine aus. Aber zugegeben helfen tuen diese Artikel auch nicht.

(Oh und wenn Artikel die eine Seite zeigen vor der Paywall sind und alle die sich mit der Gegenposition beschäftigen hinter der Paywall)

in reply to netzpolitik.org

Sudelsurium

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Ich bin seit 2000 in der PR tätig und kann nur sagen: Diese Entwicklung gab es schon damals.

Mindestens ebenso bedenklich wie Native Advertising sind natürlich andere Vermischungen von Journalismus und Werbung. Beispiel: Wer Anzeigen schaltet, findet mit seinen Themen auch eher das Wohlwollen der Redaktion. - Dazu kommt: Redaktionen sind aus finanziellen Gründen häufig so geschrumpft, dass sie PR-Infos übernehmen und zu wenig selbst recherchieren (können).

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Autoritarismus und Rassismus sind auf dem Vormarsch und bedrohen die offene Gesellschaft. Wir halten dagegen und erhalten von euch Rückendeckung. Das hilft uns sehr bei unserer Arbeit im Jahr 2025 und für den langen Atem, den wir jetzt mehr denn je brauchen.

netzpolitik.org/2025/transpare…

Transparenzbericht 4. Quartal 2024: Unsere Einnahmen und Ausgaben und wie es uns den Atem verschlug

^{netzpolitik.org}

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Transparenzbericht 4. Quartal 2024: Unsere Spendeneinnahmen und unsere Ausgaben und wie es uns den Atem verschlug netzpolitik.org/2025/transpare…

Transparenzbericht 4. Quartal 2024: Unsere Einnahmen und Ausgaben und wie es uns den Atem verschlug

Autoritarismus und Rassismus sind auf dem Vormarsch und bedrohen die offene Gesellschaft. Wir halten dagegen und erhalten von euch Rückendeckung.

^{netzpolitik.org}

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Für ihre Propagandastrategie eignen sich rechte Aktivisten die Ideen eines kommunistischen Intellektuellen an – durchaus mit Erfolg. Können auch Linke etwas von der anderen Seite lernen? Ein Blick nach drüben.

netzpolitik.org/2025/trugbild-…

Trugbild: Anschlussfähig bleiben

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

anotherfami

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Nerviges Clickbait. Beim Überfliegen dieses Snippets habe ich mir die Frage gestellt, wer der kommunistische Intellektuelle ist - es geht um Antonio Gramsci - und deswegen den Artikel angeklickt. War das euer Ziel oder wolltet ihr über Kommunikationsstrategien in Social Media berichten?

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Willkommen zum netzpolitischen Wochenrückblick: Wie die SMS-Firewalls funktionieren, warum bald anlasslose Massenüberwachung zu erwarten ist und warum wir froh sind, dass netzpolitik.org nicht von Superreichen abhängig ist netzpolitik.org/2025/kw-9-die-…

KW 9: Die Woche nach der Bundestagswahl

Die 9. Kalenderwoche geht zu Ende. Wir haben 15 neue Texte mit insgesamt 81.083 Zeichen veröffentlicht. Willkommen zum netzpolitischen Wochenrückblick.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Erwin Lottermann

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Tja, es spielt nur leider kaum noch eine Rolle, wem die alten Medien gehören, denn der gesellschaftliche Diskurs ist fest in der Hand der kommerziellen Social Media Plattformen.

Alte Medien existieren nur noch in der Bubble ihrer hinreichend zahlungskräftigen Geldgeber.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Dieser Bundestagswahlkampf war kurz und schmerzvoll. Im Mittelpunkt stand die Frage, welche Partei die härteste Migrationspolitik vorlegt. Nach Netzpolitik und Grundrechten musste man mühsam suchen – und das haben wir getan. Unser Hintergrund-Podcast.

netzpolitik.org/2025/292-off-t…

#292 Off The Record: Die Wahlkampf-Wochen bei netzpolitik.org

Dieser Bundestagswahlkampf war kurz und schmerzvoll. Im Mittelpunkt stand die Frage, welche Partei die härteste Migrationspolitik vorlegt. Nach Netzpolitik und Grundrechten musste man mühsam suchen – und das haben wir getan. Der Hintergrund-Podcast.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Serbische Behörden dürfen die Software von Cellebrite nicht weiter einsetzen. Amnesty International hatte in einem Bericht aufgedeckt, dass sie damit rechtswidrig gegen Journalisten und Aktivisten vorgegangen sind. Die Menschenrechtsorganisation fordert bessere Prüfprozesse bei dem Unternehmen und eine Aufarbeitung des Missbrauchs.

netzpolitik.org/2025/menschenr…

Menschenrechtsverletzungen: Cellebrite stoppt Software in Serbien

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

taketwo

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Es ist tragisch dass die einzigen Geräte deren Hardware halbwegs widerstandsfähig ist aus dem Hause Google kommen und kein Gerät anderer Gerätehersteller GrapheneOS unterstützt.
Ich empfehle also für alle Leute weiterhin Pixel und biete ihnen an beim Umzug auf ein besseres OS zu helfen.
Da muss eindeutig mehr passieren.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

The Belgian data marketplace “Databroker” openly displayed the names, dates of birth, and passport numbers of thousands of people on the internet. The start-up behind it continues to receive EU funding.

netzpolitik.org/2025/belgian-d…

Belgian data marketplace: EU continues to fund start-up behind passport data leak

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Das Regierungsprogramm der neuen Koalition in Österreich bringt mehr generell mehr Überwachung und birgt Gefahren für den Datenschutz. Das kritisieren mehrere zivilgesellschaftliche Organisationen.   

Eine netzpolitische Kurzanalyse.

netzpolitik.org/2025/oesterrei…

Österreich: Neue Regierung will mehr Überwachung

Das Regierungsprogramm der neuen Koalition in Österreich bringt mehr generell mehr Überwachung und birgt Gefahren für den Datenschutz. Das kritisieren mehrere zivilgesellschaftliche Organisationen. Eine netzpolitische Kurzanalyse.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Sven

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Die Chefin von Europol, möchte es doch und sagt das Sicherheit durch Verschlüsselung nicht möglich ist. Aber die Verschlüsselung soll nicht aufgebrochen werden, sondern Sie müssen von hinten rein kommen. Wenn wir unserem Datenschutz schon verlieren, können wir auch eine APP für alles machen, so wie in Asien.

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Auf dem belgischen Datenmarktplatz „Databroker“ standen Namen, Geburtsdaten und Passnummern von Tausenden offen im Netz. Nach wie vor wird das Start-up hinter dem Marktplatz von der EU gefördert.

netzpolitik.org/2025/belgische…

Belgischer Datenmarktplatz: EU fördert weiter Start-up hinter Passdaten-Leak

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

netzpolitik.org

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Über den Marktplatz und das Datenleck hatten wir bereits vergangenen Juli berichtet:

netzpolitik.org/2024/databroke…

Databroker: Belgischer Datenmarktplatz veröffentlicht Passdaten von Tausenden im Netz

Auf einem Datenmarktplatz standen wochenlang Passdaten von Tausenden Personen offen im Netz. Erst lange nach unseren Hinweisen nahm das belgische Unternehmen die Daten offline.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Profilierte Fach-Politiker:innen scheiden aus dem Digitalausschuss des Bundestages. Für viele endet ihre Zeit im Parlament. Wir haben gefragt, worauf sie mit lachenden und weinenden Augen zurückblicken – und was sie ihren Nachfolger:innen mit auf den Weg geben wollen.

netzpolitik.org/2025/fazit-aus…

Fazit aus dem Digitalausschuss: Zwischen Chatkontrolle und digitaler Souveränität

^{netzpolitik.org}

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Telekom, Vodafone, 1&1 und Telefónica wollen ihre Kund*innen vor betrügerischen Kurznachrichten schützen. Doch sie dürfen die Inhalte von SMS eigentlich nicht analysieren. Wie funktionieren die SMS-Firewalls dann?
netzpolitik.org/2025/verdaecht…

Verdächtige Links: So durchleuchten Mobilfunkanbieter deine SMS

Telekom, Vodafone, 1&1 und Telefónica wollen ihre Kund*innen vor betrügerischen Kurznachrichten schützen. Doch sie dürfen die Inhalte von SMS eigentlich nicht analysieren. Wie funktionieren die SMS-Firewalls dann?

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Aurin Azadî

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

„Aktuell findet dementsprechend noch keinerlei Auswertung von Inhalten statt“, – noch keinerlei? Das klingt nach weitergehender Planung.

Überwachungsfreunde freuen sich schon.

in reply to netzpolitik.org

suomynona1405

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

sehe ich an dieser Stelle weitestgehend unkritisch, da Nachrichten heutzutage durch Messenger großteils verschlüsselt sind. Nur bei 2-Faktor-Authentifizierung habe ich ein bisschen Bauchweh.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Die Union stellt eine Anfrage und macht damit klar, für wen es unter ihrer Führung ungemütlich wird. Bedroht sind nicht nur die NGOs auf der Liste, sondern die gesamte Zivilgesellschaft.

Umso lauter sollten wir sagen: Wir sind #nichtneutral - jetzt erst recht.

netzpolitik.org/2025/zivilgese…

Zivilgesellschaft: Wir sind nicht neutral

Die Union stellt eine Anfrage nach der Neutralität von Greenpeace, Correctiv und Co. und macht damit klar, für welche Vereine und Organisationen es unter ihrer Führung ungemütlich wird.

^{netzpolitik.org}

#nichtneutral

crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts likes this.

reshared this

in reply to netzpolitik.org

schMERZensreich underwasser

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

schMERZen: was unser neuer #Kanzler fördern wird
Teil 11 - #Kulturkampf. Endlich darf man wieder sagen, was einem der #woke Mob bisher verboten hat
blaetter.de/ausgabe/2025/janua…

Fossile Kontinuität oder grüner Kapitalismus: Die Widersprüche der CDU

Der Astrophysiker Harald Lesch hat vor einiger Zeit einen schönen Satz gesagt: Man dürfe nicht denken, nur weil man sich etwas denken könne, passiere das auch.

^{www.blaetter.de}

#woke #Kanzler #kulturkampf

in reply to netzpolitik.org

Eckes

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

ich schwanke noch stark zwischen „die Union“ und „Team Merz“, Aber eigentlich braucht man keine Rücksicht mehr auf die Parteimitglieder zu nehmen die das auch nicht gut finden, die hätten jetzt genug Zeit gehabt

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Mythos Desinformation? Kein klarer Zusammenhang zwischen der Verbreitung von Desinformation und dem Ausgang von Wahlen nachweisbar. Sachlichere Auseinandersetzung mit dem Thema gefordert netzpolitik.org/2025/meta-stud…

Meta-Studie: Mythos Desinformation?

Gerade vor Wahlen wird immer wieder vor den Folgen von Desinformationskampagnen gewarnt. Eine umfangreiche Studie kommt nun zu dem Schluss, dass sich die Auswirkung von Desinformation auf den Ausgang von Wahlen nicht eindeutig nachweisen lässt.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Plumeros ☮️

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Wir haben zwar keine Daten, kommen aber zum Schluss, dass Desinformation kein Problem ist.

Oder mit anderen Worten: Wir haben zwar keine Ahnung, aber eine Meinung.

in reply to netzpolitik.org

G.R.W.

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Kurzer Blick nach Amerika. Dort wird mit Desinformation gerade Politik gemacht. Scheint zumindest teilweise zu klappen.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

noyb.eu

1 anno fa

noyb.eu
1 anno fa

🚨 Today, we've filed a complaint against Swedbank!

👉 The Swedish bank refuses to comply with its transparency obligations in automated decision making – and falsely claims that its calculation of interest rates is a "trade secret".

noyb.eu/en/swedbank-refuses-tr…

Swedbank refuses transparency in automatic interest calculation

Swedish bank Swedbank falsely claims that the logic behind the automatic interest rate calculation is a "trade secret"

^noyb.eu

Privacy Pride reshared this.

in reply to noyb.eu

Joakim Fors

in reply to noyb.eu 1 anno fa

Always Swedbank.

I seriously wonder why anyone uses them.... except for money launderers and crooks that is.

in reply to noyb.eu

Per Foyer

in reply to noyb.eu 1 anno fa

Great job!

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

EDRi

1 anno fa

EDRi
1 anno fa

Hurry up! The deadline to apply for EDRi's Executive Director role is next week.

We are looking for someone keen to engage in the collective work of ensuring that everyone can live with dignity and autonomy in the digital age, advocating for democracy, transparency, participatory decision-making, equity, peace, and justice.

👉 Read more about the role: edri.org/take-action/careers/e…
👉 See our thoughts about the leadership we're seeking: edri.org/our-work/what-are-we-…

EDRi is looking for an Executive Director (permanent position) - European Digital Rights (EDRi)

EDRi is an international, Brussels-based, not-for-profit association of 50 member organisations, as well as experts, advocates and academics.

^{European Digital Rights (EDRi)}

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Die größten deutschen Internetprovider haben ihre Sperrpraktiken geändert. Sie zeigen nun an, dass Domains, die sie wegen Urheberrechtsverletzungen sperren, gar nicht existieren. Es ist wohl eine Reaktion auf Recherchen des 17-jährigen Damian, die netzpolitik.org veröffentlicht hat. netzpolitik.org/2025/netzsperr…

Netzsperren: Provider verstecken, welche Domains sie sperren

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Thilo

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Wer #netzpolitik liest, kennt das wahrscheinlich schon; sicherheitshalber dennoch:
archive.flossmanuals.net/bypas…

How to Bypass Internet Censorship

^{archive.flossmanuals.net}

#netzpolitik

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

in reply to netzpolitik.org

Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Dazu gibt es DNSSEC. Und Plugins zum Checken gibt's auch.

Allerdings muss ich konstatieren, dass praktisch niemand DNSSEC auch nutzt. Außer mir jetzt. Das war ein Klick auf den Config-Button „DNSSEC aktivieren“, bei meinem Domain-Provider. Ich sag' mal: Ich hätte es auch hinbekommen, wenn ich den DNS-Server selbst betreibe. Aber

Leute, nutzt es! DNSSEC stellt nicht nur sicher, dass ihr die Domain auch bekommt, es stellt auch sicher, dass sie nicht unbemerkt versteckt werden kann. Ob die Checker das auch hinbekommen, weiß ich nicht, dazu bräuchte ich eine mit DNSSEC gesicherte Domain, die auch tatsächlich rausgefiltert wird.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Der Meta-Konzern baut Fact-Checking ab und gleichzeitig Zahlungen für Beiträge aus, die besonders viel Nutzer-Engagement generieren. Virale Posts enthalten jedoch besonders häufig polarisierende und irreführende Inhalte.

netzpolitik.org/2025/desinform…

Desinformation: Warum Bonuszahlungen für virale Inhalte keine so gute Idee sind

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Erwin Lottermann

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Erzählt was neues.

z.b. Wie wir da wieder raus kommen könnten.

in reply to netzpolitik.org

lothenon

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Übrigens, Musk löscht CNs auf Twitter
x.com/YourAnonNews/status/1894…

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Interessenkonflikte: Die EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly übt Kritik an Europol wegen zwei Mitarbeitern, die beim Chatkontrolle-Lobbyisten Thorn angeheuert hatten netzpolitik.org/2025/chatkontr…

Chatkontrolle: Europol kassiert Rüge wegen Thorn-Drehtür

Die EU-Bürgerbeauftragte O’Reilly attestiert Europol einen „Missstand der Verwaltung“. Beim Wechsel von zwei Mitarbeitern zum Chatkontrolle-Lobbyisten Thorn hätten Interessenkonflikte angemessen behandelt werden müssen.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Andi89S4051

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Was mwcht man falls die chatkontrolle da wäre?
Auf Papier umsteigen, oder flood the chat with shit?
🖤♥️

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

US-Präsident Donald Trump attackiert die Regulierung von großen amerikanischen Tech-Konzernen im Ausland. Er hat dabei auch die digitalen Regeln der EU im Fokus – und droht mit Zöllen.

netzpolitik.org/2025/dma-dsa-u…

DMA, DSA und DSGVO: Trump droht mit Zöllen gegen EU-Regulierung von Big Tech

US-Präsident Donald Trump attackiert die Regulierung von großen amerikanischen Tech-Konzernen im Ausland. Er hat dabei auch die digitalen Regeln der EU im Fokus - und droht mit Zöllen.

^{netzpolitik.org}

reshared this

in reply to netzpolitik.org

erinaceus

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Two words: Bring it!

Auch interessant finde ich, dass ausgerechnet das Land dass einen Tiktok-Verkauf an die USA erzwingen will der EU „Erpressung und unfairen Geldbußen aus dem Ausland“ vorwirft.

in reply to netzpolitik.org

Dr. Motte

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

der Puder von Elon

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Datenschützer werden sich warm anziehen müssen: Kommt es zur CDU-CSU-SPD-Koalition, ist ein massiver Ausbau anlassloser Massenüberwachung absehbar. Merz verabschiedete sich aber auch von der deutsch-amerikanischen Freundschaft netzpolitik.org/2025/nach-der-…

Nach der Wahl: Anlasslose Massenüberwachung erwartbar

Im Kern ähneln sich viele innenpolitische Vorstellungen von Union und SPD: Kommt es zur Koalition, ist ein massiver Ausbau anlassloser Massenüberwachung absehbar.

^{netzpolitik.org}

reshared this

in reply to netzpolitik.org

Schlüssellochkind 👁️

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Die blauen freuen sich schon die Installationen zu übernehmen..

in reply to netzpolitik.org

Sirius

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Hoffen wir, dass das BVerG wieder die schlimmsten Sachen wie VDS auffangen wird.

Und auch wenn ich absolut kein Merz-Fan bin, im Bezug auf die USA hat er Recht. Nach dem, was Trump und Konsorten die letzten Wochen abgezogen hat wäre es suizidaler Wahnsinn, wenn sich Europa noch auf die Fortführung einer transatlantischen Freundschaft verlassen würde.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Wer über soziale Medien politische Inhalte bezieht, kann sich kaum noch vor ihr retten: vor der Flut an Albtraumnachrichten, Information und Falschinformation. Vor dem Gefühl, dass alles nur noch schlimmer wird. Wie also den Kopf über Wasser halten?

netzpolitik.org/2025/breakpoin…

Breakpoint: Die Flut vor dem Sturm

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

"Nach der Wahl wird es wieder substantieller. Dann dürften uns zunächst Koalitionsverhandlungen erwarten. Und wenn diese Verhandlungen glücken, wohl auch einen Koalitionsvertrag, den wir in gewohnter Manier auseinandernehmen werden, damit ihr es nicht tun müsst."

@sebmeineck blickt zurück auf die Woche und auf einen kurzen Wahlkampf, der ihm trotzdem lang vorkam: netzpolitik.org/2025/kw-8-die-…

KW 8: Die Woche vor der Bundestagswahl

Die 8. Kalenderwoche geht zu Ende. Wir haben 15 neue Texte mit insgesamt 115.506 Zeichen veröffentlicht. Willkommen zum netzpolitischen Wochenrückblick.

^{netzpolitik.org}

@Sebastian Meineck

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Nach anhaltenden Schwierigkeiten plant die EU jetzt eine schrittweise Einführung des Ein-/Ausreisesystems EES, am 6. März sollen die Innenminister:innen der EU-Länder dazu eine Anpassungsverordnung beschließen. Die Turbulenzen erinnern an die sechsjährige Verspätung des Schengener Informationssystems II.

netzpolitik.org/2025/ein-ausre…

Ein-/Ausreisesystem: Wieder neuer Fahrplan für EU-Biometrie-System

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Big Techs Machtübernahme auf dem Meeresgrund: Wie Meta, Microsoft, Google und Amazon mit Unterseekabeln Abhängigkeiten schaffen netzpolitik.org/2025/digitaler…

Digitaler Kolonialismus: Die stille Machtübernahme am Meeresgrund

Die Mehrzahl der neuen Unterseekabel sind im Besitz von US-Tech-Konzernen. Warum solche Infrastrukturprojekte von Big Tech für Länder im Globalen Süden nicht nur von Vorteil sind, beschreiben Sven Hilbig und Ingo Dachwitz in ihrem neuen Buch.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Gleich zwei Untersuchungen zeigen, dass die rechtsradikale AfD von den Algorithmen bei TikTok und X überproportional profitiert. Zudem stellen andere Recherchen fest, dass die AfD auf TikTok von einer Vielzahl anonymer Accounts unterstützt wird.

netzpolitik.org/2025/studien-z…

Studien zu Algorithmen: TikTok und X pushen rechte Parteien

^{netzpolitik.org}

reshared this

in reply to netzpolitik.org

Brotkast255

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Genau deswegen ist es so wichtig die Finger wegzulassen von Plattformen wie X oder TikTok. Letztere ist ja erwiesenermaßen sehr schädlich für die Psyche und Aufmerksamkeitsspanne, besonders für junge Menschen, und X ist seit Musk voller neurechter Propaganda-KI-Bots, die überall ihren Müll verbreiten.

in reply to netzpolitik.org

Thom

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Genau wie Martin Andree in seinem Buch "Big Tech muss weg" schreibt: Zuerst werden die Analogen Medien platt gemacht, und anschliessend kann die #Propaganda ungehindert auf den Plattformen von #BigTech verbreitet werden, um unsere Demokratie zu untergraben. Wer was wann zu sehen bekommt, bestimmen die Algorithmen der Gatekeeper. Europa muss sich digital abnabeln und die Politik der EU sollte sich dringend für einen eigenen Suchindex stark machen.

-opensearchfoundation.org/

#bigtech #propaganda

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

In einem heute veröffentlichten Gutachten kritisiert der Verbraucherzentrale Bundesverband die geplante digitale Brieftasche der Europäischen Union. Vor allem bei der Datensicherheit und dem Datenschutz fordert der Verband Nachbesserungen.

netzpolitik.org/2025/digitale-…

Digitale Identitäten: Verbraucherzentrale fordert mehr Datenschutz bei digitaler Brieftasche

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Netzpolitik war nicht gerade ein dominantes Thema im Wahlkampf zur baldigen #bundestagswahl. Wir haben dennoch hingeschaut und in den letzten Wochen kontinuierlich über Wahl-Relevantes recherchiert und berichtet. Ein unvollständiger Auszug im 🧵

Tomas hat die Wahlprogramme durchkämmt und feinsäuberlich aufgedröselt, was über Daten und Digitales drinsteht: netzpolitik.org/2025/bundestag…

Bundestagswahl: Das steht über Daten und Digitales in den Wahlprogrammen

Wir durchkämmen die Parteiprogramme nach digitalen Fragen und dem ominösen „Cyber“: Wer will wen anlasslos überwachen? Wer verspricht am meisten Glasfaser? Und wer will das Militär mit Drohnen aufrüsten?

^{netzpolitik.org}

#Bundestagswahl

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

netzpolitik.org

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Und @yoshiXYZ hat sich ganz besonders angeschaut, wie die Parteien die Demokratie stärken wollen – oder auch nicht: netzpolitik.org/2024/programme…

Gemeinsam haben wir eine Bilanz gezogen und sind die digitalpolitischen Ziele der Ampel durchgegangen: netzpolitik.org/2025/netzpolit…

@annskaja hat das verpasste Gelegenheitsfenster kommentiert: netzpolitik.org/2025/ampel-bil…

Programme zur Bundestagswahl: So wollen die Parteien die Demokratie stärken – oder gefährden

Eine robuste Zivilgesellschaft – oder doch lieber ein heftiger Überwachungsapparat? Wir haben uns angeschaut, wie die Parteien in ihren Wahlprogrammen die Demokratie gegen eine faschistische Machtübernahme abhärten wollen.

^{netzpolitik.org}

@annskaja @Martin Schwarzbeck

in reply to netzpolitik.org

netzpolitik.org

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Und was sagt eigentlich die Zivilgesellschaft dazu? netzpolitik.org/2025/bundestag… netzpolitik.org/2025/ampel-bil…

@roofjoke hat verglichen, wie Meta, YouTube, TikTok und X mit politischer Werbung umgehen und Regeln & Gesetze umsetzen: netzpolitik.org/2025/bundestag…

Wer noch Hilfe dabei braucht, sich über Parteien und Co. zu informieren: @sebmeineck stellt Tools vor: netzpolitik.org/2025/wen-soll-…

Außerdem ist die Wahl Thema in Kolumnen und vielen weiteren Texten. Alle findet ihr unter dem Tag netzpolitik.org/tag/bundestags…

Bundestagswahl: Was sich die digitale Zivilgesellschaft wünscht

Progressive, grundrechtsorientierte politische Vorhaben sind aktuell nicht besonders angesagt. Viele zivilgesellschaftliche Organisationen bereiten sich daher auf einen Abwehrkampf vor. Dabei gäbe es Wichtiges zu tun.

^{netzpolitik.org}

@Sebastian Meineck @Ingo Dachwitz

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

EDRi

1 anno fa

EDRi
1 anno fa

As EU lawmakers continue negotiations on the #GDPR Procedural Regulation, @edri, Access Now and 34 civil society organisations are calling on them to prioritise robust, rights-centred enforcement mechanisms that ensure individuals can meaningfully exercise their rights ✊🏿

This is a critical opportunity for lawmakers to fix systemic weaknesses in cross-border enforcement and restore trust in the GDPR.

Read civil society's open letter ⤵️ edri.org/our-work/gdpr-procedu…

A critical opportunity to strengthen cross-border enforcement - European Digital Rights (EDRi)

As EU negotiators continue trilogue discussions on the GDPR Procedural Regulation, civil society across Europe are raising the alarm.

^{European Digital Rights (EDRi)}

#GDPR @EDRi

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Die EU diskutiert weiterhin darüber, ob sie beim Kampf gegen Kindesmissbrauch Grundrechte aushebeln will. Am Verhandlungstisch sitzt auch Deutschland. Doch nicht alle Parteien legen vor der Bundestagswahl offen, wie sie zu dem umstrittenen Gesetzesvorschlag stehen. netzpolitik.org/2025/bundestag…

Bundestagswahl: Wie die Parteien zur Chatkontrolle stehen

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Gamey

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Never ending story

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

EDRi

1 anno fa

EDRi
1 anno fa

@rightscon 2025 is about to begin! 🚀

The leading summit on human rights in the digital age, hosted by EDRi member @accessnow, will take place in-person in Taipei 🇹🇼 and online from February 24-27.

🔍 Find out more about #RightsCon and register here: rightscon.org/

📝 Grab your pen and paper—here’s where and when you can find EDRi during the event! 👇🏿

Home - RightsCon Summit Series

The 13th edition of the world’s leading summit on human rights in the digital age will take place in February 2025

^{RightsCon Summit Series}

#rightscon @RightsCon @Access Now

reshared this

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 24, 2025 | 3:15 - 4:15pm CST

🤝 Regional Meetups at #RightsCon!

A unique space to connect, network, and build trusted relationships with regional partners before the summit kicks off.

📍 Find EDRi’s @itxaso Domínguez de Olazábal, Janine Patricia Santos, Aljosa Ajanovic Andelic, Blue Duangdjai Tiyavorabun & @Andreea Belu in the Joy Lounge room.

Come say hello! ➡️ rightscon.summit.tc/t/rightsco…

#rightscon @Andreea Belu @Itxaso Dominguez

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 26, 2025 | 9 am CST

How can we challenge technosolutionism and center people & the environment in tech? Join this meetup to discuss the socio-environmental impacts of technology, from data center emissions to e-waste & extractivism.

📣 The meetup will be facilitated by EDRi’s Blue Duangdjai Tiyavorabun (They/Them).

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 26, 2025 | 12:45 - 1:45pm CST

Join EDRi’s @itxaso alongside Thobekile Matimbe, Dionysia Peppa & Franco Giandana Gigena, as they explore how to reimagine privacy and data protection beyond individual rights. This discussion will examine how existing frameworks fail to address collective harms, the structural inequalities reinforced by data-driven systems, & strategies to empower vulnerable communities against commercial & state surveillance.

@Itxaso Dominguez

Itxaso Dominguez reshared this.

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 26, 2025 | 12:45 - 1:45pm CST

What does “child safety” really mean in the digital age? Which children are considered? And what potential harms does tech bring in trying to provide ‘safe’ solutions?

Join EDRi’s Janine Patricia Santos, alongside Maggie Macdonald & Kate Sim, for a critical discussion on the complexities of child online safety, youth agency, and resilience.

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 26, 2025 | 2 - 3pm CST

How do VPNs help uphold democracy in the face of internet censorship? What are the biggest threats to electoral integrity in the digital age?

Join EDRi’s Aljosa Ajanovic Andelic, alongside Zach Rosson, Asad Baig, Patricija Černiauskaitė & Felicia Anthonio, for a critical discussion on how technology can safeguard democratic processes.

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 26, 2025 | 4:30 - 5:30pm CST

How do age verification mandates impact privacy, anonymity, and freedom of expression? What legal models can challenge these requirements on a global scale?

Join EDRi’s Janine Patricia Santos, alongside David Greene, KS Park, Prasanth Sugathan & Olumide Babalola, in this roundtable discussion to draft a global human rights statement on age verification policies.

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 27, 2025 | 11:30am - 12:30pm CST

EDRi’s @Andreea Belu, together with Angela Chan, Camila Nobrega, and Becky Kazansky, will explore how digital infrastructures are tied to extractivism.

Through concrete cases they will examine how digital infrastructures reinforce colonialist, capitalist, and military interests, and discuss how they can be built with more just models of governance.

@Andreea Belu

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 February 27, 2025 | 12:45 - 1:45pm CST

Join EDRi’s @Andreea Belu, alongside Maya Richman, Boxi Wu, Marie Therese Png, & Yung Au for a crucial workshop on the links between technology, militarism, and the environment.

Bringing together voices from Taiwan, Okinawa, Serbia, DRC, the US, and Latin America, the session will explore how false claims of “security” and “sustainability” in tech supply chains contribute to ecocide and military aggression.

@Andreea Belu

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Es war merkwürdig still letzte Woche, als die EU-Kommission das endgültige Ende der geplanten #ePrivacy-Verordnung verkündete. Dabei war die mal das umkämpfteste Vorhaben der EU. Sie hätte das Ende für Cookie-Banner & ungewolltes Tracking bringen sollen, doch die Lobby der Datenindustrie hat sie verhindert.

Unser Kollege @roofjoke hat die Debatte fast ein Jahrzehnt begleitet & die verrückte Gesetzesgeschichte aufgeschrieben. Sein Fazit: Jetzt hilft nur noch ein Verbot.

netzpolitik.org/2025/gescheite…

Gescheiterte Verordnung: Wie die EU einmal fast den Überwachungskapitalismus besiegt hätte

Mit der ePrivacy-Verordnung sähe die digitale Welt heute anders aus. Die Datenindustrie hat das Vorhaben erbittert bekämpft, doch der Lobbyerfolg könnte ihr auf die Füße fallen: An einem Tracking-Verbot führt kein Weg mehr vorbei.

^{netzpolitik.org}

#ePrivacy @Ingo Dachwitz

reshared this

in reply to netzpolitik.org

venande

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Ach EU 😭

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Das digitale Briefgeheimnis wurde brüchig und die EU wollte Konsequenzen ziehen: Die ePrivacy-Verordnung sollte den Datenschutz und die wirtschaftspolitischen Interessen der EU voranbringen: Nun ist die Verordnung gescheitert netzpolitik.org/2025/gescheite…

Gescheiterte Verordnung: Wie die EU einmal fast den Überwachungskapitalismus besiegt hätte

Mit der ePrivacy-Verordnung sähe die digitale Welt heute anders aus. Die Datenindustrie hat das Vorhaben erbittert bekämpft, doch der Lobbyerfolg könnte ihr auf die Füße fallen: An einem Tracking-Verbot führt kein Weg mehr vorbei.

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Frank Kargl

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Verbieten von targeted advertisement. Endlich mal ein robuster Vorschlag für ein datenschutzfreundliches Internet. Und wenn jetzt eh keine Daten auf amerikanischen Servern mehr landen dürfen, doppelt gut.

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Die Berliner Polizei hat ein satirisches Plakat, das Friedrich Merz und Alice Weidel beim Küssen zeigt, vorübergehend abhängen lassen und wollte es beschlagnahmen. Daraufhin pfiff die Staatsanwaltschaft die Polizei zurück.

netzpolitik.org/2025/kunstfrei…

Kunstfreiheit: Berliner Polizei lässt Transparent am Gorki-Theater abhängen

Die Berliner Polizei hat ein satirisches Plakat, das Friedrich Merz und Alice Weidel beim Küssen zeigt, vorübergehend abhängen lassen. Daraufhin pfiff die Staatsanwaltschaft die Polizei zurück.

^{netzpolitik.org}

reshared this

in reply to netzpolitik.org

Klarname: #NichtMeineRegierung

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Erstaunlich.... Nicht erst ein Richter?

in reply to netzpolitik.org

wauz ワウズ

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

Wir wissen jetzt, wo die Polizei stehen wird. Stramm auf der Seite der Faschisten...
@thb_media

@thb-media 🦣📸 🇪🇺 🇩🇪 ♂ 🦋

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

EDRi

1 anno fa

EDRi
1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

🗓️ One year after entry into force of the #DigitalServicesAct, #Musk's platform #X is still not complying with the law.

Together with @apti we alerted X that its 'Help' pages in most EU languages except English are misleading. They're sending #TrustedFlaggers who want to notify infringing content to a submission form that does not work.

Means to flag infringing content is mandatory under the #DSA. We have asked X to correct its pages by March 3, 2025 and will keep you posted on their response ⌛

#dsa #DigitalServicesAct #Musk #x #trustedflaggers @ApTI

reshared this

in reply to EDRi

Jan Terpstra

in reply to EDRi 1 anno fa

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

t.co still references 'twitter'

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

Time for action! 💪🏾

Today, we filed a formal #DSA complaint against X in Ireland, together with our Romanian member @apti.

We show how X misleads #TrustedFlaggers to use a wrong, non-functional online form in all EU languages but English.

Reminder: A few weeks ago we asked #X to rectify their faulty online forms, but while they thanked us for the info they didn't actually do anything about it 🤷🏾‍♀️

Read more here ⤵️ edri.org/our-work/edri-files-d…

#DigitalServicesAct #PlatformAccountability

EDRi files DSA legal complaint against X - European Digital Rights (EDRi)

EDRi filed a Digital Services Act complaint against X in the EU, together with EDRi's member ApTI Romania.

^{European Digital Rights (EDRi)}

#dsa #DigitalServicesAct #x #trustedflaggers #platformaccountability @ApTI

Daniele Micci 🇪🇺 reshared this.

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

Stay up to date via the EDRi-gram - European Digital Rights (EDRi)

Published since 2003, twice a month, the EDRi-gram newsletter collects and summarises the most important digital rights news across Europe.

^{European Digital Rights (EDRi)}

in reply to EDRi

EDRi

in reply to EDRi 1 anno fa

UPDATE: ⚡Just hours after filing the complaint against X in Ireland, and sharing about it social media and on our website, we found that the previously faulty online forms misleading Trusted Flaggers had started being updated to reflect the correct English version!

It's evident:

🙏🏾 Laws like the #DSA are a powerful tool to reign in tech giants and make our online lives safer.

🙏🏾 Civil society organisations are playing a key role in the enforcement of EU’s digital rules by acting as watchdogs

#dsa

in reply to EDRi

Konstantin Macher

in reply to EDRi 1 anno fa

🔥

in reply to EDRi

Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🤍 🇬🇱

in reply to EDRi 1 anno fa

"risk management" 🤷

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

EDRi

1 anno fa

EDRi
1 anno fa

📩 The#EDRigram is out now! Here's what's up in the world of #DigitalRights:

🚨 the European Commission’s withdrawal of the ePrivacy proposal is a setback for #privacy rights

🤔 what the European Data Protection Board’s Opinion on #AI training means for #GDPR enforcement

🚚 @edri member @privacyint and other CSOs call out food delivery platforms on how they use #algorithms to manage their workers

Read about this and more in the latest edition ⤵️ edri.org/our-work/edri-gram-19…

EDRi-gram, 19 February 2025 - European Digital Rights (EDRi)

What has the EDRis network been up to over the past two weeks? Find out the latest digital rights news in our bi-weekly newsletter.

^{European Digital Rights (EDRi)}

#GDPR #privacy #ai #algorithms #digitalrights @Privacy International @EDRi

Questa voce è stata modificata (1 anno fa)

reshared this

Privacy Pride ha ricondiviso questo.

netzpolitik.org

1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

Deutschlands größte Internetprovider haben bereits Netzsperren für mehr als 350 Domains hochgezogen. Die Gründe dafür werden immer vielfältiger. Sie reichen von Urheberrecht bis Jugendschutz. netzpolitik.org/2025/dns-sperr…

DNS-Sperren: Deutsche Provider sperren Hunderte Websites – das sind die Gründe

^{netzpolitik.org}

Privacy Pride reshared this.

in reply to netzpolitik.org

Isu 🐲

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

"Damals" sind wir dagegen noch auf die Straße gegangen, gegen #Zensursula.

#zensursula

in reply to netzpolitik.org

Ralf

in reply to netzpolitik.org 1 anno fa

und so bröckelt die Netzneutralität. Auch wenn ich manches davon auch lieber aus dem Netz hätte müsste immer Löschen statt Sperren und ein Gerichtsverfahren notwendig dafür sein, aber nicht so...

⇧

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

noyb.eu 1 anno fa • •

EDRi 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org 1 anno fa • •

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

noyb.eu
1 anno fa

EDRi
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa

netzpolitik.org
1 anno fa