La stupidità al vertice dell'Europa genera mostri. E farebbe anche ridere, se non fosse drammatica... L'intervista di Andreas Ericson a Ylva Johansson su chatcontrol
[Andreas Ericson] Posso chiederti solo una cosa, Ylva. Se ciò accadesse, ai sensi di questo disegno di legge, tu ed io potremmo avere contatti in futuro, se, ad esempio, ritieni di voler denunciare la Commissione europea e contattare Svenska Dagbladet protetti dalle leggi sulla protezione delle fonti? E con questo disegno di legge potremmo anche avere contatti crittografati che le autorità non sono in grado di leggere?
[Ylva Johansson] Sì, è ovvio.
[Andreas Ericson] Ma se così fosse, i pedofili non utilizzerebbero tutti quanti gli stessi strumenti criptati? E quindi, cosa ci avremmo guadagnato?
[Ylva Johansson] No, ma il fatto è che... (pausa) l'unica cosa è che... (pausa) l'abuso sessuale sui bambini, le immagini del genere, sono sempre criminali
#chatcontrol #stopchatcontrol
@Privacy Pride
L'intervista è visibile su Twitter
Veranderwens
in reply to Patrick Breyer • • •@bert_hubert
@bitsoffreedom
@avhuffelen
Woefdram
in reply to Patrick Breyer • • •Holy cow, that's dodgy, to say the least.
And Ashton Kutcher is dead to me now.
Alsace Réseau Neutre
in reply to Patrick Breyer • • •@LaQuadrature @ChatonsOrg @federationfdn
Demain le parlement européen prend position sur la réglementation #Chatcontrol
L'échec du camouflage du groupe anti-chiffrement de la commission EU montre ceci : #Chatcontrol est le produit du lobbying d'un consortium international d'agences de renseignement et d'industriels. Voir le rapport de Netzpolitik.org (en Allemand): netzpolitik.org/2023/geheime-l…
Geheime Liste: Wie der Sicherheitsapparat die Chatkontrolle prägt – netzpolitik.org
netzpolitik.org