Lunedì 20 ottobre, Channel 4 ha trasmesso un documentario completo condotto da un presentatore televisivo creativo integralmente dall’intelligenza artificiale.

“Non sono reale. Per la prima volta in una trasmissione televisiva britannica, sono in realtà un presentatore AI. Alcuni di voi avranno già capito”, rivela il presentatore alla fine dello show.

Il conduttore AI di Channel 4 è stato prodotto da un’agenzia di marketing AI che ha utilizzato degli spunti per creare un essere umano digitale.

Il documentario Will AI Take My Job? ha analizzato proprio se l’intelligenza artificiale potrebbe superare i professionisti in settori quali la medicina, il diritto e la fotografia di moda.

L’intelligenza artificiale è ovunque, dai feed dei social media ai programmi televisivi e sempre più spesso anche nell’intrattenimento video in streaming.

Ad esempio, nella sua lettera trimestrale agli azionisti, Netflix ha sottolineato la “significativa opportunità” che vede nell’utilizzo dell’intelligenza artificiale generativa.

Il colosso dello streaming ha fornito alcuni esempi di cui è orgoglioso, come il ringiovanimento dei personaggi nella scena iniziale del flashback di Happy Gilmore 2 e il lavoro di pre-produzione per esplorare idee per il guardaroba e la scenografia di Billionaire’s Bunker. L’azienda vuole anche utilizzare l’intelligenza artificiale per testare nuovi formati pubblicitari.

“Stiamo fornendo ai creatori un’ampia gamma di strumenti GenAI per aiutarli a realizzare le loro visioni e offrire titoli ancora più incisivi per i propri abbonati“, ha affermato Netflix nella lettera.

Netflix ha anche annunciato che sta testando una versione beta di un ‘”esperienza di ricerca conversazionale” che ti consentirà di usare il linguaggio naturale per esplorare il suo catalogo di film e programmi TV che potrebbero interessarti.

L’azienda ha continuato a fare il tifo durante la conference call sui risultati finanziari con gli analisti. “Siamo fiduciosi che l’intelligenza artificiale aiuterà noi e i nostri partner creativi a raccontare storie meglio, più velocemente e in modi nuovi: ci siamo tutti”, ha dichiarato il CEO di Netflix, Ted Sarandos, a CNBC.

youtube.com/embed/BF74l1jIfXY?…

Sarandos ha aggiunto che l’intelligenza artificiale può migliorare la produzione di contenuti, ma “non può automaticamente trasformarti in un bravo narratore se non lo sei”.

E intanto, tra cause legali e contenuti di bassa qualità prodotti, l’intelligenza artificiale inizia a presentare i programmi. Come al solito ne vedremo delle belle.youtu.be/BF74l1jIfXY?feature=s…

L'articolo Niente carne, niente ossa, solo codice! Il primo presentatore AI arriva da Channel 4 proviene da Red Hot Cyber.

We would have enjoyed [Harishankar’s] tear down of a robot vacuum cleaner, even if it didn’t have a savage twist at the end. Turns out, the company deliberately bricked his smart vacuum.

Like many of us, [Harishankar] is suspicious of devices beaming data back to their makers. He noted a new vacuum cleaner was pinging a few IP address, including one that was spitting out logging or telemetry data frequently. Of course, he had the ability to block the IP address which he did. End of story, right?

No. After a few days of working perfectly, the robot wouldn’t turn on. He returned it under warranty, but the company declared it worked fine. They returned it and, indeed, it was working. A few days later, it quit again. This started a cycle of returning the device where it would work, it would come home and work for a few days, then quit again.

You can probably guess where this is going, but to be fair, we gave you a big hint. The fact that it would work for days after blocking the IP address wouldn’t seem like a smoking gun in real time.

The turning point was when the company refused to have any further service on the unit. So it was time to pull out the screwdriver. Inside was a dual-CPU AllWinner SoC running Linux and a microcontroller to run the hardware. Of course, there were myriad sensors and motors, too. The same internals are used by several different brands of vacuum cleaners, so these internals aren’t just one brand.

Essentially, he wrote his own software to read all the sensors and drive all the motors using his own computers, bypassing the onboard CPU. But he found one thing interesting. The Android Debug Bridge was wide open on the Linux computer. Sort of.

The problem was, you could only get in a few seconds after booting up. After that, it would disconnect. A little more poking fixed that. The software stack was impressive, using Google Cartographer to map the house, for example.

But what wasn’t impressive was the reason for the repeated failures. A deliberate command was sent to kill the robot when it quit phoning home with telemetry. Of course, at the service center, it was able to report and so it worked fine.

The hardware and the software are impressive. The enforcement of unnecessary data collection is not. It does, however, make us want to buy one of these just for the development platform. [Harishankar] has already done the work to make it useful.

It isn’t just vacuums. Android phones spew a notorious amount of data. Even your smart matress — yes, there are smart matresses — can get into the act.

hackaday.com/2025/10/24/robot-…

DC Comics ha definitivamente affermato la sua posizione sull’intelligenza artificiale generativa: nessun coinvolgimento delle macchine nella narrazione o nelle illustrazioni.

Questo annuncio è stato fatto dal presidente dell’azienda Jim Lee durante un discorso al New York Comic Con. Ha affermato che, finché la leadership rimarrà la stessa, l’attenzione sarà rivolta esclusivamente alla creatività umana. Ha sottolineato che gli appassionati di fumetti apprezzano in particolar modo la sincerità e riconoscono intuitivamente la falsità.

L’azienda richiede da tempo che tutte le immagini siano disegnate a mano da artisti, ma in passato sono state segnalate accuse di utilizzo della modellazione generativa su alcune copertine alternative.

Questi casi hanno scatenato una furiosa reazione da parte della comunità, preoccupata che l’automazione potesse sostituire il lavoro di scrittori e illustratori. In risposta, DC ha rimosso le copertine controverse e, secondo gli osservatori, ha inasprito le restrizioni per prevenire incidenti simili in futuro.

I rappresentanti dell’editoria hanno anche sottolineato che la creazione dei personaggi è più di un semplice processo tecnico. Lee ha osservato che la fan fiction e la fan fiction rimangono parte della cultura, ma la vera forza di eroi come Superman risiede nel loro posto nell’universo DC consolidato, con la sua mitologia e la sua continuity.

Questo, secondo il CEO dell’azienda, è ciò che rende i personaggi riconoscibili nel corso dei decenni e consente loro di rimanere rilevanti anche in futuro.

In un mondo in cui gli algoritmi stanno sempre più prendendo il sopravvento sul ruolo dei creatori, la posizione della DC Comics è un promemoria: l’arte è viva finché c’è respiro umano in essa.

L'articolo La DC Comics prende posizione: “nessuna intelligenza artificiale generativa” proviene da Red Hot Cyber.