Gli Stati Uniti hanno intensificato le pressioni sugli alleati del Medio Oriente per espellere il Wagner Group, un appaltatore militare con stretti legami con il…
Gli Stati Uniti hanno intensificato le pressioni sugli alleati del Medio Oriente per espellere il Wagner Group, un appaltatore militare con stretti legami con il presidente russo, dalla Libia e dal Sudan colpiti dal caos, dove si è espanso negli ultimi anni, hanno detto funzionari regionali all’Associated Press.
Lo sforzo degli Stati Uniti descritto dai funzionari arriva mentre l’ amministrazione Biden sta facendo un’ampia spinta contro i mercenari. Negli ultimi mesi gli Stati Uniti hanno imposto nuove sanzioni al gruppo Wagner per il suo ruolo in espansione nella guerra della Russia in Ucraina .
Il gruppo è di proprietà dell’oligarca russo Yevgeny Prigozhin, uno stretto alleato del presidente russo Vladimir Putin . Il Pentagono lo ha descritto come un surrogato del Ministero della Difesa russo. Il Cremlino nega ogni connessione.
L’amministrazione Biden ha lavorato per mesi con le potenze regionali Egitto ed Emirati Arabi Uniti per fare pressioni sui leader militari in Sudan e Libia affinché interrompano i loro legami con il gruppo, secondo più di una dozzina di funzionari libici, sudanesi ed egiziani. Hanno chiesto l’anonimato per parlare liberamente e perché non erano autorizzati a discutere la questione con i media.
“Wagner li ossessiona (funzionari americani)”, ha detto un alto funzionario del governo egiziano con conoscenza diretta dei colloqui. “È al vertice di ogni incontro”.
Il gruppo non annuncia le sue operazioni, ma la sua presenza è nota da rapporti sul campo e altre prove. In Sudan, era originariamente associato all’ex uomo forte Omar al-Bashir e ora lavora con i capi militari che lo hanno sostituito. In Libia, è associato al comandante militare con sede nella Libia orientale Khalifa Hifter .
Wagner ha dispiegato migliaia di agenti nei paesi africani e mediorientali tra cui Mali, Libia, Sudan, Repubblica Centrafricana e Siria. Il suo obiettivo in Africa, dicono gli analisti, è sostenere gli interessi della Russia in un contesto di crescente interesse globale per il continente ricco di risorse. Esperti per i diritti umani che lavorano con gli Stati Uniti il 31 gennaio hanno accusato il gruppo di aver commesso possibili crimini di guerra e crimini contro l’umanità in Mali , dove sta combattendo a fianco delle forze governative.
“Wagner tende a prendere di mira i paesi con risorse naturali che possono essere utilizzate per gli obiettivi di Mosca, ad esempio le miniere d’oro in Sudan, dove l’oro risultante può essere venduto in modi che eludono le sanzioni occidentali”, ha affermato Catrina Doxsee, esperta di Wagner presso il Centro per gli studi strategici e internazionali con sede a Washington.
Prigozhin non ha risposto a una richiesta di commento inviata all’ufficio stampa del Concord Group, di cui è titolare.
Il ruolo del gruppo in Libia e Sudan è stato centrale nei recenti colloqui tra il direttore della CIA William Burns e funzionari in Egitto e Libia a gennaio. Il segretario di Stato Antony Blinken ha anche discusso del gruppo con il presidente Abdel Fattah el-Sissi in un viaggio al Cairo di fine gennaio, hanno detto funzionari egiziani. Settimane dopo le visite, Burns ha riconosciuto in un discorso di giovedì alla Georgetown University di Washington DC, che dopo il recente viaggio in Africa era preoccupato per la crescente influenza di Wagner nel continente.
“Questo è uno sviluppo profondamente malsano e stiamo lavorando molto duramente per contrastarlo”, ha detto Burns.
Burns e Blinken hanno chiesto al governo di el-Sissi di aiutare a convincere i generali al governo del Sudan e l’Hifter libico a porre fine ai loro rapporti con il Wagner, ha detto un funzionario egiziano informato sui colloqui.
Il gruppo e il suo fondatore sono soggetti a sanzioni statunitensi dal 2017 e l’amministrazione Biden a dicembre ha annunciato nuove restrizioni all’esportazione per limitare il suo accesso a tecnologia e forniture, designandolo come “importante organizzazione criminale transnazionale”.
Sudan
I leader in Sudan hanno ricevuto ripetuti messaggi dagli Stati Uniti sulla crescente influenza di Wagner negli ultimi mesi, attraverso l’Egitto e gli stati del Golfo, ha affermato un alto funzionario sudanese.
Abbas Kamel, il direttore dell’agenzia di direzione dell’intelligence egiziana, ha espresso le preoccupazioni occidentali nei colloqui a Khartoum il mese scorso con il capo del consiglio sovrano al governo del Sudan, il generale Abdel-Fattah Burhan, ha detto il funzionario. Kamel ha esortato Burhan a trovare un modo per affrontare “l’uso del Sudan come base” da parte di Wagner per le operazioni nei paesi vicini come la Repubblica Centrafricana, ha detto il funzionario.
Wagner ha iniziato a operare in Sudan nel 2017, fornendo addestramento militare all’intelligence e alle forze speciali e al gruppo paramilitare noto come Rapid Support Forces, secondo funzionari sudanesi e documenti condivisi con l’Associated Press.
L’RSF, nata dalle temute milizie Janjaweed, è guidata dal potente generale Mohammed Hamdan Dagalo, che ha stretti legami con gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita. Dagalo ha inviato truppe per combattere a fianco della coalizione guidata dai sauditi nella lunga guerra civile dello Yemen.
I mercenari Wagner non stanno operando in un ruolo di combattimento in Sudan, hanno detto i funzionari. Il gruppo, che ha decine di agenti nel Paese, fornisce addestramento militare e di intelligence, oltre a sorveglianza e protezione dei siti e degli alti funzionari.
I leader militari sudanesi sembrano aver dato in cambio a Wagner il controllo delle miniere d’oro. I documenti mostrano che il gruppo ha ricevuto i diritti minerari attraverso società di copertura con legami con le potenti forze armate sudanesi e l’RSF. Le sue attività sono concentrate nelle aree ricche di oro controllate dalla RSF nel Darfur, nel Nilo Azzurro e in altre province, secondo i funzionari.
Due società sono state sanzionate dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per aver agito come copertura per le attività minerarie di Wagner: Meroe Gold, una società di estrazione dell’oro sudanese, e il suo proprietario, la società russa M Invest. Prigozhin possiede o controlla entrambi, secondo il Tesoro. Nonostante le sanzioni, Meroe Gold opera ancora in tutto il Sudan.
I mercenari russi hanno aiutato la forza paramilitare a consolidare la sua influenza non solo nelle remote regioni del paese, ma anche nella capitale Khartoum, dove aiuta a gestire le pagine dei social media pro-RSF.
Il campo principale dei mercenari Wagner si trova nel conteso villaggio di Am Dafok, al confine tra la Repubblica Centrafricana e il Sudan, secondo la Darfur Bar Association, un gruppo legale che si occupa di diritti umani .
“Nessuno può avvicinarsi alle loro zone”, ha detto Gibreel Hassabu, avvocato e membro dell’associazione.
Libia
In Libia, Burns ha tenuto colloqui a Tripoli con il primo ministro Abdul Hamid Dbeibah, capo di uno dei due governi rivali della Libia.
Il direttore della CIA ha anche incontrato Hifter nella Libia orientale, secondo i funzionari delle forze di Hifter. Un funzionario informato sull’incontro nel complesso militare di al-Rajma, la sede del comando di Hifter appena fuori Bengasi, ha detto che Wagner è stato il principale argomento discusso.
Esperti delle Nazioni Unite hanno affermato che i mercenari Wagner sono stati schierati in Libia dal 2018, aiutando le forze di Hifter nella loro lotta contro i militanti islamisti nella Libia orientale. Il gruppo è stato anche coinvolto nella sua fallita offensiva su Tripoli nell’aprile 2019.
Lo US Africa Command, AFRICOM, ha stimato che circa 2.000 mercenari Wagner si trovassero in Libia tra luglio e settembre 2020, prima di un cessate il fuoco. I mercenari erano equipaggiati con veicoli corazzati, sistemi di difesa aerea, aerei da combattimento e altre attrezzature, forniti dalla Russia, secondo la valutazione AFRICOM. Il rapporto afferma anche che il gruppo Wagner sembra ricevere denaro dagli Emirati Arabi Uniti, uno dei principali sostenitori stranieri di Hifter.
Dal cessate il fuoco del 2020, le attività di Wagner si sono concentrate sugli impianti petroliferi nella Libia centrale e hanno continuato a fornire addestramento militare alle forze di Hifter, hanno affermato funzionari libici. Non è chiaro quanti mercenari Wagner siano ancora in Libia.
I funzionari americani hanno chiesto che i mercenari vengano ritirati dalle strutture petrolifere, ha detto un altro funzionario libico.
Hifter non ha offerto alcun impegno, ma ha chiesto assicurazioni che la Turchia e le milizie libiche da essa sostenute nella Libia occidentale non inizieranno un attacco contro le sue forze nella città costiera di Sirte e in altre aree della Libia centrale.
L’Egitto, che ha stretti legami con Hifter, ha chiesto che Wagner non sia di stanza vicino ai suoi confini.
Non ci sono ancora prove che la pressione dell’amministrazione Biden abbia prodotto risultati né in Sudan né in Libia, hanno affermato gli osservatori.
Doxsee, l’esperto, ha affermato che gli Stati Uniti e gli alleati dovrebbero resistere alla promozione di narrazioni secondo cui “la Russia è cattiva e ciò che abbiamo da offrire è buono” e concentrarsi invece sull’offrire alternative migliori a Wagner.
“In definitiva, alla fine, Wagner è un business. Se riesci a tagliare il profitto e puoi minimizzare il business case per l’utilizzo di Wagner, questo è ciò che lo renderà un potenziale meno allettante “, ha affermato.
Un giovane rifugiato sudanese è stato rilasciato da un centro di detenzione nella Libia occidentale dove è stato detenuto per cinque mesi dopo essere stato…
Un giovane rifugiato sudanese è stato rilasciato da un centro di detenzione nella Libia occidentale dove è stato detenuto per cinque mesi dopo essere stato rapito e torturato da uomini armati che chiedevano un riscatto , ha riferito la sua famiglia mercoledì.
Mazen Adam, 15 anni, della regione sudanese del Darfur, devastata dal conflitto, lunedì è uscito libero da un centro di detenzione minorile vicino alla capitale, Tripoli, secondo suo padre, Mohamed Adam.
Tuttavia, le autorità libiche non hanno ritirato le accuse contro il ragazzo, sostenendo che il rapimento era stato inventato, e lo hanno rilasciato solo in attesa di indagini, ha detto suo padre.
“Mazen sta bene ma soffre ancora di ferite legate alla tortura”, ha detto il padre all’Associated Press.
Il secondo di quattro fratelli, Mazen sarà controllato dai medici dell’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati il 12 febbraio nella capitale libica, ha detto anche il padre. La famiglia è registrata presso l’UNHCR come rifugiata sudanese in Libia.
Il padre di Mazen e i gruppi per i diritti libici negano che il rapimento sia stato inventato. Un portavoce del governo non ha risposto alle chiamate in cerca di commenti.
Mazen è stato rapito il 30 agosto da uomini armati sconosciuti, chiedendo un riscatto nella città occidentale di Warshafana, alla periferia sud-occidentale di Tripoli.
Poco dopo il suo rapimento, è apparso in un video sui social media, implorando pietà mentre un uomo lo picchiava e gli puntava un fucile in faccia, apparentemente per spaventarlo.
Il giorno dopo, suo padre è stato preso da uomini armati in uniforme dopo aver parlato pubblicamente del rapimento del figlio. Il padre è stato rilasciato tre settimane dopo e ha lanciato una campagna per la libertà del figlio.
Non è chiaro come Mazen sia passato dall’essere nelle mani dei suoi rapitori a essere tenuto in carcere minorile. Suo padre incolpa la polizia locale.
“La polizia di Warshafana ha cospirato con i rapitori che hanno torturato mio figlio”, ha detto, aggiungendo che i rapitori sono scomparsi e che la polizia non li ha inseguiti.
I gruppi locali per i diritti si sono uniti agli sforzi di Adam per liberare Mazen e hanno chiesto alle autorità di agire.
La Commissione nazionale per i diritti umani in Libia, un gruppo per i diritti, ha affermato che Mazen è stato vittima di trafficanti di esseri umani e ha fatto appello ai pubblici ministeri libici affinché annullino le accuse contro di lui.
La storia di Mazen e il video del suo calvario per mano dei suoi carcerieri hanno sottolineato come abusi, torture, violenze sessuali e uccisioni di migranti siano dilaganti in Libia.
Il paese nordafricano ricco di petrolio è precipitato nel caos in seguito a una rivolta sostenuta dalla NATO che ha rovesciato e ucciso l’autocrate di lunga data Moammar Gheddafi nel 2011. verso l’Europa.
Domani pomeriggio interverrò al terzo camp organizzato dal Laboratorio Nazionale Cybersecurity, per la formazione e l’addestramento dei giovani che si preparano alla selezioni per accedere a OliCyber – Olimpiadi Italiane di Cybersicurezza, che si terranno a primavera. OliCyber è il programma di competizioni mirato a favorire e incentivare l’avvicinamento degli studenti alle problematiche della cybersicurezza, attraverso il gioco e...
Lunedì 6 febbraio dalle ore 12.00, parteciperò all’incontro di Cosmopolites, il progetto di Educazione civica per le scuole di secondo grado, dal titolo “Consapevoli e sicuri. Un impegno per l’Italia digitale di oggi e domani”, in cui dialogherò con le studentesse e gli studenti sui grandi temi della trasformazione digitale. Segui l’evento in diretta streaming qui.
Mentre il playground (una vecchia istanza di test) riguardava la sperimentazione l'UX e tutte le diverse funzionalità ed estensioni in lavorazione, la nuova istanza campgroung ha solo le estensioni core e social abilitate mentre per concentrarsi sulla loro stabilizzazione (inclusa la federazione) prima di una versione v1.0 🔥
We also updated the website at bonfirenetworks.org which hopefully explains the project a bit better 😅
While the playground (an older test instance) was about experimenting with the UX and all the different features and extensions in the works, the campground only has the core and social extensions enabled while we focus on stabilising them (incl. federation) before a v1.0 release 🔥
La mancata visita di Antony Blinken a Pechino e le "previsioni" americane. Telefonate ceche e kaoliang. Globalizzazione dei microchip taiwanesi e il caso Pegatron. La rassegna settimanale di Lorenzo Lamperti con notizie e analisi da Taipei (e dintorni)
Nel settembre del 2011, alcuni di noi si incontrarono in un’aula dell’Università di Milano per discutere della politica universitaria all’indomani della riforma Gelmini. Per molti di noi era la prima occasione di incontro; le strade professionali e anche i luoghi geografici di provenienza erano e sono molto diversi, come anche le prospettive di ciascuno sul problema della politica dell’istruzione e della ricerca. A valle di quell’incontro, decidemmo di fondare questo sito, prima come contenitore per raccogliere articoli ed interventi, ma anche dati e informazioni che non era facile reperire altrove. In seguito, gradatamente e in parallelo al susseguirsi di riforme dell’Università e della Scuola, il sito ROARS è cresciuto, diventando un riferimento nazionale sul tema delle politiche dell’istruzione. Negli ultimi anni, in particolare, si è ampliato lo spazio dedicato alla scuola. La valorizzazione del merito nella Scuola e nell’Università è una delle bussole che la politica ha dichiaratamente seguito nella progettazione e nell’attuazione di queste riforme. Chi di noi aveva letto L’ascesa della meritocrazia il libro del sociologo inglese Michael Young, scritto negli anni 50, non poteva che rimanere perplesso. Ci è sembrato pertanto naturale, nel decennale della fondazione di questo sito, organizzare un convegno per discutere della meritocrazia e di come è stata tradotta nelle politiche dell’istruzione in Italia e all’estero. Vi aspettiamo numerosi a Trento il 24-25 febbraio 2023.
PROGRAMMA ____________ VENERDÌ 24 FEBBRAIO Ore 14:45 – Saluti istituzionali Prof. Paolo Carta, Preside della Facoltà di Giurisprudenza di Trento
ore 15:00 – I Sessione (in English)
MERITOCRACY, MARKET AND EDUCATION Chairs: Prof. Umberto Izzo, Università di Trento Dott.ssa Giulia Balossini, Università statale di Milano
SPEAKERS (remote and/or in presence): Prof. Michael J. Sandel, Harvard University: A Conversation on «The Tyranny of Merit» Prof. Daniel Markovits, Yale University: A Conversation on «The Meritocracy Trap» Prof. Mario Ricciardi, Università Statale di Milano: Meritocracy as Ideology: An Italian Perspective Prof. Marco Santambrogio, Università di Parma e Università Vita-Salute San Raffaele di Milano: Merit and Its Enemies
DISCUSSION
____________________ ore 17:30 – II Sessione
MERITOCRAZIA, VALUTAZIONE E CAPITALE UMANO NELL’ISTRUZIONE SCOLASTICA Presiede e modera: Dott.ssa Daniela Palma, ENEA – Roma
RELATORI: Prof. Christopher Tienken, Seton Hall University: L’assalto neoliberista all’insegnamento scolastico negli Stati Uniti Prof.ssa Rossella Latempa, ROARS: 15 anni di riforme nella Scuola italiana
DISCUSSIONE
____________________ SABATO 25 FEBBRAIO ore 9:00 – III Sessione
UNIVERSITÀ: LE POLITICHE MERITOCRATICHE PER L’ISTRUZIONE IN ITALIA E I LORO EFFETTI Presiedono e moderano: Dott. Francesco Sylos Labini, Centro Ricerche Enrico Fermi, Roma Dott.ssa Paola Galimberti, Università statale di Milano
RELATORI: Prof.ssa Maria Chiara Pievatolo @Maria Chiara Pievatolo , Università di Pisa: Di bilance e di spade: l’autorità della valutazione Prof. Davide Borrelli, Università Suor Orsola Benincasa, Napoli: La valutazione come teologia Prof. Alberto Baccini, Università di Siena: 15 anni di riforme nell’Università italiana
____________________ Ore 10:45 – Tavola rotonda conclusiva, aperta al dibattito col pubblico in presenza
COSA «MERITANO» LA SCUOLA E L’UNIVERSITÀ ITALIANA Presiedono e moderano: Prof. Giuseppe De Nicolao, Università di Pavia Prof. Antonio Banfi, Università di Bergamo
PARTECIPANO (da remoto e in presenza): Prof. Giuseppe Valditara, Ministro dell’Istruzione e del Merito Prof. Antonio Uricchio, Presidente ANVUR (invitato) Prof. Flavio Deflorian, Rettore dell’Università di Trento Dott. Massimiliano de Conca, FLC – Roma Dott.ssa Virginia Magnaghi, Scuola Normale Superiore di Pisa Dott.ssa Rosa Fioravante, Segretario Nazionale ADI Agnese Tumicelli, Gianmarco Ruvolo, Luca Pistore, Rappresentanti degli Studenti UNITN
Ben prima della Guerra fredda e di entrambe le guerre mondiali, nel Regno Unito c’era già un gruppo che disegnava e vendeva giochi da tavolo, sia per diffondere i propri obiettivi politici sia per finanziare le proprie attività: le suffragette, ovvero le donne che lottavano per l’emancipazione femminile e la conquista del diritto di voto.
La presenza internazionale alla Conferenza spaziale internazionale Ilan Ramon, svoltasi questa settimana a Tel Aviv, è stata “enorme”, racconta il professor Dan Blumberg, presidente dell’Agenzia spaziale israeliana (Isa). Alcuni dei più importanti attori
La presenza internazionale alla Conferenza spaziale internazionale Ilan Ramon, svoltasi questa settimana a Tel Aviv, è stata “enorme”, racconta il professor Dan Blumberg, presidente dell’Agenzia spaziale israeliana (Isa). Alcuni dei più importanti attori dei maggiori Paesi “spaziali” hanno partecipato all’evento. “Vedono Israele come una calamita, vogliono entrare in contatto con la comunità, vogliono entrare in contatto con le nostre startup, vogliono guardare le applicazioni che stiamo sviluppando e vogliono lavorare con noi”. Lo abbiamo raggiunto telefonicamente per questa intervista esclusiva.
Com’è cambiato il settore spaziale in questi anni?
Il settore spaziale è stato alimentato per molti, molti anni soprattutto dalla geopolitica. E dalla competizione tra nazioni e culture. La corsa allo spazio durante la Guerra Fredda tra Unione Sovietica e Stati Uniti era un modo per dimostrare ciò che si poteva fare tecnologicamente e raccogliere informazioni da luoghi lontani. Per questo motivo e per il costo dell’accesso allo Spazio, la maggior parte degli investimenti era su base nazionale. Negli ultimi dieci anni c’è stato un cambiamento significativo con l’ingresso di imprese e società private nell’arena spaziale.
Che cos’è cambiato?
Quando gli Stati Uniti hanno installato il Gps, non lo hanno fatto per permetterci di usare Waze o Google Maps. Il motivo era principalmente militare. Poi abbiamo capito che potevamo usare il Gps per molte altre cose, per migliorare le nostre vite. E poi abbiamo iniziato a vedere aziende private che si occupano delle applicazioni a valle dell’utilizzo delle risorse spaziali e investono nella realizzazione e nel lancio di nuovi sistemi spaziali.
Che fase stiamo attraversando?
Ci troviamo in un vero e proprio punto di svolta: da investimenti nazionali a investimenti privati con una crescita significativa e massiccia dell’attività spaziale. Inoltre, si è assistito a una vasta riduzione dei costi da investire per inviare un satellite nello Spazio.
Come stanno cambiando i rapporti tra pubblico e privato?
Gli Stati nazione saranno sempre in competizione tra loro per mostrare la qualità della vita e le conquiste tecnologiche raggiunte, e questa è la natura dell’umanità, almeno per ora. Ma detto questo, probabilmente si assisterà a uno sforzo parallelo tra investimenti nazionali e privati. Ci saranno ancora investimenti governativi, ma attraverso aziende private.
Quello di un attacco a satelliti è lo scenario peggiore in un conflitto moderno?
L’evento più pericoloso in qualsiasi guerra è, innanzitutto, un danno alle infrastrutture civili. Non credo che i satelliti siano lo scenario peggiore in caso di guerra, ma il modo in cui le superpotenze si sono evolute, le loro alleanze sui satelliti sono diventate significative. E qualsiasi blackout o azione contro di essi avrà un impatto sostanziale anche a terra. Quindi potrebbe innescare un effetto domino.
Che ruolo ha Israele nel settore spaziale?
Israele è stato l’ottavo Paese al mondo a ottenere il pieno accesso allo Spazio, il che significa costruire un satellite, lanciarlo dal proprio territorio e gestirlo. Questo è avvenuto già nel 1988. Sono pochi i Paesi al mondo che hanno questo tipo di accesso e allora erano soprattutto le superpotenze o le nazioni molto grandi ad averlo. Oggi Israele ha sempre più aziende che guardano allo Spazio come a una risorsa. Il Paese capisce che può essere un motore di crescita per l’economia. Stiamo cercando di sviluppare un ecosistema per creare un motore di crescita basato sullo Spazio. Al momento ci sono circa 60 aziende direttamente coinvolte in attività spaziali. E speriamo di raddoppiare la cifra entro il decennio. Almeno.
Parliamo di ecosistema, una parola che spesso si sente in Israele quando si parla di cybersecurity. In che cosa consiste quando parliamo di Spazio?
Nel corso della mia carriera ho lavorato intensamente alla costruzione dell’ecosistema cyber. Oggi possiamo costruire anche un ecosistema intorno allo Spazio con ricerca accademica, investimenti governativi, coinvolgimento di piccole, medie e grandi aziende e sensibilizzazione della popolazione su ciò che stiamo facendo. In modo leggermente diverso dalla cybersecurity. L’ecosistema spaziale sarà probabilmente più piccolo di quello della cybersecurity. Ma detto questo, l’ecosistema spaziale è costituito da tecnologie molto più profonde e comprende sia software sia hardware.
Quanto è importante per un Paese come Israele la cooperazione spaziale?
Israele è un Paese piccolo. E lo spazio è costoso. Quindi dobbiamo collaborare con altri Paesi. Basti pensare che sulla Stazione Spaziale Internazionale, i russi, gli americani e altri stanno lavorando insieme a causa degli enormi costi di accesso e di volo nello Spazio. Anche Israele sta lavorando con gli alleati per utilizzare congiuntamente lo Spazio come risorsa per proteggere e rafforzare la loro società. E l’Italia è uno dei Paesi con cui lavoriamo.
A livello bilaterale o tramite l’Unione europea?
Entrambi. Lavoriamo con l’Europa: siamo fortemente coinvolti nella ricerca attraverso programmi come Horizon Europe. E lavoriamo anche con Paesi specifici in Europa, come Italia, Germania e Francia. Non siamo membri dell’Agenzia spaziale europea purtroppo. Israele potrebbe trarre notevoli vantaggi dall’essere un membro dell’Agenzia spaziale europea, e credo che quest’ultima trarrebbe beneficio dall’avere Israele in quella comunità.
Scoperte 12 nuove lune di Giove | Passione Astronomia
"Gli astronomi hanno scoperto 12 nuove lune attorno a Giove, portando il conteggio totale a un record di 92. È più di qualsiasi altro pianeta nel nostro sistema solare."
Si apre oggi 4 febbraio, con la filata dei carri la 150ª edizione del Carnevale di Viareggio, una delle manifestazioni carnevalesche più importanti al mondo. Titolo: ‘Sogni, speranze e desideri di un mondo migliore’. Il tempo è grigio ma il richiamo dei carri e delle grandi strutture di cartapesta alle quali hanno lavorato per mesi i maestri […]
Il Pentagono ha rivelato di aver individuato un pallone spia che dalle coste della Cina ha raggiunto i cieli del Montana dopo un viaggio attraverso il Pacifico e il Canada nordoccidentale. Pechino si è scusata dello sconfinamento di quello che ha definito
Il Pentagono ha rivelato di aver individuato un pallone spia che dalle coste della Cina ha raggiunto i cieli del Montana dopo un viaggio attraverso il Pacifico e il Canada nordoccidentale. Pechino si è scusata dello sconfinamento di quello che ha definito un pallone-sonda meteorologico, ma l’effetto ha portato il segretario di Stato Antony Blinken a rimandare il proprio viaggio nella Repubblica Popolare. Una risposta forte a quello che è stato percepito da Washington come un grave sconfinamento da parte del Paese di Mezzo. Al di là degli effetti, rimangono alcuni interrogativi sulla questione. Airpress ne ha parlato con lo storico ed esperto aeronautico, GregoryAlegi.
La presenza del pallone aerostatico cinese sui cieli degli Stati Uniti che messaggio lancia?
L’arrivo di un pallone, che Pechino dichiara meteorologico, sul continente nord americano, passato prima dal Canada e arrivato poi sui cieli degli Stati Uniti, significa senz’altro una disponibilità da parte cinese a correre dei rischi politici. Quali siano, invece, le informazioni che la Cina si aspettava di raccogliere è più difficile da dire. Di certo, essendo i palloni di questo tipo grandi e molto visibili, il calcolo deve necessariamente tenere conto del fatto che si tratti di un mezzo assolutamente non stealth, e che una missione condotta con questo tipo di aerostato sarà invariabilmente identificata per quella che è.
E che missione potrebbe essere?
La Cina possiede un programma spaziale estremamente sviluppato, comprensivo di una stazione spaziale in orbita, e ha numerosi satelliti spia, presumibilmente di buon livello. È difficile, quindi, che cercasse di raccogliere immagini attraverso il pallone, perché in grado di ottenerle per via satellitare. Quindi bisogna immaginare che il pallone cercasse di ottenere informazioni non disponibili attraverso le infrastrutture orbitali, come per esempio emissioni elettromagnetiche e radio di particolari siti e sistemi all’interno del continente. Ma è soltanto una supposizione.
E dunque qual era l’obiettivo di Pechino?
Stati Uniti e Cina, come facevano una volta Stati Uniti e Unione Sovietica, fanno costantemente missioni per raccogliere informazioni di vario tipo sull’avversario. Gli Usa impiegano regolarmente anche gli aeroplani, che si spingono fino ai limiti dello spazio aereo cinese, dove vengono puntualmente intercettati dalle difese aeree di Pechino. La Cina, però, non può fare altrettanto, perché non dispone di basi vicine al territorio statunitense. Se questa lettura è corretta, allora il pallone potrebbe essere la certificazione che Pechino non possiede uno strumento migliore per spiare gli Usa al di sotto della linea di Kármán. Si possono invece escludere missioni di carattere operativo, come quelle che tentarono i giapponesi durante la seconda guerra mondiale, quando tentarono di incendiare le foreste della costa orientale Usa con palloni – più piccoli di quello cinese – che avrebbero dovuto sganciare bombe incendiarie. Ma per appiccare un incendio non c’è bisogno di puntare un obiettivo specifico. Per raccogliere informazioni, invece, bisogna essere un obiettivo specifico, cosa che per definizione un pallone non può fare.
Sicuramente i sistemi di identificazione, come il Norad, erano consapevoli della presenza del pallone cinese già da tempo. Come mai annunciarne la presenza solo con l’aerostato già sui cieli del Montana?
Gli Stati Uniti hanno dato pochissimi dettagli, ma tra questi c’è che il pallone era stato avvistato da diversi giorni. In effetti, le dimensioni dell’oggetto ne fanno un bersaglio radar molto facile. La lentezza di spostamento lo rende facile da seguire e probabilmente è stato avvistato molto prima che entrasse nello spazio aereo americano. Washington ha anche dichiarato di aver lanciato dei caccia F-22 per identificare il pallone. Tutto questo da un alto chiarisce che non è comparso improvvisamente nei cieli del Montana, e fa pensare che gli Usa abbiano rivelato solo ora questa presenza per un preciso calcolo politico.
Quale?
Il segretario di Stato Blinken avrebbe dovuto recarsi in Cina, la prima visita di Stato da sei anni. L’annuncio del pallone arriva dopo l’accordo con le Filippine per quattro nuove grandi basi americane e sembra suggerire che gli Stati Uniti volessero arrivare al tavolo da una posizione di vantaggio psicologico, con la certificazione dell’invadenza cinese e la consapevolezza pubblica delle mosse concrete messe in campo per contrastarla, schierando nuove forze nel Pacifico. Tutto questo per mettere i cinesi sulla difensiva diplomatica.
Tra le giustificazioni apportate da Washington sul mancato abbattimento del pallone c’è stata l’incolumità delle persone a terra. Perché allora non abbatterlo sul Pacifico?
Il fatto di non averlo abbattuto finora si collega con le caratteristiche dell’aerostato, che per la sua natura lenta e identificabile può essere abbattuto in qualunque momento. Tra l’altro, se dovesse cadere in territorio Usa, si potrebbero recuperare gli strumenti di bordo su cui poter fare tutte le analisi del caso. Tra l’altro, per sua natura, un pallone aerostatico è leggero, ed è improbabile che faccia grossi danni in superficie. Nel mancato abbattimento allora hanno forse giocato due fattori. Primo, la certezza di poter cogliere i cinesi in flagranza, e secondo la tranquillità di poterlo fare in qualunque momento. Probabilmente nella decisione del Pentagono ha anche giocato una conoscenza dei dettagli del pallone molto maggiore di quella rivelata.
fUna visione univoca, sinergica e continuativa nel tempo per assicurare un’azione coerente del Paese nel lungo periodo per affrontare le tante sfide strategiche internazionali. È l’obiettivo prefissato al tavolo Esteri-Difesa, il primo dell’era Giorgia Me
fUna visione univoca, sinergica e continuativa nel tempo per assicurare un’azione coerente del Paese nel lungo periodo per affrontare le tante sfide strategiche internazionali. È l’obiettivo prefissato al tavolo Esteri-Difesa, il primo dell’era Giorgia Meloni, che ha visto il confronto tra i ministri responsabili, Antonio Tajani e Guido Crosetto. Una iniziativa che si è posta lo scopo di approfondire insieme le tematiche di comune interesse per cui è necessaria un coordinamento tra Difesa e diplomazia. L’incontro nasce in parte sulla scia dei risultati positivi raccolti dai due ministri nel corso delle visite natalizie nei Balcani. Una dimostrazione dell’unità del governo sullo scenario internazionale. Nell’occasione si era consolidata la volontà di stringere i legami e il coordinamento tra dicasteri per favorire il raggiungimento di risultati positivi, assicurando una continuità d’azione nel tempo.
Le sfide
Tanti i temi sul tavolo, a partire dal prossimo vertice Nato di Vilnius e le problematiche legate al fianco est e sud dell’Alleanza. L’invasione russa dell’Ucraina ha infatti spostato, come necessario, l’attenzione a oriente, ma tra gli obiettivi che il governo si è posto c’è anche quello di non far dimenticare a Bruxelles le problematiche legate al meridione, strettamente legate anche alle instabilità causate dal conflitto. Per questo al tavolo si è parlato di Mediterraneo allargato e della strategia italiana per l’Africa, oltre che naturalmente l’impegno a sostegno di Kiev. Importante anche il confronto sulla prossima delibera missioni del 2023.
Una strategia per l’Italia
Per il ministro Tajani “nell’attuale contesto di crisi in Europa e alla luce dei riflessi in altre aree strategiche è essenziale uno stretto coordinamento e scambio d’informazioni tra Esteri e Difesa”. Parole a cui ha fatto eco Crosetto: “Difesa e Esteri devono muoversi all’estero insieme e nell’interesse dell’Italia”. Per il responsabile di Palazzo Baracchini “l’attuale situazione all’orizzonte è colma di sfide. Ciò impone scelte immediate, pragmatiche e, soprattutto, condivise”. Per il capo della diplomazia, dunque, il Paese deve “rafforzare la capacità di influenzare i processi decisionali politico-militari nei consessi internazionali”. “Una strada che il governo e il presidente Meloni stanno percorrendo in maniera corale”, ha aggiunto Crosetto, che ha registrato come per raggiungere l’obiettivo “occorra una visione strategica a venti trent’anni”.
La cooperazione è indispensabile
“Esteri e Difesa sono facce della stessa medaglia”, ha commentato ad Airpress il generale Vincenzo Camporini, già capo di Stato maggiore della Difesa e dell’Aeronautica. “o ha naturalmente il suo compito e la sua libertà d’azione, ma è inconcepibile che la Difesa prenda decisioni senza una visione condivisa con gli Esteri”. Per il generale, troppo spesso in passato ci sono stati “rapporti molto stretti e proficui tra Palazzo Baracchini e la Farnesina a livello tecnico ma mancava un rapporto diretto tra i due ministri”. Si concordavano cose a livello operativo, “ma mancava la benedizione finale del vertice, con momenti con ministri che non si parlavano proprio, creando diverse difficoltà”.
Una consuetudine necessaria
C’è invece bisogno di una collegialità del governo, registra ancora Camporini in modo che quando ci sono tematiche precise sono tutti coinvolti e tutti remano dalla stessa parte. “L’importante di questi incontri è farli” precisa il generale, perché “una volta che si stabilisce una consuetudine, che sia formalizzata o meno è secondario”. Una previsione che non dovrebbe nemmeno essere limitata a Esteri e Difesa, ma coinvolgere il Mimit “per le parti di propria competenza” e gli altri dicasteri per le aree di loro responsabilità. “L’incontro Esteri-Difesa deve essere una cosa assolutamente di routine – conclude Camporini – in modo che da questi incontri scaturiscano direttive precise per gli organismi tecnici in modo da permettere agli operatori di lavorare con serenità ed efficacia”.
“L’Italia ha fatto ogni sforzo per dare una mano a 360 gradi”, ha dichiarato Giorgia Meloni, presidente del Consiglio, in visita a Berlino, in Germania. “Stiamo lavorando con la Francia sulla difesa missilistica, siamo arrivati al nostro sesto pacchetto d
“L’Italia ha fatto ogni sforzo per dare una mano a 360 gradi”, ha dichiarato Giorgia Meloni, presidente del Consiglio, in visita a Berlino, in Germania. “Stiamo lavorando con la Francia sulla difesa missilistica, siamo arrivati al nostro sesto pacchetto di aiuti”, ha continuato. “Noi ci siamo e non faremo mancare il nostro sostegno per arrivare al dialogo. Aiutare l’Ucraina per portare gli attori al tavolo. Sarà a Kiev prima del 24 febbraio”, ha annunciato. Il sesto pacchetto è stato pubblicato oggi in Gazzetta Ufficiale: si tratta di un decreto del ministro della Difesa data 31 gennaio 2023. L’allegato con i dettagli delle forniture è secretato, come accaduto per i cinque decreti precedenti approvati dal governo Draghi.
Oggi pomeriggio Guido Crosetto, ministro della Difesa, ha avuto un colloquio telefonico con Sébastien Lecornu, ministro francese delle Forze armate. Oggetto della telefonata, sulla scia della visita a Roma del ministro francese, il sostegno militare fornito dai due Paesi all’Ucraina. I due ministri, si legge in una nota, hanno definito gli ultimi dettagli tecnici tra Italia e Francia per la consegna all’Ucraina, nella primavera 2023, del sistema di difesa antiaerea Samp/T, il primo sistema anti-missile europeo di fabbricazione italo-francese che consentirà all’Ucraina di difendersi dagli attacchi dei droni, missili e aerei russi, proteggendo una parte cospicua del territorio ucraino.
“La fornitura di tale sistema risponde all’emergenza espressa da Oleksii Reznikov, ministro ucraino della Difesa, ai suoi omologhi francese e italiano, di proteggere le popolazioni e le infrastrutture civili dagli attacchi aerei russi”, recita la nota. “L’Ucraina ha anche acquisito un sistema radar dalla Francia al fine di rafforzare l’efficacia del sistema antiaereo Samp/T che Roma e Parigi forniranno congiuntamente. La consegna di questo sistema integra il sostegno già fornito da Italia e Francia per quanto riguarda la difesa aerea e ambiti ad essa correlati. I ministri, italiano e francese, hanno inoltre ribadito la loro determinazione a proseguire il sostegno all’Ucraina a favore della difesa della sua sovranità e della sua integrità territoriale di fronte all’aggressione russa”, conclude la dichiarazione.
Bentornati alla FLE al Massimo, si avvicina l’anniversario dell’invasione Russa ai danni del popolo Ucraino e questa rubrica continua ad manifestare in apertura sostegno al paese aggredito e condanna per l’aggressore. Venendo al nostro paese ha fatto disc
Bentornati alla FLE al Massimo, si avvicina l’anniversario dell’invasione Russa ai danni del popolo Ucraino e questa rubrica continua ad manifestare in apertura sostegno al paese aggredito e condanna per l’aggressore.
Venendo al nostro paese ha fatto discutere l’ipotesi avanzata dal ministro per l’istruzione ed il merito di un trattamento differenziato dei docenti che lavorano nelle aree del paese dove il costo della vita è più elevato.
Premesso che in astratto non si tratta di un’idea peregrina e che là dove i mercati funzionano correttamente e non vi sono distorsioni le retribuzioni dovrebbero muoversi nella direzione indicata dal ministro in una rubrica che parla di libertà personale appare opportuno fare qualche passo indietro e porsi alcune domande in prospettiva.
Ma il merito che è stato introdotto nel nome del ministero ha qualche importanza oppure viene menzionato solo per strizzare l’occhio a una parte (peraltro minoritaria a mio avviso) dell’elettorato di riferimento per la maggioranza di governo?
Se mettiamo mano alla retribuzione di alcuni dipendenti pubblici non sarà il caso di prendere in considerazione anche l’ipotesi di premiare chi fa di più e meglio? Se invece ci vogliamo concentrare sulle pari opportunità e dunque offrire a chi lavora in aree diverse del paese le stesse condizioni di partenza, perché limitarsi ai professori? Cos’anno di speciale a parte essere un gruppo di elettori che si muove in modo coordinato?
La risposta soffia nel vento è la verità sconveniente è che in un paese culturalmente corporativo e al più socialista premiare il merito non interessa a nessuno perché in modo diretto o indiretto implica punire o evidenziare il demerito e la negligenza un prospettiva tabù che tutti i partiti politici rifuggono come la kriptonite per il Supereroe per antonomasia.
Non sia mai che si guardi alla scuola e all’insegnamento come un servizio da garantire agli studenti, anche per favorire il funzionamento di un ascensore sociale bloccato da tempo, il focus è sempre sugli interessi di chi nella scuola lavora e mai su quelli che da questa istituzione dovrebbero apprendere gli strumenti per orientarsi in un mondo sempre più complesso.
Discorso complicato che approfondiremo nelle prossime puntata dalla FLE al Massimo
Tre giorni fa, liceo Archimede di Ponticelli, zona orientale di Napoli. Una quarta o una quinta. Tema in classe. La Shoah. Un ragazzo di quasi diciotto anni ci pensa su. Poi scrive: ’So tutt’ muort abbruciati’. Nient’altro. Ha preso una decisione coraggiosa, ha sfidato la convenzione e le attese del programma scolastico, dei suoi professori. […]
La visita del Segretario di Stato, Anthony Blinken, in Egitto, Israele e Palestina cade in un momento delicato per il Medio Oriente. L’insediamento, a Gerusalemme, del governo ‘di ultradestra’ guidato da Benjamin Netanyahu e la ripresa delle violenze dopo gli attentati della scorsa settimana e i pesanti interventi delle forze di sicurezza israeliane hanno riportato […]
I vertici UE vanno a Kiev per dimostrare che il sostegno all’Ucraina “è più forte che mai”. Ma sul processo di adesione Bruxelles frena: “Nessuna scorciatoia”.
E’ nato a Genova nel 1969 e ho completato i primi studi artistici avendo come maestro di Figura G. Fasce.
Tra il 1995 e il 1996 ha soggiornato in Inghilterra, a seguito di una borsa di studi del CNR, come ‘visiting scholar’ presso la Faculty of Classics dell’Università di Cambridge. Dal 1998 si dedica alle arti visive, con una produzione variegata che spazia dalle tecniche pittoriche seicentesche all’uso del digitale.
Se la #FirenzeCheNonConta organizza un'iniziativa che urta la femminile sensibilità della #Lega e del democratismo rappresentativo in genere, le persone serie non possono che darle la massima visibilità possibile. Per questo consideriamo un piacevole dovere -cui ottemperare con brio primaverile- la diffusione di informazioni sull'iniziativa in oggetto.
Cos’è Tor, come funziona, a cosa serve, in cosa differisce da una VPN e quando è preferibile usarli insieme o separatamente? Qualche risposta.
Qualche tempo fa abbiamo parlato di VPN (Virtual Private Networks) e di come queste possano essere utili per ottenere più privacy online e in qualche modo anche bypassare specifiche leggi di sorveglianza di massa (come quelle italiane).
Un altro servizio per aumentare privacy e ottenere un certo livello di anonimato è Tor, che molti di voi conosceranno. A prima vista Tor potrebbe essere simile a una VPN, ma sono in realtà servizi molto diversi tra loro.
Prima di tutto: Tor è sia un protocollo che un browser. È molto importante non confondere i due aspetti, perché da questo dipendono anche le nostre aspettative di privacy e anonimato. Sia Tor Browser che il protocollo Tor possono anche essere usati in combinazione con una VPN, con pro e contro — che vedremo insieme.
Lo scopo di questo articolo è spiegare in modo semplice cos’è Tor, come funziona, a cosa può essere utile, in cosa differisce da una VPN e quando è preferibile usarli insieme o separatamente.
Ti piace Privacy Chronicles? Iscriviti o abbonati per sostenere una rivoluzione culturale fondata su privacy e libertà!
In occasione del Mondiale per club al via in Marocco l'1 febbraio "per la prima volta, l'arbitro parlerà direttamente ai tifosi nello stadio e al pubblico televisivo a casa attraverso il microfono, spiegando perché è stata presa una decisione".
Questo volumetto edito nel 1913, è opera di Émile Pouget (1860–1931), uno dei militanti anarchici più rappresentativi del movimento operaio francese, colui che per primo ha definito il concetto di sabotaggio. Sin dal 1897 la Confédération Générale du Travail, durante il congresso di Tolosa, grazie soprattutto a Pouget, definisce “ufficialmente” il sabotaggio un metodo di lotta sindacale. @L’angolo del lettore
Questo volumetto edito nel 1913, è opera di Émile Pouget (1860-1931), uno dei militanti anarchici più rappresentativi del movimento operaio francese, colui che per primo ha definito il concetto di sabotaggi
#NotiziePerLaScuola
PNRR, pubblicate le graduatorie definitive relative all’avviso per la realizzazione di mense scolastiche.
Info ▶️ https://pnrr.istruzione.it/avviso/mense/
Iscrivetevi per rimanere sempre aggiornati ▶️ https://www.miur.
Test 2 from Friendica to Lemmy (simple message) (let's try to stretch the text further, so that it reaches well beyond the limits foreseen for the Lemmy "title" field. This way we make those ugly symbols disappear) @test
@Friendica Support Good evening everyone. To help the mastodon users of my new instance poliversity.it (a spin off for researchers and journalists, born from my instance friendica poliverso.org) I started promoting the use of the Friendica forums, as a way to make up for the lack of topics all inside of mastodon.
I then discovered that a fediverse project already exists, managed by the "immers-space" cooperative, which aims to create real groups (a.gup.pe/) and the mechanism on which it is based it is the same as the Friendica forums (re-share messages addressed to the group address which will be [groupname] + @ a.gup.pe ) .
I confess that I don't like that immers-space centrally manages a service for the entire fediverse, while the possibility that any friendly user can autonomously manage a group/forum seems to me more adherent to the spirit of the fediverse.
However, I have found that gup groups have extremely good performance compared to Friendica, reposting received messages in real time (and on any instance!), while Friendica groups have a much higher latency.
What can be the reason? This is a question related to the higher performance of gup servers compared to those of poliverso.org, or it depends on the design of friendica compared to that of gup (here the github link github.com/immers-space/guppe )
@Signor Amministratore My experience has been somewhat different. The reliability of #guppe does not seem constant to me. Sometimes it dropped out or a post was only shared hours later. With a #Friendica #forum, on the other hand, I have observed a relatively constant latency of a few seconds to 1-2 minutes. Perhaps @Μαθθίας/ξ ✔ can contribute something more competent.
In addition, a forum also offers a relatively well-structured presentation, while guppe is just a pure distribution list.
#IscrizioniOnline, cosa hanno scelto studentesse, studenti e famiglie per l’anno scolastico 2023/2024? Nelle card un approfondimento dei dati relativi agli Istituti Tecnici e agli Istituti Professionali.
#IscrizioniOnline, cosa hanno scelto studentesse, studenti e famiglie per l’anno scolastico 2023/2024? Nelle card un approfondimento dei dati relativi agli Istituti Tecnici e agli Istituti Professionali.
Qui tutti i dettagli ▶️ https://www.miur.gov.
Puoi cercare e fare clic su tutti i fattori sullo strumento di ricerca compilato di Rob Ousbey . Potresti notare che quasi 1.000 dei fattori di ranking hanno il tag "TG_DEPRECATED" e più di 200 sono elencati come "TG_UNUSED". Poiché il codice è del febbraio 2022 ed è stato acquisito nel luglio 2022, la ricerca di Yandex è sicuramente cambiata da allora. Ma la fuga di notizie fornisce uno sguardo raro su come vengono messe insieme le classifiche di ricerca in un sito che serve uno dei paesi più grandi del mondo.
Migrazione al Cloud e Siti web: il 2 febbraio alle ore 10.00 in programma un webinar per supportare le scuole nell’implementazione dei progetti relativi agli avvisi 1.2 e 1.4.1.
#NotiziePerLaScuola
Migrazione al Cloud e Siti web: il 2 febbraio alle ore 10.00 in programma un webinar per supportare le scuole nell’implementazione dei progetti relativi agli avvisi 1.2 e 1.4.1.
Info ▶️ https://www.istruzione.
La prima volta che ho interagito con Paolo aka Rossomalpaolo è stato in un periodo in cui ero curiosa di sperimentare i limiti del mio corpo. Ritrovandomi a parlarne con lui, accadde che decidemmo di provare e vedere cosa accadeva. Le foto hanno funzionato poco ma ho passato due giorni ospite a casa sua, dove non mi sono mai sentita né di troppo né fuori luogo (nonostante abbia fatto cose tipo annusare le ascelle per accertarmi di non puzzare), Milano non è un città che amo ma di quei giorni ho un bel ricordo, simile al tepore caldo della tazza da tè nelle giornate invernali. #fotografia
Eugen Rochko: «Credo che mastodon.social potrebbe essere attualmente oggetto di un attacco DDoS; stiamo cercando di capire meglio. Ci dispiace per l'inconvenienza!»
Oggi, alle ore 20.00, si chiudono le #IscrizioniOnline per l’anno scolastico 2023/2024!
Ecco i primi dati: 📌 Cresce l’interesse per gli Istituti tecnici scelti dal 30,9%; 📌 Gli indirizzi liceali restano in testa tra le preferenze dei neoiscritti, co…
Oggi, alle ore 20.00, si chiudono le #IscrizioniOnline per l’anno scolastico 2023/2024!
Ecco i primi dati:
📌 Cresce l’interesse per gli Istituti tecnici scelti dal 30,9%;
📌 Gli indirizzi liceali restano in testa tra le preferenze dei neoiscritti, co…
ThinkingRaven
in reply to Informa Pirata • • •Informa Pirata likes this.
Ex_LucidaFollia
in reply to ThinkingRaven • • •Informa Pirata likes this.