Lorenzo ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

This is every workplace I've ever visited even when it wasn't my job to fix anything electrical or computational.


Richard Scarry already summarized everything there is to know about cyber security, about 50 years ago.

Lorenzo ha ricondiviso questo.

Today's featured color from Storied Colors: storiedcolors.com/color/iznik-…

reshared this

Dove scaricare ebook e libri digitali gratis legalmente

@GNU/Linux Italia

linuxeasy.org/dove-scaricare-e…

Scopri dove trovare ebook e libri digitali gratuiti da scaricare legalmente, tra pubblico dominio, licenze libere e strumenti open come Calibre

Lorenzo ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Perché l'istanza snowfan.it ha deciso di chiudere totalmente i ponti con la nuova istanza fedisky.it?

Chiedo ai tre moderatori dell'istanza @snow @PaoloParti e @assofante quali sono i motivi che hanno determinato la scelta non solo di limitare (ossia impedire la visibilità dei contenuti di fedisky.it nella timeline locale di snowfan.it) ma addirittura di sospendere qualsiasi possibilità di collegarsi a fedisky.it

Infatti se posso capire che possa esserci una resistenza ideologica nei confronti dell'universo Bluesky, è anche vero che fedisky.it non trasporta i contenuti di Bluesky dentro al fediverso!

Tranne questa motivazione, che però è appunto fallace, tagliare i ponti con fedisky.it sarebbe esattamente come costringere la propria famiglia a tagliare i ponti con tutte le famiglie abbonate a Prime Video per esprimere la propria contrarietà ad Amazon.

Poi è sicuramente vero che Fedisky.it al momento è un'istanza sperimentale e non ha un regolamento né una privacy policy, ma proprio per questo ha consentito le iscrizioni soltanto a utenti già presenti nel fediverso da anni (alcuni dei quali sono anche amministratori e moderatori) e quindi, a parte un po' di rumore fisiologico nei post sperimentali (tipo "Saluti in markdown da Wafrn" o "Vediamo come si vede questo post lunghiiiissiiimoooo su Bluesky"), non c'è alcun motivo di bloccare l'istanza.

Ripeto: nessun contenuto proveniente da Bluesky può attraversare fedisky.it per passare al fediverso.


Fedisky.it non è un mirror che replica contenuti blusky, non è un bridge opt-out e non è neanche un bridge opt-in. Fedisky.it per tutti gli utenti del fediverso è solo un'istanza come tante altre che pubblica nella posta in uscita soltanto contenuti activitypub prodotti dall'istanza stessa oppure ricondivide contenuti Activitypub da altre istanze Activitypub.

@fediverso

in reply to macfranc

Forse hanno pensato fosse una sorta di bridge con Bluesky (anche io avevo immaginato qualcosa di simile all'inizio). In realtà i contenuti di Bluesky non vengono "passati" al Fediverso (e viceversa). Viaggiano proprio su due binari separati. Solo chi è su Fedisky può vedere i contenuti di entrambi i protocolli (AT Proto ed ActivityPub). Per tutti gli altri restano invisibili.

@snow @PaoloParti @assofante @fediverso

reshared this

Unknown parent

glitchsoc - Collegamento all'originale

macfranc

@andre123 @prealpinux se dico che una mia scelta prescinde da qualcosa, questo non trasforma tale scelta in una scelta giustificata. Io voglio capire qual è il motivo per cui la mia istanza è stata defederata dalla vostra e non mi sembra che mi sia stato spiegato il motivo. Dal momento che fedisky.it non ha a che fare con Bluesky, non più rispetto a quasi tutte le altre istanze del Fediverso, la motivazione per cui non volete avere a che fare con Bluesky non è una spiegazione
Lorenzo ha ricondiviso questo.

🎙️ Risky Business #848 -- OpenAI comes clean

risky.biz/RB848/

#848

reshared this