@Che succede nel Fediverso?
Sono un po' preoccupata per il numero di persone qui che, come me, sono arrivate abbastanza di recente, e che stanno sperimentando le cosiddette reazioni "estreme" e "irragionevoli" a loro che vogliono "hackerare" il fediverso per cancellare il l'intera conversazione sul consenso come in qualche modo non rilevante.
La NSA monitora comunque tutto ciò che fai su Internet, quindi perché ti lamenti dei fratelli tecnologici che vogliono raccogliere all'aperto, yada yada.
Sembra che dobbiamo definire cosa sia effettivamente il consenso.
Esiste solo una forma di consenso dell'utente valido;
CONSENSO INFORMATO, ENTUSIASTICO, REVOCA.
Questo è tutto. Senza se, senza ma.
L'utente deve capire per cosa sta dando il consenso e l'ambito per il quale il suo consenso è valido.
Devono essere entusiasti, totalmente d'accordo con la decisione, non accettarla a malincuore perché sentono di non avere altra scelta.
E devono essere in grado di revocare tale consenso in qualsiasi momento, tra cinque minuti o tra cinque anni.
Il loro consenso dovrebbe essere limitato nel tempo e scadere automaticamente quando non interagiscono più con il tuo servizio o prodotto.
Se modifichi l'ambito, devi chiedere nuovamente il loro consenso e assicurarti che comprendano l'impatto delle modifiche che stai apportando.
L'ambito include chi possiede e gestisce il servizio o il prodotto. Se vuoi essere acquisito, devi chiedere nuovamente il loro consenso.
Il consenso dell'utente NON è trasferibile, periodo, indipendentemente dai moderni termini di servizio richiesti.
La maggior parte delle persone nel settore della tecnologia non vuole sentirlo, perché invalida la stragrande maggioranza dei loro modelli di business, dati di formazione AI/ML, operazioni di intelligence aziendale e così via. Tutto ciò che si basa sulla raccolta di dati "pubblici" diventa improvvisamente sospetto, se si applica quanto sopra.
E sì, questo include i beniamini di Internet come Internet Archive, che opera anch'esso su un modello di opt-out non consensuale.
È la conquista dell'occidente, rivendicare la proprietà senza permesso.
È così radicato nella cultura bianca e occidentale di Internet che ora ci sono intere generazioni che considerano tutto ciò che può essere letto dal crawler che hanno scritto in un fine settimana come un gioco leale, indipendentemente da quale fosse l'intenzione originale dell'utente.
Ripubblicare, riformattare, archiviare, aggregare, il tutto senza che l'utente ne sia pienamente consapevole, perché se lo fosse, si opporrebbe.
È disonesto come un ca**o, e non è diverso dagli atteggiamenti coloniali nei confronti delle risorse naturali.
"È lì, quindi possiamo prenderlo."😒
Oh, e anche, vaff****lo con il condiscendente "lawl, non sai che la NSA ti controlla comunque?!" che sembra diffuso tra le persone dei circoli infosec.
La gente lo sa. Solo perché è difficile combattere contro un'agenzia di tre o quattro lettere non significa che l'obiezione contro il prossimo tecnico che vuole indicizzare in modo invisibile i nostri dati non sia valida.
Consenso informato, consenso entusiastico, consenso revocabile. Oppure vattene.
PS: riguardo a questo posto c'è stata segnalata una lunga conversazione in inglese sull'istanza lemmy.ml. gli utenti feddit.it potranno partecipare accedendo a questo link mentre gli utenti lemmy.ml potranno accedere direttamente a quest'altro link
I am a bit worried about the number of people here who, like me, are fairly recent arrivals, and who are using the so-called 'extreme' and 'unreasonable' reactions to them wanting to 'hack' the fediverse to write off the whole conversation around consent as somehow not relevant.The NSA monitors anything you do on the internet anyway, so why are you complaining about tech bros wanting to harvest out in the open, yada yada.
It seems we need to define what consent actually is.
AGAIN.
Neave Interactive
in reply to Mastodon • • •Edit: turns out this is not excellent mas.to/@MikeBeas/1098318306156…
This is excellent
Mike Beasley
2023-02-08 23:58:55
Ji Fu (Domestic Terrorist) doesn't like this.
Mike Beasley
in reply to Neave Interactive • • •Neave Interactive
in reply to Mike Beasley • • •Mike Beasley
in reply to Neave Interactive • • •@neave Yeah, it’s pretty bad. The very first random server it gave me says if you’re not in New Zealand or connected to it, you can’t sign up. If I’m a new user looking at Mastodon for the first time, that’s a giant turnoff for me. Especially if I don’t understand the server concept, which is frankly not well explained on the app’s splash screen.
mas.to/@MikeBeas/1098311887323…
Mastodon
in reply to Mike Beasley • • •Mike Beasley
in reply to Mastodon • • •Mike Beasley
in reply to Mastodon • • •@neave OK, this was my first sign up attempt in the follow-up version. I would not say this is a better experience for newcomers haha.
Eugen Rochko
in reply to Mike Beasley • • •Boo-ruce
in reply to Eugen Rochko • • •Mike Beasley
in reply to Eugen Rochko • • •@Gargron @neave fair enough, but it seems like a lot of servers are gonna get caught off guard by this.
i was given this server for Jewish folks, which i am not. worries me that people with anti-semitic views could be pushed onto such a server by default and create problems for the users and admins there. even if they wouldn’t seek out the server to join, it is now presented to them as the default here. a bit of an issue i think.
Eugen Rochko
in reply to Mike Beasley • • •Mike Beasley
in reply to Eugen Rochko • • •Camron Flanders
in reply to Eugen Rochko • • •@Gargron @MikeBeas maybe the UX should involve some helpers like, “This doesn’t seem like my cup of tea, try again”
Probably should have a tighter, more curated, selection of servers to randomly pick from, vs just a use-the-general-category situation. At least to start or until you can verify data cleanliness
Rohan M.
in reply to Eugen Rochko • • •Matthew 🏳️🌈🇺🇸
in reply to Eugen Rochko • • •Ed Worrell
in reply to Mastodon • • •Paolo
in reply to Mastodon • • •Monsieur Lu
in reply to Mastodon • • •Tony Novak
in reply to Mastodon • • •Wenclair ➰⛏️🕳️
in reply to Mastodon • • •every time twitter breakdown is a missed opportunity here because you underestimate the psychological barriers, barriers that are preventing the mass migration.
- people wanted to join but stopped at choosing a server
- comment section is a mess
- people are not as connected as they are on twitter because of servers
you must fix these if you want people to move here AND STAY
Gabriel Blanco
in reply to Mastodon • • •I think the server search may be broken… I search for “San Francisco” and didn’t get sfba.social despite it being one of the first words in the description
Are you only searching the URL itself?
Euclides
in reply to Mastodon • • •SuiR
in reply to Mastodon • • •Ji Fu (Domestic Terrorist)
in reply to SuiR • • •José Alberto
in reply to Mastodon • • •Ji Fu (Domestic Terrorist)
in reply to José Alberto • • •unixnlinux
in reply to Mastodon • • •Rob Stahlnecker
in reply to Mastodon • • •Ji Fu (Domestic Terrorist)
in reply to Rob Stahlnecker • • •Jayne 📚☘️🐾💃🏻🎶🌊🇺🇸🇺🇦🌻
in reply to Mastodon • • •kazys
in reply to Mastodon • • •Mushifoot
in reply to Mastodon • • •Arun Shah™
in reply to Mastodon • • •SometimesIGetBored
in reply to Mastodon • • •Roadskater, Ph.D.
in reply to Mastodon • • •Andreyka
in reply to Mastodon • • •Пока ещё на нём. Но соблазн поставить что-то типа #megalodon всё больше. 😔
#mastodonapp #mastodonappforandroid
Shane Hogan
in reply to Mastodon • • •Jacob
in reply to Mastodon • • •Dadmin
in reply to Mastodon • • •Normally I use #metatext but gave the new #mastodonapp update for iOS a try. Nice design and I can edit posts which Metatext can‘t.
What I don’t like:
- Pinned toots do not show in profiles. This sometimes buries some really great but older content 😏👎
- Visibility of toots can still not be set to „unlisted“. For me not a big thing as I compose longer threads in the browser. But it‘s a useful feature which was implemented for a good reason in mastodon and should be part of the M-app.