The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📰 "Selling data to its own users is a popular practice among companies. In reality, however, people have the right to receive their own data free of charge," Noyb data protection lawyer Martin Baumann said. #LinkedIn #GDPR

👉 Read more: theregister.com/2026/05/05/lin…

Questa voce è stata modificata (1 mese fa)

reshared this

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

DigiCert Breached via Weaponized Screensaver: Threat Actor Steals EV Code Signing Certificates to Spread Zhong Stealer
#CyberSecurity
securebulletin.com/digicert-br…
The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Die Alterskontroll-App der EU- Kommission nutzt ein Verfahren von Google-Entwicklern. IT-Fachleute warnen vor Abhängigkeiten und Datenschutzrisiken – auch mit Blick auf die geplante EUDI-Wallet.

netzpolitik.org/2026/europaeis…

in reply to netzpolitik.org

Ich frag mich ja immer noch, wofür diese digitale Funktion im Personalausweis in Verbindung mit der Ausweis-App gut ist? Warum muss ich personenbezogene und sensible Daten an weitere Akteure offenlegen, obwohl es doch schon Möglichkeiten gäbe, auch wenn diese evtl. weiterentwickelt werden müssten? Ist "digitale Unabhängigeit" nur ne moderne Worthülse? Wer profitiert von diesem Unfug oder ist es einfach nur mangelnde Kompetenz?
in reply to netzpolitik.org

Wenn es ja nur das Verfahren (also der Algorithmus) wäre! Die App nutzt aber sogar Googles Implementation (als Programmbibliothek). Die kann Google jederzeit ändern. Das heißt: Selbst wenn diese Bibliothek momentan datenschutzkonform arbeiten sollte, kann sich das durch ein Update jederzeit ändern.

/cc @dleisegang

Questa voce è stata modificata (1 mese fa)

Einladung Piratenversammlung 30. Mai 2026


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please log in.

Wir laden Dich herzlich zur ersten ordentlichen Piratenversammlung 2026 ein. Diese findet in Bern statt.

Ort: Käfigturm Bern (polit-forum-bern.ch/turmgeschi…)
Marktgasse 67, 3011 Bern
openstreetmap.org/way/25123620…
Anreise mit PW: Parkhaus Metro liegt am nächsten
Anreise mit ÖV: Bahnhof Bern, zu Fuss 5 Minuten entfernt.

Wann: Samstag, 30.05.2026
15:30 : Türöffnung
16:00 : Beginn
18:00 : Ende & sozialer Teil

Im Programm vorgesehen sind Jahresberichte, Wahlen, Parolenfassungen u.a. Die Traktanden im Detail werden rund eine Woche vor der PV kommuniziert.

Organisatorisches

Unsere Versammlungen sind öffentlich und alle sind herzlich willkommen, aber stimmberechtigt sind nur Piraten, die den aktuellen Mitgliederbeitrag bezahlt haben. Die Zahlungsinformationen findest du hier: https://www.piratenpartei.chhttps://www.piratenpartei.ch/mitgliedschaft/
Danke für deinen Beitrag!

Anträge

Anträge an die Piratenversammlung müssen bis am 16. Mai eingereicht werden und durch mindestens 2 Piraten (= Quorum gemäss Statuten) unterstützt werden. Wir bitten auch um Übersetzungen der Anträge DE/FR, damit möglichst alle verstehen, was verhandelt wird. Änderungs- und Gegenanträge sind bis 1 Woche vor der Versammlung einzureichen. Die Anträge werden im Redmine erfasst (projects.piratenpartei.ch/proj…) und sollten mindestens folgende Kriterien erfüllen:

  • Antragstext mit Begründung
  • Für Statutenänderungen: alter & neuer Text im Vergleich
  • Liste der Unterstützer (Quorum)

An und während der PV sind nur noch Ordnungsanträge zulässig. Damit wir die Versammlungen bestmöglich durchführen können, sind wir auf Personen angewiesen, die vor Ort die Debatten übersetzen. Es soll von Deutsch auf Französisch und umgekehrt übersetzt werden. Wer mithelfen kann, melde sich bitte per E-Mail an info@piratenpartei.ch

Wir freuen uns, dich und viele andere Piraten wiederzusehen!

Piratige Grüsse
Arbeitsgruppe PV

============

Nous t’invitons cordialement à la troisième assemblée générale ordinaire des Pirates en 2023. Celle-ci aura lieu à Berne.

Lieu : Käfigturm Berne (polit-forum-bern.ch/turmgeschi…)
Marktgasse 67, 3011 Berne
openstreetmap.org/way/25123620…
Arrivée en voiture : utiliser les parkings publics.
Arrivée en transports publics : gare centrale de Berne, à 5 minutes à pied.

Quand : Samedi, 30.05.2026
15:30h : Ouverture des portes
16:00h : Début de l’assemblée
18:00h : fin et part sociale

Le programme prévoit entre autres le budget et les paroles au peuple. Les détails de l’ordre du jour seront communiqués environ une semaine avant l’AP.

Organisation

Nos assemblées sont publiques et tout le monde est le bienvenu, mais seuls les Pirates qui ont payé leur cotisation actuel ont le droit de vote. Tu trouveras les informations de paiement ici :
partipirate.ch/membres/
Merci pour ta contribution !

Motions

Les motions à l’assemblée des Pirates doivent être soumises avant le 16 mai et être soutenues par au moins 2 Pirates (= quorum selon les statuts). Nous demandons également une traduction des motions en français/allemand ou en anglais, afin que tout le monde puisse comprendre ce qui est négocié. Les amendements et les contre-propositions doivent être déposés jusqu’à une semaine avant l’assemblée. Les motions sont saisies dans Redmine (projects.piratenpartei.ch/proj…) et doivent remplir au moins les critères suivants :

  • texte de la motion avec justification
  • Pour les modifications des statuts : ancien & nouveau texte en comparaison.
  • Liste des soutiens (quorum).

Lors et pendant l’AP, seules les motions d’ordre sont autorisées. Pour que les assemblées se déroulent au mieux, nous avons besoin de personnes qui traduisent les débats sur place. Il s’agit de traduire de l’allemand au français et vice-versa. Les personnes qui peuvent aider sont priées de s’annoncer par e-mail à info@piratenpartei.ch.

Nous nous réjouissons de te revoir, toi et de nombreux autres pirates !

Salutations pirates
Groupe de travail AP


piratenpartei.ch/2026/05/06/ei…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Danke für die stetige Berichterstattung, @netzpolitik_feed!

Die Kritik an den verschiedenen geplanten Elementen von Massenüberwachung geht in vielen Medien unter.


Die Bundesdatenschutzbeauftragte warnt weiterhin vor der #Chatkontrolle. Eine „anlasslose Massenüberwachung“ aller Bürger:innen „wäre in einem Rechtstaat beispiellos“. Auch die Datenschutzkonferenz fordert die EU-Gesetzgeber auf, die Chatkontrolle „endgültig abzusagen“.

netzpolitik.org/2026/anlasslos…


Stellungnahme der Piratenpartei Schweiz zur sogenannten „Internet-Initiative“


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please log in.

Die Piratenpartei Schweiz lehnt die derzeit lancierte „Internet-Initiative“ entschieden ab. Die Initiative erhebt den Anspruch, Desinformation und schädliche Inhalte im Internet zu bekämpfen, gleichzeitig werden in der öffentlichen Debatte irreführende Narrative verwendet. Besonders kritisch sehen wir, dass sich die Trägerschaft der Initiative auf Statistiken stützt, die aus ihrem eigenen Dunstkreis produziert wird.

Prinzipiell befremdlich ist, dass die Initiative mit einer grossen Dringlichkeit und schwerster Straftaten begründet wird und gleichzeitig etliche Bundeshaus-Parlamentarier aller grossen Parteien im Komitee sitzen, diese jedoch es nicht für nötig halten, den schnelleren Weg über das Parlament zu gehen und entsprechende Vorstösse einzureichen.

Mangel an politischer und fachlicher Vorarbeit


Weiter irritiert, dass die Trägerschaft der Internet-Initiative weder andere politische Akteure noch relevante Interessengruppen aktiv in die inhaltliche Konzeption einbezogen hat. Gerade bei Fragen der Internetregulierung wäre ein breiter Dialog mit zivilgesellschaftlichen Organisationen, Fachverbänden, Wissenschaft und politischen Parteien essenziell gewesen um Fachwissen einzubringen, verschiedene Interessen abzuwägen und mögliche Nebenwirkungen frühzeitig zu identifizieren.

Problematische Darstellung der Ausgangslage


Die öffentliche Kommunikation rund um die Initiative arbeitet stark mit der Prämisse, das Internet werde zunehmend von strafbaren Inhalten wie Kinderpornografie oder extremer Gewalt überschwemmt. Diese Darstellung ist in dieser Pauschalität irreführend, denn die Daten, auf die sich die Trägerschaft stützt, werden von ihr selbst erhoben: Clickandstop.ch ist ein Gemeinschaftsprojekt der Trägerorganisationen Kinderschutz Schweiz und der Guido Fluri Stiftung, welche diese Initiative am 31. Oktober 2025 auf guido-fluri-stiftung.ch/de/pub… angekündigt hatte. Eine solide Grundlage für weitreichende regulatorische Eingriffe sollte auf transparenten, unabhängigen und wissenschaftlich überprüfbaren Daten beruhen.

Unklare Definition von Desinformation


Ein zentrales Problem der Initiative liegt in der unklaren Definition von „Desinformation“. Politische und gesellschaftliche Debatten zeigen, wie schwierig es ist, objektiv festzulegen, wann eine Aussage als Desinformation gilt. Während der Corona-Pandemie etwa wurden Positionen, die zu einem Zeitpunkt als falsch galten, später teilweise neu bewertet. Die Umsetzung der Initiative würde mit hoher Wahrscheinlichkeit den Aufbau einer technischen und regulatorischen Infrastruktur zur Inhaltskontrolle erfordern. Ein solches Konzept steht in einem Spannungsverhältnis zur Meinungsfreiheit und könnte sogar dem eigenen Anspruch der Initiative widersprechen, Grundrechte zu schützen.

Fazit


Die Piratenpartei Schweiz setzt sich für ein freies, offenes und sicheres Internet ein. Straftaten im Netz müssen konsequent verfolgt werden – dafür existieren bereits heute rechtliche Instrumente. Die vorliegende Initiative hingegen droht, mit unklaren Begriffen, problematischen Datengrundlagen und potenziell weitreichenden Eingriffen in Grundrechte eine Zensurinfrastruktur zu schaffen, ohne die eigentlichen Probleme effektiv zu lösen. Die Piratenpartei ist nicht gegen die idealistischen Ziele (Reduktion von Cyberkriminalität, sexualisierte Gewalt, Pädokriminalität, Radikalisierung und Desinformation), aber sieht die in der Initiative vorgeschlagenen Instrumente nicht als zweckdienlich.

Aus diesen Gründen lehnt die Piratenpartei Schweiz die „Internet-Initiative“ in ihrer aktuellen Form ab.


piratenpartei.ch/2026/04/06/st…

Stellungnahme Sicherheitspolitische Strategie 2026: Schutz der Freiheit darf nicht ihre Abschaffung bedeuten


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please log in.

Bundeshaus in Bern

Die Piratenpartei Schweiz hat ihre Stellungnahme zur Sicherheitspolitischen Strategie der Schweiz 2026 eingereicht. Die Strategie greift durchaus wichtige Punkte auf – doch wer Freiheit schützen will, darf sie nicht gleichzeitig aushöhlen. Mehrere der vorgeschlagenen Massnahmen zielen direkt auf die Privatsphäre der Bevölkerung und riskieren, die Meinungsfreiheit vermeintlich zu ihrem eigenen Schutz einzuschränken.

Positiv hervorzuheben sind Ansätze wie politische Bildung, Sensibilisierung und Medienkompetenz – dies sind die liberalen und wirksamen Wege, Bedrohungen wie Desinformation und Radikalisierung zu begegnen. Was wir hingegen klar ablehnen: Zensurinfrastrukturen, staatliche Instanzen zur Festlegung von «Wahrheit» sowie DNS-Sperren, die ohnehin mit einem einfachen VPN in Sekunden umgangen werden können.

Besonders kritisch sehen wir zwei Massnahmen:

POLAP und polizeilicher Datenaustausch (M24): Die geplante Bündelung aller Polizeidatenabfragen in einer nationalen Plattform mit internationaler Anbindung senkt die Zugangsschwelle zu Personendaten massiv – und das, obwohl selbst der Eidgenössische Datenschutzbeauftragte (EDÖB) erhebliche Bedenken zu den Persönlichkeitsrechten angemeldet hat. Wir fordern die Streichung von POLAP. Bestehende Amtshilfeverfahren können stattdessen weiter digitalisiert werden.

Revision des Nachrichtendienstgesetzes (M20): Mehr Überwachungsbefugnisse ohne wirksame Kontrolle schützen nicht die Bevölkerung – sie behandeln sie als nicht vertrauenswürdig. Eine solche Haltung ist einer Demokratie unwürdig. Die Massnahme ist verlustfrei streichbar, da die sinnvollen Ansätze zur Prävention bereits in anderen Punkten der Strategie enthalten sind.

Ebenfalls fordern wir, dass bei der Informationssicherheit des Bundes (M6) konsequent auf Open-Source-Lösungen gesetzt wird, statt die Abhängigkeit von ausländischen Anbietern wie Microsoft weiter zu zementieren. Digitale Souveränität ist nicht delegierbar. Gleiches gilt für die Energieversorgung (M12): Dezentralisierung erhöht die Resilienz – zentrale Infrastrukturen sind anfälliger für gezielte Angriffe.

Zuletzt warnen wir davor, offensive Cyberfähigkeiten (M19) auf Kosten der Sicherheit der eigenen Bevölkerung aufzubauen. Staatlich gehortete Sicherheitslücken gefährden alle – wie die Vergangenheit vielfach bewiesen hat. Gefundene Lücken müssen den Herstellern gemeldet und geschlossen werden.

Die Stellungnahme im Wortlaut finden Sie hier.


piratenpartei.ch/2026/03/31/st…

FBI’s Atlantic probe shows ‘complete disregard’ for First Amendment


FOR IMMEDIATE RELEASE:

New York, May 6, 2026 — The FBI has reportedly opened a criminal leak investigation into Atlantic magazine journalist Sarah Fitzpatrick’s reporting on Director Kash Patel’s alleged unexplained absences and drinking habits at the bureau.

The following can be attributed to Freedom of the Press Foundation (FPF) Chief of Advocacy Seth Stern:

“The FBI’s probe would be outrageous even if The Atlantic reported classified information, which it didn’t. The FBI is reportedly conducting an invasive leak investigation merely to settle a personal vendetta. Separately, it doesn’t make much sense for Patel’s FBI to investigate leaks from what Patel’s lawsuit over the same reporting called ‘sham sources.’ Fake sources can’t leak.

“This is the second time in recent weeks we’ve learned that the bureau has baselessly investigated constitutionally protected, highly newsworthy reporting that was unfavorable to its director — last month, news broke that it investigated reporter Elizabeth Williamson, after she wrote about Patel’s use of government resources for transportation and security expenses for his girlfriend. Both show complete disregard for the First Amendment and for the FBI’s supposed mission of stopping crime, not serving as PIs for its leadership on the taxpayer dime.”

Please contact us if you would like further comment.


freedom.press/issues/fbis-atla…

Kruku reshared this.

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Auch in #SchleswigHolstein sind wir vor einem dystopischen #Polizeigesetz nicht gefeit.

netzpolitik.org/2026/polizeige…

Danke für die unermüdliche Berichterstattung @netzpolitik_feed!

#überwachung #dystopie #überwachungsstaat #polizei #PolizeiSH

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Die Bundesdatenschutzbeauftragte warnt weiterhin vor der #Chatkontrolle. Eine „anlasslose Massenüberwachung“ aller Bürger:innen „wäre in einem Rechtstaat beispiellos“. Auch die Datenschutzkonferenz fordert die EU-Gesetzgeber auf, die Chatkontrolle „endgültig abzusagen“.

netzpolitik.org/2026/anlasslos…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Pattern matching in C#: scenari avanzati che probabilmente non conosci
#tech
spcnet.it/pattern-matching-in-…
@informatica


Pattern matching in C#: scenari avanzati che probabilmente non conosci


Il pattern matching in C# non è solo un modo più elegante di scrivere condizioni: è un cambio di paradigma nel modo in cui si ragiona sulla struttura dei dati. A partire da C# 7 e con evoluzioni significative nelle versioni successive, il pattern matching è diventato uno strumento potentissimo per scrivere codice più leggibile, manutenibile e talvolta anche più efficiente.

In questo articolo esploreremo i pattern avanzati che molti sviluppatori .NET tendono a ignorare o a sottoutilizzare, partendo da un progetto concreto che dimostra ogni scenario.

Setup del progetto di esempio


Prima di tutto, creiamo un’applicazione console di test:

dotnet new console -n PatternMatchingDemo
cd PatternMatchingDemo

Definiamo i modelli come record, ideali per il pattern matching grazie alla loro natura value-based:
namespace PatternMatchingDemo.Records;

public record Address(string City, string Country);
public record User(string Name, int Age, Address Address, List<string> Roles);
public record Request(string Source, int Priority);
public record Point(int X, int Y);

E popoliamo alcune collezioni di test:
var users = new List<User>
{
    new("Ali", 25, new Address("Milano", "Italy"), new List<string> { "Admin", "User" }),
    new("Sara", 17, new Address("Roma", "Italy"), new List<string> { "User" }),
    new("Kennedy", 65, new Address("London", "UK"), new List<string> { "Guest" })
};

var requests = new List<Request>
{
    new("System", 10),
    new("User", 3),
    new("System", 2)
};

Property Pattern: matching annidato


Uno dei pattern più utili è il property pattern, che permette di verificare le proprietà di un oggetto direttamente nell’espressione di matching, incluse proprietà annidate:

foreach (var user in users)
{
    if (user is { Address.City: "Milano" })
    {
        Console.WriteLine($"{user.Name} è di Milano");
    }
}

Il confronto tradizionale richiederebbe:
if (user != null && user.Address != null && user.Address.City == "Milano")

La versione con property pattern è non solo più compatta, ma anche null-safe per definizione: se user o user.Address sono null, il pattern semplicemente non matcha.

Pattern con not: negazione elegante

foreach (var user in users)
{
    if (user is not { Address.City: "Milano" })
    {
        Console.WriteLine($"{user.Name} non è di Milano");
    }
}

Il keyword not inverte il risultato del pattern, rendendo esplicito il significato senza bisogno di operatori logici aggiuntivi.

Matching su casi multipli con or

foreach (var user in users)
{
    if (user is { Address.City: "Milano" or "Roma" })
    {
        Console.WriteLine($"{user.Name} vive in una grande città italiana");
    }
}

Il combinatore or all’interno di un pattern è molto più leggibile di una serie di condizioni concatenate con ||, specialmente quando le condizioni riguardano la stessa proprietà.

Pattern Matching dentro LINQ


Il pattern matching si integra perfettamente con LINQ, permettendo query molto espressive:

var adultiItaliani = users
    .Where(u => u is { Age: > 18, Address.Country: "Italy" })
    .ToList();

foreach (var user in adultiItaliani)
{
    Console.WriteLine($"{user.Name} è un adulto italiano");
}

Questa combinazione è particolarmente potente per filtrare DTO complessi, validare oggetti di dominio o implementare query su collezioni in memoria.

Pattern relazionali e logici


I pattern relazionali (>, <, >=, <=) combinati con i pattern logici (and, or) permettono di esprimere range e condizioni composite in modo molto naturale:

foreach (var user in users)
{
    if (user.Age is > 18 and < 60)
    {
        Console.WriteLine($"{user.Name} è un adulto lavorativo");
    }
    else if (user.Age is < 18 or > 60)
    {
        Console.WriteLine($"{user.Name} appartiene a una categoria di età speciale");
    }
}

Switch Expression


La switch expression (introdotta in C# 8) è una versione compatta e restituisce un valore. Elimina la verbosità del tradizionale switch statement:

foreach (var user in users)
{
    var categoria = user.Age switch
    {
        < 13 => "Bambino",
        < 20 => "Adolescente",
        < 60 => "Adulto",
        _     => "Senior"
    };

    Console.WriteLine($"{user.Name} => {categoria}");
}

Rispetto allo switch classico, la versione expression è più concisa, obbliga a coprire tutti i casi (o aggiungere il wildcard _) e restituisce direttamente un valore senza variabili intermedie.

Pattern Type + Condition


Il pattern di tipo permette di verificare il tipo di un oggetto e aggiungere una condizione contemporaneamente:

object value = 150;

// Modo tradizionale
if (value is int number && number > 100)
{
    Console.WriteLine("Numero grande (vecchio stile)");
}

// Con pattern matching
if (value is int and > 100)
{
    Console.WriteLine("Numero grande (pattern matching)");
}

Questo è particolarmente utile quando si lavora con object, dynamic, o con gerarchie di tipi complesse.

List Pattern (C# 11+)


Introdotto in C# 11, il list pattern consente di matchare la struttura e il contenuto di array e liste:

int[] nums = { 1, 2, 3 };

if (nums is [1, 2, 3])
{
    Console.WriteLine("Match esatto");
}

if (nums is [1, .., 3])
{
    Console.WriteLine("Inizia con 1 e finisce con 3");
}

if (nums is [_, _, _])
{
    Console.WriteLine("Array con esattamente 3 elementi");
}

Il slice pattern .. è molto flessibile: può matchare zero o più elementi nel mezzo di una sequenza. Questo pattern è molto utile per validare payload di API che arrivano come array, controllare header HTTP, o verificare strutture di dati fisse.

Positional Pattern

var point = new Point(10, 20);

if (point is (10, 20))
{
    Console.WriteLine("Il punto è (10,20)");
}

// Con switch expression
var descrizione = point switch
{
    (0, 0) => "Origine",
    (_, 0) => "Sull'asse X",
    (0, _) => "Sull'asse Y",
    _      => $"Punto generico ({point.X},{point.Y})"
};
Console.WriteLine(descrizione);

Il positional pattern decostruisce l’oggetto usando il metodo Deconstruct (disponibile automaticamente per i record) e permette di matchare ogni componente individualmente.

Combined Pattern: la vera potenza


Combinare più pattern insieme permette di esprimere logica di business complessa in modo dichiarativo:

foreach (var user in users)
{
    if (user is
        {
            Age: > 18,
            Address.Country: "Italy",
            Roles: ["Admin", ..]
        })
    {
        Console.WriteLine($"{user.Name} è un admin adulto italiano");
    }
}

Questo esempio combina property pattern annidato, relational pattern e list pattern in un’unica espressione. In scenari reali, questa tecnica è applicabile per authorization checks, validazione di DTO, o routing di request handler.

Null Pattern

User? maybeUser = null;

if (maybeUser is not null)
{
    Console.WriteLine("L'utente esiste");
}
else
{
    Console.WriteLine("L'utente è null");
}

Il null pattern con is not null è semanticamente più preciso di != null in contesti di nullable reference types, ed è la forma raccomandata nelle linee guida di C# moderno.

Guard Clause nelle switch expression

int number = 7;

var result = number switch
{
    int n when n % 2 == 0 => "Pari",
    int n when n % 2 != 0 => "Dispari",
    _ => "Sconosciuto"
};

Console.WriteLine(result);

La clausola when aggiunge una condizione aggiuntiva a un pattern. Utile quando il solo pattern non è sufficiente a discriminare i casi.

Request Handling pattern


Un esempio pratico di uso combinato in un sistema di routing delle request:

foreach (var request in requests)
{
    var response = request switch
    {
        { Source: "System", Priority: > 5 } => "Richiesta di sistema critica",
        { Source: "User",   Priority: <= 5 } => "Richiesta utente normale",
        _ => "Fallback generico"
    };

    Console.WriteLine($"{request.Source} ({request.Priority}) => {response}");
}

Questo schema è applicabile in moltissimi contesti: event sourcing, command dispatcher, middleware pipeline, validazione di business rules.

Considerazioni sulle performance


Oltre alla leggibilità, il pattern matching in C# è progettato per essere efficiente. Il compilatore ottimizza le switch expression in jump table o sequenze di confronto ottimizzate. Per tipi primitivi, le performance sono equivalenti o superiori a catene di if-else.

Per scenari di alta performance con molti branch (es. parser, protocol handler), vale la pena misurare con BenchmarkDotNet, ma nella stragrande maggioranza dei casi applicativi il pattern matching non introduce overhead significativo.

Conclusione


Il pattern matching in C# è uno strumento che va ben oltre il semplice is o lo switch. Combinando property pattern, list pattern, relational pattern e switch expression, è possibile scrivere logica complessa in modo dichiarativo e leggibile.

La chiave per sfruttarlo al meglio è conoscere tutti i tipi di pattern disponibili e riconoscere le situazioni in cui possono sostituire costrutti più verbosi. Un codice che legge come il problema che risolve è un codice di qualità superiore.

Il codice sorgente di esempio è disponibile su GitHub: github.com/elmahio-blog/Patter…


Fonte originale: Pattern matching in C#: Advanced scenarios you didn’t know — elmah.io Blog


The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Schleswig-Holstein ist ganz vorne mit dabei, wenn es um die Entwicklung von Überwachungs-Dystopien geht. Das schwarz-grün regierte Bundesland will sich Verhaltensscanner, Echtzeit-Gesichtserkennung, Internet-Gesichtersuche, Datenanalyse a la Palantir und eine Ausweitung der Videoüberwachung erlauben. Ach ja: Bis zu acht Wochen Prophylaxe-Haft für Menschen, die in Freiheit womöglich Ordnungswidrigkeiten begehen, kommen auch noch dazu. Expert*innen gehen mit dem Entwurf hart ins Gericht. Heute wurde er erstmals im Landtag verhandelt. netzpolitik.org/2026/polizeige…
The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Heute haben die Abgeordneten im Landtag von Schleswig-Holstein erstmals eine Novelle des Polizeigesetzes diskutiert. Es geht um Verhaltensscanner und Gesichtserkennung. Expert*innen zweifeln, ob das Gesetz verfassungsgemäß ist; die Opposition warnt vor einer Dystopie. netzpolitik.org/2026/polizeige…
The Pirate Post ha ricondiviso questo.

La giornalista Hannah Natanson minacciata e perseguitata dal regime di Trump ha vinto il Pulitzer. Il post di Roberto Saviano


"La giornalista del Washington Post Hannah Natanson è stata minacciata, trascinata in tribunale e ha visto l’FBI perquisire casa sua all’alba, sequestrandole telefono, computer e strumenti di lavoro. Non era l’indagata. Era la giornalista.

La sua “colpa” sarebbe questa: aver raccontato come l’amministrazione di Donald Trump, con Elon Musk e il progetto DOGE, volesse smantellare lo Stato dall’interno. Tagli, epurazioni, licenziamenti via mail comunicati all’improvviso, agenzie svuotate, servizi pubblici indeboliti, migliaia di lavoratori espulsi e la macchina pubblica trasformata in un laboratorio ideologico.

Quel lavoro, costruito con oltre mille fonti federali, protette e ascoltate, oggi ha vinto il Pulitzer Prize per il Public Service, il riconoscimento più importante del giornalismo americano.

Il Pulitzer ha premiato proprio questo: aver squarciato il velo di segretezza sulla demolizione del governo federale, raccontandone con precisione il caos e le conseguenze reali e tangibili sulla vita di milioni di persone.

Mentre il potere intimidiva, lei indagava. Mentre cercavano di spaventarla, lei continuava a pubblicare.
Mentre provavano a zittirla, il suo lavoro faceva luce.
Il giornalismo non è un crimine. Il giornalismo è luce nel buio."

t.me/valigiablu/4540

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Il Garante per la protezione dei dati personali partecipa alla Race for the Cure, l’iniziativa di Komen Italia

Il 7 e 8 maggio, al Circo Massimo, all’interno del Villaggio della Salute, il #GarantePrivacy sarà presente con uno spazio informativo dedicato al diritto all’oblio oncologico. Sarà un’occasione aperta a tutti per ricevere informazioni e orientamento su come esercitare tale diritto nei confronti di banche, assicurazioni, datori di lavoro e nell’ambito delle procedure di adozione

@Privacy Pride

gpdp.it/home/docweb/-/docweb-d…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

🎙️ BREAKING NEWS!!1! noyb has filed a #GDPR complaint against #Linkedin 📝 Why? The #Microsoft​ subsidiary tracks the visits to profile pages. However, if you want to see who has visited your own profile, you have to pay. 💸

To learn more, visit: noyb.eu/en/linkedin-locks-your…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

1 Jahr Merz-Regierung, 1 Jahr Intransparenz: Schon vor ihrem Amtsantritt wollte die CDU das Informationsfreiheitsgesetz abschaffen. Seit dem setzt die schwarz-rote Koalition immer wieder auf Abschottung und Schweigen, anstatt gesetzlichen Auskunftspflichten nachzukommen. Das ist gefährlich, denn gerade mehr Transparenz könnte autoritären Entwicklungen und Desinformation etwas entgegensetzen.

Die ganze Bilanz lest ihr bei den Kolleg*innen von @netzpolitik_feed

netzpolitik.org/2026/ein-jahr-…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Eine Recherche von @ckoever und @yoshiXYZ wurde mit einem Sonderpreis bei der Verleihung des Datenschutz Medienpreises prämiert. Wir freuen uns sehr über die Auszeichnung und gratulieren den Kolleg:innen! 🍾 🎉 🏆

netzpolitik.org/2026/datenschu…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

2° Meeting nazionale TWC Italia

🕒 13 giugno, 00:00 - 14 giugno, 00:00

📍 Casale Falchetti, Roma, Lazio

🔗 mobilizon.it/events/1f53f993-b…


2° Meeting nazionale TWC Italia
Inizia: Sabato Giugno 13, 2026 @ 12:00 AM GMT+02:00 (Europe/Rome)
Finisce: Domenica Giugno 14, 2026 @ 12:00 AM GMT+02:00 (Europe/Rome)

Incontriamoci. Confrontiamoci. Organizziamoci.

🌍 LSA100Celle - Roma

📍13 e 14 giugno ci vediamo a #Roma per il secondo Meeting nazionale di Tech Workers Coalition Italia. Un'occasione per discutere delle criticità del settore tech italiano e globale e mettere in rete le pratiche di mobilitazione.Un grande log out nazionale per costruire l'alternativa possibile nei nostri luoghi di lavoro. Non lasciamoci deformare dalla tecnologia.

Sostieni il meeting su OpenCollective e segui tutti gli aggiornamenti sul programma sul nostro sito.


reshared this

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

EDRi condemns Zambia's de facto cancellation of #RightsCon2026 following Chinese pressure.

This violates freedom of expression & assembly and further strains the digital rights and democracy community at a critical moment.

We stand with @accessnow.bsky.social and Bloggers for Zambia.

Full statement → epd.eu/news-publications/state…

reshared this

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Von Katherina Reiches Lobby-Gipfel in den Alpen bis zu Wolfram Weimers Buchhandlungspreis: Das erste Jahr Schwarz-Rot ist geprägt von skandalöser Intransparenz und zähem Ringen um Informationsfreiheit.

Der vielleicht größte Umbruch: Unter Bundeskanzler Friedrich Merz ist Transparenz erstmals seit langem kein politisches Ziel mehr.

Eine vernichtende Bilanz zum Einjährigen von @fragdenstaat @lobbycontrol & @a_watch

Aufgeschrieben von @roofjoke

netzpolitik.org/2026/ein-jahr-…

Questa voce è stata modificata (1 mese fa)
in reply to netzpolitik.org

Und wie steht es jetzt mit dem Auskunftverhalten der Merz Regierung nachdem BlackRock am DAX so viel verdient hat? Da gab es doch neulich eine Dividenden Rekord Ausschüttung? abgeordnetenwatch.de/recherche…
The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Redaktionsbesuch bei netzpolitik.org: Teresa Sickert führt euch fürs Medienmagazin von radio eins (rbb) durch unser Büro, spricht mit Chefredaktion und Geschäftsführung. Danke für das schöne Porträt unserer Arbeit! Mittendrin erzähle ich von unseren Recherchen mit @br_data zu den #DatabrokerFiles.

🎧 (37 min) ardsounds.de/episode/urn:ard:e…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

13 giugno 2026 00:00:00 CEST - GMT+2 - Casale Falchetti, 00172, Roma, Italia
Giu 13
2° Meeting nazionale TWC Italia
Sab 0:00 - Sab 22:00 Europe/Rome
m0nt4lb4n0

Incontriamoci. Confrontiamoci. Organizziamoci.

🌍 LSA100Celle - Roma

📍13 e 14 giugno ci vediamo a #Roma per il secondo Meeting nazionale di Tech Workers Coalition Italia. Un'occasione per discutere delle criticità del settore tech italiano e globale e mettere in rete le pratiche di mobilitazione.Un grande log out nazionale per costruire l'alternativa possibile nei nostri luoghi di lavoro. Non lasciamoci deformare dalla tecnologia.

Sostieni il meeting su OpenCollective e segui tutti gli aggiornamenti sul programma sul nostro sito.

reshared this

General Assembly Will Take Place on June 20th


Pirate Parties International will hold a Special General Assembly (GA) on June 20, 2026. The meeting is being called following a special request from the Czech Pirates and other PPI members. The GA will take place online.

At the PPI Board meeting on May 5, 2026, the Board agreed that it was necessary to call the GA without delay. The main reason is an urgent technical transition. PPI’s current technical services contract is ending on June 30, 2026, and the organization must decide how to ensure the continued operation of its communication, website, email, and related infrastructure.

The Board also discussed the need to bring broader questions to the membership, including possible changes to PPI’s fee structure. A statute amendment on membership fees may therefore be considered by the General Assembly.

During the last board meeting, several technical options were discussed, including email providers, server hosting, cooperation with Pirate technical teams, and more decentralized infrastructure proposals. Board members emphasized the importance of privacy, transparency, reliability, legal compliance, and cost-effectiveness.

The motion to hold the GA on June 20, 2026 was approved unanimously.

Statute amendments must be submitted a month before, so this leaves little time.

Elections for the board and offices will take place as usual in the Winter GA.

All PPI members are encouraged to participate and to help inform their parties about the upcoming Special General Assembly.

Read the full minutes from the May 5, 2026 Board meeting


pp-international.net/2026/05/g…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Gli USA stanno usando le leggi sull'immigrazione come arma per mettere a tacere la stampa. Di nuovo - PAYWALL


L'amministrazione Trump sta prendendo di mira innanzitutto i giornalisti non cittadini, ma non si fermerà qui.

Se potesse, esilierebbe qualsiasi giornalista americano che osasse indagare su Trump e i suoi alleati.

nytimes.com/2026/05/04/world/a…

@giornalismo

Let´s Keep Android Open!


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please log in.

Pirates have consistently chosen Android over Apple because it is opensource and free. You buy the phone, so you should be able to decide what apps run on it. You should be able to tinker with it, as you wish. Unfortunately, Google’s new developer verification rules will change that. Starting in September 2026 (just a few months away from now), apps from outside the Play Store will be blocked unless the developer has registered with Google, agreed to its terms, paid fees, and handed over their identity documents. We are raising a big red flag. We must stop this regulation from advancing.

Link to global petition: https://keepandroidopen.org/


Google presents this as a security move, but obviously the big corporation has capitalistic motives. This policy will hurt independent developers, open-source projects, privacy tools, and ordinary users. A phone should not become something you only partly control after you paid for it.

Our colleagues at the European Pirates (PPEU) in their recent blog have emphasized these concerns: europeanpirates.eu/european-pi…

Link to PPEU blog and position paper: https://europeanpirates.eu/european-pirate-partys-stance-on-googles-android-developer-verification-requirement/


They highlight the need for “free software and the open ecosystem,” “civil liberties and the right to privacy,” and “competition law under the Digital Markets Act.”

In their 14 page position paper on this issue, PPEU argues that this is not just a security update. It would make F-Droid and similar opensource projects difficult or impossible to operate. PPEU frames the issue as a Digital Markets Act problem. Specifically, they highlight how this may breach Article 6(4) of that act, which requires that third-party apps and app stores are allowed and not just Google. They are calling on the European Commission to investigate.

<ADD Screenshot of PPEU position paper>

However, this is not just a European problem, it is a global one.

Android is used by billions of people. This decision will affect people far beyond Europe. Google has become richer and more powerful than many individual nations. Most of us live in countries without a supranational entity that can fight back, and we must speak up now as global activists!

Android’s openness is worth protecting. Once that freedom is gone, it may not come back.

Martti Randmaa member of the Estonian Pirate Party added:

“If this were really about keeping users safe, harmful apps wouldn’t appear in their app store in the first place. Blocking people from installing apps on their own phones feels unfair and limits their control over devices they own. Technology should work for everyone, not be controlled by a few private companies.”


Anja Hirschel, the German Pirate Party’s lead candidate for the 2024 European elections, said on the matter:

“We call on politicians to handle digital freedom responsibly as a fundamental part of our democracy and to protect it consistently. It is dishonest to stir up artificial societal debates in order to expand surveillance powers.”


Keith Goldstein, international coordinator of the Israeli Pirate Party and Chairperson of Pirate Parties International adds:

“This crackdown by Google is aimed at restricting the free and open internet, which is very important for all of us involved in the Pirate movement. We develop independent tools, often without any funding or goals to make profits. Android’s openness allowed us access to provide these tools, which Apple did not, and therefore we embraced it. Once Google decides who may develop and distribute software, we no longer truly own our own devices. We call on Google to withdraw this policy and let innovators share software freely. This is not a matter that nations can solve on their own. We need a global response.”

pp-international.net/2026/05/l…

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

«I feed RSS mi portano più traffico di Google» dal Blog di Terence Eden

Ho letto di recente un post sul blog di Susam in cui si affermava che "la maggior parte del traffico verso il mio sito web personale proviene ancora dai feed web" - mi chiedevo se fosse vero anche per il mio sito.
Ecco le visualizzazioni del mio blog negli ultimi 28 giorni.

Il post di @eden

shkspr.mobi/blog/2026/05/rss-f…

@eticadigitale


RSS Feeds Send Me More Traffic Than Google

shkspr.mobi/blog/2026/05/rss-f…
Yeah yeah, I know, data-point of 1.

I recently read Susam's blog post where they said that "most of the traffic to my personal website still comes from web feeds" - I wondered if that was true for my site.

I've been writing this blog for a while. I've never much bothered with "aggressive" SEO - I have a fairly semantic layout, all my reviews have metadata, and stuff like that - but I'm not cramming in keywords, using AMP, or whatever other chickens Google requires to be sacrificed for a higher ranking. Nevertheless, I do OK.

Last year, I added a bit of local-only, lightweight statistics-gathering to my blog. I can see which sites people click on to reach mine. Google is right up the top, DuckDuckGo is surprisingly high, Bing is lucky to crack the top 20 on any day. Similarly, I can see how much traffic I get from the Fediverse and BlueSky (Twitter has all but vanished).

A few weeks ago I added RSS and Newsletter tracking. These data are very lossy. If someone is subscribed to my RSS feed and opens a post and their client downloads a lazy-loaded image at the end of the post, I get a hit. For email it's broadly the same. If an email is opened and the tracker image is loaded, I get a hit (although Gmail does obfuscate that somewhat).

I'm not looking for super-accurate numbers (although I do block as many AI crawlers and bots as possible). I'm not creepily following people around the web nor am I trying to sell them anything. I just want a rough idea of where people find me.

Here are my blog's views for the last 28 days.
Atom 13774. Google 10833. RSS 10419. DuckDuckGo 2302. Email 2123.
Some months I get a surge of hits from link aggregators like HN or Reddit. Sometimes I'm linked to from a popular site or cited in academic work. But most of the time I bumble along getting hits from here, there, and everywhere. Nevertheless, it's lovely to see so many people choosing to subscribe0 (for free!) and astonishing that they provide more traffic than a major search engine.

Obviously, these are two very different types of traffic. People who are searching for a specific thing and stumble upon my blog are different from those who decide to like and subscribe.

But, yeah, about 25% of my traffic comes from people who have chosen to subscribe.

I'm just delighted that so many people read my random thoughts.


  1. For historic reasons, I have separate Atom and RSS feeds. Perhaps I should consider merging them? But it doesn't take much effort to publish in two subtly different formats. ↩︎

#blog #blogging #meta #statistics


The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Non è stata l'IA a cancellare il tuo database, sei stato tu.

«...Non sono uno che difende ciecamente l'IA, preferisco sempre essere prudente. Ma so anche che non si può incolpare uno strumento per i propri errori.»

idiallo.com/blog/ai-didnt-dele…

@aitech

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📰 "LinkedIn is facing a privacy complaint in Austria over a feature that lets only paying users see who’s viewed their profile on the professional social network."

Read all about it on Euractiv 👇
euractiv.com/news/linkedin-fac…

reshared this

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Ahoi SSD! 🏴‍☠️ - #Windrose, un gioco di pirati, stava silenziosamente distruggendo il tuo SSD senza che tu te ne accorgessi

Una cache del database configurata in modo errato causava scritture a oltre 108 GB all'ora, ma una patch è già disponibile.

techspot.com/news/112271-early…

@pirati

The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Immer mehr Bundesländer bekommen Kameras, die Verhalten analysieren. Nach welcher Art Bewegungen die suchen ist eine Art Black Box und kann von den Einsatzkräften auch weitgehend freihändig festgelegt werden. Davy Wang von @Freiheitsrechte hat mit mir über die grundrechtlichen Implikationen dieser Technologie gesprochen.
netzpolitik.org/2026/verhalten…
The Pirate Post ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

La Corea del Nord ha rubato il 76% di tutte le criptovalute hackerate nel 2026: due attacchi, $577 milioni, e una macchina da guerra finanziata dal cyber
#CyberSecurity
insicurezzadigitale.com/la-cor…


La Corea del Nord ha rubato il 76% di tutte le criptovalute hackerate nel 2026: due attacchi, $577 milioni, e una macchina da guerra finanziata dal cyber


Si parla di:
Toggle

Con solo due attacchi portati a termine nel corso di quattro mesi, gli hacker nordcoreani hanno sottratto il 76% di tutti i fondi rubati in operazioni di hacking crypto nel 2026. Un dato che non è semplice statistica: è la prova di come la Corea del Nord abbia trasformato il furto di criptovalute in una macchina di finanziamento statale su scala industriale.

Il dato che cambia tutto: $577 milioni in due colpi


Secondo il report aggiornato di TRM Labs, nei primi quattro mesi del 2026 gli attori nordcoreani hanno sottratto $577 milioni in criptovalute attraverso appena due operazioni distinte: il colpo da $285 milioni contro Drift Protocol e quello da $292 milioni contro KelpDAO/LayerZero. La somma rappresenta il 76% di tutti i fondi rubati a livello globale nel settore crypto nello stesso periodo, e porta il totale attribuibile alla Corea del Nord dal 2017 a oltre $6 miliardi.

Questi numeri, da soli, raccontano una storia che va ben al di là del crimine informatico tradizionale. Il regime di Pyongyang ha costruito nel tempo un’infrastruttura offensiva sofisticatissima, capace di eseguire operazioni di ingegneria sociale protratte per mesi, sfruttare vulnerabilità architetturali in protocolli DeFi e riciclare rapidamente fondi attraverso mixer e bridge cross-chain.

L’operazione Drift: pazienza come arma principale


Il caso Drift Protocol è quello che meglio illustra l’evoluzione tattica dei gruppi nordcoreani. L’analisi on-chain effettuata dai ricercatori ha ricostruito che lo staging dell’attacco era iniziato l’11 marzo 2026 — settimane prima dell’esecuzione finale. Ma la parte più inquietante riguarda il vettore umano: secondo la ricostruzione, operatori nordcoreani si sono infiltrati nell’ecosistema Drift attraverso incontri di persona con dipendenti dell’exchange, costruendo relazioni di fiducia nel corso di mesi.

Il metodo ricorda l’attacco Bybit del 2025, quando il gruppo Lazarus riuscì ad accedere ai sistemi tramite un contractor di fiducia. La differenza è che nel caso Drift il social engineering si è spinto fino al contatto fisico diretto, segnalando una capacità operativa di intelligence umana (HUMINT) che va ben oltre il phishing tradizionale. Gli analisti hanno ipotizzato che gli operatori nordcoreani stiano ora integrando strumenti di intelligenza artificiale nei flussi di ricognizione e ingegneria sociale.

L’operazione KelpDAO: vulnerabilità architetturali nei bridge cross-chain


Il secondo attacco, da $292 milioni contro KelpDAO tramite un bridge LayerZero, segue una logica completamente diversa ma altrettanto raffinata. Gli attaccanti hanno identificato e sfruttato un design flaw nel modello a singolo verificatore del bridge cross-chain, che permetteva la manipolazione dei messaggi tra chain Ethereum e Arbitrum. Dopo aver drenato i fondi, il gruppo ha tentato di riciclare i proventi attraverso THORChain, sebbene circa $75 milioni siano stati congelati su Arbitrum grazie all’intervento tempestivo di Uniswap e altri protocolli.

L’attribuzione di questo secondo attacco è stata attribuita a un gruppo distinto dal Lazarus Group classico — indicando che la Corea del Nord mantiene più unità cyber parallele specializzate in diversi vettori di attacco, con una struttura organizzativa comparabile a quella di un’agenzia di intelligence statale.

Il quadro strategico: il crypto come motore del programma nucleare


Per comprendere la portata di queste operazioni è necessario inquadrarle nel contesto geopolitico. Le Nazioni Unite e diversi governi occidentali hanno più volte documentato come i fondi rubati dalla Corea del Nord finanzino direttamente il programma missilistico e nucleare del regime. Con il sistema bancario nordcoreano quasi completamente escluso dal sistema finanziario internazionale a causa delle sanzioni, il crimine crypto è diventato una delle principali fonti di valuta estera.

Il modello operativo si è raffinato nel tempo: nelle prime operazioni del Lazarus Group (2016-2019) si ricorreva principalmente a spear phishing contro exchange centralizzati. Dal 2020 in poi l’attenzione si è spostata progressivamente verso i protocolli DeFi — più difficili da congelare, con meno meccanismi di KYC/AML, e spesso caratterizzati da vulnerabilità architetturali nei contratti smart o nei bridge.

Tattiche, tecniche e indicatori di compromissione (TTPs)


I pattern ricorrenti nelle operazioni nordcoreane contro il settore crypto includono:

  • Social engineering prolungato: infiltrazione nelle community, creazione di identità false su LinkedIn e GitHub, costruzione di relazioni di fiducia per mesi prima dell’attacco.
  • Targeting dei bridge cross-chain: sfruttamento di vulnerabilità nei protocolli di interoperabilità, spesso caratterizzati da minore maturità di sicurezza rispetto ai layer base.
  • Riciclaggio tramite THORChain e mixer: uso di protocolli decentralizzati per frammentare e offuscare il trail on-chain dei fondi rubati.
  • Insider threat via contractor: inserimento di operatori nordcoreani travestiti da sviluppatori o consulenti all’interno di team crypto legittimi.


Due parole per i difensori


Per i protocolli DeFi e gli exchange crypto, la minaccia nordcoreana richiede una risposta che vada oltre i controlli tecnici tradizionali. Il vettore umano è oggi il punto di ingresso primario: ogni processo di hiring di sviluppatori e contractor dovrebbe includere verifiche rafforzate dell’identità, con particolare attenzione ai profili che non possono essere verificati fisicamente o che mostrano pattern comportamentali anomali (riluttanza ai video call, timezone inconsistenti con la localizzazione dichiarata).

Sul fronte tecnico, la priorità dovrebbe essere la revisione dei modelli di fiducia nei bridge cross-chain: la dipendenza da un singolo verificatore o da un set ristretto di validatori crea un single point of failure che gli attaccanti sanno come sfruttare. I programmi di bug bounty con scope allargato ai bridge e ai contratti di interoperabilità sono diventati una necessità, non un’opzione.

Infine, la coordinazione con le agenzie di intelligence e i partner di blockchain analytics (TRM Labs, Chainalysis, Elliptic) al momento della scoperta di un’anomalia può fare la differenza tra il recupero parziale dei fondi e la perdita totale — come dimostra il congelamento di $75 milioni su Arbitrum nel caso KelpDAO.


The Pirate Post ha ricondiviso questo.

Gerade gibt es bundesweit Bestrebungen, Überwachungskameras mit Systemen zu koppeln, die vollautomatisiert erkennen, was die abgebildeten Menschen gerade tun. Davy Wang von der Gesellschaft für Freiheitsrechte erklärt, warum das eine schlechte Idee ist.
netzpolitik.org/2026/verhalten…