Salta al contenuto principale


butac.it/divieto-parole-woke/

reshared this





la casa bianca è un asilo pieno solo di bambini e nessun adulto


sappiamo che in seguito all'incidente non era successo niente, che stavano tutti bene dentro le sale anti-incendio aspettando di essere salvati. sono sopravvissuti per ore. hanno ritardato gli aiuti di ore e ore, lasciandoli morire. questo è successo. niente aiuti. l'inerzia più totale. li hanno lasciati a cuocere a fuoco lento. gli aiuti non sono mai arrivati. ci verrebbe un film il cui gli ex passeggeri del moby prince tornano ogni giorno come non morti per torturare chi li ha lasciati morire. e prima fra tutti la capitaneria di porto di livorno. ma un po' tutti quella sera. veramente: capitaneria di porto = NP non pervenuta. l'unica nebbia era quella dell'incendio provocato dallo scontro. con ottomila navi semi-nascoste in rada a fare cose illegali quella sera. tutti conniventi. e nessun controllo. quelli che hanno cercato di fare qualcosa sono stati trasferiti o degradati o spostati in altre sedi. un autentico schifo totale. e qua non vogliono fare processi e non fare niente?


da queste elezioni politiche tedesche viene fuori sia un voto di protesta, ma anche l'indicazione che i tedeschi hanno preso coscienza pare dei problemi e cercato di dare una forma di indirizzo in merito. cosa che non avviene quando di vota in italia, dove l'elettorato italiano pare pure avulso da problematiche e crisi vere.


le AI sono complessivamente sono dei processori di frasi. hanno un database con delle risposte. sono in gradi di costruire un testo che risponde a un testo in ingresso. l'idea che una ai sia "neutrale" è balsana perché nessuna ai è in grado di rispondere in base alle info che le sono state fornite. a volte sono utili, ma tutto dipende da cosa chiedi in relazione a quello che è stato loro caricato. una ai è un programma.




a chi vede delle donne "di potere" e pensa che si sia raggiunta la parità dei generi

1) prima di tutto oggigiorno una donna per emergere ha bisogno di usare strategie maschili, l'emergere non è un fenomeno "naturale", che quando avviene è frutto di ambizioni o capacità ben superiori a quelle maschili. statisticamente la donna guadagna sempre meno di un uomo, per emergere deve diventare un uomo, e raramente a parità di incarico riscuote lo stesso rispetto e stima.

2) un certo numero di insulti sessisti fanno si che quando sbaglia una donna venga criticata in quanto donna, e non in quanto persona che sbaglia

3) considerando che più della metà degli esseri umani sono donne, ci si aspetta che numericamente metà dei consigli di amministrazione siano coperti da donne, e così in ogni ambito di potere o in ruoli dirigenziali (che ce ne sia una ogni tanto dimostra la discriminazione). l'alternativa che le donne siano semplicemente più stupide e il motivo è questo, non ha base scientifica verificata, come l'idea che le donne non siano adatte a discipline scientifiche ma solo a discipline umanistiche. in conclusione il punto 3) riconduce di nuovo al punto 1)

il che non invita prendere donne a caso e a metterle nei ruoli di potere, o cose come le quote rosa, ma fotografa una situazione comunque frutto evidente di discriminazione. non che alle donne sia impedito di fare qualsiasi cosa, ma il rispetto che ricevono nel farlo è comunque ridotto.

il quadro generale viene chiarito solo su dati statistici, e poco conta che in italia a fatica, una "donna" (se così si può definire) sia al "potere" in italia. e non mi riferisco all'apparenza ma alle strategie usate.

reshared this

in reply to simona

io non vorrei confondere "armi femminili" con lo stereotipo. lo stesso che fa nascere la cultura del non binario semplicemente per il fatto che la donna è quella delle bambole e l'uomo è quello delle costruzioni. le differenze tra uomini o donne, quelle vere, sono più "sottili". la prima cosa da combattere è una visione stereotipata, delle donne, come di chiunque.


Cosa pensate del voltafaccia degli Stati Uniti di oggi all'ONU che ha posto il veto contro il riconoscimento dell'integrità territoriale dell'Ucraina, insieme a Russia e Corea del Nord e altre dittature vicino a Mosca?

che gli stati uniti hanno deciso da che parte stare. e non è la via della giustizia, della legalità, di un mondo unito con regole condivise da tutti, ecc ecc ecc in sostanza adesso sono davvero lo stato imperialista per cui vengono accusati da 60 anni. per l'europa non sono più un alleato affidabile e utile. in pratica sostiene quelli che fino a ieri ha condannato, gli stati canaglia. che per lo più lo sono davvero. il buffo è che legittimare la russia significa a esempio legittimare anche la cina, stato che trump dice di voler contrastare. penso che molto si ostinino a vedere in trump sottili strategie, razionalizzando, ma l'agire di trump è ben poco razionale e di certo non pragmatico. in fondo tutto il suo agire è solo un ricatto, sperando che qualcuno risolva il problema per lui. ma il mondo non funziona così e trump è un illuso.

in reply to simona

Trump ha scelto o - meglio - conferma di avere scelto Putin, Orban e gli altri autocrati per i quali da sempre mostra simpatia. E il suo sogno, d'altronde, è di diventare tale a sua volta, cosa che gli sta riuscendo fin troppo bene (e rapidamente) con l'aiuto degli oligarchi che lo sostengono, di un partito repubblicano largamente asservito, di un partito democratico in stato comatoso o quasi e di un potere giudiziario in gran parte schierato dalla sua parte.



Trump: "L'Italia è molto importante e Meloni è un leader fantastico"

semmai direi che siamo i soliti leccaculo, il ventre molle dell'europa. perché riceve i complimenti di trump non è una cosa di cui vantarsi.




"Tre anni di guerra in Ucraina, gli Usa si oppongono al termine '"aggressione" nel comunicato del G7
I diplomatici stanno cercando un compromesso dalla scorsa settimana, dopo che il gelo è calato tra Trump e Zelensky"

quale decenza relativa... a questo punto della storia la differenza fra USA e russia è diventata davvero minima. come gettare la propria immagine definitivamente nel cesso. indifendibili. e io non sono quella che difende a oltranza, contrariamente ai fan di putin. se una posizione è insostenibile occorre l'onestà di dirlo. sarà il caso di lasciare la nato o mandare via gli usa dalla nato.



in realtà si chiede la cessazione della guerra tra russia ed europa. perché non è accettabile che un paese non sia libero di scegliere con chi stare. queste logiche da guerra fredda coatta non sono più attuali. l'ungheria è libera di uscire dalla UE e tornare dalla russia, la polonia non ho ancora capito ma farà la sua scelta, e l'ucraina è libera di stare nella UE. i valori condivisi per chi sta nella UE devono essere il rispetto del diritto della persona. cosa che non va più di moda neppure negli usa a quanto pare ma in europa in teoria ancora per un po' si.

erikflux reshared this.







ma io vorrei capire una cosa... me lo ricordo solo io quando elon musk era una brava persona e mandava kit internet in ucraina gratis a sue spese? prima che passasse al lato oscuro della forza e cominciasse a definire zelensky mangiatore di cadaveri di soldati? ma cosa gli è successo? perché è impazzito?
in reply to simona

@simona mi sentirei di dire che facesse determinate cose più per calcolo che per convinzione. Come verosimilmente sta ancora facendo. Alla base probabilmente c'è anche un disturbo narcisistico della personalità.
Questa voce è stata modificata (7 mesi fa)



in coscienza, a chi ha votato trump, e adesso è sconvolto, mi sento di riconoscere che era si chiaro che era un pessimo presidente, oltre a una pessima persona, specie alla luce del colpo di stato, ma devo anche riconoscere che non era facilmente immaginabile che potesse raggiungere un tale livello di distruttività generalizzata. questo mi sento in dovere di riconoscerlo.


la cosa triste è che per certi versi ha pure ragione. è riuscito a destabilizzare l'intero continente europeo. ha rotto la nato. che valore ha adesso la nuova adesione della svezia e della finlandia? questo non interessa trump ma interessava putin. però la russia è devastata e isolata. non è stato a costo zero. e comunque l'ucraina è sempre li. e comunque questo dimostra chi sono i nazisti. quindi sommando tutto non saprei chi abbia vinto. e oltretutto in una guerra non vince mai nessuno per definizione alla fine. anche se l'umanità non pare essere in grado di produrre altro che distruzione. io comunqie continuo a chiedermi se quello che fa trump sia sostenibile alla lunga. quanto durerà. perché è vero che c'è nel mondo una immane quantità di teste di cazzo ma alla fine non tutti lo sono. davvero l'umanità è così tanto malata? difficile stabilire le proporzioni. gli analfabeti funzionali sono tantissimi ma hanno così influenza? putin ha il sostegno dei russi, ma trump fin a che punto può fidarsi dei cittadini usa e continuare a tirare la corda?


ma come è possibile che un pazzo del genere uscito da qualche manicomio possa avere un qualche ruolo dirigenziale. e il bello è che pure trump aveva sostenuto che i pazzi non dovevano avere incarichi delicati in occasione dello scontro fra aereo ed elicottero militare.... il problema è che questa gente parla solo perché ha la bocca. se le conseguenze di traumi infantili sono così gravi non dovrebbe essere comunque consentito a duna persona di nuocere così tanto. non sembra neppure una persona vera. è uscito da qualche fumetto distopico o una parodia. è pur vero che l'FBI non ha per definizione senso dell'umorismo, per sua stessa ammissione, ma fargliene una colpa a questo modo...

RFanciola reshared this.

in reply to simona

boh... veramente. forse sto ancora dormendo ed è un incubo. non so se possa essere reale tutto quello che sta uscendo dalla bocca di gente così in vista.
in reply to simona

Purtroppo lo è. E con i vari Musk&Trump in giro le cose non faranno che peggiorare. Basta vedere con che rapidità si moltiplicano i saluti nazisti.


comunque che un quasi rappresentante delle istituzioni usa (non ho ancora capito il ruolo preciso, che pare essere quello di cancellare lo stato federale) possa dare del deficiente a chi non la pensa come lui è una escalation di un certo spessore.


se qualcuno aveva dei dubbi sul perché le istituzioni italiane non possono dipendere da servizi starlink, adesso abbiamo la risposta facile: non essere sotto ricatto di un privato cittadino straniero. un giorno elon musk potrebbe venire in italia e dire "o mi fate diventare leader massimo della nazione italiano o tolgo a tutti internet e paralizzo la nazione". ed è tanto di fuori che io possa temere che potrebbe un giorno farlo davvero. in queste 2 settimane abbiamo fatto una doccia intensiva di affermazioni distopiche, grottesche, surreali, volgari, crudeli, disoneste... la metamorfosi degli usa adesso è completa. adesso gli usa sono un'autentica mosca al 100%. la modifica del DNA è completa.

reshared this

in reply to simona

le istituzioni italiane si affidano da anni a soggetti ptivati, e si, sono sotto il loro scacco, solo finmeccanica e leonardo non appattengono a un multimilionario costantemente sotto i riflettori e che permette a ormai chiunque di innalzarsi ad antagonisiti sociali in quanto modello di super establishment
in reply to simona

non so se è il canto del cigno. i brick fra di loro sono ancora meno uniti. chi vivrà vedrà.


qua l'amministrazione usa è ridotta al livello di banditi e ricattatori. quanto sono diventati brutti tutti i cittadini usa. con elon musk che fa il pappagallino volgare sulla spalla del "grande uomo". io m i vergognerei a svolgere un ruolo così volgare. tipo quei pappagallini che offendono tutti, che imparano le parolacce, ecc ecc ecc . i recenti personaggi dell'amministrazione trump sono "grotteschi", e ricordano alcuni personaggi di dottor who.

RFanciola reshared this.



io posso capire le critiche di trump & C. all'europa, ma
1) prima di tutto gli stati uniti non hanno mai operato a favore di una integrazione europea, ma hanno remato contro, e quindi adesso gli usa si lamentano che l'europa è debole? non ha senso ed è incoerente. [attento a quello che desideri, potresti ottenerlo]
2) in un'ottica futura di mondo unito sotto un "governo mondiale", unica vera soluzione contro le guerre nel mondo, esiste un'unica area del mondo davvero parzialmente integrata e unita, ed era USA + europa. vogliamo smantellare questo? siamo sicuri che sia una cosa utile e vantaggiosa?
3) siamo sicuri che trump sia intelligente e abbia una reale visione politica di ampio respiro?
4) le affermazioni di trump in merito a una sua resa alla russia o tutto quello che dice da quando è stato eletto sembrano più frasi di un folle. incluso portare al governo elon musk che pare più pazzo di lui. ma queste sono persone adatte a un ruolo istituzionale? pacate e riflessive?
5) pare che in futuro non ci sarà collaborazione tra europa e usa neppure in campo spaziale... è quindi finita l'epoca in cui si cercava di coinvolgere più paesi nel mondo assieme per la conquista spaziale? il ritiro USA riguarda anche progetti di ricerca, come il telescopio internazionale, web, ecc?
6) la cessazione e l'astio verso politiche inclusive, tese alla piena accettazione di se da parte di ogni persona sono davvero un grave passo indietro per gli stati uniti e per il mondo intero. vogliamo ignorare tutto questo e relegarlo a fattore secondario?
7) ci stiamo dimenticando il problema climatico? fra l'altro gli stati uniti pagheranno i cambiamenti climatici cari ben oltre molte nazioni del mondo. ha senso insistere sul petrolio e sugli idrocarburi? non avrebbe più senso cominciare a programmare precise politiche di ricollocazione dei lavoratori dall'ambito petrolifero e energia nucleare e rinnovabili?
8) quando pure i repubblicani capiranno che trump è un traditore e lo metteranno sotto accusa? davvero tutto questo va bene non dico ai democratici ma ai repubblicani USA?

Simon Perry reshared this.





ho trovato finalmente la definizione per trump: definire trump un estremista è un eufemismo...




Trump snobba ancora Zelensky: «Non serve includerlo nei negoziati di pace». E Musk rilancia: «Si nutre dei cadaveri dei suoi soldati»

io veramente... in che stato sono ridotti negli usa i repubblicani... come faccia un repubblicano a non inorridire di fronte a una dichiarazione così assurda veramente... forse i repubblicani di un tempo erano quantomeno seri. ma adesso cosa sono? ma come fanno a non sentirsi ridicoli? ma c'è una affermazione oltre la quale pure i repubblicani potrebbero insorgere? o va bene tutto? trump sta testando i suoi elettori per vedere fin a che punto può spingersi? e sta verificando che non ha alcun limite di decenza... va davvero bene tutto. è assurdo quello che sta succedendo negli usa. peggio di idiocracy, il film. il presidente di quel film alla fine era più serio. ma questi mangiano cadaveri come nutrimento per parlare? fanno veramente proprio schifo. perché se c'è qualcuno che ha iniziato una guerra ed è evidente che manda al macello i propri uomini, è putin... ma quando si sovrapporrà a trump o mask una grossa icona tipo "unreferenced object".... perché qualcuno li dovrà togliere dagli scaffali... veramente... ma il padre eterno che fa? dobbiamo vedere roba così ridicola? ho capito che l'umanità è composta da cretini ma questo messaggio del padre eterno ha sfiorato il ridicolo. veramente... qualcuno ci percula pesantemente. comincio a pensare che l'umanità sia microcippata per davvero per non avere un blocco... finire così pure nel ridicolo... e io io che "sottostimavo" gli italiani...



e il bello è che parlano della democrazia europea... roba da pazzi. uno che invita trump a rimanere in carica tutta la vita oltretutto... tipo imperatore della merda.


il problema di trump è che sostiene posizioni così estreme, che pure un leccaculo di medio livello ha difficoltà a seguirlo...


ma gli americani si sentono rappresentati da uomini come questo? pure io mi sento in colpa per la meloni ma sinceramente la meloni pare se non altro più furba di questi soggetti "estemporanei". questo è il rispetto per chi non la pensa come te? e poi dice che non è vero che certi soggetti seguono l'ideologia nazzista...


Zelensky invita la Russia a partecipare ai summit per la pace, ha finalmente capito che bisogna arrestare questa guerra il prima possibile?

qualsiasi paese invaso cerca la pace. chi meglio di un paese invaso conosce il costo della guerra? ma dopo gli eventi del 2014 è diventato evidente che la pace si ottiene sia con il rituro dell'esercito invasore, che con garanzie che questo non possa risuccedere. sennò sarebbe inutile. e quindi al di la delle belle parole, la geniale intelligenza che pone questa domanda cosa propone? personalmente credo che ben poco dipenda da zelensky, che sta facendo l'unica cosa fattibile e realistica in quella situazione: difendersi. il problema di zelensky è che potrebbe perdere il sostegno USA, che è metà del sostegno internazionale. ma comunque da tempo l'ucraina si sta giustamente organizzando per poter produrre armi sul proprio territorio, e quindi l'abbandono USA sarebbe sicuramente doloroso ma forse non determinante, visto poi quanto molti ritengono inutili per l'ucraina molte armi occidentali, assieme alle battutine idiote che girano.



ancora più convinta della necessità del ponte di messina...


ci sono cose molto più utili e interessanti che fare la guerra. o essere costretto, come dice lui. putin è proprio vecchio.


c'è chi pensa molto stupidamente che lo scioglimento del permafrost non riguardi chi vive in italia... che ottica miope. vorrei capire veramente al giorno d'oggi come si fa a negare il cambiamento climatico. veramente. siamo un ramo morto dell'evoluzione. troppo stupidi. se questo era il tentativo di creare l'intelligenza direi che è fallito.

reshared this





"Trump accusa l'Europa, 'ha fallito in Ucraina'" (che poi è pure vero), zelensky è un dittatore... le ultime affermazioni di trump. non sembrano quelle di un bambino frustrato? possibile che la politica americana sia regredita a questo modo? nel silenzio "assordante" di chi dovrebbe vigilare: gli elettori.
in reply to simona

Lo sappiamo bene anche noi che gli elettori sono lo specchio di chi ci governa, e non mi stupisce.
Purtroppo non più


non è al momento un'emergenza ma dimostra comunque che non vaccinare è folle


credo che il problema di trump sia che visto che non è più interessato all'europa, è suo interesse che l'europa sia più debole possibile, e una vittoria o resistenza ucraina a questo punto, viste le sue scelte di campo, andrebbe a vantaggio esclusivo europeo. e non vuole fare regali. è credo evidente che senza sostengo usa all'europa, pure il dividendo politico di vittorie in europa non sarebbe più usa. in sostanza dopo aver lasciato l'europa trump non guadagna più niente in immagine dall'ucraina. e quindi credo che trump si stia chiudendo da solo in un angolino da cui potrebbe non uscire facilmente, anche fa la parte di quello forte e vincitore morale. un po' come la russia che impiegherà decenni a normalizzare i rapporti con l'europa, ora pure trump ha creato una frattura che definirei insanabile. perché quando instilli paura, questa poi non se ne va più. e l'insicurezza derivante da un mancato sostegno usa in europa, ci può volere tempo, ma può finire solo in un modo. alla fine. apocalissi permettendo. si può dire che ha avviato un lento processo irreversibile. in sostanza trump ha per certi versi ragione, ma potrebbe pentirsi un giorno di essersi fatto capire così bene. in fondo non ha ancora concluso niente con la cina ma ha già perso l'europa. come possa apparire all'elettore usa trump quantomeno "incauto" io questo non riesco a capirlo. poi abbiamo la meloni che vorrebbe convincere l'europa a mandarla a nome suo con al coda sotto le gambe a elemosinare qualcosa che trump nondarebbe comunque... perché non è così cretino. incauto e grossolano si, ma non cretino. poi insomma... anche negli usa ci sarà qualcuno a cui non sta bene alla fine, no? certo chi pensava che trump facesse il gradasso in campagna elettorale ma che poi eletto avrebbe messo la testa a posto ha perso la scommessa. e il primo mandato non è stato così tanto terribile.

RFanciola reshared this.

in reply to simona

Temo che negli USA sia la disinformazione a condizionare l'opinione pubblica. Quanto a Trump, di tanto in tanto non riesco a non pensare ai famosi (e fin qui fantomatici) "pee tapes" tanto è prono dinanzi agli interessi di Putin.
in reply to simona

il problema è che sua linea politica essendo ruotata a 180° adesso è più affine a quella di putin. ma si ritrova un alleato determinato ma stremato. certo trump non ha più affinità con l'europa. perlomeno quella che aveva una base ideologica in comune storicamente con gli usa.

anche volesse telefonare a qualcuno trump a chi dovrebbe telefonare oramai? è andato anche in india a elemosinare "amicizia"... sta facendo come putin con la cina. non ho mai visto un "astro" politico distruggersi così rapidamente. non posso non chiedermi se tutta questa sicurezza di trump possa nascondere una qualche forma di piedi d'argilla. io non ho la sfera di cristallo ma ho una mia idea di cosa è sostenibile e cosa no. e un po' come la forza di gravità che alla fine fa cadere tutto a terra. trump non ha una politica estera e economica coerente. sta sparando più o meno a caso sperando di causare qualcosa che finisca per avvantaggiarlo. e poter passare come il salvatore. ma sta riuscendo?

il nuovo cattivo è la cina? ok... posso anche essere d'accordo. ma pure li tanti auguri... di certo a questo punto sarà solo. senza contare che taiwan causa produzione di circuiti a livello mondiale ha il potere di rovinare tutti, usa inclusi. non pare procedere con la consapevolezza di chi sa quale frana può farsi finire addosso.

i repubblicani comunque sono messi peggio dei democratici negli usa, questo è certo. mai caduti così in basso.