credo che sia concettualmente insensato chiedere a putin o a un russo se considera con spirito di sostegno e amicizia l'alleanza con i paesi del blocco o ex sovietico. perché uno dei tanti amici di putin non va a chiedere personalmente ai popoli dell'ex urss come LORO considerano l'alleanza con la russia?

credo che sia importante incoraggiare le persone a scrivere ed esprimere le proprie idee e pensieri. in questa ottica porre dei limiti e limitare un numero di caratteri da scrivere, invitando a semplificare" il pensiero, invece che renderlo più articolato *è* *sbagliato*. scrivere un pensiero in meno parole, anche detto semplificare, non è riportare esattamente un pensiero, ma ridurlo. il mondo è complesso, i problemi sono complessi, e capire il mondo nella sua complessità non può essere fatto basandosi su pensieri "semplificati". è anche una tendenza moderna quella di semplificare, ma è una cosa che andrebbe combattuta e non incentivata. in sostanza, quello che viene definito micro-blogging, è diseducativo e pericoloso e portatore di una civiltà semplificata che ormai ha perso la capacità di comprendere i problemi e quindi di immaginare soluzioni.

se guardi la storia, scopri che gli stati uniti hanno sempre teso a devastare le eccellenze italiane ogni volta che l'italia poteva sfondare. è successo con Mattei. ed è successo con olivetti. e poi c'era gladio che onestamente nel contesto dell'epoca pare pure quasi giustificato. la russia faceva davvero concretamente paura. ed è successo sicuramente numerose altre volte che non sappiamo e che non sapremo mai. dico questo per dire che quando "difendo" gli stati uniti e il patto atlantico in contrasto con un accordo stile paesi dell'est con la russia faccio un confronto reale, non sto idealizzando nessuno. siamo sempre stati trattati come una colonia. e solo in tempi recenti (ultimi 30 anni) i rapporti si sono un po' più regolarizzati. forse a partire dai tempi di Craxi, figura forse da rivalutare. MA questo significa che sarebbe stato meglio scegliere il blocco comunista? quello dove a berlino est era stato fatto un muro per tenere a forza i cittadini dell'est dentro il lager della germania comunista? l'URSS è crollata per conto suo e già questo dovrebbe dimostrare la sua insolidità, ma la gente fuggiva dell'est per l'ovest... non il contrario. qualcuno sente la mancanza dei carro-armati russi in italia se fosse successo in italia qualcosa di equivalente a una primavera di praga? o il tentato colpo di stato russo in ucraina, assai recente? no... la storia ci ha mostrato che per quanto gli stati uniti possano aver avuto tutti i difetti di questo mondo, siamo dalla parte migliore. non perfetta ma migliore. rimane solo un po' di tristezza e amarezza nell'immaginare quanto sarebbe stata migliore l'italia oggi se pur senza scegliere la russia avessimo potuto permetterci, anche militarmente, di essere liberi anche dagli USA. ma è utopia adesso e allora. puro sogno. il sogno di chi pensa di poter scegliere di essere libero da qualsiasi blocco di influenza, con semplice decreto legge. la geopolitica non la fanno i governi o i parlamenti ma la geografia e la storia.

la bibbia è più un libro di poesie che non la narrazione dei fatti. i fatti raccontati sono chiaramente allegorie. difficile vederci altro a esercitare senso critico. essere critici non è non avere apertura mentale ma essere cittadini responsabili e di coscienza. chi ha scritto la bibbia voleva far passare dei messaggi ed ha ideato un racconto che servisse allo scopo. pertanto ha ben poco senso prendere quel fatti e invece di vederci angeli vederci alieni. è ovvio che di fatto possono essere alieni, angeli o anche mufloni, ma tanto tutto quanto detto è davvero molto dubbio. escludere l'intelletto e valutare racconti in base a desideri e fantasie, vista l'epoca che viviamo, è davvero moralmente molto deprecabile. usare ragione e intelligenza non è più opzionale perché il non uso distrugge il mondo. il mondo non è distrutto dalla disonestà ma dalla mancanza di intelligenza. chi sposterebbe i propri rifiuti dalla casa al proprio garage immaginando che non ci siano conseguenze? ogni volta che non esercitiamo intelligenza un pezzettino del mondo muore o viene distrutto. a causa del proprio rifiuto a pensare o ragionare. il problema non è neppure quello che la gente immagina, ma il processo "cognitivo" che ha portato a quel tipo di convinzione. come ho sempre sostenuto lo strumento contiene il fine e non lo giustifica. la metodologia di pensiero è tutto perché non si applica a un singolo problema ma all'intero sistema, in quanto, detto da ingegnere, è un elemento strutturale. l'intera struttura di basa su tanti mattoncini importanti e uno di questi è la metodologia applicata. cosa distingue una persona da un pezzo di groviera? la risposta è... la procedura operativa applicata per conoscere il mondo e risolvere problemi. e rinunciare al senso critico pregiudica la qualità della costruzione/persona.

per qualcuno il fatto che l'ucraina avesse scelto di aderire al blocco occidentale era un motivo valido per invaderla... con conseguente deduzione che siccome aveva scelto di stare con l'occidente la scelta non era libera mentre se avesse scelto la russia ovviamente sarebbe stata la dimostrazione che la scelta era libera.. ma del resto infatti come dimostra il muro di berlino, "tutti vorrebbero vivere nei paesi del blocco sovietico e il muro, eretto nella parte ovest di berlino, serviva a impedire ai cittadini di belino ovest di migrare a berlino est"... ma chi credono di prendere per il culo? boh... bisogna essere davvero cretini per credere che qualcuno volontariamente e non costretto sceglieva di vivere in germania est invece che in germania ovest... l'URSS è crollata... e se la russia farà la stessa politica dell'URSS alla fine farà la stessa fine del'URSS... questo succede a chi si considera dio senza esserlo. vorrei capire perché non si impara mai niente dalla storia. come si dice... chi non ricorda la storia è destinato a ripeterla. ricordo che l'URSS è crollata per conto suo, perché non stava in piedi, e non perché qualcuno le ha fatto guerra. tutto ciò che è instabile alla fine crolla. quando i nodi vengono al pettine, se non si risolvono finisce male... così è finito l'eterno impero romano, portatore di diritto e civiltà. anche se non è che si possa accostare la russia all'impero romano. è come confrontare il diritto con la merda. solo la merda puzza.

per qualcuno il fatto che l'ucraina avesse scelto di aderire al blocco occidentale era un motivo valido per invaderla... con conseguente deduzione che siccome aveva scelto di stare con l'occidente la scelta non era libera mentre se avesse scelto la russia ovviamente sarebbe stata la dimostrazione che la scelta era libera.. ma del resto infatti come dimostra il muro di berlino, "tutti vorrebbero vivere nei paesi del blocco sovietico e il muro, eretto nella parte ovest di berlino, serviva a impedire ai cittadini di belino ovest di migrare a berlino est"... ma chi credono di prendere per il culo? boh... bisogna essere davvero cretini per credere che qualcuno volontariamente e non costretto sceglieva di vivere in germania est invece che in germania ovest... l'URSS è crollata... e se la russia farà la stessa politica dell'URSS alla fine farà la stessa fine del'URSS... questo succede a chi si considera dio senza esserlo. vorrei capire perché non si impara mai niente dalla storia. come si dice... chi non ricorda la storia è destinato a ripeterla. ricordo che l'URSS è crollata per conto suo, perché non stava in piedi, e non perché qualcuno le ha fatto guerra. tutto ciò che è instabile alla fine crolla. quando i nodi vengono al pettine, se non si risolvono finisce male... così è finito l'eterno impero romano, portatore di diritto e civiltà. anche se non è che si possa accostare la russia all'impero romano. è come confrontare il diritto con la merda. solo la merda puzza.