in reply to simona

peggio: non hai visuale davanti e un bambino per strada è in pericolo. sono peggiori dal punto di vista della frenata. hai meno angolo di visuale in generale. cappottano facilmente. e sopratutto se già era un problema viaggiare in 1 persona da 80kg spendendo energia per trasportare 1000kg, la situazione non è migliorata quando per portare una persona si trasportava 3500kg... e poi compriamo le auto elettriche per fare gli ecologisti? ha senso? compra 1 motorino e inquini di meno. siamo proprio malati. è questo l'unico problema.

possibile che i repubblicani non si siano accorti che trump naviga "a vista" con una politica inconsistente come non mai negli ultimi 200 anni, che oscilla fra il lasciare l'europa alla russia, per impegnarsi personalmente extra nato in ucraina, con politiche anti-liberiste come i dazi che poi sono tasse per gli americani, dove neppure si capisce per trump come rendere l'america grande se contro nessuno, contro tutto il mondo, contro solo la cina, contro tutto meno che contro la cina, contro tutti meno che contro la russia, ma si è mai visto un presidente usa così confuso? sembra un nano che continua a prendere sberle da tutti, inconcludente e incapace anche solo di mettere a fuoco o decidere quali sono davvero i problemi che vuole risolvere, o stabilire delle priorità, con l'aiuto o l'appoggio non si sa di chi, e nel contempo, mentre rotea, colpisce a caso, infastidendo più che altro e confondendo. qualcuno ha il coraggio di vederci un raffinato piano che noi non capiamo?

come ho già scritto il risultato, per un paese che importa praticamente tutto, prodotti finiti e semilavorati, è più o meno come aver inserito anche negli usa l'IVA e non al 22%... un'imposta indiretta. a noi piace piangersi addosso ma a piangere sono soprattutto i cittadini usa.

reshared this

onestamente a vederlo dal di fuori pare che putin abbia come unico scopo il consumare fino all'ultima briciola di risorse russa, con quale scopo futuro diverso dal collasso è davvero difficile da immaginare. forse è una svendita. certo non collasserà oggi o domani ma prima o poi i nodi vengono al pettine. e nessuno ha resistenza infinita. tutto ha un punto di rottura, a volte invisibile. la russia può mandare al macello un numero infinito di uomini? sicuramente no. anche se magari può contare su tutta la popolazione della corea del nord.

a volte chi vede invadere una nazione libera, può stranamente pensare che si tratti dell'invasione di una nazione libera... non credo che in nazismo c'entri molto. ma poi, da nazione libera, non ho neppure capito cosa dovrebbe fregare alla russia anche se l'ucraina fosse nazista. la russia ha invaso l'iran per quello che fa alle donne? o l'afganistan? il mondo è pieno di stati merda con il sostegno della russia.

oltretutto chi sposta la produzione negli usa sposterà parte di produzione... non può spostare tutto. per importare dall'italia magari materie prime o parti comunque necessarie dovrà lo stesso pagare i dazzi... davvero utile quindi alla fine è comunque un'inculata e non conviene. in un mondo globalizzato come questo è veramente assurda la logica di trump. più tasse per tutti (negli usa)

ecco la soluzione del governo trump alla CO2: smettere di monitorarla. ma chi sceglie queste persone? è follia.

qualcuno pensa che davvero Trump sia interessato al nobel per la pace? o perlomeno lo è interessato nel modo con cui si ottiene qualcosa, si incornicia in un angolo, ma poi si dimentica. trump non è un uomo di pace. non è un buon uomo d'affari. non è un presidente davvero. di certo non fa gli interessi degli usa. è un pazzo ma non il genere geniale. non è neppure simpatico. non sa neppure parlare. non ha carisma. perché scegliere trump? mah. difficile dirlo.

" In verità, essendo gli LLM solo solo in grado di fornire una prosecuzione credibile di una sequenza di parole, operazione effettuata su basi sostanzialmente statistiche, a ben vedere non possiamo nemmeno categorizzare le loro risposte come esatte o errate, essendo queste due categorie proprie di logica, informazione, pensiero, che negli LLM sono completamente assenti.
Leggi l'articolo originale su ZEUS News - zeusnews.it/n.php?c=31221

invece di impiegare computer e algoritmi energeticamente efficienti che forniscono sempre risposte esatte, utilizziamo generatori di stronzate credibili, affamati di energia come mostri; poi cerchiamo con vari mezzi di depurare i loro output di tutte le affermazioni sbagliate. Che cosa mai potrebbe andare storto?
Leggi l'articolo originale su ZEUS News - zeusnews.it/n.php?c=31221

dopo queste 2 lunghe citazioni dico la mia. avete presente quel modo di ragionare secondo cui se io spargo una fake new ma è "credibile" allora non ho colpa e non è davvero una fake news? ecco... quel pensiero (aberrante) è appena diventato universalmente riconosciuto. ma non finirà bene.

nonostante l'articolo sia scritto in maniera non male e sia chiaro il contesto, l'italiano analfabeta funzionale di turno penserà subito "lo vedi che abbassare la velocità a 30km/h funziona?" (come se esistessero soluzioni facili e veloci) eppure è un problema di trasporto pubblico e di altri fattori. in italia limitare la velocità a 30km/h è il solito esercizio di scarico coscienza per pensare che si sia fatto qualcosa. poco conta se i dossi eccessivi uccidono ciclisti, ostacolano le ambulanze, ecc, come pure le tane che ci sono per le strade italiane. senza contare che alla fine andare a 30km/h in qualche punto senza comunque aver capito che la prudenza e le distanze di sicurezza sono importanti è inutile. alla fine qualche statistica ammaestrata risolverà il problema. e inoltre è inutile parlare di sicurezza dopo aver riempito le strade di suv. inutile piangere sul latte versato. come al solito la causa di tutti i mali sono gli italiani. cerchi la sicurezza sulle strade e compri un suv? ma sei scemo?