[bitluni] seems rather fond of soldering lots of LEDs, and fortunately for us the result is always interesting eye candy. The latest iteration of this venture features 8 mm WS2812D-F8 addressable LEDs, offering a significant simplification in electronics and the potential for much brighter displays.

The previous version used off-the-shelf 8×8 LED panels but had to be multiplexed, limiting brightness, and required a more complex driver circuit. To control the panel, [bitluni] used the ATtiny running the MegaTinyCore Arduino core. Off-the-shelf four-pin magnetic connectors allow the panels to snap together. They work well but are comically difficult to solder since they keep grabbing the soldering iron. [bitluni] also created a simple battery module and 3D printed neat enclosures for everything.

Having faced the arduous task of fixing individual LEDs on massive LED walls in the past, [bitluni] experimented with staggered holes that allow through-hole LEDs to be plugged in without soldering. Unfortunately, with long leads protruding from the back of the PCB, shorting became an immediate issue. While he ultimately resorted to soldering them for reliability, we’re intrigued by the potential of refining this pluggable design.

The final product snapped together satisfyingly, and [bitluni] programmed a simple animation scheme that automatically updates as panels are added or removed. What would you use these for? Let us know in the comments below.

youtube.com/embed/L2J_eNgjxio?…

hackaday.com/2024/10/15/modula…

Un team di scienziati in Cina ha effettuato il primo attacco quantistico “efficace” al mondo contro un metodo di crittografia classico. L’attacco è stato effettuato utilizzando un computer quantistico standard della società canadese D-Wave Systems, scrive il South China Morning Post .

Gli scienziati sono riusciti a decifrare con successo algoritmi crittografici ampiamente utilizzati in settori critici come quello bancario e militare, avvertendo che il risultato rappresenta una “minaccia reale e significativa”.

Lo studio è stato condotto da Wang Chao dell’Università di Shanghai. Hanno attaccato gli algoritmi SPN (Substitution-Permutation Network) come Present, Gift-64 e Rectangle.

Gli algoritmi SPN sono alla base dello standard di crittografia AES (Advanced Encryption Standard), con AES-256 talvolta chiamato “standard militare” e considerato resistente agli attacchi quantistici.

I dettagli della metodologia dell’attacco rimangono poco chiari e Wang ha rifiutato di rivelare ulteriori dettagli in un’intervista al South China Morning Post a causa della “sensibilità” dell’argomento. Tuttavia, i ricercatori hanno avvertito che decifrare il codice è più vicino che mai.

“Questa è la prima volta che un vero computer quantistico rappresenta una minaccia reale e significativa per molti algoritmi SPN in uso oggi”, afferma un articolo sottoposto a revisione paritaria pubblicato sul Chinese Journal of Computers.

D-Wave Systems afferma di essere il primo fornitore commerciale al mondo di computer quantistici. Tra i suoi clienti figurano Lockheed Martin, NASA e Google.

La maggior parte dei sistemi quantistici universali esistenti non sono ancora considerati sufficientemente avanzati da rappresentare una minaccia per la crittografia moderna. Si prevede che le macchine quantistiche “utili” appariranno solo tra pochi anni.

Tuttavia, la potenziale capacità dei computer quantistici di risolvere problemi complessi e di violare la maggior parte degli algoritmi a chiave pubblica è motivo di preoccupazione. A questo proposito, si stanno compiendo sforzi per creare una crittografia “resistente ai quanti”.

All’inizio di quest’anno, il National Institute of Standards and Technology (NIST) ha rilasciato una serie di algoritmi di crittografia di base progettati per proteggere dai futuri attacchi informatici generati dai computer quantistici.

L'articolo Quantum Computing: La crittografia AES è stata violata? L’esperimento riuscito dell’Università di Shanghai proviene da il blog della sicurezza informatica.

Cisco ha avviato un’indagine su una possibile fuga di dati dopo che sul forum underground Breach Forums il criminale informatico IntelBroker ha messo in vendita di informazioni rubate all’azienda.

Un portavoce dell’azienda ha affermato che Cisco è a conoscenza del fatto che una persona sconosciuta afferma di avere accesso a determinati file aziendali. Un’indagine è attualmente in corso per valutare la violazione, ma non è stata ancora completata.

L’hacking è stato segnalato per la prima volta da un noto aggressore con il nome utente “IntelBroker”, il quale sostiene di aver violato Cisco insieme ad altri due hacker, “EnergyWeaponUser” e “zjj”, il 10 giugno e di aver rubato grandi quantità di dati relativi allo sviluppo dei prodotti dell’azienda.

I dati compromessi da come viene riportato sarebbero: progetti Github, Gitlab, SonarQube, codice sorgente, credenziali hardcoded, certificati, SRC client, documenti riservati Cisco, ticket Jira, token API, contenitori privati ​​AWS, SRC della tecnologia Cisco, build Docker, contenitori di archiviazione di Azure, chiavi private e pubbliche , certificati SSL, informazioni sui prodotti Cisco Premium.
Post di IntelBroker sul furto di dati Cisco
IntelBroker ha inoltre pubblicato campioni dei dati presumibilmente rubati, inclusi database, informazioni sui clienti e screenshot dei portali di gestione dei clienti. L’aggressore non ha però spiegato come sia riuscito ad accedere ai dati.

Secondo fonti a conoscenza dell’incidente, le informazioni sono state rubate da un fornitore terzo di servizi gestiti per DevOps e sviluppo software.

Al momento non ci sono informazioni definitive sul fatto che la violazione di Cisco sia collegata a precedenti incidenti di giugno, tra cui T-Mobile, AMD e Apple.

Come nostra consuetudine, lasciamo sempre spazio ad una dichiarazione da parte dell’azienda qualora voglia darci degli aggiornamenti sulla vicenda. Saremo lieti di pubblicare tali informazioni con uno specifico articolo dando risalto alla questione.

RHC monitorerà l’evoluzione della vicenda in modo da pubblicare ulteriori news sul blog, qualora ci fossero novità sostanziali. Qualora ci siano persone informate sui fatti che volessero fornire informazioni in modo anonimo possono utilizzare la mail crittografata del whistleblower.

L'articolo IntelBroker rivendica Attacco a Cisco: violati codici sorgente e documenti riservati proviene da il blog della sicurezza informatica.

Pechino, 14 ottobre — In risposta a un rapporto pubblicato dalle agenzie cinesi che ha rivelato come gli Stati Uniti abbiano occultato i propri attacchi informatici accusando altri Paesi, il portavoce del Ministero degli Esteri, Mao Ning, ha dichiarato il 14 ottobre che la Cina esorta gli Stati Uniti a cessare immediatamente gli attacchi informatici a livello globale e a smettere di utilizzare questioni legate alla sicurezza informatica per diffamare la Cina.

Durante una conferenza stampa, un giornalista ha chiesto: “Abbiamo notato che un recente rapporto, pubblicato dal Centro Nazionale Cinese di Risposta alle Emergenze per Virus Informatici, dal Laboratorio Nazionale di Ingegneria per la Prevenzione dei Virus Informatici e dalla 360 Company, ha svelato che gli Stati Uniti hanno amplificato il nome dell’organizzazione ‘Volt Typhoon’ per nascondere i propri attacchi informatici, incolpando altri Paesi. Qual è il commento della Cina su questo?”

Mao Ning ha spiegato che le agenzie cinesi hanno già pubblicato due rapporti in passato, rivelando che il cosiddetto ‘Volt Typhoon’ è in realtà una copertura per un’organizzazione internazionale di ransomware che agisce per ottenere fondi dal Congresso e contratti governativi. Le agenzie di intelligence statunitensi, insieme a società di sicurezza informatica, hanno cospirato per diffondere false informazioni e incolpare la Cina. Il nuovo rapporto ha svelato ulteriori dettagli scioccanti.

Mao Ning ha sottolineato che, primo, gli Stati Uniti utilizzano tecnologie avanzate per falsificare attacchi informatici, inserendo stringhe in cinese o in altre lingue per sviare le indagini e incolpare altri Paesi. “È interessante notare”, ha aggiunto, “che Guam, presunta vittima di un attacco informatico statunitense attribuito a ‘Volt Typhoon’, è anche il centro di numerosi attacchi informatici contro la Cina e altri Paesi del sud-est asiatico.”

In secondo luogo, ha affermato Mao, gli Stati Uniti sfruttano la loro posizione privilegiata nei cavi sottomarini per condurre sorveglianza su larga scala e furto di dati a livello mondiale. Ironia della sorte, durante l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite di quest’anno, gli Stati Uniti hanno radunato alcuni alleati per rilasciare una dichiarazione congiunta in cui si impegnavano a garantire la sicurezza dei cavi sottomarini.

In terzo luogo, ha continuato Mao, gli Stati Uniti non hanno mai smesso di spiare i propri alleati, come la Germania. Nel 2022, gli Stati Uniti e l’Europa hanno concordato un nuovo quadro per la trasmissione transatlantica dei dati, promettendo di migliorare la supervisione delle attività di furto informatico in Europa, ma continuano a obbligare le aziende a trasferire dati verso gli Stati Uniti attraverso il Foreign Intelligence Surveillance Act. Ciò consente loro di accedere ai dati degli utenti di Internet in Germania e in altri Paesi.

In quarto luogo, Mao ha denunciato la complicità di alcune grandi aziende tecnologiche statunitensi nel supportare il governo americano. Mentre gli Stati Uniti accusano altri Paesi di prepararsi ad attacchi informatici, collaborano con aziende tecnologiche per preinstallare backdoor nei prodotti di rete, lanciando così attacchi contro la catena di approvvigionamento globale. Alcune di queste aziende, ha detto, cooperano attivamente nel diffondere false narrazioni su presunti “attacchi di hacker cinesi” per profitto.

Mao Ning ha concluso sottolineando che i fatti emersi nel rapporto dimostrano chiaramente chi rappresenta la maggiore minaccia alla sicurezza del cyberspazio globale. Finora, il governo degli Stati Uniti non solo ha ignorato il rapporto, ma ha anche continuato a diffondere false informazioni, come nel caso di ‘Volt Typhoon’.

“La Cina condanna fermamente questo comportamento irresponsabile degli Stati Uniti ed esorta gli Stati Uniti a cessare immediatamente gli attacchi informatici a livello globale e a smettere di utilizzare le questioni di sicurezza informatica come pretesto per diffamare la Cina”, ha dichiarato Mao Ning.

L'articolo Cina: Gli USA usano il cyberspazio per spiare e diffamare altri Paesi proviene da il blog della sicurezza informatica.

The 3D printing process is cool, but it’s also really annoying at times. Specifically, when you want to get a part printed, and no matter how you orientate things, what adhesion aids you use or what slicer settings you tweak, it just won’t print right. [David Malawey] has been thinking a little about the problem of the edges of wide prints tending to curl upwards, and we believe they may be on to something.

Obviously, we’re talking about the lowest common denominator of 3D printing, FDM, here. Other 3D printing technologies have their gotchas. Anyway, when printing a wide object, edge curling or warping is a known annoyance. Many people will just try it and hope for the best. When a print’s extreme ends start peeling away from the heat bed, causing the print to collide with the head, they often get ripped off the bed and unceremoniously ejected onto the carpet. Our first thought will be, “Oh, bed adhesion again”, followed by checking the usual suspects: bed temperature, cleanliness and surface preparation. Next, we might add a brim or some sacrificial ‘bunny ears’ to keep those pesky edges nailed down. Sometimes this works, but sometimes not. It can be frustrating. [David] explains in the YouTube short how the contraction of each layer of materials is compounded by its length, and these stresses accumulate as the print layers build. A simple demonstration shows how a stack of stressed sections will want to curl at the ends and roll up inwards.

This mechanism would certainly go some way to explain the way these long prints behave and why our mitigation attempts are sometimes in vain. The long and short of it is to fix the issue at the design stage, to minimize those contraction forces, and reduce the likelihood of edge curling.

Does this sound familiar? We thought we remembered this, too, from years ago. Anyway, the demonstration was good and highlighted the issue well.

youtube.com/embed/8bF8jxYwUM4?…

Thanks to [Keith] for the tip!

hackaday.com/2024/10/14/what-a…

Il numero di pacchetti dannosi nell’ecosistema open source è aumentato in modo significativo nell’ultimo anno, come evidenziato da un nuovo rapporto di Sonatype. Gli esperti hanno notato che il numero di componenti dannosi caricati intenzionalmente in repository open source è aumentato di oltre il 150% rispetto all’anno precedente.

Il software open source, basato su un processo di sviluppo trasparente con la possibilità per chiunque di contribuire, è la base della maggior parte delle moderne tecnologie digitali. Il rapporto Sonatype ha analizzato più di 7 milioni di progetti, di cui oltre 500mila contenenti componenti dannosi.

I problemi con le vulnerabilità nei pacchetti open source e le difficoltà incontrate dagli sviluppatori nel supportarli sono diventati un vero problema negli ultimi anni a causa di una serie di gravi attacchi informatici e di vulnerabilità identificate. Un esempio è stato il recente incidente che ha coinvolto lo strumento di compressione dati XZ Utilis. Da anni i criminali informatici cercano di introdurre vulnerabilità in strumenti diffusi in modo che finisca su numerosi server in tutto il mondo.

Come notano gli esperti, il problema non risiede solo negli attacchi stessi, ma anche nell’approccio degli editori e dei consumatori di soluzioni open source.

Nella fretta di rilasciare rapidamente nuove versioni e funzionalità, la sicurezza viene spesso trascurata. Di conseguenza, le vulnerabilità critiche rimangono irrisolte per molto tempo. È noto, ad esempio, che anche anni dopo la scoperta del problema nel componente Log4Shell, circa il 13% dei suoi download contiene ancora versioni vulnerabili.

In media, sono necessari fino a 500 giorni per correggere le vulnerabilità critiche, un periodo significativamente più lungo rispetto al precedente periodo di 200-250 giorni. I bug meno gravi richiedono ancora più tempo per essere risolti: in alcuni casi questo processo richiede più di 800 giorni, sebbene in precedenza tali periodi raramente superassero i 400 giorni.

Questi dati mostrano che la catena di fornitura del software ha raggiunto un punto critico in cui le risorse degli editori semplicemente non riescono a tenere il passo con il crescente numero di vulnerabilità. Inoltre, ciascun ecosistema di programmazione ha le proprie caratteristiche, il che rende difficile garantirne la protezione.

Ad esempio, negli ultimi anni il gestore pacchetti Node.js ha registrato un forte aumento dei pacchetti dannosi legati allo spam e alle criptovalute.

L'articolo Allarme Open Source. Il punto di non ritorno è superato. +150% di Pacchetti Dannosi in Un Anno proviene da il blog della sicurezza informatica.

Ah, Lisp, the archaic language that just keeps on giving. You either love or hate it, but you’ll never stop it. [David Johnson-Davies] is clearly in the love it camp and, to that end, has produced a fair number of tools wedging this language into all kinds of nooks and crannies. The particular nook in question is the RISC-V ISA, with their Lisp-to-RISC-V compiler. This project leads on from their RISC-V assembler by allowing a Lisp function to be compiled directly to assembly and then deployed as callable, provided you stick to the supported language subset, that is!

The fun thing is—you guessed it—it’s written in Lisp. In fact, both projects are pure Lisp and can be run on the uLisp core and deployed onto your microcontroller of choice. Because who wouldn’t want to compile Lisp on a Lisp machine? To add to the fun, [David] created a previous project targeting ARM, so you’ve got even fewer excuses for not being able to access this. If you’ve managed to get your paws on the new Raspberry Pi Pico-2, then you can take your pick and run Lisp on either core type and still compile to native.

The Lisp-Risc-V project can be found in this GitHub repo, with the other tools easy enough to locate.

We see a fair few Lisp projects on these pages. Here’s another bare metal Lisp implementation using AVR. And how many lines of code does it take to implement Lisp anyway? The answer is 42 200 lines of C, to be exact.

hackaday.com/2024/10/14/a-risc…

We’ve all heard stories of the dangers of 3D printing, with fires from runaway hot ends or dodgy heated build plates being the main hazards. But what about the particulates? Can they actually cause health problems in the long run? Maybe, if new research into the carcinogenicity of common 3D printing plastics pans out.

According to authors [CheolHong Lim] and [DongSeok Seo], the research covered in this paper was undertaken because of reports of rare cancers among Korean STEM teachers, particularly those who used 3D printers in their curricula. It was thought that only long-term, continued exposure to the particulates generated by 3D printers could potentially be hazardous and that PLA was less likely to be hazardous than ABS. The study was designed to assess the potential carcinogenicity of both ABS and PLA particulates under conditions similar to what could be expected in an educational setting.

To do this, they generated particulates by heating ABS and PLA to extruder temperatures, collected and characterized them electrostatically, and dissolved them in the solvent DMSO. They used a cell line known as Balb/c, derived from fibroblasts of an albino laboratory mouse, to assess the cytotoxic concentration of each plastic, then conducted a comet assay, which uses cell shape as a proxy for DNA damage; damaged cells often take on a characteristically tailed shape that resembles a comet. This showed no significant DNA damage for either plastic.

But just because a substance doesn’t cause DNA damage doesn’t mean it can’t mess with the cell’s working in other ways. To assess this, they performed a series of cell transformation assays, which look for morphological changes as a result of treatment with a potential carcinogen. Neither ABS nor PLA were found to be carcinogenic in this assay. They also looked at the RNA of the treated cells, to assess the expression of genes related to carcinogenic pathways. They found that of 147 cancer-related genes, 113 were either turned up or turned down relative to controls. Finally, they looked at glucose metabolism as a proxy for the metabolic changes a malignant cell generally experiences, finding that both plastics increased metabolism in vitro.

Does this mean that 3D printing causes cancer? No, not by a long shot. But, it’s clear that under lab conditions, exposure to either PLA or ABS particulates seems to be related to some of the cell changes associated with carcinogenesis. What exactly this means in the real world remains to be seen, but the work described here at least sets the stage for further examination.

What does this all mean to the home gamer? For now, maybe you should at least crack a window while you’re printing.

hackaday.com/2024/10/14/new-st…

The Greengate DS:3 had been re-created in the form of the Goodgreat. Now [Bea Thurman] had to put it to use. If the Greengate DS:3 card was rare, the keyboard was nearly impossible to find. After a long search, [Bea] bought one all the way from Iceland. The card of course came courtesy of [Eric].

It was time to connect the two together. But there was a problem — a big problem. The GreenGate has a DB-25 connected via a ribbon cable to the board’s 2×10 connector. The keyboard that shipped with those cards would plug right in. Unfortunately, [Bea’s] keyboard had a DIP-40 IDC connector crimped on its ribbon cable. What’s more the connectors for the sustain and volume pedals were marked, but never drilled out. The GreenGate silk screen was still there though.

Maybe it was a prototype or some sort of modified hardware. Either way, the 40-pin DIP connector had to go if the keyboard ever were to work with the card. What followed were a few hours of careful wire tracing

Tracing out pins is always a pain. To make it worse, the only DB-25 connector [Bea] had on hand was an Insulation Displacement Connector (IDC). It’s the right part to use for the ribbon cable attached to the keyboard, but not what you’d want to use to test pinouts. These connectors are generally crimped once.

The GreenGate keyboard and foot pedals are matrix scanned – much like a standard alphanumeric keyboard. The keyboard also needed some internal cleanup after 40 years. Like many ‘boards of the day, it used small spring wires that made contact with a common bar. After some painstaking debugging, working directly with [Eric] on video chat, [Bea] had the system working. Now came the fun part — using the keyboard to make music.

The Greengate hardware is impressive, but the software is stunning. [Bea] got in touch with [Colin Green], who wrote it. He’s also the “green” in Greengate. With [Colin’s] software, Waveforms can be edited in an oscilloscope view, much like one would find in a modern DAW. The software even includes a pattern editor, which can be used for arpeggios.

The GreenGate has 4 notes of polyphony, is multitimbral, and can layer multiple samples across the keyboard. Considering this is all handled on an Apple II+ with a green screen monitor for a UI, impressive is an understatement.

[Bea] gives us a great walkthrough using the system. She starts by sampling audio from a cassette. With the audio in memory, she uses this to build a simple song. The entire setup made an appearance at VCF MidWest, so if you saw it in person let us know in the comments!

youtube.com/embed/ndeModWqjnQ?…

hackaday.com/2024/10/14/the-gr…

[Bea Thurman] had a retro music conundrum. She loved the classic Greengate DS:3 sampler, but couldn’t buy one, and couldn’t find enough information to build her own. [Bea’s] plea for help caught the attention of [Eric Schlaepfer], aka [TubeTime]. The collaboration that followed ultimately solved a decades-old mystery.

In the 1980s, there were two types of musicians: Those who could afford a Fairlight CMI and everyone else. If you were an Apple II owner, the solution was a Greengate DS:3. The DS:3 was a music keyboard and a sampler card for the Apple II+ (or better). The plug-in card was a bit mysterious, though. The cards were not very well documented, and only a few survive today. To make matters worse, some chips had part numbers sanded off. It was a bit of a mystery until [Bea and Tubetime] got involved.

Eric Schlaepfer
While [Bea] didn’t have the card itself, she had a photo of the board and a picture of an album that contained the key to everything. The Greengate came packed with a vinyl album, “Into Trouble with the Noise of Art.” An apt title, since the album art was the Greengate PCB top layer. Now if you know [Eric], you know he wrote the book (literally) on taking things apart and taking photos of them, even producing replicas.

Thoroughly nerdsniped, [Eric] loaded the photos KiCad and started tracing. With the entire top layer artwork and most of the bottom layer, the 8-bit card wasn’t too hard to figure out. The sticky point was one chip. A big 40-pin part with the numbers scrubbed off. One owner pulled the chip to check for fab information on the back, only to be greeted by a proper British “You Nosey S.O.B.” penciled on top of more sanded part numbers.

If the chip was an ASIC, the project would be blocked until they could get their hands on an actual board for analysis. An ASIC would have custom part numbers on it from the fab though – no need for sanding. It had to be something off the shelf. [Eric] used some context clues to determine that the Mystery chip had to be a DMA controller. This narrowed the field down. From there, he had to compare pinouts until he had a match with the venerable MC6844.

With the mystery part out of the way, [Eric] put the finishing touches on the PCB, saved it to his GitHub as the GoodGreat DS:3, and sent it off. A few days later, the bare boards arrived and were quickly populated with vintage parts. [Eric] ran a few tests and sent the card off to [Bea], where we will pick up with part 2.

At least the device wasn’t protected with a self-destruct code.

hackaday.com/2024/10/14/solvin…

Nel febbraio di quest’anno, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha tenuto un’udienza per discutere della presunta organizzazione di hacker sostenuta dal governo cinese, denominata “Volt Typhoon“, rivelata da Microsoft nel maggio 2023.

Secondo le autorità statunitensi, questa entità rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza nazionale. Tuttavia, l’agenzia cinese per la sicurezza informatica ha pubblicato due rapporti, uno in aprile e l’altro in luglio 2023 (come riportato dal China Daily), sostenendo che l’iniziativa “Volt Typhoon” sia in realtà una manovra orchestrata dagli Stati Uniti per screditare la Cina.

Il 14 ottobre, la stessa agenzia ha rilasciato un terzo rapporto, accusando gli Stati Uniti e i paesi del gruppo “Five Eyes” di spionaggio informatico contro Cina, Germania e altre nazioni, oltre che di sorvegliare indiscriminatamente gli utenti di Internet a livello globale, smascherando quella che definiscono una “farsa politica” condotta dagli Stati Uniti.

Il Toolkit stealth Marble e lo spettro della 702

Il rapporto cinese rivela che gli Stati Uniti, da lungo tempo, hanno dispiegato unità di guerra cibernetica nei pressi di paesi rivali per effettuare operazioni di sorveglianza e penetrazione nei loro sistemi di rete. Inoltre, l’intelligence statunitense avrebbe sviluppato un toolkit stealth, con nome in codice “Marble“, concepito per nascondere la propria attività cyber offensiva e incolpare altre nazioni.

Questo toolkit, è considerato una risorsa di alto livello e segreto militare, sarebbe stato sviluppato almeno dal 2015 e include oltre 100 algoritmi di offuscamento per mascherare l’origine degli attacchi.

Grazie a questi strumenti, le truppe di guerra cibernetica statunitensi sarebbero in grado di mascherarsi sotto l’identità di altri stati e condurre attacchi informatici su scala globale, attribuendo poi la responsabilità di tali azioni a nazioni alleate o nemiche. Il rapporto sostiene che la creazione dell’entità “Volt Typhoon” sia una strategia per mantenere il controllo sulla Sezione 702 del “Foreign Intelligence Surveillance Act”, che consente una vasta sorveglianza senza limiti chiari, giustificando in questo modo una rete globale di monitoraggio.

Il controllo dei cavi sottomarini e il monitoraggio dei dati

Un’indagine tecnica ha evidenziato che gli Stati Uniti controllano i principali nodi di comunicazione di Internet, come i cavi sottomarini dell’Atlantico e del Pacifico, e operano con sette stazioni di monitoraggio globale del traffico dati. Queste operazioni avvengono spesso in collaborazione con il National Cyber Security Centre britannico, che analizza e intercetta i dati trasmessi attraverso tali cavi.

Obiettivi principali delle attività di spionaggio sarebbero paesi asiatici, dell’Europa orientale, dell’Africa e del Medio Oriente. Il rapporto afferma inoltre che oltre 50.000 strumenti di spionaggio sono stati impiantati in varie infrastrutture, con le principali città cinesi e università come la Northwestern Polytechnical University e il Centro di monitoraggio dei terremoti di Wuhan tra gli obiettivi primari.

Come sanno i nostri lettori, la Sezione 702 del FISA Emendament Act statunitense, avrebbe creato una rete di sorveglianza globale che include non solo paesi rivali, ma anche alleati e persino cittadini statunitensi. Il documento accusa inoltre aziende come Microsoft di collaborare strettamente con il governo e le agenzie di intelligence per promuovere la narrativa della “minaccia informatica cinese”, allo scopo di avanzare interessi commerciali e giustificare la sorveglianza indiscriminata.

L'articolo Cina vs USA e FISA 702. Gli hacker di Volt Typhoon è una “farsa politica” per screditare la Cina? proviene da il blog della sicurezza informatica.

Pagine del Manuale

Il recupero è avvenuto a seguito delle indagini iniziate nel 2021 dopo la denuncia di un furto presentata da un cittadino fiorentino al quale era stato sottratta da ignoti la “[b]De Historia Stirpium Commentarii Isignes”, manuale di botanica e medicina pubblicato a Basilea nel 1542 secondo gli studi del medico e botanico tedesco Leonhart Fuchs.

“Si tratta di un importante libro di botanica – riferisce il Maggiore Claudio Mauti, comandante del nucleo di Tutela Patrimonio Culturale dei carabinieri (TPC) di Firenze - che questa persona non ritrovava più nella sua collezione. Una ricerca che ci ha portato negli Usa perché a contatto con l'opera c'erano stati degli studiosi statunitensi risultati poi estranei ai fatti. Quindi nella nostra continua ricerca all'interno di aste online e vendite, abbiamo rintracciato l'opera che era finita nella disponibilità di un collezionista veneziano che non era a conoscenza dell'origine furtiva. Una ricerca che ci ha permesso di deferire 12 persone e alla quale ha collaborato l'Fbi”.

Tutto era cominciato nel 2018. Una famiglia benestante fiorentina assunto a lavorare un falegname fiorentino 50enne, il quale, lavori in corso, asportava via via dei libri di valore sostituendoli con altri di minore importanza.

Il falegname – per altro abile nel suo lavoro ufficiale – è stato poi assunto da altre famiglie proprietarie di lussuose dimore nobiliari. E qui sarebbe riuscito a mano a mano a portar via più di 600 opere che, sfruttando una rete di altre 11 persone costituita di commercianti e antiquari, riusciva a piazzar in tutto il mondo: Stati Uniti, Inghilterra, Emirati Arabi.

In un taccuino erano registrate le operazioni di vendita, che, ritrovato a seguito di una perquisizione, ha facilitato il lavoro degli investigatori.

Tra le opere rubate, numerose e pregevoli opere librarie, preziose ceramiche e vari dipinti, fra cui spiccano per importanza 4 piatti in ceramica bianca con decorazioni, recanti sul retro il timbro “Manifattura Ginori a doccia presso Firenze”, realizzate in esclusiva per la Presidenza della Repubblica italiana, un servizio in finissima porcellana con decorazioni in oro zecchino del 1820, un piatto della dinastia Ming tardo periodo Kangxi di fine XVII secolo, un dipinto raffigurante “bue” a firma Giovanni Fattori e l’opera libraria dal titolo “De Honesta Disciplina” con firma autografa di Giorgio Vasari.

Le opere saranno restituite ora ai proprietari, così come si tenterà di reimportarle altre, tramite il servizio Interpol, mediante azione stragiudiziale, per alcune legittimamente acquistate da ignari collezionisti stranieri.

@Notizie dall'Italia e dal mondo
#ArmadeiCarabinieri #TPC #FBI

Gli sviluppatori del sistema operativo anonimo Tails hanno rilasciato un aggiornamento di emergenza con il numero di serie 6.8.1, che elimina una grave vulnerabilità di sicurezza nel browser Tor.

La modifica principale è l’aggiornamento di Tor Browser alla versione 13.5.7, che risolve la vulnerabilità MFSA 2024-51 Use-After-Free.

Un bug di questo tipo consente all’aggressore di assumere il pieno controllo del browser e, secondo Mozilla, viene già sfruttato attivamente negli attacchi contro gli utenti Tor Browser.

L’aggiornamento a Tails 6.8.1 è disponibile tramite aggiornamento automatico a partire dalla versione 6.0 e successive. Se l’aggiornamento automatico non funziona o si verificano problemi nell’avvio di Tails, gli sviluppatori consigliano di aggiornare manualmente il sistema.

Puoi anche installare Tails 6.8.1 su una nuova unità USB. Per fare ciò, agli utenti vengono fornite istruzioni dettagliate per l’installazione tramite Windows, macOS, Linux o utilizzando la riga di comando su Debian e Ubuntu utilizzando GnuPG.

Allo stesso tempo, va ricordato che l’installazione su USB invece dell’aggiornamento comporterà la perdita di tutti i dati nella memoria permanente.

L'articolo Aggiorna Tails alla Svelta! Attacchi Attivi prendono il controllo del Browser TOR proviene da il blog della sicurezza informatica.

At what point does it make sense to 3D print a part compared to opting for injection molding? The short answer is “it depends.” The medium-sized answer is, “it depends on some back-of-the-envelope calculations specific to your project.” That is what [Slant 3D} proposes in a recent video that you can view below. The executive summary is that injection molding is great for when you want to churn out lots of the same parts, but you have to amortize the mold(s), cover shipping and storage, and find a way to deal with unsold inventory. In a hypothetical scenario in the video, a simple plastic widget may appear to cost just 10 cents vs 70 cents for the 3D printed part, but with all intermediate steps added in, the injection molded widget is suddenly over twice as expensive.

In the even longer answer to the question, you would have to account for the flexibility of the 3D printing pipeline, as it can be used on-demand and in print farms across the globe, which opens up the possibility of reducing shipping and storage costs to almost nothing. On the other hand, once you have enough demand for an item (e.g., millions of copies), it becomes potentially significantly cheaper than 3D printing again. Ultimately, it really depends on what the customer’s needs are, what kind of volumes they are looking at, the type of product, and a thousand other questions.

For low-volume prototyping and production, 3D printing is generally the winner, but at what point in ramping up production does switching to an injection molded plastic part start making sense? This does obviously not even account for the physical differences between IM and FDM (or SLA) printed parts, which may also have repercussions when switching. Clearly, this is not a question you want to flunk when it concerns a business that you are running. And of course, you should bear in mind that these numbers are put forth by a 3D printing company, so at the scale where molding becomes a reasonabe option, you’ll also want to do your own research.

While people make entire careers out of injection molding, you can do it yourself in small batches. You can even use your 3D printer in the process. If you try injection molding on your own, or with a professional service, be sure to do your homework and learn what you can to avoid making costly mistakes.

youtube.com/embed/qhxlT4hIm94?…

hackaday.com/2024/10/14/calcul…

Most of us will probably be able to recall at least vaguely that a molecule called ATP is essential for making our bodies move, but this molecule is only a small part of a much larger system. Although we usually aren’t aware of it, our bodies consist of a massive collection of biological motors and related structures, which enable our muscles to contract, nutrients and fluids to move around, and our cells to divide and prosper. Within the biochemical soup that makes up single- and multi-cellular lifeforms, it are these mechanisms that turn a gooey soup into something that can do much more than just gently slosh around in primordial puddles.

There are many similarities between a single-cell organism like a bacteria and eukaryotic multi-cellular organisms like us humans, but the transition to the latter requires significantly more complicated structures. An example for this are cilia, which together with motor proteins like myosin and kinesin form the foundations of our body’s basic functioning. Quite literally supporting all this is the cytoskeleton, which is a feature that our eukaryotic cells have in common with bacteria and archaea, except that eukaryotic cytoskeletons are significantly more complex.

The Cytoskeleton

Image of the mitotic spindle in a human cell showing microtubules in green, chromosomes (DNA) in blue, and kinetochores in red. “Kinetochore” by [Afunguy].We mammals have a skeleton to keep our bodies from collapsing into a sad, soggy pile, so too do our cells have their own skeleton, giving them shape and rigidity, as well as providing motor proteins something to interact with. The cytoskeleton in eukaryotes consists of mainly microfilaments, intermediate filaments and microtubules, with prokaryotes having their own distinct cytoskeleton structures. Of the three types that make up the eukaryotic cytoskeleton, the microfilament and microtubules are used by motor proteins. These thus fall into two categories: actin motors (using the actin-based microfilaments) and microtubule motors.

Although muscles are an obvious example of motor proteins in action, even something as fundamental as cell division (mitosis) involves motor proteins, specifically kinesin microtubule motors. Starting from a centrosome (microtubule organizing center), microtubules are formed from tubulin to create the scaffolding for the kinesin proteins to move across, which then move the two centrosomes (one newly formed) to opposite sides of the cell undergoing mitosis. What drives the actual separation of the duplicated chromosomes (chromatids) are the kinetochores. These kinetochore proteins are microtubule-binding structures that form not only the linkage between the chromatids and a centromere, they also create the mitotic spindle, and which use ATP to ‘crawl’ along the microtubules thanks to their microtubule-binding dynein and kinesin motor proteins. This is what pulls the chromatids apart, allowing mitosis to continue and eventually end up with two sets of DNA within one cell.

“Organization of Muscle Fiber” by [OpenStax]The motor proteins that create muscle cells do not use microtubules, but rather the actin-based microfilaments. Within mammalian species, there are about 40 different types of these myosin motor proteins. The protein myosin II is the one that is part of muscle cells, but it also serves an essential function with mitosis, specifically after the completion of mitosis, when the cytokinesis stage commences. During this an actin-myosin ring is assembled around the cell, along which myosin II proteins can move. Powered by ATP, these motor proteins constrict the cell, pinching it until one cell becomes two, each with its own copy of the original cell’s DNA.

In the case of muscle cells, these are rather unique in this regard, as some of them are multinucleated cells, formed through the fusion of individual cells (a synctium). Mammalian muscle tissues come in three broad categories: smooth, cardiac and skeletal muscle tissue, each of which have distinct properties. Of these skeletal muscle tissue is composed of synctium cells, which form long tubular cells, inside of which are many myofibril organelles. These myofibrils consist of myofilaments, each of which can be a thick, thin or elastic type.

The thick filaments are myosin II proteins, the thin filaments are actin proteins and the elastic filaments (titin-based), which provides support and guidance to the thick and thin filaments. Muscle contraction is thus accomplished by the myosin II filaments binding to the actin and moving across it, powered by the ATP from the mitochondria (the powerhouses of the cell). This shortens the myofibril and thus the muscle. Relaxation of the muscle involves the enzyme acetylcholinesterase, which breaks down the neurotransmitter acetylcholine, which originally excited the muscle fiber membrane’s receptors.

Protein Power

Often referred to as ‘cellular currency’, ATP (adenosine triphosphate) and GTP (guanosine triphosphate) are both nucleoside triphosphates, which are an essential precursor to RNA and DNA in addition to being involved in signaling pathways, and the aforementioned energy currency. These nucleosides are generally synthesized inside cells, in the case of ATP using mechanisms like photosynthesis and cellular respiration. While ATP is the most important energy carrier within the cell, GTP is important in DNA transcription and microtubule polymerization, making its use more specialized.
The cycle of ATP and ADP.
The energy of ATP and GDP is released through hydrolysis, which produces ADP and GDP, respectively, along with a free inorganic phosphate ion (P_i). This releases about 20.5 kilojoules per mole, with the hydrolyzed molecules being ‘recharged’ to produce new ATP and GTP, in a continuous cycle.

For hydrolysis of ATP, the enzyme ATPase has to be present. In the case of e.g. muscle tissue, the ATP will bind to the myosin II proteins, which subsequently gets hydrolyzed by the ATPase, turning it into ADP and P_i. This process forms cross-bridges between the myosin II and actin, which induces movement of the former along the latter, and releasing the ADP and P_i. This is followed by a fresh ATP binding to the myosin II, preparing it for the next power stroke. For different motor proteins a similar process enables a similar process of events, which can continue for as long as it is mechanically possible, fresh ATP (or GTP) is available and an impetus (e.g. neurotransmitter binding to a receptor) is present.

Cilia

“Eukaryotic cilium diagram” by [LadyofHats]Perhaps one of the most fascinating motor proteins are those that are part of flagella and cilia. Here the bacterial flagellum is quite different from the eukaryotic one, being powered by a proton gradient motor, and also different from the archaeal flagella. Meanwhile the eukaryotic flagella and cilia are quite similar, with the distinction being mostly academic. Both consist of nine microtubules with a pair of dynein motor proteins per doublet microtubule that use ATP hydrolysis to provide motion. The only exception here are the non-motile cilia, which lack the dynein.

Dynein motor proteins move along microtubules, which makes their presence in these flagella and cilia rather logical. These motile cilia and flagella are found throughout the body, with the respiratory epithelial cells found throughout the inside of the respiratory tract providing the essential function of mucociliary clearance, and similar motile cilia moving cerebrospinal fluid inside the brain, as well as egg cells from the oviducts (fallopian tubes) to the uterus .

Meanwhile the version found on sperm cells which provide them with the ability to propel themselves are generally called flagella. This version is longer and has a different undulating motion than the motile cilia described earlier, but still has the same basic structure. As said earlier, eukaryotic flagella and cilia are effectively the same, which has led to considerable confusion and debate in the past.

A Wonder Of Evolution

In this article we touched only upon a fraction of the sheer complexity of all the details which make a body like that of ours work (somewhat) perfectly on a daily basis. Beyond the essentials covered on e.g. Wikipedia, there are the in-depth reference books, with the student reference work Biochemistry(8th edition Archive link) by Jeremy M. Berg and colleagues my current go-to refresher on just about anything to do with biochemical systems.

It should come as no surprise that with the sheer complexity of the field of biochemistry, even something as relatively straightforward as motor proteins would lead to significant confusion. This was quite obvious in a recent video on the Smarter Every Day YouTube channel, where the differences between bacterial and eukaryotic flagella got mixed up severely, which was perhaps somewhat ironic for a science channel that is run by a person with rather strong opinions on ‘intelligent design’ (ID).

The complexity of biological motors is often pointed to by ID proponents as some kind of evidence of ‘irreducible complexity’, yet across the bacterial, archaeal and eukaryotic domains we can see the same problems being solved repeatedly in three very distinct fashions. This shows quite clearly the marvel of evolution, and how this process over millions of years can turn even the most complex problem into a logical series of steps once you get the right chemicals together.

Once the chemistry had some time to turn into proper biochemistry with the evolutionary survival process mercilessly picking off the attempts that weren’t quite good enough, and before you know it you have us primates marveling at at said biochemistry. As they say, life finds a way.

Featured image: “Flagellar Motor Assembly” by [PKS615].

hackaday.com/2024/10/14/the-bi…

Gli scienziati del laboratorio SEEMOO hanno sviluppato un’applicazione chiamata CellGuard, unica nel suo genere, che aiuta a rilevare attività sospette delle reti cellulari e identificare gli attacchi mirati all’iPhone.

L’obiettivo principale di CellGuard è identificare stazioni base false che possono essere utilizzate dagli aggressori per tracciare la posizione, intercettare il traffico e altri attacchi ai dispositivi mobili.

Una Fake BTS (RBS) è una torre cellulare malevola che induce un dispositivo a connettersi ad esso.

Tali stazioni sono particolarmente vulnerabili nelle reti 2G, dove non esiste alcun controllo della connessione, come nel caso delle reti Wi-Fi aperte. Per proteggerti, gli esperti consigliano di disattivare il 2G sul tuo iPhone in modalità di blocco

CellGuard analizza i pacchetti inviati tra la stazione base e il dispositivo utilizzando diversi parametri chiave. Questi includono il controllo della torre rispetto al database Apple Location Services (ALS), l’analisi della distanza tra l’utente e la torre e l’analisi della frequenza, della larghezza di banda e della potenza del segnale. Questi indicatori permettono di individuare eventuali anomalie e individuare torri sospette.

Tuttavia, gli sviluppatori sottolineano che molti avvisi potrebbero essere falsi allarmi dovuti a legittime anomalie della rete. Ad esempio, le nuove stazioni radio base potrebbero non apparire immediatamente nel database di Apple e, in condizioni di traffico elevato, alcune torri riducono deliberatamente la capacità. Anche la potenza del segnale può variare a seconda delle condizioni.

Nonostante la possibilità di falsi positivi, CellGuard rimane uno strumento affidabile per identificare potenziali minacce. L’applicazione è attualmente in fase di beta testing e i suoi sviluppatori invitano tutti a provare la nuova tecnologia installandola sul proprio iPhone, anche in modalità bloccata.

CellGuard rappresenta un passo importante verso la protezione degli utenti da potenziali minacce provenienti da stazioni radio base non autorizzate, sebbene la probabilità di tali attacchi rimanga bassa. Gli utenti possono adottare semplici misure come l’attivazione della modalità aereo per ridurre al minimo i rischi.

L'articolo Fake BTS sotto tiro! I ricercatori sviluppano CellGuard per proteggere il tuo iPhone proviene da il blog della sicurezza informatica.

Microsoft non supporterà più il protocollo PPTP (Point-to-Point Tunneling Protocol) e il protocollo L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol) nelle versioni future di Windows Server. L’azienda consiglia agli amministratori di passare ad altri protocolli che garantiscano la sicurezza.

Da oltre 20 anni le aziende utilizzano i protocolli VPN PPTP e L2TP per fornire accesso remoto alle reti aziendali e ai server Windows. Tuttavia, nel corso del tempo, gli attacchi sono diventati più sofisticati e potenti e questi protocolli sono diventati meno sicuri.

Ad esempio, PPTP è vulnerabile agli attacchi di forza bruta offline che utilizzano hash di autenticazione intercettati e L2TP non fornisce crittografia se non utilizzato insieme a un altro protocollo come IPsec. Inoltre, se la combinazione L2TP e IPsec è configurata in modo errato, ciò può aprire la porta agli attacchi.

Di conseguenza, gli sviluppatori Microsoft hanno deciso di abbandonare in futuro il supporto per PPTP e L2TP.

“Questa mossa fa parte della strategia di Microsoft volta a migliorare la sicurezza e la produttività migrando gli utenti verso protocolli più sicuri come Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) e Internet Key Exchange versione 2 (IKEv2)”, ha affermato la società. “Questi protocolli moderni forniscono una migliore crittografia, velocità di connessione più elevate e affidabilità, rendendoli più adatti agli ambienti di rete sempre più complessi di oggi.”

Nella loro pubblicazione i rappresentanti di Microsoft elencano i seguenti vantaggi dei protocolli citati.

SSTP:

• crittografia avanzata: il protocollo utilizza la crittografia SSL/TLS, fornendo un canale di comunicazione sicuro;
• Bypass del firewall – SSTP può facilmente passare attraverso la maggior parte dei firewall e proxy, garantendo connessioni ininterrotte;
• Facilità d’uso: grazie al supporto integrato in Windows, SSTP è facile da configurare e distribuire.

IKEv2:

• maggiore sicurezza: IKEv2 supporta algoritmi di crittografia e metodi di autenticazione avanzati;
• mobilità e multihoming: il protocollo è particolarmente efficace per gli utenti mobili, mantenendo una connessione VPN quando si cambia rete;
• Prestazioni migliorate: con una creazione del tunnel più rapida e una latenza inferiore, IKEv2 offre prestazioni più elevate (rispetto ai protocolli legacy).

Microsoft sottolinea che quando una funzionalità diventa obsoleta, ciò non significa che verrà immediatamente rimossa ovunque. Sì, non è più in fase di sviluppo attivo e potrebbe essere rimosso dalle versioni future di Windows, ma questo periodo potrebbe durare da diversi mesi a diversi anni. Cioè, gli amministratori avranno tempo per trovare alternative.

È stato riferito che le versioni future di Windows RRAS Server (server VPN) non accetteranno più connessioni in entrata utilizzando i protocolli PPTP e L2TP. Tuttavia, gli utenti potranno comunque creare connessioni PPTP e L2TP in uscita.

L'articolo Microsoft Fa Pulizia! Addio a PPTP e L2TP, La Nuova Era delle VPN è Arrivata proviene da il blog della sicurezza informatica.

The 555 timer is one of the most versatile integrated circuits available. It can generate PWM signals, tones, and single-shot pulses. You can even put one in a bi-stable mode similar to a flip flop. All of these modes are available by only changing a few components outside of the IC itself. It’s also dirt cheap, so it finds its way into all kinds of applications its original inventors never imagined. There’s a bit of a trope around here as well that you ought not to use a microcontroller when one of these will do, and while it’s a bit of a played-out comment, it’s often more true than it seems. This video shows a few uncommon ways of using these circuits instead of putting a microcontroller to work.

After a brief overview of the internals of the hallowed 555, [Doctor Volt] walks us through some of its uses, starting with applications for digital inputs, including a debounce circuit and a toggle switch. From there, he moves on to demonstrating a circuit that can protect batteries from deep discharge, and a small change to that circuit can turn the 555 into a resetting fuse that can protect against short circuit events. Finally, the PWM capabilities of this small integrated circuit are put to work as an audio amplifier, although perhaps not one that would pass muster for the most devout audiophiles among us.

Even though it’s possible to offload a lot of the capabilities of a 555 onto a microcontroller, there’s certainly an opportunity to offload some things to the 555, even if your project still needs a microcontroller. However, offloading tasks like debounce or input latching to hardware rather than spending microcontroller cycles or pins can make a project more robust, both from reliability and software points of view. For some other useful circuits, some of which have been forgotten in the modern microcontroller age, it’s worth taking a look at some of these antique circuit books as well. While we are sure the 555 designers hoped it would be a big hit, no one imagined this giant one.

youtube.com/embed/sgTh5qMiqoo?…

hackaday.com/2024/10/14/using-…

L’Accademia iraniana si è rivelata una copertura per ricostituire i ranghi della cyber intelligence. La Raavin Academy, che forma ufficialmente sulla sicurezza informatica, in realtà recluta hacker per lavorare per il Ministero dell’intelligence iraniano. La pubblicazione Iran International ha parlato delle figure chiave di un gruppo di hacker governativi iraniani.

Due anni fa, quando iniziarono le proteste di massa in Iran, gli hacker governativi aiutarono a identificare e reprimere i manifestanti. Nel novembre 2022, il Ministero degli Esteri americano ha imposto sanzioni alla Raavin Academy per la partecipazione dei suoi dipendenti alla repressione. Successivamente, in un rapporto del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, l’Accademia è stata nominata come uno dei partecipanti alle violazioni dei diritti umani in Iran.

Nuove informazioni rivelano che sotto la maschera di un’accademia informatica, gli hacker vengono reclutati per lavorare per il Ministero dell’Intelligence. Il processo di reclutamento si maschera da “Olimpiadi tecnologiche”, organizzate dal dipartimento scientifico dell’amministrazione presidenziale e dal parco tecnologico. Il concorso seleziona gli specialisti più promettenti per diventare “hacker amichevoli” che lavorano nell’interesse del Paese.

La storia dell’accademia inizia nel 2019, quando due giovani dipendenti del Ministero dell’Intelligence registrano un’organizzazione no-profit “Avai Houshmand Ravin”. Lo scopo ufficiale dell’NPO era la formazione sulla sicurezza informatica, ma in realtà l’accademia è diventata un centro di formazione per hacker a supporto delle attività dei servizi di intelligence iraniani.

Iran International ha ottenuto informazioni su 16 dipendenti chiave dell’accademia, che agiscono sotto le spoglie di insegnanti e membri del consiglio. I lavoratori sono coinvolti nel riciclaggio di denaro e nel reclutamento di nuovi membri di bande.

I leader dell’accademia sono agenti della Repubblica islamica, impegnati nella pirateria informatica e nel reclutamento di personale per il regime.

Ora non si tratta più di individui anonimi con pseudonimi, ma di personaggi noti associati all’Accademia del Ministero dell’Intelligence e al servizio degli scopi del governo. Gruppi di hacker associati alla Raavin Academy hanno effettuato attacchi informatici contro sistemi in Italia, Algeria, Giordania, Turchia, Arabia Saudita, Iraq e Pakistan.

L'articolo Cercasi Hacker Governativi! Come l’Iran Recluta Tramite le CTF i Sostenitori Digitali del Regime proviene da il blog della sicurezza informatica.

The Kaspersky Digital Footprint Intelligence team analyzed cybersecurity threats coming from dark web cybercriminals who targeted businesses and governments in the Middle East in H1 2024. Our research highlights the most severe and pervasive threats, and identifies potential risks and consequences as well as defensive strategies.

The report covers threats that targeted entities in the following countries and territories:

• Bahrain;
• Egypt;
• Iraq;
• Jordan;
• Kuwait;
• Lebanon;
• Oman;
• Palestine;
• Qatar;
• Saudi Arabia;
• Syria;
• United Arab Emirates.

The five prevalent cybersecurity threats in the Middle East covered in the report are related to:

• The activities of ideological pirates, or hacktivists. The region has seen exponential growth in these due to the current geopolitical situation, and they are getting ever more destructive.
• The shadow jewelry fair, or the initial access broker market. Initial access brokers deal in attack entry points for corporate networks, which attract hackers and cybercrime gangs.
• Deadly sandworms, or ransomware gangs. At least 19 gangs were active in the Middle East in H1 2024, conducting multiple ransomware attacks that typically led to devastating consequences.
• The ubiquity of malicious whistleblowers, or information stealers. They provide adversaries with up-to-date data for future attacks, especially valid credentials for corporate systems. Almost 10 million lines of stolen credentials belonging to Middle Eastern entities were published on the dark web in H1 2024 alone. The figure includes 4.4 million lines of access information stolen from key government agencies.
• Cave raiders who steal sensitive data from corporations and other targets and distribute it among cybercriminals. A quarter of all data breaches affect various government organizations.

Staying aware of all possible risks coming from the dark web helps organizations and governments to be one step ahead of cybercriminals and thus, to prevent attacks or fraud that could compromise their network infrastructure or operational integrity.

Out report will be beneficial for:

• C-level managers;
• Corporate security employees;
• Risk management professionals;
• Cyberthreat Intelligence (CTI) and SOC analysts;
• Incident response professionals;
• OSINT and darknet researchers.

The full version of the report is available on Kaspersky Digital Footprint Intelligence website.

securelist.com/meta-threat-lan…

When you used punch cards or tape to write a computer program, brief variable names were the norm. Your compiler or assembler probably only allowed six letters, anyway. But times change, and people who, by habit, give array indices variable names like I, J, or K get a lot of grief. But [Jack Kelly] points out that for highly polymorphic languages like Haskell, you often don’t know what that variable represents anyway. So how are you supposed to name it? He provides a guide to one-letter variable names commonly used by Haskell developers and, sometimes, others.

Haskell’s conventions are particularly interesting, especially with i, j, and k, which are borrowed from mathematical tradition to signify indices or integers and passed on via Fortran. The article also highlights how m often refers to Monads and Monoidal values, while t can represent both traversables and text values. Perhaps more obscurely, p can denote profunctors and predicates, giving a glimpse into Haskell’s complex yet efficient type system. These naming conventions are not formal standards but have evolved into a grass-roots lexicon.

Of course, you can go too far. We see a lot of interesting and strange things written in Haskell, including this OpenSCAD competitor.

hackaday.com/2024/10/14/alphab…

Un inquietante annuncio è apparso su un noto forum underground russo venerdì scorso, dove un utente offre in vendita 4.500 documenti contenenti dati biometrici per soli 5 euro l’uno.

L’annuncio nel forum underground russo

Nelle consuete attività svolte dal gruppo DarkLab di analisi delle underground, è stato rilevato venerdì sera un post che mette in vendita foto e video di volti, con due fotografie (una in primo piano e una da lontano), e un video con la testa girata da un lato all’altro per le necessarie verifiche biometriche.

Il prezzo estremamente basso di 5 euro per un documento di tale sensibilità è preoccupante.

Non si tratta di semplici dati anagrafici, ma di informazioni biometriche che possono essere usate per falsificare identità, accedere a sistemi di sicurezza avanzati e compiere una vasta gamma di attività criminali, come truffe finanziarie, furti di identità e persino falsificazioni di passaporti o documenti ufficiali.

Le potenziali conseguenze delle truffe biometriche

L’accesso ai dati biometrici come quelli offerti in questo annuncio può portare a diverse tipologie di crimini e frodi. Tra i rischi maggiori troviamo:

• Furto d’identità: Utilizzando i dati biometrici, i criminali possono accedere a conti bancari, ottenere crediti o persino perpetrare truffe online spacciandosi per altre persone.
• Clonazione di documenti: I dati biometrici possono essere utilizzati per creare documenti falsi che superano i controlli biometrici in aeroporti e banche, compromettendo gravemente la sicurezza nazionale.
• Accesso a dati sensibili: Le tecnologie di riconoscimento facciale e i sistemi di verifica che utilizzano dati biometrici sono sempre più diffusi; disporre di queste informazioni consente di violare questi sistemi, mettendo a rischio informazioni personali e aziendali.

Prezzo basso, rischio alto

Il fatto che questi dati biometrici vengano venduti a soli 5 euro l’uno dimostra quanto il mercato illegale li sottovaluti, ma soprattutto quanto sia accessibile e pericoloso il loro utilizzo. Una volta venduti e utilizzati, non c’è modo di sapere a chi andranno e per quale scopo verranno sfruttati.

Tutte le organizzazioni che gestiscono dati biometrici dovrebbero basare il proprio modello di business su una solida postura di sicurezza informatica, soprattutto alla luce del crescente numero di minacce informatiche. La vulnerabilità di queste informazioni, come evidenziato dal recente caso di documenti biometrici italiani messi in vendita su forum underground, può avere conseguenze disastrose se non adeguatamente protetta. La protezione dei dati sensibili, come quelli biometrici, richiede un approccio proattivo e aggiornato per prevenire fughe di informazioni e proteggere la privacy degli utenti.

L'articolo Dati Biometrici degli Italiani in Vendita per 5 euro! Il Mercato Nero a Prezzi da Black Friday proviene da il blog della sicurezza informatica.

Moriva il feldmaresciallo tedesco Erwin Rommel, stratega ed innovatore nelle tattiche militari, ucciso dal veleno impostogli da Hitler, che lo sospettava di tradimento.

@Storia
@Storiaweb
#otd

L’Italia, è sempre stata terra di ingegno e creatività.

Gli italiani hanno lasciato un’impronta indelebile nella storia della tecnologia, senza trascurare il nostro ricco patrimonio artistico. Ma concentriamoci sulla tecnologia. Ogni volta che scorro i social e vedo immagini dell’Olivetti, dell’Elea o del P101, è un tripudio di nostalgia per ciò che siamo stati.

Simboli di un’epoca in cui l’Italia era all’avanguardia. Un faro luminoso nell’oscurità del panorama italiano e dell’informatica mondiale.
Il team del Programma 101. Seduti: Perotto (a sx) e De Sandre. Dietro: Garziera (a sx) e Toppi.

Ma oggi cosa siamo?

A cinquant’anni di distanza, quelle imprese sembrano appartenere a un’altra epoca, quasi un sogno sbiadito che pochi ricordano vividamente. L’Italia tecnologica, un tempo protagonista, oggi appare come una piccola barca alla deriva in un oceano dominato dai giganti dell’innovazione, aggrappata ai ricordi di un passato glorioso ma incapace di catturare il vento per navigare verso nuove dimensioni.

Perché questo declino?

È una domanda che in molti si pongono.

Certamente, la globalizzazione ha rimescolato le carte, e la concorrenza è diventata sempre più spietata. Ma è anche vero che l’Italia sembra aver perso la sua capacità di innovare, di rischiare, di guardare al futuro. Ancora oggi, le nostre menti brillano all’estero, dove trovano le risorse e gli incentivi che mancano nel nostro Paese. Un paradosso amaro: l’Italia esporta i suoi cervelli migliori, indebolendo il proprio sistema produttivo e arricchendo le economie straniere.

Come un Uroboro

Si, siamo come un uroboro: un serpente che si morde la coda, intrappolati in un ciclo infinito di emigrazione del talento e mancata valorizzazione. Un serpente che consuma le sue stesse convinzioni, quelle di non essere all’altezza di tentare il cambiamento.
Un’immagine (Uroboro) disegnata nel 1478 da Theodoros Pelecanos in un trattato alchemico intitolato Synosius (Fonte wikipedia)
Eppure, basterebbe alzare lo sguardo per vedere che il mondo è cambiato e le regole del gioco non sono più quelle di una volta. Oggi, la tecnologia è la vera chiave del potere, più delle armi nucleari. Avanza a una velocità vertiginosa, e chi non riesce a tenere il passo viene inesorabilmente travolto. Noi siamo già stati travolti e, in un certo senso, sembra che ci stia bene.

Considerarci una colonia tecnologica, confinata da un lato o dall’altro di un muro digitale, può sembrare comodo. Rimanere fermi, senza avviare il cambiamento, ci fa sentire al sicuro in una comfort zone dove solo l’immobilismo dimora. Da anni non varchiamo quel confine, quando invece dovremmo “osare” di più, guardare avanti e smettere di vivere solo nei ricordi di “ciò che eravamo”.

Dobbiamo iniziare a costruire un futuro in cui ricordare chi siamo, qui, ora.
Programma 101 rilasciato dalla Olivetti tra il 1962 e il 1964

Il mondo cambia: sfruttiamo il cambiamento

Chi avrebbe mai immaginato, 25 anni fa, che i telefoni Nokia sarebbero scomparsi dagli scaffali? E chi avrebbe pensato che marchi storici come Xerox, Kodak, Sega e Commodore avrebbero ceduto il passo a nuove aziende tecnologiche? Probabilmente nessuno. La tecnologia si evolve rapidamente e strategie errate, insieme a convinzioni obsolete, possono condurre al fallimento, lasciando spazio liberi agli altri.

Mi viene in mente la Ferrari degli anni bui, quelli degli anni ’80, quando le sconfitte si accumulavano. Eppure, perseverando nell’innovazione e senza demoralizzarsi, giorno dopo giorno, la scuderia ha ritrovato la sua forza, culminando nel 2002 con Michael Schumacher, che vinse 15 dei 16 Gran Premi in programma. Chi lo avrebbe mai detto nel 1985 all’epoca di Berger e Alboreto?

Certo ci sono voluti 20 anni e non è stato facile, un obiettivo da sempre sognato e con molto sudore raggiunto.

La storia dell’Italia tecnologica è una lezione importante. Ci ricorda che i successi del passato non sono una garanzia per il futuro. Ci insegna che dobbiamo essere sempre pronti ad adattarci, a innovare, a reinventarci e a non mollare mai.

Ricominciare dalle scuole

L’Italia ha un potenziale immenso, ma per esprimerlo davvero serve una “scossa tellurica”, un’iniezione di fiducia. È indispensabile ripensare il modello di sviluppo, puntando sull’innovazione e sulla ricerca. Dobbiamo creare un ecosistema che favorisca l’imprenditorialità, attragga investimenti e valorizzi il talento dei giovani.

E come possiamo riuscirci? Ripartendo dalle scuole.

L’Italia deve essere ‘hackerata’ nel senso più nobile del termine, ripensando profondamente il sistema educativo. La classe dirigente di oggi è stata formata 30 o 40 anni fa, in un contesto ormai superato. È urgente riprogettare l’istruzione, perché è sulle fondamenta dell’istruzione che si costruisce il futuro.

Non dobbiamo pensare solo a domani, ma guardare oltre, proiettandoci a tra dieci anni. Anche se non è facile e richiede investimenti e tanti sacrifici.

Ci vorrà tempo, ma se lavoriamo con ispirazione, impegno e costanza, tra 20 anni potremo dire di aver riconquistato il nostro posto nel mondo, proprio come ha fatto la Ferrari. Perché il futuro ci appartiene: siamo italiani.

L'articolo Dall’Olivetti al Nulla: L’Italia che Vive di Nostalgia e ha Perso la Bussola per l’Innovazione proviene da il blog della sicurezza informatica.

Se possiamo definirlo in poche parole direi che l’HoneyPot è un succulento dolcetto in bella vista pronto ad essere azzannato. Infatti contiene dei servizi e vulnerabilità comuni che hanno l’obiettivo di attirare l’attenzione un aggressore che volesse eseguire una ricognizione nei nostri sistemi o possibili movimenti laterali.

Grazie a questa esca, una volta che l’aggressore esegue attività di ricognizione come scansioni, attacchi brute force ecc…, queste vengono prontamente comunicati alla vittima in modo che possa prendere le adeguate contromisure e conoscere l’esistenza di un ospite indesiderato.

Queste esche possono essere posizionate su un qualunque perimetro, come per esempio DMZ, nelle reti IT oppure nelle reti OT. Infatti queste ultime per esempio reti più difficili da monitorare e a difendere rispetto alle altre ovviamente per la tipologia di dispositivi collegati.

Ovviamente a seconda di dove piazziamo queste sonde, dobbiamo usare quelle giuste.

Infatti possono essere delle applicazioni che imitano altre, che emulano servizi comuni in ambito IT oppure altre in ambito OT che emulano sistemi PLC o SCADA con vulnerabilità conosciute.

Come funzionano gli honeypot?

Un honeypot è progettato per replicare un vero sistema informatico.

Questo può spesso essere sotto forma di una pagina di accesso, oppure servizi o applicazioni aziendali tipicamente conosciute e interessanti per gli aggressori, incluse credenziali semplici facili da “exploitare”.

Quando un aggressore effettua il login, l’honeypot rileverà tale attività e invierà immediatamente un avviso all’IT o a un team di sicurezza, fornendo visibilità e tracciando il comportamento.

Questo comportamento potrebbe essere un attacco diretto o un movimento laterale verso un altro sistema compromesso che la vittima non ha avuto evidenza.

Tipi di Honeypot

Esistono due tipi principali di design di honeypot:

Gli honeypot di produzione è la tipologia più comune. Questa tipologia raccoglie dati sulla sicurezza informatica all’interno della rete di produzione di un’organizzazione con l’obiettivo di identificare tentativi di compromissione e raccogliere dati sui criminali informatici, come indirizzi IP di origine, frequenza del traffico e altro. Un honeypot di produzione funge da esca, mimetizzandosi con il resto dei sistemi e servizi legittimi nelle reti dove viene inserito.

Gli honeypot di ricerca in genere raccolgono più dati degli honeypot di produzione, con l’obiettivo specifico di raccogliere informazioni sulle tecniche degli aggressori.

Mentre le aziende in genere utilizzano honeypot di produzione, il governo e le organizzazioni di ricerca possono utilizzare un honeypot di ricerca.

Honeypot a bassa e alta interazione

All’interno di queste due categorie, ci sono anche diversi tipi di honeypot per vari livelli di complessità.

Gli honeypot ad alta interazione gestiscono una varietà di sistemi di produzione reali progettati per attirare gli aggressori. Un team di ricerca può utilizzare honeypot ad alta interazione per apprendere gli strumenti utilizzati da un aggressore. Tuttavia, gli honeypot ad alta interazione richiedono una notevole quantità di tempo e sforzi per essere impostati e mantenuti, il che non li rende adatti a team più piccoli o meno esperti.

Gli honeypot a bassa interazione, sono relativamente più semplici da implementare perché sono ambienti molto più statici. Mentre un honeypot ad alta interazione agisce essenzialmente come un sistema reale e offre agli aggressori l’opportunità di interagire con una varietà di servizi, un honeypot a bassa interazione offre agli aggressori un accesso limitato al sistema operativo ed emula solo una piccola quantità di servizi e protocolli. Pertanto non sono così efficaci e approfonditi; invece, sono più utili per rilevare minacce meno complesse come i bot, scansioni e ricognizioni comuni.

Vantaggi degli Honeypot

Gli honeypot sono uno dei meccanismi di rilevamento più potenti che una rete possa avere. Un honeypot completamente configurato può aiutare a rilevare e permettere fermare gli attacchi informatici con estrema precisione.

La presenza di avvisi provenienti dagli honeypot è un chiara segnalazione di un intrusione senza senza alcun dubbio.

Se si dovessero ricevere segnalazioni da queste sonde, si tratterebbe di sicuro di un attacco reale, di un utente curioso oppure di un test di sicurezza pianificato.

Inoltre rende la vita più difficile agli aggressori. Gli honeypot tendono a frustrare gli aggressori facendo perdere tempo in questo asset controllato, consentendo alla vittima di conoscere questa attività in corso e prendere le dovute contromisure.

Svantaggi degli Honeypot

Ci sono alcuni rischi e limitazioni nell’uso degli honeypot, specialmente se vengono distribuiti in modo improprio.

A volte richiedono hardware per essere implementati quindi potrebbero essere costosi. Sebbene gli honeypot siano generalmente leggeri in termini di risorse, gli honeypot più complessi, come gli honeypot ad alta interazione e di ricerca, necessitano di hardware per apparire il più realistici possibile.

La manutenzione e configurazione possono richiedere tempo in quanto configurare e gestire gli honeypot, di nuovo può richiedere molto tempo, impegno e competenza.

Creiamo un vero HoneyPot da ZERO

Ora arriviamo al pezzo forte e passiamo alla parte pratica.

Anche se se ne parla poco, di honeypot se ne trovano molti, e di questi molti sono progetti open source. Possiamo in questa repository divisi per ambiti e applicazioni:

github.com/paralax/awesome-hon…

Possiamo trovare infatti progetti molto verticali, come CitrixHoneypot, specifiche per alcune tipologie di reti come Conpot verticalizzati sulle reti OT.

Nel nostro esempio utilizzeremo OpenCanary, un honeypot a bassa interazione che emulerà porte comuni esposte in un server, utile da inserire per esempio in qualche subnet critica della nostra rete, come quella dei server o DMZ.

Alcune porte che possono essere emulate e monitorate sono:

• Git: porta 9418
• Ftp: porta 21
• Http: porta 80
• Https: porta 443
• Squid: porta 8080
• Mysql: porta 3306
• Ssh: porta 22
• Redis: porta 6379
• Rdp: porta 3389
• Sip: porta 5060
• Snmp: porta 161
• Ntp: porta 123
• Tftp: porta 69
• Tcp banner: porta 8001
• Telnet: porta 23
• Microsoft SQL Server: porta 1433
• Vnc: porta 5000

Le porte sono ovviamente tutte personalizzabili.

Cosa è necessario per creare questo laboratorio:

• Una macchina virtuale con Ubuntu 24 dove verrà installato OpenCanary.
• Una macchina con Wazuh dove riceveremo i log (l’installazione è rapida basta seguire questa guida documentation.wazuh.com/curren…)

Installazione di Open Canary

Come accennato, OpenCanary è un honeypot di rete multiprotocollo OpenSource.

github.com/thinkst/opencanary

OpenCanary non fornirà nessun strumento di alert integrato ma solo i log dei rilevamento che poloperà in un suo log, lo agganciamo a Wazuh, un SIEM (sarebbe più corretto dire che è un XDR) in cui raccogliamo questi dati per poi visualizzarle anche in delle semplici dashboard.

Come da wiki eseguiamo questi comandi per installare i pacchetti necessari e installare OpenCanary:
sudo apt-get install python3-dev python3-pip python3-virtualenv python3-venv python3-scapy libssl-dev libpcap-dev
virtualenv env/
. env/bin/activate
pip install opencanary
Se volessimo attivare in seguito i moduli Windows File Share e SNMP installiamo anche questi pacchetti:
sudo apt install samba
pip install scapy pcapy-ng
creiamo la configurazioni iniziale
opencanaryd --copyconfig
Con questo comando verrà creato il file di configurazione al seguente percorso:
/etc/opencanaryd/opencanary.conf
Aprendolo possiamo abilitare modulo per modulo, impostando “modulo.enabled=true” come visualizzato

qui sotto.

Da notare il primo parametro device.node_id servirà in seguito per identificare se ci fossero più sonde. In questo caso ho configurato tutto per poter utilizzare un id numerico, come ad esempio opencanary-1, opencanary-2 ecc…

In questo file possiamo personalizzare anche il file di log, ma non è necessario.

NB: per attivare i moduli non devono esserci altri servizi che utilizzino le porte impostate, per esempio se si volessero monitorare gli accessi SSH è necessario modificare la vera porta standard SSH.

Ora possiamo avviare il programma ogni volta che non sia in esecuzione con i comandi:
. env/bin/activate
opencanaryd --start
Possiamo verificare le porte che sono state aperte direttamente da netstat.

Se abbiamo abilitato http, possiamo fare un test veloce accedendo via web al server. Comparirà un finto accesso a un nas Synology, un target molto ghiotto per chi lo rilevi in rete (che ci siano i backup?).

Questa interfaccia grafica per esempio è completamente personalizzabile per emulare portali differenti, se provassimo ora a eseguire un accesso con qualsiasi credenziale l’attività verrà riportata al seguente file.
\var\tmp\opencanary.log
Di default viene generato un log come questo:

{“dst_host”:”192.168.50.131″,”dst_port”:80,”local_time”:”2024-10-04 13:21:09.282481″,”local_time_adjusted”:”2024-10-04 13:21:09.282929″,”logdata”:{“HOSTNAME”:”192.168.50.131″,”PATH”:”/index.html”,”SKIN”:”nasLogin”,”USERAGENT”:”Mozilla/5.0 (compatible; Nmap Scripting Engine; nmap.org/book/nse.html)”},”logtype”:3000,”node_id”:”opencanary-1″,”src_host”:”192.168.50.133″,”src_port”:52362,”utc_time”:”2024-10-04 13:21:09.282890″}

I valori principali sono il node_id che indica la soda da quale è arrivato l’alert, src_host che indica da dove è partito l’attacco e logtype.

Questo ultimo valore non è documentato benissimo, ma identifica alcuni gruppi di attività.

Analizzando dei dati ricevuti nei test esempio log_type può assumere il significato:

3000 = apertura del applicativo web

5001 = scansione di rete

3001 = tentativo di login

Configurazione agent di Wazuh

Come prerequisito, avevamo indicato è necessario predisporre un’installazione di Wazuh, pulita o già in uso che sia.

Quindi sulla macchina Ubuntu 24 andiamo ad installare il suo agente con questo comando:
wget packages.wazuh.com/4.x/apt/poo… && sudo WAZUH_MANAGER='192.168.50.137' WAZUH_AGENT_NAME='OpenCanary' dpkg -i ./wazuh-agent_4.8.0-1_amd64.deb
dove WAZUH manager è IP del server Wazuh.

Una volta installato aggiungiamo alla fine del file di configurazione questo codice, che farà in modo allagent di monitorare questo file che OpenCanary andrà a popolare:
/var/ossec/etc/ossec.conf
Qui trovate una referenza: documentation.wazuh.com/curren…

Quindi andremo a metterci alla fine questa configurazione:

Salviamo e avviamo/riavviamo il servizio agent

systemctl restart wazuh-agent

Configurazione Wazuh server

Infine ora andiamo a configurare Wazuh per collezionare i log e visualizzarli in una dashboard, in quanto come abbiamo detto il progetto non integra nessun modo avvisi.

La fortuna che abbiamo è che Opencanary genererà un file json al percorso con i log dei rilevamenti \var\tmp\opencanary.log come nell’esempio sottostante.

Wazuh nativamente dispone già di una “rule” e “decoder” per catturare questi dati in questo formato.

L’unica cosa che dobbiamo fare invece è fare in modo che Wazuh una volta acquisiti i dati che li importi, quindi dobbiamo impostare il livello di alert.

Quindi accedendo alle roles dalla dashboard

aggiungendo alle regole locali nelle local_rules.xml.

Questa configurazione:

La regola come è stata messa sopra il 10000 come da documentazione per le regole custom, ma è necessario verificare che non siano già state inserite regole con lo stesso ID.

Referenza sulle custom rule: documentation.wazuh.com/curren…

Ora testando di nuovo la regola possiamo vedere che è stata filtrata correttamente e una volta che verrà generato questo evento verrà importata.

In questo esempio ho catalogato semplicemente tutti gli eventi che contengono un node_id definito, si potrebbe anche suddividere gli eventi per log_type impostando una descrizione e level differente per ciascuno.

Testiamo infine il funzionamento

A questo punto possiamo provare a utilizzare NMAP per scansionare i servizi e far generare attività di ricognizione e bruteforce.

Per prima cosa analizziamo porte e aperti e servizi attivi, possiamo vedere che le nostre porte aperte viste sopra con netstat vengono rilevate e identificate da NMAP.

Con una scansione più intrusiva invece possiamo attivare più alert possibili.

Questi alert infine possiamo rilevarli tramite funzione di discovery.

A questo punto possiamo vedere graficamente queste attività anomale che arrivano dalla sonda come negli esempi sottostanti.

Ho creato al volo delle semplici dashboard partendo dai dati acquisiti, così la visibilità di questi eventi sarà molto più facile e immediata.

Conclusione

In questo articolo abbiamo accennato a cosa siano e cosa servono gli honeypot, mostrando anche un caso pratico di utilizzo.

Questi dispositivi generando pochissimi falsi positivi, in quanto generalmente nessuno dovrebbe essere interessato ad accedervi come descritto prima, possono essere veramente utili al fine di rilevare attività sospette all’interno delle reti informatiche.

L'articolo Nella trappola virtuale! Come gli Honeypot migliorano la sicurezza della tua rete proviene da il blog della sicurezza informatica.

We’ve seen many portable laptops using the Raspberry Pi series of boards in the decade-plus since its launch. The appeal of a cheap board that can run a desktop Linux distro without requiring too much battery is hard not to fall for. Over the years, the bar has been raised from a Pi stuck to the back of one of those Motorola netbook accessories, through chunky laptops, to some very svelte and professional-looking machines. A recent example comes from [Michael Mayer], whose Portable Pi 80 is a palmtop design that we’d be happy to take on the road ourselves.

At its heart is a Pi Zero 2, combining as it does a tiny form factor with the useful power of its Pi 3-derived processor. This is mated to a Waveshare 7-inch display, and in the bottom half of the machine sits a 40% mechanical keyboard. Alongside this are a pair of 18650 cells and their associated power modules. The little Arduino, which normally handles the keyboard, has been relocated due to space constraints, which brings us to the case. A project like this one is, in many ways, a task of assembling a set of modules, and it’s in the case that the work here really shines. It’s a 3D-printable case that you can download from Printables, and it’s very nice indeed. As we said, we’d be happy to use one of these.

Portable computing has come a very long way. Often the keyboard can make it or break it.

hackaday.com/2024/10/13/portab…