La Cellula Verona alla presentazione del libro “Il prezzo della libertà” di Valentina Petrini

Spazio Zenobia, Via Spagna 12/B – Verona
Sabato 23 maggio 2026
Ore 17:00

La Cellula Coscioni di Verona promuove la presentazione del nuovo libro della giornalista Valentina Petrini, “Il prezzo della libertà” (Solferino),l’autrice dialogherà con la giornalista Jessica Cugini.Il libro intreccia le storie vere di due donne, Sibilla Barbieri e “Anna” (nome di fantasia, scelto a tutela della privacy), che vivono malattie senza via d’uscita in condizioni sociali ed economiche profondamente diverse. Solo una di loro potrà permettersi di scegliere come affrontare il proprio fine vita. L’altra no. La serata sarà l’occasione di una riflessione più larga, come si conquistano i diritti quando il Parlamento non riesce a legiferare? Un evento organizzato in collaborazione con Verona Radicale e UAAR Verona, con il patrocinio del Comune di Verona.

L'articolo La Cellula Coscioni Verona alla presentazione del libro “Il prezzo della libertà” di Valentina Petrinii proviene da Associazione Luca Coscioni.

Filomena Gallo partecipa a Roma alla presentazione di “Ocean Terminal Teatro” dedicato a Piergiorgio Welby

Filomena Gallo, Segretaria dell’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica APS interverrà a Roma alla presentazione dI “Ocean Terminal Teatro”, tratto dal romanzo di Piergiorgio Welby e realizzato da Emanuele Vezzoli e Francesco Lioce.

Palazzo Valentini – Sala Di Liegro, Via IV Novembre – Roma Martedì 26 maggio 2026 Ore 17:30

L’iniziativa rappresenta un momento di riflessione sui temi della libertà di scelta nel fine vita e dell’eredità civile e culturale lasciata da Piergiorgio Welby, figura simbolo della battaglia per i diritti e l’autodeterminazione nel nostro Paese.

Nel corso dell’incontro interverranno anche Francesco Lioce e Vanessa Seffer de L’Opinione, mentre le letture saranno affidate a Emanuele Vezzoli. Introduce Dario Nanni, Consigliere comunale e Presidente della Commissione Giubileo.

L'articolo Filomena Gallo partecipa a Roma alla presentazione di “Ocean Terminal Teatro” dal romando di Piergiorgio Welby proviene da Associazione Luca Coscioni.

Il 9 maggio si è tenuto l’incontro “Una dose di realtà, salute mentale e terapie psichedeliche, cosa si fa in Svizzera e cosa si può fare in Italia“. Il convegno è frutto della collaborazione dell’Associazione Luca Coscioni con SIPSSoP, Studio Aegle, AltraPsicologia.it organizzato con il patrocinio del Municipio 6 del Comune di Milano.

↓ IL VIDEO DELLA GIORNATA↓

youtube.com/embed/BGxOmLkb7og?…

Se non riesci a visualizzare il video, CLICCA QUI

Grazie a Mauro Toffetti, psicologo e coordinatore della Cellula Coscioni di Milano al coordinamento scientifico di Caterina Bartoli, medico chirurgo, e Claudia Moretti, coordinatrice della campagna L’Italia apra alle terapie psichedeliche.

L'articolo La dose di realtà non ha fatto il veleno, anzi! proviene da Associazione Luca Coscioni.

Dichiarazione di Filomena Gallo e Diego Silvestri

“Il Presidente della Regione Veneto Alberto Stefani sostiene che una legge regionale sul fine vita verrebbe automaticamente impugnata. Lo vogliamo rassicurare: nel caso della proposta di legge di iniziativa popolare ‘Liberi Subito’, promossa dall’Associazione Luca Coscioni, questo rischio non esiste.

Si continua infatti a fare confusione tra due piani completamente diversi: da una parte la disciplina dei diritti costituzionali della persona, dall’altra l’organizzazione dei servizi sanitari regionali.

La Corte costituzionale, a partire dalla sentenza 242 del 2019, ha già stabilito che l’aiuto medico alla morte volontaria è consentito in presenza di determinate condizioni e ha indicato al Servizio sanitario nazionale il compito di verificarne requisiti e modalità.

Le Regioni non stanno introducendo un diritto diverso da territorio a territorio, né stanno legiferando su materie riservate allo Stato. Le leggi regionali intervengono esclusivamente nell’ambito delle competenze regionali previste dalla Costituzione: organizzazione e funzionamento dei servizi sanitari, procedure, tempi e modalità di accesso a prestazioni già riconosciute dall’ordinamento e dalla Corte costituzionale.

Per questo la nostra proposta di legge regionale si limita a garantire l’attuazione della sentenza della Consulta all’interno del Servizio sanitario regionale, evitando qualsiasi conflitto con le competenze statali e offrendo a cittadini e personale sanitario regole certe, tempi definiti e garanzie trasparenti.

Il testo è stato inoltre aggiornato proprio per recepire le indicazioni della Corte costituzionale, in particolare quanto stabilito con la sentenza n. 204 del 2025, che ha chiarito la piena competenza delle Regioni nel definire modalità organizzative e procedurali di accesso a un diritto già riconosciuto dalla stessa Corte.

Così è stato fatto anche in Toscana e in Sardegna, con testi oggi pienamente allineati alle indicazioni della Consulta.

Per questo motivo, il timore di un’impugnazione automatica è del tutto infondato: non solo non esiste alcun automatismo, ma il testo è stato costruito proprio per essere pienamente conforme al quadro costituzionale.

L'articolo Liberi Subito: “Stefani non abbia timori, la nostra legge regionale non sarebbe impugnata e aiuterebbe chi soffre” proviene da Associazione Luca Coscioni.

Ha dovuto aspettare 9 mesi, presentando una diffida ed un ricorso di urgenza. Si tratta del 16° caso in Italia

Le parole di “Mariasole”: “Mi sono sentita defraudata di un diritto inalienabile, spero che nessuno debba più attendere nella sofferenza come me”

“Mariasole” (nome di fantasia a tutela della privacy), 63enne toscana affetta da una forma severa di parkinsonismo degenerativo, è morta il 4 maggio a casa sua, a seguito dell’autosomministrazione del farmaco letale fornito, insieme alla strumentazione, dal Servizio sanitario regionale.

La patologia neurodegenerativa da cui “Mariasole” era affetta dal 2015 l’ha portata in pochi anni alla totale dipendenza da terzi: impossibilitata a camminare, comunicava solo tramite un comunicatore a tastiera e sintesi vocale e soffriva di grave disfagia e stipsi cronica, condizioni che richiedevano l’assistenza continuativa del marito e di operatori sanitari per ogni funzione vitale.

Per ottenere il rispetto della propria volontà, “Mariasole” ha dovuto intraprendere un lungo iter legale iniziato con la prima richiesta alla ASL nel luglio 2025 e durato nove mesi. In questo percorso è stata seguita dal collegio legale dell’Associazione Luca Coscioni, coordinato dall’avvocata Filomena Gallo e composto anche dagli avvocati Angelo Calandrini, Francesca Re ed Alessia Cicatelli.

Nonostante l’irreversibilità della patologia, le sofferenze intollerabili e la capacità di prendere decisioni consapevoli fossero state accertate, l’azienda sanitaria le aveva inizialmente negato l’accesso al suicidio medicalmente assistito, ritenendo insussistente il requisito del “trattamento di sostegno vitale” anche se il parere del Comitato etico riconosceva la sussistenza di tutti i requisiti.

Solo dopo una diffida, un ricorso d’urgenza presso il tribunale di Pisa e l’ulteriore aggravamento delle condizioni cliniche, con il conseguente rifiuto di “Mariasole” alla nutrizione artificiale (PEG), la commissione dell’ASL ha riconosciuto la sussistenza di tutti i requisiti previsti dalla Consulta, conformandosi alla recente giurisprudenza (sentenze 135/2024 e 66/2025) che include nell’assistenza vitale anche le manovre dei caregiver e il rifiuto di terapie o trattamenti invasivi. Alla luce del nuovo parere, che confermava la sussistenza di tutti i requisiti, “Mariasole” ha potuto procedere con l’autosomministrazione del farmaco letale, a casa sua.

Ad assistere “Mariasole” nella procedura è stato il suo medico di fiducia, il dottor Paolo Malacarne.

Le parole di “Mariasole”

I motivi per cui ho deciso di fare questa scelta sono vari: l’impossibilità di vivere una vita che sia degna di questo nome, non poter vedere, non poter parlare e quindi l’impossibilità di comunicare, non avere la possibilità di muovermi in nessun modo, non poter mangiare, in pratica non vivere.

In questo periodo di attesa mi sono sentita defraudata di un diritto che dovrebbe essere inalienabile e la cosa più triste, che toglie dignità, è la lotta che ho dovuto fare insieme a chi mi è accanto.

Spero che nessuno debba attendere nella sofferenza come me e sentirsi sola davanti ad ostacoli che non dovrebbero esserci una volta accertata la malattia e la volontà libera della persona.

Dichiarazione di Filomena Gallo e Marco Cappato

“Il nostro pensiero va alla famiglia di “Mariasole”. La sua è stata una battaglia portata a termine con tenacia contro un sistema che ancora oppone resistenze ideologiche e burocratiche. “Mariasole” nella sofferenza intollerabile che l’aveva portata a chiedere di essere sottoposta alle verifiche della sua condizione, ha dovuto opporsi ad un primo diniego e ricorrere ad un giudice. Tutto ciò dimostra quanto sia fondamentale l’interpretazione evolutiva del ‘sostegno vitale’: l’assistenza dei caregiver e il diritto di rifiutare trattamenti come la PEG sono parte integrante della libertà di scelta nel fine vita. Alla Regione Toscana chiediamo di organizzare una campagna informativa innanzitutto rivolta ai medici perché siano in grado di rispettare tempestivamente le regole stabilite dalla Corte costituzionale e dalla Regione Toscana”.

L'articolo Quarto caso di suicidio assistito in Toscana: è morta “Mariasole”, 63enne affetta da una patologia neurodegenerativa proviene da Associazione Luca Coscioni.

Dichiarazione di Marco Cappato e Cristiana Zerosi

L’atto che l’assessore al Welfare della Regione Lombardia, Guido Bertolaso ha preannunciato di inviare alle strutture sanitarie è innanzitutto l’ennesima conferma della piena competenza regionale in materia, smentendo così quanto stabilito dal Consiglio regionale (che aveva votato la propria incompetenza) e quanto incessantemente ripetuto dai Consiglieri di Fratelli d’Italia. Se non fosse competenza regionale, Bertolaso starebbe semplicemente compiendo un abuso.

Nel merito, il documento predisposto da Bertolaso – a quanto è dato sapere- rappresenta un serio tentativo di superare le resistenze e i boicottaggi riscontrati finora nel rispondere alle richieste di aiuto medico alla morte volontaria, perché definisce le modalità di coinvolgimento delle strutture e del personale sanitario, nonché le tempistiche. I problemi che restano sono due: il primo è che le linee guida hanno valore (non vincolante) solo per le strutture sanitarie, mentre una legge riconosce un diritto per i pazienti; il secondo che è che i tempi di attesa indicati (5 mesi per rispondere alle richieste) non sono accettabili per persone in condizioni di sofferenza insopportabile.

Per questi motivi, continua la mobilitazione dell’Associazione Luca Coscioni per la raccolta firme sulla proposta di legge di iniziativa popolare regionale “Liberi subito”, al fine di stabilire norme certe e vincolanti per l’attuazione delle sentenze della Corte costituzionale. Un legge regionale resterà infatti necessaria anche dopo l’emanazione dell’atto di Bertolaso, che ne conferma semmai la base giuridica.

L'articolo Linee guida sul Fine vita in Lombardia: “E’ l’atto che smentisce il Consiglio sulla ‘non’ competenza regionale, senza però riconoscere i diritti” proviene da Associazione Luca Coscioni.

Siamo a metà strada verso l’obiettivo delle 10mila firme. Tutti i prossimi tavoli già in programma e le modalità per aprirli nelle altre città QUI

A meno di un mese dall’avvio della raccolta firme per la proposta di legge regionale di iniziativa popolare “Liberi Subito”, sono già circa 5.000 le sottoscrizioni raccolte dall’Associazione Luca Coscioni: metà dell’obiettivo necessario per portare il testo all’esame del Consiglio regionale.

L’obiettivo resta quello di raggiungere le 10.000 firme entro sei mesi, per chiedere anche nel Lazio quanto già ottenuto in Toscana e Sardegna, dove sono state approvate norme per garantire tempi e procedure certe nell’accesso al suicidio medicalmente assistito.

La proposta di legge “Liberi Subito” si inserisce nel solco tracciato dalla sentenza n. 204/2025 della Corte costituzionale, che ha chiarito come le Regioni possano intervenire per disciplinare modalità e tempi di accesso alle procedure, nell’ambito della tutela della salute. L’obiettivo è rendere concretamente esigibile un diritto già riconosciuto, attraverso regole prosegue la mobilitazione con numerosi tavoli di raccolta firme sul chiare, uniformi e trasparenti.

La proposta non introduce nuovi diritti, ma rende concretamente esercitabile un diritto già riconosciuto, garantendo:

• procedure certe per la verifica dei requisiti;
• uniformità sul territorio regionale;
• trasparenza e responsabilità delle aziende sanitarie.

Intanto sono 125 le richieste di informazioni sul fine vita da parte di persone malate del Lazio ricevute dall’Associazione Luca Coscioni dal 2024 a oggi, tramite contatti mail o Numero Bianco, l’infoline gratuita dell’Associazione per fare luce sui diritti nel fine vita. Di queste, 45 arrivano da pazienti oncologici, come Sibilla Barbieri, romana, che è stata costretta ad andare in Svizzera per accedere alla morte volontaria assistita dopo aver ricevuto nel 2023 un diniego da parte della propria ASL alla richiesta di accesso al suicidio medicalmente assistito, perché non sarebbe stato presente il requisito del trattamento di sostegno vitale. Barbieri è stata accompagnata tramite un’azione di disobbedienza civile dagli attivisti di Soccorso Civile: il figlio, Vittorio Parpaglioni e l’ex senatore Marco Perduca. Insieme a loro si sono poi autodenunciati l’onorevole Riccardo Magi, il senatore Ivan Scalfarotto e l’ex senatore Luigi Manconi, che hanno contribuito all’organizzazione.

“Continuiamo la lotta che è stata anche di Sibilla Barbieri – ha dichiarato Filomena Gallo, Segretaria nazionale dell’Associazione Luca Coscioni -. Oggi, anche senza una legge nazionale, chi possiede i requisiti stabiliti dalla Corte costituzionale può accedere all’aiuto medico alla morte volontaria. Tuttavia, in assenza di regole regionali, questo diritto resta spesso ineffettivo. Una legge regionale serve a rendere il diritto realmente accessibile, evitando disparità e ritardi. L’assenza di procedure chiare continua infatti a produrre casi come quello di Sibilla Barbieri, costretta nel 2023 ad andare in Svizzera nonostante avesse i requisiti per accedere alle procedure italiane. In quel caso l’azienda sanitaria non ha ritenuto neppure di verificare . L’Associazione Luca Coscioni segue attualmente numerose persone in Italia che incontrano ostacoli nell’accesso a questo diritto”.

L'articolo Nel Lazio sono state raccolte circa 5.000 firme per “Liberi Subito” in meno di un mese proviene da Associazione Luca Coscioni.

Oggi, anche in assenza di una legge nazionale, chi vive in condizioni di sofferenza fisica o psicologica insopportabile ha già diritto a ottenere aiuto medico alla morte volontaria, il cosiddetto “suicidio assistito”: per garantire tempi certi per la procedura di verifica e attuazione previsti dalla Corte costituzionale può bastare una legge regionale. Questo il punto sulle discussioni nelle varie Regioni.

TOSCANA

In Toscana, l’11 febbraio 2025, dopo due giornate di intensa discussione in Aula, la Regione ha approvato la proposta di legge “Liberi Subito”, depositata 11 mesi prima con 10.700 sottoscrizioni di cittadini toscani. La nuova norma stabilisce che chiunque richieda una valutazione delle proprie condizioni di salute per accedere al suicidio medicalmente assistito debba ricevere una risposta entro un massimo di 30 giorni; in caso di esito positivo e conferma della scelta, l’assistenza deve essere erogata entro ulteriori 7 giorni.

Il 14 marzo 2025 il presidente della Regione, Eugenio Giani, ha promulgato ufficialmente la legge. Il 17 marzo la norma è stata pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Toscana con il numero 16/2025. Con questa approvazione, la Toscana è diventata la prima Regione italiana a dotarsi di una legge che garantisce un iter chiaro, uniforme e regolamentato per l’accesso alla morte volontaria medicalmente assistita. Qui è possibile visionare il testo della legge.

Dopo il fallimento di un ricorso al Collegio di Garanzia Statutaria da parte dei capigruppo del centrodestra, il 9 maggio 2025 il Governo Meloni ha deciso di impugnare la legge toscana davanti alla Corte costituzionale. Il 22 maggio la Regione ha comunicato ufficialmente la propria costituzione in giudizio. Giani si è detto fiducioso nel respingimento del ricorso, affermando che “le nostre motivazioni sono talmente forti che sono convinto verranno accolte” e ricordando che, in assenza di una legge nazionale, le Regioni hanno piena competenza in materia di organizzazione sanitaria, come previsto dalla Costituzione.

Il 4 novembre 2025 si è tenuta l’udienza pubblica davanti alla Corte costituzionale. L’Avvocatura dello Stato, rappresentando la Presidenza del Consiglio, ha sostenuto che la legge toscana violerebbe l’articolo 117 della Costituzione, invadendo la competenza esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile e penale e incidendo su diritti personalissimi, come quello alla vita e all’integrità. Secondo l’Avvocatura, l’intera legge sarebbe da annullare perché disciplina un ambito che deve essere regolato unicamente dallo Stato.

La Regione Toscana ha respinto le accuse, sostenendo che la legge non introduce nuovi diritti ma si limita a disciplinare, sul piano organizzativo, le modalità con cui le ASL devono dare attuazione alle sentenze della Corte costituzionale (in particolare la n. 242/2019). Gli avvocati Fabio Ciari e Barbara Mancino, in rappresentanza della Regione, hanno ribadito che la normativa si muove nel solco della giurisprudenza costituzionale e rientra pienamente nella competenza regionale in materia di tutela della salute.

Anche l’Associazione Luca Coscioni ha preso parte al procedimento come amicus curiae, depositando un’opinione scritta in cui ha evidenziato che la legge toscana garantisce diritti fondamentali, tutelando l’autodeterminazione delle persone e colmando un vuoto normativo, nel pieno rispetto della cornice costituzionale.

La decisione della Corte è attesa nei prossimi mesi e rappresenterà un passaggio cruciale non solo per la Toscana, ma per tutte le Regioni che intendono esercitare le proprie competenze per garantire diritti e tempi certi a chi chiede, in condizioni definite dalla Consulta, di accedere al suicidio medicalmente assistito.

SARDEGNA

Il 17 settembre 2025, la Sardegna è diventata la seconda Regione italiana ad approvare una legge sul fine vita, dopo la Toscana. Il Consiglio Regionale ha votato la proposta con 32 voti favorevoli, 19 contrari e un’astensione, al termine di un dibattito che ha evidenziato divisioni tra e dentro gli schieramenti.

Il 20 novembre 2025, il Consiglio dei ministri ha impugnato la legge sarda n. 26/2025 sostenendo che essa «esula dalle competenze regionali» e viola l’art. 117 della Costituzione su ordinamento civile e penale, LEP e riparto in materia di tutela della salute. Il Governo richiama inoltre l’esistenza in Senato di un testo base nazionale sulla morte medicalmente assistita, affermando che la disciplina non può essere dettata a livello regionale.

Di segno opposto il commento dell’Associazione Luca Coscioni, che definisce l’impugnazione una scelta ideologica: «La legge sarda è pienamente in linea con la sentenza 242/2019 e garantisce tempi certi alle persone malate. Nel frattempo, troppe persone continuano a soffrire o a emigrare per morire con dignità», hanno dichiarato Filomena Gallo e Marco Cappato.

MOLISE

Il 1° aprile 2025 è stata depositata in Consiglio regionale del Molise la proposta di legge sul fine vita, sottoscritta da 10 consiglieri appartenenti sia alla maggioranza che all’opposizione. La norma definisce tempi e procedure per l’accesso al suicidio medicalmente assistito coinvolgendo l’Azienda sanitaria regionale (Asrem), senza impatti sul bilancio né sul Piano di rientro sanitario.

Il 14 aprile 2025 la proposta è stata presentata pubblicamente come un’iniziativa bipartisan, ma solo il 9 dicembre 2025, la proposta è stata inserita ufficialmente all’ordine del giorno del Consiglio regionale, segnando così l’inizio della fase di discussione in Aula.

UMBRIA

Il 12 maggio 2025 è partita ufficialmente la campagna Liberi Subito in Umbria, promossa dall’Associazione Luca Coscioni per una legge regionale che definisca tempi certi e procedure chiare per l’accesso al suicidio medicalmente assistito. Coordinatrice della campagna è stata Laura Santi, giornalista malata di sclerosi multipla progressiva, la prima in Umbria ad aver ottenuto l’autorizzazione dalla propria ASL. Dopo oltre tre anni di attesa, Laura è infine ricorsa al suicidio assistito, diventando simbolo nazionale della battaglia per i diritti di fine vita.

Il 17 settembre 2025, con 4.801 firme raccolte, la proposta di legge è stata depositata presso l’Assemblea legislativa, facendo dell’Umbria la 19ª Regione ad avviare un’iniziativa di questo tipo. Durante la cerimonia di deposito, la Presidente dell’Assemblea Sarah Bistocchi ha parlato di un “momento di svolta”, sottolineando la necessità di una risposta istituzionale “alla dignità fino alla fine”.

Il 27 novembre 2025, l’Ufficio di Presidenza ha dichiarato ammissibile la proposta di legge Liberi Subito, che potrà ora avviare formalmente il proprio iter in commissione consiliare. I promotori saranno convocati per illustrarne contenuti e motivazioni. Se il Consiglio regionale non si pronuncerà entro sei mesi, il testo verrà automaticamente calendarizzato come primo punto all’ordine del giorno della prima seduta utile, entro marzo 2026.

«Il pensiero va a Laura Santi – hanno dichiarato Filomena Gallo e Marco Cappato – e al marito Stefano Massoli, che ne ha raccolto il testimone. Questa legge non introduce nuovi diritti, ma permette di esercitare quelli già riconosciuti dalla Corte costituzionale, senza costringere chi soffre ad attese estenuanti».

Toscana e Sardegna hanno già approvato leggi analoghe. Ora l’Umbria ha l’occasione storica di diventare la terza Regione italiana a garantire finalmente un percorso normato e umano per chi chiede di porre fine alla propria sofferenza.

LOMBARDIA

Il 18 gennaio 2024 sono state depositate 8.000 firme per una proposta di legge regionale di iniziativa popolare, superando ampiamente la soglia minima prevista di 5.000 sottoscrizioni. Il 7 febbraio, l’Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale ha dichiarato all’unanimità l’ammissibilità della proposta. Tuttavia, il 19 novembre 2024, la proposta è stata bloccata in Aula, con l’approvazione di una questione pregiudiziale di costituzionalità sollevata dalla maggioranza, che ha ritenuto il tema di competenza esclusiva statale.

Nel frattempo, il tema ha continuato ad alimentare il dibattito in Regione Lombardia, anche a seguito del primo caso lombardo di suicidio medicalmente assistito, che ha suscitato forti tensioni nella maggioranza. L’11 marzo 2025, durante un’informativa in Aula, il presidente della Regione Attilio Fontana ha dichiarato che la Regione si è attenuta alle indicazioni della Corte costituzionale, in particolare alle sentenze n. 242/2019 e n. 135/2024, ma ha ribadito che un intervento normativo deve arrivare a livello nazionale, annunciando che la questione sarebbe stata affrontata nella Conferenza Stato-Regioni per cercare modalità attuative uniformi.

Il confronto è proseguito anche sul piano giudiziario. Il 30 ottobre 2025, il TAR della Lombardia ha respinto il ricorso presentato dall’Associazione Luca Coscioni, dichiarandolo inammissibile per difetto assoluto di giurisdizione. Il ricorso contestava la deliberazione con cui il Consiglio aveva approvato la pregiudiziale di costituzionalità.

L’Associazione Luca Coscioni ha definito la sentenza “una ferita alla democrazia partecipativa. L’iniziativa popolare non può ridursi a un atto simbolico: va garantita la discussione pubblica nelle sedi istituzionali”. In una nota congiunta, Filomena Gallo e Marco Cappato hanno annunciato l’intenzione di valutare nuove iniziative legali e politiche per difendere l’effettività dello strumento della proposta di legge popolare, previsto dallo Statuto regionale e dalla Costituzione.

Il caso Lombardia si configura dunque come uno dei più emblematici per l’Italia: da una parte, la spinta dal basso di migliaia di cittadini per ottenere tempi certi e regole chiare nell’accesso al suicidio assistito; dall’altra, un’istituzione che, pur ammettendo formalmente la proposta, nega la possibilità di discuterla nel merito. Il conflitto tra competenze legislative e partecipazione democratica resta al centro della battaglia politica e giuridica.

TRENTINO

Il 3 ottobre 2025, presso la Presidenza del Consiglio provinciale di Trento, sono state depositate 7.800 firme a sostegno della proposta di legge provinciale di iniziativa popolare “Liberi Subito”. L’iniziativa, avviata il 14 luglio, ha superato ampiamente l’obiettivo iniziale di 2.500 firme in meno della metà del tempo a disposizione.

I prossimi passaggi istituzionali previsti sono:

1. Entro 15 giorni dalla consegna, verifica della proponibilità del testo (conformità a Costituzione, Statuto di autonomia e legge provinciale);
2. Entro 45 giorni, se ammissibile, deve iniziare la trattazione in Consiglio;
3. Se non esaminata entro 24 mesi, la proposta sarà automaticamente sottoposta a referendum, senza necessità di nuove firme.

LIGURIA

Dopo che nel febbraio 2024 un gruppo trasversale di consiglieri regionali aveva depositato e discusso una proposta di legge sul fine vita, le dimissioni del Presidente Giovanni Toti e la conseguente convocazione di nuove elezioni hanno reso necessario un nuovo deposito del testo nella legislatura successiva.

Il 14 luglio 2025, Gianni Pastorino, capogruppo della lista Andrea Orlando Presidente, ha annunciato la ripresentazione della proposta di legge regionale per l’attuazione della sentenza 242/2019 della Corte costituzionale. Redatta in collaborazione con l’Associazione Luca Coscioni, la proposta è stata nuovamente depositata presso la II Commissione consiliare. La proposta attende ora di essere calendarizzata per la discussione.

Nel frattempo, un nuovo caso ha riportato l’urgenza del tema al centro del dibattito: il 20 settembre 2025 l’Associazione Soccorso Civile ha reso noto che un anziano ligure di 79 anni, affetto da una patologia neurodegenerativa irreversibile, si recherà in Svizzera per accedere al suicidio assistito dopo aver ricevuto un diniego dalla ASL ligure, che ha escluso il requisito del trattamento di sostegno vitale. Nonostante un’opposizione presentata con l’aiuto dell’Associazione Luca Coscioni, la richiesta di rivalutazione non ha mai ricevuto risposta. Di fronte al silenzio istituzionale e alle sofferenze divenute insopportabili, l’uomo ha deciso di procedere all’estero, accompagnato da due volontari, in un gesto di disobbedienza civile che punta a denunciare l’inadempienza della Regione Liguria nell’applicare le sentenze della Corte costituzionale.

PIEMONTE

In Piemonte, la proposta di legge sul fine vita è stata depositata per via popolare con oltre 11.000 firme, superando ampiamente la soglia richiesta di 8.000. Dopo un ciclo di audizioni degli esperti, il testo è arrivato in Aula il 22 marzo 2024. Tuttavia, in quella data il Consiglio Regionale – con 35 votanti: 22 favorevoli, 12 contrari e 1 astenuto – ha approvato una questione pregiudiziale di costituzionalità, sollevata dalla maggioranza che sostiene il presidente Alberto Cirio. Si è trattato di un tecnicismo, seppur previsto dal regolamento, utilizzato in modo strumentale per impedire la discussione nel merito della proposta, già ritenuta ammissibile dalla Commissione di garanzia e ratificata dall’Assemblea nel novembre 2023. In questo modo, le firme di migliaia di cittadini sono state ignorate e il confronto pubblico sul tema è stato bloccato.

Il 16 settembre 2025, l’assessore alla Sanità Federico Riboldi ha annunciato in Consiglio regionale che la Giunta sta lavorando a linee guida regionali sul fine vita per le aziende sanitarie, in risposta alle recenti sentenze della Corte costituzionale. Riboldi ha dichiarato che, data la perdurante assenza di una legge nazionale, l’amministrazione intende garantire un testo conforme alla giurisprudenza costituzionale e alle normative vigenti, e che sarà pubblicato non appena finalizzato e approvato ufficialmente.

CAMPANIA

Nel marzo 2024, i consiglieri regionali Luigi Abbate e Maria Muscarà hanno depositato la proposta di legge regionale sul fine vita, poi incardinata l’11 aprile dalla Commissione Sanità e Sicurezza Sociale, che ha avviato un tavolo tecnico di approfondimento. Il 25 marzo 2025, la proposta è arrivata in Aula, ma la discussione è stata rinviata per un cavillo tecnico sollevato dal presidente del Consiglio Regionale, Gennaro Oliviero. Il governatore De Luca ha successivamente richiesto l’avvio di consultazioni con vari soggetti, inclusa la Conferenza Episcopale della Campania, nonostante la fase di audizioni fosse già stata conclusa, rallentando ulteriormente l’iter.

A oltre un anno dal deposito, la proposta di legge “Liberi Subito” continua a subire rinvii. Nonostante fosse all’ordine del giorno per la seduta del 28 maggio 2025, la discussione è stata nuovamente rimandata per l’assenza del parere della Commissione Bilancio – lo stesso pretesto tecnico già usato il 25 marzo. L’Associazione Luca Coscioni, con un presidio davanti al Consiglio Regionale e l’adesione di oltre 115 persone a uno sciopero della fame a staffetta, ha denunciato la paralisi istituzionale e chiesto di votare la legge, nel rispetto del diritto già sancito dalla Corte costituzionale.

Il 5 agosto 2025 la vicenda di Coletta – nome di fantasia scelto da una 44enne campana affetta da SLA – ha riacceso il dibattito: dopo tre richieste respinte, ha deciso di ricorrere d’urgenza al Tribunale di Napoli contro la propria ASL, che si è rifiutata di rivalutare il caso e di trasmettere il parere del comitato etico. Coletta ha dichiarato di non poter più accettare che la sua volontà venga ignorata, annunciando di stare valutando l’espatrio in Svizzera. L’Associazione Luca Coscioni ha definito “inumano” il comportamento della ASL e ha denunciato l’inazione politica della Regione, che da oltre un anno evita la discussione della legge. Anche in Campania, i diritti riconosciuti dalla Corte costituzionale restano bloccati da ostacoli burocratici e responsabilità eluse.

FRIULI VENEZIA GIULIA

Ad agosto 2023, con oltre 8.000 firme raccolte (a fronte delle 5.000 richieste), in Friuli Venezia Giulia è stata presentata una proposta di legge per definire tempi e procedure per l’accesso all’aiuto medico alla morte volontaria. Tuttavia, il percorso legislativo ha subito gravi ostacoli: il 10 aprile 2024 la terza commissione regionale ha respinto il testo con motivazioni estranee al merito e, il 20 giugno, il Consiglio regionale ne ha bloccato la discussione attraverso una votazione pregiudiziale.

Nel frattempo, la Regione è stata già condannata per ritardi nell’applicazione della sentenza 242/2019, come nei casi di “Anna” e Martina Oppelli. Quest’ultima, affetta da sclerosi multipla, ha visto negato l’accesso alla procedura per tre volte ed è infine ricorsa al suicidio assistito in Svizzera. Prima di partire, ha sporto denuncia contro l’Azienda sanitaria universitaria giuliano isontina per rifiuto di atti d’ufficio e tortura, accusandola di non aver riconosciuto la sua dipendenza da trattamenti vitali e di averle inflitto sofferenze fisiche e psicologiche in violazione della Costituzione.

Di fronte a questo contesto, il presidente Fedriga – anche in qualità di presidente della Conferenza delle Regioni – ha ribadito il proprio rifiuto di affrontare il tema sul piano dei diritti individuali, affermando che “le norme non si fanno sull’emotività” e richiamando presunti abusi avvenuti all’estero. Ha inoltre sostenuto che l’Asugi avrebbe “applicato correttamente” la sentenza della Corte costituzionale, nonostante i dinieghi e i procedimenti giudiziari. Una posizione che, al di là della retorica, si traduce in un rifiuto di garantire tempi certi e diritti effettivi alle persone che chiedono di poter accedere legalmente alla morte volontaria assistita.

VALLE D'AOSTA

Ad inizio febbraio 2024, le consigliere regionali di opposizione Erika Guichardaz e Chiara Minelli (Progetto Civico Progressista) hanno depositato una proposta di legge sul suicidio medicalmente assistito in Valle d’Aosta, ispirata al modello elaborato dall’Associazione Luca Coscioni. Il 22 luglio 2025, nella sua ultima seduta prima della fine della legislatura, il Consiglio regionale ha discusso la proposta, che mirava a regolamentare tempi, ruoli e procedure del Servizio sanitario regionale per l’accesso al suicidio assistito, secondo quanto stabilito dalla sentenza 242/2019 della Corte costituzionale. Alla vigilia della seduta, Marco Cappato aveva lanciato un appello alla responsabilità dei consiglieri, chiedendo che non si continuasse a lasciare malati e medici senza riferimenti certi.

Il 24 luglio 2025 la proposta è stata bocciata. L’Associazione Luca Coscioni ha definito la decisione “un atto di irresponsabilità verso le persone malate e verso i medici”, sottolineando che la competenza regionale sulla materia esiste ed è già stata esercitata, come dimostra il caso della Toscana. “Quando si vuole, si può”, hanno dichiarato Marco Cappato e Filomena Gallo, criticando il paradosso di una Regione che rivendica maggiore autonomia ma rinuncia a esercitare quella che già possiede.

ALTO ADIGE

In Alto Adige, il disegno di legge “Liberi Subito” sul suicidio medicalmente assistito, presentato da Partito Democratico, Verdi e Team K il 28 febbraio 2025, è stato discusso il 26 giugno 2025 in commissione legislativa del Consiglio provinciale. Il testo è stato bocciato con 3 voti favorevoli (Verdi, Team K e Süd-Tiroler Freiheit, tutti all’opposizione) e 3 contrari (2 della SVP e 1 di Fratelli d’Italia, espressione della maggioranza).

La motivazione del voto contrario, tuttavia, non è stata di merito. Tutti i gruppi hanno infatti espresso condivisione sui contenuti della proposta, ritenendo importante garantire diritti e chiarezza sul fine vita. Le riserve sollevate dalla maggioranza sono state di natura giuridica: si teme che un intervento legislativo provinciale possa essere impugnato, come già accaduto alla legge toscana o alla delibera dell’Emilia-Romagna. Per questo, si è preferito attendere l’evoluzione dei ricorsi in corso e auspicare un intervento chiaro del legislatore nazionale.

Nonostante la bocciatura, il confronto ha mostrato una significativa apertura trasversale sul tema, anche in un territorio tradizionalmente conservatore come l’Alto Adige. L’attenzione resta alta in attesa degli sviluppi a livello statale e delle pronunce della Corte costituzionale.

ABRUZZO

In Abruzzo, la proposta di legge sul suicidio medicalmente assistito rappresenta la prima iniziativa popolare nella storia della Regione. Depositata il 19 giugno 2023, sono state raccolte 8.000 firme, superando di 3.000 il minimo richiesto. Dopo l’audizione dell’Associazione Luca Coscioni in Commissione Sanità il 18 febbraio 2025, si era auspicata un’accelerazione dell’iter, con decisione prevista entro il 26 giugno 2025.

Il 19 giugno 2025, a un anno esatto dal primo approdo in Aula, il Consiglio regionale ha finalmente discusso la proposta, inserita con procedura d’urgenza all’ordine del giorno. Tuttavia, la legge è stata bocciata dalla maggioranza di centrodestra, che ha ritenuto la materia di esclusiva competenza nazionale. Il centrosinistra ha votato a favore. La scelta della maggioranza è stata duramente criticata dall’Associazione Luca Coscioni, che ha parlato di “atto di irresponsabilità” verso malati e medici.

La bocciatura ha suscitato reazioni contrastanti: il Partito Democratico ha denunciato una “resa morale” e “una brutta pagina per la politica abruzzese”, mentre Fratelli d’Italia ha accolto con soddisfazione il voto, ribadendo che la vita è un diritto inalienabile da difendere a livello statale. Nonostante la sconfitta legislativa, l’Associazione Luca Coscioni ha assicurato che continuerà a sostenere legalmente e materialmente le persone che intendono far valere il proprio diritto all’autodeterminazione anche in Abruzzo.

VENETO

Il Veneto è stata la prima Regione a discutere la proposta di legge sul fine vita, depositata con 9.000 firme (superando il minimo richiesto di 7.000). La discussione in Aula è avvenuta il 16 gennaio 2024. Con 25 voti favorevoli, 22 contrari e 3 astenuti, il Veneto non ha approvato la legge. Per l’approvazione era necessaria la maggioranza assoluta: su 50 presenti, servivano 26 sì.

Il governatore Luca Zaia, deluso dall’esito della votazione, ha commentato ribadendo che il tema del fine vita non può essere oggetto di ipocrisia politica, richiede regole chiare e condivise, e ricordando come il diritto all’assistenza medica alla morte volontaria sia già riconosciuto dalle sentenze della Corte costituzionale. Il 7 maggio 2025 Zaia ha annunciato di aver “pronto un decreto per stabilire di rispondere entro dieci giorni” alle richieste dei pazienti.

EMILIA ROMAGNA

In Emilia-Romagna, la proposta di legge popolare sul suicidio medicalmente assistito è stata depositata nel luglio 2023 con 7.300 firme. Nonostante il parere favorevole della Commissione Statuto, la Giunta Bonaccini scelse di non discuterla, emanando invece delibere per regolare l’accesso alla procedura attraverso le ASL. Su queste delibere è ora pendente un ricorso al TAR promosso dalla consigliera di Forza Italia Valentina Castaldini. Anche la Presidenza del Consiglio dei Ministri e il Ministero della Salute hanno impugnato le delibere regionali.

Il Presidente della Regione Michele De Pascale ha ribadito la preferenza per una norma nazionale, pur affermando che la Regione garantirà i diritti sanciti dalla Corte costituzionale. L’Associazione Luca Coscioni ha nuovamente sollecitato il Consiglio regionale a discutere e approvare la proposta di legge, evidenziando che il ricorso al TAR non può vanificare quanto previsto dalla sentenza 242/2019, ma elimina solo i tempi certi previsti dalle delibere, esponendo i malati a nuovi ritardi e contenziosi.

LAZIO

Nel Lazio, i consiglieri Marotta e Tidei, rispettivamente di Sinistra Civica Ecologista e Italia Viva, sono i primi firmatari della proposta che ha raccolto le sottoscrizioni di un gruppo trasversale di consiglieri, sia della maggioranza che dell’opposizione. Nonostante il “caso” di Sibilla Barbieri, non è previsto l’avvio della discussione in Aula. In questo contesto, l’Associazione Luca Coscioni ha lanciato un appello per porre fine alla censura esercitata dalla maggioranza del Consiglio regionale, invitando a discutere urgentemente la legge “Liberi Subito”.

PUGLIA

La prima Regione a mettere parzialmente ordine alle procedure di fine vita così come individuate dalla sentenza 242/2019 è stata la Puglia a gennaio 2023 attraverso una delibera di Giunta che rappresenta sicuramente un primo passo in avanti, ma presenta problematiche. La prima di metodo: si tratta di una Delibera di Giunta e non di una legge. Al primo cambio di Giunta si potrà quindi facilmente ritirare o modificare, senza i passaggi in Consiglio regionale, e quindi senza dibattito davanti l’opinione pubblica che richiederebbe invece la modifica di una legge regionale. La seconda problematica riguarda il merito della delibera: risulta assente la previsione del termine massimo di 20 giorni per il completamento della procedura di verifica delle condizioni della persona malata e l’emissione del relativo parere; mancano le indicazioni precise alle Asl affinché all’interno della propria azienda istituiscano una commissione medica multidisciplinare per la verifica delle condizioni della persona che avanza questo tipo di richieste.
Mancano quindi le due previsioni principali contenute nella pdl “Liberi Subito”.
Il 6 maggio 2024 il Consiglio Metropolitano di Bari ha approvato una delibera per trasmettere alla Regione la proposta di legge “Liberi Subito” chiedendone la discussione. Siamo ancora in attesa di ulteriori sviluppi da parte della Regione.

BASILICATA

Dopo il deposito nella passata consiliatura lucana della proposta di legge tramite l’iniziativa di 9 Comuni, tra cui quello di Matera, il Consiglio Regionale ha deciso di non decidere. Con le elezioni del 2024 e il rinnovo del Consiglio regionale, la proposta dovrà essere ripresentata.

CALABRIA

In Calabria la proposta di legge, seppur diversa da quella dell’Associazione Luca Coscioni e limitata ai soli “pazienti terminali”, è stata depositata dal PD. Il 9 febbraio 2024 è stata incardinata la discussione, ma ad oggi non sono stati fatti nuovi passi avanti.

MARCHE

Nelle Marche la pdl, seppur con piccole differenze, è stata depositata da un consigliere regionale del PD, Maurizio Mangialardi, già Sindaco di Senigallia, la città di Federico Carboni, la prima persona che in Italia ha avuto accesso legale al suicidio medicalmente assistito nonostante il freno tirato da parte della Regione che non lo ha aiutato nemmeno a trovare un medico e una pompa infusionale necessari per poter procedere. L’Associazione Luca Coscioni ha dovuto avviare una raccolta fondi per aiutare acquistare il macchinario e l’assistenza è dovuta avvenire attraverso il dott. Mario Riccio. Insieme a Mangialardi (PD), il secondo relatore della legge è Giorgio Cancellieri (Lega) e medico di Fabio Ridolfi, il ragazzo di Fermignano che, di fronte ai ritardi del SSN nelle procedure di SA, ha preferito morire come non avrebbe voluto: attraverso l’interruzione di tutte le sue terapie e la sedazione palliativa profonda.
Anche qui la discussione è stata incardinata, si è tenuta una seduta di discussione in Commissione Sanità e poi il dibattito è caduto nel vuoto.

SICILIA

In Sicilia la proposta di legge è stata depositata su iniziativa dei consiglieri regionali nel 2024 ma non è ancora nemmeno stato calendarizzato l’avvio della discussione.

Sostieni il nostro impegno nelle Regioni italiane con la campagna Liberi Subito.

L'articolo Le discussioni sulla morte volontaria medicalmente assistita Regione per Regione proviene da Associazione Luca Coscioni.

In assenza di un intervento parlamentare, nasce il Comitato promotore per una proposta di legge di iniziativa popolare

Sono state depositate oggi alla Camera dei Deputati oltre 45mila firme raccolte nell’ambito della campagna “PMA per tutte”, promossa dall’Associazione Luca Coscioni, per chiedere la modifica della legge 40/2004 sulla procreazione medicalmente assistita.

La petizione, alla luce della giurisprudenza costituzionale e del quadro normativo vigente, chiede al Parlamento di intervenire per cancellare il divieto che oggi esclude donne singole e coppie dello stesso sesso dall’accesso alla procreazione medicalmente assistita (PMA), attualmente riservato alle sole coppie di sesso diverso.

Nel corso della conferenza stampa è stata inoltre annunciata la costituzione del Comitato promotore per una proposta di legge di iniziativa popolare, con l’obiettivo di raccogliere almeno altre 50.000 firme certificate e portare formalmente in Parlamento una riforma che superi le attuali discriminazioni.

L’iniziativa rappresenta la prosecuzione di un percorso avviato negli anni nelle aule giudiziarie e oggi riportato al centro del confronto politico e democratico, anche alla luce dei pronunciamenti della Corte costituzionale che hanno progressivamente inciso sulla normativa vigente.

Dichiarazione di Filomena Gallo

“Oggi abbiamo portato in Parlamento la voce di oltre 45mila persone che chiedono una cosa semplice: non essere discriminate. Dopo anni in cui la giurisprudenza costituzionale ha progressivamente rimosso i divieti più ingiusti della legge 40, resta ancora una esclusione che non ha più giustificazione sul piano costituzionale.

La Corte ha chiarito che non esistono ostacoli: ora la responsabilità è della politica. Per questo, accanto alla petizione, avviamo un nuovo percorso: una proposta di legge di iniziativa popolare che nasce dalle persone, dalle loro storie e dal bisogno concreto di accesso alle cure. Se il legislatore non interviene, saranno i cittadini a portare questa riforma in Parlamento. Perché i diritti non possono più aspettare”.

Dichiarazione di Francesca Re, coordinatrice della campagna “PMA per Tutte”

“Queste oltre 45mila firme dimostrano che nel Paese esiste una domanda chiara di uguaglianza e di accesso non discriminatorio alla procreazione medicalmente assistita.

Con la costituzione del Comitato promotore vogliamo trasformare questa mobilitazione in una proposta concreta di legge, coinvolgendo persone, associazioni e realtà sociali in tutto il territorio nazionale.

Il nostro obiettivo è costruire un percorso partecipato che porti il Parlamento ad affrontare finalmente questa riforma, superando una legge che non rispecchia più la realtà del Paese”.

L'articolo Abbiamo depositato alla Camera 45mila firme per “PMA per Tutte” proviene da Associazione Luca Coscioni.

La Cellula Coscioni Varese promuove a l’incontro “La volontà fragile” sul testamento biologico e l’autodeterminazione nel fine vita

Via Maroni 18 (ingresso dal civico 26/32) – Varese Sabato 16 maggio 2026 Ore 19:00

La Cellula Coscioni Varese, insieme al collettivo Carovana dei versi, promuove l’incontro “Ricostruire in compagnia nomade de La volontà fragile”, una riflessione pubblica dedicata ai temi dell’autodeterminazione, del testamento biologico e delle sfide morali e sociali legate al fine vita.

L’evento vedrà la partecipazione di Massimo Sartori, medico internista e geriatra, già dirigente medico presso la Clinica Medica e la SCOD di Gastroenterologia dell’Azienda Ospedaliera Maggiore della Carità di Novara, è membro della Consulta di Bioetica Onlus e Carlo Pasetti, neurologo già primario della Divisione Neurologica dell’IRCCS di Veruno e presidente del comitato etico della Fondazione Maugeri, è attualmente membro del Centro europeo di Bioetica e Qualità della Vita di Aosta, autori del libro “La volontà fragile. Dal caso Margo alle sfide morali dell’autodeterminazione” attraverso il quale si dialogherà con il pubblico del tema delle Disposizioni Anticipate di Trattamento

Ingresso libero.

L'articolo La Cellula Coscioni Varese promuove l’incontro “La volontà fragile” sul testamento biologico e l’autodeterminazione nel fine vita proviene da Associazione Luca Coscioni.

L’intervista a Roberto, un paziente oncologico veneto che ha ricevuto il secondo diniego al suicidio assistito

Nel 2006 gli hanno diagnosticato un tumore cerebrale che ha continuato a progredire e oggi è sempre più aggressivo. A 67 anni Roberto, affetto da un glioma diffuso, è voluto uscire dal suo anonimato perché, nonostante abbia ricevuto l’ok dalla Svizzera, vorrebbe poter essere aiutato a morire a casa sua in Italia. Non esistono terapie disponibili, è soggetto a crisi epilettiche quotidiane e a un progressivo deterioramento cognitivo. La sua prognosi è infausta e all’improvviso potrebbe perdere la vista, la parola o la capacità di muoversi (cosa che ancora fa ma con enorme fatica).

La sua richiesta di verifica ai requisiti per accedere al suicidio assistito in Italia è stata respinta dopo oltre cinque mesi perché non sarebbe in possesso del requisito di dipendenza da trattementi di sostegno vitale. Alcuni giorni fa ha lanciato un video appello e ora in un’intervista ha spiegato cosa significherebbe per lui poter morire a casa sua e quali sono i requisiti che bisognerebbe considerare realmente.

D: Quanto è stato difficile esporsi e perché ha scelto di farlo proprio adesso?

R: La decisione è stata abbastanza facile perché intendo portare avanti in ogni modo la mia richiesta di essere ammesso al suicidio assistito e di dare possibilmente notorietà alla mia battaglia così da essere d’aiuto per gli altri.

D: La sua malattia è irreversibile e in progressivo peggioramento. Qual è oggi la sua quotidianità?

R: Ho sempre meno energie, quindi esco di casa poco al mattino, quando sono più in forze. Vado a fare colazione fuori tutti i giorni anche per prendere una boccata d’aria e stare tra la gente, poi esco solo due o tre volte la settimana per fare la spesa. Ho seri problemi di mobilità e devo servirmi di un deambulatore, ma non intendo rinunciare alla mia, pur diminuita autonomia. Non voglio nessuno che si occupi di me.

D: Ha contattato una struttura svizzera, che dopo un primo diniego ora è pronta ad aiutarla, ma ha spiegato che preferirebbe morire a casa sua: cosa significa per lei questa scelta?

R: Significa che morire a casa mia mi permetterebbe di vivere fino all’ultimo a contatto delle persone care, in un ambiente familiare e gradevole come quello dove vivo da alcuni anni. A Zurigo, per quanto sia consapevole di come accolgano al meglio i candidati al suicidio, non potrei non sentirmi estraneo e questo significherebbe avvicinarmi alla morte in modo non piacevole.

D: Uno dei nodi della sua vicenda riguarda il requisito del trattamento di sostegno vitale che, secondo la Asl, non avrebbe. Cosa pensa di questo requisito e che cosa si aspetta dalla giustizia considerando invece la sua prognosi infausta?

R: Considero inaccettabile il requisito dei sostegni indispensabili, che peraltro ormai possiedo nella misura in cui ho bisogno di supporti per camminare senza correre rischi. Arrivare a dover ricorrere a trattamenti di sostegno vitale di fatto comporta la perdita di quelli che io considero i soli sostegni degni di tutela: autonomia e dignità. La vita non è più degna di essere vissuta quando non si è in grado di esistere in modo autonomo e dignitoso.

D: Se potesse rivolgere un messaggio alle istituzioni e a chi oggi sta discutendo di fine vita, cosa chiederebbe?

R: Chiederei di riconoscere il valore dell’autonomia e della dignità e di consentire l’accesso al suicidio assistito anche a chi non ha bisogno di sostegni indispensabili, ai quali sarebbe invece condannato se fosse costretto a proseguire la propria vita compromessa giorno dopo giorno dalla malattia, un’esistenza non più autonoma e dignitosa.

L'articolo “La vita non è più degna di essere vissuta quando non si è in grado di esistere in modo autonomo e dignitoso” proviene da Associazione Luca Coscioni.

Questa mattina, circondato dalle persone a lui pi Olivier Dupuis, già segretario del Partito Radicale, ha ottenuto l’eutanasia in casa sua, in Belgio.

“Fin dai primi anni ‘80 — hanno dichiarato Marco Cappato e Marco Perduca, che con Dupuis hanno condiviso un decennio di iniziative radicale transnazionali — Olivier Dupuis si era unito al Partito Radicale, arrivando a essere arrestato in Belgio per la sua affermazione di coscienza che gli fece rifiutare la leva militare. Già 40 anni fa, Dupuis denunciava l’esistenza di sistemi di difesa nazionale nel momento in cui si stava costruendo l’Europa politica. Il suo era un antimilitarismo anti-nazionalista per la creazione di una difesa europea parte fondante anche su una politica estera comune degli Stati Uniti d’Europa. La sua lunga militanza, proseguita anche dopo la militanza nel Partito Radicale, è sempre stata caratterizzata dalla disobbedienza civile e della nonviolenza praticate per conquistare obiettivi di libertà, diritti, giustizia e contro tutte le discriminazioni e l’amministrazione della giustizia nel “suo” Belgio.

Eurodeputato radicale per due legislature fino al 2004, Dupuis ha messo il Partito Radicale al servizio della causa dei popoli oppressi. Dai tibetani agli uiguri, passando per vietnamiti, laotiani, taiwanesi, popoli indigeni andini quanto indocinesi fino alla dissidenza cinese, Dupuis si è sempre fatto carico di rappresentare le richieste di libertà e autodeterminazione dei milioni di persone vittime di regimi autoritari. Fu tra i primi a chiedere l’incriminazione di Milosevic al neonato Tribunale ad hoc per la ex-Jugoslavia, e a denunciare il regime fascista di Putin, sostenendo le proposte diplomatiche del governo ceceno in esilio e, più recentemente, adoperandosi affinché l’Europa non facesse mancare il sostegno militare alla resistenza ucraina.

Con Olivier perdiamo un amico – concludono Cappato e Perduca – dal quale abbiamo tratto ispirazione per il perseguimento di obiettivi apparentemente impossibili da raggiungere, e col quale siamo riusciti a conquistare fondamentali riforme per lo Stato di Diritto e la giustizia internazionale”.

Alla fine del 2025, a Olivier Dupuis era stato diagnosticato un cancro incurabile al pancreas, il 4 maggio, avvalendosi della legge belga che dal 2002 disciplina rigorosamente l’eutanasia, l’ha ottenuta a casa sua.

Che cos’è l’eutanasia per la legge del Regno del Belgio

L’eutanasia è un atto medico con cui un medico pone fine intenzionalmente alla vita di una persona su sua richiesta. Tale richiesta deve essere volontaria, ponderata, ripetuta e senza pressioni esterne.

L’eutanasia è possibile solo se la persona:

• si trova in una situazione medica terminale,
• a seguito di una o più patologie gravi e incurabili (causate da malattia o incidente), che le provocano una sofferenza costante, insopportabile e insopportabile.

Può essere praticata solo da un medico, secondo una rigorosa procedura legale, e deve essere segnalata alla Commissione Federale per il Controllo e la Valutazione dell’Eutanasia (CFCEE).

Quando e come si può richiedere l’eutanasia in Belgio

Esistono due modalità per praticare l’eutanasia a seconda della situazione della persona:

• Richiesta immediata: l’eutanasia può essere praticata su una persona cosciente e lucida. A tal fine, la persona deve presentare una richiesta esplicita al proprio medico; questa viene definita richiesta immediata di eutanasia.
• Direttiva anticipata di volontà per l’eutanasia: l’eutanasia può essere praticata su una persona incapace di esprimere le proprie volontà a causa di incoscienza (coma o stato vegetativo persistente) la cui condizione è considerata irreversibile. Per farlo, è necessario aver precedentemente redatto una direttiva anticipata di eutanasia, un documento ufficiale predisposto in anticipo, nel caso in cui la persona non sia più in grado di esprimere le proprie volontà.

Finché la persona è cosciente e in grado di comunicare, si applica solo la richiesta attuale. La direttiva anticipata può essere utilizzata solo se la persona non è più in grado di esprimere le proprie volontà a causa di uno stato di incoscienza irreversibile. Questi passaggi possono essere compiuti contemporaneamente, in momenti diversi o indipendentemente l’uno dall’altro.

Per presentare una richiesta o comunicare una direttiva anticipata, è necessario contattare un medico. Solo il medico decide se può soddisfare la richiesta. Pertanto, non è richiesta alcuna autorizzazione ufficiale.

Tutte le richieste o dichiarazioni devono rispettare condizioni rigorose, sia nella forma che nella sostanza. Il medico valuta se le condizioni di legge sono soddisfatte e può accettare o rifiutare la richiesta.

La persona può sempre cambiare idea. Può modificare, sospendere o annullare la propria richiesta attuale in qualsiasi momento. Allo stesso modo, una direttiva anticipata può essere revocata.

Chi può richiedere l’eutanasia?

Possono richiedere l’eutanasia le seguenti persone:

• Qualsiasi adulto o minore emancipato cosciente e capace di intendere e di volere può presentare una richiesta immediata o una direttiva anticipata;
• Qualsiasi minore non emancipato con sufficiente capacità di discernimento può presentare una richiesta immediata, a determinate condizioni.

Solo la persona interessata può richiedere l’eutanasia. Un parente non può mai richiederla per conto della persona interessata, nemmeno in presenza di uno stretto legame familiare. L’eutanasia non è un diritto.

Anche se tutte le condizioni legali sono soddisfatte, un medico non è mai obbligato a praticare l’eutanasia. Può rifiutarsi per motivi di coscienza o per ragioni mediche.

In tal caso, il medico deve:

• informare la persona interessata o il suo rappresentante designato (se nominato) del proprio rifiuto entro 7 giorni e indirizzarla a un altro medico. Tale medico viene scelto dalla persona interessata o dal suo rappresentante designato;
• trasmettere la cartella clinica al medico scelto entro 4 giorni lavorativi;
• fornire i recapiti di un centro o di un’associazione specializzata in eutanasia.

Tuttavia, nessuno (famiglia, istituzione, ecc.) può opporsi a una richiesta fatta da un adulto, né alla decisione di un medico di concederla se tutte le condizioni sono soddisfatte. La procedura di eutanasia.

La persona, in accordo con il proprio medico, determina il luogo (casa, ospedale, casa di cura), l’ora, chi sarà presente e gli eventuali elementi simbolici (musica, candela, ultimo pasto, ecc.). Il medico somministra il farmaco con un metodo sicuro, assicurando che la morte avvenga rapidamente e senza dolore. Il medico rimane presente fino alla fine. È inoltre responsabile della verifica del rispetto dei requisiti di legge e della presentazione del documento di registrazione.

L'articolo Addio a Olivier Dupuis, leader nonviolento e dirigente radicale proviene da Associazione Luca Coscioni.