Salta al contenuto principale


l'idea di base è che la sinistra si occupi di diritti e la destra di economia. fosse davvero così, alterando governi di sinistra e di destra, avremmo uno sviluppo abbastanza equilibrato e regolare. il problema è, però, almeno in italia, come mi faceva notare la mia compagna rebecca, che la sinistra si occupa dei diritti, e la destra si occupa non di economia ma di togliere diritti. è tutto un metti la cera, togli la cera? e quindi alla fine dove starebbe il progresso e il percorso nel tempo? considerando anche che in italia i governi che durano di più sono quelli di destra, probabilmente siamo pure fottuti. tra poco ci avranno convinti che votare non serve e che quindi noi non desideriamo votare.

Francesca Martini reshared this.



io ho provato a fare domande tecniche ad addetti ai lavori a persone. ed ho notato che nessuno ti ascolta quando fai una domanda. in sostanza se vuoi fare una domanda dove pensi che chi ti risponda debba prima ascoltare quello che chiedi, allora c'è un solo sistema: gemini.google.com/
è davvero triste che non ci sia modo di essere ascoltati se non da uno strumento ai senza pretese che però almeno risponde in base alle parole che usi nella domanda e non in base a cosa desidera dire chi ti risponde.


io ho provato a fare domande tecniche ad addetti ai lavori a persone. ed ho notato che nessuno ti ascolta quando fai una domanda. in sostanza se vuoi fare una domanda dove pensi che chi ti risponda debba prima ascoltare quello che chiedi, allora c'è un solo sistema: gemini.google.com/
è davvero triste che non ci sia modo di essere ascoltati se non da uno strumento ai senza pretese che però almeno risponde in base alle parole che usi nella domanda e non in base a cosa desidera dire chi ti risponde.


il fine NON giustifica il mezzo


Trump ha definito Los Angeles "un cumulo di spazzatura"... no dico... ma per quanto ancor ai cittadini usa intendono permettere di essere offesi da chi in teoria è il loro rappresentante? dopo la polizia e la repressione anche un bombardamento atomico su una città americana? tanto si sa i militari in che modo fanno pulizia...


il problema più grosso è che è evidente che l'italiano non è in grado di leggere un quesito referendario e decidere con la propria testa se conviene dire di si e di no. l'italiano segue le indicazioni di partito.


"Raggiunto l'accordo su dazi e terre rare con la Cina"
ecco l'accordo: lui toglie i dazi e la cina continua a fornire terre rare (quelle in ucraina non sono terre rare)
ma non era così già dall'inizio, prima che trump trasformasse la credibilità degli usa in una barzelletta? ogni volta che lui fa uno dei suoi tira e molla come presidente usa e non come imprenditore qualcosa si rompe nello stato usa per non ricomporsi mai più... l'economia è così. pessimo uomo d'affari.


se trump non condivide ideali (imperfettamente perseguiti) di libertà e correttezza, esattamente quando vuol rendere "l'america grande" in cosa consisterebbe in pratica questa grande e quali benefici ne avrebbero tutti i cittadini? se deve essere il canto del cigno pare essere una pessima fine.
in reply to simona

vorrei capire come fanno i popoli a scegliersi sempre leader così pessimi. va anche detto che se cerchi "l'uomo forte" non è che tu possa ottenere per caso anche "l'uomo intelligente". qualcosa è chiaramente andato storto.
in reply to simona

@simona se riesci a capirlo, fammi sapere 😀

In 48 anni non sono riuscito a capirlo. Presumo per ignoranza, plagio, retropensieri per cui non potendo essere forti si cerchi qualcuno forte che somigli a come si vorrebbe essere.

Sempre perché, alla base, c'è questa benedetta litania dell'uomo forte che avrebbe sinceramente anche stancato: ma ci educano così...



questo è matto da legare... ve lo dico io. matto e pericoloso. ha intenzione di invadere se stesso praticamente... l'esercito americano che invade gli stati uniti.

L'Anarchiversitario reshared this.



il quorum: l'assoluta vaccata. una mafiata tutta italiana. e gli italiani ci vanno a nozze con le porcherie, zozzi come sono.


certo gli italiani... ai tempi di renzi erano tutti contro renzi e la sua legge sul lavoro. c'è il referendum per abrogare alcune schifezze ed ecco che gli italiani sono tutti renziani... ma la cosa più assurda sono le contestazioni alla sinistra sull'appoggio al referendum. erano a favore dei lavoratori. come faceva la sinistra a votare no?




e comunque non si può confondere il metodo con l'opinione. non è che tutti modi per raggiungere un obiettivo legittimo sono legittimi.


e poi mi dicono che le mie non sono opinioni ma che io giudico: certo che giudico: chi non è andato a votare per scelta è una persona di merda. sia ben chiaro. non ne faccio mistero. che poi è la cosa che dico per ogni referendum vinto dal no in base al quorum non raggiunto... scorretti come la merda.


e il bello è pensa che pensa di aver vinto il no. il no alla democrazia. che schifo gli italiani. complici di questo abominio. con il senso di giustizia di una pulce. se questa è una vittoria per qualcuno c'è da essere davvero infelici.


e comunque il modo migliore di argomentare è partire da quello che ha detto l'altra persona. una persona non idiota ripete sintetizzando quanto assunto dall'altra persona, se non altro per mostrare rispetto per l'opinione altrui, e poi inserisce il proprio pensiero, correggendo, cancellando o integrando quanto necessario. qualcuno ha mai visto un solo italiano fare una cosa del genere?




volere qualcosa, e dirlo non è avere un'opinione, ma è esattamente come ragionano gli altri animali. avere un'idea legittima, un'opinione, è saper descrivere un pensiero che parte dall'essere consapevoli di quanto costa realizzarlo, descrivere le ragioni, soppesare i pro e i contro, descriverne la necessità per la collettività. altrimenti sei un npc, una scimmia e non dovresti neppure parlare, e di certo non meriti il mio rispetto. un pensiero è come un progetto, non un "desiderio" (come non pagare la dogana quando ti arrivano le cose). inoltre nell'esprimere un pensiero (coerente) devi anche saper descrivere quanto intendi sporcarti per ottenerlo e considerare la conseguenze sociali e sulle libertà. chi pensa che abbia vinto il no è solo uno stolto. ha vinto l'anti-democrazia. avrebbe vinto il no se in condizioni di pari opportunità i votanti il no fossero stati superiori ai votanti il si. questo no è stata solo una grandiosa prova di fascismo. e poco conta che la costituzione sia stata rispettata formalmente, ma non nello spirito. il fascismo fa così... erode spazi di libertà rendendoli poco alla volta sempre meno funzionali.

reshared this

in reply to simona

le elezioni solitamente sono in estate per le scuole chiuse e nelle città di mare vanno tutti al mare. per lo più chi non vota non lo ritiene un valore e preferisce fare altro. poi c'è una minoranza che non va votare per distorto modo di dire no. il numero di crimini poi per cui si perde il diritto di voto è piuttosto esiguo. non credo incida minimamente il numero di persone che ha perso il diritto di voto. saranno 1 su un milione. ovviamente parlo degli aventi diritto e quindi cittadini italiani. chi altro dovrei considerare?


rispetto le idee altrui, ma non chi sfrutta un sistema elettorale mal fatto che privilegia la scorrettezza per assumere un vantaggio di parte illegittimo. su questo sono irremovibile.


putin pensa che peggio di così non possa andare, ma sta ignorando gli scenari peggiori, che non sono del tutto impossibili. alla fine chi perde una guerra subisce quello che non avrebbe mai accettato o preventivato. si ritiri finché può conservare una parvenza di qualcosa. è quasi un consiglio amichevole.


penso che putin avrebbe fatto bene a tenersi gli ucraini come amici (e non come succubi). fortuna che sono per noi alleati. in questo momento avrei più paura dell'ucraina che della russia. poco contano atomiche rispetto alla capacità di pianificazione superiore. la strategia di putin è sempre e una sola. tirare missili a caso e cercare di spaventare, pure nella sua guerra asimmetrica contro l'europa. gli ucraini, sono precisi, pazienti, metodici, un vantaggio strategico importante. e il modo con cui si sono adattati in questi 3 anni di guerra è qualcosa di fenomenale. c'è da imparare per tutti dagli ucraini. non sosterremo mai l'ucraina abbastanza per tutto quello che srta facendo per l'europa. certo difendono il loro culo. ma anche il nostro. la reazione di putin a tutto questo? bombe sui civili. sai che noviità... che poi sul piano militare colpire civili è inutile.


che uomo trump. forte e virile. non come le mozzarelle dei democratici. ma come le donne repubblicane, pure loro forti e virili. o le donne del movimento maga. ancora più virili. e gli uomini? beh, non basta trump? trump: e sai cosa bevi: eletto con 100% voti certificati musk.


ogni giorno che passa, trump e putin sono sempre più sovrapponibili... questo è il frutto avvelenato di una "democrazia" morente, che ha perso i propri valori? pur di far "rinascere gli usa" va anche bene una dittatura? ma quale era l'ideale di partenza? la libertà? che fine ha fatto? è un po' come partire e dimenticare dove si sta andando. si finisce a girare in tondo confusi, come trump. l'america grande? non pare. l'america militarista? già qua ci siamo di più. niente valori. solo violenza.



l'inizio di una guerra civile tanto profetizzata, causata come al solito dal fascistone di turno? anche perché non è illegale in una paese mostrare bandiere di altri paesi. giusto a uno xenofobo come trump può dare fastidio. se pensa di risolvere il problema con le armi è davvero l'inizio della guerra civile, in un paese dove tutti sono armati e tutti sono pronto a difendersi dagli aggressori. per un presidente eletto praticamente da un unico individuo in tutti gli usa... musk.


dietro a un referendum ci sono persone che vorrebbero migliorare un sistema per niente perfetto. c'è impegno, dedizione. io non voglio che in italia tutto si trasformi in merda, anche l'impegno politico di alcuni cittadini. per cui sento come cittadina di avere il dovere morale di andare a votare al referendum, indipendentemente dal votare si o no. e credo anche che il referendum dovrebbe poter essere anche propositivo (e non solo abrogativo). credo anche che chi è troppo pigro per voler uscire di casa non dovrebbe avere voce in una decisione, Né in un senso, né nell'altro. in ultimo che chi sceglie no "prenda anche i voti" dei lavativi non è giusto.


ma agli americani sta bene? suona come se dicesse che trump non è stato scelto dagli americani ma da un singolo uomo. è la democrazia che americani vogliono?
che poi è la cosa sostenuta da molti ma può essere ignorata perché molti riescono a pensare il contrario. fino a quando sarà possibile.






considerando quello che i russi hanno fatto a un "popolo amico" come quello ucraino si evince che chi può evitare l'amicizia con i russi conviene che lo faccia...


un conto è fregarsene di quello che pensano gli altri, un altro è definire la propria scala di valori, più o meno correttamente, più o meno coerentemente. ognuno fa le proprie scelte. è anche ovvio che ognuno è responsabile per le proprie scelte e se ne assume di fatto ogni responsabilità, nolente o volente.


"Guerra Ucraina Russia, Cremlino chiede condanna internazionale contro Kiev. " forse gli ucraini dovrebbero fare come putin e attaccare anche obiettivi civili? fatemi capire? ma esattamente di cosa si lamenta che gli ucraini facciano che lui non sta già facendo?


chi non è in grado di darsi esso stesso delle regole, o di rispettare le proprie stesse regole, non è semplicemente in grado di vivere.

in reply to simona

@simona no, anzi...
Incorporare un link è consigliabile soprattutto se vuoi creare un riferimento ipertestuale, ma se incolli semplicemente un link, ti viene caricata anche l'anteprima

linkiesta.it/2025/05/delfini-c…

Personalmente preferisco sempre aggiungere una descrizione, perché questo aiuta anche la ricerca testuale da parte di altri utenti, ma non è necessario.

Tieni conto che non tutti i siti presentano tag open graph che agevolano il caricamento delle anteprime

in reply to Franc Mac

@simona il sito Linkiesta per esempio non ha dei buoni link open graph e, anche quando viene pubblicato da mastodon, non carica quasi mai l'anteprima


dobbiamo quantomeno imparare a rispondere alla guerra ibrida russa con altra guerra ibrida. o perlomeno imparare a difenderci.


reshared this

in reply to simona

Mai capito perché "La Verità" (mai nome fu meno azzeccato) non si ricicli come giornale satirico.
in reply to mrasd2k2

@mrasd2k2 probabilmente c'è chi legge quel nome e pensa che basto il nome per rendere la fonte credibile.


un radioamatore ha 2 santi: santo ione e santa ionosfera


il sw interno di una radio e il suo hardware, stanno come il campo elettrico e il campo magnetico di una onda radio...




io sbaglierò, ma continuo a pensare che l'invasione dell'ucraina per putin non fosse nell'interesse dei cittadini russi... ma io sono quella strana... e non credo che putin abbia usato a risparmio le proprie risorse.