Salta al contenuto principale


trump, come molti complottisti suoi pari, sta come al solito sovrastimando l'utilità di una leva finanziaria in un campo come quello economico, dove alla fine conta più quello che fai o quello che produci rispetto ad altre baggianate. se vuole più industria manifatturiera e meno terziario, dovrà convincere più concittadini a cambiare lavoro e studi. più istruzione professionale e lavoro manuale, specializzato.




può dirsi "esistente" uno stato che cessa tutti i suoi servizi al cittadino?

reshared this

in reply to simona

si. si chiama stato neoliberale per definizione nella teoria politica... dove tutto si lascia all'ordine del libero mercato, proclamato "naturale" e come migliore tra tutti i mondi possibili... migliore per quelli 10% dei ricchi sicuramente
Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)


non so su cosa trump possa dirsi bravo o efficace. sicuramente a deportare poveracci e dissidenti. la sua diplomazia nel convincere l'europa a isolare la cina pare davvero assurda e inconcludente. ma pare che pure nel resto del mondo trump non possa definirsi un grande diplomatico. lui o i suoi uomini. che presidente inetto. è riucito a terrorizzare l'europa così tanto che adesso la cina pare un pericolo minore di fronte a quello usa o quello russo.


trump ha sostanzialmente riconosciuto che siamo ruffiani professionisti. ed è quello che ama di più trump.


"Rubio: 'Usa decideranno se la pace in Ucraina è fattibile' "
ma chi cazzo si crede? il padre eterno?


il tutto inizia dall'ascolto comunque. saper ascoltare. a volte di capacità di ascolto ce ne è davvero poco. spesso è più facile parlare. spesso si risponde un po' come ci pare, ignorando una domanda e rispondendo a un'altra. capire la domanda è il suo senso, nel contesto della persona che la fa, è diventato così difficile.


niente sta mai fermo. o si progredisce, o si regredisce. in questo momento storico il regresso sociale è evidente. un po' come la novella di chi si gira dall'altra parte ma viene preso al giro successivo, rimane solo da capire chi sarà l'ultimo a morire. tutti scalpitano perché qualcun altro lo preceda, ma nessuno cerca di risolvere il problema del killer. che si chiami trump, putin, ping, o meloni. la consolazione è che alla fine, comunque, moriremo tutti, in un modo o nell'altro. magari è pure vano opporsi. la recente enunciazione della corte inglese contro le persone transessuali ha evidenziato forse quale minoranza sarà la prossima ad essere presa di mira. ma non è detto che non possa toccare anche prima alle donne, ai gay, ai malati, ai mancini, ai vecchi o chissà a quale altra categoria, magari pure inventata al volo giusto per avere qualcuno da divertirsi a maciullare. in pieno impeto barbarico. nel disinteresse più totale. in teoria i bisogni umani dovrebbero venire prima di tutto. compatibilmente con le risorse e i bisogni di ciascuno. ma non è più una priorità per nessuno.


oddio... e se la meloni adesso congolasse a nozze, prendesse la cittadinanza usa, e andasse a vivere negli usa? ci pensate? sono già emozionata. per lei naturalmente...


credo che la nostra meloni sia riuscita a prendere Trump al cuore. speriamo che basti.



ma si... mettiamo anche alla banca centrale usa un economista creativo, tipo erdogan... l'ultima cosa usa sana potrebbe saltare a breve... e al diavolo l'indipendenza della banca centrale con l'esecutivo...


i nuovi stati uniti. i talenti non servono. praticamente il modello italiano pluridecennale. ma del resto con un presidente così privo di talenti cosa ci si poteva aspettare? considerando che trump è stato eletto per volontà delle lobby più ricche (anche se votato dalla fasce più povere e ignoranti) io mi chiedo quanto sia stato stupido negli stati uniti pure chi ha soldi e magari ha sfruttato l'intelligenza per farli (non come trump) a votarlo. tutto questo al massimo fa gli interessi russi. trump non è pragmatico: non è proprio niente.


a chi pensa che trump, anche con le sue incapacità, valesse purché facesse le sue deportazioni di massa di immigrati e cittadini usa dissidenti, prima o arriverà il conto completo dettagliato di quanto è costato agli stati uniti. ed non è detto che a tutto si possa rimediare.



faccio davvero fatica a capire come si possa considerare putin un anti-fascista... o lo stesso stalin. diciamo che durante la seconda guerra mondiale, visto che gli alleati invadevano l'europa da ovest, stalin ha preso la palla al balzo per invadere l'europa da est, ma non certo con le stesse idee di liberazione degli alleati, visto che stalin ha solo sostituito una tirannia con un'altra: la propria... bell'inno quello russo. davvero anti-fascista. ma sono tutte cose piuttosto ovvie... ed evidenti.


siamo sicuri che putin sia saggio? putin pensa che il "riscaldamento" globale (pessimo nome e probabilmente scelta di parole sbagliate, per qualcosa tutto sommato dagli effetti sconosciuti e imprevedibili per definizione di sistema caotico) permetterà alla russia di usare le rotte commerciali a nord. a parte che al momento si sta sciogliendo il permafrost, e questo potrebbe pure andare a danno degli oleodotti nel nord della russia (oltre a infrastrutture civili) ma se lo spegnersi delle correnti oceaniche tipo la corrente del golfo causasse una nuova glaciazione, almeno locale nel nord europa, cosa ne sarebbe delle sue rotte commerciali a nord? siamo sicuri putin abbia fatto bene i suoi calcoli e che programmi il "benessere" del suo popolo? è vero che a putin il benessere fa schifo, perché probabilmente pensa che renda molli e apatici, ma comunque finora si è anche visto che la potenza di un impero dipende dalla forza della sua economia, e al momento putin a parte produrre armi, ed esportare petrolio non pare avere un'economia molto diversificata e potenzialmente resiliente. di certo non punta sul turismo.


credo: 1) che chi ha soldi dovrebbe poterli spendere un po' come gli pare 2) prima o poi sarebbe arrivato il tempo in cui andare nello spazio non è solo appannaggio di ricercatori e scienziati. credo che gli americani si debbano rammaricare molto di più di aver eletto trump come presidente. non puoi essere causa della tua rovina e prendertela con altri. dubito sia stata una missione utile, ma spero almeno sia siano divertite. veramente avercela con i ricchi e votare trump non ha il minimo senso.
oltretutto i repubblicani sono quelli che pensano che le donne non dovrebbero andare nello spazio perché devono solo pensare a fare figli....


vedo che nel mondo il bullismo impera... e che la dottrina trump pervade felicemente (per alcuni) tutto il mondo... quanta aria di libertà e di rispetto per la persona.




l'europa non è assente. quella vera. quella che non apprezza la classica politica russa dei colpi di stato e dei governi fantoccio. putin: dimettiti: sei vecchio, brutto e cattivo. e porti solo il male.






qualcuno finalmente che sostiene che israele equivale alla russia... con trump da ringraziare...


l'idea che l'italia possa non perdere individualità e fare squadra da sé invece di chiamarsi europa assieme al resto d'europa pare sempre più irrealistico. il sovranismo non paga.


cosa significa quando per scelta si preferisce consapevolmente il peggiore dei candidati disponibili?


se non altro gli USA hanno gettato la maschera e non cercano più di apparire come un paese democratico. peccato perché un tempo non erano comunque al livello di putin.

don't like this




quesrte storie mi lasciano con una impotenza e disperazione totale.


il turismo non può essere l'unico volano di sviluppo dell'economia di una nazione. alcuni settori sono a più bassa tecnologia di altri e portano minore innovazione al sistema italia. il miglior settore è l'alta tecnologia.

informapirata ⁂ reshared this.

in reply to simona

il turismo va gestito da una nazione seria e produttiva. Non è e non sarà mai né trainante né un'ancora di salvataggio.


prima arriva putin nel mondo. poi arriva trump. e il prossimo? c'è da aver paura. sarà l'anticristo in prima persona? siamo passati dall'antico testamento, al nuovo testamento, a poi quello che c'era prima dell'antico testamento.


"Durante la prima campagna presidenziale di Donald Trump, non c'era una vera e propria struttura organizzativa, né tanto meno esperti economici di rilievo al seguito del candidato repubblicano. Trump allora incaricò il genero Jared Kushner di trovare qualcuno che potesse ricoprire il ruolo di consigliere economico.
Kushner seguì una procedura decisamente insolita: si mise a cercare un esperto sfogliando titoli di libri su Amazon.com. Senza neanche ordinarli e magari leggerli, rimase impressionato da un titolo molto suggestivo: 'Death by China'. Il libro del 2011 aveva una copertina aggressiva e un messaggio chiaro, esattamente nello stile gradito a Trump: mostrarsi duri, decisi, e avversari della Cina.
L’autore era un economista poco noto al grande pubblico ma già convinto sostenitore di politiche aggressive sul commercio: Peter Navarro. L’economista aveva una particolare abitudine per sostenere le proprie tesi aggressive sui dazi e il protezionismo: in almeno sei dei suoi libri, citava spesso un esperto di economia di nome Ron Vara, presentandolo come autorevole fonte e sostenitore delle sue idee. Ecco una delle citazioni che appariva in 'Death by China': “Solo i cinesi riescono a trasformare un divano in pelle in un bagno d'acido, una culla per bambini in un'arma letale e la batteria di un cellulare in una scheggia che perfora il cuore”.
Ron Vara però non era affatto un economista reale. Non esisteva e non era mai esistito. Era un personaggio inventato dall’autore. Il nome "Ron Vara", infatti, era semplicemente l'anagramma di "Navarro"."

reshared this

in reply to simona

essere capaci di leggere e scrivere non significa capire davvero quello che si legge. è un po' questa la differenza tra analfabetismo "classico" e "funzionale". il problema è un po' che la società moderna ci propina molte più informazioni, quantitativamente, di quanto mai potesse leggere chi sapeva leggere nel medio evo. ma comunque occorre acquisire la capacità di filtrare e capire. a noi possiamo pensare solo noi stessi. comunque hai ragione nel senso che è un problema piuttosto complesso.


il dramma di una sovranista come la meloni quando la sua contro-parte come capo di stato è sovranista... è come se la meloni si trovasse di fronte a uno specchio. e non sa cosa fare. può reggere un mondo dove sono tutti sovranisti? non c'è il rischio di una guerra?


l'idea che se uno sbaglia in un senso arriva un altro che sbaglia nel senso opposto e qualcuno conclude che i 2 fatti su annullano e si sia in pari è proprio di una civiltà decadente e già morta. l'entropia e le leggi di murphy ci dicono che il calcolo delle conseguenze ad azioni sbagliate sia sostanzialmente sempre sotto-stimato. qualsiasi cosa destinata ad andare male andrà peggio. sono regole generali e valgono per qualsiasi sistema: fisico, biologico, sociale, ecc. la simmetria di scala o la regola biologica della nicchia ecologica ci aiutano a capire come sia possibile trovarsi in ogni ambito sempre allo stesso tragico e instabile punto.


ma quando hanno coniato la definizione di universo distopico, a quale altro universo di riferimento si stavano riferendo? come è possibile sentire di tutto quello che sta succedendo? è uno scherzo?




qualcuno l'ha votato il binomio trump/elonmusk/vance/ecc ... quando i complottisti/no vax/terrapiattisti/negazionisti glogali/sciichimichisti/ecc vanno al governo e diventa palese l'inconsistenza ... il vuoto di idee e di programmi... non rimane che nascondere la testa sotto la sabbia.
in reply to simona

capisco il punto, ma devi distinguere (scusa la tassonomia un po' approssimativa):
1- i vegani che non rompono il cazzo
2- i vegani che non rompono il cazzo

I primi non sono vegani, ma sono piuttosto persone che rompono il cazzo

I secondi non sono tanto vegani, quanto persone che hanno fatto una scelta che può essere spirituale, ideologica, gastronomica, dietetica o modaiola: tutte cose che rientrano nella libertà personale

in reply to informapirata ⁂

@informapirata ⁂ ognuno ha il diritto di fare le scelte per se stesso... un ristorante vegano è un posto salutare dove andare a mangiare per un non vegano una volta alla settimana... è corretto che tu chieda di distinguere fra i 2 tipi di vegano. e in definitiva hai centrato il problema. ma avevo una persona su quella lista. una persona sola. che credo sia passata al lato oscuro. comunque da un punto di vista puramente ipotetico credo possano esistere. forse all'estero. in giappone magari. ma fondamentalmente rimane una religione.


"Ora che il sovranismo autarchico e complottista è andato al potere nella prima superpotenza mondiale, principale motore e artefice della globalizzazione, non ci sono più alibi, tutte le leve sono a loro disposizione, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Meloni avrebbe potuto proteggere per tempo se stessa e l’Italia portando a compimento quell’evoluzione europeista che è rimasta invece soltanto negli editoriali dei commentatori più compiacenti. Avrebbe potuto e dovuto tenere cioè il paese convintamente dentro il pacchetto di mischia franco-tedesco-inglese, senza lasciarsi soffiare il posto dalla Polonia. Ma l’attrazione per i sovranisti più pazzi del mondo, con il loro bel campionario di miliardari drogati, economisti farlocchi e cospirazionisti no vax era troppo forte. E ora, come si suol dire, paga dazio." (cit.)


non ha utilità pratica e funzionale essere tollerati con gli intolleranti. non porta da nessuna parte. con un no vax, un complottista, un vegano (da non confondere con un vegetariano), un terrapiattista, negazionisti vari, ecc.: tutto tempo perso. consiglio ignorare e procedere oltre. ah, sei così? ok, ciao. a mai più risentirti.