Specialisti di Wiz Research hanno scoperto delle vulnerabilità su Ingress-Nginx per Kubernetes. I bug consentono a un aggressore di eseguire da remoto codice arbitrario e di ottenere il controllo completo del cluster. Gli esperti stimano che su Internet siano state scoperte più di 6.500 entry point vulnerabili, tra cui quelle di aziende Fortune 500.

I controller di Kubernetes fungono da collegamento tra il mondo esterno e le applicazioni all’interno del cluster. Elaborano oggetti in ingresso, ovvero regole che descrivono quale traffico HTTP/S esterno deve essere indirizzato e dove. Ingress-Nginx è uno dei controller più comuni basati sul server web Nginx. Converte automaticamente le descrizioni degli oggetti in ingresso nei file di configurazione Nginx e reindirizza il traffico ai servizi richiesti.

Questo vulnerabilità ha a che fare con il modo in cui Ingress-Nginx gestisce tali configurazioni. Il controllor è responsabile della verifica dei parametri di configurazione. Quando riceve un oggetto in ingresso, genera una configurazione Nginx e la passa al validatore per la verifica. È qui che è stato scoperto il bug: è possibile iniettare una configurazione dannosa che consentirà l’esecuzione di codice arbitrario direttamente all’interno del pod in cui è in esecuzione il controller.

Ciò che è particolarmente pericoloso è che il controller ha per impostazione predefinita ampi privilegi e accesso a tutti gli spazi dei nomi all’interno del cluster. Un attacco riuscito consente all’hacker non solo di eseguire il proprio codice, ma anche di ottenere l’accesso a tutti i segreti, compresi i dati sensibili delle applicazioni e dei componenti di sistema.

La vulnerabilità più pericolosa è il CVE-2025-1974 (Punteggio CVSS: 9,8). La falla consente l’esecuzione di codice remoto sul controller tramite un oggetto di ingresso appositamente creato. Altre vulnerabilità sono: CVE-2025-1097 , CVE-2025-1098 e il CVE-2025-24514 che hanno tutti punteggio CVSS di 8,8. Il problema “più semplice” è il CVE-2025-24513 con score CVSS: 4,8.

Alle vulnerabilità è stato dato il nome collettivo IngressNightmare. Wiz ha informato gli sviluppatori della scoperta alla fine del 2024. Le patch sono state rilasciate il 10 marzo 2025, ma i dettagli non sono stati ancora rivelati. Le versioni di Ingress-Nginx che hanno riscontrato problemi sono 1.12.1 e 1.11.5. disponibile per il download.

Esiste il rischio che non tutti gli amministratori aggiorneranno i propri cluster in tempo. Kubernetes viene spesso utilizzato per ospitare applicazioni aziendali critiche e l’aggiornamento dei componenti può rivelarsi un’attività complessa. In questi casi, Wiz consiglia di disabilitare temporaneamente il componente del controller di ammissione o di limitarne l’accesso tramite rete, consentendone l’accesso solo dal server API Kubernetes.

L'articolo IngressNightmare e Allarme Kubernetes: Bug Critici su Ingress-Nginx Espongono 6.500 Cluster! proviene da il blog della sicurezza informatica.

La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ha emesso un avviso di sicurezza critico riguardante una vulnerabilità di bypass dell’autenticazione nei sistemi FortiOS e FortiProxy di Fortinet. La vulnerabilità, identificata come CVE-2025-24472, è attualmente sfruttata attivamente in campagne ransomware, rendendola una minaccia significativa per le organizzazioni che utilizzano questi prodotti.

Pertanto è importante assicurarsi che i prodotti Fortinet siano correttamente aggiornati e in caso contrario procedere con l’applicazione delle patch.

La falla di sicurezza, che ha ottenuto un punteggio CVSS di 8,1, consente ad aggressori remoti di ottenere privilegi di super amministratore attraverso richieste proxy CSF contraffatte, senza richiedere l’interazione dell’utente. Secondo l’avviso pubblicato da Fortinet: “Una vulnerabilità di bypass dell’autenticazione mediante un percorso o canale alternativo che interessa FortiOS e FortiProxy potrebbe consentire a un aggressore remoto di ottenere privilegi di super amministratore tramite richieste proxy CSF contraffatte.”

Versioni Interessate e implicazioni del bug di sicurezza

Questa vulnerabilità riguarda le seguenti versioni dei prodotti Fortinet:

• FortiOS: dalla versione 7.0.0 alla 7.0.16
• FortiProxy: dalla versione 7.0.0 alla 7.0.19 e dalla 7.2.0 alla 7.2.12

Uno sfruttamento riuscito di questa vulnerabilità potrebbe fornire agli attaccanti pieno accesso amministrativo ai sistemi compromessi. Le potenziali conseguenze includono:

• Creazione di account amministrativi non autorizzati
• Modifica delle policy del firewall
• Accesso non autorizzato alle VPN SSL, consentendo agli aggressori di infiltrarsi nelle reti interne

Questo livello di compromissione rende la vulnerabilità particolarmente pericolosa, soprattutto nel contesto delle operazioni ransomware.

Mitigazioni e Patch Disponibili

La CISA ha invitato tutte le organizzazioni a implementare immediatamente le misure di mitigazione suggerite dal fornitore. Fortinet ha rilasciato le seguenti patch per correggere la vulnerabilità:

• FortiOS: aggiornato alla versione 7.0.17 o successive
• FortiProxy: aggiornato alle versioni 7.0.20 o 7.2.13 o successive

Per le organizzazioni che non possono applicare subito l’aggiornamento, Fortinet raccomanda di:

• Disabilitare l’interfaccia amministrativa HTTP/HTTPS
• Implementare restrizioni basate su IP tramite policy di ingresso locale
• Monitorare i registri per individuare attività sospette, come accessi amministrativi inspiegabili o la creazione di account amministrativi con nomi utente casuali

L’Importanza del Catalogo KEV di CISA

La vulnerabilità CVE-2025-24472 è stata inserita nel catalogo KEV (Known Exploited Vulnerabilities) del CISA, una lista di vulnerabilità confermate come sfruttate attivamente. Il CISA raccomanda a tutte le organizzazioni di dare priorità alla correzione delle vulnerabilità presenti nel catalogo KEV per ridurre il rischio di compromissioni.

L’utilizzo del catalogo KEV come riferimento nella gestione delle vulnerabilità aiuta a identificare e risolvere tempestivamente le falle di sicurezza più critiche, proteggendo le infrastrutture IT da attacchi mirati.

L'articolo CISA: Fortinet FortiOS e FortiProxy sfruttati attivamente. Il Bug di Authentication Bypass finisce nel KEV proviene da il blog della sicurezza informatica.

SUPPORTED BY

HELO, GWLEIDYDDIAETH DDIGIDOL YW HYN. For those who don't speak Welsh (like me), that's 'Hello, this is Digital Politics." I'm Mark Scott, and this edition comes to you from an unseasonably warm (well, for the United Kingdom) Welsh coastal village. Normal transmission will resume next week.

— The digital world is increasingly divided between Great Powers. That has left a lot of room for so-called 'middle powers' to exert outsized influence.

— The world of trust and safety is wading through treacherous political waters that will leave many caught between rival national governments.

— Ahead of pending US tariffs to be announced on April 2, it's worth remembering global digital exports have doubled over the last 10 years.

Let's get started.

digitalpolitics.co/newsletter0…

We’ve seen plenty of motor projects, but [Jeremy]’s DIY Tubular Linear Motor is a really neat variety of stepper motor in a format we certainly don’t see every day. It started as a design experiment in making a DIY reduced noise, gearless actuator and you can see the result here.

Here’s how it works: the cylindrical section contains permanent magnets, and it slides back and forth through the center of a row of coils depending on how those coils are energized. In a way, it’s what one would get by unrolling a typical rotary stepper motor. The result is a gearless (and very quiet) linear actuator that controls like a stepper motor.

While a tubular linear motor is at its heart a pretty straightforward concept, [Jeremy] found very little information on how to actually go about making one from scratch. [Jeremy] acknowledges he’s no expert when it comes to motor design or assembly, but he didn’t let that stop him from iterating on the concept (which included figuring out optimal coil design and magnet spacing and orientation) until he was satisfied. We love to see this kind of learning process centered around exploring an idea.

We’ve seen DIY linear motors embedded in PCBs and even seen them pressed into service as model train tracks, but this is the first time we can recall seeing a tubular format.

Watch it in action in the short video embedded below, and dive into the project log that describes how it works for added detail.

youtube.com/embed/AWICzArr4r8?…

hackaday.com/2025/03/31/diy-li…

Recentemente, all’interno del noto forum in lingua russa XSS, è stato pubblicato un post dove un Threat Actors descrive uno 0day sul client Telegram di Apple MAC. Si tratta di una vulnerabilità di Remote Code Execution.

Questo bug di Telegram (da quanto riporta il threat actors) sfrutta una vulnerabilità intrinseca di macOS, consentendo di bypassare sia le restrizioni originali dell’app sull’estensione dei file sia le protezioni del sistema. Di conseguenza, Telegram risulta vulnerabile a un attacco RCE (Remote Code Execution). La falla è ancora presente e riproducibile nell’ultima versione del client Telegram per macOS.

All’interno del post il threat actors ha ripotato quanto segue:

Cosa Sono i Bug 0day

I bug 0day, noti anche come zero-day vulnerabilities, rappresentano una delle minacce più insidiose e temute nel panorama della sicurezza informatica. Questi bug sono così chiamati perché possono essere sfruttati il giorno stesso in cui vengono scoperti. Questo può avvenire prima che il produttore del software abbia avuto la possibilità di sviluppare e rilasciare una patch per correggerli. 0day quindi si riferisce al fatto che non vi è alcun giorno di preavviso tra la scoperta del bug e il suo sfruttamento. Mentre per il vendor, da quel momento si iniziano a contare i giorni per rilasciare la patch per la risoluzione del bug.
Immagini tratte dal post XSS che riportano lo sfruttamento dell’exploit
In parole povere, un bug 0day è una vulnerabilità nel software che è sconosciuta al produttore del software stesso. Di conseguenza, non è stata ancora corretta attraverso l’applicazione di un aggiornamento o di una patch di sicurezza. Queste vulnerabilità possono riguardare qualsiasi tipo di software, da sistemi operativi a browser web, da applicazioni desktop a dispositivi embedded.

La pericolosità dei bug 0day risiede nel fatto che possono essere sfruttati per condurre attacchi informatici senza essere ostacolati da misure di sicurezza preesistenti. Poiché il produttore del software non è a conoscenza della vulnerabilità, non ha modo di sviluppare una contromisura per proteggere gli utenti dal potenziale attacco.

I bug 0day rappresentano una minaccia significativa per la sicurezza informatica. Poiché permettono ai malintenzionati di sfruttare vulnerabilità sconosciute per condurre attacchi informatici senza essere rilevati.

Cosa Sono i Forum Underground

I forum underground rappresentano una parte oscura della rete. In questo luogo hacker, cyber criminali e appassionati di sicurezza informatica si riuniscono per scambiare conoscenze, strumenti e servizi illegali. Questi forum sono spesso ospitati su piattaforme criptate e nascoste, come il dark web, dove è possibile navigare in modo anonimo e difficile da tracciare. Le principali caratteristiche dei forum underground possono essere sintetizzate in:

1. Anonimato: I forum underground offrono un alto grado di anonimato agli utenti. Consentendo loro di partecipare alle discussioni e alle transazioni senza rivelare la propria identità. Questo permette agli hacker e ai criminali informatici di operare senza timore di essere identificati o rintracciati dalle autorità;
2. Scambio di Informazioni: Su questi forum, gli utenti possono condividere informazioni, tecniche e strumenti relativi all’hacking e alla sicurezza informatica. Questo include discussioni su metodi di hacking, exploit, malware e vulnerabilità software;
3. Vendita di Servizi e Prodotti Illegali: Uno degli aspetti più controversi dei forum underground è la vendita di servizi e prodotti illegali. Possono essere vendute botnet, ransomware, carte di credito rubate e account hackerati. Gli utenti possono anche offrire servizi come hacking di siti web, phishing e attacchi DDoS. Inoltre in questi canali possono essere messi in vendita i dati rubati dalle aziende violate, anche attraverso specifiche aste online;
4. Criptovalute come Metodo di Pagamento: Le transazioni all’interno dei forum underground avviene sempre utilizzando criptovalute come Bitcoin, Ethereum e Monero. Le criptovalute offrono un livello aggiuntivo di anonimato e difficoltà di tracciamento per le autorità.

Non solo forum underground, anche Telegram

Oltre alle piattaforme tradizionali come il dark web, come Tor, i forum underground nel clear web, molti criminali informatici dimorano all’interno di Telegram. Telegram offre canali e gruppi criptati dove gli hacker e i criminali informatici possono comunicare. e condividere informazioni in modo rapido e sicuro.

I canali Telegram dedicati alla sicurezza informatica spesso offrono aggiornamenti sugli ultimi exploit e vulnerabilità, nonché guide dettagliate su come condurre attacchi informatici. Questi canali possono attrarre migliaia di membri al loro interno. Possono fornire anche informazioni sulle aziende violate, log di infostealer o informazioni di prima mano. Consentono anche di fare da ponte tra il dark web e i criminali informatici oltre agli addetti ai lavori come i ricercatori di sicurezza.

Come Difendersi dagli 0day

Per proteggersi dagli attacchi 0day, è fondamentale adottare una serie di misure di sicurezza informatica. Queste includono l’installazione tempestiva di patch e aggiornamenti software, l’implementazione di soluzioni di sicurezza avanzate come firewall e software antivirus. La sensibilizzazione degli utenti sulle pratiche di sicurezza informatica e la vigilanza costante sui propri sistemi per individuare eventuali comportamenti anomali o attività sospette.

Va da se che una vulnerabilità 0day è ben più insidiosa di una falla di sicurezza per la quale è stata realizzata una patch. Questo perché nessun sistema di protezione la conoscerà e potrà limitare le azioni malevole da parte di chi conosca la minaccia.

Pertanto la messa in vendita di uno 0day rappresenta sempre un’opportunità strategica da utilizzare a nostro vantaggio. Ci permette di comprendere i rischi associati ad un potenziale sfruttamento del bug. Inoltre possiamo contestualizzarlo all’interno delle nostre infrastrutture IT per poterle monitorare al meglio e rilevare tentativi illeciti di intrusione.

L'articolo Un bug RCE per il client Telegram su macOS gira nei mercati underground in lingua russa proviene da il blog della sicurezza informatica.