New Ivanti EPMM Zero-Day CVE-2026-6973 Actively Exploited — Patch Immediately
#CyberSecurity
securebulletin.com/new-ivanti-…
reshared this
reshared this
reshared this
👀 #LinkedIn trackt Besuche auf Profilseiten. Wer sehen will, wer das eigene Profil besucht hat, muss aber bezahlen. 💸 Nun haben wir Beschwerde gegen das Unternehmen eingereicht und schlagen die Verhängung einer Geldbuße vor.
Lies mehr darüber: diepresse.com/22034698/noyb-br…
Die Microsoft-Plattform verstößt nach Ansicht der Datenschützer von Noyb gegen Artikel 15 der Datenschutzgrundverordnung. Konkret geht es darum, dass Nutzer nur alle Profilbesuche sehen können,...Die Presse
Andreas Kilgus likes this.
reshared this
📢 #Web3PrivacyNow Rome Meetup
Today, Friday 8 May, 17:30 - 21:00 CEST
Shaping and Defending the Techno-Political Evolution: Cryptography, Open Source, and Public Goods.
Half-day dedicated to fostering solidarity among zk researchers, applied cryptographers, open source and human rights advocates, internet freedom and grassroots movements, hacktivists and the general public...
More info:
🔗 https://luma.com/q1sdbqf3
📍 Urbe Hub - osm.org/go/xcXi~KF3R-
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.OpenStreetMap
The Pirate Post reshared this.
Digitales Bezahlen: „Die Leute haben sehr gute Gründe, Bargeld zu nutzen“
Digitale Zahlungen sind auch eine soziale Frage. Die Soziologin Barbara Brandl hat untersucht, wie digitale Zahlungen Ungleichheit verstärken. Im Interview erklärt sie, wie dabei von unten nach oben umverteilt wird und was uns Beispiele aus anderen Ländern für den Digitalen Euro lehren.
reshared this
Diesen Beitrag gibt es nur dank eurer Unterstützung. Denn wir sind spendenfinanziert.
Unterstütze jetzt unabhängigen Journalismus! Wir kämpfen gegen Überwachung und für digitale Freiheitsrechte. Du kannst uns dabei unterstützen. Ermögliche freien und unabhängigen Journalismus für alle! Schon ein paar Euro helfen uns.Ole Sommer (netzpolitik.org)
Digital Omnibus meets the Charter of Fundamental Rights – a reality check
Organised by @noybeu
with Jennifer Baker (moderator), Herwig Hofmann, Alexandra Jaspar, @maxschrems @peterhense
More information: cpdp.be/124596
reshared this
FOR IMMEDIATE RELEASE:
New York, May 7, 2026 — Today, Freedom of the Press Foundation (FPF) and Reporters Without Borders, Inc. demanded records from Paramount Skydance Corp. regarding potentially corrupt acquisitions and deals that could result in relinquishing editorial control of major news outlets to the Trump administration. Public reports suggest that David Ellison and his father Larry may have tried to secure regulatory approval to acquire Paramount and now Warner Bros. Discovery by, among other things:
Since Paramount Skydance announced its most consequential Trump-friendly changes at CBS News in October — acquiring The Free Press and appointing Bari Weiss as editor-in-chief — the company’s market capitalization has decreased by 40%, wiping out more than $8 billion in shareholder value. Ratings for key programs, like “CBS Evening News with Tony Dokoupil,” have also dropped precipitously. Freedom of the Press Foundation and Reporters Without Borders, which are both shareholders in Paramount Skydance Corp., are entitled to inspect the company’s books and records related to these developments under Section 220 of the Delaware General Corporation Law.
“Shareholders are entitled to know when the government uses its leverage over corporate transactions as a backdoor to meddle in editorial decisions that the First Amendment leaves to the press,” said Seth Stern, chief of advocacy at Freedom of the Press Foundation. “Larry and David Ellison’s capitulation not only harms the public and our democracy, it hurts Paramount by producing news shows people don’t want to watch and tanking the reputations of news outlets in order to appease Trump. If the Ellisons can’t stand up to their friends in the administration and defend the First Amendment, they should stay away from the news business.”
“We need to know what the Ellisons may have promised the president to secure these deals,” said Clayton Weimers, executive director of Reporters Without Borders, Inc. “This acquisition has all the warning signs of a political capture. The American public deserves to know whether the Ellisons are sacrificing editorial independence to appease Donald Trump and secure regulatory approval from an administration that is openly hostile to press freedom.”
“Our clients are entitled to the same records as any other shareholder in Paramount, and legally, the company must comply,” said Brendan Ballou, CEO of the Public Integrity Project. “If Paramount fails to do so, we are prepared to vindicate our clients’ rights in court.”
Under Delaware law, Paramount has five business days to respond to the shareholders’ request. Freedom of the Press Foundation and Reporters Without Borders are being represented by the Public Integrity Project and Ron Poliquin of The Poliquin Firm.
Please email Seth Stern (seth@freedom.press) for any follow-up questions or inquiries.
reshared this
reshared this
reshared this
TypeScript 7 Beta abilitato di default in Visual Studio 2026: guida pratica
#tech
spcnet.it/typescript-7-beta-ab…
@informatica
reshared this
reshared this
OAuth 2.1 spiegato semplicemente: i tre flussi che coprono ogni scenario
#tech
spcnet.it/oauth-2-1-spiegato-s…
@informatica
reshared this
KI-Verordnung: EU-Parlament und Rat einigen sich auf gelockerte Pflichten für die Industrie
Die EU will die KI-Verordnung aufweichen. Eine erste Einigung sieht nun vor, bestimmte Regulierungen für die Industrie abzuschwächen und zeitlich deutlich nach hinten zu verschieben. Hinzugekommen ist ein Verbot von KI-Anwendungen, mit denen sexualisierte Deepfakes erstellt werden können.
reshared this
MuddyWater usa il ransomware Chaos come falsa bandiera: l’Iran maschera lo spionaggio di Stato da cybercrime
#CyberSecurity
insicurezzadigitale.com/muddyw…
reshared this
Verfahren gegen Tech-Konzerne: EU-Kommission zögert, Abgeordnete verlieren Geduld
Le #PJLFraudes a été voté cette semaine à l'Assemblée, et devrait l'être la semaine prochaine au Sénat. Sa direction anti-sociale que nous dénoncions en fin d'année dernière n'a pas évoluée. Pire, un article de ce projet de loi veut étendre le droit de communication aux départements. On vous explique ce que c'est et en quoi cela va accentuer la pression sur les plus précaires. ⬇️
laquadrature.net/2026/05/07/pr…
Le 5 mai 2026, l'Assemblée nationale a voté une version durcie du projet de loi « relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales ». Le Sénat devrait également voter ce texte la semaine prochaine.La Quadrature du Net
reshared this
Depuis 2008, ce droit de communication est sans cesse étendu. Le #PJLFraudes n'est que la continuité d'une politique qui suppose que les pauvres sont des fraudeur·euses en puissance. Le fameux fantasme de l'« assisté·e » cher à la droite et à l'extrême droite. Alors pour nous aider à continuer de lutter, vous pouvez, si vous en avez les moyens, nous faire un don.
Aujourd’hui, plus personne ne hausse les épaules de façon crédible quand on parle d’un retour des fascismes. À La Quadrature du Net, nous parlons « d’autoritarisme » depuis longtemps.La Quadrature du Net
Siam reshared this.
reshared this
Node.js 26.0.0: Temporal API di default, V8 14.6 e rimozione delle API legacy
#tech
spcnet.it/node-js-26-0-0-tempo…
@informatica
reshared this
📊 Vor einem Jahr veröffentlichte das Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht die erste „Überwachungsgesamtrechnung“ – eine Analyse der Überwachungsbefugnisse und -maßnahmen der Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden in Deutschland.
Viele Behörden seien allerdings nicht in der Lage gewesen, belastbare Daten über die von ihnen durchgeführten Maßnahmen bereitzustellen – ein Umstand, der eine transparente Debatte erheblich erschwert.
🔗 csl.mpg.de/813252/ueberwachung…
Ein neues Instrument zur Bewertung der Überwachungsbefugnisse in Deutschland fördert Transparenz und evidenzbasierte politische Diskussionen.csl.mpg.de
reshared this
📌 Doch was hat sich seitdem getan?
Die Überwachung in verschiedenen Lebensbereichen hat weiter zugenommen. So hat das Bundeskabinett ein Gesetzespaket zur digitalen Rasterfahndung auf den Weg gebracht.
Vorgesehen sind unter anderem ein biometrischer Internetabgleich sowie KI-gestützte Analysen von Polizeidaten. Der Gesetzentwurf wird im Bundestag und Bundesrat beraten.
🔗 heise.de/news/Digitale-Rasterf…
Die Bundesregierung will BKA und Bundespolizei die automatisierte Rasterfahndung im Netz erlauben. Kritiker warnen vor Massenüberwachung.Stefan Krempl (heise online)
Die geplante Datenanalyse, bei der Informationen aus zahlreichen Quellen zusammengeführt werden, könnte umfassende Persönlichkeitsprofile ermöglichen und stößt auf Kritik.
@netzpolitik_feed berichtet, dass KI-Systeme mit persönlichen Daten trainiert werden sollen – teilweise ohne Anonymisierung und in Kooperation mit privaten Unternehmen.
🔗 netzpolitik.org/2026/faq-das-u…
👉 Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, sich die Überwachungsgesamtrechnung noch einmal genauer anzusehen.
Die schwarz-rote Koalition will ein Gesetzespaket verabschieden, das ein neues Zeitalter der Überwachung einläutet. Was steckt da konkret alles drin? Wir haben es durchgesehen, damit ihr es nicht tun müsst.Chris Köver (netzpolitik.org)
reshared this
#Meta will uns bis auf die Knochen überwachen – literally! ☠️🦴
Auf der Suche nach Minderjährigen will Meta Nutzer*innen auf Facebook und Instagram umfassend durchleuchten. Eine als KI bezeichnete Software soll unter anderem die Knochenstruktur abgebildeter Personen in Fotos und Videos auswerten.
Warum macht Meta das? Ist das neu? Dürfen die das?
Lest hier meine Analyse @netzpolitik_feed
netzpolitik.org/2026/du-siehst…
Auf der Suche nach Minderjährigen will Meta Nutzer*innen auf Facebook und Instagram umfassend durchleuchten. Der Konzern will sogar die Knochenstruktur von Menschen auf Fotos auswerten. Wie gefährlich ist das? Die Analyse.Sebastian Meineck (netzpolitik.org)
reshared this
1/3 🚨 Early this morning, EU lawmakers sealed the deal on the EU's #AIOmnibus.
The outcome of the final negotiations is not surprising, given the massive #deregulation push from parts of the European Commission, the German government, industry actors, and some lawmakers.
But it is still deeply disappointing 🙅🏽♀️
With this morning's deal, we will have... 🧵
reshared this
2/3 🚫 A delay to key high-risk AI obligations, weakening accountability of those developing, selling or deploying AI systems
🚫 A watering down of protections against some risky and harmful AI systems, including through a carve-out for industrial AI
🚫 Less legal certainty, as compliance with important safeguards is postponed and parts of the framework become more fragmented
🚫 A worrying precedent for reopening hard-won #DigitalRights protections before they have even had the chance to apply
3/3 The message is clear: when powerful actors complain loudly enough, safeguards can be recast as burdens and rules that protect people can be reopened.
❤️🩹 This does not make the EU digital rulebook simpler. It makes it weaker, harder to enforce, and less protective of people’s rights.
It also confirms a dangerous direction of travel: companies are being given more space to mark their own homework, while #FundamentalRights, justice and democratic oversight are pushed further to the margins.
reshared this
Auf der Suche nach Minderjährigen will Meta Nutzer*innen auf Facebook und Instagram umfassend durchleuchten. Der Konzern will sogar die Knochenstruktur von Menschen auf Fotos auswerten. Wie gefährlich ist das? Die Analyse @sebmeineck
netzpolitik.org/2026/du-siehst…
Auf der Suche nach Minderjährigen will Meta Nutzer*innen auf Facebook und Instagram umfassend durchleuchten. Der Konzern will sogar die Knochenstruktur von Menschen auf Fotos auswerten. Wie gefährlich ist das? Die Analyse.Sebastian Meineck (netzpolitik.org)
reshared this
hallo, ich bin eine Krankenversicherung. Ich möchte bitte Daten kaufen.
Mach ich das richtig?
"Der Konzern will sogar die Knochenstruktur von Menschen auf Fotos auswerten. Wie gefährlich ist das?"
Sie werden doch hoffentlich keine Röntgenbilder verlangen?
Du siehst aber jung aus: Meta will uns bis auf die Knochen überwachen
#Web3privacy now throws some of the best meetups, workshops, and gatherings dedicated to building tech that doesn't watch you back.
No hype. No surveillance sales pitches. Just builders, thinkers, and tinkerers mapping the road to digital autonomy.
📍 See what's happening near you (or online):
🔗 web3privacy.info/events
𝘉𝘦𝘤𝘢𝘶𝘴𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘶𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘦𝘣 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥𝘯'𝘵 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘪𝘳𝘦 𝘢 𝘣𝘢𝘤𝘬𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘤𝘩𝘦𝘤𝘬.
Meetups, workshops, conferences, and hackathons focused on privacy and digital freedom.Web3Privacy Now
The Pirate Post reshared this.
Die europäische Polizeibehörde Europol hat offenbar jahrelang eine Schatten-IT betrieben. Mitarbeitende sollen damit widerrechtlich große Mengen an personenbezogenen Daten durchsucht und ausgewertet haben.Denis Glismann (netzpolitik.org)
reshared this
Grün-Schwarz will in Baden-Württemberg als erstem Bundesland doppelte KI-Videoüberwachung ausrollen: Kameras, die Menschen auf verdächtiges Verhalten überprüfen und sie gleichzeitig mit Gesichtserkennung analysieren.Martin Schwarzbeck (netzpolitik.org)
Andreas Kilgus likes this.
reshared this
Andreas Kilgus likes this.
reshared this
In Mannheim sind in den letzten Jahren drei Menschen im Zusammenhang mit Polizeieinsätzen gestorben. Auf einem belebten Platz wurde ein Polizist Opfer eines tödlichen Angriffs und es gab eine Amokfahrt in der Innenstadt.
Die automatisierten Kameras haben das zum Teil gefilmt - den Autofahrer hat aber ein mutiger Taxifahrer allein gestoppt, bevor die Polizei da war.
Spricht aus meiner Sicht für mehr Zivilcourage, als für mehr AI-Kameras
Koalitionsvertrag Baden-Württemberg: Kameras sollen prüfen, wer und wie brav du bist
Correctiv-Recherche: Europol betreibt mutmaßlich illegale Datenanalyseplattformen
📰 "Selling data to its own users is a popular practice among companies. In reality, however, people have the right to receive their own data free of charge," Noyb data protection lawyer Martin Baumann said. #LinkedIn #GDPR
👉 Read more: theregister.com/2026/05/05/lin…
: GDPR Article 15 doesn't care if you want to make money by selling users' data back to themBrandon Vigliarolo (theregister)
Andreas Kilgus likes this.
reshared this
reshared this
Europäische Kommission: In der Alterskontroll-App schlägt ein Herz von Google
reshared this
Die Alterskontroll-App der EU- Kommission nutzt ein Verfahren von Google-Entwicklern. IT-Fachleute warnen vor Abhängigkeiten und Datenschutzrisiken – auch mit Blick auf die geplante EUDI-Wallet.
reshared this
Wenn es ja nur das Verfahren (also der Algorithmus) wäre! Die App nutzt aber sogar Googles Implementation (als Programmbibliothek). Die kann Google jederzeit ändern. Das heißt: Selbst wenn diese Bibliothek momentan datenschutzkonform arbeiten sollte, kann sich das durch ein Update jederzeit ändern.
/cc @dleisegang
Wir laden Dich herzlich zur ersten ordentlichen Piratenversammlung 2026 ein. Diese findet in Bern statt.
Ort: Käfigturm Bern (polit-forum-bern.ch/turmgeschi…)
Marktgasse 67, 3011 Bern
openstreetmap.org/way/25123620…
Anreise mit PW: Parkhaus Metro liegt am nächsten
Anreise mit ÖV: Bahnhof Bern, zu Fuss 5 Minuten entfernt.
Wann: Samstag, 30.05.2026
15:30 : Türöffnung
16:00 : Beginn
18:00 : Ende & sozialer Teil
Im Programm vorgesehen sind Jahresberichte, Wahlen, Parolenfassungen u.a. Die Traktanden im Detail werden rund eine Woche vor der PV kommuniziert.
Organisatorisches
Unsere Versammlungen sind öffentlich und alle sind herzlich willkommen, aber stimmberechtigt sind nur Piraten, die den aktuellen Mitgliederbeitrag bezahlt haben. Die Zahlungsinformationen findest du hier: https://www.piratenpartei.chhttps://www.piratenpartei.ch/mitgliedschaft/
Danke für deinen Beitrag!
Anträge
Anträge an die Piratenversammlung müssen bis am 16. Mai eingereicht werden und durch mindestens 2 Piraten (= Quorum gemäss Statuten) unterstützt werden. Wir bitten auch um Übersetzungen der Anträge DE/FR, damit möglichst alle verstehen, was verhandelt wird. Änderungs- und Gegenanträge sind bis 1 Woche vor der Versammlung einzureichen. Die Anträge werden im Redmine erfasst (projects.piratenpartei.ch/proj…) und sollten mindestens folgende Kriterien erfüllen:
An und während der PV sind nur noch Ordnungsanträge zulässig. Damit wir die Versammlungen bestmöglich durchführen können, sind wir auf Personen angewiesen, die vor Ort die Debatten übersetzen. Es soll von Deutsch auf Französisch und umgekehrt übersetzt werden. Wer mithelfen kann, melde sich bitte per E-Mail an info@piratenpartei.ch
Wir freuen uns, dich und viele andere Piraten wiederzusehen!
Piratige Grüsse
Arbeitsgruppe PV
============
Nous t’invitons cordialement à la troisième assemblée générale ordinaire des Pirates en 2023. Celle-ci aura lieu à Berne.
Lieu : Käfigturm Berne (polit-forum-bern.ch/turmgeschi…)
Marktgasse 67, 3011 Berne
openstreetmap.org/way/25123620…
Arrivée en voiture : utiliser les parkings publics.
Arrivée en transports publics : gare centrale de Berne, à 5 minutes à pied.
Quand : Samedi, 30.05.2026
15:30h : Ouverture des portes
16:00h : Début de l’assemblée
18:00h : fin et part sociale
Le programme prévoit entre autres le budget et les paroles au peuple. Les détails de l’ordre du jour seront communiqués environ une semaine avant l’AP.
Organisation
Nos assemblées sont publiques et tout le monde est le bienvenu, mais seuls les Pirates qui ont payé leur cotisation actuel ont le droit de vote. Tu trouveras les informations de paiement ici :
partipirate.ch/membres/
Merci pour ta contribution !
Motions
Les motions à l’assemblée des Pirates doivent être soumises avant le 16 mai et être soutenues par au moins 2 Pirates (= quorum selon les statuts). Nous demandons également une traduction des motions en français/allemand ou en anglais, afin que tout le monde puisse comprendre ce qui est négocié. Les amendements et les contre-propositions doivent être déposés jusqu’à une semaine avant l’assemblée. Les motions sont saisies dans Redmine (projects.piratenpartei.ch/proj…) et doivent remplir au moins les critères suivants :
Lors et pendant l’AP, seules les motions d’ordre sont autorisées. Pour que les assemblées se déroulent au mieux, nous avons besoin de personnes qui traduisent les débats sur place. Il s’agit de traduire de l’allemand au français et vice-versa. Les personnes qui peuvent aider sont priées de s’annoncer par e-mail à info@piratenpartei.ch.
Nous nous réjouissons de te revoir, toi et de nombreux autres pirates !
Salutations pirates
Groupe de travail AP
Danke für die stetige Berichterstattung, @netzpolitik_feed!
Die Kritik an den verschiedenen geplanten Elementen von Massenüberwachung geht in vielen Medien unter.
reshared this
Die Piratenpartei Schweiz lehnt die derzeit lancierte „Internet-Initiative“ entschieden ab. Die Initiative erhebt den Anspruch, Desinformation und schädliche Inhalte im Internet zu bekämpfen, gleichzeitig werden in der öffentlichen Debatte irreführende Narrative verwendet. Besonders kritisch sehen wir, dass sich die Trägerschaft der Initiative auf Statistiken stützt, die aus ihrem eigenen Dunstkreis produziert wird.
Prinzipiell befremdlich ist, dass die Initiative mit einer grossen Dringlichkeit und schwerster Straftaten begründet wird und gleichzeitig etliche Bundeshaus-Parlamentarier aller grossen Parteien im Komitee sitzen, diese jedoch es nicht für nötig halten, den schnelleren Weg über das Parlament zu gehen und entsprechende Vorstösse einzureichen.
Weiter irritiert, dass die Trägerschaft der Internet-Initiative weder andere politische Akteure noch relevante Interessengruppen aktiv in die inhaltliche Konzeption einbezogen hat. Gerade bei Fragen der Internetregulierung wäre ein breiter Dialog mit zivilgesellschaftlichen Organisationen, Fachverbänden, Wissenschaft und politischen Parteien essenziell gewesen um Fachwissen einzubringen, verschiedene Interessen abzuwägen und mögliche Nebenwirkungen frühzeitig zu identifizieren.
Die öffentliche Kommunikation rund um die Initiative arbeitet stark mit der Prämisse, das Internet werde zunehmend von strafbaren Inhalten wie Kinderpornografie oder extremer Gewalt überschwemmt. Diese Darstellung ist in dieser Pauschalität irreführend, denn die Daten, auf die sich die Trägerschaft stützt, werden von ihr selbst erhoben: Clickandstop.ch ist ein Gemeinschaftsprojekt der Trägerorganisationen Kinderschutz Schweiz und der Guido Fluri Stiftung, welche diese Initiative am 31. Oktober 2025 auf guido-fluri-stiftung.ch/de/pub… angekündigt hatte. Eine solide Grundlage für weitreichende regulatorische Eingriffe sollte auf transparenten, unabhängigen und wissenschaftlich überprüfbaren Daten beruhen.
Ein zentrales Problem der Initiative liegt in der unklaren Definition von „Desinformation“. Politische und gesellschaftliche Debatten zeigen, wie schwierig es ist, objektiv festzulegen, wann eine Aussage als Desinformation gilt. Während der Corona-Pandemie etwa wurden Positionen, die zu einem Zeitpunkt als falsch galten, später teilweise neu bewertet. Die Umsetzung der Initiative würde mit hoher Wahrscheinlichkeit den Aufbau einer technischen und regulatorischen Infrastruktur zur Inhaltskontrolle erfordern. Ein solches Konzept steht in einem Spannungsverhältnis zur Meinungsfreiheit und könnte sogar dem eigenen Anspruch der Initiative widersprechen, Grundrechte zu schützen.
Die Piratenpartei Schweiz setzt sich für ein freies, offenes und sicheres Internet ein. Straftaten im Netz müssen konsequent verfolgt werden – dafür existieren bereits heute rechtliche Instrumente. Die vorliegende Initiative hingegen droht, mit unklaren Begriffen, problematischen Datengrundlagen und potenziell weitreichenden Eingriffen in Grundrechte eine Zensurinfrastruktur zu schaffen, ohne die eigentlichen Probleme effektiv zu lösen. Die Piratenpartei ist nicht gegen die idealistischen Ziele (Reduktion von Cyberkriminalität, sexualisierte Gewalt, Pädokriminalität, Radikalisierung und Desinformation), aber sieht die in der Initiative vorgeschlagenen Instrumente nicht als zweckdienlich.
Aus diesen Gründen lehnt die Piratenpartei Schweiz die „Internet-Initiative“ in ihrer aktuellen Form ab.
Die Piratenpartei Schweiz hat ihre Stellungnahme zur Sicherheitspolitischen Strategie der Schweiz 2026 eingereicht. Die Strategie greift durchaus wichtige Punkte auf – doch wer Freiheit schützen will, darf sie nicht gleichzeitig aushöhlen. Mehrere der vorgeschlagenen Massnahmen zielen direkt auf die Privatsphäre der Bevölkerung und riskieren, die Meinungsfreiheit vermeintlich zu ihrem eigenen Schutz einzuschränken.
Positiv hervorzuheben sind Ansätze wie politische Bildung, Sensibilisierung und Medienkompetenz – dies sind die liberalen und wirksamen Wege, Bedrohungen wie Desinformation und Radikalisierung zu begegnen. Was wir hingegen klar ablehnen: Zensurinfrastrukturen, staatliche Instanzen zur Festlegung von «Wahrheit» sowie DNS-Sperren, die ohnehin mit einem einfachen VPN in Sekunden umgangen werden können.
Besonders kritisch sehen wir zwei Massnahmen:
POLAP und polizeilicher Datenaustausch (M24): Die geplante Bündelung aller Polizeidatenabfragen in einer nationalen Plattform mit internationaler Anbindung senkt die Zugangsschwelle zu Personendaten massiv – und das, obwohl selbst der Eidgenössische Datenschutzbeauftragte (EDÖB) erhebliche Bedenken zu den Persönlichkeitsrechten angemeldet hat. Wir fordern die Streichung von POLAP. Bestehende Amtshilfeverfahren können stattdessen weiter digitalisiert werden.
Revision des Nachrichtendienstgesetzes (M20): Mehr Überwachungsbefugnisse ohne wirksame Kontrolle schützen nicht die Bevölkerung – sie behandeln sie als nicht vertrauenswürdig. Eine solche Haltung ist einer Demokratie unwürdig. Die Massnahme ist verlustfrei streichbar, da die sinnvollen Ansätze zur Prävention bereits in anderen Punkten der Strategie enthalten sind.
Ebenfalls fordern wir, dass bei der Informationssicherheit des Bundes (M6) konsequent auf Open-Source-Lösungen gesetzt wird, statt die Abhängigkeit von ausländischen Anbietern wie Microsoft weiter zu zementieren. Digitale Souveränität ist nicht delegierbar. Gleiches gilt für die Energieversorgung (M12): Dezentralisierung erhöht die Resilienz – zentrale Infrastrukturen sind anfälliger für gezielte Angriffe.
Zuletzt warnen wir davor, offensive Cyberfähigkeiten (M19) auf Kosten der Sicherheit der eigenen Bevölkerung aufzubauen. Staatlich gehortete Sicherheitslücken gefährden alle – wie die Vergangenheit vielfach bewiesen hat. Gefundene Lücken müssen den Herstellern gemeldet und geschlossen werden.
Die Stellungnahme im Wortlaut finden Sie hier.
Timothy Roes
in reply to noyb.eu • • •