Salta al contenuto principale




direi che la sentenza della corte non sta sostenendo che l'ucraina abbia deliberatamente compiuto azioni di pulizia etnica verso qualcuno, ma solo che ci sono stante mancanze e carenze, cosa che succede specie quando magari l'organico è mal addestrato, mal pagato, mal preparato. all'epoca polizia ed esercito ucraino non era famoso per efficienza. e la scuola russa nell'uso dell'esercito ai fini dell'ordine pubblico è più simile alla strategia di invasione che non al rasserenare animi turbolenti. ricordo che in partenza l'esercito ucraino era del tutto simile all'esercito russo. pessima scuola, pessimo addestramento, gerarchia molto rigida, logica ottocentesca, e per di più praticamente disarmati in seguito alla separazione dall'URSS.


"Armarci per cosa?"
niente più nato e usa alleati dei russi. secondo te per difendersi da chi? l'indipendenza ha un prezzo. e alla fine nel mondo dei trump e dei putin la deterrenza armata è l'unica prevenzione possibile. e siamo fortunati che francia e uk abbiano le atomiche. altrimenti saremmo nelle peste invece che da domani, da ieri.

greg_89 reshared this.



questo è il mondo russo. davvero ue e russia se la giocano alla pari in dignità? veramente.... darei ai russi l'ungheria in cambio dell'ucraina.


un giorno gli storici, di un mondo libero, tornato poco prima in pieno medio evo per un paio di secoli, ricorderanno l'elezione di trump come il momento in cui un mondo traballante ma con possibilità di sviluppi positivi, ha voltato al nuovo medio evo per i secoli successivi. guerre, violenza, un mondo instabile e invivibile, dittature dilaganti, strapotere di lobbi economiche, strapotere di ricconi. questo è il futuro scelto con trump. gli storici ci diranno che per un breve periodo di circa 30-40 anni il mondo ha avuto una chance di arrestare i cambiamenti climatici e di mantenere democrazia e libertà almeno in alcune importanti zone. l'europa è stata l'ultima a cedere alla barbarie. saranno ritrovato alcuni contenuti multimediali di numerosi telefilm che descrivevano un mondo con un buon grado di libertà, ricercati e distrutti per secoli.
in reply to simona

la speranza è che si possa usare qualcosa di tanto negativo come stimolo per tirare fuori le palle e fare qualcosa di buono. l'umanità delude quasi sempre. anche le persone "comuni" sono molto deludenti. le stesse che a una partitina dei figli di 7 anni si picchiano o spingono i figli o reazioni violente se non sono abbastanza competitivi. pessimi genitori. ma a volte, chissà 😀)) spero davvero tanto con tutto il cuore tu abbia colto nel segno.
in reply to simona

trump e putin sono fatti della stessa pasta. per "alti ideali" che neppure sono il benessere del proprio popolo, sono capaci di mandare al macello milioni di persone. putin con i propri soldati, e trump con gli ucraini o con la povertà causata al proprio popolo. il giorno in cui un governo serio si installerà negli usa, se ce ne sarà uno, l'operato di trump dovrà essere cancellato integralmente e con precisione chirurgica. il tempo che ha a disposizione probabilmente, non è sufficiente per fare la rivoluzione che pensa, ma i danni di quella rivoluzione invece saranno concreti e immediati. industrializzare un paese richiede politiche fini e a lungo termine, nonché molta pazienza. se siamo fortunati passerà alla storia come il nerone dei tempi moderni. se siamo sfortunati, come il fautore dell'inizio dell'apocalisse mondiale. un autentico demonio. e pure disonesto perché non parla chiaramente. quello a cui punta non è quello che dice.




inquietante come l'universo distopico di un film di fantascienza, in cui siamo precipitati. e qualcuno sostiene che l'europa non dovrebbe armarsi... follia.


59cm di aumento del livello del mare in un solo anno... devo scrivere qualcosa? e trump si allinea alle posizioni di putin? ma che follia è. consiglierei a chi vive a viareggio a vendere la casa, finché vale qualcosa, e trasferirsi in collina.

reshared this



forse qualcuno non si è reso conto che siamo a un punto di svolta epocale. tra un anno tra gli stati fascistoidi del mondo assieme a russia, corea del nord, iran, israele, ci saranno anche gli stati uniti. anche se a questo punto se intende forzare la mano a questo modo ci saranno anche reazioni interne e probabilmente una guerra civile. ma dubito che trump abbia interesse a mantenere gli usa uniti. a lui va bene anche uno staterello abbastanza influente dal quale poter influenzare negativamente il mondo. io penso solo a quelle teste di cazzo che hanno votato trump solo come voto "di protesta"... è infinito l'elenco dei danni dei voti di "protesta" nella storia.


gli americani sono diventati così accattoni, da cercare di spremere un paese invaso e distrutto dal loro nemico storico. evidentemente per poter ottenere qualcosa riescono a trattare solo con qualcuno che sia così disperato da essere sotto invasione. forse, come i propri amici russi, alla fine hanno da dare, come controvalore di qualsiasi accordo, solo armi.


perché in italia non esiste una destra moderna ma la destra in italia è solo fascista?


reshared this





"Il riarmo è contro l’Europa e a favore dei nazionalismi: Schlein “salva” i socialisti Ue"
non so perché il PD debba fare sempre schifo a questo modo. il riarmo è funzionale all'indipendenza politica dell'europa, nonché a prevenire problemi con la russia, che con l'ucraina si è riproposta pesantemente come problema europeo.

reshared this

in reply to simona

gli usa non sono e non saranno più nostri amici. è evidente. è un n uovo ciclo storico. la dirigenza PD Non sa leggere la storia. l'allarmismo del resto d'europa è probabilmente sensato. niente attenzione residua per il pianeta o l'ambiente, niente più alleanze, solo ossessioni direi. peraltro quelle sbagliate. perché in ordine di gravità tra cambiamenti climatici e cina vincono comunque i cambiamenti climatici. trump e putin ragionano proprio allo stesso modo. ossessioni. anche se noi magari non lo sappiamo, ma in seguito al covid, gli stati uniti sono diventati proprio un altro paese. qualcosa che poterebbe immaginare solo la menta malata di uno sceneggiatore paranoico. forse erano un paese più fragile di quello che si avevamo immaginato. socialmente parlando.
in reply to simona

la nato stesso di fatto ha smesso di esistere. adesso esistono gli usa, alleati di putin, e l'europa da sola, con qualche amico forse (giappone?). puoi vedere la nato come l'alleanza militare ma senza gli USA, di fatto.


e pensare che pur non essendo di parte i comunisti mi stavano quasi simpatici... un tempo. se non altro erano degli idealisti. ma con questa storia dell'ucraina per mi chi difende un'aggressione violenta e sadica come quella di putin non ha posto di nessun genere. solo disprezzo. non esiste motivo legittimo per fare quello che fatto putin a un popolo libero ed orgoglioso. gli ucraini sono russi? basta chiederlo agli ucraini. ma neppure chi in ucraina parla russo (che poi c'è differenza fra il parlare russo ed essere russi) oramai è più un fan di putin. e quindi. gli ucraini solo possono dire quanto sono russi essi stessi. e pare non lo siano. e comunque chiunque ha potuto scappare dalla russia lo ha fatto... ci sarà un motivo.


i social sono morti con l'arrivo dello smartphone per ila difficoltà di articolare, senza una vera tastiera, pensieri complessi. i tempi de computer...


"Usa, il vicepresidente Vance: l'Europa è a rischio di un "suicidio della civilizzazione""

vance mi fa pure più schifo di trump a dire la verità. è un piccolo burocrate insignificante malvagio in ogni usa fibra.

in reply to simona

tanto i leader europei e non solo mi sembra abbiano preso già la distanze.
in reply to simona

si ma è una triste fine per un'alleanza di lunga data.


quando dei meriti vanno riconosciuto è giusto farlo. va anche precisato che non è che l'opera è stata fatta e mollata li, ma anche avuto bisogno di aggiornamenti e manutenzione negli anni. e probabilmente si potrebbe fare anche di meglio, con vantaggi enormi per la collettività.

in reply to simona

Prevedo licenziamenti nei servizi segreti USA.
in reply to simona

eh già. troppo efficienti e non in linea con putin.


ecco un po' di propaganda filo-ucraina. assurdo vero? i russi in realtà già controllano tutta l'ucraina ma non "cielodicono"


Trump: "Colloquio ottimo con Putin, ho chiesto di non uccidere soldati ucraini"

ma l'intelligence usa dice a trump cosa succede in ucraina da 3 anni? oppure ascolta solo putin? gli ucraini usavano l'intelligence usa con successo sul campo, quindi questo presuppone che questa sapesse davvero bene cosa succede...ma trump no? adesso capisco perché tutti questi tagli.... l'intelligence usa sarà la prima a essere tagliata: basta quella russa. come faccia trump a non vergognarsi di aprire bocca per me è un mistero assoluto. secondo tump, putin ha riguardo per i propri soldati o per quelli ucraini? lo ha mai avuto? putin sarebbe interessato alla vita umana (o animale)? credo che il targ di putin sia stato strangolato da putin stesso molti anni fa. putin e i russi sono per lo più orchi... per questo sono così resistenti. quando i loro aerei atterrano i piloti mettono già i piedi e corrono assieme all'ereo sulla pista per decellerare. il dna russo è per lo più dna neanderthal.





è quello che succede con una sanità che delega tutto al caregiver, sacrificato e senza cure perché lui è quello sano, quando alla fine i limiti umani vengono al pettine. e da caregiver so quanto sia dura trovare risorse, anche mentali, per prendersi cura anche di se stessi. spesso con la vita che si fa passa proprio la voglia. e anche io ho le mie rattine che adoro pure loro, assieme ovviamente a rebecca.


qr.ae/pYEz6F
naturalmente questa è propaganda. quella in cui si dice che in russia va tutto bene invece naturalmente no. quella è la verità. perché piace. ma da un punto di vista economico, un paese il cui pil è fatto interamente dalla vendita di gas che svende alla cina, con guadagno zero, e di produzione di armi, che peraltro vengono per lo più consumate quasi subito, con un rublo nelle condizioni in cui è, potrebbe essere oggettivamente considerata un'economia sana? cosa non si fa per pensare di avere ragione a tutti i costi. che poi difendere l'operato russo era già difficile negli anni 50 con stalin, ma adesso pare pure peggio. io vedo nei "comunisti" italiani tanta mala fede. "povero putin". ma come si può dire "povero putin"? difendere l'indifendibile. in tutto questo la russia non sta perdendo uomini, visto che sappiamo che l'etnia russa (anche se mascherata da coreani) è invulnerabile. quale è il vantaggio per l'europa di concludere una guerra a condizioni che creano instabilità? permettere la ripresa di una russia che sappiamo per certo essere ideologicamente e per principio ostile? l'europa ha interesse che la russia si spenga piano piano fino a consumarsi del tutto. ma trump? vuole riuesumare un cadavere, come unico alleato, dopo aver dismesso la nato, in chiave anti-cina? putin con l'ossessione dell'ucraina, e trump con quella della cina? la cina è oggettivamente un problema ma dubito che la ricetta inconsistente di trump sia la soluzione...

però onestamente sono sicura di una cosa: putin si alleerà con il cadavere della russia. l'europa andrà avanti per conto suo, ne ha la forza e gli strumenti. il commercio mondiale sparirà, e tutto costerà di più. ma non so la russia, come impero, quanta coesione interna abbia ancora... secondo me comunque, dopo questa accellerazione di putin, durerà poco.



difendersi dai russi è come difendersi dai fascisti.... non si può interpretare la difesa da un sopruso come un atto anti-democratico.


linkiesta.it/2025/03/italia-vo…
c'è chi pensa che questo governo sia un successo, e che il governo comunista di sinistra di draghi rischioso per la proprietà provata. che pretendere?


da noi si costringono i privati ad assicurarsi, all'estero si assicurano i comuni. e abbiamo un governo "di destra" che si preoccupa delle imprese... che poi a causa della situazione globale in generale le assicurazioni di questo genere non sono proprio più sostenibili. l'assicurazione si fa per eventi statisticamente rari. per eventi certi un'azienda dovrebbe mettere semplicemente da parte 3 volte il valore dei propri immobili ogni anno... e 3 volte l'anno ricostruire tutto. non si può pretendere che paghi un'assicurazione. vedremo ora in emiia romagna, a distanza di pochi mesi, quanti danni si ripeteranno.




i russi negano, ma qualcuno si ricorda, di 1 anno fa, quelle immagini della tv russa in cui mostravano, tutti orgogliosi, come in pochi minuti avrebbero potuto cancellare le capitali europee, o l'intero regno unito? a me qualche ricordo sovviene... sono rincoglionita io o i russi? prima spaventano la gente e poi non sono stati loro? la moglie ubriaca e la botte piena non si possono avere... chi di coperta tirata ferisce, di coperta tirata perisce.




ecco i "comunisti" che disprezzo. quelli che sono pro putin e anti-mericani ma puntano sugli usa per la difesa. a voi signori il male dell'europa. questa idea del disarmo funziona solo SE tutti si disarmano. se l'uropa occidentale è disarmata e la russia no è solo una resa incondizionata della serie "fai di me quello che vuoi". la soluzione è solo la UE e il suo allargamento.


questa affermazione NON è ambigua per un informatico: "KDEs KWin Wayland & X11 Code Are Now Split, KWin_X11 To Be Maintained Until Plasma 7": until in tutti i linguaggi di programmazione contiene la condizione di uscita dal loop....


sappiamo che purtroppo non è una novità. questo è il recente corso. sotterrare la testa sotto la sabbia ancora più profondamente di prima. sprofondare felicemente nel baratro.


naaaaa qualcuno che si accorge finalmente che il numero non conta.... sono commossa.
cito: "La deterrenza nucleare francese è un’idea del generale de Gaulle in piena Guerra fredda, in funzione antisovietica e per garantirsi una indipendenza politica da Washington."
e poi... sia benedetto De Gaule... mai rinunciare alle atomiche... l'icraina l'ha fatto e guarda cosa le è successo.


chi avrebbe mai scommesso che putin sarebbe davvero riuscito a distruggere (ma in realtà dovremmo dire "cancellare") il suo nemico storico, la NATO? la storia è proprio strana.


normalmente non approvo Guia Soncini, che trovo pure transfobica, seppure inconsapevolmente (chiedendolo dirà di no)
linkiesta.it/2025/03/tesla-fra…
però onestamente è evidente che abbiamo tutti perso il cervello. non mi vien nessun'altra considerazione. rimane qualcuno con la testa sulle spalle?
tipo distinguere per iniziare almeno i problemi dalle cazzate? cosa cambia il mondo e cosa no? non è semplicemente "dare l'esempio". proprio no. è più complicato di così. perché dipende dalla scala con cui agisci. ---> e quando il politico si limita a fare il "buon cittadino" e pensa con questi di aver assolto il suo dovere verso l a società, e che basti questo per il suo ruolo, è davvero finita. <--- se non altro per coerenza questo spiega come mai pensiamo che i politici per il lavoro che fanno non dovrebbero neppure essere pagati... un po' come i giornalisti che scrivono che "l'incidente alla centrale di fukyushima" ha provocato il maremoto.


un tempo leggere il mondo era leggere segni e azioni quasi impercettibili: deboli sfumature. credo che quella fase storica con trump sia finita. è iniziata l'epoca della grossonalità. il mondo, come il meteo è però un sistema non lineare. questo significa che se era già pericoloso dare input minimi sbagliati, perché con il tempo avrebbero comunque causato disastri (il prossimo collasso ecologico è un esempio...), cosa potrà succede dando input grossolani? ma che fine ha fatto la saggezza e il pensiero? siamo diventati tutti più stupidi? le nuove generazioni che fanno? non parlano? vedono solo filmati su ticktoc? sono vittima di una certa disillusione, colpevole la generazione precedente (vedi quanto detto sulla povera Greta, definita pure "gretina"), ma è il momento di tirare fuori le palle, o è finita. nessun altro lo farà. dalla pentola alla doppia brace. tutti tranquilli nella consapevolezza che siamo davvero fottuti? non importa nessuno? siamo già nella merda e il mondo propone trump come soluzione? spero di svegliarmi ma pare uno scherzo di cattivo gusto. forse è il sistema che prepara per la fine e i ricconi si stanno disponendo sulla barca che affonda per affondare per ultimi. questa pare l'uncia strategia.


tutti quelli che adesso diranno "lo vedete adesso il vero volto degli usa" sono contenti del risultato? o invece di gongolare aveva più senso sperare (o attivarsi costruttivamente per un altro esito, tipo fermare la propaganda russa negli usa), fra le sfumature che FANNO la vita, che SONO la vita, in un esito un po' meno definito e cruento?
un po' come l'impero romano che passò dalla repubblica all'impero, così gli stati uniti sono passati dalla democrazia all'uomo unico al potere, appoggiato da è evidente chi.


ho letto sul messaggero che "l'incidente al reattore di fukushima" ha provocato il maremoto... ma io dico... come può la civiltà sopravvivere a questa informazione? siamo fottuti. è evidente. vediamo i fantasmi. siamo tutti cretini. non c'è speranza. e questo con e senza i russi perché qua non è neppure sabotaggio mentale russo... questa notizia è 100% frutto della suprema menta italica... ma come si fa a non sconvolgersi leggendo queste cose?


stiamo tanto a discutere di super eserciti costosi ma gli ucraini hanno combattuto davvero. e con successo per come vada. e quindi alla fine se l'europa ha un futuro è un futuro ucraino. probabilmente il futuro della difesa europea sarà basato su tecnologia ibrida occidentale-ucraina più che usa. perché il problema della tecnologia moderna è che chi la produce decide quando e come la può utilizzare e chiaramente non ci si può fidare di putin ovviamente ma neppure degli usa. almeno da tutto questo sarà nato qualcosa di utile. una risposta, per una volta sensata e adeguata. credo che la frattura fra usa e europa sia definitiva e destinata nei prossimi 50 anni ad allargarsi. alla fine niente è eterno. facciamocene una ragione. nessun film di fantascienza aveva previsto trump e quello che avrebbe causato. o qualcuno ha qualche film da citarmi? l'europa ha una storia millenaria, di carneficine continue, è arrivata ad elaborare uan cosa come l'unione europea, unica speranza per la pace e così mentre l'europa cerca faticosarmente di unirsi gli stati uniti probabilmente si separeranno e spezzeranno. nella mentalità di trump è normale combattere e fare guerre: sono affari.