ilgiorno.it/milano/cronaca/stu…

quello che io chiamo un classico involucro vuoto che parla, mangia ma che non ha un'anima o niente dentro. una specie di macchina assassina. che poi è a quanto pare è lo stato finale dell'umanità. anche chi non andrebbe a uccidere la gente per strada, è infatti spesso non in grado di esprimere un pensiero coerente e logico, e tutto sommato diventa difficile da definire una piena persona. che questo coincida con il 60% di definiti analfabeti funzionali?

Studente bocconiano massacrato per 50 euro, il branco dei ‘bravi ragazzi’ dopo il raid: “Speriamo che muoia. Bro, facciamoci una storia su Instagram”

Milano, le frasi choc intercettate al commissariato: “Magari quel c... è ancora in coma, domani schiatta e ti danno omicidio”. “Ma speriamo bro, almeno non parla! Gli stacco tutti i cavi”.

^{MARIANNA VAZZANA (Il Giorno)}

è sbagliato mettere sempre di mezzo la chiesa... ci fosse solo e soltanto unico cattivo... sarebbe bello. di certo gli italiani non sono estranei a questa cultura maschilista e patriarcale, di bullismo e di machismo.

credo che il primo passo per liberarsi della chiesa sia liberarsi dall'ossessione e smettere di parlarne. dopotutto qualcuno diceva che va bene che si parli di qualcuno, anche male, purché se ne parli... parlarne così è dare e sopratutto riconoscere (molto peggio) potere. è un palloncino che va lasciaro sgonfiare naturalmente, senza pestarlo continuamente. da ignorare.

dopotutto i grandi mangiatori di preti, la cosiddetta sinistra "vera", quella che oggi difende un fascista come putin, ha prodotto una cultura altrettanto tossica...

sarà pur vero che la sinistra, sempre quella "vera", non ha mai mangiato bambini, ma è pur vero che sostiene putin che lo fa, con quelli ucraini. si dice attorno ai 35'000 bambini. che oggi combattono in ucraina a fianco dei russi, con il cervello lavato, e più sfortunati dei russi.

fanpage.it/wamily/quando-torni…

ma perché? le donne devono occuparsi dolo di fare figli e crescere la prole... sono sicura che c'è un sacco di gente (più uomini) che concorderebbe infatti con questa affermazione. questa è una donna santa....

se putin favorisce il riscaldamento globale pensando di guadagnare le cosiddette rotte artiche credo sia destinato a rimanerci male in piena glaciazione nord europea (e russa)

meteoweb.eu/2025/11/clima-la-c…

"Trump firma la fine dello shutdown più lungo: 'Non si ripeta più'"

sinceramente non capisco il tono, ma comunque è informato che questo accordo vale 2 mesi?

fanpage.it/innovazione/scienze…

credo sia la dimostrazione che a israele tutti hanno perso la testa, scienziati inclusi.

"Origine di 3I/Atlas, ora abbiamo la conferma che l'enigmatico oggetto interstellare non è un'astronave aliena"

ahahahaha ma no... ma davvero? mannaggia. e io che avevo già formato il comitato di benvenuto...

"L'Fsb ha rivelato di aver sventato un piano dell'intelligence di Kiev e di Londra per dirottare un Mig-31 e inscenare un falso attacco contro una base della Nato"

ma chi credono di prendere pe ril culo?

valigiablu.it/crisi-verita-inf…

molto intreressante

"È questo il paradosso della modernità: nel tentativo di costruire una società razionale, basata sui fatti, abbiamo creato un mondo dove la verità non basta più. Il fact-checking non dissolve la fede, ma la rafforza, perché la critica viene percepita come aggressione."

"Il risultato è un mondo dove ognuno abita il proprio “uovo”. E in questo caos epistemico gli autoritarismi prosperano (divide et impera!). Nel vuoto di significato sempre più diffuso, subentrano figure che offrono una nuova fede, semplice, emozionale, polarizzante. Oggi i social e in generale i media digitali (compreso giornali e televisioni) frammentano la realtà in bolle epistemiche, le piattaforme che promettono libertà (come X/Twitter e Grokipedia) creano caos informativo, e nel caos l’autoritarismo ritorna potente come promessa di ordine ideologico e sociale. Oshii lo aveva predetto: quando la fede è cieca resta solo l’illusione del significato."

"L’assenza di catarsi è la risposta più terribile alle domande odierne: smascherare la falsità della fede non basta a guarire l’umanità, la verità da sola non salva."

**********************************************************************
"Così, nel tentativo di liberarci dai miti, li abbiamo resi onnipresenti. Il risultato è una società che non riesce più a distinguere la verità dal mito perché ogni fede è anche un’identità, e mettere in discussione una credenza significa mettere in discussione sé stessi. È per questo che la lotta alla disinformazione, per quanto necessaria, appare sempre più sterile: smascherare un’illusione non distrugge il bisogno che l’ha generata, anzi, lo esaspera, lo polarizza. Il ragazzo che rompe l’uovo, credendo di liberare la ragazza dalla menzogna, non fa che condannarla al vuoto. E l’umanità, che ha bisogno di miti per sopravvivere, collassa. "
**********************************************************************

"Credere senza verità, perché quel credere è ciò che dà forma all’esistenza, la radice del problema non è la falsità delle informazioni, ma la fame di senso che spinge a credere in esse. Se la fede cieca genera isolamento, la ricerca della verità assoluta produce solitudini parallele, la distruzione del contenuto lascia solo gusci."

"Spesso chi smaschera la disinformazione lo fa con atteggiamento fideistico, convinto di appartenere al giusto, al campo della razionalità. Ma entrambe le posizioni creano identità, trovando senso nella medesima logica."

"La lotta alla disinformazione non può essere vinta, perché non è una patologia sociale, ma una lotta contro la natura stessa del credere, la disinformazione è il modo in cui la società riformula la fede perduta. L’unica salvezza è l’accettazione, convivere con l’illusione, ma sapendola tale. L’unico modo di non restare pietrificati è di accettare il ciclo, riconoscere la natura illusoria ma necessaria delle nostre credenze. L’unico modo per risolvere non sta nel distruggere le credenze, ma renderle consapevoli di sé."

"Dal punto di vista concreto, la lotta alla disinformazione cambia natura. Non è più “difendere la verità contro la menzogna”, ma “difendere processi trasparenti contro manipolazione opaca”. Non combattiamo chi crede cose false, ma chi distrugge i metodi condivisi. Il problema non è se qualcuno crede ai complotti, ma quando qualcuno deliberatamente inquina il processo di verifica (deepfake, bot, manipolazione algoritmica). È un crimine contro il metodo, non contro la verità."

L’illusione necessaria: vivere senza verità nell’era della post-verità - Valigia Blu

Siamo nell’era dell’informazione, ma paradossalmente oggi anche la verità ha bisogno di essere creduta. Non ci basta più sapere: vogliamo appartenere, trovare un senso all’esistenza.

^{Bruno Saetta (Valigia Blu)}