Salta al contenuto principale


Per l'eccezionale coraggio dimostrato contro il gigantesco apparato autoritario della Russia di Putin, #Navalny si è strameritato il #SakharovPrize.
L'Europa deve impegnarsi per la sua libertà.
Neanche oggi però possiamo fare a meno di pensare al nostro #Assange, tabù dell'Europa.

È giusto contrapporre #Navalny ad #Assange? No.
Tuttavia è giusto contrapporre l'atteggiamento favorevole dell'Europa nei confronti del primo e violentemente ostile verso il secondo.
Questo strabismo è ingiusto e presta argomenti ai detrattori di #Navalny!

E sia chiaro: chi afferma che #Navalny è un burattino della #CIA, che non è un dissidente e che è in galera per reati comuni, ricorda molto chi sostiene che #Assange sia un burattino di #Putin, che non sia un giornalista e che è in galera solo per aver violato la libertà vigilata.

Ogni dissidente, ogni rivoluzionario, ogni uomo che con il proprio coraggio hackera il sistema, troverà sempre nemici potenti che, quando non riescono a ucciderlo, cercheranno di infangarlo o di sminuirne le imprese.
Evitare tale trappola è il primo dovere morale di un cittadino.

È umano: quando abbiamo davanti agli occhi un uomo coraggioso, è la nostra vergogna a farci declinare lo sguardo per concentrarci sui vizi e i difetti di quella persona, mentre dovremmo sorprenderci e fermarci ad ammirare quante e quali inaspettate forme assuma il coraggio umano!

https://twitter.com/informapirata/status/1450921677135781888

in reply to Informa Pirata

però Navalny è un fascista razzista. Non paragoniamolo per nessun motivo ad Assange


BigTech complice dei regimi - Il thread di Alexey #Navalny su #Twitter


Se qualcosa mi ha sorpreso nelle ultime elezioni, non è stato come Putin ha forgiato i risultati, ma come l'onnipotente Big Tech si è trasformato obbedientemente nei suoi complici.
I giganti #Apple e #Google hanno soddisfatto le richieste del Cremlino e rimosso la nostra app dai loro negozi. Il mio amato YouTube ha cancellato il nostro video e il messenger di Telegram ha bloccato il nostro bot.
Questi programmi, che Putin definisce "estremisti", contenevano solo informazioni sui candidati dell'opposizione nel vostro collegio elettorale.
Per legge e buon senso, ognuno di noi ha il diritto di fare campagna elettorale per votare (o non votare) per qualsiasi candidato.
Nel nostro caso, l'intenzione stessa di organizzare gli elettori al fine di esercitare una pressione competitiva sul partito di governo è stata dichiarata criminale e Big Tech ha concordato con questo.
Ciò significa che riconosce il diritto di un ladro autoritario di soggiogare Internet, trasformandolo in uno strumento di presa del potere.
Una cosa è quando i monopolisti di Internet sono governati da simpatici nerd amanti della libertà con solidi principi di vita.
È completamente diverso quando i loro responsabili sono sia codardi che avidi.
Una delle sfide moderne è che i falsi profeti ora vengono da noi non travestiti da pecore, ma con felpe con cappuccio e jeans allungati. In piedi davanti ai grandi schermi, ci raccontano di "rendere il mondo un posto migliore", ma dentro sono bugiardi e ipocriti.
I media scrivono che il Cremlino ha costretto Big Tech a fare concessioni mostrando loro un elenco dei loro dipendenti da arrestare. Se è così, tacere è il peggior crimine. Questo è l'incoraggiamento di un terrorista che prende ostaggi.
So che la maggior parte di coloro che lavorano in Google, Apple, ecc. sono persone oneste e buone. Li esorto a non sopportare la codardia dei loro capi.
Non posso fare a meno di dire che sono terribilmente turbato e deluso da Pavel #Durov da Telegram. Non mi aspettavo di vederlo nella lista dei "blockers" di Putin.
Non molto tempo fa, ho parlato a una manifestazione contro il blocco dello stesso Telegram da parte del Cremlino.
E l'avrei fatto di nuovo, tra l'altro. Il fatto che qualcuno tradisca i propri principi non significa che dovremmo dubitare dei nostri.



.