The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.
È appena entrata in vigore la nuova direttiva Ue anticorruzione.
Il ministro Nordio renderà puntualmente e trasparentemente note le motivazioni in base a cui reputa - come anticipò mesi fa - di non adeguare l'ordinamento italiano alla norma europea in tema di "esercizio illecito di funzioni pubbliche"?
Non per farci i fatti suoi, ma perché poi le sanzioni a seguito della procedura di infrazione le paghiamo noi.
reshared this
𝓜𝓪𝓾𝓻𝓸 𝓥𝓮𝓷𝓲𝓮𝓻
in reply to Vitalba • • •Marco
Unknown parent • • •@Otttoz "Su! Va' pure a votare. Abbi piena fiducia nei tuoi deputati, credi nei tuoi eletti.
"Ma smettila una buona volta di lamentarti. Il giogo che tu subisci, te lo imponi da te stesso. I crimini che tu soffri, sei tu che li commetti. Tu sei il padrone e tu sei il criminale, e, ironia della sorte, tu sei anche lo schiavo e la vittima". (Albert Libertad, 1906)
Con questo non voglio darti del criminale, ma dire che il governo è espressione del popolo, non solo degli astenuti.
@Vitalba
oneiros
in reply to Marco • • •Marco
in reply to oneiros • • •È morto da più di un secolo, per me non se l'è presa. Però perché dici che sembra una cazzata?
Chi vota decide chi governa, e se crede davvero che la decisione della maggioranza sia la migliore possibile (idea alla base della democrazia elettiva) non può lamentarsi delle decisioni prese dagli eletti: sono, seppur mediate, le decisioni del popolo. Prendersela con chi non vota, perché non può o non vuole [un saluto a @/Otttoz che (EDIT) mi ha bloccato], per me è cercar scuse.
@Vitalba
oneiros
in reply to Marco • • •Marco
in reply to oneiros • • •C'è anche da dire che Libertad diceva che era *meglio* chi non votava di chi votava, perché col voto si opprimevano anche quelli che non votavano, ma il punto del mio ragionamento non è quello. Il mio punto è che Tizio ha torto a colpevolizzare gli astenuti.