“Il tetto di sei mesi per i licenziamenti è incostituzionale”. La Consulta dá ragione alla Cgil. Per la Corte “il criterio fisso non garantisce adeguatezza e congruità del risarcimento”. La sua cancellazione faceva parte dei quesiti al referendum
Nonostante il menefreghismo dei lavoratori Italiani il sindacato è riuscito lo stesso a far sparire una norma ingiusta.
Peccato che ne beneficieranno anche quelli a cui non importa nulla dei loro diritti. Gente che magari si convincerà anche che in fondo hanno fatto bene a starsene a casa tanto poi il risultato lo raggiunge qualcuno altro per loro.
cgiltoscana.it/2025/07/21/il-t…
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •2. la mia preoccupazione nacque a Londra nel 2002,dopo l'11/9,quando iniziai a parlare con chi aveva costruito le prime armi nucleari della Storia. Mi resi conto che parlavano con me e altri giornalisti perché anche loro avevano paura del mondo che avevano contribuito a creare
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •3. dovete sapere che da 80 anni a questa parte è in atto un meccanismo di rimozione collettiva sul rischio di saltare in aria tutti a causa di un uso voluto o per errore di un'arma nucleare
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •4. l'opinione pubblica viene tenuta buona con la FALSA rassicurazione: sì, queste armi sono le più potenti mai create, uccidono decine di milioni di persone in un colpo solo, ma tanto nessuno le userà mai più, nessun leader è così pazzo da farlo, perché nessuno vuole morire
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •5. NON c'è niente di più tragicamente falso e ingannevole che questa rassicurazione. E io vi ricostruisco con documenti e dati alla mano perché è tragicamente falsa e perché dobbiamo costringere la politica a buttare fuori queste armi da #Aviano,#Ghedi e dal mondo
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •6. mentre mettevo insieme in questo libro il mio lavoro di 23 anni sulle #ArmiNucleari,ho chiesto il permesso alle autorità USA e italiane di accedere alle basi di #Aviano e #Ghedi. NON hanno neppure provato a negare la presenza delle #ArmiNucleari lì. Come potrebbero?
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •13. nel 2014, Kristensen pubblica questo report bellissimo che fornisce la prima conferma solida della presenza di #ArmiNucleari ad #Aviano e #Ghedi.Lo ripresi su l'Espresso.
Solo a distanza di anni, credo di aver capito cosa successe
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •15. perché dico che nel 2014 gli Stati Uniti volevano che, infine, ci fossero prove più solide della presenza di #ArmiNucleari ad #Aviano e #Ghedi e,più in generale,in EU? perché è lo stesso anno in cui fu desecretato il nome dell'esercitazione nucleare #NATO: Steadfast Noon
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •16. prima del 2014, perfino il nome dell'esercitazione nucleare #NATO, Steadfast Noon, era segreto. E' stato descretato dal governo USA solo nel 2014. Dopo che la Russia si prese la Crimea
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •17. non posso avere la pistola fumante,ma dopo che la Russia si prese la Crimea nel 2014,USA e NATO volevano che la Russia aprisse le orecchie: fu desecretato il nome dell'esercitazione nucleare #NATO, Steadfast Noon, ed emersero prove solide della presenza di #ArmiNucleari in EU
stefania maurizi
in reply to stefania maurizi • • •18. ho messo in questo libro il lavoro giornalistico di 23 anni su queste armi perché voglio farvi capire perché NON dovete credere a chi vi dice: tanto nessun leader sarà mai così pazzo da usare le #armiNucleari. E dobbiamo buttarle fuori da #Aviano e #Ghedi e dal mondo
Stefania
in reply to stefania maurizi • • •