Salta al contenuto principale


i nuovi stati uniti. i talenti non servono. praticamente il modello italiano pluridecennale. ma del resto con un presidente così privo di talenti cosa ci si poteva aspettare? considerando che trump è stato eletto per volontà delle lobby più ricche (anche se votato dalla fasce più povere e ignoranti) io mi chiedo quanto sia stato stupido negli stati uniti pure chi ha soldi e magari ha sfruttato l'intelligenza per farli (non come trump) a votarlo. tutto questo al massimo fa gli interessi russi. trump non è pragmatico: non è proprio niente.


a chi pensa che trump, anche con le sue incapacità, valesse purché facesse le sue deportazioni di massa di immigrati e cittadini usa dissidenti, prima o arriverà il conto completo dettagliato di quanto è costato agli stati uniti. ed non è detto che a tutto si possa rimediare.



faccio davvero fatica a capire come si possa considerare putin un anti-fascista... o lo stesso stalin. diciamo che durante la seconda guerra mondiale, visto che gli alleati invadevano l'europa da ovest, stalin ha preso la palla al balzo per invadere l'europa da est, ma non certo con le stesse idee di liberazione degli alleati, visto che stalin ha solo sostituito una tirannia con un'altra: la propria... bell'inno quello russo. davvero anti-fascista. ma sono tutte cose piuttosto ovvie... ed evidenti.


siamo sicuri che putin sia saggio? putin pensa che il "riscaldamento" globale (pessimo nome e probabilmente scelta di parole sbagliate, per qualcosa tutto sommato dagli effetti sconosciuti e imprevedibili per definizione di sistema caotico) permetterà alla russia di usare le rotte commerciali a nord. a parte che al momento si sta sciogliendo il permafrost, e questo potrebbe pure andare a danno degli oleodotti nel nord della russia (oltre a infrastrutture civili) ma se lo spegnersi delle correnti oceaniche tipo la corrente del golfo causasse una nuova glaciazione, almeno locale nel nord europa, cosa ne sarebbe delle sue rotte commerciali a nord? siamo sicuri putin abbia fatto bene i suoi calcoli e che programmi il "benessere" del suo popolo? è vero che a putin il benessere fa schifo, perché probabilmente pensa che renda molli e apatici, ma comunque finora si è anche visto che la potenza di un impero dipende dalla forza della sua economia, e al momento putin a parte produrre armi, ed esportare petrolio non pare avere un'economia molto diversificata e potenzialmente resiliente. di certo non punta sul turismo.


credo: 1) che chi ha soldi dovrebbe poterli spendere un po' come gli pare 2) prima o poi sarebbe arrivato il tempo in cui andare nello spazio non è solo appannaggio di ricercatori e scienziati. credo che gli americani si debbano rammaricare molto di più di aver eletto trump come presidente. non puoi essere causa della tua rovina e prendertela con altri. dubito sia stata una missione utile, ma spero almeno sia siano divertite. veramente avercela con i ricchi e votare trump non ha il minimo senso.
oltretutto i repubblicani sono quelli che pensano che le donne non dovrebbero andare nello spazio perché devono solo pensare a fare figli....


vedo che nel mondo il bullismo impera... e che la dottrina trump pervade felicemente (per alcuni) tutto il mondo... quanta aria di libertà e di rispetto per la persona.




l'europa non è assente. quella vera. quella che non apprezza la classica politica russa dei colpi di stato e dei governi fantoccio. putin: dimettiti: sei vecchio, brutto e cattivo. e porti solo il male.




qualcuno finalmente che sostiene che israele equivale alla russia... con trump da ringraziare...


l'idea che l'italia possa non perdere individualità e fare squadra da sé invece di chiamarsi europa assieme al resto d'europa pare sempre più irrealistico. il sovranismo non paga.


cosa significa quando per scelta si preferisce consapevolmente il peggiore dei candidati disponibili?


se non altro gli USA hanno gettato la maschera e non cercano più di apparire come un paese democratico. peccato perché un tempo non erano comunque al livello di putin.

don't like this




quesrte storie mi lasciano con una impotenza e disperazione totale.


il turismo non può essere l'unico volano di sviluppo dell'economia di una nazione. alcuni settori sono a più bassa tecnologia di altri e portano minore innovazione al sistema italia. il miglior settore è l'alta tecnologia.

reshared this

in reply to simona

il turismo va gestito da una nazione seria e produttiva. Non è e non sarà mai né trainante né un'ancora di salvataggio.


prima arriva putin nel mondo. poi arriva trump. e il prossimo? c'è da aver paura. sarà l'anticristo in prima persona? siamo passati dall'antico testamento, al nuovo testamento, a poi quello che c'era prima dell'antico testamento.


"Durante la prima campagna presidenziale di Donald Trump, non c'era una vera e propria struttura organizzativa, né tanto meno esperti economici di rilievo al seguito del candidato repubblicano. Trump allora incaricò il genero Jared Kushner di trovare qualcuno che potesse ricoprire il ruolo di consigliere economico.
Kushner seguì una procedura decisamente insolita: si mise a cercare un esperto sfogliando titoli di libri su Amazon.com. Senza neanche ordinarli e magari leggerli, rimase impressionato da un titolo molto suggestivo: 'Death by China'. Il libro del 2011 aveva una copertina aggressiva e un messaggio chiaro, esattamente nello stile gradito a Trump: mostrarsi duri, decisi, e avversari della Cina.
L’autore era un economista poco noto al grande pubblico ma già convinto sostenitore di politiche aggressive sul commercio: Peter Navarro. L’economista aveva una particolare abitudine per sostenere le proprie tesi aggressive sui dazi e il protezionismo: in almeno sei dei suoi libri, citava spesso un esperto di economia di nome Ron Vara, presentandolo come autorevole fonte e sostenitore delle sue idee. Ecco una delle citazioni che appariva in 'Death by China': “Solo i cinesi riescono a trasformare un divano in pelle in un bagno d'acido, una culla per bambini in un'arma letale e la batteria di un cellulare in una scheggia che perfora il cuore”.
Ron Vara però non era affatto un economista reale. Non esisteva e non era mai esistito. Era un personaggio inventato dall’autore. Il nome "Ron Vara", infatti, era semplicemente l'anagramma di "Navarro"."

reshared this

in reply to simona

essere capaci di leggere e scrivere non significa capire davvero quello che si legge. è un po' questa la differenza tra analfabetismo "classico" e "funzionale". il problema è un po' che la società moderna ci propina molte più informazioni, quantitativamente, di quanto mai potesse leggere chi sapeva leggere nel medio evo. ma comunque occorre acquisire la capacità di filtrare e capire. a noi possiamo pensare solo noi stessi. comunque hai ragione nel senso che è un problema piuttosto complesso.


il dramma di una sovranista come la meloni quando la sua contro-parte come capo di stato è sovranista... è come se la meloni si trovasse di fronte a uno specchio. e non sa cosa fare. può reggere un mondo dove sono tutti sovranisti? non c'è il rischio di una guerra?




qualcuno l'ha votato il binomio trump/elonmusk/vance/ecc ... quando i complottisti/no vax/terrapiattisti/negazionisti glogali/sciichimichisti/ecc vanno al governo e diventa palese l'inconsistenza ... il vuoto di idee e di programmi... non rimane che nascondere la testa sotto la sabbia.
in reply to informapirata ⁂

@informapirata ⁂ @Maurizio Paglia fosse vero. la maggior parte dei vegani come minimo ti viene a dire che tu mangi cadaveri. che poi è vero anche se la parola usata è sbagliata, ma l'intento non è amichevole. quindi no... la maggior parte non è tollerante verso chi non è vegano e ne ha fatto una religione ideologica. una mia amica è l'unica persona vegana che reputavo tollerante, che però ahimé è sparita dalla mia vita... chissà per quale motivo. e comunque pure per lei era ideologia. il problema infatti non è mangiare quello che vuoi (per me se scegli puoi anche rovinare la tua salute, ne hai il diritto) ma quando rompi al mondo.
in reply to simona

ma è normale che si notano solo i VCRIC (vegani che rompono il cazzo)

Se hai a che fare con un VCnRIC (vegano che non rompe il cazzo) è probabile che tu non te ne accorga neanche se mangi qualcosa con lui allo stesso tavolo.

Mentre se stai con un VCRIC, te lo dirà anche se stai guardando il derby capitolino (e scommetto che il VCRIC tiferà per la Lazio)

@MaurizioPaglia



"Ora che il sovranismo autarchico e complottista è andato al potere nella prima superpotenza mondiale, principale motore e artefice della globalizzazione, non ci sono più alibi, tutte le leve sono a loro disposizione, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Meloni avrebbe potuto proteggere per tempo se stessa e l’Italia portando a compimento quell’evoluzione europeista che è rimasta invece soltanto negli editoriali dei commentatori più compiacenti. Avrebbe potuto e dovuto tenere cioè il paese convintamente dentro il pacchetto di mischia franco-tedesco-inglese, senza lasciarsi soffiare il posto dalla Polonia. Ma l’attrazione per i sovranisti più pazzi del mondo, con il loro bel campionario di miliardari drogati, economisti farlocchi e cospirazionisti no vax era troppo forte. E ora, come si suol dire, paga dazio." (cit.)


non ha utilità pratica e funzionale essere tollerati con gli intolleranti. non porta da nessuna parte. con un no vax, un complottista, un vegano (da non confondere con un vegetariano), un terrapiattista, negazionisti vari, ecc.: tutto tempo perso. consiglio ignorare e procedere oltre. ah, sei così? ok, ciao. a mai più risentirti.




non è questione di ideologia, di tipo di approccio ecomico, di liberismo, di sinistra o di destra, ma io ho problemi a valutare chi oggigiorno non considera trump un'autentica sciagura, per i diritti delle persone fragili o deboli, per il mondo intero, o anche solo per l'economia mondiale, o la stessa economia usa. trump appare "positivo"? ascoltabile? credibile? serio? utile anche solo alla nazione usa? forse a chi considera putin un buon presidente russo... non so. per convincere gli americano basta cambiare il nome al golfo del messico o una montagna nell'alaska? gli elettori usa sono così poco esigenti? bastano deportazioni di persona peraltro utili dagli stati uniti e sono felici? è questa l'idea di economia che funziona? sono veramente perplessa. poi guardo l'ucraina, il meido oriente, israele ma non vedo un solo arpiglio. ovunque solo devastazione senza ricostruzione. trump riassume l'ìidea della proposta distruttiva non costruttiva. quale è la qualità della sostanza e non l'apaprenza di trump?

reshared this

in reply to simona

ho un'amica che col tempo si è spostata sempre più a destra, adesso giustifica Emanuela Roccella, è filo trumpiana di ferro, legge solo Epoch Times e non siamo più amici.
in reply to ulisse62

@ulisse62 a volte si perdono le persone 🙁 sono forme di follia 🙁
è triste.


nessun paese ex sovietico prenderebbe alla leggera o riconoscerebbe che putin e la russia sono cambiati e non hanno più mire espansionistiche nei loro confronti. e temo abbiano ragione. ci hanno messo 50 anni a riuscire a lasciare "madre" russia. credo non vogliano tornare da "madre" russia. la minaccia attuale in europa è la russia, non è certo la germania o l'italia. senza riconoscimento e identificazione della minaccia non c'è alcuna possibilità di difesa. ricordo che durante la seconda guerra mondiale le nazioni fasciste in europa erano due: germania e italia (e secondo me anche la russia). e l'italia ha la sua parte di porcherie, anche se con la sua impreparazione militare si può sostenere che è stata un peso per la germania ed ha aiutato quest'ultima a perdere.


il sostegno o la fiducia in trump temo si possa riassumere e sintetizzare in un unico modo: si tratta di gusto dell'orrido. pregi di trump? direi nessuno. e di certo neppure la sincerità, l'essere diretto, o la correttezza, visto che il suo modo di agire è chiedere e fare una cosa per ottenerne un'altra. trump considera come nemico al momento più che la cina la stessa europa. difficile considerarlo un alleato. o anche solo onesto. ed è pure difficile considerare sincere le sue parole visto che sostiene altro. la merce più preziosa è la fiducia, ed è facile perderla ma arduo riconquistarla. gli unici a beneficiare della "presidenza" trump negli usa sono dittatori di tutto il mondo, tipo cina, russia, corea del nord, iran, talebani, erdogan. non puoi combattere con successo un nemico se sei identico a lui. l'"uomo forte" aiuta solo l'"uomo forte". trump può piacere giusto a un sempliciotto.


a quando la grazia a stupratori e serial killer di donne? ma trump un briciolo di decenza morale non ce l'ha? è un mostro 100%?


sia ben chiaro... essere pacifisti veri e sopratutto portatori di pace nel mondo e nella propria vita è altro....

fanpage.it/politica/putiniani-…



anche in russia ci sono manifestazioni per la pace? no? potrebbe voler dire qualcosa... anche tipo che in un conflitto la pace si fa solo in 2... o in zero... ma mai in 1.




open.online/2025/04/04/francis…


diciamo che per gli stati uniti trump può essere definito la "tempesta perfetta". tutta una serie di misure che complessivamente rendono gli stati uniti più fragili e meno efficaci in qualsiasi campo. un po' come uno che programma per il futuro sia azioni che causeranno devastazione e nel frattempo depotenzia anche tutte le strutture che si dovranno attivare in caso di emergenza. credo che tutto sommato alla lunga gli effetti di trump sull'europa potranno essere per lo più positivi. la stessa cosa non si può dire per gli stati uniti stessi. chi è causa del suo male pianga se stesso. i cittadini USA hanno scelto un pessimo medico: complottista, non vaX, no tutto o quasi (neppure sa cosa sono le terre rare). lo stato usa di fatto smetterà di esistere (e parte forse le armi dell'esercito). ci saranno grandi corporazioni private che prenderanno direttamente il potere. quello sarà lo stato.



vorrei capire perché alcuni link li prende così male...


il comunque rimango dell'idea che per il PD Bonacini era una scelta migliore... chi è causa del suo mal pianga se stesso.
in reply to simona

ah certo dopo ogni governo monti e draghi ecc chi vince le elezioni? Quella spazzatura lì fa politica solo per riempirsi le tasche con un solo scopo togliere si poveri per dare ai ricchi.
in reply to Estiqaatzi

l qualunquismo del "sono tutti ladri" eh? vabbè... neppure un'argomentazione politica. non c'è da rispondere.




ci sarà da ridere quando salterà fuori che l'accordo usa per le terre rare in ucraina non ha valore perché inapplicabile, semplicemente perché l'ignorantone di trump che chiama evidentemente "terra rara" qualsiasi minerale raro scopre che in ucraina non ci sono terre rare... capace il genio neppure sa dell'esistenza della tabella periodica degli elementi. un "genio" del male che non conosce però nessuno che conosce la chimica di base.
in reply to simona

Trump sarà un grezzone, ignorante e cafone quanto vuoi però è il presidente degli stati uniti e in quanto tale ha a disposizione fior di tecnici preparati. Davvero pensi che potrebbe firmare un accordo per delle terre rare con un paese che non ha terre rare?
in reply to simona

trump si affida a putin piuttosto che all'intelligence usa... no... se hai persone capaci sotto o le ha licenziate o non le ascolta. e comunque firmare un accordo indicando terre rare per un paese che non ha terre rare è da coglioni. cosa altro occorre per dimostrare che è un coglione? o che lo siamo noi italiani... ma è un altro problema.


i risultati di una legge cretina... adesso esiliamo pure gli italiani.