dopo il pantano afgano il pantano iraniano? e pure qua se ne andranno dopo 20 lasciano nel paese alleati o sostenitori nelle mani degli estremisti? queste dittature moderne antiche o novelle non sanno proprio scegliersi le sfide. forse sono talmente abituati a comandare che pensano che per vincere basti ordinare al nemico di arrendersi.

reshared this

a me pare follia... io l'ho sempre chiamata solo concentrazione. possibile che per questa generazione smettere di dar retta al telefonino e fare semplicemente qualcosa concentrandosi solo su quello debba apparire una cosa innovativa ed eccezionale? a me pare normale concentrarsi su qualcosa e il resto smette di esistere. fa parte dell'essere umano. ed è anche l'unico modo di essere efficiente sul singolo lavoro. la classica riscoperta dell'acqua calda. generazione assurda. nella mia testa c'è solo un salvavita emergenza, affinato negli anni, tipo timer, che mi risveglia al tempo programmato. non a caso mi sveglio di solito 1 minuto prima della sveglia, per evitare il fastidio della sveglia.

io non ho capito la foto dell'articolo cosa dovrebbe rappresentare. una ragazza che scende le scale? e non ho neppure capito la parte del trucco o dei capelli. serve tutto a "rimanere" concentrati? non basta volerlo e beh assenza di rompicoglioni?

nssgclub.com/it/lifestyle/4438…

schettino non può essere l'unico membro dell'equipaggio e per questo nella gerarchia di comando si delega. chi non esegue gli ordini del superiore se ne deve assumere la responsabilità. il personale non era staro scelto schettino e non era di sua fiducia ma scelto da altri. è insensato pensare che chi dà gli ordini deve controllare, perché lo sforzo per controllare è lo stesso per fare il lavoro, e sostenere che schettino dovesse controllare tutto equivale a sostenere che quella nave dovesse funzionare con un unico membro dell'equipaggio: schettino. in aggiunta schettino aveva ricevuto ordini da costa crociere ed era a rischio licenziamento se non avesse ottemperato. doveva fare l'inchino e aveva ordinato una rotta sicura, che non è stata seguita. quindi in definitiva hanno condannato uno a caso nella catena di comando e neppure chi dava davvero gli ordini pericolosi. quella cazzata che il capitano deve crepare dentro la sua nave, per ordini neppure suoi, non la commento neppure: stava semplicemente coordinando l'evacuazione non dal ponte di comando (insicuro) ma da luogo sicuro, perché un capitano morto non è in grado di coordinare alcunché. in ogni fase del disastro ha dato gli ordini giusti e salvato vite. questo era suo dovere fare e questo ha fatto. con competenza.

Trames reshared this.

scusate, ma in coscienza e in generale, chi davvero, con quello che succede nel mondo, può biasimare chi teme che la *fede* sia un sistema per far prima credere e poi fare alle persone qualcosa anche di malvagio p assolutamente tossico o auto-lesionistico in deroga anche alla più scadente delle coscienze? guardate la "fede" cristiana ortodossa di Alessio di Russia che sostiene la guerra in ucraina... non diventa una scusa per mettere a tacere la propria coscienza?
in reply to simona

sinceramente trovo questa risposta un po' semplicistica e poco costruttiva. non che sia del tutto sbagliata, perlomeno negli effetti anche se forse non nelle intenzioni, ma le semplificazioni, queste si, sono sempre sbagliate. manca però un meccanismo o una efficace difesa esplicita da parte di chi non vorrebbe la fede fosse uno strumento di potere, ma come unica reazione pare avere quella di ignorare e nascondere il problema. a chi sbaglia va detto che sta sbagliando, se è quello che pensi, e questo in tutti gli ambiti. il vero "lubrificante" di lunga durata di ogni istituzione può essere l'onestà.

pure in Italia abbiamo pensato che chi meglio di un imprenditore sapesse come far crescere l'economia del paese. e invece l'economia su scala nazionale è bel altra cosa per complessità del bilancio di un'azienda. a quanto pare 20 anni dopo i cittadini usa hanno fatto lo stesso errore. e il risultato è concettualmente quasi identico, sebbene belusconi abbia fatto meno danni di trump.

suvvia ragazzi.... dopo questa vicenda dei dazi possiamo tutti assieme urlare "bufone" a trump.-.. un trunp che continua a imporre dazi che 6 mesi deve restituire. ma il problema è che quando li mette a pagare sono i consumatori usa, mentre quando arriva il rimborso a ricevere sono solo le aziende. questa è la politica economica di trump. un successone. ce l'ha con l'europa e tassa i propri cittadini. su una scala da 1 a 10 quale sarà la sua intelligenza?

la dimostrazione si quanto sia ridicolo questo governo italiano.... è successo in svizzera.... le indagini sono della magistratura svizzera, e con le loro regole. ma che diamine dovrebbe entrarci ll'italia? se non vi fidate non andate in svizzera ma rimanete in italia dove queste attività sono controllate "seriamente"....

boh. veramente io mi sento tanto cretina. e infatti spesso rinuncio a un acquisto se costa fare una coda. o troverò un altro modo, un altro momento, o vaffanculo... e quando vedo quelle file per l'ultimo iphone la mia fiducia nell'umanità si azzera. pure per un prodotto mediocre... ma poi davvero il mio tempo vale così poco? questione di rispetto di se stessi. quella gente in coda disonora se stessa.

reshared this

Riarmo europeo? Sì, ma comprando dagli Usa. Trump minaccia l’Ue: «Niente buy european o reagiremo»

no dico... ma da 1 a 10 quanto sarà stronzo e illegittimo trump?

se insisti che mi armi se permetti l'affare deve essere mio non tuo... ho scritto in fronte "sali e tabacchi"?

credo che a questa provocazione si possa solo rispondere "non ti cao"

"Oggi più che mai essere vegani non significa scegliere una dieta, significa fare politica" può darsi che ci sia anche politica, che comunque ricordo è in OGNI scelta, MA di certo è un accorciamento dell'aspettativa di vita. chi è che può permettersi a ogni pasto un calcolo preciso di ogni singolo nutriente necessario. e comunque a volte ci fidiamo ma non servirebbero anche delle misure? non tutte le interazioni tra cibi diversi poi sono conosciute e non tutte agiscono nello stesso modo su OGNI organismo. diciamo che come minimo è un azzardo.

tutti si muore e anche un pollo può venire mangiato. ma certo come vive prima invece è importante. fra l'altro incide anche sulla qualità della carne e quindi dovrebbe interessare anche ai più cinici.