la gente che muore, civili che muoiono, una "scaramuccia"... che schifo di animale non umano... ma come fai a non riuscire ad essere anche per l'iran in questa vicenda? per quanto anche loro siano degli schifosi? ma in base a quale criterio io dovrei definire occidente/usa/israele i buoni e l'iran/urss i cattivi? ma come si fa? posso solo sperare che l'iran perda fino all'ultimo combattente, e gli usa e israele idem...

Alfonso reshared this.

adnkronos.com/internazionale/e…

mandateli via....

Carlo Bencini =/\= reshared this.

" Salvate il 'soldato' Orban. Missione di Vance a Budapest
Come Mosca anche gli Usa intendono provarle tutte per non perdere quello che ritengono un prezioso alleato che i sondaggi danno in svantaggio alle elezioni politiche del 12 aprile "

mi dire come sia possibile che non appaia evidente che questa presidenza usa ha qualche serio problema (e i cittadini usa) se lo stesso candidato se un candidato fascistoide è sostenuto sia da putin che da trump?

agi.it/estero/news/2026-04-07/…

Giank_hill reshared this.

l'idea del legislatore californiano è che ogni volta che ti metti davanti al pc in casa tua devi mostrare un documento di identità per la lettura dell'età? serve anche una webcam? se l'identificazione della foto sul documento fallisce niente pc? o serve il lettore di chip per poter dover inserire il pin assieme al documento? fatemi capire.... e chiedere l'installazione si un keylogger di stato che spedisce tutti quello che scrivi allo stato uso spionaggio invece alla prossima occasione? fatico a trovare reale utilità legittima e un senso a questa cosa.

per chi ritiene che in questa nuova corsa allo spazio e specificatamente alla luna (partecipano anche cinesi, indiani, brasiliani, giapponesi, ecc.) i russi stiano vincendo la guerra e non siano in minima difficoltà (un radioamatore russo su una qsl mi ha scritto: "ciò che non distrugge rafforza", ma purtroppo per lui l'economia non funziona così) paiono abbastanza appannati come immagine. finiti i razzi? niente russi da spedire sulla luna a cavalcioni di qualcosa assieme a un orso?

ilpost.it/2026/04/05/stati-uni…

non dico che non abbiano fatto quello che dovevano, ma in guerra si perdono uomini e mezzi continuamente, a migliaia alla volta al giorno, come sanno bene i russi. e se questa è la tolleranza usa alle perdite, direi che è la conferma che hanno già perso.

"Considerato che anche il gruppo di partecipanti onnivori ha migliorato la qualità dell’alimentazione, assumendo più verdure e cereali integrali e meno zuccheri aggiunti e cereali raffinati rispetto alla propria alimentazione abituale, i risultati dello studio non descrivono l’esclusione completa degli alimenti di origine animale come un comportamento necessario per trarre benefici cardiovascolari. Come suggeriscono altre ricerche e studi recenti, quei benefici possono essere ottenuti anche con modeste riduzioni degli alimenti di origine animale e dei latticini, e un aumento di alimenti di origine vegetale rispetto alle quantità presenti nelle diete abituali di molte persone."

abbattuti 2 aerei usa....che dire... non c'è 2 senza 3. mi suona strano dirlo per quello che dovrebbe essere un alleato. ma suona anche difficile considerare trump un alleato di qualcuno, incluso se stesso.

punto 1. nella vita bisognerebbe avere un briciolo di onestà. questo implica capire che quasi sempre sono problemi complessi e articolati e ricercare la soluzione facile non può funzionare. e questo è uno dei bias cognitivi tipici dei complottisti: ricondurre tutto alla ricerca del cattivo di turno (non l'unico bias). punto 2. ammesso e non concesso che in qualche modo indiretto la terra, il creato e tutto siano una qualche forma di creazione divina, cosa improbabile ma non del tutto impossibile, anche questa ipotesi merita di essere valutata. e razionalmente pure in questo caso dovrebbe apparire evidente un certo grado di complessità. e questo implica qualcosa. mettere l'uomo al centro della creazione e ritenere che tutti i mali del mondo dipendano dall'operato umano è sbagliato nella stessa misura di chi fa il fatalista e sostiene che siamo nelle mani di dio e che alla fine sia tutto causa di precise scelte "divine". il mondo andrebbe osservato attentamente in ogni suo aspetto prima di trarre delle conclusioni. e poiché non esiste solo l'uomo, l'osservazione non può prescindere ad esempio dall'osservazione del mondo animale non umano (il mondo animale INCLUDE l'uomo). personalmente ritengo l'universo sadico e crudele indipendentemente dall'operato umano, che poi nel suo piccolo e in ambito locale, trova sicuramente modo di auto infliggersi numerose (e localmente significative) sofferenze aggiuntive. come se non bastasse avere già l'universo contro. per certi versi le creature viventi dovrebbero unirsi sotto una forma di solidarietà condivisa e onnipervasiva. credo che una blanda forma di pietà condivisa esista già, anche se la creatura meno cosciente di tutto questo è guarda caso proprio l'uomo, causa arroganza credo.

io non sono insicura. se una persona non conferma di aver capito quello che sto dicendo io non posso considerare completata con successo una spiegazione. ma non perché io sia insicura o sia insicurezza. per come puro elemento di ragionamento, perché nessuna informazione, se non confermata, può essere considerata valida o acquisita. e questo riguarda anche il passaggio di informazioni ad altri. e quindi rimani sempre con quel vuoto o idea di incompletezza che comunque ti fa stare male. come qualcosa di incompiuto.

"È una formula degna della neolingua orwelliana, volutamente ampia, ma con un significato operativo intuibile: conta meno quanto crescono PIL, investimenti o entrate locali, e conta di più quanto le decisioni di un funzionario riflettono le priorità politiche fissate da Xi."

in pratica, come tutte le dittature, anche la cina di riempirà di dirigenti più leccaculo e meno competenti. tutto sommato per non cinesi è una buona notizia.

linkiesta.it/2026/04/usa-iran-…

alla faccia di chi sostiene che la dittatura, come potere "diretto", sia il sistema perfetto grazie all'eliminazione di intermediari. io rimango dell'idea che sia stabilità a breve termine a danno della stabilità a lungo termine, oltre che naturalmente (ma questo non interessa) a danno del popolo. la corruzione ha fatto vincere a mussolini la guerra o l'ha fatta perdere?

non capisco i toni dell'articolo. sappiamo chi sono i collaboratori di trump. a ministro della sanità è stato messo un no vax. veramente, c'è altro da spiegare? quale sarebbe esattamente il dubbio? c'è un motivo se c'è chi pensa che trump sia pazzo. o no?
in reply to simona

l'unica cosa che si evinceva dall'articolo è il modo di selezione del personale alla casa bianca nell'era trump. sul resto probabilmente altri articoli e notizie sono più utili a discutere di tutto il resto dei problemi. ma certo assumere specificatamente deficienti non porta lontano per definizione. pure questa guerra in iran è evidente che non è stata pianificata, preparata e minimamente pensata. il vuoto pressurizzato nel cervello di trump e nei suoi collaboratori, incapaci pure di delegare per aspetti pratici e funzionali, è evidente. non dico che dovesse essere per forza un successo questa guerra contro l'iran, ma con trump abbiamo la certezza dell'insuccesso per mancanza di uso de cervello. putin se la ride e per un attimo può non pensare alla condizione disperata della propria economia. dopotutto ha distrutto la russia, ma è anche riuscito a distruggere il suo nemico. a non tutti questo basterebbe. mal comune mezzo gaudio.

Informa Pirata reshared this.

elledecor.com/it/architettura/…

la semplicità è sempre l'idea più potente, efficace e funzionale. non come trump.

qr.ae/pF1cZh

piccolo povero tenero trump. il piccolino che non capisce le complessità del mondo moderno. e neppure che se mandi affanculo qualcuno quando avrai bisogno non ci sarà per darti una mano (e questa non è neppure complessa)...

anche se io non sono preoccupata per trump ma per i cittadini usa che lo tengono al potere.. mi aspetterei una sollevazione popolare di fronte a tanta palese stupidità... e invece... per loro va bene così. terribile fine il popolo usa.

e vorrei citare che si tratta di cina e non di russia... quando è l'ultimo traguardo medico russo negli ultimi 4 anni con una russia che sta vincendo alla grande? oppure vogliamo parlare dei progressi russi nella ricerca astronomica e spaziale? Verrebbe da pensare che in russia a causa del successo della guerra si produca armi e niente altro...

anche e può fare una certa impressione dirlo, dato il non certo intervento usa in caso di invasione europea, l'adesione usa alla nato è diventato solo un costoso atto formale per l'europa. quindi via le basi usa dall'europa tanto per cominciare. l'unica cosa giusta che ha detto trump è: 1) via gli accordi della seconda guerra mondiale che limitavano l'arsenale italiano; 2) dobbiamo potercela cavare da soli e in questo l'ucraina potrò essere dannatamente utile: è evidente che la guerra è cambiata. e non lo dico per fare la guerra, ma perché per evitare la guerra è indispensabile che i potenziali aggressori sappiano bene che non sarà una passeggiata. putin ha invaso l'ucraina perché pensava fosse a costo zero o quasi. l'ucraina nella futura europa potrò essere un paese dannatamente utile e oserei dire, con l'avvento di trump, anche provvidenziale. sopravvivere ed essere adattabili è saper rivedere rapidamente le proprie strategie quando serve.

mi sto sempre più convincendo di essere un dakek dentro... "exterminate.... exterminate...." relativamente alla specie umana.