la questione balneari può essere vista e descritta in molti modi diversi e pure contrapposti. ma quando è l'evidenza dei fatti ci dice che è gestita come una "rendita", dalla quale si cerca ogni anno di spremere sempre di più, e non un'attività economica, legata al territorio e all'economia locale, che non tiene conto del potere di acquisto degli italiani costantemente in decrescita, quando più, quanto meno, diventa comprensibile come diventi un non senso economico. tanto varrebbe annullare tutte le concessioni e trasformare tutto in spiagge libere con servizi extra a pagamento, cosa che peraltro, almeno in teoria, già sarebbero. un governo coraggioso potrebbe sollo fare questo come atto sensato. come minimo andrebbe dichiarato illegale far pagare l'ingresso i controllare gli accessi. è proprio l'attuale modello di business è che è fuori dal tempo, come quasi tutto in italia.

la cosa assurda è che vedendo trump pare un soggetto talmente assurdo, pare talmente assurdo che possa esistere ed essere apprezzato, che vivo in una specie di limbo di insicurezza totale, in cui a loop mi chiedo se sono impazzita io, se ho una visione distorta del mondo, se mi sfugge una qualche qualità a cui sono ostinatamente cieca. trump è talmente un non senso che non riesco ad accettare che possa esistere senza che io stia dimenticando di considerare qualche ragione logica importante. un qualche problema reale che incredibilmente io non so come riesco a ignorare e che lui sta dimostrando di risolvere efficacemente che possa giustificare tutta questa follia sicuramente solo "apparente". vivo nell'idea che "qualcosa mi sfugga". non può essere così stupida la realtà.

reshared this

in reply to simona

@informapirata @talksina
Ok, cerchiamo di essere seri.
Se si vuole capire di chi si sta facendo gli interessi e come basta leggere “Dall’economia dell’ occupazione all’economia del genocidio” della relatrice speciale sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967.
È un esempio estremo?
È un esempio circoscritto?
No.
Svela interessi, meccanismi e intrecci che ci riguardano e non solo umanamente
in reply to simona

@thatgiga prova a leggere chi è stato veramente,se poi intendi politicamente e intellettualmente decisamente era meglio di quelli attuali,ovvio che si,ma resterà sempre un colluso condannato per associazione mafiosa,condanna non scontata per...prescrizione dei termini,umanità,etica,empatia zero,il vero problema sono gli eredi di chi mi dovrebbe rappresentare sono diventati politicamente amorfi tendenti al nero,che politicamente mi fa schifo #senzanullaapretendere
in reply to simona

culturalmente rimangono abbastanza diversi. non ti lasciar perdere nel qualunquismo. putin è un uomo del kgb che ragiona in modo ottocentesco che pensa a conquista militari stile prima guerra mondiale. avanzate poderose. artiglieria. mezzi e uomini al macello. e pensa che questo serva a qualcosa. un "idoelogo" puro. di quelle ideologie che hanno a lungo avvelenato la storia. trump è il figlio di un uomo d'affari. che non sa fare affari. che non sa che un affare parte da un'idea innovativa. trump non ha idee. ma pensa che sia tutta una questione di soldi. sono molto diversi. a modo loro ugualmente dannosi ma certamente diversi. poi possiamo vedere trump come l'gente russo e putin con l'agente americano, ma sono tutte idee surreali più fantasie. l'unica cosa che hanno in comune è che entrambi stanno minando alla radice quello che amministrano. io vedo felicemernte distrutti entrambi gli imperi. ma peccato ci sia l'ucraina nel mezzo. ed in realtà non solo perché putin al confine russo schiavizza numerosi popoli e nazioni.

il bello è che quei coglioni dei repubblicani pensano di aver scelto un economista... attento ai temi economici... ricorda la storia in italia di berlusconi. che poi berlusconi per quanto antipatico è stato infinitamente meno dannoso di trump.
in reply to simona

peggio: non hai visuale davanti e un bambino per strada è in pericolo. sono peggiori dal punto di vista della frenata. hai meno angolo di visuale in generale. cappottano facilmente. e sopratutto se già era un problema viaggiare in 1 persona da 80kg spendendo energia per trasportare 1000kg, la situazione non è migliorata quando per portare una persona si trasportava 3500kg... e poi compriamo le auto elettriche per fare gli ecologisti? ha senso? compra 1 motorino e inquini di meno. siamo proprio malati. è questo l'unico problema.

possibile che i repubblicani non si siano accorti che trump naviga "a vista" con una politica inconsistente come non mai negli ultimi 200 anni, che oscilla fra il lasciare l'europa alla russia, per impegnarsi personalmente extra nato in ucraina, con politiche anti-liberiste come i dazi che poi sono tasse per gli americani, dove neppure si capisce per trump come rendere l'america grande se contro nessuno, contro tutto il mondo, contro solo la cina, contro tutto meno che contro la cina, contro tutti meno che contro la russia, ma si è mai visto un presidente usa così confuso? sembra un nano che continua a prendere sberle da tutti, inconcludente e incapace anche solo di mettere a fuoco o decidere quali sono davvero i problemi che vuole risolvere, o stabilire delle priorità, con l'aiuto o l'appoggio non si sa di chi, e nel contempo, mentre rotea, colpisce a caso, infastidendo più che altro e confondendo. qualcuno ha il coraggio di vederci un raffinato piano che noi non capiamo?

come ho già scritto il risultato, per un paese che importa praticamente tutto, prodotti finiti e semilavorati, è più o meno come aver inserito anche negli usa l'IVA e non al 22%... un'imposta indiretta. a noi piace piangersi addosso ma a piangere sono soprattutto i cittadini usa.

reshared this

onestamente a vederlo dal di fuori pare che putin abbia come unico scopo il consumare fino all'ultima briciola di risorse russa, con quale scopo futuro diverso dal collasso è davvero difficile da immaginare. forse è una svendita. certo non collasserà oggi o domani ma prima o poi i nodi vengono al pettine. e nessuno ha resistenza infinita. tutto ha un punto di rottura, a volte invisibile. la russia può mandare al macello un numero infinito di uomini? sicuramente no. anche se magari può contare su tutta la popolazione della corea del nord.

a volte chi vede invadere una nazione libera, può stranamente pensare che si tratti dell'invasione di una nazione libera... non credo che in nazismo c'entri molto. ma poi, da nazione libera, non ho neppure capito cosa dovrebbe fregare alla russia anche se l'ucraina fosse nazista. la russia ha invaso l'iran per quello che fa alle donne? o l'afganistan? il mondo è pieno di stati merda con il sostegno della russia.

oltretutto chi sposta la produzione negli usa sposterà parte di produzione... non può spostare tutto. per importare dall'italia magari materie prime o parti comunque necessarie dovrà lo stesso pagare i dazzi... davvero utile quindi alla fine è comunque un'inculata e non conviene. in un mondo globalizzato come questo è veramente assurda la logica di trump. più tasse per tutti (negli usa)

ecco la soluzione del governo trump alla CO2: smettere di monitorarla. ma chi sceglie queste persone? è follia.

qualcuno pensa che davvero Trump sia interessato al nobel per la pace? o perlomeno lo è interessato nel modo con cui si ottiene qualcosa, si incornicia in un angolo, ma poi si dimentica. trump non è un uomo di pace. non è un buon uomo d'affari. non è un presidente davvero. di certo non fa gli interessi degli usa. è un pazzo ma non il genere geniale. non è neppure simpatico. non sa neppure parlare. non ha carisma. perché scegliere trump? mah. difficile dirlo.

" In verità, essendo gli LLM solo solo in grado di fornire una prosecuzione credibile di una sequenza di parole, operazione effettuata su basi sostanzialmente statistiche, a ben vedere non possiamo nemmeno categorizzare le loro risposte come esatte o errate, essendo queste due categorie proprie di logica, informazione, pensiero, che negli LLM sono completamente assenti.
Leggi l'articolo originale su ZEUS News - zeusnews.it/n.php?c=31221

invece di impiegare computer e algoritmi energeticamente efficienti che forniscono sempre risposte esatte, utilizziamo generatori di stronzate credibili, affamati di energia come mostri; poi cerchiamo con vari mezzi di depurare i loro output di tutte le affermazioni sbagliate. Che cosa mai potrebbe andare storto?
Leggi l'articolo originale su ZEUS News - zeusnews.it/n.php?c=31221

dopo queste 2 lunghe citazioni dico la mia. avete presente quel modo di ragionare secondo cui se io spargo una fake new ma è "credibile" allora non ho colpa e non è davvero una fake news? ecco... quel pensiero (aberrante) è appena diventato universalmente riconosciuto. ma non finirà bene.