Il Presidente della Russia ha delineato gli approcci alla nuova edizione dei Fondamenti della politica statale nel campo della deterrenza nucleare. Le principali modifiche sono le seguenti.
L’aggressione contro la Russia da parte di uno stato che non possiede armi nucleari, ma con il sostegno o la partecipazione di un paese dotato di armi nucleari, sarà considerata un attacco congiunto. Tutti capiscono di quali paesi stiamo parlando.
Verrà stabilita una pari protezione nucleare per la Bielorussia come nostro più stretto alleato. Con “gioia” della Polonia e di numerosi pigmei della NATO.
Un massiccio lancio e attraversamento del nostro confine con mezzi aerospaziali per distruggere il nemico, inclusi aerei, missili e UAV, in determinate condizioni, può diventare la base per l'uso di armi nucleari. Un motivo di riflessione non solo per il marcio regime neonazista, ma anche per tutti i nemici della Russia che stanno spingendo il mondo verso una catastrofe nucleare.
È chiaro che ogni situazione che dà motivo di ricorrere alla protezione nucleare deve essere valutata insieme ad altri fattori e la decisione sull'uso delle armi nucleari sarà presa dal Comandante in Capo Supremo. Tuttavia, lo stesso cambiamento nelle condizioni normative per l’uso della componente nucleare da parte del nostro Paese può raffreddare l’ardore di quegli oppositori che non hanno ancora perso il senso di autoconservazione. Ebbene, per gli ottusi, resterà solo la massima romana: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare ... ®Gli atlantisti globalisti, che sono ora la minoranza rispetto ai BRICS e ai loro sostenitori, alzano sempre più il livello di provocazione nei confronti della Russia. I loro massmerdia affermano che la Russia non reagisce, che non una vera linea rossa... La loro presunzione e superbia li tradirà. https://t.me/radio28tv
La settimana scorsa, le agenzie di intelligence dell’alleanza Five Eyes, che comprende Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda, hanno emesso un avvertimento congiunto sugli attacchi informatici legati alla Repubblica popolare cinese.
Il documento descrive le azioni del gruppo informatico Flax Typhoon, che sfrutta le vulnerabilità dei router e dei dispositivi Internet of Things (IoT) per creare una botnet mirata che consente di essere il veicolo per attaccare infrastrutture critiche.
Secondo il rapporto , Flax Typhoon sfrutta attivamente 66 vulnerabilità note per hackerare router, dispositivi IoT e altre applicazioni web. Tra i principali produttori i cui prodotti sono sotto attacco ci sono:
Apache (10 vulnerabilità)
Cisco (5 vulnerabilità)
Zyxel (3 vulnerabilità)
QNAP (3 vulnerabilità)
Fortinet (3 vulnerabilità)
Draytek (3 vulnerabilità)
WordPress (2 vulnerabilità)
IBM (2 vulnerabilità)
F5 (2 vulnerabilità)
Si consiglia alle organizzazioni che utilizzano apparecchiature di queste società di scansionare immediatamente i propri sistemi e risolvere eventuali vulnerabilità identificate.
Secondo l’analisi, il 47,9% dei dispositivi infetti si trova negli Stati Uniti, il che indica una seria minaccia per le infrastrutture critiche del Paese. Altri obiettivi di attacco significativi includono il Vietnam (8%), la Germania (7,2%) e una serie di altri paesi, tra cui Canada, Regno Unito e India. Al momento della pubblicazione dell’avviso, 41 delle 66 vulnerabilità erano già incluse nel database VulnCheck KEV . In particolare, solo 27 di queste vulnerabilità sono state incluse nel catalogo delle vulnerabilità sfruttabili note (KEV) della CISA. Dopo l’avviso, VulnCheck ha aggiornato la sua risorsa per includere tutte le 66 vulnerabilità e si prevede che anche CISA aggiornerà presto il suo catalogo.
Per proteggersi dagli attacchi botnet Flax Typhoon e da altre minacce simili, l’FBI consiglia i seguenti passaggi:
Disabilita i servizi e le porte inutilizzati per ridurre la superficie di attacco.
Implementazione della segmentazione della rete per limitare la diffusione della minaccia in caso di compromissione.
Monitorare volumi elevati di traffico di rete che potrebbero indicare attività botnet.
Applicazione tempestiva di patch e aggiornamenti per eliminare le vulnerabilità note.
Sostituisci le password predefinite con password complesse e univoche per ciascun dispositivo.
La pianificazione regolare dei riavvii del dispositivo può aiutare a rimuovere il malware dalla RAM.
Sostituzione di software o apparecchiature obsoleto non supportati dal produttore.
Gli esperti sottolineano la necessità di un approccio globale alla gestione delle vulnerabilità. È importante considerare non solo la presenza di vulnerabilità, ma anche prove di sfruttamento attivo, contesto ambientale e ulteriori fattori di rischio. L’utilizzo di informazioni aggiornate sulle minacce consente alle organizzazioni di prendere decisioni informate per dare priorità alle vulnerabilità e mitigare efficacemente i rischi.
Nell’era digitale odierna, le email sono uno strumento essenziale per la comunicazione personale e professionale.
Tuttavia, con l’aumento del volume di messaggi inviati e ricevuti ogni giorno, il fenomeno dello spam è diventato una minaccia sempre più pressante e un pericolo sempre maggiore per le aziende. Lo spam non solo intasa le caselle di posta, ma può anche rappresentare un rischio per la sicurezza, veicolando malware e phishing e coinvolge gli utenti, che solitamente rappresentano l’anello debole della sicurezza informatica.
In questo articolo parleremo di SPF, DKIM e DMARK, esploreremo le principali strategie per proteggere le email dallo spamming e far capire ai destinatari che le nostre mail siano affidabili.
Accenno fin da subito che nel semplificare il più possibile i processi legati alla mail, alcuni dettagli saranno semplificati ed ommessi.
Com’è composta una mail?
La mail è composta da 3 parti fondamentali: Envelope, Header e il Body.
Possiamo fin da subito dividere la busta(envelope) dalla lettera (che contiene header e body). Vediamo le differenze:
L’envelope (busta) è una parte invisibile sia al mittente (MAIL FROM) che al destinatario (RCPT TO). Viene utilizzata dai server di posta elettronica per gestire la consegna del messaggio.
Contiene informazioni tecniche come:
Indirizzo del mittente e destinatario utilizzati dai server per instradare la mail
Comandi SMTP che servono per le attività di consegna..
L’header (intestazione) di una mail contiene informazioni visibili e non visibili che sono cruciali per la consegna del messaggio.
Queste informazioni sono utili per tracciare l’origine e il percorso della mail, verificare l’autenticità del mittente e diagnosticare eventuali problemi di consegna.
I principali metadata del header sono:
From: contiene informazioni sul mittente.
To: mostra il nome e l’indirizzo e-mail del destinatario, inclusi tutti gli indirizzi e-mail nei campi CC (copia conoscenza) e CCN (copia conoscenza nascosta) .
Subject: il titolo o l’argomento che il mittente imposta nella riga dell’oggetto.
Return Path: campo obbligatorio che contiene l’indirizzo a cui il sistema invia un’email. Se non c’è reply-to, verrà utilizzato come indirizzo a cui i destinatari potranno rispondere.
Reply-To: campo facoltativo che contiene l’indirizzo a cui i destinatari possono rispondere.
Envelope-To: indica che un’e-mail è stata inviata all’indirizzo presente su questa riga.
Data: timestamp di quando un client di posta elettronica ha inviato un’e-mail, solitamente segue il formato giorno, gg mese aaaa hh:mm:ss . Ad esempio, mer, 16 dic 2020 16:57:23.
Received: vengono riportati tutti gli indirizzi che l’email ha attraversato durante l’invio da un MTA all’altro.
Message-ID: un identificatore univoco di lettere e numeri creato quando si scrive per la prima volta un’e-mail.
Versione MIME: la versione Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) è uno standard Internet che estende il formato e la funzionalità di un’email. Un’email può avere video, immagini e altri file allegati grazie a MIME.
Content-type: dice se il mittente ha scritto l’email come testo normale o usando HTML.
Il body invece contiene il messaggio vero e proprio.
Pippo comporrà la mail con il suo client di posta e la invierà a un server SMTP di invio, server configurato nel proprio client di posta per invio della posta in uscita confidato di solito assieme a quello di ricezione.
Pensiamo a una persona che deve inviare una lettera a un destinatario, una volta compilata la consegnerà all’ufficio postale più vicino per farla arrivare a un destinatario, questo è il nostro SMTP configurato nel nostro client di posta!
Questo ufficio postale (smtp.pippo.acme) una volta accettata la mail, cercherà di capire qual è l’indirizzo dell’ufficio postale del paese di destinazione (SMTP del destinatario) leggendo il envelope RCPT TO, ricavando il dominio del del destinatario (pluto.acme). Inoltre scriverà nel metadata Received il passaggio.
Per capire dove si trova l’ufficio postale del destinatario, l’ufficio postale mittente controllerà uno speciale record nel dominio pubblico di pluto.acme chiamato record MX (Mail Exchanger), un registro pubblico (pensiamo a una sorta di pagine gialle) in cui tutti possono consultare è presente l’indirizzo dell’ufficio postale del destinatario dovono essere inviate le mail per pluto.
In questo caso sarà una sorta di indirizzo come smtp.pluto.acme, quindi la mail verrà indirizzata qui.
Potrebbe inoltre accadere che la lettera passi da uffici postali intermedi (MTA), anche questi punti intermedi verranno scritti cronologicamente nel metadata Recived.
Una volta che la mail è arrivata all’ufficio postale di destinazione (smtp.pluto.acme), l’ufficio postale rimuoverà envelope e consegnerà la mail alla cassetta postale del destinatario. Anche questo aggiungerà un ultimo “Receiver” con le sue informazioni. Capito questo meccanismo, sappiamo tutti che potrei sia consegnare la stessa lettera con lo stesso mittente a un ufficio postale diverso, magari a km di distanza, oppure Pippo potrebbe fare uno scherzo a Pluto cambiando il mittente in info@minnie.acm, in quanto l’ufficio postale non controllerà questo dato.
La lettera verrebbe comunque consegnata, il destinatario leggendo sempre i metadata potrebbe non accorgersi dell’errore e credere che sia stata effettivamente inviata da Minnie.
Magari questo non è stato proprio un errore ma un tentativo di falsificazione, la nostra mail è diventata quindi una mail di spam o spoofing.
Infatti:
È molto facile scrivere un indirizzo falso nel comando MAIL FROM nella comunicazione SMTP (nella busta dell’email)
È molto facile scrivere un indirizzo falso nel metadata del header Da:
Sia il mittente nel envelope che il mittente nel header possono essere falsificati
L’indirizzo email del mittente nel header Da: può essere diverso da MAIL FROM della evelope
Come possiamo far capire al destinatario che la mail è falsa?
Autenticando la mail attraverso SPF e DKIM e ovviamente avere un antispam che possa fare queste verifiche.
Inoltre è necessario capire se qualcuno sta spedendo con il nostro dominio a ignari destinatari tramite il DMARC.
SPF
SPF (Sender Policy Framework) si occupa attraverso un record DNS pubblico, presente nel dominio del mittente, di identificare tutti gli IP pubblici autorizzati a spedire per conto del dominio mittente (tutti gli uffici postali autorizzati a ritirare e spedire la posta per pluto).
In poche parole SPF è una stringa, un record TXT, in cui sono inseriti la lista di host autorizzati a inviare che possono essere IP o FQDN.
Come funziona?
Quando l’ufficio postale di pluto riceverà la mail inviata da pippo, prima di accettarla e consegnala controllerà che l’ufficio postale di provenienza sia stato autorizzato del mittente, tramite questo record SPF che appunto contiene le informazioni dell’ufficio postale autorizzato, che il mittente ha dichiarato.
Se il mittente è pippo ma l’ufficio postale di provenienza è diverso da quello che ha dichiarato, pluto scarterà la mail. Questo vale per qualunque mail che pluto riceverà da qualsiasi mittente.
Questa attività di controllo in generale viene fatta da un antispam.
Spf nel dettaglio
Spf è un valore del tipo:
v=spf1 ip4: include: -all
Il record SPF è configurabile sia con indirizzi ip (esempio: v=spf1 ip4: -all) che con nomi di dominio (esempio: v=spf1 include: -all) che entrambi (esempio: v=spf1 include: ip4: -all), è possibile aggiungere anche piu host e IP assieme in quanto è ammesso sono un SPF per dominio.
L’ultimo parametro indicherà all’antispam di destinazione quale comportamento dovrà eseguire durante il controllo può variare in:
+all (Pass): se il controllo fallisce la mail verrà comunque recapitata
-all (Fail): se il controllo fallisce la mail non verrà consegnata
~all (Soft Fail): se il controllo SPF fallisce, l’email sarà consegnata al server di destinazione ma verrà contrassegnata come spam
?all (Neutral): Il controllo SPF sarà ignorato. Per verificare la corretta configurazione del SPF possiamo usare il noto servizio web mxtoolbox.
Mentre l’obiettivo dell’SPF è verificare che la mail provenga da un server di invio affidabile, il DKIM (acronimo di DomainKeys Identified Mail) è un altro sistema di autenticazione che consente di impedire che il contenuto delle mail venga alterato durante la consegna.
Allo stesso tempo il destinatario potrà verificare che il messaggio ricevuto sia autentico e generato dal mittente senza alcun dubbio.
Torniamo ai nostri uffici postali. L’esempio più verosimile è che durante la spedizione, qualcuno apra la busta e scambi il messaggio originale con uno diverso.
Il mittente riceverà un messaggio diverso, controllando SPF il messaggio risulterà comunque inviato da un ufficio postale autorizzato. Il mittente non riuscirà a riconoscere lo scambio effettuato e la considera valida.
Per questo è necessario il DKIM! Il DKIM può essere visto come il sigillo per verificare che la lettera non sia stata manomessa durante il viaggio.
Vediamo come funziona nel dettaglio.
Il DKIM si basa sulla crittografia a chiave pubblica/privata.
Il mittente prima di spedire con la propria chiave privata firma la mail e la inserisce nell’intestazione del messaggio in uno specifico metadata, come nel esempio.
Quando il destinatario riceve un’e-mail con DKIM, questo controlla la firma digitale per assicurarsi che sia valida tramite la chiave pubblica presente in un record TXT del mittente del suo DNS.
TXT selector1._domainkey
v=DKIM1; k=rsa; p=MIIBIjANBgkq…
Se la firma è valida, il messaggio è rimasto inalterato durante il trasferimento e quindi verrà accettato, in caso contrario sarà considerato spam.
La chiave pubblica è disponibile in un record TXT nel dominio pubblico, mentre quella privata la conosce solo il server del mittente che la userà per firmare la mail prima di inviarla.
Qui una rappresentazione grafica del processo (fare attenzione ai colori di chiavi e lucchetti). Anche in questo caso potremmo verificare la corretta presenza del dkim tramite il tool online
Finché siamo i diretti destinatari, possiamo utilizzare i metodi visti prima per dividere le mail buone da quelle cattive.
Ma se qualcuno sta spedendo utilizzando il nostro dominio ad altri destinatari ,non potremmo mai capire di essere vittime di questo attacco.
Esiste un sistema che potrebbe avvisarci di questa attività: il DMARK (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance)
Il DMARK serve a contrastare le mail di spoofing, avvisando i destinatari di queste attività fraudolente. Il DMARC aiuta i proprietari di domini ad avere un controllo migliore sulla loro attività di posta elettronica. Questo genera report sulle attività di posta elettronica di un’organizzazione che forniscono informazioni su dati che non possono essere trovati altrove.
I rapporti includono le seguenti informazioni:
Origine della mail ricevuta
Numero di email autorizzate
Numero di email non autorizzate
Destinatari dell’email
Nel DMARK sono inserite anche le azioni di default che l’antispam di chi ha ricevuto la mail deve eseguire una volta ricevuta la mail non autentica (none, quarantine, rejected)
p: definisce le regole con le quali i server di posta di destinazione tratteranno le email (obbligatorio).
none: nessun avviso specifico sarà dato al server di posta di destinazione,
quarantine: avvisa il server di posta di destinazione di trattare qualsiasi email che fallisce il test DKIM e/o SPF come sospetta ed esegue controlli aggiuntivi
reject: avvisa il server di posta di destinazione di rifiutare qualsiasi email che fallisce il test DKIM e/o SPF
rua: definisce l’elenco delle email alle quali viene inviato il report aggregato (obbligatorio).
ruf: definisce l’elenco delle email alle quali viene inviato il report forense (obbligatorio).
sp: indica le regole da applicare a tutti i sottodomini del dominio principale. (opzionale: se omesso il tag “p” coprirà il dominio principale e anche tutti i suoi sottodomini)
adkim: specifica la “modalità di allineamento” per la firma DKIM. (opzionale il valore di default sarà adkim=r.)
aspf: specifica la “modalità di allineamento” per il controllo SPF. (opzionale: se omesso il valore di default sarà aspf=r)
pct: definisce la percentuale di email alle quali le regole del DMARC sono applicate. (opzionale: se omesso il valore di default sarà pct=100)
fo: definisce le regole per quando deve essere generato il report DMARC. (opzionale: se omesso il valore di default sarà fo=0)
rf: definisce il formato del report DMARC. (opzionale: se omesso il valore di default sarà rf=afrf)
ri: definisce l’intervallo di tempo in secondi tra l’invio di un report DMARC e l’altro. (opzionale: se omesso il valore di default sarà ri=86400)
Per verificare la presenza del DMARK utilizzeremo invece questo link
Otterremo un punteggio da 1 a 10 che ci indicherà quanto completa è la configurazione.
Non meno importante il check del header. Qualora avessimo una mail sospetta potremmo prelevare e verificare se i parametri siano configurati correttamente e la mail sia correttamente autenticata è possibile usare questo strumento: mxtoolbox.com/EmailHeaders.asp…
GESTORI DMARK
Come abbiamo visto è possibile gestire le segnalazioni mail a un indirizzo interno, ma potrebbe essere difficoltoso da comprendere e difficile avere una visione d’insieme delle campagne e mail segnalate..
Esistono dei tool che ci semplificano la vita, i report DMARK verranno inviati a questi servizi online.
Questi raccolgono questi dati, e li classificano, mostrandoli in modo semplice con dashboard grafiche.
Per citarne 2:
VALIMAIL: Valimail aiuta i professionisti IT e gli addetti al marketing non solo a implementare l’applicazione DMARC 4 volte più velocemente, ma anche a mantenerla, con una sicurezza maggiore rispetto a qualsiasi altra piattaforma di autenticazione e-mail.
CLOUDFLARE: Cloudflare DMARC Management aiuta a monitorare ogni origine che invia email dal dominio e a esaminare i report Domain-based Message Authentication Reporting and Conformance (DMARC) per ogni origine. I report DMARC aiutano a capire se i messaggi inviati dal tuo dominio superano l’autenticazione DMARC, l’autenticazione DKIM e i criteri SFP.
Abbiamo visto come funziona l’invio di una mail e le tecniche per difendere noi e gli altri da quelle fraudolente che potrebbero arrivare e il motivo per cui dovremmo difenderci attraverso gli antispam, che effettuano questi controlli per noi.
Essendo le mail uno dei principali vettori di attacco, consiglio vivamente di fare un piccolo check su tutti i domini in possesso, che solitamente impiega qualche decina di minuti per ridurre questi rischi.
Una volta configurati correttamente, non è più necessario intervenire su questi parametri, a meno che non aggiungete nuovi server smtp di inoltro. In questo caso sarà necessario aggiungere il nuovo server di inoltro nel SFP e il nuovo selettore nel DKIM.
Se sono presenti domini che non inviano mail (ma magari hanno siti web o landing page), è bene configurare anche questi domini privi di autenticazione che potrebbero essere usati per campagne di phishing o spoofing.
@Notizie dall'Italia e dal mondo Il nuovo articolo di @valori@poliversity.it La Fondazione Shell Usa ha elargito per dieci anni donazioni ai gruppi anti-clima coinvolti nel Project 2025 di ala trumpiana L'articolo La Fondazione Shell Usa foraggia il negazionismo climatico proviene da Valori.
“Vecchio software, aggiorno o rischio il crash? Dilemma Eterno“. Aggiornare o non aggiornare? Questo è il dilemma che spesso attanaglia molti, tanto da essere stato inserito nella OWASP Top 10 con il nome di “Vulnerable and Outdated Components” (Componenti software Obsoleti e Vulnerabili…qui il sito ufficiale) . Mi sono immaginato intervistatore di un possibile CTO di una ipotetica azienda. Riferimenti a fatti o persone reali sono puramente casuali.
Un Caffè con il CTO
Oggi ci sediamo virtualmente con la nostra tazza di caffè (o tè, se preferite) e parliamo di qualcosa che potrebbe sembrare un po’ noioso, ma che è in realtà cruciale per la sicurezza della nostra azienda: i Componenti Vulnerabili ed Obsoleti. Sì, lo so, non è il tipo di argomento che fa scaldare i cuori, ma fidatevi di me, è importante!
Intervistatore: Oggi abbiamo l’onore di ospitare il nostro CTO, che ci parlerà di un tema cruciale per la sicurezza delle nostre applicazioni: i componenti vulnerabili ed obsoleti. Benvenuto CTO!
CTO: Grazie, è un piacere essere qui!
Intervistatore: Cominciamo con una domanda semplice. Può spiegarci cosa sono esattamente i componenti software vulnerabili ed obsoleti?
CTO: Pensate ai componenti software come ai mattoncini che usiamo per costruire le nostre applicazioni. Alcuni di questi mattoncini possono essere vecchi e non più supportati dai produttori. Quando parliamo di componenti vulnerabili, ci riferiamo a pezzi di software che hanno falle di sicurezza note. Gli obsoleti, invece, sono quelli che non ricevono più aggiornamenti o supporto. Entrambi possono rappresentare un grosso rischio per la sicurezza delle nostre applicazioni.
Intervistatore: Interessante! Può fare un esempio per aiutarci a capire meglio?
CTO: Immaginate di avere una vecchia auto d’epoca. Funziona ancora e ha anche un certo fascino, ma i pezzi di ricambio sono difficili da trovare e la sicurezza non è al livello delle auto moderne. I componenti software obsoleti sono simili: possono funzionare, ma sono più suscettibili agli attacchi e difficili da mantenere sicuri.
Componenti Obsoleti e Vulnerabili
Intervistatore: Parlando di sicurezza, quali sono i rischi associati all’utilizzo di questi componenti?
CTO: Il rischio principale è che le vulnerabilità nei componenti software possono essere sfruttate dai criminali informatici per accedere ai nostri sistemi. È come avere una serratura difettosa: se un ladro scopre che non funziona bene, cercherà sicuramente di entrare. Le vulnerabilità permettono ai malintenzionati di fare proprio questo, mettendo a rischio i dati e le operazioni dell’azienda.
Intervistatore: Capisco. E quali strategie adottare per affrontare questo problema?
CTO: Abbiamo diverse strategie in atto. Prima di tutto, monitoriamo costantemente i nostri componenti per assicurarci che siano aggiornati e privi di vulnerabilità note. Poi, applichiamo aggiornamenti e patch regolarmente testandoli prima su una infrastruttura speculare ma non produttiva. Utilizziamo anche strumenti che verificano automaticamente le nostre dipendenze software, avvisandoci se qualcosa non va. Teniamo sempre aggiornati i manuali in modo che tutti possano sapere le versioni dei software o librerie presenti in produzione. Infine, investiamo molto nella formazione continua del nostro team per essere sempre pronti ad affrontare nuove minacce.
Consigli per i Componenti Datati
Intervistatore: È rassicurante sapere che ci sono così tante misure in atto. C’è qualche consiglio che vorrebbe dare alle altre aziende che affrontano lo stesso problema?
CTO: Sicuramente. Il primo consiglio è di non sottovalutare l’importanza degli aggiornamenti. Possono sembrare noiosi, ma sono fondamentali per mantenere la sicurezza. Inoltre, investire in strumenti di monitoraggio e formazione del personale è essenziale. E, naturalmente, avere sempre un piano di backup per quando le cose non vanno come previsto.
Intervistatore: Grazie mille per questi preziosi consigli! Prima di salutarci, c’è qualcos’altro che vorrebbe aggiungere?
CTO: Solo una cosa: la sicurezza non è mai un argomento da prendere alla leggera. Un buon controllo oggi può risparmiarci grandi problemi domani. Grazie per avermi ospitato, e buon lavoro a tutti!
Intervistatore: Grazie a lei per aver condiviso la sua esperienza e competenza. E grazie a voi per averci seguito.
Dover modificare profondamente un software o delle procedure perché un elemento del nostro processo di lavoro è datato è una attività sicuramente noiosa e snervante, specialmente se il lavoro fatto in precedenza non è adeguatamente documentato. Dover sistemare le cose perché è entrato un malware…è decisamente peggio.
While normally more comfortable with a soldering iron, [LucidScience] recently took a dive into woodworking and hardware store electronics to build a DIY proofing box. It’s a clever design that doubles as furniture, with some cool problem-solving along the way. While it might not be your typical hack, repurposing seedling heat mats and working with insulation makes it a neat project for anyone who likes to tinker. Plus, the whole thing cranks out two loaves of sourdough bread each week!
The setup includes an 8 watt heat mat, typically used for aquariums or seedlings, and a temperature control box, so no complicated wiring is needed. The entire box is insulated with rigid foam, which makes it energy efficient—once the foam was installed, the heat mat only needed to turn on about a quarter of the time. To give it a more polished look, [LucidScience] hid the raw plywood edges with oak trim, and even added an adjustable vent for moisture control. Pretty slick for something built from basic materials and a few tools!
While this proofing box isn’t a groundbreaking electronics project, it shows how even simple hardware can be repurposed for entirely new applications. The combination of woodworking and basic electronics makes it an approachable project for DIYers looking to stretch their skills. Whether you’re into hacking, woodworking, or just love good bread, this build has something for everyone. [LucidScience]’s clear instructions and simple materials make this a great weekend project that can upgrade your baking game.
@Notizie dall'Italia e dal mondo Il nuovo articolo di @valori@poliversity.it Le recenti dichiarazioni sulle armi di Kamala Harris rischiano di peggiorare una situazione già drammatica negli Stati Uniti L'articolo Stati Uniti, la campagna elettorale tra armi e machismo: comunque vada andrà male valori.it/armi-machismo-campag…
@ questo gruppo non serve solo per gli annunci ma anche per condividere la roadmap di sviluppo (da parte mia) raccogliere feedback o suggerimenti (da parte di chiunque), quindi ecco un piccolo promemoria di cosa ho in mente per il futuro:
possibilità di consultare e inserire le custom emoji nella schermata di creazione post,
possibilità di avere più account anonimi su diverse istanze, in modo da poter cambiare rapidamente da utente loggato su una a utente anonimo su un'altra,
ripristinare le newline nella schermata di creazione post (già fatto qui),
investigare un possibile bug per cui nella "Modalità forum" compaiono anche risposte di livello inferiore nel feed principale (sembra accadere solo su istanze Mastodon e non Friendica ma da capire).
July 1981 cover of CompuServe’s magazine. Long before the advent of the Internet and the World Wide Web, there were other ways to go online, with Ohio-based CompuServe being the first to offer a consumer-oriented service on September 24, 1979. In an article by [Michael De Bonis] a listener-submitted question to WOSU’s Curious Cbus is answered, interspersed with recollections of former users of the service. So what was CompuServe’s contribution to society that was so important that the state of Ohio gave historical status to the building that once housed this company?
The history of CompuServe and the consumer-facing services which it would develop started in 1969, when it was a timesharing and remote access service for businesses who wanted to buy some time on the PDP-10s that Golden United Life Insurance as the company’s subsidiary used. CompuServe divested in 1975 to become its own, NASDAQ-listed company. As noted in the article, while selling timeshares to businesses went well, after business hours they would have these big computer systems sitting mostly idly. This was developed by 1979 into a plan to give consumers with their newfangled microcomputers like the TRS-80 access.
Originally called MicroNet and marketed by Radio Shack, the service offered the CompuServe menu to users when they logged in, giving access to features like email, weather, stock quotes, online shipping and booking of airline tickets, as well as online forums and interactive text games.
Later renamed to CompuServe Information Service (CIS), it remained competitive with competitors like AOL and Prodigy until the mid-90s, even buying one competitor called The Source. Ultimately it was the rise of Internet and the WWW that would close the door on this chapter of computing history, even as for CompuServe users this new Internet age would have felt very familiar, indeed.
Changelog: - supporto alle custom emoji, finalmente! 🎉🎉🎉 - cambio istanza rapido per utenti anonimi, - miglioramento layout anteprime e spoiler dei post, - apertura video in schermata di dettaglio, - possibilità di citare i post, - navigazione tra i campi dei form con azioni da tastiera, - indicazione visibilità nel dialog di dettaglio post, - nuove opzioni di formattazione (codice e testo barrato), - colore indicatori pull to refresh.
Fatemi sapere cosa ne pensate, sarò in trasferta un paio di giorni ma nel weekend torno operativo!
Una cosa da migliorare di cui mi sono accorto subito dopo la pubblicazione: pensando di fare una cosa utile, ho rimosso la possibilità di andare a capo nella creazione dei post mettendo l'azione "Invia".
It’s been an eventful week in the fediverse, with the Swiss government ending their Mastodon pilot, the launch of the Social Web Foundation, Interaction Policies with GoToSocial and more!
Swiss Government’s Mastodon instance will shut down
The Swiss Government will shut down their Mastodon server at the end of the month. The Mastodon server was launched in September 2023, as a pilot that lasted one year. During the original announcement last year, the Swiss government focused on Mastodon’s benefits regarding data protection and autonomy. Now that the pilot has run for the year, the government has decided not to continue. The main reason they give is the low engagement, stating that the 6 government accounts had around 3500 followers combined, and that the contributions also had low engagement rates. The government also notes that the falling number of active Mastodon users worldwide as a contributing factor. When the Mastodon pilot launched in September 2023, Mastodon had around 1.7M monthly active users, a number that has dropped a year later to around 1.1M.
The Social Web Foundation has launched
The Social Web Foundation (SWF) is a new foundation managed by Evan Prodromou, with the goal of growing the fediverse into a healthy, financially viable and multi-polar place. The foundation launches with the support of quite a few organisations. Some are fediverse-native organisations such as Mastodon, but Meta, Automattic and Medium are also part of the organisations that support the SWF. The Ford Foundation also supports the SWF with a large grant, and in total the organisation has close to 1 million USD in funding.
The SWF lists four projects that they’ll be working on for now:
adding end-to-end encryption to ActivityPub, a project that Evan Prodromou and Tom Coates (another member of the SWF) recently got a grant for.
Creating and maintaining a fediverse starter page. There are quite a variety of fediverse starter pages around already, but not all well maintained.
A Technical analysis and report on compatibility between ActivityPub and GDPR.
Working on long-form text in the fediverse.
The SWF is explicit in how they define two terms that have had a long and varied history: they state that the ‘fediverse’ is equivalent with the ‘Social Web’, and that the fediverse only consists of platforms that use ActivityPub. Both of these statements are controversial, to put it mildly, and I recommend this article for an extensive overview of the variety of ways that the term ‘fediverse’ is used by different groups of people, all with different ideas of what this network actually is, and what is a part of it. The explicit exclusion and rejection of Bluesky and the AT Protocol as not the correct protocol is especially noteworthy.
Another part of the SWF’s announcement that stands out is the inclusion of Meta as one of the supporting organisations. Meta’s arrival in the fediverse with Threads has been highly controversial since it was announced over a year ago, and one of the continuing worries that many people express is that of an ‘Extend-Embrace-Extinguish’ strategy by Meta. As the SWF will become a W3C member, and will likely continue to be active in the W3C groups, Meta being a supporter of the SWF will likely not diminish these worries.
As the SWF is an organisation with a goal of evangelising and growing the fediverse, it is worth pointing out that the reaction from a significant group within the fediverse developer community is decidedly mixed, with the presence of Meta, and arguments about the exclusive claim on the terms Social Web and fediverse being the main reasons. And as the goal of the SWF is to evangelise and grow the fediverse, can it afford to lose potential growth that comes from the support and outreach of the current fediverse developers?
Software updates
There are quite some interesting fediverse software updates this week that are worth pointing out:
GoToSocial’s v0.17 release brings the software to a beta state, with a large number of new features added. The main standout feature is Interaction Policies, with GoToSocial explaining: “Interaction policies let you determine who can reply to, like, or boost your statuses. You can accept or reject interactions as you wish; accepted replies will be added to your replies collection, and unwanted replies will be dropped.”
Interaction Policies are a highly important safety feature, especially the ability to turn off replies, as game engine Godot found out this week. It is a part where Mastodon lags behind other projects, on the basis that it is very difficult in ActivityPub to fully prevent the ability for other people to reply to a post. GoToSocial takes a more practical route by telling other software what their interaction policy is for that specific post, and if a reply does not meet the policy, it is simply dropped.
Peertube 6.3 release brings the ability to separate video streams from audio streams. This allows people now to use PeerTube as an audio streaming platform as well as a video streaming platform.
The latest update for NodeBB signals that the ActivityPub integration for the forum software is now ready for beta testing.
Ghost’s latest update now has fully working bi-directional federation, and they state that a private beta is now weeks away.
In Other News
IFTAS has started with a staged rollout of their Content Classification Service. With the opt-in service, a server can let IFTAS check all incoming image hashes for CSAM, with IFTAS handling the required (for US-based servers) reporting to NCMEC. IFTAS reports that over 50 servers already have signed up to participate with the service. CSAM remains a significant problem on decentralised social networks, something that is difficult to deal with for (volunteer) admins. IFTAS’ service makes this significantly easier while helping admins to execute their legal responsibilities. Emelia Smith also demoed the CCS during last week’s FediForum.
The Links
All the speed demo videos of last week’s FediForum are now available on PeerTube.
Welcome to this week’s update, with lots of news regarding T&S on Bluesky, managed PDS hosting, and a deeper dive into the Jetstream!
The News
Bluesky released an update on their current efforts on Trust and Safety, listing all the features the team is currently working on. There are quite a few features being worked on that are great (better ban evasion detection, moderation feedback via app), and I want to highlight two of them:
Geography-specific labels. Bluesky is working to add the ability to remove posts only in certain countries, if they violate local laws but are allowed by Bluesky’s own guidelines. This is a feature that I’ll certainly be writing more about once more about it becomes known, as it poses tons of interesting questions about decentralised protocols and national internet sovereignty. As Bluesky’s own labels can be avoided in an open protocol by running your own infrastructure, it poses the questions of whether people actually do this to circumvent local laws, as well as the extend local governments will accept this (or understand it, to be honest).
With toxicity detection experiments, Bluesky aims to detect rude replies and potentially reduce their visibility, possibly by hiding them behind a ‘show more comments’ button. It puts Bluesky closer to what other networks are doing, which is hiding bad or spammy comments behind a button you have to click to see. My guess is that Bluesky also eventually will end up in this position, skipping the labeling part altogether.
A report by Brazilian investigative researchers finds that Bluesky is having difficulty moderation CSAM in Portugese, mapping 125 accounts that sell or share CSAM. Bluesky’s head of Trust & Safety already reported in early September that the sudden inflow of new users lead to a 10x increase in reported CSAM, as well as a more general strain on the moderation. Bluesky’s Emily Liu also stated in response to the report: “we’re taking this extremely seriously, and since the recent influx of users started, we’ve hired more human moderators (who are also provided mental health services) + implementing additional tooling that can quash these networks faster and more effectively”.
Bluesky has appointed a legal representative in Brazil, and will make an official announcement in the next few days. X not having a legal representative in Brazil is what ultimately led to a ban on X in Brazil. This week, X finally caved and appointed a representative, and X might become unbanned in the next few days again. It is worth watching how X becoming available again in Brazil will impact the current userbase of Brazilians on Bluesky. While some will undoubtedly go back to using X, the open question is how large this group will be.
In other news
With a maturity of the ecosystem, companies are starting to offer managed hosting of a PDS, both in the US as well as in Japan. It also raises interesting question regarding branding and marketing: both of these services explicitly advertise themselves as offering a Bluesky PDS: while that makes sense from the company’s perspective (very few people will understand what an atproto PDS is), I am entirely unclear if this desirable from the perspective of the Bluesky company.
Brazilian tech YouTuber Gabs Ferreira interviewed Bluesky engineer hailey about developing on Bluesky, focusing specifically on mobile and React Native (in English). Ferreira interviewed Bluesky CTO Paul Frazee last week, and will talk with Dan Abramov on 26-09.
Altmetric, which tracks engagement with academic research, is working on adding support for Bluesky.
EmbedSky is a new tool to ’embed the last thirty posts and reposts from your BlueSky timeline in your blog or website’. It works with OAuth, which facilitates that the tool can only be used to embed posts from your own account.
On Relays, Jetstreams and costs
Some semi-technical protocol discussion about relays is worth mentioning, since I see people on the other networks talk about it. First, a super simplified description of how atproto works: everyone’s data is stored in a simple database, which does not much else besides storing your data, called a PDS. A Relay scrapes all the PDS’s on the entire network, and turns it into an unending stream of updates, often colloquially called a firehose. An AppView takes all the data from the firehose and makes it presentable for a user (counting all the ‘likes’ on a post, for example).
People on other networks often assume that running a Relay is prohibitively expensive, and it turns out it is not: Bluesky engineer Bryan Newbold ran an extra full-network Relay for 150 USD/month, and recently someone confirmed this is still possible after the massive influx of new users.
Relays can be ‘expensive’ in another way though: a lot of the data that goes through a Relay is dedicated to making sure that the data is authenticated. This is the ‘Authenticated’ part in the name ‘Authenticated Transfer Protocol’. However, there are quite some use cases for which it is not necessary to validate every single event that comes through the firehose, such as a simple bot that listens for certain keywords. In that case, they can get by with a simpler version of the firehose.
Two versions of such a simpler version, called a Jetstream, launched this week. Bluesky engineer Jaz released their own version of a Jetstream, accompanying with an extensive blog post in which they describe how it works. They note that this reduces traffic activity by 99%, all while running on a 5$/month VPS. Jaz also says that an official Bluesky version of a Jetstream is coming soon.
Skyware (who recently released a lightweight labeler as well) also has their own version of a Jetstream available as well.
Frontpage, a HackerNews-like build on top of atproto, now has OAuth login.
That’s all for this week, thanks for reading! You can subscribe to my newsletter to receive the weekly updates directly in your inbox below, and follow me on Bluesky @laurenshof.online.
L'articolo proviene da #Euractiv Italia ed è stato ricondiviso sulla comunità Lemmy @Intelligenza Artificiale Nel 1944 nascevano a Bretton Woods le prime istituzioni delle Nazioni Unite. Il 22 settembre 2024, ottanta anni dopo, l’Assemblea
L'articolo proviene da #Euractiv Italia ed è stato ricondiviso sulla comunità Lemmy @Intelligenza Artificiale Nel 1944 nascevano a Bretton Woods le prime istituzioni delle Nazioni Unite. Il 22 settembre 2024, ottanta anni dopo, l’Assemblea
L'articolo proviene da #Euractiv Italia ed è stato ricondiviso sulla comunità Lemmy @Intelligenza Artificiale Nel 1944 nascevano a Bretton Woods le prime istituzioni delle Nazioni Unite. Il 22 settembre 2024, ottanta anni dopo, l’Assemblea
Telegram says it will now provide user data to the police; the walls are closing in on the Snowflake hacker; and why Nintendo's lawsuit against Palworld is bad (and Nintendo will probably win).
Telegram says it will now provide user data to the police; the walls are closing in on the Snowflake hacker; and why Nintendox27;s lawsuit against Palworld is bad (and Nintendo will probably win).#Podcast
Telegram says it will now provide user data to the police; the walls are closing in on the Snowflake hacker; and why Nintendo's lawsuit against Palworld is bad (and Nintendo will probably win).
[quote]Erano oltre quarant’anni che la Cina non annunciava pubblicamente la conduzione di un test missilistico, da quando, nel 1980, lanciò con successo il suo primo missile intercontinentale, il DF-5, che percorse oltre 8mila chilometri prima di precipitare
Orpheus Network tells users: "With great displeasure we need to inform you that a malicious actor has successfully carried out a massive peer scraping attack on our tracker."#Piracy #Torrenting #Torrents
Oggi, @noyb.eu ha presentato un reclamo contro #Mozilla per aver abilitato silenziosamente una presunta "funzione privacy" (chiamata #Privacy Preserving Attribution) nel suo browser Firefox. Contrariamente al suo nome rassicurante, questa tecnologia consente a Firefox di tracciare il comportamento degli utenti sui siti web. In sostanza, ora è il browser a controllare il tracciamento, anziché i singoli siti web.
Sebbene questo possa essere un miglioramento rispetto al tracciamento dei cookie ancora più invasivo, l'azienda non ha mai chiesto ai suoi utenti se volessero abilitarlo. Invece, Mozilla ha deciso di attivarlo di default una volta che le persone hanno installato un recente aggiornamento software. Ciò è particolarmente preoccupante perché Mozilla ha generalmente la reputazione di essere un'alternativa rispettosa della privacy quando la maggior parte degli altri browser si basa su Chromium di Google.
noyb filed a complaint against Mozilla for quietly enabling a supposed “privacy feature” (called Privacy Preserving Attribution) in its Firefox browser which tracks user behaviour on websites.
È stata definitivamente approvata dalla Camera dei deputati la riforma della condotta e della valutazione alla Primaria.
Qui tutti i dettagli ▶ https://www.miur.gov.
io non sono pacifista, perlomeno non nel modo ottuso comunemente inteso, teso solo a liberarsi dai problemi altrui, ma la radice della guerra è la sub-cultura della violenza, dell'intolleranza, dell'allergia al diverso, dell'ingiustizia, del bullismo. pace non è assenza di guerra, ma giustizia. e israele farebbe bene a smettere di comportarsi come gli americani con i pellerossa. e putin farebbe bene almeno a cercare di smettere di voler assurdamente apparire come i liberatori del mondo dal dominio usa. raramente chi fa parte della sfera di influenza russa è libero e felice.
fatemi capire... se per te uno che hai sulle palle, che fa sempre stronzate, ne fa una giusta, gli dai contro anche quando fa quella giusta? l'onestà che fine ha fatto?
@Notizie dall'Italia e dal mondo Zamaair e la sua famiglia hanno dovuto vendere tutto quello che possedevano per poter scappare da Kabul. Sono da un anno e mezzo in Pakistan, in attesa di asilo L'articolo Storie afgane di fughe e diritti negati proviene da Pagine Esteri.
@Notizie dall'Italia e dal mondo Il nuovo articolo di @valori@poliversity.it Dopo l’azione legale del loro sindacato contro la Fifa, i calciatori chiamano lo sciopero per i calendari intasati L'articolo Lavorare stanca, e anche i calciatori minacciano lo sciopero proviene da Valori.
Firefox ti traccia con la funzione "privacy preserving noyb ha presentato una denuncia contro Mozilla per aver silenziosamente attivato una presunta "funzione di privacy" (chiamata Privacy Preserving Attribution) nel suo browser Firefox, che traccia il comportamento degli utenti sui siti web. mr25 September 2024
Julian Assange interverrà al Consiglio d'Europa dopo la conferma del suo status di prigioniero politico
Il 1° ottobre Julian Assange arriverà a Strasburgo per testimoniare davanti alla Commissione per gli affari giuridici e i diritti umani dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (APCE), la cui riunione è prevista dalle 8.30 alle 10.00 presso il Palazzo d'Europa.
Ciò segue la pubblicazione del rapporto di inchiesta PACE sul caso Assange, redatto dal relatore Thórhildur Sunna Ævarsdóttir. Il rapporto si concentra sulle implicazioni della sua detenzione e sui suoi effetti più ampi sui diritti umani, in particolare sulla libertà di giornalismo. Il rapporto conferma che Assange si qualifica come prigioniero politico e chiede al Regno Unito di condurre una revisione indipendente per stabilire se sia stato esposto a trattamenti inumani o degradanti.
Sunna Ævarsdóttir è la Relatrice generale per i prigionieri politici e la Presidente del Sottocomitato sull'intelligenza artificiale e i diritti umani all'interno del Comitato per gli affari legali del PACE. Sottolinea come il caso di Assange sia un esempio di alto profilo di repressione transnazionale. Il rapporto analizza come i governi utilizzino misure legali ed extralegali per reprimere il dissenso oltre confine, il che rappresenta minacce significative per la libertà di stampa e i diritti umani.
Julian Assange è ancora in fase di recupero dopo il suo rilascio dalla prigione nel giugno 2024. Parteciperà di persona a questa sessione a causa della natura eccezionale dell'invito e per accogliere il supporto ricevuto da PACE e dai suoi delegati negli ultimi anni. PACE ha il mandato di salvaguardare i diritti umani e ha ripetutamente chiesto il rilascio di Julian Assange quando era in prigione.
Deporrà davanti alla commissione, che esaminerà anche le conclusioni secondo cui la sua prigionia è stata motivata da ragioni politiche.
L'udienza segna la prima testimonianza ufficiale di Assange sul suo caso da prima della sua prigionia nel 2019. La sua comparizione davanti al principale organismo europeo per i diritti umani e la definizione dei trattati sottolinea le implicazioni più ampie del suo caso.
‼️COMUNICATO STAMPA di WikiLeaks:
Julian Assange interverrà al Consiglio d'Europa dopo la conferma del suo status di prigioniero politico
Il 1° ottobre Julian Assange arriverà a Strasburgo per testimoniare davanti alla Commissione per gli affari g…
A security researcher managed to pull a list of Ghost users, resellers, and even customer support messages from an exposed server. It shows how as organized criminals move to making their own encrypted platforms, they might make vulnerable products.#News #Hacking
[quote]Quando si pensa al dominio marittimo e alla dimensione navale, le prime immagini che vengono in mente sono grandi vascelli di superficie, ieri le corazzate, oggi le portaerei e le fregate. Tuttavia, anche le imbarcazioni di tonnellaggio
[quote]Più potere aereo, possibilmente il migliore disponibile sul mercato. Questo è il pensiero delle Forze armate greche, che puntano ad acquisire il caccia F-35 per la loro componente aerea. Lo scorso luglio, il governo di Atene ha firmato una lettera di accettazione (Loa) con
𝔻𝕚𝕖𝕘𝕠 🦝🧑🏻💻🍕
in reply to 𝔻𝕚𝕖𝕘𝕠 🦝🧑🏻💻🍕 • •Altre correzioni:
RaccoonForFriendica reshared this.