In an ideal world, devoid of pesky details like contact resistance and manufacturing imperfections, you would be able to double the current that can be provided to a device by doubling the number of conductors without altering the device’s circuitry, as each conductor would carry the exact same amount of current as its neighbors. Since we do not actually live inside a simplified physics question’s scenario, multi-wire powering of devices comes with a range of headaches, succinctly summarized in the well-known rule that electricity always seeks the path of least resistance.

As recently shown by NVidia with their newly released RTX 50-series graphics cards, failure to provide current balancing between said different conductors will quickly turn it into a practical physics demonstration of this rule. Initially pinned down as an issue with the new-ish 12VHPWR connector that was supposed to replace the 6-pin and 8-pin PCIe power connectors, it turns out that a lack of current balancing is plaguing NVidia GPUs, with predictably melty results when combined with low safety margins.

So what exactly changed that caused what seems to be a new problem, and why do you want multi-wire, multi-phase current balancing in your life when pumping hundreds of watts through copper wiring inside your PC?

Resistance Is Not Futile

Smoke coming off a 12VHPWR connector on NVidia RTX 4090 Founders Edition GPU. (Credit: Gamers Nexus, YouTube)
In the absence of cheap room-temperature superconducting wires, we have to treat each conductor as a combination of a resistor, inductor and capacitor. These parameters set limitations on properties such as how much current a conductor can carry without changing phase from solid to gaseous. The contact resistance between the conductors of both sides in a connector adds another variable here, especially when a connector wears out or the contacts become corroded.

In the case of the 6-pin and 8-pin PCIe power connector, these are based on the Molex Mini-Fit series, with the commonly used Mini-Fit Plus HCS (high current system) rated for 100 mating cycles in tin plating or 250 cycles in gold, and a current rating of 8.5 A to 10 A per pin depending on whether 18 AWG or 16 AWG wire is used. The much smaller connector of the 12-pin 12VHPWR, and equivalent 12V-2×6, standard is rated for only 30 mating cycles, and 9.5 A per pin. It is based on the Molex Micro-Fit+ connector.
Hot spot of a 12VHPWR connector on NVidia RTX 4090 Founders Edition GPU. (Credit: Gamers Nexus, YouTube)
The smaller pin size and lower endurance increases the possibility of poor contact, as first demonstrated with the 12VHPWR connector back in 2022 when NVidia RTX 40-series cards experienced run-away thermal events where this power connector on the GPU side melted. Subsequent research by the team at Gamers Nexusshowed this to be due to poor contact within the connector with resulting high resistance and thus a massive thermal hot spot. Following this event, the 12V-2×6 update to 12VHPWR increased the length of the power pins and decreased that of the four sense pins.

The idea behind this change is that by extending the length of the power and ground pins by 0.25 mm and shortening the sense pins by 1.5 mm there’s a higher chance of there being an actual good contact on the ground and power pins when the sense lines signal the GPU that it can start drawing hundreds of watts.

This change did only affect the male side of the connector, and not the cable itself. This made it very surprising to some when after the much higher wattage RTX 5090 GPUs were released and suddenly cables began burning up,with clear melting visible on the GPU and power supply side. What was going on here?

Multi-Phase Balance

Melted RTX 5090, PSU and cable power connectors. (Credit: der8auer, YouTube)
Shortly after the first melting cable event involving an RTX 5090 Founders Edition (FE) GPU popped up on the internet, Roman [Der8auer] Hartung reached out to this lucky person and – since both live quite close – borrowed the damaged GPU, PSU and cable for an investigative video. Involved were not only an RTX 5090 FE GPU, but also the PSU with its 12VHPWR connector. On each side the plastic around one pin was completely melted, with the cable having to be forcibly removed.
Shunt resistor comparison of NVidia GPUs. (Credit: Buildzoid, YouTube)
During Roman’s testing with another RTX 9050 FE and 12VHPWR cable he found that two of the six 12V wires were significantly warmer than the rest, courtesy of these carrying over 22 A versus around 2 A for the others while the PSU-side connector side hit a blistering 150 °C. This result was replicated by some and seems to be fully due to how the NVidia RTX 9050 FE card handles the incoming power, by tying all incoming power lines together. This a practice that began with the RTX 4090, but the RTX 5090 is the first to pull close to the rated 600 watts of the 12VHPWR/12V-2×6 connector. This was explained quite comprehensively in a comparison video by Buildzoid.

Because with the RTX 4090 and 5090 FE GPUs – as well as some GPUs by third-party manufacturers – these 12V lines are treated as a singular line, it is essential that the resistance on these lines is matched quite closely. If this is not the case, then physics does what it’s supposed to and the wires with the lowest resistance carry the most current. Because the 12V-2×6 connector on the GPU side sees only happy sense pins, it assumes that everything is fine and will pull 575 watts, or more, through a single 16 AWG wire if need be.

Meanwhile the Asus RTX 5090 Astral GPU does have individual shunt resistors to measure the current on the individual 12V lines, but no features to balance current or throttle/shutdown the GPU to prevent damage. This is actually a feature that used to be quite common, as demonstrated by this EVGA RTX 3090 Ti GPU:
EVGA RTX 3090 Ti GPU with triple phase distribution marked. Yellow is PCIe slot power. (Credit: taka, TechPowerUp forums)
On the top right the triple sense resistors (shunts) are visible, each of which is followed by its own filter coil and feeding its own set of power phases, marked in either red, green or blue. The yellow phases are for the RAM, and are fed from the PCIe slot’s 75 Watt. The bottom right controller controls the phases and based on the measured currents can balance the current per channel by shifting the load between parts of the phases.

This is a design that is completely omitted in the RTX 5090 FE design, which – as Igor Wallossek at Igor’s Lab describes it – has been minimized to the point where crucial parts have begun to be omitted. He also covers an MSI RTX 3090 Ti Suprim card which does a similar kind of phase balancing before the RTX 4090 and RTX 5090 versions of MSI’s GPUs begin to shed such features as well. It would seem that even as power demands by GPUs have increased, crucial safety features such as current balancing have been sacrificed. As it turns out, safety margins have also been sacrificed along with these features.

Safety Margins

The ugly truth about the switch from 8-pin PCIe connectors to 12-pin 12VHPWR connectors is that while the former is rated officially for 150 watts, this power level would be hit easily even by the cheapest implementation using crummy 18 AWG wiring. With the HCS connectors and 16 AWG wiring, you are looking at 10 A × 12 V × 3 = 360 watts, or a safety margin of 2.4. With cheaper connectors and a maximum of 7 A per wire it would still be a safety margin of 1.68.

Meanwhile, the 12VHPWR/12V-2×6 with the required 16 AWG wiring is rated for 9.5 A × 12 V × 6 = 684 watts, or a safety margin of 1.14. In a situation where one or more wires suddenly decide to become higher-resistance paths this means that the remaining wires have to pick up the slack, which in the case of a 575 watt RTX 5090 GPU means overloading these wires.

Meanwhile a 8-pin PCIe connector would be somewhat unhappy in this case and show elevated temperatures, but worst case even a single wire could carry 150 watts and be happier than the case demonstrated by [Der8auer] where two 12V-2×6 connector wires were forced to carry 260 watts each for the exact same wire gauge.

This is also the reason why [Der8auer]’s Corsair PSU 12V-2×6 cable is provided with two 8-pin PCIe-style connectors on the PSU side. Each of these is rated at 300 watts by Corsair, with Corsair PSU designer Jon Gerow, of JonnyGuru PSU review fame, going over the details on his personal site for the HCS connectors. As it turns out, two 8-pin PCIe connectors are an easy match for a ‘600 watt’ 12VHPWR connector, with over 680 watt available within margins.

There’s a good chance that this was the reason why [Der8auer]’s PSU and cable did not melt, even though it clearly really wanted to do so.

Balance Is Everything

Although it is doubtful that we have seen the last of this GPU power connector saga, it is telling that so far only GPUs with NVidia chips have gone full-in on the 12VHPWR/12V-2×6 connectors, no doubt also because the reference boards provided to board partners come with these connectors. Over in the Intel and AMD GPU camps there’s not even a tepid push for a change from PCIe power connectors, with so far just one still-to-be-released AMD GPU featuring the connector.

That said, the connector itself is not terrible by itself, with Jon Gerow making the case here quite clearly too. It’s simply a very fiddly and somewhat fragile connector that’s being pushed far beyond its specifications by PCI-SIG. Along the way it has also made it painfully clear that current balancing features which used to exist on GPUs have been quietly dropped for a few years now.

Obviously, adding multiple shunts and associated monitoring and phase balancing is not the easiest task, and will eat up a chunk of board real-estate while boosting BOM size. But as we can see, it can also prevent a lot of bad publicity and melting parts. Even if things should work fine without it – and they usually will – eating into safety margins and cutting components tends to be one of those things that will absolutely backfire in a spectacular fashion that should surprise absolutely nobody.

Featured image: [ivan6953]’s burnt cables.

hackaday.com/2025/02/24/the-im…

Google è da tempo lo strumento di ricerca principale per milioni di utenti, ma sempre più persone notano che i suoi risultati di ricerca stanno peggiorando. Giornalisti, esperti SEO e utenti comuni lamentano che la ricerca sta diventando meno utile e che Google promuove sempre più i propri servizi e materiali pubblicitari anziché informazioni oggettive.

Secondo WalletHub, solo il 36% delle ricerche negli Stati Uniti indirizza gli utenti a siti che non sono di proprietà di Google o che non pagano Google per la pubblicità. Inoltre, il 66% degli intervistati ritiene che ci siano troppi annunci nelle pagine di ricerca e il 35% nota che i risultati sono diventati meno pertinenti. Nel settore finanziario, Google fornisce spesso link a grandi marchi, anche se le loro informazioni sono inferiori a quelle di risorse meno note ma di qualità più elevata.

Il problema non riguarda solo la pubblicità. Ad esempio, gli utenti notano la predominanza di discussioni obsolete nei forum di Reddit nei risultati di ricerca. Google ha stipulato un accordo con la piattaforma per accedere ai suoi contenuti, il che comporta la comparsa di argomenti vecchi e irrilevanti in cima ai risultati di ricerca. Secondo un sondaggio, il 55% degli utenti ritiene che Google presti troppa attenzione a Reddit.

Inoltre, i documenti del caso antitrust USA contro Google dimostrano che l’azienda ha deliberatamente peggiorato la qualità della ricerca per aumentare i ricavi pubblicitari. Nel 2020, il responsabile della divisione pubblicitaria è stato nominato responsabile della ricerca e, da allora, la priorità si è spostata dalla comodità dell’utente all’aumento dei ricavi pubblicitari. Da allora, Alphabet, la società madre di Google, ha aumentato il suo valore di mercato del 160%, mentre l’indice S&P 500 è cresciuto solo del 100%.

WalletHub ritiene che Google voglia intenzionalmente rendere più difficile la ricerca di informazioni di qualità, costringendo gli utenti a effettuare ricerche più spesso e a visualizzare più annunci pubblicitari. Incoraggia le persone a utilizzare motori di ricerca alternativi come DuckDuckGo, Bing, Kagi e Brave.

Gli esempi del deterioramento della ricerca sono chiari. Nelle ricerche finanziarie, Google privilegia i marchi più grandi rispetto ai prodotti migliori. Ad esempio, Mastercard si classifica al primo posto per il termine di ricerca “migliori carte di credito per chi ha un cattivo credito”, nonostante la sua pagina non offra confronti indipendenti.

Una situazione simile si osserva con le raccomandazioni sui prodotti bancari: la ricerca dimostra che i risultati irrilevanti possono costare agli utenti una media di 202 dollari e, in alcuni casi, fino a 1.347 dollari.

Nonostante le crescenti critiche, Google non ha mostrato alcun segno di voler cambiare strategia. In assenza di concorrenti forti, un’azienda può permettersi di promuovere i propri interessi a scapito della qualità della ricerca. Ciò rende sempre più urgente la necessità di trovare strumenti di ricerca alternativi.

L'articolo Google si è rotto? Gli utenti denunciano scarsi risultati di ricerca e più pubblicità! proviene da il blog della sicurezza informatica.

GUTEN TAG! WELCOME BACK TO DIGITAL POLITICS. I'm Mark Scott, and Feb 24 marks the three-year anniversary of Russia's invasion of Ukraine. Roughly 150,000 people have died so far. For more on what the ongoing war has done to Ukraine, Russia and global relations, read here, here, here and here.

— Germany's federal election will now lead to haggling over a new coalition government. In the aftermath of the Feb 23 vote, social media's impact on voting remains unclear as ever.

— Don't expect the first transatlantic spat over digital regulation to come from social media rules. You should focus on digital competition, data protection and digital services taxes.

— The world almost got a new global tax regime, primarily focused on new levies on Big Tech, over the line. It would have generated $100 billion in additional government revenue a year. It's now kaput.

Let's get started:

digitalpolitics.co/newsletter0…

Work in progress

Gnocchi alla romana with Carbonara sauce

Questa credo che sarebbe la conclusione della dimostrazione dell'ipotesi per cui 2+2 fa 4, se tale ipotesi fosse stata dimostrata tramite la #ricerca clinica. Ma cosa significa?
Significa che 2+2 fa 4 con una piccola variabilità, e che le probabilità che 4 sia il risultato dell'operazione per il solo effetto del caso sono molto, molto scarse. Scarse ma non nulle.
Questo accade perché in #medicina, in tutte le branche medico-scientifiche, e nella biologia in generale - tutte descritte come "scienze imperfette", le variabili in gioco sono talmente tante da non poter essere incluse tutte in una formula algebrica il cui risultato è matematicamente inoppugnabile.
Avete mai sentito un complottista obiettare che i numeri 3, 4 e 5 non rappresentino una terna (o triade? Perdonate l'ignoranza) pitagorica? O dire che l'area del rettangolo non è base per altezza? No. Perché esiste una certezza matematica che queste tesi siano vere, ed è impossibile dimostrare il contrario, nemmeno in una minima percentuale di casi.
Quel p < 0.05, invece, è il piccolo dettaglio che permette all'antintellettualismo di mettersi a tu per tu con gli scienziati. È la vostra parola contro quella di #ammiocuggino. Avete presente il nonno mancato a 98 anni di morte naturale fumando due pacchetti di sigarette al giorno? Ecco, si tratta di un confirmation #bias (cherry picking, nel linguaggio del web) talmente frequente, che i cimiteri italiani dovrebbero essere pieni di nonni highlander. Da molti, questa viene considerata la prova che il fumo non è poi così dannoso; per chi ha un minimo di intelligenza critica, invece, è solamente l'eccezione che conferma la regola.

Non entrerò nel dettaglio di come, in Italia, l'antintellettualismo e l'analfabetismo funzionale spianino la strada, anche da un punto di vista legislativo, alle pseudoscienze. Forse tratterò l'argomento nei prossimi tempi, e questo post potrebbe essere una buona introduzione. Per il momento, è solo un piccolo spunto di riflessione per intuire quanto rigore scientifico e quanto lavoro - spesso malretribuito - ci siano dietro ad un #trial clinico, e di quanto queste pratiche siano misconosciute ai più, creando situazioni equivoche in cui, potenzialmente, chiunque può tirare acqua al proprio mulino.

Driiiiinnnn Driiiinnnn

Lo schermo del telefonino illumina con la sua luce fioca il comodino di Anna, proiettando ombre inquietanti sulle pareti della stanza buia.

Driiiiinnnn Driiiinnnn

"Adesso chi è?" si chiede Anna mettendo il naso fuori dalle coperte con estrema riluttanza, facendo una smorfia di fastidio mentre cerca di sopportare il trillo insistente del telefono che come un picchio impazzito perforava la sua testa dolorante.

"Uff, mia sorella! La chiamo dopo"

e si rintana di nuovo sotto le coperte, cercando rifugio nel calore familiare.

"Mia sorella! Cazzo vuole a quest'ora! E quello là figurarsi se si degna di chiamare, non l'ha mai fatto, aspetta sempre che sia io ad andare là a riverirlo come una serva! LUI deve venire qui altrimenti non muovo un dito, questa volta basta!"

Era attraversata da un fiume impetuoso di rabbia incontrollabile, al punto tale che certe volte si trasformava in tremori violenti e pianti disperati che sembravano non avere fine.

"Ogni singola volta la stessa maledetta storia. Dice che sono io quella che va via e invece è lui che mi caccia via con i suoi comportamenti! Con i suoi modi cafoni da persona incivile, la sua arroganza insopportabile, la sua prepotenza che non conosce limiti!! Perché continuo ostinatamente a mettermi sempre con uomini del genere? Cosa avrò mai fatto di male nella vita per meritarmi questo?"

( Collapse )
Nel buio più totale della stanza allungò la mano tremante per cercare a tentoni un fazzoletto di carta, asciugarsi gli occhi gonfi di pianto e poi buttarlo con rabbia a terra, ad unirsi agli altri a formare un tappeto bianco intriso di dolore e delusione.

"Ogni dannata volta mi promette solennemente che non succederà più ma invece eccomi qui di nuovo, a piangere da sola nel letto come una stupida ad aspettare un minimo segno che dimostri che non sono completamente invisibile ai suoi occhi! Poi io, come al solito, lo implorerò disperatamente e lui si degnerà di venire qui, sempre dopo estenuanti preghiere, e io, come una perfetta idiota, accetterò ancora una volta le sue scuse vuote! MI ODIO PROFONDAMENTE PER QUESTO!"

Proruppe in una nuova serie di singhiozzi incontrollati e si rintanò completamente in lacrime sotto le coperte serrando gli occhi con forza, cercando di sfuggire alla realtà che la circondava.