For circuit simulation, we have always been enthralled with the Falstad simulator which is a simple, Spice-like simulator that runs in the browser. [Brandon] has a simulator, too, but it simulates semiconductor devices. With help from [Paul Falstad], that simulator also runs in the browser.

This simulator takes a little thinking and lets you build devices as you might on an IC die. The key is to use the drop-down that initially says “Interact” to select a tool. Then, the drop-down below lets you select what you are drawing, which can be a voltage source, metal, or various materials you find in semiconductor devices, like n-type or a dielectric.

It is a bit tricky, but if you check out the examples first (like this diode), it gets easier. The main page has many examples. You can even build up entire subsystems like a ring oscillator or a DRAM cell.

Designing at this level has its own quirks. For example, in the real world, you think of resistors as something you can use with great precision, and capacitors are often “sloppy.” On an IC substrate, resistors are often the sloppy component. While capacitor values might not be exact, it is very easy to get an extremely precise ratio of two capacitors because the plate size is tightly controlled. This leads to a different mindset than you are used to when designing with discrete components.

Of course, this is just a simulation, so everything can be perfect. If, for some reason, you don’t know about the Falstad simulator, check it out now.

hackaday.com/2025/05/12/semico…

One of the reconstructed images, using all 4,096 matrix patterns as input, next to the original object. (Credit: okooptics, Jon Bumstead)
There’s a strange allure to single-pixel cameras due to the simultaneous simplicity and yet fascinating features that they can offer, such as no set resolution limit. That said, the typical implementations that use some kind of scanning (MEMS) mirror or similar approach suffer from various issues even when you’re photographing a perfectly stationary and static scene due to their complex mechanical nature. Yet there’s a way around this, involving a LED matrix and a single photoresistor, as covered by [Jon Bumstead] in an article with accompanying video.

As he points out, this isn’t a new concept, with research papers cited that go back many years. At the core lies the signal processing technique called compressed sensing, which is incidentally also used with computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) scanners. Compressed sensing enables the reconstruction of a signal from a series of samples, by using existing knowledge of the signal.

In the case of this single-pixel camera, the known information is the illumination, which is a Hadamard matrix pattern displayed on the 64 x 64 pixel LED matrix, ergo 4,096 possible patterns. A total of 4,096 samples are thus recorded, which are subsequently processed with a Matlab script. As pointed out, even 50% of the maximum possible matrices can suffice here, with appropriately chosen patterns.

While not an incredibly fast method, it is fully solid-state, can be adapted to use other wavelengths, and with some tweaking of the used components probably could cut down the sampling time required.

youtube.com/embed/EE9AETSoPHw?…

hackaday.com/2025/05/12/a-sing…

When [Terence Grover] set out to build a Tamagotchi-inspired simulator, he didn’t just add a few modern tweaks. He ditched the entire concept and rebuilt it from the ground up. Forget cute wide-eyed blobby animals and pixel-poop. This Raspberry Pi-powered project ditches nostalgia in favour of brutal realism: inflation, burnout, capitalism, and the occasional existential crisis. Think Sims meets cyberpunk, rendered charmingly in Python on a low-res RGB LED matrix.

Instead of hunger and poop meters, this dystopian pet juggles Maslow’s hierarchy: hunger, rest, safety, social life, esteem, and money. Players make real-life-inspired decisions like working, socialising, and going into education – each affecting the stats in logical (and often unfair) ways. No free lunch here: food requires money, money requires mind-numbing labour, and labour tanks your rest. You can even die of overwork à la Amazon warehouse. The UI and animation logic are all hand-coded, and there’s a working buzzer, pixel-perfect sprite movement, and even mini-games to simulate job repetition.

It’s equal parts social commentary and pixel art fever dream. While we have covered Tamagotchi recreations some time ago, this one makes you the needy survivor. Want your own dystopia in 64×32? Head over to [Terence Grover]’s Github and fork the full open source code. We’ll be watching. The Tamagotchi certainly is.

youtube.com/embed/edaDDDNEmvw?…

hackaday.com/2025/05/12/work-e…

If the Otis King slide rule in [Chris Staecker’s] latest video looks a bit familiar, you might be getting up there in age, or you might remember seeing us talk about one in our collection. Actually, we have two floating around one of the Hackaday bunkers, and they are quite the conversation piece. You can watch the video below.

The device is often mistaken for a spyglass, but it is really a huge slide rule with the scale wrapped around in a rod-shaped form factor. The video says the scale is the same as a 30-inch scale, but we think it is closer to 66 inches.

Slide rules work using the idea that adding up logarithms is the same as multiplying. For example, for a base 10 logarithm, log(10)=1, log(100)=2, and log(1000)=3. So you can see that 1+2=3. If the scales are printed so that you can easily add and then look up the antilog, you can easily figure out that 10×100=1000.

The black center part acts like a cursor on a conventional slide rule. How does it work? Watch [Chris’] video and you’ll see. We know from experience that one of these in good shape isn’t cheap. Lucky that [Chris] gives us a 3D printed version so you can make your own.

Another way to reduce the scale is to go circular, and you can make one of those, too.

youtube.com/embed/h1p4OwDb0Hw?…

hackaday.com/2025/05/12/unwind…

Da un paio di giorni il mio televisore si "dimentica" la password per collegarsi al mio telefonino che uso come hot spot (in casa non ho Wi-Fi né rete cablata, faccio tutto con la connessione dati del telefonino). L'ho aperto per vedere se c'era qualche pila a bottone da cambiare ma non ne ho viste.

Io uso il televisore SOLO per vedere Netflix quindi al momento ogni volta che lo accendo devo andare in configurazione e impostare nuovamente la password, operazione resa noiosa dal fatto che ho a disposizione solo una tastiera virtuale su cui andare a cercare lettere e numeri spostandomi con i tasti freccia del telecomando.

Proprio in questi giorni alla COOP c'è un'offerta per un Saba SA32B46 a 99 euro, sul sito di Mediaworld lo vendono a 194. Mi sembra una buona occasione, a voi?

Il problema è che questo televisore non ha il Wi-Fi ma solo la presa Ethernet quindi così com'è non me ne farei assolutamente nulla.

Cosa dovrei comprare secondo voi per trasformare quella presa Ethernet in un Wi-Fi con cui collegarlo al mio telefonino in tethering?

Se ne valesse la pena potrei comprare il televisore più il "pezzo mancante".

Grazie.

Dopo essermi riavvicinato a Linux a seguito di qualche anno di pausa, posso esprimere un parere che sarà senz'altro impopolare, severo, ma è quello che penso.

Il mio asus di tre anni fa ormai arranca con Windows 11. Un po' meglio dopo avere disattivato i servizi di indicizzazione (almeno, in questo modo, è diventato usabile).

Il fatto che stia rallentando a mio avviso è uno scandalo dopo soli 3 anni, ma mi aveva spinto a cercare alternative con Linux, con il quale il portatile, letteralmente, vola (con qualsiasi distribuzione). Questo aspetto continua a sorprendermi, anche se sapevo che sarebbe andata così resta comunque un punto a favore.

Il problema è un altro: l'insormontabile limite strutturale di semplicità di utilizzo, per un utente che non sia...non dico solo esperto, ma tanto esperto.

Finché si fa un utilizzo di base è tutto splendido e abbastanza abbordabile, ma quando cominci a fare degli utilizzi specifici, tanti auguri. Ed è per questo che la situazione è ancora più tragica nel contesto di un mondo in cui dipendiamo dagli USA per qualsiasi cosa, e purtroppo per me i sistemi GNU/Linux non sono ancora una valida alternativa per la massa.

Esempio per capirci meglio. Ho installato e provato le seguenti distribuzioni: Opensuse (LEAP, Tumbleweed), Fedora, Debian, MX Linux, Mageia, Linux Mint Debian Edition, Ufficio Zero, Xubuntu, Manjaro, Tuxedo. Se non erro sono quasi tutte distribuzioni "maggiori", o che derivano da esse. Alla fine ho scelto Mint perché è stata la distribuzione in cui più facilmente sono riuscito ad installare la maggior parte dei programmi che mi servono senza impazzire). Ma parlo solo dell'installazione!

Bene, oltre al fatto che ciascuna di questa ha comandi diversi per installare pacchetti (e già qui potremmo discutere, un utente comune non può e non deve sbattersi per capire come installare cosa gli serve). I dolori son venuti dopo l'installazione, infatti.

Visto che sono un utente un po' più evoluto della media, ho esigenze diverse: VMWare Workstation, un programma di video editing serio, ecc. (programmi per fotografia non li prendo neanche in considerazione, perché su Linux il meglio che esiste è GIMP, RawTherapee e Darktable, e per me non sono all'altezza della suite Adobe o di Luminar).

Bene, dicevamo: ecco le mie esigenze di Youtuber/Fotografo/Podcaster:

1) sviluppo foto veloce, efficiente, con funzioni AI avanzate
2) editing video semi-professionale
3) dirette su Youtube/Facebook
4) Virtualizzazione con VMWare (ho una certificazione VMWare).
5) Registrazione di podcast in modo professionale.

1: sviluppo foto. Come dicevo in altri post, purtroppo su Linux il mondo fotografico è rimasto indietro. Nei software proprietari non hai più bisogno di lavorare con maschere, maschere colore, maschere luminosità, selezioni con lazo, ecc. Sia i software di Adobe che quello di Luminar ti consentono di muovere un slider e (ad esempio) modificare tutto quello che è blu, o scurire un cielo troppo chiaro, o aumentare la luminosità soltanto degli oggetti in primo piano. Non devi selezionare nulla, è l'IA che capisce cosa è blu, cosa è lontano, che cosa è cielo, edificio, terreno.
Mi dispiace davvero, ma GIMP è ormai antico come concetto e ti impone di fare tutto questo lavoro manualmente, con livelli e altre cose tali per cui per sviluppare una foto per bene ci impieghi decine di minuti: non è pensabile per me tornare da un viaggio, sviluppare 800/1000 immagini e metterci 10 mesi. Darktable/RawTherapee funzionano anch'essi in modo "vecchio", non hanno una AI dietro.

2: Uso CapCut per editare i miei video, e non mi piace per niente perché è cinese e proprietario. Bene, mi sono detto, su Linux avrai delle alternative. Spoiler: no.
Non esiste niente che sia di utilizzo così immediato ma completo come CapCut.
Niente.
Ma, mi sono detto...ok, qui puoi fare uno sforzo. Vorrà dire che imparerai ad usare qualcosa di diverso. Vorrà dire che tribolerai un po' di più e che nei tuoi video ci saranno meno cose, ma può valere la pena.
Ho provato ad installare DaVinci Resolve, che ho usato in passato ma su Windows persino l'interfaccia andava a scatti.
Buone notizie? Neanche per idea, il software si installava ma non partiva. Dopo ore di ricerche su internet ho capito quali driver nvidia servissero su Linux e come installarli, poi Resolve partiva ma ora i video importati non si vedono, rimangono completamente oscuri e il programma si pianta. Inutile dirvi che con gli stessi video su Windows funziona tutto, al netto della pachidermica interfaccia.
Pazienza, mi son detto, userò KDEnlive! Sì, se avesse ciò che serve. Quando provi ad utilizzarlo qua e là compaiono scritte che indicano che alcune funzioni non sono disponibili perché manca (ad esempio) il pacchetto per il riconoscimento vocale o quello per l'italiano. Sì, benissimo, ma almeno dimmi il nome pacchetti!
La voglia è quella di lasciar perdere, non si possono buttare via ore e ore in questo modo. Le ore voglio dedicarle a fare video editing e imparare quello.

3) installato OBS studio, tutto fantastico ma non c'è modo di fargli prendere l'audio della mia scheda audio behringer 404HD (ovviamente, è selezionata e aggiunta alla scena, ma è muta). Anche qui, non ho tutte queste ore per cercare sui forum la potenziale causa. Se apro banalmente audacity funziona, su OBS no.

4) VMware Workstation sono riuscito a farlo funzionare solo su MX Linux e Mint. bastava installare il pacchetto gcc e i sorgenti del kernel. Questa cosa la sapevo perché avendo la certificazione l'avevo trovata nei testi di studio. Per le altre distro...boh, come si chiameranno i pacchetti? Chi lo sa? Anche cercando, ho fatto molta fatica a trovare queste informazioni e in ogni caso l'installazione di VMWare Workstation non andava comunque a buon fine.

5) Podcast. Buone notizie, uso già reaper! Peccato che i plugin VST che uso non vengano visti da Reaper su Linux. Di nuovo, non ho voglia di capire perché. Nei log vedo che reaper se li aspetta in un certo percorso, ma anche mettendoli lì o facendo un link simbolico non li vede.

Basta. Basta così.

La cosa che fa più incazzare è che Reaper, Reaper, OBS e KDEnlive su Windows vanno benissimo al primo colpo, Out of the box, così come VMWare Workstation, ma il punto è che i primi 4 sono open source, mi aspetterei che fosse più semplice usarli su Linux, e invece no. Ecco cosa mi fa pensare.

Certo, dipenderà anche dalle aziende che fanno software, ad es. Da Vinci Resolve potrebbe prevedere un pacchetto per distribuzioni debian-like già completo e funzionante, ma il punto è un altro: può un utente sbattersi in questo modo?

A mio avviso no, e finché Il mondo Linux non risolve questo problema, un uso professionale lo vedo davvero difficile.

Qualcuno di voi lettori starà già pensando che il problema è mio, che sono io che non so come funzionano le cose, cosa devo installare, e quindi dovrei mettermi a studiare prima di criticare.

Per me, no. Un utente qualsiasi non può sbattersi in questo modo.

Se scelgo di fare il podcaster o il videomaker non posso essere obbligato ad imparare tutto il funzionamento del sistema operativo, le librerie, i pacchetti. Se sono uno youtuber e voglio fare una diretta, un video, un podcast, con Windows/Mac ho la vita semplice, con Linux no.

Secondo voi la massa cosa sceglierà?

Se vi è parso uno sfogo è perché lo è. Perdonatemi.

Lo dico con tanto dispiacere, ma io tutto questo tempo e voglia non ce l'ho, perché queste cose le faccio nel tempo libero e non può diventare una via crucis.

Continuerò ad utilizzare sistemi GNU/Linux quando posso, magari sui vecchi dispositivi che uso per navigare, ma un utilizzo professionale, per me e per le mie esigenze, rimane un sogno. Spero che la comunità FOSS rifletta su questo: anziché dedicare tempo ad altro (vedi l'esistenza di migliaia di distribuzioni), secondo me sarebbe preferibile lavorare per ottimizzare, semplificare, rendere la vita davvero semplice agli utenti.

Ho lasciato un mondo linux che era già complesso qualche anno fa, per ritrovarlo oggi ancora più complesso. Finché non si semplificherà pesantemente, saremo sempre legati a Windows/Mac, agli USA, ai sistemi proprietari.

#linux
#opensource
#foss
#sistemioperativi
#alternativalinux