If you’re looking to get into flying first-person view (FPV) remote controlled aircraft, there’s an incredible amount of information available online. Seriously, it’s ridiculous. In fact, between the different forums and the countless YouTube videos out there, it can be difficult to sort through the noise and actually find the information you need.

What if there was one location where FPV folks could look up hardware, compare notes, and maybe even meet up for the occasional flight? That’s the idea behind the recently launched DIYFPV. In its current state the website is a cross between a social media platform, a hardware database, and a tech support forum.

Being able to look up parts to see who has them in stock and for what price is certainly handy, and is likely to become a very valuable resource, especially as users start filling the database with first-hand reviews. There’s no shortage of social media platforms where you can post and chat about FPV, but pairing that with a dedicated tech support section has promise. Especially if the solutions it produces start getting scrapped by show up in search engines.

But the part of DIYFPV that has us the most interested is the interactive builder tool. As explained in the announcement video below, once this feature goes live, it will allow users to pick parts from the database and virtually wire them together. Parts are represented by high-quality illustrations that accurately represent connectors and solder pads, so you won’t be left guessing where you’re supposed to connect what. Schematics can be shared with others to help with troubleshooting or if you want to get feedback.

The potential here is immense. Imagine a function to estimate the mass of the currently selected electronics, or a simulation of how much current it will draw during flight. It’s not clear how far DIYFPV plans on taking this feature, but we’re eager to find out.

youtube.com/embed/0iD4j3tdXxA?…

hackaday.com/2025/01/02/diyfpv…

Quando guardiamo nell’abisso dell’Intelligenza Artificiale, cosa vediamo? E cosa vede l’IA quando guarda noi? Sam Altman, soprannominato il “padre dell’IA” e CEO di OpenAI, si è fatto portatore di una rivoluzione tecnologica epocale, paragonata a invenzioni come la ruota e l’elettricità. Ma chi è davvero quest’uomo che promette di plasmare il futuro dell’umanità?

Nato nel 1985, Altman ha incontrato il suo destino all’età di 8 anni, quando ricevette in dono un Macintosh LC II. Da allora, la sua vita è stata un’inarrestabile ascesa nel mondo digitale. Tra gli oggetti più cari ad Altman c’è la mezuzah, un simbolo di fede e tradizione, una pergamena contenente due passaggi della Torah, custodita in un astuccio, a testimonianza delle sue radici culturali e del suo legame con l’eredità ebraica.

Dopo aver fondato Loopt e guidato Y Combinator, Altman ha co-fondato OpenAI, un’organizzazione che si propone di creare un’intelligenza artificiale “a beneficio dell’umanità”. Una missione nobile, ma che solleva interrogativi sul potenziale uso di una tecnologia così potente. Chi controllerà questa tecnologia e come verrà utilizzata?
Foto Carlo Denza

Come Worldcoin punta a cambiare l’economia globale

Come Worldcoin punta a cambiare l’economia globale? In che modo Sam Altman e Alex Blania, cofondatore di Tools for Humanity, immaginano di raggiungere l’obiettivo di un’economia più equa? Il 17 ottobre 2024 in diretta da San Francisco, Altman e Blania hanno tenuto un evento live intitolato “A New World” (tenete a mente questo titolo), durante il quale hanno illustrato gli ultimi sviluppi del progetto. Il progetto Worldcoin, sviluppato dall’azienda Tools for Humanity fondata da Altman e Blania, si basa su un sistema che combina innovazioni tecnologiche con modelli economici inclusivi.

Sfruttando la potenza delle criptovalute e dell’intelligenza artificiale, mira a creare nuove opportunità di distribuzione delle risorse, affrontando problemi come la disuguaglianza economica e la mancanza di accesso ai servizi finanziari per molte persone. Uno degli elementi distintivi di Worldcoin è il World ID, un sistema di identificazione biometrica univoco basato sulla scansione dell’iride. Questo sistema è progettato per distinguere gli esseri umani dai bot, un’operazione sempre più cruciale nell’era dell’intelligenza artificiale, garantendo un accesso equo ai benefici della piattaforma.

Criptovalute: un sistema decentralizzato

Le criptovalute, come il famoso Bitcoin, sono nate con la promessa di essere un sistema finanziario decentralizzato, libero dal controllo di banche e governi. Sfruttando la tecnologia peer-to-peer, i computer di tutto il mondo si connettono tra loro, creando una rete in cui ogni nodo funziona sia come client che come server. Nessuno controlla la rete; solo algoritmi complessi garantiscono l’emissione e la validità delle monete digitali. A differenza di Bitcoin che si basa su un algoritmo di consenso di tipo Proof of Work, Ethereum, la blockchain su cui si basa Worldcoin, utilizza il protocollo Proof of Stake. Worldcoin, con la sua promessa di un “sistema economico più giusto”, si inserisce in questo contesto. Utilizza la tecnologia blockchain di Ethereum, che la differenzia per una distribuzione più equa e il focus sull’identità digitale. Ma quali sono le sue caratteristiche principali? E in cosa si distingue dalle altre criptovalute?

Progetto Worldcoin: come funziona?

Il sogno di Altman e del suo team è sviluppare tecnologie, come l’IA, così potenti da trasformare non solo la società ma anche il sistema economico globale. Queste tecnologie mirano ad aiutare le persone a fare ciò che prima non era possibile o a farlo in modo radicalmente diverso. L’intelligenza artificiale, ad esempio, viene utilizzata per l’analisi delle immagini dell’iride da parte dell’Orb e potrebbe avere un ruolo futuro nella gestione della rete. Per realizzare questa visione, è stato necessario immaginare nuove infrastrutture: “luoghi” virtuali in cui esseri umani e agenti di intelligenza artificiale possano scambiarsi risorse. La missione di questa rete finanziaria è duplice: creare un’identità digitale globale e una rete economica inclusiva. Worldcoin si basa su un sistema globale di identità digitale supportato dal protocollo Layer 2 di Ethereum, Optimism, scelto per la sua capacità di migliorare la scalabilità e ridurre le commissioni di transazione.

World ID, WorldApp, Worldcoin

Per accedere al network World, gli utenti devono ottenere un’identità digitale univoca. Allo scopo di prevenire la falsificazione di profili, questa identità viene creata esclusivamente tramite un dispositivo biometrico dedicato. Lo strumento, sviluppato da Tools for Humanity, è denominato Orb ed è basato su tecnologia open source. Questo dispositivo, a forma di sfera, utilizza lenti specializzate per scansionare l’iride, generando un World ID unico per ogni utente. L’immagine dell’iride viene trasformata in un codice hash, una sorta di “impronta digitale” univoca che non può essere ricondotta all’immagine originale, garantendone così l’anonimato. Una volta completata la registrazione, tramite l’applicazione WorldApp – un portafoglio digitale che gestisce sia le credenziali di accesso che la criptovaluta – gli utenti possono ricevere e utilizzare la moneta digitale WLD (Worldcoin). Inizialmente, gli utenti ricevono dei token WLD gratuiti come incentivo per registrarsi, un aspetto importante del modello di distribuzione di Worldcoin.

È importante sottolineare che possedere un World ID non implica la condivisione di dati personali come nome, numero di telefono, indirizzo e-mail o domicilio. I dati raccolti dall’Orb vengono trasformati in un codice hash univoco, progettato per garantire l’anonimato e proteggere la privacy degli utenti. World ID, inoltre, potrebbe essere usato in futuro per accedere ad altri servizi online, oltre a Worldcoin, come i social network o le piattaforme di e-commerce.

I Paesi che hanno aderito a Worldcoin

I Paesi in cui è possibile registrarsi al progetto Worldcoin tramite scansione dell’iride effettuata con un Orb sono: Argentina, Austria, Brasile, Cile, Colombia, Corea del Sud, Germania, Giappone, Guatemala, Ecuador, Messico, Malesia, Panama, Perù, Polonia, Portogallo, Singapore. La lista è in continuo aggiornamento. Questi paesi hanno aderito al progetto perché vedono in Worldcoin un’opportunità per l’inclusione finanziaria o per l’innovazione tecnologica. Per il momento il progetto non è ancora stato introdotto in Italia.

Il caso Italia

Il GPDP analizzando il caso specifico ha avvertito che il progetto violerebbe il Regolamento Ue. Il provvedimento del Garante Per La Protezione Dei Dati Personali si è espresso in maniera chiara: “il trattamento dei dati biometrici basato sul consenso degli aderenti al progetto, rilasciato sulla base di una informativa insufficiente, non può essere considerato una base giuridica valida secondo i requisiti richiesti dal Regolamento europeo.” E Oltretutto, “la promessa di ricevere WLD token (moneta digitale) gratuiti da parte di Wordcoin incide negativamente sulla possibilità di esprimere un consenso libero e non condizionato al trattamento dei dati biometrici effettuato attraverso gli Orb. Infine, i rischi del trattamento risultano ulteriormente amplificati dall’assenza di filtri per impedire l’accesso agli Orb e alla World App ai minori di 18 anni.”

Worldcoin: Critiche e Controversie

Worldcoin, pur rappresentando una visione ambiziosa per il futuro dell’economia e dell’identità digitale, ha sollevato numerose critiche. Nel 2023, il progetto è stato sospeso in Kenya a causa di preoccupazioni relative alla privacy e alla raccolta dei dati biometrici. La Spagna è stata il primo paese europeo a bloccare l’iniziativa, evidenziando gli elevati rischi per la tutela dei dati personali. Anche l’ex analista della NSA Edward Snowden ha criticato apertamente il modello di privacy di Worldcoin. Ha sottolineato che, anche se le scansioni biometriche venissero cancellate per motivi di privacy – come dichiarato dall’azienda – l’identificatore univoco generato potrebbe essere utilizzato per collegare future analisi biometriche agli stessi individui.

Nel suo tweet del 24 ottobre 2021, Snowden ha affermato: “Non utilizzare la biometria per l’antifrode. In realtà, non usare la biometria per nulla.” Le preoccupazioni etiche e le questioni legate alla privacy rimangono centrali nel dibattito su Worldcoin. Il progetto sarà in grado di mantenere le sue promesse senza compromettere i diritti fondamentali degli individui? Curiosamente, l’evento del 17 ottobre 2024, intitolato “A New World”, ricorda il titolo del romanzo di fantascienza distopica, Il mondo nuovo (Brave New World) di Aldous Huxley. Opera nella quale Huxley immagina una società futura in cui il controllo sociale e la perdita di libertà individuali sono ottenuti attraverso la tecnologia e la standardizzazione. Coincidenze!

L'articolo Worldcoin: Il Futuro dell’Economia è Scritto nell’Iride? proviene da il blog della sicurezza informatica.

Every Thursday of the week, Bastian’s Night is broadcast from 21:30 CET (new time).

Bastian’s Night is a live talk show in German with lots of music, a weekly round-up of news from around the world, and a glimpse into the host’s crazy week in the pirate movement aka Cabinet of Curiosities.

It will also be a bit Christmassy.

If you want to read more about @BastianBB: –> This way

piratesonair.net/bastians-nigh…

Generally, the projects featured on Hackaday actually do something. We won’t go as far as to say they are practical creations, but they usually have some kind of function other than to sit there and blink. But what if just sitting still and blinking away randomly is precisely what you want a piece of hardware to do?

That was exactly the goal when [createscifi] set out to dress a Lite Brite up as a futuristic prop. On a technical level, this project is pretty much as simple as it gets. But we appreciated seeing some of the techniques brought to bear on this project, and perhaps more importantly, really like the channel’s overall goal of creating affordable sci-fi props using common components. We don’t plan on filming our own space epic anytime soon…but we like to know the option is there.

A diode laser makes adding surface details easy.
The process starts off with creating some 2D imagery to represent various components on the final “control panel”, such as sliders, knobs, and a logo. These details, plus the big opening for the Lite Brite itself, are then cut out of thin wood using a diode laser.

After gluing the parts together, [createscifi] sprays the whole thing black and then rubs graphite powder into the surface to give it a unique metallic texture. Finally, small discs are glued onto the surface to represent knobs and buttons — a process known as “greebling” in the model and prop making world.

The very last step of the process is to glue the Lite Brite into the back of the console, and set it off randomly blinking. Personally, we’d have liked to have seen some attempt made to cover the Lite Brite. It seems like putting the thing behind a piece of scuffed up acrylic to act as a diffuser would have made for a more mysterious visual, but as [createscifi] points out, he considers the fact that its still recognizably a child’s toy to be something of a visual gag.

We love prop builds; from ray guns to historical recreations, they’re multi-disciplinary projects that really allow the creator to stretch their creativity without getting bogged down by the tyranny of practicality. It’s been a couple years since the last Sci-Fi Contest, perhaps it’s time for another?

youtube.com/embed/sSPEUNTuqXU?…

hackaday.com/2025/01/02/light-…

Alcuni non hanno bisogno di prendersi i diritti perché li hanno già: sono le persone ricche che riescono a ottenere i diritti semplicemente pagando. Per esempio, un aborto sicuro può essere ottenuto prontamente pagando, senza la pena di dover trovare un ospedale pubblico dove sia rimasto qualche medico non obiettore.

Allo stesso modo, i pazienti oncologici possono essere seguiti rapidamente e con accuratezza; e dovessero divenire terminali, per lenire il dolore potranno probabilmente contare anche su terapie stupefacenti ufficialmente vietate. E così via. Sia chiaro: io non criminalizzo in nessun modo la ricchezza. La ricchezza è spesso indice di talento e del farsi un gran mazzo. Però talvolta la ricchezza deriva anche da qualcosa di meno regolare. La CGIA di Mestre ha recentemente stimato in ottantaquattro miliardi il livello di evasione fiscale/anno in Italia. Pur se in diminuzione, questa elevata mancanza di contribuzione consente ad alcuni di diventare ancora più ricchi ma limita i diritti di tutti gli altri.

In questo periodo di guerra le industrie che producono armamenti hanno fatturati molto aumentati e poterne tassare solo una piccola parte consentirebbe di reperire risorse per migliorare la vita di tutti. Banche e assicurazioni, in modi che sarebbe troppo lungo discutere qui, hanno anch’esse aumentato molto i loro profitti, ma una maggiore tassazione anche solo di una piccola parte di essi non c’è stata. E nel nostro piccolo, quando chiediamo un preventivo per un intervento artigianale dobbiamo quasi sempre rispondere alla domanda: con fattura o senza?

Le scelte di politica economica hanno quindi molto a che fare con l’Associazione Luca Coscioni che si batte per i diritti civili di tutti, e non solo di alcuni. È legittimo che questi temi vedano scelte diverse a seconda di chi vince le elezioni e governa. Meno legittimo è che l’informazione (talvolta anche quella di Radio Radicale purtroppo) non presenti in contradditorio ai cittadini una sufficiente pluralità di opinioni sul tema. Ascoltiamo spesso la Presidente del Consiglio ripetere che questo è un governo che non vuole alzare le tasse ma le vuole diminuire. Chi non è d’accordo? Ma quale è il modo più efficace ed equo, se non farle pagare a tutti?

L'articolo Per tutti, non solo per alcuni proviene da Associazione Luca Coscioni.

GitHub si trova ad affrontare il problema dell’utilizzo di stelle false per aumentare artificialmente la popolarità di repository fraudolenti e dannosi. Le star aiutano questi progetti ad aumentare le loro valutazioni e ad attirare più utenti che potrebbero diventare vittime di attacchi informatici.

Le stelle di GitHub sono simili ai Mi piace dei social media: gli utenti le aggiungono ai repository che preferiscono. Il sistema di GitHub utilizza le stelle per creare valutazioni e consigli globali per mostrare progetti simili nella dashboard personale di un utente.

Il problema delle stelle false è noto da molto tempo. Ad esempio, nell’estate del 2024 è stato scoperto un servizio di distribuzione di malware chiamato “Stargazers Ghost Network”, che utilizzava una rete di account falsi per rendere popolari progetti falsi che distribuivano infostealer.

Tuttavia, non solo i progetti dannosi ricorrono a tali metodi. Alcuni sviluppatori coscienziosi utilizzano la promozione anche per attirare più utenti reali e aumentare la popolarità dei loro progetti.

4,5 milioni di stelle sospette su GitHub

Un nuovo studio mostra la portata del problema. L’analisi dei dati rivela 4,5 milioni di stelle sospette su GitHub che probabilmente sono false. Gli esperti hanno analizzato 20 TB di dati di GHArchive, inclusi oltre 6 miliardi di eventi sulla piattaforma dal 2019 al 2024. Lo studio ha identificato gli utenti sospetti in base alla scarsa attività, ai modelli di attività e alle azioni coordinate, come l’aggiunta di massa di stelle in breve tempo.

Come risultato dell’analisi, è stato possibile identificare 4,53 milioni di stelle sospette lasciate da 1,32 milioni di conti per 22.915 archivi. Dopo aver eliminato i falsi positivi, l’elenco è stato ridotto a 3,1 milioni di stelle false associate a 278.000 account e 15.835 repository.

Circa il 91% di tali archivi e il 62% degli account sospetti sono stati rimossi entro ottobre 2024. Lo studio ha anche mostrato un’impennata dell’attività delle fake star nel 2024, con oltre il 15,8% dei repository con più di 50 star coinvolti in campagne truffa nel mese di luglio. GitHub ha rimosso i repository identificati e sta continuando ad analizzare nuovi dati.

I repository dannosi creano rischi per gli utenti minando la fiducia nella piattaforma. Gli esperti consigliano di prestare attenzione all’attività dei progetti, di studiarne la documentazione e il codice e di non fare affidamento solo sulla popolarità. GitHub non ha ancora rilasciato un commento ufficiale sulla questione della lotta alle false star.

Il rischio della supply chain software

Il fenomeno delle stelle false su GitHub non solo mina la fiducia nella piattaforma, ma rappresenta anche una seria minaccia alla supply chain software. I repository fraudolenti, spesso mascherati da progetti legittimi e popolari, possono essere integrati nei cicli di sviluppo di aziende e sviluppatori ignari, introducendo codice malevolo direttamente nelle applicazioni.

Questo tipo di attacco può compromettere interi ecosistemi software, portando a violazioni su larga scala e danni significativi. È quindi fondamentale non basarsi unicamente sulla popolarità apparente di un progetto, ma effettuare rigorosi controlli di sicurezza prima di utilizzarlo nelle proprie pipeline di sviluppo.

L'articolo Milioni di Stelle False su GitHub: Supply Chain a Rischio proviene da il blog della sicurezza informatica.

La Cina ha presentato il primo nodo base mobile 5G al mondo , pronto per l’uso sul campo di battaglia dopo i test riusciti. Il dispositivo, sviluppato congiuntamente da China Mobile Communications Group e Esercito popolare di liberazione (PLA), è in grado di fornire una trasmissione dati ad altissima velocità, a bassa latenza e sicura a 10.000 utenti entro un raggio di 3 km.

Il sistema mantiene la stabilità della connessione anche quando le truppe si muovono a velocità fino a 80 km/h in ambienti difficili come montagne e città con interferenze elettromagnetiche. Supporta un throughput totale di 10 gigabit al secondo e una latenza inferiore a 15 millisecondi.

Un nuovo risultato consente di ampliare l’uso di tecnologie militari intelligenti. La Cina sta già costruendo il più grande esercito di dispositivi senza pilota come droni, robot e altre piattaforme autonome in grado di superare in numero le forze umane. Tuttavia, il loro coordinamento richiede tecnologie di trasmissione dei dati che le comunicazioni tradizionali non possono fornire.

Il 5G militare è diverso dal 5G civile. Deve funzionare senza stazioni terrestri e segnali satellitari. Per risolvere i problemi legati all’altezza limitata delle antenne sui veicoli militari, gli ingegneri hanno sviluppato un sistema di droni. I droni, montati sui tetti delle auto, decollano a turno, fungono da stazioni base aeree e tornano alla carica, trasferendosi reciprocamente i compiti.

Il PLA ha condotto numerosi test del sistema, confermandone l’efficacia in operazioni di combattimento reali. La risoluzione di problemi come l’interferenza elettromagnetica è stata raggiunta attraverso l’innovazione, compresi terminali ad alta e bassa potenza.

La tecnologia militare 5G prende in prestito in parte gli sviluppi dalla sfera civile. La Cina, che ha costruito circa 4,2 milioni di stazioni radio base 5G civili, ha utilizzato strumenti automatizzati adattandoli all’uso militare. Ciò ha consentito il passaggio automatizzato tra droni e stazioni di terra.

Gli Stati Uniti, che stanno anch’essi lavorando per militarizzare il 5G, sono molto indietro. Il loro sistema 5G.MIL , sviluppato da Lockheed Martin e Verizon, ha una latenza dei dati fino a 30 millisecondi, che è notevolmente peggiore rispetto agli standard cinesi.

L'articolo La Guerra Dei Droni Sta Arrivando! La Cina Leader Del 5G in Guerra. 10.000 Connessioni e throughput di 10 gigabit proviene da il blog della sicurezza informatica.

Il 2024 è stato un anno cruciale per Telegram nella lotta contro i contenuti illeciti e dannosi. L’azienda ha raggiunto risultati senza precedenti grazie a un significativo incremento delle attività di moderazione, combinate con l’impiego di tecnologie avanzate e una stretta collaborazione con le organizzazioni internazionali. I numeri sono impressionanti: nel solo mese di dicembre, Telegram ha bloccato 68.506 gruppi e canali legati all’abuso su minori e 20.495 legati alla propaganda terroristica.

Un bilancio annuale significativo

Nel corso dell’anno, sono stati eliminati complessivamente oltre 15 milioni di gruppi e canali per violazioni dei termini di servizio, comprendenti abusi, terrorismo e frodi. Di questi, 703.809 erano legati a contenuti pedopornografici e 129.099 alla propaganda terroristica. Questo straordinario risultato è frutto dell’utilizzo di strumenti di rilevamento automatico, che monitorano costantemente le attività sulla piattaforma, e delle segnalazioni da parte degli utenti.

Un elemento fondamentale nella lotta contro i contenuti illeciti è stata la cooperazione con organizzazioni specializzate come l’Internet Watch Foundation e il National Center for Missing & Exploited Children. Questi enti forniscono dati e supporto tecnico essenziali per identificare e bloccare rapidamente contenuti illegali, rendendo la piattaforma più sicura.

Come possono contribuire gli utenti

Anche gli utenti svolgono un ruolo cruciale in questa battaglia. Telegram ha messo a disposizione strumenti semplici ma efficaci per segnalare contenuti sospetti. Il tasto “Segnala” presente su gruppi, canali e chat permette di notificare rapidamente eventuali violazioni. Per contenuti più gravi, gli utenti possono inviare segnalazioni dettagliate direttamente a abuse@telegram.org per terrorismo e frodi, o a stopCA@telegram.org per abusi su minori.

Oltre alla tecnologia, la sensibilizzazione resta un’arma fondamentale. Parlando apertamente di questi temi e promuovendo l’uso consapevole delle piattaforme, si può creare una cultura della sicurezza online. È essenziale educare gli utenti, in particolare i giovani, a riconoscere e segnalare comportamenti sospetti, contribuendo a rendere l’ecosistema digitale un luogo più sicuro per tutti.

Verso un futuro più sicuro

Il bilancio del 2024 dimostra che la lotta contro i contenuti illeciti non può essere vinta dalla tecnologia da sola: è necessario il contributo di tutti. Unendo strumenti innovativi e il coinvolgimento umano, è possibile fare la differenza. Telegram ha mostrato che la strada è tracciata, ma il lavoro da fare è ancora molto. Solo collaborando possiamo costruire un futuro digitale più sicuro e protetto.

Buon 2025 a tutti: l’impegno di ciascuno sarà determinante per continuare a proteggere ciò che conta davvero.

L'articolo Telegram nel 2024: un anno record nella lotta contro abusi su minori e propaganda terroristica proviene da il blog della sicurezza informatica.

For many of us, when we think of creating a custom enclosure, our minds immediately go towards our 3D printer. A bit of time in your CAD program of choice, and in an hour (or several), you’ve got a bespoke plastic box. A hacker’s dream come true.

But extruded plastic is hardly perfect. For one thing, you might want a finished piece that looks a little more attractive on your desk. Which is why we appreciate this quick hack from [Tilma]. When faced with a broken LED light and minimal equipment, he decided to transplant the repaired electronics into a scratch-built wooden frame that not only looks better than the original, but is more functional.

Fitting the LED board into the new wooden frame.
The video starts with a teardown of the original light, which was a flexible affair meant to plug directly into a USB port. [Tilma] found that the reason it failed was because of a broken solder joint, presumably due to repetitive motion. Of course, to find this failure he needed to cut away the rubbery sleeve it was encased in, hence the need for a new home.

After tacking on some longer wires to the driver board, [Tilma] connected an external button that he thought would last longer then the stock membrane affair on the PCB. Once it was confirmed that the light worked with the modified electronics, the rest of the video covers how the wooden components were assembled using hand tools. Compared to the high-tech gadgetry we cover on a daily basis here, there’s something refreshing about seeing a person working with chisels, clamps, and rulers.

We think the final result looks quite nice for as simplistic as it is, and is unquestionably more practical than a weird little light bar that sticks out from your USB port. If you’d like to add a bit of woodworking to your bag of tricks, [Dan Maloney] covered some of the basics for us several years ago.

youtube.com/embed/ABwkEgxiedY?…

hackaday.com/2025/01/01/broken…

We all know that “Can it run DOOM?” is the first question of a hardware hacker. The 1993 first person shooter from id Software defined an entire genre of games, and has since been made open source, appearing on almost everything. Everything, that is, except a Captcha, those annoying “Are you a human” tests where we’re all expected to do a search giant’s image classification for them. So here’s [Guillermo Rauch] with a DOOM captcha, in which you must gun down three bad guys to proceed.

As a way to prove you’re a human we can’t imagine a more fitting test than indiscriminate slaughter, and it’s interesting to read a little about what goes on behind the scenes. It’s a WebAssembly application as you might have guessed, and while it’s difficult to shake that idea from the early ’90s that you needed a powerful computer to run the game, in reality it shows just how powerful WebAssembly is, as well as how far we’ve come in three decades.

We’d prefer a few different entry points instead of always playing the same level, and we were always more handy with the mouse than the keyboard back in the day, but it’s certainly a bit of fun. It’s worth noting that simply playing the game isn’t enough to verify your humanity — if you’re killed in the game before vanquishing the required three foes, you’ll have to start over. As the game is running at “Nightmare” difficulty, proving your worth might be a tad harder than you’d expect…

Need more DOOM? How about seeing it on hardware nobody would have believed in 1993?

hackaday.com/2025/01/01/protec…

We all know that “Can it run Doom?” is the first question of a hardware hacker. The 1993 first person shooter from id Software defined an entire genre of games, and has since being made open source, appeared on almost everything. Everything, that is, except a Captcha, those annoying “Are you a human” tests where we’re all expected to do a search giant’s image classification for them. So here’s [Guillermo Rauch] with a Doom captcha, in which you must gun down three bad guys to proceed.

As a way to prove you’re a human we can’t imagine a more fitting test than indiscriminate slaughter, and it’s interesting to read a little about what goes on behind the scenes. It’s a WebAssembly application as you might have guessed, and while it’s difficult to shake that idea from the early ’90s that you needed a powerful computer to run the game, in reality it shows just how powerful WebAssembly is, as well as how far we’ve come in three decades. We’d prefer a few different entry points instead of always playing the same level, and we were always more handy with the mouse than the keyboard back in the day, but it’s certainly a bit of fun.

More Doom? How about seeing it on hardware nobody would have believed in 1993?

hackaday.com/2025/01/01/is-the…

You know how you can fall down a rabbit hole when you start on a project? [Fabian Bräunlein] and [Luca Melette] were looking at a box on a broken streetlamp in Berlin. The box looked like a relay, and it contained a radio. It was a Funkrundsteueremfänger – a radio controlled power controller – made by a company called EFR. It turns out that these boxes are on many streetlamps in many cities, and like you do, they thought about how cool it would be to make lights blink, but on a city-wide basis. Haha, right? So they bought a bunch of these EFR devices on the used market and started hacking.

They did a lot of background digging, and found out that they could talk to the devices, both over their local built-in IR port, but also over radio. Ironically, one of the best sources of help they found in reversing the protocol was in the form of actually pressing F1 in the manufacturer’s configuration application – a program’s help page actually helped someone! They discovered that once they knew some particulars about how a node was addressed, they could turn on and off a device like a street lamp, which they demo with a toy on stage. So far, so cute.

But it turns out that these boxes are present on all sorts of power consumers and producers around central Europe, used to control and counteract regional imbalances to keep the electrical grid stable. Which is to say that with the same setup as they had, maybe multiplied to a network of a thousand transmitters, you could turn off enough power generation, and turn on enough load, to bring the entire power grid down to its knees. Needless to say, this is when they contacted both the manufacturer and the government.

The good news is that there’s a plan to transition to a better system that uses authenticated transmissions, and that plan has been underway since 2017. The bad news is that progress has been very slow, and in some cases stalled out completely. The pair view their work here as providing regulators with some extra incentive to help get this important infrastructure modernization back on the front burner. For instance, it turns out that large power plants shouldn’t be using these devices for control at all, and they estimate that fixing this oversight could take care of most of the threat with the least effort.

National power grids are complicated machines, to say the least, and the impact of a failure can be very serious. Just take a look at what happened in 2023 in the US northeast, for instance. And in the case of real grid failure, getting everything back online isn’t as simple a just turning the switches back on again. As [Fabian] and [Luca] point out here, it’s important to discover and disclose when legacy systems put the grid in potential danger.

hackaday.com/2025/01/01/38c3-t…

This week, Jonathan Bennett and Rob Campbell talk with Alistair Woodman about FRRouting, the Internet routing suite that helps make all this possible. But also business, and how an open source project turns the corner into a successful way to support programmers.

FRR github.com/FRRouting/frr
frrouting.org/
Erlang Ecosystem Foundation
erlef.org/

youtube.com/embed/x5ufOHxIwCk?…

Did you know you can watch the live recording of the show Right on our YouTube Channel? Have someone you’d like us to interview? Let us know, or contact the guest and have them contact us! Take a look at the schedule here.

play.libsyn.com/embed/episode/…

Direct Download in DRM-free MP3.

If you’d rather read along, here’s the transcript for this week’s episode.

Places to follow the FLOSS Weekly Podcast:

• Spotify
• RSS

Theme music: “Newer Wave” Kevin MacLeod (incompetech.com)

Licensed under Creative Commons: By Attribution 4.0 License

hackaday.com/2025/01/01/floss-…

If you have access to a laser cutter, we sincerely hope you’re aware of boxes.py. As the name implies, it started life as a Python tool for generating parametric boxes that could be assembled from laser-cut material, but has since become an invaluable online resource for all sorts of laser projects. Plus, you can still use it for making boxes.

But even if you’ve been using boxes.py for awhile, you might not know it was actually an entry in the Hackaday Prize back in 2017. Creator [Florian Festi] has kept up with the project’s Hackaday.io page all this time, using it as a sort of development blog, and his recent retrospective on 2024 is a fascinating read for anyone with an eye towards hot photonic action.

In it, he describes a bevy of new designs that have come to the site, many of which have been developed either by or in conjunction with the community. For example, a new tool for generating IKEA-like pegboard is sure to be useful for the better organized among us. The last twelve months also saw the addition of a parametric air filter box, LEGO sorters, storage bins, book holders, bird feeders, and plenty more.

At the end, [Florian] has some interesting thoughts on how the community as a whole has developed over the years. He notes that in the early days, any code or designs proposed by users for inclusion in the project usually needed work before they were ready for prime time. But now that everything is more established, the pull requests he’s getting are so well done that they rival any of the original work he put in.

We’re glad to hear that the community is coming together to make this already fantastic project even better. It sounds like [Florian] is even getting some help to track down and eliminate the remaining Python 2.x code that’s still lingering around.

Here’s to many more excellent years for Boxes.py!

hackaday.com/2025/01/01/2024-b…