Ciao a tutti @admin@puntarella.party @admin@mastodon.bida.im @janitor @bluberrycookie @antanicus @gabriele
Ho notato che il server a.gup.pe risulta sospeso da puntarella ("responsabili di attacco DDoS a bida") e bida o silenziato da lucci.xyz e devianze ("Domain used for DOS attacks.") perché "Domain used for DOS attacks"
In realtà il server gup serve solo a creare gruppi activitypub e i suoi account sono tutti gruppi che (un po' come le vecchie liste di distribuzione) consentono agli utenti di fare conversazioni tematiche. Se ci sono account molesti (immagino sia soprattutto shitposting) da quel server è solo colpa dei singoli utenti che lo usano; dovrebbero perciò essere sospesi quei singoli utenti o al massimo i singoli gruppi
Per essere più chiari, l'admin di gup non gestisce i gruppi gup. E gli account gup.pe non possono spammare, ma al massimo sono gli account di altre istanze del Fediverso che li menzionano, menzionando altri utenti: basta bloccare loro!
Chiamare questo un attacco DdOS è quindi sbagliato.
Qui potrete trovare una spiegazione di come funziona il sistema di gruppi di gup.pe: a.gup.pe/
Come saprete io non amo particolarmente i gruppi gup.pe e preferisco utilizzare i gruppi Friendica (che funzionano praticamente allo stesso modo dei gruppi gup) oltre che i gruppi Lemmy e, in realtà, ne gestisco direttamente diversi, ma ritengo che anche i gruppi gup.pe siano un patrimonio importante per tutto il Fediverso e che quindi non dovrebbero essere mai bloccati.
Fatemi avere un riscontro e, se avete informazioni diverse da quelle che ho io, proprio per i motivi che ho spiegato sopra, sono comunque direttamente interessato a capire quali possono essere i rischi potenziali. Quindi per favore, fatemi sapere 😅
Ecco l'elenco delle community Lemmy e dei gruppi/forum Friendica!
informapirata
Queen of Argyll
in reply to Robo • • •Robo
in reply to Queen of Argyll • • •@bluberrycookie voglio dire che se io pago 350 euro all'amico mio ho la certificazione C1 domani, anche senza studiare (cosa che molti colleghi hanno effettivamente fatto).
È ingiusto che uno degli esami più prestigiosi a livello internazionale non sia considerato valido, e quello che faccio sotto casa pagando l'amico mio sì.
Anche perché è evidente che le convenzioni non sono state fatte sulla base del merito, ma delle amicizie personali.
Robo
Unknown parent • • •Queen of Argyll
in reply to Robo • • •@Spazio
Eh ma se dici che vogliono solo mediocri sembra che solo il certificato che hai preso tu è valido.
Che poi qualcunə incompetente possa "comprarsi" il certificato di altro tipo è un discorso a parte, ma non è che automaticamente sono meno capaci solo perché la tipologia è diversa e meno "ufficiale" accademicamen parlando, ecco, suonava così
Robo
in reply to Queen of Argyll • • •@bluberrycookie sì ma questo come per altre cose... tutte le cose più prestigiose e difficili da ottenere non valgono praticamente niente. I miei 6 anni di corso ordinario alla Normale? Valgono quanto un master online di 6 mesi (1.25 punti) mentre se hai fatto supplenza (anche in maniera pessima) per anni stravinci sui punti dei titoli...
e comunque per esperienza le certificazioni British Institutes sono facilissime rispetto all'IELTS, il TOEFL o il Cambridge.
@Spazio
Robo
in reply to Robo • • •Alex 🐘
in reply to Robo • • •Mi dispiace, non c'è proprio giustizia. Poi si chiedono come mai tutti i laureati scappano all'estero.