Mi spiace per Ricolfi, ma è una sciocchezza dire che «il nostro sistema è diventato iper-giustizialista con i reati dei colletti bianchi e iper garantista con i reati della criminalità comune, specie se commessi da immigrati».

Deve essergli sfuggita l'abolizione dell'abuso d'ufficio e la restrizione del traffico di influenze, reati dei colletti bianchi, e l’introduzione di nuovi illeciti e maggiori sanzioni per i piccoli delinquenti, oltre a strette normative sugli immigrati.

È tutto agli atti

Il poliziotto coinvolto nell'omicidio di Rogoredo è da ritenersi non colpevole fino al terzo grado di giudizio.

Ma “colpevole" è Salvini che l’ha subito scagionato, ottenendo pure la norma sul registro speciale per gli agenti, e non solo, i quali così non subiranno "l'onta" del registro degli indagati.

È più chiaro ora che il nuovo registro è sostanzialmente mirato all'archiviazione, e che il caso di Rogoredo forse non avrebbe avuto lo stesso approfondimento se ci fosse stato già il registro?

Non penso che il sorteggio, previsto dalla riforma della magistratura, sia "un insulto", come qualcuno dice.

Ma sono convinta che votare al referendum senza sapere procedura, metodo e criteri di sorteggio, e demandare la definizione di tutto questo a una legge ordinaria - il che significa che la maggioranza politica potrebbe disegnare il sorteggio in modo a sé favorevole - sia come firmare una cambiale in bianco.

Questa è una criticità enorme.

Il ministro della Giustizia ha chiesto che gli fossero comunicati i nominativi dei finanziatori del “Comitato Giusto dire No”, per divulgarli.

Che si tratti di un comitato per il No o per il Sì, il ministero può fare questa richiesta, e pubblicare i nominativi? E i destinatari della richiesta sono tenuti a renderli noti?

Oggi spiego tutto su Domani

editorialedomani.it/politica/i…

Messaggio per Elly Schlein. Nelle ultime settimane si sono moltiplicate le affermazioni mistificatorie della maggioranza, Meloni in primis, in vista del referendum sulla riforma della magistratura.

L'opposizione si fa anche smontando certe fandonie e spiegando efficacemente alle persone come stanno le cose.

Ma la segretaria del Pd finora non è intervenuta. Consiglierei di rivedere la strategia che forse qualcuno le consiglia. Anche se la strategia non si vede, e nemmeno la segretaria.

Matone su Nordio riguardo alla riforma della magistratura: "Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma non si possono dire pubblicamente".

Quindi, tutti loro pensano ciò che Nordio ha affermato espressamente: tra l'altro, che la riforma serve a spostare l’equilibrio di poteri a favore della politica, mentre non serve a migliorare l'efficienza dei processi.

A posto così, grazie.

Matone su Nordio riguardo alla riforma della magistratura: "Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma non si possono dire pubblicamente".

Quindi, tutti loro pensano ciò che Nordio ha affermato espressamente: tra l'altro, che la riforma serve a spostare l’equilibrio di poteri a favore della politica, mentre non serve a migliorare l'efficienza dei processi.

A posto così, grazie.

Compito dei magistrati è far rispettare la legge o premiare chi non rispetta la legge? - chiede Meloni riguardo al risarcimento alla Sea Watch 3 per il caso Rackete del 2019.

Faccio presente a Meloni che l'unico a non aver rispettato la legge fu Salvini, come ha riconosciuto pure la Cassazione nel 2020. Rackete agì nel rispetto delle Convenzioni.

Meloni può provare a uscirne se non le gradisce. Ma eviti di dire sciocchezze

P.S. anche con la riforma, Sea Watch sarebbe stata risarcita lo stesso

Il migrante è stato risarcito perché trasferito in Albania "con modalità degradanti e lesive di diritti".

Giuristi ed esperti avevano avvisato il Governo di una serie di profili di illegittimità dei trasferimenti in Albania, incluso quello che ha portato al risarcimento.

Chiarito questo, peccato Meloni non dica che se il migrante non sarà rimpatriato, la colpa sarà del Governo, che fa un numero insufficiente di rimpatri.

P.S. La riforma della magistratura non eviterà decisioni come questa.

«Non è in sé sbagliata la separazione tra pm e giudici; è sbagliata questa separazione tra pm e giudici» (L. Violante)

Ecco.

Vittorio Sgarbi è stato assolto dal Gup di Reggio Emilia dall'accusa di riciclaggio per il caso del dipinto di Rutilio Manetti, "La cattura di San Pietro", nonostante la richiesta del PM di 3 anni e 4 mesi.

Com'era quella cosa che i giudici si appiattiscono sempre sulle richieste dei PM?

Salvini saprebbe spiegare come inciderà la riforma della magistratura in casi quali quello che lui cita?

Rispondo io: la riforma non c'entra niente. E se pure fosse stata vigente all'epoca dei fatti non sarebbe cambiato niente.

Il ministro, ogni volta che scrive post come questo, dimostra quali sono i desiderata suoi (e non solo suoi): attraverso il veicolo della riforma, riuscire incidere sulle decisioni dei magistrati, ed evitare quelle sgradite.

Si può fortemente criticare l'opinione di Gratteri su chi vota Sì al referendum costituzionale, ed è stata molto criticata.

Molto meno si è parlato di chi, a fronte di quella criticabile opinione, ha prospettato test psicoattitudinali come rimedio. Era una battuta?

Di fatto, poteva sembrare una minaccia nei riguardi di magistrati che fanno affermazioni sgradevoli o anche solo sgradite.

Durante il festival di Sanremo sono sempre di più gli spazi dei brand del food, tra pop-up, salotti brandizzati e la collaborazione di artisti e influencer.

Il food è diventato così una parte stabile del racconto sanremese: un pezzo dell’esperienza che si consuma nei giorni del festival. Ma il confine tra racconto e promozione può risultare a volte poco evidente, ed è qui che intervengono le regole in materia pubblicitaria.

Ne ho scritto sul mensile Cibo di Domani.

editorialedomani.it/idee/cultu…