Sicuri sicuri che, in attuazione della direttiva anticorruzione, approvata ieri in via definitiva dal Parlamento Ue, l'Italia non debba reintrodurre una norma penale che copra ambiti lasciati privi di tutela dopo la cancellazione dell'abuso d'ufficio dall'ordinamento nazionale?

Ne parlo nel mio articolo di oggi su Domani

editorialedomani.it/politica/e…

Usuale fact-checking:

1) ciò che è stato approvato è l'inizio del mandato negoziale. Cioè ora il Parlamento inizia la discussione con il Consiglio Ue, ma non sono ancora nemmeno nel cuore dell'iter legislativo. E passerà del tempo prima dell'approvazione del testo, per ora preliminare;

2) quel testo non c'entra niente con i centri in Albania. Lo dico qualora a qualcuno venga in mente di sostenerlo: Edi Rama ha fatto specificare nel Protocollo che non vuole avere nulla a che fare con i rimpatri

La presidente del Consiglio aveva detto che non si trattava di un referendum politico.

Invece, è stata proprio Meloni ad attribuire un significato politico al referendum: in pratica, ha dimostrato a chi ha votato No di aver prodotto sull'esecutivo un impatto tale da rendere necessarie diverse dimissioni con valenza politica.

Meloni in questo momento è poco lucida, e chi la sta consigliando forse anche meno.

Ieri pomeriggio a Sky tg24 Economia, ospite di Andrea Bignami, per parlare di giustizia e di ciò che servirebbe, dopo il No al referendum costituzionale

video.sky.it/news/economia/pla…

Hanno fatto bene a dimettersi.

Con le loro dimissioni - evidentemente volute dalla presidente del Consiglio (non di certo da Nordio, che continuava a sostenerli) - Meloni ha voluto dare un nome e cognome alla sconfitta al referendum. Ed ha così evitato di assumersele lei personalmente, nonostante si fosse esposta molto, e con argomenti che probabilmente hanno concorso alla vittoria del No.

È sempre colpa di qualcun altro, ancora una volta.

Premesso che i magistrati non devono favorire le politiche dell'esecutivo, ma svolgere un controllo di legalità sull'azione dell'esecutivo stesso, che non è al di sopra della legge...

...ecco, premesso questo, in tema di immigrazione il Governo italiano potrebbe essere in procinto di prendere una sonora bocciatura dai giudici europei. E non c'entrerà un accidenti con il No al referendum, anche se così proveranno a spacciarla.

Nemmeno questo Governo ha eliminato l'inutile e superata norma sul divieto di pubblicazione di sondaggi nelle due settimane prima del voto.

Una norma di stampo paternalistico, che mira a proteggere gli elettori, nel presupposto che si facciano facilmente influenzare e manipolare, essendo incapaci di ragionare con la propria testa.

Se così fosse, non dovrebbero nemmeno votare. O forse il presupposto della norma è lo stesso che guida certe campagne elettorali/referendarie. Così si spiega tutto.

È sempre una buona cosa quando la gente esce da casa e va a votare.

L'alta percentuale di affluenza di questa consultazione, rispetto a quelle degli ultimi anni, probabilmente è l'effetto di una pessima campagna referendaria, volta a smuovere le pance più che a convincere le teste.

E allora sorge qualche dubbio.

Cose dette a caso (eufemismo) per indurre a votare Sì, ma di cui non si sa dare alcuna spiegazione?

Ecco fatto.

Quando si è toccato il fondo, si comincia a scavare. Strumentalizzare una tragedia, l'incendio a Crans-Montana e la morte di tanti giovani, per giustificare le scemenze dette è cosa di infimo livello.

P.S. I ragazzi sono morti o sono rimasti feriti perché i proprietari di Le Constellation avevano violato le norme sulla sicurezza, e non perché, in qualche modo, se la sono cercata.

Nel dicembre 2022, il governo Meloni ha smesso di accettare richiedenti asilo provenienti da altri stati membri, pur spettando all’Italia la loro presa in carico.

Ora la Corte di Giustizia Ue ha attestato che tale condotta viola il diritto Ue. Potrebbe aprirsi una procedura di infrazione, con relative sanzioni.

Insomma, quando vi dicono che con il sovranismo si difende l’interesse nazionale, fate attenzione: il costo poi magari lo pagate voi, cittadini-contribuenti.

editorialedomani.it/idee/comme…

Esponenti del Governo che si lamentano di ingiuste detenzioni volevano fosse tenuto in carcere - anziché ai domiciliari, come deciso dal giudice - un tizio che secondo loro a Torino aveva preso a martellate un agente.

Peccato che il tizio non avesse preso a martellate nessuno: se il giudice avesse seguito la loro richiesta, avrebbe operato un'ingiusta detenzione.

Volevano che il giudice si conformasse ai loro desiderata, e poi si lagnano di chi ipotizza che mirino a controllare la magistratura

E anche oggi, mentre Meloni ripeteva che lei era SEMPRE stata nel merito della riforma, nessuno le ha chiesto conto delle sue ricorrenti affermazioni NON di merito: con la riforma non ci saranno più casi Garlasco e figli sottratti a famiglie nel bosco, mentre con il No ci saranno stupratori, devastatori, delinquenti e figli strappati alle madri.

Meloni è Meloni, ma quelli che l'hanno intervistata finora non provino a spacciarsi per ciò che non appaiono, anche se hanno il tesserino: giornalisti.

Qualche giorno fa, c'è stata l'ennesima pronuncia che ha dato ragione a una ONG - la cui nave era stata destinata a un porto lontano, ma che si era poi recata in uno più vicino - e ha dato toro al Viminale.

E anche questa volta Fratelli d'Italia ha scritto un post che mistifica la decisione.

pagellapolitica.it/articoli/se…