Simile boomerang per Anthropic - la sua AI - anche se paghi "Pro" - sembra ti vieta di usarla nel business:

«Non-commercial use only [.] you will not use our Services for any commercial or business purposes and we and our Providers have no liability to you for any loss of profit, loss of business, business interruption, or loss of business opportunity»
anthropic.com/legal/consumer-t…

«non utilizzare [...] per scopi commerciali o aziendali [...]»

lol

#ai #anthropic #claude #tos #aislop

Comunque non sono *nuovi* termini di servizio. Ho guardato lo storico dei TOS e sono così da sempre! È ancora peggio. Il mondo se n'è accorto solo oggi.

La cosa strana è che Microsoft quindi è da anni che promuove questo strumento anche per usi professionali e business. Come può farlo se è contro i suoi stessi termini? Mi chiedo se sia una mancata presa di coscienza anche interna, o pubblicità ingannevole, o altro che non riesco ad immaginare. Potrebbero fornire una spiegazione.

@DataKnightmare 🤣

@Imprinted @boz

@DataKnightmare il pesce d'aprile purtroppo non è la notizia, ma il fatto che sia un aggiornamento dei termini di servizio 😭

@Imprinted @boz

No no, guardate lo storico dei termini e condizioni di Copilot. Questa cosa fa notizia oggi, ma i termini sono così dal 2023

Potete verificare facilmente da questa schermata selezionando 2023:
microsoft.com/en-us/microsoft-…

Edited: e come dicevo sopra 😁 il team marketing Microsoft potrebbe dare spiegazioni oggi sulla loro campagna di adozione in ambito business, health, legal, ecc. - se i loro termini hanno sempre limitato al solo "intrattenimento"

@boz sì, questo intendo: il pesce d'aprile è costituito la notizia che i termini di servizio siano stati aggiornati in tal modo; non il fatto che ci sia la clausola "a scopo di intrattenimento" 😈

@DataKnightmare @Imprinted

"This would’ve been an insane April fools prank"

xcancel.com/pranavramesh25/sta…

The coordinator prompt starts at line 111

github.com/chatgptprojects/cla…

You ever work with a new developer who's super excited to work on a project, and they stay up all night, every night working on code, just pumping it out.

And it's cool, and it works, but there's no testing, no real code review, no planning, no real defined goals. Just developer on 1000 cups of coffee.

Coding with ClaudeCode CLI is excellent if you simply have it do the scut-work for you. I mean, take a screen shot of an old app that you are converting to another language and say, "Make me a form with all these fields, using the styles I have defined in this css..."

And it grinds it out, just like a normal wizard that makes a template that is like 90% done from a viewer-perpective.

Now tell it, "I need to design an inventory system for a rental company that includes windows of availability for both serialized and pooled stock" And it will give you a gigantic system that 100% will not work at all, ever.

So, real thought is still absent.

on one hand, using regex for sentiment analysis in an AI app?!??? Don't there are many models made just for that?

On the other hand, that's exactly a solution a LLM would propose for that problem.

The npm installation method is now deprecated.
Native installer is faster, requires no dependencies, and auto-updates in the background.
...the main cleanup step is making sure the old npm version is fully gone.

I almost didn't want to post, but since the wood folk have so little joy in their lives they dance around the fire in the woods, every time they think clankers stumble.

Youse are getting excitable over deprecated code, which in #Ai is last Friday push to prod.

#claudecode #vibecode #claude

That's what happens when you vibe code the shit out the window.

Of course they were using typescript. That's one of the interpreted languages the LLMs have better results with.