naaaaa qualcuno che si accorge finalmente che il numero non conta.... sono commossa. cito: "La deterrenza nucleare francese è un’idea del generale de Gaulle in piena Guerra fredda, in funzione antisovietica e per garantirsi una indipendenza politica da Washington." e poi... sia benedetto De Gaule... mai rinunciare alle atomiche... l'icraina l'ha fatto e guarda cosa le è successo.
Qual è l’efficacia dell’ipotetico “ombrello nucleare” che Macron ha proposto di estendere agli alleati del Vecchio Continente? L’analista ... Scopri di più!
chi avrebbe mai scommesso che putin sarebbe davvero riuscito a distruggere (ma in realtà dovremmo dire "cancellare") il suo nemico storico, la NATO? la storia è proprio strana.
normalmente non approvo Guia Soncini, che trovo pure transfobica, seppure inconsapevolmente (chiedendolo dirà di no) linkiesta.it/2025/03/tesla-fra… però onestamente è evidente che abbiamo tutti perso il cervello. non mi vien nessun'altra considerazione. rimane qualcuno con la testa sulle spalle? tipo distinguere per iniziare almeno i problemi dalle cazzate? cosa cambia il mondo e cosa no? non è semplicemente "dare l'esempio". proprio no. è più complicato di così. perché dipende dalla scala con cui agisci. ---> e quando il politico si limita a fare il "buon cittadino" e pensa con questi di aver assolto il suo dovere verso l a società, e che basti questo per il suo ruolo, è davvero finita. <--- se non altro per coerenza questo spiega come mai pensiamo che i politici per il lavoro che fanno non dovrebbero neppure essere pagati... un po' come i giornalisti che scrivono che "l'incidente alla centrale di fukyushima" ha provocato il maremoto.
un tempo leggere il mondo era leggere segni e azioni quasi impercettibili: deboli sfumature. credo che quella fase storica con trump sia finita. è iniziata l'epoca della grossonalità. il mondo, come il meteo è però un sistema non lineare. questo significa che se era già pericoloso dare input minimi sbagliati, perché con il tempo avrebbero comunque causato disastri (il prossimo collasso ecologico è un esempio...), cosa potrà succede dando input grossolani? ma che fine ha fatto la saggezza e il pensiero? siamo diventati tutti più stupidi? le nuove generazioni che fanno? non parlano? vedono solo filmati su ticktoc? sono vittima di una certa disillusione, colpevole la generazione precedente (vedi quanto detto sulla povera Greta, definita pure "gretina"), ma è il momento di tirare fuori le palle, o è finita. nessun altro lo farà. dalla pentola alla doppia brace. tutti tranquilli nella consapevolezza che siamo davvero fottuti? non importa nessuno? siamo già nella merda e il mondo propone trump come soluzione? spero di svegliarmi ma pare uno scherzo di cattivo gusto. forse è il sistema che prepara per la fine e i ricconi si stanno disponendo sulla barca che affonda per affondare per ultimi. questa pare l'uncia strategia.
tutti quelli che adesso diranno "lo vedete adesso il vero volto degli usa" sono contenti del risultato? o invece di gongolare aveva più senso sperare (o attivarsi costruttivamente per un altro esito, tipo fermare la propaganda russa negli usa), fra le sfumature che FANNO la vita, che SONO la vita, in un esito un po' meno definito e cruento? un po' come l'impero romano che passò dalla repubblica all'impero, così gli stati uniti sono passati dalla democrazia all'uomo unico al potere, appoggiato da è evidente chi.
ho letto sul messaggero che "l'incidente al reattore di fukushima" ha provocato il maremoto... ma io dico... come può la civiltà sopravvivere a questa informazione? siamo fottuti. è evidente. vediamo i fantasmi. siamo tutti cretini. non c'è speranza. e questo con e senza i russi perché qua non è neppure sabotaggio mentale russo... questa notizia è 100% frutto della suprema menta italica... ma come si fa a non sconvolgersi leggendo queste cose?
stiamo tanto a discutere di super eserciti costosi ma gli ucraini hanno combattuto davvero. e con successo per come vada. e quindi alla fine se l'europa ha un futuro è un futuro ucraino. probabilmente il futuro della difesa europea sarà basato su tecnologia ibrida occidentale-ucraina più che usa. perché il problema della tecnologia moderna è che chi la produce decide quando e come la può utilizzare e chiaramente non ci si può fidare di putin ovviamente ma neppure degli usa. almeno da tutto questo sarà nato qualcosa di utile. una risposta, per una volta sensata e adeguata. credo che la frattura fra usa e europa sia definitiva e destinata nei prossimi 50 anni ad allargarsi. alla fine niente è eterno. facciamocene una ragione. nessun film di fantascienza aveva previsto trump e quello che avrebbe causato. o qualcuno ha qualche film da citarmi? l'europa ha una storia millenaria, di carneficine continue, è arrivata ad elaborare uan cosa come l'unione europea, unica speranza per la pace e così mentre l'europa cerca faticosarmente di unirsi gli stati uniti probabilmente si separeranno e spezzeranno. nella mentalità di trump è normale combattere e fare guerre: sono affari.
"FAI, italiani sempre più consapevoli di vivere nel Paese più bello del mondo" sinceramente con quello che succede nel mondo leggere questo titolo è una specie di doccia fredda. ma alla fine concludendo cosa è? non è che sia falso ma vista la situazione come andrebbe interpretato? l'inizio della propaganda neo-fascista? spesso la propaganda è prendere anche cose vere ed esagerarle... come dire... mostrare il bello e nascondere la polvere sotto il tappeto.
sia chiaro: io non so come finirà la vicenda ucraina ma una cosa è certa: gli stati uniti passeranno per essere i più grandi traditori e vigliacchi della storia. saranno ricordati in eterno. l'amicizia è finita. è arrivata l'era dell'autarchia. niente commercio estero. ma questo avrà pesanti costi, specie per le fasce più deboli. l'europa per sé, la cina per se, la russa da sola (o quello che ne rimane comunque), gli usa per sé e tutti a casa loro a produrre a casa loro per casa loro. una struttura mafiosa praticamente. questo è il luminoso futuro. e nel frattempo un pianeta sempre più instabile che ci odia (giustamente).
"Difesa: L'ex premier italiano Giuseppe Conte contro il piano di riarmo dell'Ue " eh beh certo... lui valuterebbe positivamente l'annessione alla russia.
La lista: Pubblicazione di informazioni inaccurate Raccolta e presentazione originale delle informazioni Chiarezza nella distinzione tra notizie e opinioni Precisione dei titoli, inclusa l’assenza di clickbait Trasparenza sulla proprietà del sito e sulle posizioni politiche dei proprietari
leggendo la lista non vengono i brividi vedendo cosa passa in italia? E poi mi devo sentire dire che il mio nemico non è la russia ma l'UE... questa non è una forma di guerra? e poi i russi sulla TV loro fanno pure le vittime...
NewsGuard Technologies è stata fondata nel 2018 da Steven Brill e L. Gordon Crovitz. Si tratta di un'organizzazione che ha inventato un sistema di valutazione e classificazione per siti che diffondono a vario titolo notizie e informazioni.
guardacaso le guerre le cominciano sempre "gli uomini soli al potere..."... per non dimenticare. ma che cavolo ci facevamo noi in africa? fosse stato almeno per un buon motivo. almeno da difensori. ma da aggressori è proprio intollerabile.
Pubblicato sul quotidiano La Ragione del 10 marzo 2025.
Nel Kursk gli ucraini si riposizionano.
Khotyn – Dal momento che la maggior parte dei media (e di conseguenza anche di think tank e analisti che basano le proprie valutazioni su fonti osint) r…
trump: "la sua azione punitiva ignora completamente gli imperativi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e, di fatto, la sicurezza internazionale" no dico... ma non è che per caso l'abbandono dell'ucraina, oltre a essere peraltro una vigliaccata, ignora gli imperativi di sicurezza europea?
M5s: 'Giornata nera per la democrazia' certo... il giorno dell'invasione della crimea, dell'ucraina, o quella dell'elezione di trump... penso sia uno spartiacque storico. quando l'europa dovette cominciare sapersela cavare con le proprie gambe. perché di trump l'ucraina ha sicuramente di che lamentarsi per il tradimento, ma l'europa un po' meno.
anche tralasciando il fatto che trump sia una persona umanamente cattiva e cinica, e volendo guadagnare esclusivamente l'aspetto economico, l'allontanamento dal processo produttivo o dalla vita pubblica di persone come omosessuali o transgender, i dazi, lo spegnimento di grandi parti dell'amministrazione statale, è difficile immaginare che tutto questo porterà benessere e un sistema economico più florido, specie alla luce della resa totale ai cambiamenti climatici. sono tutte politiche demagogiche, di pancia, ben poco razionali. e poi riuscirà trump a estirpare la poca democrazia presente negli stati uniti? vedremo. gli americani accetteranno tutto questo, anche dopo averlo scelto?
le generazioni precedenti erano cresciute nell'idea della crescita costante. che nella vita si fosse poveri da giovani ma tutto sommato almeno benestanti da vecchi. è la cultura della crescita infinita, per alimentare la quale abbiamo adesso gli effetti del cambiamento climatico. una civiltà italia tutto sommato statica, basata sulla ricchezza posseduta e non sullo sviluppo, ha bloccato qualsiasi ambizione di sviluppo. in italia svilupparsi è praticamente tabù. se lo fai sei praticamente un pazzo. il massimo è una gestione più o meno oculata di una ricchezza pre-esistente. dove il potere non è di chi innnova ma di chi ha patrimoni, non tassati. in questa ottica il giovane, che non sia di famiglia già ricca, non ha speranze. a niente vale impegno, competenza, dedizione. la più logica conseguenza è una ovvia crescita demografica zero. chi può permettersi una famiglia. oggi se guadagni tot, sai che nel tempo perderai continuamente potere di acquisto e da vecchio sarai sicuramente povero. e quindi che fare? niente. che vuoi fare. cercare di rimanere a galla con il minimo sforzo con necessità minimali è l'unica strategia sensata. con una sanità che non ti protegge, una famiglia che per lo più non sostiene, con opportunità limitate, in un paese mafioso di mentalità, con nessun rispetto per il lavoro e la professionalità, che altri rimarrebbe da fare?
"La sua bocca puzza di tirannia", così il presentatore russo Vladimir Solovyev si è rivolto alla vicepresidente del Parlamento Ue Pina Picierno, dopo lo stop alla sua partecipazione al programma di Massimo Giletti 'Lo stato delle cose'.
Sul tavolo finiscono l'influenza o la forza, militare, commerciale o industriale che sia, che viene fatta pesare con l'obiettivo chiaro di raggiungere un risultato
Russia, le news dalla guerra oggi. Mosca: 89 soldati morti nella base di Makiivka. Cosa ne pensi?
sono gli invasori, hanno ucciso, rapito, rubato, stuprato… niente che dovrebbe fare un esercito disciplinato. sono dei barbari. tutti quanti. e tutto perché volevano impedire a un paese che avevano promesso di proteggere, di essere libero. la guerra è questo. e l'hanno iniziata i russi. chi è causa del suo mal pianga se stesso e taccia. penso che i russi siano nella top degli eserciti invasori della storia più crudeli. forse se la giocano con i giapponesi della seconda guerra mondiale. le ss tedesche seguono. e non erano boyscout. alla fine stalin, idolo di putin era peggiore pure di hitler. se esiste una giustizia divina spero che stia soffrendo tanto. oppure, meglio che abbia smesso di esistere.
è normale per il medico di base, per tutti che se la persona non può, ci sia uno schiavo, chiamato caregiver, che sacrifica la sua salute per un'altra persona, con un ruolo semplicemente ignorato se non addirittura osteggiato. è anzi già una gentile di concessione che accettino di parlare con te al posto del paziente. perché nella testa di tutti tu sei la persona sana per definizione. eh già... chi si potrebbe mai preoccupare per 2 persone?
maledetto covid. forse se un giorno ci chiederemo cosa è successo per portarci a considerare secondari gli effetti dei cambiamenti climatici, nessuno citerà mai la covid. perché alla gente piace dimenticare e magari pure immaginare che ci fosse chissà quale soluzione rivoluzionaria che avrebbe salvato capra e cavoli. io considero rivoluzionario il fatto che si sia potuto avere un vaccino in solo 1 anno. ma pure questo è stato convertito da cinica propaganda in un fattore negativo. potevamo lasciare morire la gente per 10 anni, o continuare a chiudere tutto per 10 anni, o uccidere direttamente centinaia di milioni di persone e questo però avrebbe "salvato" i rapporti sociali, dimenticando poi che la gente non stringe la mano neppure a chi ha una malattia, neppure quando questa non è contagiosa per contatto fisico. alla fine analizzando tutto si capisce che non c'era alternativa, se non produrre un vaccino più rapidamente possibile, ma neppure questo è bastato, perché la gente non ha coerenza e non usa la testa per capire i problemi.
La crisi sanitaria ha toccato ogni aspetto della società statunitense. Gli effetti si vedono nell’aumento della disinformazione, nella sfiducia verso le istituzioni sanitarie e nello spostamento verso destra di molti giovani elettori. Leggi
Dopo decenni di cooperazione, i rapporti tra Europa e Stati Uniti sono tesi come mai prima d’ora. E anche al di là dell’impulsività di Trump, le divergenze su temi cruciali come la difesa, la guerra in Ucraina, la Cina e il commercio rischiano di com…
può essere suppongo lecito imporre dazi a merci in arrivo (per quanto economicamente idiota), ma è normale che un capo di stato dichiari l'intenzione di chiudere settori industriali di un altro paese libero? sembrerebbe una cosa che possa uscire dalla bocca di putin (avendo imparato la parola dazio). secondo me putin controlla mentalmente trump. con trump si rimpiange addirittura kissinger... che era si un bastardo, artefice di tutto il male che ha fatto gli usa nel mondo, ma non avrebbe mai permesso una frase del genere.
e poi un'altra riflessione... se importi acciaio e alluminio dal canada, significa che non ce l'hai negli stati uniti. non è che lo importi per generosità, quindi è il settore che consuma acciaio e alluminio negli stati uniti che rischia di chiudere con quei dazi... questo è veramente un pazzo.
matterella non ha caso è l'unico italiano serio... incontrare elon musk? e chi sarebbe? a che titolo? cosa rappresenterebbe? lasciamo perdere. poteva non riceverlo e giustamente ha detto di no alla barzelletta.
il modo con cui alcuni considerano una contesa quella tra russia e ucraina è assurda. se i russi volessero la pace potrebbero semplicemente smettere di attaccare. è banale. trump è davvero irragionevole e privo di pensiero. ma da quando putin ha attaccato l'ucraina è diventato evidente che non cercava la pace.
Ci è stato segnalato un profilo social che è una miniera d'oro del complottismo filo-trumpiano legato a QAnon, peccato che sia un profilo italianissimo. Oggi per me che scrivo è domenica, e mi sono divertito a sfogliare alcuni dei post più recenti.
Trump aggredisce Zelensky ma il vero obiettivo è l’Europa, l’ultimo freno al suo capitalismo sfrenato e oligarchico che non accetta regole né ... Scopri di più!
ma quale livello di disfunzionalità può far accettare il messaggio che un serial killer stupratore sia un tuo amico mentre un'istituzione nata per prevenire guerre in europa (chiaramente funziona solo fra stati membri) possa essere un nemico?
sono confusa. in che misura passare dalla danimarca agli usa sarebbe una forma di "indipendenza"? ma poi hanno visto cosa sta facendo trump negli stati uniti? siamo sicuro che sia quello che vogliono i cittadini per la groenlandia?
"All’Unione europea serve la difesa comune, non il riarmo nazionale"... ok vero... molto bello.... ma vista l'urgenza, se non si riesce ad attivare un esercito europeo entro i prossimi 2 mesi, cosa propone il PD di fare come procedura di backup? meglio fare una cosa utile ma imperfetta o non fare niente? io conterei semmai sulla coordinazione tecnologica e standarizzazione di tutto quello che verrà acquistato in europa da adesso in poi... ma la parola chiave è comunque velocità. prima che la "pace" in ucraina dia modo a putin di diventare una nazione che si arma senza consumare istantaneamente le armi che produce...
se trump voleva solo incentivare i partner europei a spendere di più in armi, magari sempre da aziende usa, in modo da avere alleati più "utili", credo che non sia quello che ha ottenuto. credo anzi che la nato si sia appena dissolta di fatto non potendo esistere senza basarsi su criteri formali, rigorosi e certi, ma sopratutto fiducia. quello che attende l'europa è più o meno quello che sta succedendo in ucraina: gli USA potrebbero intervenire ma ben presto si stancherebbero. un po' come se a metà seconda guerra mondiale si fossero ritirati con lo slogan "america first, hitler ha ragione". diciamo che da adesso in poi tutti sono più liberi. se il suo era un modo diplomatico di abbandonare l'europa (ma quando mai trump agisce in modo diplomatico?) invece è riuscito a far passare il messaggio e ha funzionato. ma perché non continuare per la sua strada lasciando gli europei liberi di dormire? perché dirlo così chiaramente? a che pro? l'operato di trump continua ad apparire insensato. deve essere un genio. da adesso in poi l'ombrello atomico a proteggere l'europa è quello francese (ma credo anche quello UK) e a quanto pare usa e russia sono alleati contro la cina (ammesso che la russia voglia essere ostile alla cina). non so se putin potendo scegliere tra una vera alleanza con la cina e una vera alleanza con gli usa chi dei 2 sceglierebbe: probabilmente la cina, perché rimane più affine. in usa permangono milioni di cittadini usa che non contano niente, ma che continueranno a lagnarsi di voler essere trattati da persone libere, almeno per un po'. qualcuno che capisce trump mi spiega esattamente quale cosa voleva ottenere e cosa ha ottenuto? sono confusa. l'unica cosa evidente è il luccichio negli occhi felici di putin per un rivale che sta facendo la stessa fine dell'urss, dal suo punto di vista, o sta abbracciando la teoria dell'uomo forte e solo al potere. il lato oscuro della forza freme di gioia, sentire le fluttuazioni (chi ha sensibilità jedi) nel lato oscuro della forza? la mia spada laser sta diventando nera. tutte le persone nel mondo stanno diventando un po' più cattive, malvagie, ciniche. il karma mondiale di sta oscurando definitivamente. il sole diventerà nero. il senato sarà sciolto e i senatori ricercati. è anche chiaro che trump ha lasciato qualsiasi ideologia abbracciassero gli stati uniti prima di lui, più o meno coerentemente. probabilmente adesso non farebbe più guerre per "importare la democrazia", con grande gioia dei comunisti (che per la cronaca dall'inizio della guerra in ucraina io ODIO), ma importare direttamente l'uomo forte, con grande riscoperta coerenza. niente più maschere. comunque sono sicura che gli ucraini preferivano la maschera. mi chiedo, e riesco anche ad immaginare la risposta, di cosa pensasse putin emozionato mentre trump tentava un colpo di stato contro biden: finalmente qualcuno che apprezza gli efficaci strumenti russi, il voto è da froci. se sai che hai ragione perché perdere tempo a cercare di convincere qualcuno?
la "rivoluzionaria" idea dell'uomo forte... che poi non ho capito perché non si cerchi l'uomo intelligente almeno, anziché forte. siamo proprio dei barbari.
a chi pretende di sostenere che cambiare utenza gas o luce conviene rispondo ufficialmente preventivamente a tutti: ti posso dire la mia attuale compagnia, il consumo mensile di kwh e kw massimi, tu poi prendi una bolletta dettagliata tipo con contratto a tariffa indicizzata PUN, per il mio attuale gestore, e una voce alla volta mi scrivi su una proposta quanto pagherei, voce per voce, per QUELLA voce con il contratto vecchio, e accanto con quello nuovo. e poi io decido se mi conviene (con un calcolo di un mese scaduto il primo anno di contratto). mica mi vorrai dire 2 minchiatine per telefono vero?
i paesi egemoni solitamente disincentivano i paesi formalmente elleati, di fatto sudditi, dall'avere impianti militari importanti. un esempio è il divieto all'italia di possedere armi atomiche. la russia non ha permesso ai suoi alleati di armarsi, in previsione di necessarie future invasioni. per gli usa non è invece questione di invadere i propri alleati, ma di tenerli succubi. gli stati uniti hanno permesso fino ad adesso ai paesi europei di risparmiare sulle spese militari per proprio interesse, più che per interesse europeo. per cui alla fine è buffo che trump improvvisamente pensi di poter avere elleati sia "fedeli" che "utili e potenti". un po' come la moglie ubriaca e la botte piena. ma forse semplicemente a trump non interessa proprio l'europa. ma questa può essere l'occasione buona per cominciare a esercitare piena libertà, finalmente, cominciando a disfarsi delle basi militari usa.
Greg_89
in reply to simona • • •Simon Perry likes this.
Greg_89
in reply to simona • • •simona likes this.
simona
in reply to simona • •Simon Perry likes this.
Greg_89
in reply to simona • • •