Questo aprile, Pechino diventerà la sede di un evento sportivo unico : per la prima volta al mondo, persone e robot umanoidi si sfideranno sulla stessa distanza della mezza maratona. La gara si svolgerà nell’area di sviluppo economico-tecnologico di Pechino, o E-Town, dove 12.000 partecipanti umani e robot in rappresentanza di più di 20 aziende si sfideranno per la vittoria.

Sono state stabilite regole rigorose per i robot partecipanti. La loro altezza dovrebbe essere compresa tra 45,72 e 198,12 cm e il loro aspetto dovrebbe essere il più simile a quello umano possibile. Gli atleti meccanici possono muoversi solo su due gambe, imitando l’andatura umana o correndo: l’uso delle ruote è severamente vietato. La distanza della mezza maratona sarà di circa 13 miglia, cioè più di 20 chilometri.

Finora i robot bipedi non hanno mai gareggiato direttamente con gli esseri umani, anche se le macchine cinesi hanno già esperienza nella partecipazione ad eventi sportivi. Lo scorso autunno, il robot Tiangong (il cui nome è lo stesso di una stazione spaziale cinese e si traduce in “palazzo celeste”) ha sorpreso tutti apparendo all’improvviso al traguardo di una mezza maratona nel distretto Yizhuang di Pechino.

Nonostante i suoi modesti risultati (Tiangong ha percorso solo un centinaio di metri e si è mosso piuttosto lentamente), gli organizzatori gli hanno comunque assegnato una medaglia per aver tagliato il traguardo. Tuttavia, si trattava più di una ricompensa simbolica per la partecipazione.

Poche settimane dopo l’esibizione di Tiangong in Corea del Sud, il cane robot RAIBO2 è entrato nella maratona completa. L’atleta a quattro zampe si è rivelato più veloce del suo omologo cinese, ma era comunque nettamente inferiore all’uomo: ha coperto una distanza di 22,2 chilometri in 4 ore e 20 minuti, mentre il vincitore umano l’ha completata in 2 ore e 36 minuti.

RAIBO2 non sarà ammesso alla mezza maratona di aprile a Pechino: non solo è prodotto fuori dalla Cina, ma cammina anche su quattro arti. Ma Tiangong, secondo l’agenzia statale Xinhua, parteciperà. All’inizio della competizione, i suoi creatori promettono di insegnare al robot a correre a una velocità di 10 chilometri all’ora.

Xinhua ha annunciato anche un altro grande evento: ad agosto Pechino ospiterà giochi sportivi completamente robotici. Oltre alle gare di atletica leggera, i robot giocheranno a calcio (anche se non è ancora noto se secondo le regole americane o europee), e dimostreranno anche competenze e capacità complesse in diverse discipline applicate.

L'articolo I Robot Sfidano l’Uomo! La Mezza Maratona che Cambia la Storia dello Sport proviene da il blog della sicurezza informatica.

La protezione dei dati è una difesa strategica non solo contro un loro uso non autorizzato, ma contro la loro corruzione e il furto di informazioni digitali: al contempo se una buona strategia mira a conservare l’integrità, la disponibilità e la riservatezza delle informazioni sensibili, anche tramite l’utilizzo di tecnologie e metodi per migliorare la sicurezza, rafforzare la cultura della sicurezza e della tutela della privacy, diventa necessario per “migliorare la competitività del sistema Paese“.

Gabriele Faggioli, presidente onorario di Clusit, in occasione della Giornata Europea per la Protezione dei Dati che si celebra domani, 28 gennaio, afferma: “Proteggere i dati personali oggi non significa soltanto rispettare le normative, che deve essere dato per scontato, ma vuol dire invece comprendere quali siano i rischi per i cittadini e per gli ordinamenti democratici che possono derivare dai comportamenti individuali, dalle potenzialità della innovazione tecnologica e dagli utilizzi criminosi a cui siamo esposti. Occorre poi studiare e prevenire gli impatti sulla stabilità delle istituzioni che possono discendere da strategie politiche interne ed esterne all’Italia”

Proteggere I dati, infine, è anche questione di guardiani esperti e vigili, che comprendono l’importanza di cosa è archiviato e in che modo, effettuando il controllo della loro sicurezza, identificando le vulnerabilità, operando misure efficaci contro accessi non autorizzati e garantendo conformità, disponibilità, integrità e riservatezza.
Gabriele Faggioli, presidente onorario di Clusit

Protezione dei dati tra nuove tecnologie e sfide etiche

Se il 2024 si è configurato come un anno importante per la privacy, soprattutto a livello normativo (Data Act e Digital Services Act) e il l’Artificial Intelligence Act dell’UE vorrebbe dare forma al futuro digitale europeo, lo scenario globale richiede una risposta decisa. Secondo il Rapporto Clusit 2024 “l’andamento del cyber crimine nell’ultimo quinquennio ha mostrato una crescita complessiva del 79%. Nello specifico, in Italia, nel primo semestre dello scorso anno, è andato a segno il 7,6% degli attacchi mondiali. “Phishing e Social Engineering, che sfruttano la vulnerabilità del fattore umano, continuano a costituire una minaccia sostanziale” e le violazioni dei dati rimangono una preoccupazione significativa per individui e organizzazioni in tutto il mondo, con anche piccoli difetti software che presentano potenziali vulnerabilità

In particolare – sul fronte della privacy – preoccupa il settore sanitario del nostro Paese, in cui “gli incidenti rilevati nel primo semestre 2024 sono cresciuti dell’83%, confermando l’aumento dell’attenzione da parte dei cybercriminali per i dati sanitari, che si stima valgano oggi nel dark web oltre 30 volte il valore delle informazioni sulle carte di credito”

“Ogni giorno ci troviamo di fronte a una sfida complessa, in cui a livello globale si confrontano nuove tecnologie e considerazioni etiche, con un impatto significativo sulla vita dei cittadini e delle istituzioni”_ Gabriele Faggioli, Clusit

2025: anno di sfide contro attacchi di ultima generazione

Il 2025 sempre secondo Clusit si prefigura come un anno di sfide in ambito cyber security, laddove “all’inefficacia delle strategie e delle tecniche di difesa fino ad ora messe in campo, si contrappongono schiere di attaccanti che fanno sempre più ricorso a tecnologie di ultima generazione per colpire con attacchi di phishing altamente personalizzati e ransomware capaci di mettere fuori uso intere catene di approvvigionamento delle organizzazioni”. I progressi tecnologici e l’interconnessione hanno contribuito a trasformare profondamente le minacce digitali: per fare un esempio l’intelligenza artificiale è sfruttata per ideare attacchi sofisticati volti a eludere i protocolli di sicurezza, mentre al pari della proliferazione delle reti 5G nascono preoccupazioni per la sicurezza nella rete IoT e la potenziale compromissione dei dati sensibili, con la conseguente necessità di soluzioni hardware e software più robusti per ridurre il rischio di violazioni dei dati e attacchi alla rete.

Nel panorama contemporaneo diventa necessario “Investire nella protezione dei dati personali attraverso l’adeguamento alla normativa e, soprattutto, rafforzando la cultura della sicurezza e della tutela della privacy a tutti i livelli tramite adeguata formazione, stimolando il pensiero critico fin dalle scuole elementari e cercando come Paese di essere protagonisti del mercato digitale, è oggi fondamentale per la sopravvivenza della società digitale, per l’avvenire delle giovani generazioni e per la competitività del sistema Paese”, conclude Faggioli.

L'articolo ​​Clusit: “Investire nella protezione dei dati per proteggere la società e le istituzioni” proviene da il blog della sicurezza informatica.

WELCOME BACK, THIS IS DIGITAL POLITICS. I'm Mark Scott, and I bring you this class-A tech-related dad joke to get your week going. Chortle.

For those of you in London, I'm co-hosting a tech policy gathering (or 'knees-up,' to borrow from British slang) on Jan 30 from 6:30pm onwards. Come join us (it's free!) by RSVPing here.

— In the geopolitical fight around tech, everyone wants to build the digital highways of the future. But, for many, bigger won't mean better.

— Here we go again: transatlantic data flows are in jeopardy amid a shake-up in how Washington allows European citizens to file complaints about how their data is handled.

— Where are the world's most powerful computers located? I've got an answer for that.

Let's get started:

digitalpolitics.co/newsletter0…

WELCOME BACK, THIS IS DIGITAL POLITICS. I'm Mark Scott, and I bring you this class-A tech-related dad joke to get your week going. Chortle.

For those of you in London, I'm co-hosting a tech policy gathering (or 'knees-up,' to borrow from British slang) on Jan 30 from 6:30pm onwards. Come join us (it's free!) by RSVPing here.

— In the geopolitical fight around tech, everyone wants to build the digital highways of the future. But, for many, bigger won't mean better.

— Here we go again: transatlantic data flows are in jeopardy amid a shake-up in how Washington allows European citizens to file complaints about how their data is handled.

— Where are the world's most powerful computers located? I've got an answer for that.

Let's get started:

digitalpolitics.co/we-need-to-…

The first attempt at replicating William McLellan’s miniature motor. (Credit: Chronova Engineering, YouTube)
How small can an electric motor be without resorting to manufacturing methods like lithography? In a recent video, [Chronova Engineering] on YouTube tries to replicate the 1960 McLellan motor that fulfilled [Richard Feynman]’s challenge requirements. This challenge was part of [Feynman]’s 1959 lecture titled There’s Plenty of Room at the Bottom, on the possibilities of miniaturization. A $1,000 reward was offered for anyone who could build an electric motor that was no larger than 1/64th inch cubed (~0.256 cm³), with the expectation that new manufacturing methods would be required to manufacture a motor this small.

As reported in the December 1960 issue of The Month at Caltech, [William McLellan] walked into [Feynman]’s lab with this tiny marvel that took him 2.5 months of lunch hour breaks to build. Weighing in at 250 micrograms and consisting out of 13 parts, it was constructed using a microscope, a watchmaker’s lathe and a toothpick. Surely replicating this feat would be easy today, right?

The main challenge is that everything is incredibly small. The rotor shaft is 90 micrometers in diameter, and the four coils require winding incredibly thin wire at scales where typical manufacturing methods do not apply. Suffice it to say that it takes massive amounts of patience, creativity and the best (stereo) microscope you can get, yet even with modern optics and materials this first attempt mostly failed.

At the end we’re left with SEM shots of this replication attempt and an immense amount of respect for the skills of [William McLellan] who made a working version in 1960 using much more basic tools during his lunch breaks.

Thanks to [J. Peterson] for the tip.

youtube.com/embed/6x_NMytSA90?…

hackaday.com/2025/01/27/buildi…

C'è un chiacchierio di campane
Più giù nella valle
ma si confonde
con lo stormir del vento
che carezza l'erba alta
Rifugio per cose ronzanti
Puntini di giallo
di viola e d'arancione
Profumo di legna antica
Scherzan le cornacchie non viste
oltre un arco di blu
Un'ombra percorre senza fatica
l'erto sentiero che punta all'insù
La vecchia cascina
ritrova le sue fronde

Tacciono i grilli un istante
Corre un bimbetto
e allegro mena strilli.
Respira, la natura;
In un refolo di vento repentino
comincia davvero a scaldare
il pigro sole del mattino -
Ti porge l'omaggio
di un volo di stormo
e richiama nel tempo passato
un ricordo vago speziato
S'apre un bivio,
nel folto del bosco
stampato su un tronco
un messaggio d’amore

TANTA ROBA, WOW!
Avanti di anni su tutti (era il 1977)

youtube.com/watch?v=ONY7NiD7DS…