The BBC wanted to show everyone how a computer might be used in schools. A program aired in 1979 asks, “Will Computers Revolutionise Education?” There’s vintage hardware and an appearance of PILOT, made for computer instructions.

Using PILOT looks suspiciously like working with a modern chatbot without as much AI noise. The French teacher in the video likes that schoolboys were practicing their French verb conjugation on the computer instead of playing football.

If you want a better look at hardware, around the five-minute mark, you see schoolkids making printed circuit boards, and some truly vintage oscilloscope close-ups. There are plenty of tiny monitors and large, noisy printing terminals.

You have to wonder where the eight-year-olds who learned about computers in the video are today, and what kind of computer they have. They learned binary and the Towers of Hanoi. Their teacher said the kids now knew more about computers than their parents did.

As a future prediction, [James Bellini] did pretty well. Like many forecasters, he almost didn’t go far enough, as we look back almost 50 years. Sure, Prestel didn’t work out as well as they thought, dying in 1994. But he shouldn’t feel bad. Predicting the future is tough. Unless, of course, you are [Arthur C. Clarke].

youtube.com/embed/2df88qJYYnM?…

hackaday.com/2025/11/23/retrot…

We’ve probably all had a few conversations with people who hold eccentric scientific ideas, and most of the time they yield nothing more than frustration and perhaps a headache. In [Bertrand Selva]’s case, however, a conversation with a flat-earth believer yielded a device that uses a pair of gyroscopes to detect earth’s rotation, demonstrating that rotation exists without the bulkiness of a Foucalt pendulum.

[Bertrand] built his apparatus around a pair of BMI160 MEMS gyroscopes, which have a least significant bit for angular velocity corresponding to 0.0038 degrees per second, while the earth rotates at 0.00416 degrees per second. To extract such a small signal from all the noise in the measurements, the device makes measurements with the sensors in four different positions to detect and eliminate the bias of the sensors and the influence of the gravitational field. Before running a test, [Bertrand] oriented the sensors toward true north, then had a stepper motor cycle the sensors through the four positions, while a Raspberry Pi Pico records 128 measurements at each position. It might run the cycle as many as 200 times, with error tending to decrease as the number of cycles increases.

A Kalman filter processes the raw data and extracts the signal, which came within two percent of the true rotational velocity. [Bertrand] found that the accuracy was strongly dependent on how well the system was aligned to true north. Indeed, the alignment effect was so strong that he could use it as a compass.

In the end, the system didn’t convince [Bertrand]’s neighbor, but it’s an impressive demonstration nonetheless. This system is a bit simpler, but it’s also possible to measure the earth’s rotation using a PlayStation. For higher precision, check out how the standards organizations manage these measurements.

youtube.com/embed/edkJiVSeGOk?…

hackaday.com/2025/11/23/measur…

You know those old cliche that the younger generations have begun to cynically despise: “follow your dreams!” “You can be anything you put your mind to!” — well, perhaps they are true on occasion. For instance when [rctestflight] had PCBs that dreamed of becoming a hydrofoil, he found a way to make that dream come true.

It’s kind of obvious in retrospect: printed circuit boards are made of FR4, which is a form of fiberglass, and you know what else is commonly made of fiberglass? Boats. So yes, the material is suited for this task. The fact that solder joints hold up to use in a little remote-control hydrofoil is less obvious, but good to know. It certainly makes for easier assembly for those of us who have developed an allergy to epoxy.

Ease of assembly wasn’t really the point here: the point was that by making the “mast” of the hydrofoil out of PCB– that’s the part that holds the underwater wing– [rctestflight] figured he could (shock!) print a circuit onto it. Specifically, a liquid-level sensor, and because microcontrollers are so cheap these days he went the “total overkill” route of embedding an ESP32 on each mast. He started with a resistive sensor, but since those self-corrode too quickly, the team switched to a capacitive sensor that doesn’t need to form a galvanic cell in salt water. Come to think of it, that might still be a problem with the solder joint between the PCBs. Good thing nobody will be riding this one.

Having such a sensor and brain close-coupled allows for a faster control loop than the sonar [rctestflight] had previously been using to control his hydrofoil’s altitude.. Pivoting each mast with its own servo made for a smooth flight over the water— well, once they got the PID tuning set, anyway. Check it out in the video embedded below.

We’ve seen PCB used for enclosures before, and even the chassis of a rover, but using it for a hydrofoil is a new hack.

youtube.com/embed/VJENemGGHHQ?…

hackaday.com/2025/11/23/a-pcb-…

Today’s pressurized water reactors (PWRs) are marvels of nuclear fission technology that enable gigawatt-scale power stations in a very compact space. Though they are extremely safe, with only the TMI-2 accident releasing a negligible amount of radioactive isotopes into the environment per the NRC, the company Deep Fission reckons that they can make PWRs even safer by stuffing them into a 1 mile (1.6 km) deep borehole.

Their proposed DB-PWR design is currently in pre-application review at the NRC where their whitepaper and 2025-era regulatory engagement plan can be found as well. It appears that this year they renamed the reactor to Deep Fission Borehole Reactor 1 (DFBR-1). In each 30″ (76.2 cm) borehole a single 45 MWt DFBR-1 microreactor will be installed, with most of the primary loop contained within the reactor module.

As for the rationale for all of this, at the suggested depth the pressure would be equivalent to that inside the PWR, with in addition a column of water between it and the surface, which is claimed to provide a lot of safety and also negates the need for a concrete containment structure and similar PWR safety features. Of course, with the steam generator located at the bottom of the borehole, said steam has to be brought up all the way to the surface to generate a projected 15 MWe via the steam turbine, and there are also sampling tubes travelling all the way down to the primary loop in addition to ropes to haul the thing back up for replacing the standard LEU PWR fuel rods.

Whether this level of outside-the-box-thinking is a genius or absolutely daft idea remains to be seen, with it so far making inroads in the DoE’s advanced reactor program. The company targets having its first reactor online by 2026. Among its competition are projects like TerraPower’s Natrium which are already under construction and offer much more power per reactor, along with Natrium in particular also providing built-in grid-level storage.

One thing is definitely for certain, and that is that the commercial power sector in the US has stopped being mind-numbingly boring.

hackaday.com/2025/11/23/deep-f…

Gli utenti hanno notato che la scorsa settimana gli sviluppatori Microsoft hanno disattivato il metodo di attivazione offline per Windows 11 e 10 tramite KMS38, utilizzato da anni dai pirati informatici in tutto il mondo. Tuttavia, le note di rilascio ufficiali non menzionano queste modifiche.

KMS38 è stato sviluppato dagli appassionati del progetto Massgrave (MAS, Microsoft Activation Scripts), noto per il suo archivio di strumenti non ufficiali per l’attivazione di Windows e Office.

L’essenza di questo metodo di attivazione era quella di ingannare il file di sistema GatherOSstate.exe (un’utilità che determina se il sistema corrente è adatto a un aggiornamento), estendendo il periodo di attivazione del KMS (Key Management Service) dai soliti 180 giorni al 19 gennaio 2038.

L’impostazione di una data più lontana era impedita dal problema dell’anno 2038 (Y2K38).

La lotta contro KMS38 è iniziata quasi due anni fa.

I primi segnali sono comparsi da gennaio 2024, quando gatherosstate.exe è scomparso dall’immagine di installazione di Windows 26040. Questo significava che durante gli aggiornamenti e le reinstallazioni più importanti, il sistema azzerava il periodo di grazia di attivazione, costringendo l’utente a riconnettersi al server KMS.

Tuttavia, il colpo finale a KMS38 è arrivato con l’aggiornamento facoltativo di Windows 11 KB5067036, rilasciato nell’ottobre 2025. In questo aggiornamento, Microsoft ha rimosso completamente la funzionalità GatherOSstate e, dopo il Patch Tuesday di novembre (KB5068861 e KB5067112), KMS38 ha finalmente smesso di funzionare.

Gli sviluppatori di Massgrave hanno confermato che questo metodo non funziona più. Nell’ultima versione di MAS 3.8, il supporto KMS38 è stato completamente rimosso.

Massgrave consiglia agli utenti di utilizzare metodi alternativi: HWID (ID hardware) e TSforge, che funzionano comunque.

Vale la pena notare che nel 2023 è emerso che gli stessi tecnici del supporto Microsoft a volte ricorrono alle soluzioni di attivazione Windows di Massgrave.

Inoltre, è stato ripetutamente sottolineato che gli strumenti di Massgrave sono open source e che i file di progetto sono da tempo disponibili su GitHub, di proprietà di Microsoft. Tuttavia, l’azienda non intraprende alcuna azione contro i cracker.

L'articolo Microsoft Blocca il Metodo di Attivazione KMS38 per Windows 10 e 11 proviene da Red Hot Cyber.

Partono le prenotazioni della campagna “Arance di natale arance per la vita” 2025. C’e’ tempo fino al 3 dicembre!

La finalita’ e’ la ripresa dei lavori per il completamento dell’ospedale di Duhla, lavori che attualmente sono fermi per mancanza di fondi.
IBAN dell’Associazione Verso il Kurdistan: IT17 Q030 6909 6061 0000 0111 185 Causale: Campagna arance 2025

Prenotazioni entro il 3 dicembre.

Per info: Antonio 335 7564743 – Lucia 333 5627137

Per chi volesse dare un contributo liberale, la causale è: contributo volontario.

Associazione Verso il Kurdistan Odv

L'articolo Campagna “Arance di Natale, arance per la vita” proviene da Retekurdistan.it.

One of the hardest things about owning a classic car is finding replacement parts. Especially if the car is particularly old or rare, or if the parent company is now out of business, sometimes this can be literally impossible and a new part will have to be manufactured from scratch. The same is true of bicycles as well, and there are plenty of defunct bicycle manufacturers to choose from. [Berm Peak] found a couple old rental ebikes from a company that’s not in business anymore and set about trying to get them working again. (Video, embedded below.)

Of course, unlike many classic cars, ebikes are encumbered by proprietary electronics and software that are much harder to replace than most physical components. As a result, these bikes get most of their electronics pulled out and directly replaced. This bike also had a seized motor, so [Berm Peak] replaced it with another hub motor he had in his shop. Some of the other highlights in the build include a custom 3D-printed latching mechanism for the battery’s attachment point at the frame, a 3D printed bezel for the new display and control unit, and the reuse of some of the other fun parts of the bike like the front basket and integrated headlight.

There are a few reasons for putting so much work into a bike like this. For this specific bike at least, the underlying components are worth saving; the sturdy metal frame and belt drivetrain are robust and won’t need much maintenance in the long term. It also only cost around $500 in parts to build a bike that would take around $2,000 to purchase new, so there’s some economic incentive as well. And in general it’s more fun and better for the world to fix things like this up and get them running again rather than buying something new off the shelf. And while proprietary electronics like those found on this bike are ubiquitous in the ebike world, they’re not all completely closed-source.

youtube.com/embed/sCVs599IH6U?…

hackaday.com/2025/11/23/saving…

L’intelligenza artificiale sta cambiando il modo in cui i neolaureati in informatica affrontano il mondo del lavoro. Non si tratta di sparizioni improvvise di posti di lavoro, ma di una trasformazione dei ruoli entry-level in programmazione e sviluppo. Quello che prima era “scrivere, testare, correggere” oggi si fa con strumenti di IA che danno una mano, e questo significa che il lavoro di base non è più l’unico elemento determinante.

Gli sviluppatori junior oggi devono affrontare compiti che richiedono creatività, pensiero critico e collaborazione. Architettura software, progettazione dell’interfaccia, integrazione dei sistemi, ethical computing: tutti aspetti che un tempo sembravano riservati agli esperti, oggi sono fondamentali già nelle prime esperienze professionali.

Gli strumenti di IA rendono il lavoro più veloce: se prima scrivere dieci righe di codice funzionante al giorno era la norma, oggi si possono fare molte più cose. Ma la conoscenza delle basi resta imprescindibile, perché l’IA suggerisce la via ma non può sostituire completamente il giudizio umano.

Gli studenti lo percepiscono già.

Un sondaggio condotto nel gennaio 2024 su 1.250 studenti tra college biennali e quadriennali ha mostrato che molti stanno già orientando i propri corsi e le aspirazioni professionali in funzione dell’IA. Il 14% ha cambiato addirittura corso di laurea, mentre un altro 34% ne ha sentito almeno un’influenza. Le discipline umanistiche restano meno toccate: solo il 7% segnala cambiamenti, rispetto al 22% nelle discipline interdisciplinari.

Quasi tre quarti degli intervistati sperano che le università li aiutino concretamente a prepararsi a lavorare con l’IA. Non basta saper scrivere codice: vogliono capire come l’IA si applica concretamente in settori come sanità, finanza, energia o logistica.

Le università stanno cercando di adeguarsi. Hanno introdotto master, corsi specifici e programmi interdisciplinari, oltre a corsi che affrontano gli impatti etici e sociali dell’intelligenza artificiale. Alcuni permettono a studenti di discipline umanistiche di acquisire conoscenze pratiche di machine learning; altri puntano sull’esperienza diretta con tirocini e partnership con aziende. L’obiettivo è chiaro: non basta la teoria, servono competenze reali, spendibili sul mercato del lavoro.

Nonostante alcune incertezze economiche, l’informatica resta un settore tra i più remunerativi, soprattutto per chi sviluppa competenze in IA, sicurezza, dati e cloud. L’intelligenza artificiale non elimina solo posti di lavoro: ne crea di nuovi.

Basti pensare all’agricoltura: droni intelligenti che monitorano colture, diagnosticano parassiti e malattie con algoritmi di IA, e permettono interventi mirati. Cinque anni fa queste figure professionali non esistevano; oggi sono realtà, e richiedono competenze miste tra tecnologia, dati e applicazioni pratiche.

Per gli insegnanti la sfida è enorme.

Devono bilanciare l’insegnamento delle basi – algoritmi, strutture dati – con tecnologie in continuo cambiamento. E devono imparare a stare al passo, perché non si può insegnare ciò che non si conosce davvero.

Le scuole più attente collaborano con professionisti del settore e aggiornano i programmi di studio in tempo reale, così da preparare gli studenti a lavori concreti, oggi e in futuro.

In sintesi, i giovani sviluppatori non possono più limitarsi a fare pratica sul codice. Devono pensare, progettare, collaborare e imparare a convivere con l’IA, che è una mano in più ma anche una prova costante delle loro capacità.

L'articolo Prospettive future per i laureati in informatica e tecnologia proviene da Red Hot Cyber.

Gli esperti del Group-IB hanno presentato un’analisi dettagliata della lunga campagna di UNC2891, che ha dimostrato la continua sofisticatezza degli schemi di attacco agli sportelli bancomat.

L’attenzione si è concentrata sul Raspberry Pi, utilizzato dagli aggressori per accedere all’infrastruttura di due banche indonesiane. Tuttavia, è emerso che l’intrusione fisica nello sportello bancomat era solo una parte di un’operazione criminale più ampia, strutturata per controllare l’intero processo, dalla compromissione dell’host al prelievo di contanti, attraverso una rete di proxy.

Secondo Group-IB, UNC2891 ha condotto tre distinte intrusioni: contro una banca nel febbraio 2022, contro un’altra nel novembre 2023 e poi ha fatto ritorno alla prima nel luglio 2024.

In tutti i casi è stato utilizzato lo stesso packaging STEELCORGI, consentendo di collegare gli incidenti. Durante la prima intrusione, gli aggressori hanno ottenuto il controllo di oltre 30 sistemi, assicurandosi una presenza a lungo termine nell’infrastruttura dell’organizzazione.

Il rapporto mostra che l’interferenza tecnica era solo una parte del piano complessivo. Il gruppo reclutava attivamente dei proxy per prelevare fondi, pubblicando annunci su motori di ricerca e canali anonimi. La consegna delle attrezzature per la gestione delle carte clonate veniva gestita tramite servizi di posta elettronica e il processo di prelievo veniva controllato da remoto, tramite TeamViewer o istruzioni vocali dei coordinatori.

L’elemento chiave del complesso di attacco era il modulo malware CAKETAP, un rootkit modificato che intercettava e modificava i messaggi all’interno della logica degli sportelli bancomat, bypassando la verifica del PIN. Inoltre, CAKETAP interferiva con le risposte ARQC dei moduli hardware HSM, consentendo l’utilizzo di carte contraffatte come se fossero legittime. Dato l’uso attivo dell’accesso fisico, questa combinazione ha permesso al gruppo di operare praticamente inosservato.

Un set di programmi sviluppati su misura ha garantito la presenza persistente all’interno dell’infrastruttura. TINYSHELL ha creato connessioni nascoste al server C&C tramite DNS dinamico; SLAPSTICK ha raccolto le credenziali utilizzando la libreria PAM precedentemente implementata; SUN4ME ha costruito un diagramma della rete interna e ha identificato gli host di interesse; sono stati forniti canali di comunicazione alternativi tramite tunneling DNS , connessioni Open VPN e canali HTTPS sicuri.

Per nasconderne la presenza, sono stati utilizzati gli strumenti LOGBLEACH e MIGLOGCLEANER per rimuovere le tracce dai log. Ulteriori script di init e file di servizio systemd hanno attivato backdoor dopo il riavvio. La visibilità dei moduli dannosi è stata ridotta mascherandoli con nomi di sistema comuni e utilizzando tecniche di montaggio /proc, che ne hanno ostacolato l’analisi.

Group-IB collega tutti e tre gli episodi tramite chiavi crittografiche identiche incorporate in STEELCORGI. Questa ripetizione di artefatti chiave in periodi diversi indica un singolo team operativo da diversi anni e dotato delle risorse necessarie per la manutenzione dell’infrastruttura, la logistica e la gestione remota della rete di prima linea.

Gli analisti sottolineano che il calo degli incidenti di alto profilo agli sportelli bancomat non significa che la minaccia sia scomparsa. L’esempio della norma UNC2891 dimostra che l’attenzione si è spostata su schemi combinati, in cui l’intrusione fisica è abbinata a un’approfondita preparazione tecnica e la catena di prelievo è progettata con la stessa cura dei meccanismi dannosi della banca.

L'articolo Bancomat nel mirino! Gli esperti di cybersecurity rivelano una campagna di attacco agli sportelli bancomat proviene da Red Hot Cyber.

Google ha ampliato le funzionalità del suo servizio di intelligenza artificiale Gemini aggiungendo all’app e alla versione web uno strumento per verificare la presenza di segni di generazione automatica nelle immagini. Questa funzionalità sembra un passo logico: i contenuti visivi vengono sempre più spesso creati utilizzando modelli di intelligenza artificiale e la domanda di metodi per distinguere le immagini reali da quelle sintetiche è in crescita.

Il nuovo rilevatore si basa sul sistema SynthID, ovvero marcatori digitali invisibili all’occhio umano, introdotto nel 2023. Sono incorporati nelle immagini create dai generatori di Google e persistono anche dopo un ridimensionamento o un’elaborazione parziale. Per questo motivo, il controllo funziona solo con contenuti creati appositamente utilizzando i modelli di Google.

Se una foto non ha una filigrana integrata, lo strumento non può determinare in modo affidabile se l’immagine è stata creata dall’intelligenza artificiale. Testare contenuti creati da altri modelli conferma questa limitazione: Gemini a volte può fare ipotesi basandosi su piccoli indizi visivi, ma questo non può essere considerato un test definitivo.

SynthID è open source e Google ha persino stretto accordi con partner come Hugging Face e Nvidia, ma la maggior parte dei generatori utilizza approcci diversi. Ad esempio, ChatGPT utilizza lo schema di metadati C2PA, supportato da Microsoft, Adobe, Meta e altre aziende. Google ha annunciato l’intenzione di aggiungere la compatibilità con C2PA per espandere il rilevamento dei tag oltre il proprio ecosistema.

Ma anche questo aggiornamento non garantisce la sicurezza, poiché quest’estate i ricercatori dell’Università di Waterloo hanno sviluppato un metodo chiamato UnMarker che consente di rimuovere le filigrane dai modelli di intelligenza artificiale, incluso SynthID, in pochi minuti su una GPU Nvidia A100. Il team di Google DeepMind è giunto a conclusioni simili, osservando che i metadati C2PA sono ancora meno affidabili in alcuni scenari.

Contemporaneamente, l’azienda ha presentato una versione aggiornata del suo sistema di generazione di immagini, denominato Nano Banana Pro. Questo modello è basato sul Gemini 3 Pro ed è progettato per riprodurre con maggiore precisione il testo all’interno di una cornice, un punto debole dell’intelligenza artificiale visiva in passato.

L’algoritmo ora può generare infografiche e altri materiali in cui la leggibilità delle didascalie è importante. Anche la velocità di creazione dei contenuti è aumentata significativamente. Le immagini contengono ancora l’icona Gemini visibile e i tag SynthID invisibili.

In un test, Nano Banana Pro ha creato un’illustrazione appositamente a scopo dimostrativo e ha poi tentato di ripulirla da SynthID. Ma anche dopo aver rimosso le tracce, il sistema ha comunque riconosciuto l’immagine come generata.

Pertanto, la nuova funzionalità di Gemini aiuta a identificare alcune delle immagini create dagli strumenti di Google, ma non è universalmente applicabile. Rimuovere o distorcere le tracce incorporate è ancora possibile, il che significa che gli strumenti per verificare l’origine dei contenuti digitali rimangono solo uno dei modi per districarsi nel flusso di grafica sintetica.

L'articolo Google Gemini migliora la verifica delle immagini generate con l’intelligenza artificiale proviene da Red Hot Cyber.

There’s just something about an analog synthesizer. You’d think that for electronic music, digital sampling would have totally taken over by now, but that’s really not true. The world of analog synths is alive and well, and [Polykit] has a new, open-source polyphonic synthesizer to add to the ever-growing chorus of electronic instruments.

The analog part is thanks to the eight identical voice cards that plug into the machine’s mainboard: each one has a voltage controlled oscillator to generate tones, an envelope generator, multiple voltage-controlled amplifiers, and even a pole mixing filter which is also, yes, voltage controlled. Each voice card outputs stereo, and yes, there are controllable mixing circuits for left and right output.

All that voltage control means a lot of lines from digital-to-analog converters (DACs), because while this is an analog synth, it does have a MIDI interface, and that means that a microcontroller needs to be able to speak voltage. In this case, the brains are an ATmega2560. Instead of stacking the board with enough expensive DACs to interpret the MCU’s digital signals, [Polykit] is instead is using some clever tricks to get more work out of the one DAC he has. Some things get tied together on all eight voices, like the envelope parameters; other values are run through a demultiplexer to make the most possible use of the analog lines available. Of course that necessitates some latching circuitry to hold the demuxed values on those lines, but it’s still cheaper than multiple high-quality DACs.

It’s a well-thought out bit of kit, down to the control panel and acrylic case, and the writeup is worth reading to get the full picture. The voice cards, main board and control board all have their own GitHub repositories you can find at the bottom of the main page. If you’re into video, [Polykit] has a whole series on this project you might want to check out on Makertube; we’ve embedded the first one below.

If you want to get your toes wet in the wonderful world of synthesizers, this library of seventy synths is an amazing place to start, because it has great simple projects.

Thanks to [Polykit] for the tip!

makertube.net/videos/embed/aHq…

hackaday.com/2025/11/22/diy-po…

We think of radios as audio devices, but for people who are visually impaired, it can be difficult to tell which channel you are listening to at any given time. [Sncarter] has a family member with vision impairment and built a radio to help her. Unfortunately, it was difficult to replicate, so he decided to try again. The result is an FM radio that provides audible status notifications about power and frequency. Check it out in the video below.

This isn’t just some hacked-up commercial radio, but a ground-up design that uses a TEA5767 with an ATMega328 for control. There is an LCD for when someone else might use the radio and an audio amplifier. He built the prototype on a breadboard, but moved the finished product to a PCB.

It isn’t just the electronics and the sound that are assistive. The case has raised bosses to help the user find things like the switch and rotary encoder. The Arduino can speak frequency announcements, although the quality of the voice is something he wants to tackle in the next revision.

These radios on a chip give you many design options. These same ideas can be useful for audiobook players, too.

youtube.com/embed/k918V9Mndko?…

hackaday.com/2025/11/22/assist…

Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) is one of those things that sounds like it must be woo when you first hear of it. “A trickle of current that can deal with chronic pain better than the pills we’ve been using for decades? Yeah, and what chakras do you hook this doo-hickie up to?” It seems too good to be true, but in fact it’s a well-supported therapy that has become part of scientific medicine. There are no crystals needed, and you’re applying electrodes to the effected area, not your chakras. Like all medical devices, it can be expensive if you have to buy the machine out-of-pocket… but it is just a trickle of current. [Leon Hillmann] shows us its well within the range of hackability, so why not DIY?

[Leon]’s TENS machine is specifically designed to help a relative with hand problems, so breaks out electrodes for each finger, with one on the palm serving as a common ground. This type of TENS is “monophasic”– that is, DC, which is easier than balancing current flowing in two directions through quivering flesh. The direct current is provided at 32 V to the digit electrodes, safely kept to a constant amperage with a transistor-based current limiting circuit. The common ground in the palm is pulsed at a rate set by an ATmega32U4 and thus controllable: 14 Hz is given as an example.

Obviously if you want to reproduce this work you’re doing it at your own risk and need to consult with relevant medical professionals (blah blah blah, caveat gluteus maximus) but this particular sort of medical device is a good fit for the average hacker. Aside from prosthetics, we haven’t seen that much serious medical hacking since the pandemic. Still, like with synthesizing medical drugs, this is the kind of thing you probably don’t want to vibe code.

hackaday.com/2025/11/22/diy-te…

A Crookes radiometer, despite what many explanations claim, does not work because of radiation pressure. When light strikes the vanes inside the near-vacuum chamber, it heats the vanes, which then impart some extra energy to gas molecules bouncing off of them, causing the vanes to be pushed in the opposite direction. On the other hand, however, it is possible to build a radiometer that spins because of radiation pressure differences, but it’s easier to use acoustic radiation than light.

[Ben Krasnow] built two sets of vanes out of laser-cut aluminium with sound-absorbing foam attached to one side, and mounted the vanes around a jewel bearing taken from an analog voltmeter. He positioned the rotor above four speakers in an acoustically well-sealed chamber, then played 130-decibel white noise on the speakers. The aluminium side of the vanes, which reflected more sound, experienced more pressure than the foam side, causing them to spin. [Ben] tested both sets of vanes, which had the foam mounted on opposite sides, and they spun in opposite directions, which suggests that the pressure difference really was causing them to spin, and not some acoustic streaming effect.

The process of creating such loud sounds burned out a number of speakers, so to prevent this, [Ben] monitored the temperature of a speaker coil at varying amounts of power. He realized that the resistance of the coil increased as it heated up, so by measuring its resistance, he could calculate the coil’s temperature and keep it from getting too hot. [Ben] also tested the radiometer’s performance when the chamber contained other gasses, including hydrogen, helium, carbon dioxide, and sulfur hexafluoride, but none worked as well as air did. It’s a bit counterintuitive that none of these widely-varying gasses worked better than air did, but it makes sense when one considers that speakers are designed to efficiently transfer energy to air.

It’s far from an efficient way to convert electrical power into motion, but we’ve also seen several engines powered by acoustic resonance. If you’d like to hear more about the original Crookes radiometers, [Ben]’s also explained those before.

youtube.com/embed/lAeJvZfVLbE?…

hackaday.com/2025/11/22/buildi…

L’azienda israeliana NSO Group ha presentato ricorso contro una decisione di un tribunale federale della California che le vieta di utilizzare l’infrastruttura di WhatsApp per diffondere il software di sorveglianza Pegasus.

La vicenda, aperta ormai da diversi anni, trae origine da una denuncia di WhatsApp dopo la scoperta di un attacco su larga scala ai propri utenti. L’operazione sfruttava vulnerabilità “zero-day” e tecniche “zero-click”, permettendo l’installazione dello spyware senza alcuna azione da parte delle vittime.

Lo scorso ottobre la giudice Phyllis Hamilton ha stabilito che i server di WhatsApp erano stati impiegati in maniera impropria, consentendo l’infezione di circa 1.500 dispositivi. Secondo la sentenza, NSO avrebbe aggirato i sistemi di sicurezza della piattaforma e instradato traffico malevolo attraverso la sua rete. Da qui l’ingiunzione che impedisce all’azienda di continuare a sfruttare l’infrastruttura del servizio di messaggistica per distribuire malware.

NSO Group, nel tentativo di ribaltare la decisione, sostiene che il divieto mette a rischio la sopravvivenza stessa dell’azienda e compromette le attività di governi e agenzie di sicurezza che utilizzano Pegasus per indagini e operazioni contro il terrorismo.

La società accusa inoltre il tribunale di aver frainteso il funzionamento del software e di aver interpretato in modo errato il Computer Fraud and Abuse Act statunitense, influenzando così l’esito del procedimento.

Dal canto suo, WhatsApp respinge le argomentazioni di NSO e considera il ricorso un ulteriore tentativo di sottrarsi alle responsabilità.

Un portavoce della piattaforma ha ribadito che manipolare le comunicazioni degli utenti e sostituire i meccanismi di sicurezza viola la legge americana, e ha annunciato l’intenzione di chiedere la conferma definitiva del divieto in appello.

L'articolo “Vogliamo Hackerarvi Ancora!”. La NSO Group non ci sta nella causa di WhatsApp per Pegasus proviene da Red Hot Cyber.

That MacOS (formerly OS X) has BSD roots is a well-known fact, with its predecessor NeXTSTEP and its XNU kernel derived from 4.3BSD. Subsequent releases of OS X/MacOS then proceeded to happily copy more bits from 4.4BSD, FreeBSD and other BSDs.

In that respect the thing that makes MacOS unique compared to other BSDs is its user interface, which is what the open source ravynOS seeks to address. By taking FreeBSD as its core, and crafting a MacOS-like UI on top, it intends to provide the MacOS UI experience without locking the user into the Apple ecosystem.

Although FreeBSD already has the ability to use the same desktop environments as Linux, there are quite a few people who prefer the Apple UX. As noted in the project FAQ, one of the goals is also to become compatible with MacOS applications, while retaining support for FreeBSD applications and Linux via the FreeBSD binary compatibility layer.

If this sounds good to you, then it should be noted that ravynOS is still in pre-release, with the recently released ravynOS “Hyperpop Hyena” 0.6.1 available for download and your perusal. System requirements include UEFI boot, 4+ GB of RAM, x86_x64 CPU and either Intel or AMD graphics. Hardware driver support for the most part is that of current FreeBSD 14.x, which is generally pretty decent on x86 platforms, but your mileage may vary. For testing systems and VMs have a look at the supported device list, and developers are welcome to check out the GitHub page for the source.

Considering our own recent coverage of using FreeBSD as a desktop system, ravynOS provides an interesting counterpoint to simply copying over the desktop experience of Linux, and instead cozying up to its cousin MacOS. If this also means being able to run all MacOS games and applications, it could really propel FreeBSD into the desktop space from an unexpected corner.

hackaday.com/2025/11/22/ravyno…