sono perplessa.... leggete il documento. solo io lo trovo quantomeno "superficiale" e "contraddittorio"? viene solo a me da chiedersi chi l'ha scritto?
Come spesso è capitato in Italia documenti pure importanti, come il National security strategy degli Stati Uniti, sono stati letti ed interpretati indossando gli occhiali della polemica interna.
@4ntonio_R o qualcuno dei loro amici. non si fidano nella diplomazia dei professionisti o di chi sa scrivere. è scritto come lo scriverei io se fossi impazzita.
@Informatica (Italy e non Italy 😁) Apple e Google inviano ondate di notifiche di minaccia a centinaia di utenti in oltre 150 paesi, e il panorama della sorveglianza digitale mostra una verità scomoda: l’architettura dello spyware commerciale non si disintegra sotto i colpi
[VWestlife] purchased all kinds of USB video capture devices — many of them from the early 2000s — and put them through their paces in trying to digitize VHS classics like Instant Fireplace and Buying an Auxiliary Sailboat. The results were actually quite varied, but almost universally bad. They all worked, but they also brought unpleasant artifacts and side effects when it came to the final results. Sure, the analog source isn’t always the highest quality, but could it really be this hard to digitize a VHS tape?
The best results for digitizing VHS came from an old Sony device that was remarkably easy to use on a more modern machine. It turns out there’s an exception to all the disappointment: the Sony Digital Video Media Converter (DVMC) is a piece of vintage hardware released in 1998 that completely outperformed the other devices [VWestlife] tested. There is a catch, but it’s a small one. More on that in a moment.
Unlike many other capture methods, the DVMC has a built-in time base corrector that stabilizes analog video signals by buffering them and correcting any timing errors that would cause problems like jitter or drift. This is a feature one wouldn’t normally find on budget capture devices, but [VWestlife] says the Sony DVMC can be found floating around on eBay for as low as 20 USD. It even has composite and S-Video inputs.
For an old device, [VWestlife] says using the DVMC was remarkably smooth. It needed no special drivers, defaults to analog input mode, and can be powered over USB. That last one may sound trivial, but it means there’s no worry about lacking some proprietary wall adapter with an oddball output voltage.
The catch? It isn’t really a USB device, and requires a FireWire (IEEE-1394) port in order to work. But if that’s not a deal-breaker, it does a fantastic job.
So if you’re looking to digitize older analog media, [VWestlife] says it might be worth heading to eBay and digging up a used Sony DVMC. But if one wants to get really serious about archiving analog media, capturing RF signals direct from the tape head is where it’s at.
“Forse, di fronte a uno Stato canaglia che persegue la pulizia etnica con intento di genocidio, rifiuta il diritto internazionale e si considera al di sopra delle risoluzioni delle Nazioni Unite, è giunto il momento di parlare seriamente di come affrontare direttamente Israele. Se appartiene all’Occidente moderno e democratico, come sostiene, ha bisogno di una seria riforma o, altrimenti, di essere messo in quarantena. E se la questione non deve essere semplicemente dominata dalle relazioni internazionali, richiede una risposta etica e democratica. Siamo chiari: il sionismo, in quanto impresa esplicitamente coloniale – e i suoi fondatori non hanno avuto remore a riconoscerlo – non [...]" -> continua qui: noblogo.org/differx/lavinia-ma…
"Forse, di fronte a uno Stato canaglia che persegue la pulizia etnica con intento di genocidio, rifiuta il diritto internazionale e si considera al di sopra delle risoluzioni delle Nazioni Un...
Stavo leggendo qualcosa relativamente a "DNS over HTTPS".
Da Firefox ci sono tre possibilità, Cloudflare, NextDNS e un provider custom.
Mi piace l'idea di cifrare le richieste DNS da browser ma non vorrei cadere dalla padella alla brace, nel senso che adesso uso i DNS di un provider italiano quindi lato privacy credo di essere sufficientemente protetto e non vorrei finire in mano a un provider straniero che si prende le mie richieste e se le vende.
I'm no expert but it has always looked to me like a "belt and braces" thing. The certificate chain used by browsers to verify websites doesn't really require DNS to be secure in order to establish trust. But I guess if you are using a mobile device and going on WiFi hotspots a lot then DoH denies them the ability to snoop on your name lookups, and adds an extra bit of trustworthiness. I wouldn't personally use it in a home "broadband" setting though.
I use a smartphone and connect through my SIM card.
My DNS query are routed through my ISP DNS so I guess they could use my data. In the last year I became more jealous about my data and when I can do something more to protect I like to do so.
Questo potrebbe accadere anche con il provider mail, o con le VPN tanto per fare un paio di esempi: o uno si scrive tutto il codice e si selfhosta (si scrive così?) tutto, o come sempre è questione di fiducia. Io per ora uso quelli di Mullvad, fino a prova contraria con la VPN si "comporta bene" avendo passato vari audit, poi sono valutazioni personali.
Arianna Meloni: «Trump critica l’Europa? Lo dicevamo prima di lui»
alla faccia dell'essere senza carattere.... invece di fare come la polonia la nostra meloni non solo lecca il culo dicendo che trump è un genio e non un imbecille, ma sostiene di essere arrivata alle sue conclusioni prima di lui...
@RFanciola a me sembra proprio priva di carattere. "si signore. certo signore. lei è il migliore signore. penso proprio come lei signore". manca di dignità. dio mio che lingua deve avere dopo questa slinguazzata. penso con orrore al marito della meloni... poveretto.
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/12/atreju-… La festa intitolata al noto personaggio de “La storia infinita” è un appuntamento che si ripete da diversi anni, sempre sotto l’egida della destra, ora sotto la ditta di Fratelli d’Italia. La novità di quest’anno, però, è il carattere da simil Festival di Sanremo che ne contraddistingue riti e programmi, con
[Voria Labs] has created a whole bunch of artworks referred to as Lumanoi Interactive Light Sculptures. A new video explains the hardware behind these beautiful glowing pieces, as well as the magic that makes their interactivity work.
The basic architecture of the Lumanoi pieces starts with a custom main control board, based around the ESP-32-S3-WROOM-2. It’s got two I2C buses onboard, as well as an extension port with some GPIO breakouts. The controller also has lots of protection features and can shut down the whole sculpture if needed. The main control board works in turn with a series of daisy-chained “cell” boards attached via a 20-pin ribbon cable. The cable carries 24-volt power, a bunch of grounds, and LED and UART data that can be passed from cell to cell. The cells are responsible for spitting out data to addressable LEDs that light the sculpture, and also have their own microcontrollers and photodiodes, allowing them to do all kinds of neat tricks.
As for interactivity, simple sensors provide ways for the viewer to interact with the glowing artwork. Ambient light sensors connected via I2C can pick up the brightness of the room as well as respond to passing shadows, while touch controls give a more direct interface to those interacting with the art.
[Voria Labs] has provided a great primer on building hardcore LED sculptures in a smart, robust manner. We love a good art piece here, from the mechanical to the purely illuminatory. Video after the break.
minore sicurezza fornita dagli usa equivale a un'europa più unita e più autonoma, più armata, e quindi minore influenza. il motivo per cui gli usa per decenni hanno mantenuto la promessa di una difesa europea non è puro altruismo ma era finalizzato a tenere i paesi europei in uno stato di semi-colonia. trump ha chiaro questo concetto? gli stati uniti hanno sempre sostenuto il non riarmo dell'europa... per evitare che potesse diventare un concorrente. non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena...
un tempo Linux e le sue utility erano fatti per funzionare su qualsiasi hardware. dal 386 in su. fosse successa l'apocalisse ti trovavi con hardware limitato e linux avrebbe funzionato. poi hanno prevalso pure li logiche commerciali. ed ecco che basta avere una cpu a 32 bit neppure troppo vecchia per non avere più un sistema operativo che ci gira...
il problema, come, credevo di aver già spiegato, non è la macchina che scegli di usare, ma in caso di necessità la macchina che puoi essere in grado di usare. specie in ottica di resilienza a specifici contesti di emergenza. un po' come un radioamatore che può essere in grado di comunicare anche in stato di collasso dell'intera rete di ripetitori 4g e 5g telefonici. per questo motivi una stazione radioamatoriale è considerata servizio pubblico, in ottica di calamità naturale.
Si conclude un ennesimo anno dello Sportello di Assistenza Settimanale, e – come da tradizione – ci concediamo qualche settimana di pausa. L’ultimo giorno del 2025 in cui passare a trovarci sarà mercoledì 17 dicembre, ed il primo
There are plenty of well-known models among the 8-bit machines of the 1980s, and most readers could rattle them off without a thought. They were merely the stars among a plethora of others, and even for a seasoned follower of the retrocomputing world, there are fresh models from foreign markets that continue to surprise and delight. [Dave Collins] is treating us to an in-depth look at the VTech VZ-200, a budget machine that did particularly well in Asian markets. On the way, we learn a lot about a very cleverly designed machine.
The meat of the design centres not around the Z80 microprocessor or the 6847 video chip, but the three 74LS chips handling both address decoding and timing for video RAM access. That they managed this with only three devices is the exceptionally clever part. While there are some compromises similar to other minimalist machines in what memory ranges can be addressed, they are not sufficient to derail the experience.
Perhaps the most ingenuity comes in using not just the logic functions of the chips, but their timings. The designers of this circuit really knew the devices and used them to their full potential. Here in 2025, this is something novice designers using FPGAs have to learn; back then, it was learned the hard way on the breadboard.
Apple sta attraversando un periodo di grandi cambiamenti ai vertici, con l’uscita di figure chiave che hanno contribuito in modo determinante allo sviluppo tecnologico dell’azienda. L’ultimo dirigente a dare l’addio è Johny Srouji,Senior Vice President delle Tecnologie Hardware, noto per aver guidato lo sviluppo dei chip interni Apple, dalla serie A per dispositivi mobili fino ai recenti processori M per computer desktop.
Secondo fonti riportate da Bloomberg, Srouji avrebbe comunicato a Tim Cook la volontà di lasciare l’azienda, ipotizzando un futuro incarico in un’altra società. La sua uscita segue quella di altri dirigenti di rilievo: a dicembre hanno lasciato Apple anche John Giannandrea, responsabile dell’intelligenza artificiale, e Alan Dye, capo del design dell’interfaccia utente, quest’ultimo passato immediatamente a Meta.
Srouji è entrato in Apple nel 2008, guidando inizialmente lo sviluppo del chip A4, primo sistema su chip realizzato internamente. Negli anni, ha coordinato l’evoluzione della progettazione dei processori, fino a diventare vicepresidente senior delle Tecnologie Hardware. Recentemente, ha anche avviato il progetto di modem interno per sostituire componenti Qualcomm.
Bloomberg segnala che Tim Cook sta cercando di trattenere Srouji, proponendogli una maggiore remunerazione e il possibile ruolo di Chief Technology Officer (CTO), che lo porrebbe al secondo posto nella gerarchia Apple. Tuttavia, alcune fonti interne ritengono che Srouji potrebbe non accettare di lavorare sotto un CEO diverso da Cook.
Rimpasto dirigenziale e nuovi equilibri
Gli addii recenti hanno innescato il più significativo rinnovamento dirigenziale di Apple degli ultimi decenni. Diversi ex dirigenti hanno trovato collocazione in Meta: oltre a Alan Dye, anche Ke Yang, responsabile delle funzionalità di intelligenza artificiale di Siri, si è trasferito nel colosso di Zuckerberg.
In parallelo, Apple ha annunciato alcune nuove nomine: Jennifer Newstead, ex responsabile legale di Meta, sostituirà Kate Adams come consulente legale generale, ruolo che Adams ricoprirà fino alla pensione prevista per fine 2026. Anche Lisa Jackson, vicepresidente per l’ambiente, le politiche e le iniziative sociali, ha confermato il ritiro.
Secondo Bloomberg, il potere decisionale in Apple si sta concentrando su quattro dirigenti chiave: John Ternus, potenziale successore di Cook, Eddy Cue (servizi), Craig Federighi (software) e Sabih Khan, nuovo COO.
Tim Cook e le voci sul suo stato di salute
Parallelamente alle dimissioni, il CEO Tim Cook, 65 anni, è stato oggetto di speculazioni circa possibili problemi di salute, alimentate dall’osservazione di lievi tremori durante alcune riunioni interne.
Fonti vicine al CEO hanno però smentito ogni indiscrezione. Al momento, non è previsto un suo ritiro a breve termine, ma la successione resta un tema centrale nei dibattiti interni all’azienda.
Negli ultimi mesi due episodi apparentemente scollegati tra loro hanno messo in luce una verità scomoda: l’Europa non controlla più la propria infrastruttura digitale. E questa dipendenza, in uno scenario geopolitico sempre più teso, non è soltanto un rischio economico, ma una vulnerabilità sistemica.
Il primo campanello d’allarme è arrivato quando Microsoft ha improvvisamente disabilitato l’accesso ad Azure all’unità di unità di intelligence israeliana. Si trattava dell’Unità 8200, precedentemente accusata di aver spiato i palestinesi nei territori controllati da Israele utilizzando la tecnologia Microsoft. Nessun preavviso, nessuna gradualità: un interruttore che si spegne e mostra quanto il potere decisionale su infrastrutture critiche sia nelle mani di poche corporation globali.
Il secondo episodio è di oggi, ancora più emblematico, riguarda la recente disputa fra X (la piattaforma di Elon Musk) e la Commissione europea. Dopo una multa da 120 milioni di euro per violazioni delle norme europee, X ha cancellato l’account pubblicitario della Commissione, accusandola di aver utilizzato in modo improprio gli strumenti della piattaforma. Bruxelles si è difesa ricordando di aver sospeso da mesi ogni forma di pubblicità su X e di aver utilizzato soltanto gli strumenti messi a disposizione.
Al di là delle dinamiche tra multinazionali e istituzioni, il messaggio è chiaro: la capacità dell’UE di comunicare sui social media, informare i cittadini e attuare politiche digitali è subordinata alla volontà commerciale di aziende non europee delle quali non ha nessun controllo.
La fine dell’illusione: la tecnologia non è neutra
Questi episodi mostrano un punto chiave: chi controlla la tecnologia controlla anche i comportamenti, la comunicazione e persino la politica delle nazioni. L’Europa lo ha scoperto tardi, per anni convinta che la globalizzazione digitale fosse sinonimo di neutralità.
Ma parlare di tecnologia proprietaria significa affrontare una realtà molto diversa:
servono anni di ricerca e sviluppo;
serve visione politica di lungo periodo, indipendente dai cicli elettorali;
serve percepire la tecnologia non come un settore industriale, ma come un pilastro strutturale della sicurezza nazionale.
E soprattutto significa accettare che nessun Paese è realmente sovrano se dipende da altri per servizi cloud, sistemi operativi, chip e infrastrutture digitali critiche.
Una dipendenza che ci espone a shock globali
Nel mondo iperconnesso di oggi, ogni incidente tecnologico ha effetti immediati e globali. Lo abbiamo visto recentemente con i blackout di AWS, Azure e Cloudflare (primo incidente e secondo incidente) hanno paralizzato servizi pubblici, aziende, banche, giornali, mobilità e sanità in mezzo mondo. Non si tratta più di “problemi tecnici”, ma di veri e propri rischi sistemici.
L’Europa, priva di un proprio stack tecnologico completo, vive in una condizione di dipendenza totale. Siamo un continente altamente digitalizzato che poggia… su fondamenta costruite altrove.
Serve un cloud europeo. E un sistema operativo europeo. E hardware europeo
Affermare la sovranità tecnologica non significa rifiutare il cloud, anzi: significa costruire il nostro.
Un cloud europeo, basato su hardware europeo, sistemi operativi europei, hypervisor europei e software europeo. Una filiera completa, dall’hardware all’applicazione.
Quanto tempo occorre? 20 anni!
Un percorso lungo, complesso, costoso. Ma oggi necessario più che lo sviluppo delle armi. Perché le armi del futuro, le armi “economiche”, sono queste e possono essere usate con un solo click.
Serve un sistema operativo europeo, base di tutta la catena.
Serve un hypervisor europeo, per garantire che la virtualizzazione non dipenda da logiche esterne.
Serve un cloud europeo che risponda alle leggi europee, non a quelle di altri Paesi.
Serve una filiera hardware, dal microchip ai server.
E serve soprattutto una scelta politica: programmare questo percorso per 20-30 anni, non per una legislatura.
Perché nell’attuale scacchiere geopolitico, chi controlla la tecnologia controlla le economie, le difese e le democrazie.
E oggi l’Europa non controlla nulla di tutto questo.
ma poi non capisco la questione corruzione in ucraina... ci potrà essere tutta la corruzione che vuoi (come un po' ovunque nel mondo) ma l'ucraina sta difendendo se stessa... è solo questo che conta. un paese dovrebbe essere invaso perché corrotto?
musk auspica un'europa di destra o di sinistra? sono confusa. quello che in europa porta avanti la destra e il fascismo è proprio lui... è lui che si lamenta sempre che l'europa non è abbastanza di destra... e turmp che si lamenta che la civilltà europa è destinata a spaire perché non abbastanza fascista. musk e trump sono quelli favorevoli alla cancellazione di ogni libertà individuale negli usa e in europa... tutto deve avvenire esattamente nel modo con cui re trump ordina...
"Sono vicino ai popoli del Sud e del Sud-Est asiatico, duramente provati dai recenti disastri naturali. Prego per le vittime, per le famiglie che piangono i loro cari e per quanti portano soccorso".
Plotters aren’t as common as they once were. Today, many printers can get high enough resolution with dots that drawing things with a pen isn’t as necessary as it once was. But certainly you’ve at least seen or heard of machines that would draw graphics using a pen. Most of them were conceptually like a 3D printer with a pen instead of a hotend and no real Z-axis. But as [biosrhythm] reminds us, some plotters were suspiciously like typewriters fitted with pens.
Instead of type bars, type balls, or daisy wheels, machines like the Panasonic Penwriter used a pen to draw your text on the page, as you can see in the video below. Some models had direct computer control via a serial port, if you wanted to plot using software. At least one model included a white pen so you could cover up any mistakes.
If you didn’t have a computer, the machine had its own way to input data for graphs. How did that work? Read for yourself.
Panasonic wasn’t the only game in town, either. Silver Reed — a familiar name in old printers — had a similar model that could connect via a parallel port. Other familiar names are Smith Corona, Brother, Sharp, and Sears.
Since all the machines take the same pens, they probably have very similar insides. According to the post, Alps was the actual manufacturer of the internal plotting mechanism, at least.
The video doesn’t show it, but the machines would draw little letters just as well as graphics. Maybe better since you could change font sizes and shapes without switching a ball. They could even “type” vertically or at an angle, at least with external software.
Since plotters are, at heart, close to 3D printers, it is pretty easy to build one these days. If plotting from keystrokes is too mundane for you, try voice control.
"Quanto è avvenuto nei giorni scorsi in Türkiye e Libano ci insegna che la pace è possibile e che i cristiani in dialogo con gli uomini e le donne di altre fedi e culture possono contribuire a costruirla. Non lo dimentichiamo: la pace è possibile!".
"Come ha bisogno il mondo di questa speranza! Nulla è impossibile a Dio. Prepariamoci al suo Regno, facciamogli spazio". Lo ha detto Leone XIV all'Angelus di oggi, seconda domenica di Avvento.
Dal palco della Reagan Library di Simi Valley, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha offerto quello che al Pentagono definiscono, a microfoni spenti, un’anticipazione sostanziale della prossima National Defense Strategy. Un intervento dai tratti politici e strategici, che conferma
che animaccia zozza e nera deve avere chi torva una qualche giustificazione o motivazione, più o meno legittima, per quello che oggi putin, che leggendo la storia non ha ca imparato una cippa, sta facendo.
Dalla NATO all’Ucraina: l’Italia (e la Meloni) tra autonomia e sudditanza.
(185)
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, i rapporti tra #Italia e Stati Uniti si sono rapidamente rafforzati, diventando uno dei pilastri della politica estera italiana e della sicurezza europea. L’Italia, uscita dal conflitto profondamente segnata e con un sistema politico in ricostruzione, ha trovato negli Stati Uniti un alleato strategico fondamentale per la propria ricostruzione economica e per la stabilità democratica. Nel 1949, l’Italia fu tra i fondatori della #NATO, alleanza militare occidentale nata per contrastare l’espansione del blocco sovietico. Questa scelta rifletteva la volontà italiana di allinearsi politicamente e militarmente all’Occidente, in particolare agli Stati Uniti.
L’Italia divenne così un avamposto strategico per la NATO nel #Mediterraneo e un punto di riferimento per la sicurezza europea, ospitando basi militari statunitensi e partecipando a numerose operazioni internazionali. La cooperazione militare tra Italia e #USA si è consolidata negli anni attraverso accordi bilaterali e multilaterali, condividendo tecnologie, strategie e obiettivi di sicurezza. L’Italia ha partecipato a missioni #NATO nei Balcani, Afghanistan e Libia, dimostrando il proprio impegno nel sistema di difesa collettiva occidentale. Tuttavia, questa stretta alleanza ha anche sollevato critiche: va sottolineato come il nostro paese, soprattutto nell’ambito della difesa, abbia spesso seguito la linea statunitense, con una limitazione della propria autonomia strategica. Parallelamente a questa mansione, la cooperazione economica tra Italia e USA si è intensificata dopo la guerra, con il “Piano Marshall” che ha sostenuto la ricostruzione italiana e favorito la crescita industriale.
Negli ultimi decenni, si è consolidata una visione per cui l’Italia sarebbe “succube” degli Stati Uniti anche in ambito economico, dipendendo da scelte e pressioni statunitensi in settori come energia, tecnologia e politica monetaria. La guerra in #Ucraina ha riportato al centro il ruolo della NATO e la posizione dell’Italia. Roma, pur esprimendo solidarietà all’Ucraina, ha mostrato una certa prudenza nelle decisioni militari, preferendo seguire le iniziative europee e atlantiche piuttosto che prendere iniziative autonome.
Il nostro Stato sostiene le sanzioni contro la Russia e partecipa ai programmi di aiuto militare all’Ucraina, ma la sua posizione resta spesso condizionata dalle linee guida di Bruxelles e Washington. La crisi ucraina ha anche messo in evidenza le divisioni all’interno dell’UE, con l’Italia che cerca di bilanciare il sostegno all’Ucraina con la ricerca di una soluzione diplomatica, talvolta proponendosi come mediatore.La stretta dipendenza dall’asse transatlantico rende difficile una politica estera completamente autonoma, soprattutto in materia di sicurezza.
Il governo Meloni ha confermato l’impegno atlantista e la stretta collaborazione con gli Stati Uniti. La Premier ha mantenuto una linea di sostegno agli aiuti occidentali all’Ucraina, pur dialogando con figure della destra globale come Donald Trump. In particolare, la reciproca stima tra Meloni e Trump ha suscitato interesse per le possibili implicazioni di un’alleanza tra la destra italiana e quella americana, anche in vista di nuove elezioni negli USA.
Meloni ha ottenuto un canale privilegiato con ambienti conservatori statunitensi, mostrando una certa apertura verso il mondo della destra globale, pur mantenendo la linea europeista e atlantista. Questo atteggiamento riflette una strategia di bilanciamento tra autonomia nazionale e fedeltà agli alleati storici, in un contesto internazionale sempre più polarizzato.
Il governo Meloni, pur presentandosi come promotore di una visione sovranista e nazionale, ha in realtà confermato e rafforzato una dipendenza strategica dagli Stati Uniti, soprattutto in ambito militare e diplomatico.
La scelta di mantenere un atteggiamento atlantista e di coltivare rapporti privilegiati con figure della destra americana sembra contraddire la retorica dell’autonomia nazionale, trasformando la politica estera italiana in un riflesso delle scelte statunitensi, anche quando ciò comporta una riduzione della capacità di mediazione e di proposta autonoma dell’Italia sul palcoscenico internazionale.
Questo atteggiamento fa comprendere che, dietro ai discorsi sul sovranismo ed il patriottismo (che spesso hanno una connotazione che rasenta l’apologia del fascismo), si celi in realtà una subordinazione agli interessi dell’alleato americano, con conseguenze non sempre trasparenti per la politica estera e la sicurezza del paese.
E, di certo, l’attuale esecutivo non nasconde questa sua inclinazione. Anzi, la sbandiera come un punto di forza, quando in realtà i segnali che provengono dall’amministrazione Trump, tendono a rendere sempre più marginale il ruolo della UE e, di conseguenza, del nostro paese. C’è da chiedersi se il modo di operare del governo non sia, a questo punto, profondamente dilettantesco, con le conseguenze che vediamo ogni giorno. Non serve nemmeno un’analisi troppo professionale per evidenziarlo. Basta un minimo di buon senso.
Gli scritti sono tutelati da “Creative Commons” (qui)
Tutte le opinioni qui riportate sono da considerarsi personali. Per eventuali problemi riscontrati con i testi, si prega di scrivere a: corubomatt@gmail.com
Lo scorso 27 novembre Roberto Cingolani, amministratore delegato e direttore generale di Leonardo, ha presentato il visionario progetto per uno scudo multidominio per la difesa delle infrastrutture critiche europee contro le minacce ibride in rapida evoluzione. L’inedito “Michelangelo Dome”, nel cui nome riecheggia l’architettura innovativa
Articolo pubblicato in origine il 19/11/2025 su Transform Italia. di M. Minetti Questa è la traduzione dall’inglese “force over form” (Nunes 2025 p. 100) che costituisce un capitolo nodale del libro di Rodrigo Nunes Né verticale né orizzontale, recentemente tradotto … Continua a leggere→
Questa è la traduzione dall’inglese “force over form” (Nunes 2025 p. 100) che costituisce un capitolo nodale del libro di Rodrigo Nunes Né verticale né orizzontale, recentemente tradotto dalla casa editrice Alegre. Piuttosto che pensare esista una forma di organizzazione migliore delle altre per sintetizzare i conflitti interni alle società, l’autore propone una visione ecologica per cui, a prescindere dal tipo di struttura, sia socialista o liberaldemocratica, sia assembleare piuttosto che aziendale, l’effetto dei cambiamenti prodotti sull’ambiente circostante è dato dai rapporti di forza interni a quelle stesse strutture organizzative, viste tutte come continuum dinamici che oscillano fra i loro estremi. Non si valuta quindi la forza più giusta, più etica, più elegante o alla moda, ma quella più intensa che spinge il risultato dalla sua parte, verso la soddisfazione dei bisogni sottesi.
Questo principio materialistico è spiegabile con la frase: “il Re è nudo!”; nel senso che il potere, fino a quel momento accettato dai cortigiani e dai sudditi per convenienza e conformismo, si svela essere arbitrario, ovvero basato soltanto sulla forza. La critica dei valori tradizionali e religiosi delle monarchie, portata dall’illuminismo, è stata l’inizio della fine per i sovrani assoluti e le loro aristocrazie ereditarie. Le recenti manifestazioni “No Kings” negli Stati Uniti vorrebbero proprio ricordare le rivoluzioni che hanno portato alla modernità del liberalismo, al dominio della borghesia sui nobili e i sovrani. Peccato che la modernità sia irrimediabilmente tramontata assieme alla borghesia e al capitalismo industriale, con tutti i suoi orpelli ideologici legati ai diritti universali e quindi umani, con la supposta eguaglianza formale dei cittadini di fronte alla legge. Le manifestazioni “No Kings” invece che abbattere la recente monarchia e aristocrazia tecnocratica statunitense, prendono tardivamente atto della loro esistenza. Ci dicono sì che il Re è nudo ma da tempo essere nudi non è più un problema, basta avere i soldi e il potere militare per difenderli. Anche Bibi Nethanyau è nudo, quasi metà dei cittadini del suo paese democratico hanno manifestato il 18 agosto 2025 contro la sua politica di guerra ma questo non ha impedito all’esercito di invadere militarmente Gaza e la Cisgiordania, bombardare il Libano, la Siria e l’Iran provocando la debole reazione della comunità internazionale, che perseguita chi accusa lo Stato di Israele di genocidio.
Grazie alla manipolazione algoritmica dell’opinione pubblica, operata dalle agenzie di informazione legate al potere, l’agenda dell’opposizione nelle democrazie liberali è controllata dagli stessi soggetti privati su cui si appoggia il governo. L’azione politica non ha più origine dalle scelte ideologiche e dalle identificazioni valoriali (es. liberalismo vs autoritarismo, religione vs laicismo, socialismo vs libero mercato, ecologismo vs consumismo…) casomai quelle sono conseguenze della narrazione egemonica in un certo momento storico. Il potere, come aveva rilevato Machiavelli già nel XVI sec. viene considerato da tutti ormai questione di forza, non di etica. Questo a mio parere è il significato odierno del dire che il Re è nudo, ovvero che la forza prevale sulla forma.
Dopo decenni di pace sociale, conquistata grazie a politiche consociative di partecipazione delle opposizioni ai governi locali o nazionali, senza disturbare l’accumulazione di profitti privati a discapito dei servizi erogati alla cittadinanza, ci troviamo oggi a vedere quelle opposizioni espulse dalla partecipazione democratica ai benefici del governo e costrette a riempire le piazze per rivendicare un ruolo di primo piano. Se non altro il vantaggio di questa situazione drammatica è di aver ridato un senso all’esistenza delle opposizioni, costringendole ad abbandonare il vessillo del capitalismo etico e sostenibile per rendersi conto che l’aristocrazia dei miliardari che possiedono più della metà della ricchezza globale non può essere nè eticamente virtuosa come ci vogliono far credere, nè sostenibile per i cittadini e per l’ambiente naturale come ci hanno raccontato finora.
Finita l’illusione del mercato come “migliore dei modi possibili” per allocare le risorse, il mondo libero, come amava definirsi durante la Guerra Fredda, si scopre pieno di poveri, che non riescono a far fronte ai propri bisogni primari e a cui vengono tagliate prestazioni sociali, e nemmeno così libero come si pensava. Anche nelle nostre democrazie oggi l’informazione è censurata, il controllo di massa viene attuato attraverso il monitoraggio automatico degli strumenti di comunicazione, il riconoscimento facciale autorizzato nei luoghi pubblici, i movimenti dei cittadini/utenti tracciati mediante dispositivi GPS, lettura automatica delle targhe automobilistiche e sistemi di pagamento digitali.
Milioni di cittadini si scoprono complici di un genocidio, quello del popolo palestinese, che è in atto da ben prima del 7 ottobre 2023 e beneficiari della distruzione di interi ambienti naturali per fornire cibo e minerali a basso costo, necessari a mantenere stili di consumo insostenibili nelle città più ricche del pianeta. Ancora, milioni di cittadini percepiscono che nella democrazia in cui continuano formalmente ad avere un ruolo, con tutte le forme diffuse di rappresentanza della società civile, non hanno un peso reale sulle scelte strategiche del loro paese, che è saldamente nelle mani di una aristocrazia tecnofeudale dedita alla propria riproduzione. Di fronte alla dissonanza cognitiva provocata dalla contraddizione di scoprirsi né buoni, né forti e tantomeno liberi, come la narrativa del potere ci voleva far credere, molti si innamorano del proprio carnefice, ammirandone i capricci e le crudeltà. Altri, quelli in cui riponiamo le nostre speranze, sentono il bisogno di capire meglio cosa accade nel mondo e prendono posizione con l’intenzione di cambiarlo.
Già rendersi conto delle contraddizioni della narrativa propagandistica, vedendo crollare quella illusione liberale che per tanto tempo ha schermato gli interessi dei ricchi, è una conquista non da poco, mentre su internet si diffondono viralmente interpretazioni, sicuramente semplificate, ma fortemente antisistemiche e critiche verso i potenti. “L’arme della critica non può certamente sostituire la critica delle armi, la forza materiale dev’essere abbattuta dalla forza materiale, ma anche la teoria diviene una forza materiale non appena si impadronisce delle masse” scriveva Karl Marx nel 1844 nel suo Per la critica della filosofia del diritto di Hegel e ancora oggi non possiamo che ribadirlo. Il nostro scopo potrebbe essere proprio la costruzione di quella forza materiale in tutte le forme che abbiamo a disposizione, abbandonando la sterile presunzione di essere gli unici portatori della forma adatta a raggiungere l’obiettivo. Se la forma organizzativa raggiungerà il cambiamento atteso, che non è neppure poi così chiaro quale sia, si vedrà solo in futuro, quando una sufficiente forza gli avrà permesso di mettersi alla prova.
Spiegone degli spiegoni: Nunes ci ribadisce che è poco importante la perfetta aderenza ai principi ideali di una piccola organizzazione ininfluente dedita al purismo, ovvero a espellere qualsiasi contraddizione interna, mentre è necessario cooperare in un vasto panorama di forze concorrenti e molteplici, costruendo organizzazioni di massa, scalabili fino alla dimensione statale o sovranazionale, in grado di competere anche sul piano economico e militare con le multinazionali del capitalismo estrattivo.
Bibliografia
K. Marx e F. Engels, La sacra famiglia [1845], Editori riuniti, 1967. K. Marx, Critica della filosofia hegeliana del diritto pubblico [1844], Editori riuniti 2021. R. Nunes, Né verticale né orizzontale. Una teoria dell’organizzazione politica, Alegre, 2025. Y. Varoufakis, Tecnofeudalesimo. Cosa ha ucciso il capitalismo, La nave di Teseo, 2023.
Il primo dicembre, nella Sala della Ragione, durante la seconda edizione di Rimland (qui le foto dell’evento), il forum dedicato alla geostrategia e alla geoeconomia promosso dalla Rete delle Imprese dell’Aerospazio-Difesa del Lazio (Rial) con il supporto della presidenza del Consiglio comunale di
è evidente che non c'è nessuna "polizia del mondo" e che chi ha le armi comanda (sperando di non doverle usare, ma almeno tocca averle). di tutto questo bisogna ringraziare trump e putin. ma se la realtà oggettiva è questa occorre solo rendersi contro che la libertà va comprata con le armi. in piena crisi climatica tutto questo non ci voleva. e non serve neppure prendersela con trump e putin quanto con chi sta loro dietro, musk per primo ma comunque anche la lunga pletora di elettori di trump. gli eserciti per le missioni di pace non servono più a niente. rimane al massimo ci può stare l'amarezza di dover constatare su quale bel mondo abbiamo costruito.
The ZX Spectrum is known for a lot of things, but it’s not really known for a rich and deep library of FPS titles. However, there is finally such a game for the platform, thanks to [Jakub Trznadel]—and it’s called World of Spells.
Like so many other games of this type, it was inspired by the 3D raycasting techniques made so popular by Wolfenstein 3D back in the day. For that reason, it has a very similar look in some regards, but a very different look in others—the latter mostly due to the characteristic palette available on the ZX Spectrum. A playable FPS is quite a feat to achieve on such limited hardware, but [Jakub] pulled it off well, with the engine able to reach up to 80 frames per second.
The game is available for download, and you can even order it on tape if you so desire. You might also like to check out the walkthrough on YouTube, where the game is played on an emulator. Don’t worry, though—the game works on real ZX Spectrum 48k hardware just fine.
Cloudflare ha registrato un’interruzione significativa nella mattina del 5 dicembre 2025, quando alle 08:47 UTC una parte della propria infrastruttura ha iniziato a generare errori interni. L’incidente, che ha avuto una durata complessiva di circa 25 minuti, si è concluso alle 09:12 con il ripristino completo dei servizi.
Secondo l’azienda, circa il 28% del traffico HTTP gestito globalmente è stato coinvolto. L’impatto ha riguardato solo clienti che utilizzavano una combinazione specifica di configurazioni, come spiegato dai tecnici.
Cloudflare ha chiarito che il disservizio non è stato collegato ad alcuna attività ostile: nessun attacco informatico, tentativo di intrusione o comportamento malevolo ha contribuito all’evento. A causare il problema è stato invece un aggiornamento introdotto per mitigare una vulnerabilità recentemente resa pubblica e legata ai componenti React Server, identificata come CVE-2025-55182.
Come si è arrivati all’incidente
Il disservizio è nato da una modifica al sistema di analisi dei body delle richieste HTTP, parte delle misure adottate per proteggere gli utenti di applicazioni basate su React. La modifica prevedeva l’aumento del buffer di memoria interno del Web Application Firewall (WAF) da 128 KB a 1 MB, valore che si allinea al limite predefinito nei framework Next.js.
Questa prima variazione è stata diffusa con un rollout progressivo. Durante l’implementazione, i tecnici hanno rilevato che uno strumento di test WAF interno non era compatibile con il nuovo limite. Ritenendo quel componente non necessario per il traffico reale, Cloudflare ha proceduto con una seconda modifica destinata a disabilitarlo.
È stata questa seconda modifica, distribuita con il sistema di configurazione globale – che non prevede rollout graduali – a generare la catena di eventi che ha portato agli errori HTTP 500. Il sistema ha raggiunto rapidamente ogni server della rete in pochi secondi.
A quel punto, una particolare versione del proxy FL1 si è trovata a eseguire una porzione di codice Lua contenente un bug latente. Il risultato è stato il blocco dell’elaborazione di alcune richieste e la restituzione di errori 500 da parte dei server coinvolti.
Chi è stato colpito
A essere interessati, riportano gli ingegneri di Cloudflare, sono stati i clienti che utilizzavano il proxy FL1 insieme al Cloudflare Managed Ruleset. Le richieste verso i siti configurati in questo modo hanno iniziato a rispondere con errori 500, con pochissime eccezioni (come alcuni endpoint di test, ad esempio /cdn-cgi/trace).
Non sono stati invece colpiti i clienti che utilizzavano configurazioni differenti o quelli serviti dalla rete Cloudflare operante in Cina.
La causa tecnica
Il problema è stato ricondotto al funzionamento del sistema di regole utilizzato dal WAF. Alcune regole, tramite l’azione “execute”, attivano la valutazione di set di regole aggiuntivi. Il sistema killswitch, utilizzato per disattivare rapidamente regole problematiche, non era mai stato applicato fino a quel momento a una regola con azione “execute“.
Quando la modifica ha disabilitato il set di test, il sistema ha saltato correttamente l’esecuzione della regola, ma non ha gestito l’assenza dell’oggetto “execute” nella fase successiva di elaborazione dei risultati. Da qui l’errore Lua che ha generato gli HTTP 500.
Cloudflare ha precisato che questo bug non esiste nel proxy FL2, scritto in Rust, grazie al diverso sistema di gestione dei tipi che evita questi scenari.
Collegamento con l’incidente del 18 novembre
La società ha ricordato come una dinamica simile si fosse verificata il 18 novembre 2025, quando un’altra modifica non correlata causò un malfunzionamento diffuso. In seguito a quell’episodio erano stati annunciati diversi progetti per rendere più sicuri gli aggiornamenti di configurazione e ridurre l’impatto di singoli errori.
Tra le iniziative ancora in corso figurano:
un sistema più rigido di versioning e rollback,
procedure “break glass” per mantenere operative funzioni critiche anche in condizioni eccezionali,
una gestione fail-open nei casi di errore di configurazione.
Cloudflare ha ammesso che, se queste misure fossero già state pienamente operative, l’impatto dell’incidente del 5 dicembre sarebbe potuto essere più contenuto. Per il momento, l’azienda ha sospeso ogni modifica alla rete finché i nuovi sistemi di mitigazione non saranno completi.
Cronologia essenziale dell’evento (UTC)
08:47 – Inizio dell’incidente dopo la propagazione della modifica di configurazione
08:48 – Impatto esteso a tutta la parte di rete coinvolta
08:50 – Il sistema di alerting interno segnala il problema
09:11 – Revoca della modifica di configurazione
09:12 – Ripristino completo del traffico
Cloudflare ha ribadito le proprie scuse ai clienti e ha confermato la pubblicazione, entro la settimana successiva, di un’analisi completa sui progetti in corso per migliorare la resilienza dell’intera infrastruttura.
In un colloquio con Matthias Döpfner, amministratore delegato di Axel Springer, il CEO di Microsoft Satya Nadella ha riconosciuto che la crescita imponente del gruppo di Redmond rappresenta oggi un fattore limitante nella competizione sull’intelligenza artificiale. La struttura organizzativa molto ampia, ha spiegato, rallenta la catena decisionale e rende più complesso reagire ai rapidi cambiamenti del settore.
Nadella ha messo a confronto l’operatività delle grandi aziende con quella delle startup, sottolineando come queste ultime si muovano con team ridotti, capaci di passare dall’idea allo sviluppo senza lunghi passaggi gerarchici. Secondo il CEO, questa agilità consente alle piccole realtà tecnologiche di innovare con una velocità difficilmente replicabile da colossi come Microsoft.
Per questo motivo, ha raccontato, dedica parte dei suoi weekend allo studio dei modelli organizzativi delle giovani aziende, con l’obiettivo di capire come adattare il lavoro interno di Microsoft a un ritmo di innovazione più serrato. Ha spiegato che nel suo gruppo lo sviluppo dei prodotti passa attraverso almeno tre responsabili – per area scientifica, di prodotto e infrastrutturale – un processo che richiede inevitabilmente più tempo rispetto a quello delle startup.
Nuove priorità per adottare l’IA
Durante l’intervista, Nadella ha invitato le aziende a rivedere la propria impostazione mentale, passando da un approccio “autocompiaciuto” a uno orientato all’apprendimento continuo. Ha avvertito che trattare l’implementazione dell’IA come un semplice aggiornamento dei sistemi informativi esistenti porta quasi sempre al fallimento.
Secondo il CEO, l’introduzione dell’intelligenza artificiale richiede quattro passaggi fondamentali:
ripensare i flussi di lavoro, senza limitarsi a integrare nuove tecnologie;
adottare strumenti moderni di IA;
formare adeguatamente il personale;
liberare i dati dai sistemi legacy, così che possano essere utilizzati dai modelli intelligenti.
Nadella ha inoltre ricordato che competenze come empatia e intelligenza emotiva restano cruciali per la leadership anche in un contesto sempre più automatizzato.
Una trasformazione che coinvolge tutta la Silicon Valley
Le sue dichiarazioni arrivano in una fase in cui diverse grandi aziende tecnologiche – tra cui Google, Meta e Amazon – stanno riducendo i livelli intermedi di management per velocizzare le decisioni, un cambiamento che riflette una tendenza più ampia all’insegna della snellimento strutturale.
Nadella ha richiamato poi l’attenzione su un altro punto critico per il settore: i limiti dei data center. A suo avviso, non è la disponibilità di chip a rappresentare il vero collo di bottiglia, bensì l’insufficienza di potenza e spazio nei centri di elaborazione. Ha raccontato che molti acceleratori di IA risultano inutilizzati perché l’infrastruttura non è ancora pronta a supportarli in modo efficiente.
La “fabbrica di intelligenza artificiale” di Microsoft
Guardando al futuro, Nadella ha invitato le aziende a costruire una propria “fabbrica di IA”, basata sulla capacità di valorizzare i dati interni.
Per Microsoft, questo significa fare leva sul Microsoft 365 Graph, un sistema capace di rappresentare in forma semantica informazioni non strutturate come e-mail, documenti e riunioni. Secondo il CEO, questo approccio permetterà di recuperare la conoscenza tacita all’interno delle organizzazioni e potrebbe diventare un elemento strategico decisivo per l’adozione dell’intelligenza artificiale.
4ntonio_R
in reply to simona • • •simona
in reply to 4ntonio_R • •