Il punto centrale della questione è la partecipazione democratica dei cittadini nel quadro non solo italiano ma anche europeo. La democrazia vive in Europa una crisi di rappresentanza; ogni cittadino europeo partecipa infatti a diverse elezioni: quelle per il parlamento Europeo, quelle nazionali, quelle distrettuali (in Italia ormai solo per le regioni) e quelle municipali...
Dalla dottoressa Charlotte Touati su TGHAT.com
“Non c’è nessun esempio di un governo che stermini sistematicamente un popolo con mezzi barbari”, disse l’imperatore Haile Selassie
Il 21 marzo, la comunità tigrina e i difensori dei diritti umani si sono riuniti davanti al Palazzo delle Nazioni, dove siedono i delegati delle Nazioni Unite a Ginevra, per protestare contro la minaccia all’esistenza della Commissione internazionale degli esperti dei diritti umani in Etiopia (ICHREE) , su mandato del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, con sede a Ginevra.
youtube.com/embed/rWCVXKrnkEA?…
L’ONU è nata dalla promessa “Mai più”, quindi i manifestanti di martedì chiedevano solo una cosa: far rispettare questa promessa, per tutti.
Il luogo e le circostanze mi hanno ispirato a fare alcune riflessioni.
Per lo storico che sono, quello che si è svolto in Tigray negli ultimi 2 anni è un genocidio caratterizzato, nel senso etimologico della parola latina coniata da gens “ nazione ” + oc-cidere”uccidere”. Abiy Ahmed e Isayas Afeworqi hanno deciso a sangue freddo di eliminare l’intero popolo tigrino seguendo un piano di vecchia data. Il primo ministro etiope Abiy Ahmed, che dovrebbe proteggere i suoi cittadini, ha infatti dotato il suo Paese degli strumenti strategici, logistici e legali per raggiungere i suoi fini. Inoltre, ciò che è molto importante sottolineare nel caratterizzare un genocidio è l’ideologia che lo sottende, basata sul suprematismo razziale. In questo caso, Abiy Ahmed si è rivolto agli intransigenti nazionalisti Amhara, la nazione che tradizionalmente ha fornito gli imperatori e soggiogato le altre nazioni che compongono oggi l’Etiopia.
Se la comunità internazionale non è riuscita a fermare questa pulizia etnica, deve rendere giustizia ai sopravvissuti e, affinché ciò avvenga, deve essere condotta un’indagine indipendente . Questo è il mandato della Commissione internazionale di esperti in diritti umani sull’Etiopia. Le manovre del governo etiope per fermare i lavori della commissione sono illegittime. Uno Stato sospettato di crimini di guerra non può interferire nel processo che lo prende di mira, non può essere giudice e partito! Se oggi il Consiglio per i diritti umani si piega davanti all’Etiopia di Abiy Ahmed, apre il vaso di Pandora. Qualsiasi regime potrà bloccare indagini e responsabilità, è la fine della giustizia internazionale!
Questa guerra ha già visto violazioni senza precedenti del DIU – Diritto internazionale umanitario. La strumentalizzazione dell’aiuto umanitario per scopi politici e il suo utilizzo come merce di scambio nella negoziazione dell’accordo di cessazione delle ostilità dovrebbe mettere in guardia tutti i partner del governo di Abiy Ahmed che sta usando metodi sporchi. Questo si aggiunge al fatto che è inaffidabile, che è stato verificato più e più volte.
Chi si presenta come il settimo re, il nuovo imperatore, dovrebbe considerare che l’imperatore Haile Selassie era qui al Palazzo delle Nazioni di Ginevra per portare l’Etiopia nella Società delle Nazioni, primo paese africano ad entrare nel concerto delle nazioni nel 1923. Fu qui anche per fondare l’ONU nel 1948 dopo il disastro della seconda guerra mondiale. La lotta al genocidio è iscritta qui nel frontespizio delle istituzioni internazionali e infatti l’Etiopia è stata tra i primi paesi a firmare la Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio nel 1948.
Molti etiopi non si riconoscono nel Re dei re, che simboleggia per loro l’imperialismo amhara. L’Etiopia è l’unico paese africano che non è stato colonizzato, ma è esso stesso un impero. Ma prendiamo gli ultranazionalisti Amhara al loro stesso gioco!
Il 30 giugno 1936, Haile Selassie fece un discorso alla Società delle Nazioni chiedendo aiuto contro l’aggressione italiana. Oggi, coloro che rivendicano la sua eredità commettono essi stessi gli stessi crimini. L’imperatore ha formulato il suo appello all’Occidente in amarico, una lingua che da qualche anno è diventata la lingua dell’incitamento all’odio contro i tigrini e del movimento No More diretto proprio contro l’Occidente.
Ecco la traduzione di alcuni estratti che metterò in parallelo con le azioni del governo etiope e dei suoi alleati durante la guerra del Tigray quasi 87 anni dopo. Basta invertire i ruoli, l’Italia fascista è il governo di oggi e l’Etiopia di allora è il Tigray in preda al genocidio.
L’imperatore Amhara inizia con queste parole: “È certamente senza esempio che un popolo sia stato vittima di una tale iniquità e sia abbandonato al suo aggressore. Né vi è alcun esempio di un governo che stermina sistematicamente un popolo con mezzi barbari, in violazione delle promesse più solenni. »
L’imperatore descrive poi l’uso dell’aviazione contro i civili e l’uso di armi non convenzionali, in particolare durante l’“accerchiamento di Mekelle”. Dai primi giorni di guerra, nel novembre 2020, il governo etiope ha bombardato civili, compresi i bambini di un asilo , ha utilizzato droni e ha diffuso malattie sessualmente trasmissibili utilizzando lo stupro come arma di guerra (che può essere considerata un’arma biologica).
Haile Selassie denuncia poi la doppia faccia del governo italiano, che ha firmato trattati di pace solo per distogliere l’attenzione della comunità internazionale (parla addirittura di accordi segreti) mentre preparava l’invasione dell’Etiopia. Il parallelo è sorprendente con il trattato di pace del 2018 tra Abiy Ahmed e Isayas Afeworqi, le cui clausole segrete includevano l’invasione del Tigray. Ma gli europei non volevano vedere che si trattava in realtà di un patto di sangue e hanno persino assegnato il premio Nobel per la pace ad Abiy Ahmed nel 2019, un anno dopo il cosiddetto accordo di pace. Di fronte alla cecità occidentale, non posso fare a meno di pensare al dottorato honoris causa conferito a Benito Mussolini dall’Università di Losanna nel 1937, un anno dopo il discorso di Haile Selassie.
L’imperatore spiegò così l’inazione dell’Europa: “Purtroppo per l’Etiopia, questo era il momento in cui alcuni governi ritenevano che la situazione europea richiedesse di ottenere, a tutti i costi, l’amicizia dell’Italia”. Oggi, la realtà politica avvantaggia il governo etiope perché è dimostrato che, nel contesto della guerra in Ucraina, i capi di stato occidentali in perdita di popolarità nel continente africano, risparmiano Abiy Ahmed per radunare l’Etiopia contro la Russia . Secondo Reuters, gli Stati Uniti e l’UE hanno raggiunto un accordo con il governo etiope che porterebbe alla prevista fine del mandato dell’ICHREE.
Conclude Haile Selassie: “Ho il dovere di informare i governi riuniti a Ginevra, responsabili della vita di milioni di uomini, donne e bambini, del pericolo mortale che li minaccia, descrivendo loro la sorte che hanno subìto Etiopia […] Ho deciso di venire io stesso per testimoniare il crimine perpetrato contro il mio popolo e per dare all’Europa un monito del destino che l’attende se si inchinerà al fatto compiuto.”
“Affermo che il problema ora all’esame dell’Assemblea è molto più ampio. Non è solo la liquidazione dell’aggressione italiana: è la sicurezza collettiva; è l’esistenza stessa della Società delle Nazioni; è la fiducia che ogni Stato deve riporre nei trattati internazionali […] A parte il Regno del Signore, non c’è nazione sulla terra che sia superiore all’altra”.
A tutto questo cosa possono ribattere gli ultranazionalisti che si proclamano costantemente il “Re dei re”?
Nel 2023, leggiamo ancora: “non è in gioco solo la risoluzione dell’aggressione etio-eritrea al Tigray, è la sicurezza collettiva; è l’esistenza stessa dell’ONU; è la fiducia che ogni Stato deve riporre nei trattati internazionali e nel diritto umanitario internazionale”.
Nel 1936, oltre a descrivere le sofferenze degli etiopi, l’idea dominante del discorso dell’imperatore etiope era quella di chiedere il rispetto delle regole internazionali. In caso contrario, se tutti i colpi sono consentiti, ciò metterebbe a repentaglio la pace per tutte le nazioni. E questo è quello che è successo. L’Europa, indifferente al dramma etiopico, subì la stessa sorte, devastata dal fascismo e dalla seconda guerra mondiale. Il LN è scomparso. L’ONU è nata dalle sue ceneri. Dobbiamo imparare dai nostri errori e oggi, se l’ONU fa orecchie da mercante alle richieste di protezione e giustizia dei tigrini, non è direttamente in agguato una minaccia militare dall’Etiopia, ma la disintegrazione del diritto internazionale e, in ultima analisi, dell’ONU .
Il discorso del 1936 chiedeva: “Di fronte a un fatto compiuto, gli stati creeranno il formidabile precedente di piegarsi alla forza?” Nel 2023, gli Stati creeranno il precedente di piegarsi al governo etiope sospettato di crimini di guerra e crimini contro l’umanità rinunciando a qualsiasi indagine, inaugurando così l’era dell’impunità?
La dott.ssa Charlotte Touati è una storica e ricercatrice affiliata all’Università di Losanna
FONTE: tghat.com/2023/03/27/rereading…
Il punto centrale della questione è la partecipazione democratica dei cittadini nel quadro non solo italiano ma anche europeo. La democrazia vive in Europa una crisi di rappresentanza; ogni cittadino europeo partecipa infatti a diverse elezioni: quelle per il parlamento Europeo, quelle nazionali, quelle distrettuali (in Italia ormai solo per le regioni) e quelle municipali...
reshared this
Informa Pirata likes this.
Brussels, 28/03/2023 – The Pirate Party Members of the European Parliament are launching OpenRequest, a unique participatory tool giving citizens the opportunity to suggest issues that should be raised in the European Parliament. For example, citizen suggestions can trigger parliamentary questions to Commission or Council, research tasks to the European Parliament’s Research Service or the sending of an open letter by Members of the European Parliament. On top of that, the OpenRequest website publicly documents the status of the proposals.
The European Pirates have long advocated for more direct democracy and transparency in the European project, which this new tool promotes. In view of the recent Qatargate corruption scandal, Pirates specifically seek citizen suggestions on how the EU could better prevent corruption, conflicts of interest and intransparency.
Marcel Kolaja, Member and Quaestor of the European Parliament for the Czech Pirate Party, comments:
“The European Parliament should be the voice of the citizens. It is the only body of the European Union that the people directly elect. That’s why we want to give them more venues to get involved in the parliamentary process and to alert us to important topics for discussion.“
Patrick Breyer, Member of the European Parliament for the German Pirate Party, comments:
“OpenRequest has proven a popular and successful tool of citizen participation when I was a Pirate Party member of a regional parliament in Germany. Now we are bringing it to the European level. Cultivating and extending citizen participation is a cornerstone of Pirate Party principles. Politicians should take their role as citizen representatives seriously and find the courage to ask the people for their input and suggestions.”
Markéta Gregorová, Member of the European Parliament for the Czech Pirate Party, comments:
“Both national and European politicians do not take enough account of the real composition of society. For a long time I have been pointing out that there is a lack of, for example, women or young people and various representatives of minorities with different life experiences. It is these groups who bring often neglected topics into the debate because they live them. Through OpenRequest, every citizen of the European Union can make a proposal and give visibility to topics that are not part of the political debate.”
Mikuláš Peksa, Member of the European Parliament and Chairperson of the European Pirate Party, comments:
“Dialogue is a central tool of a functioning and prosperous democracy. Unfortunately, in some countries we see that this necessary component of democracy is in decline. In Hungary and Poland in particular, opposition voices are being silenced. But our tool enables these people to make important input through our new website. It only takes a few minutes to make a proposal and it doesn’t have to be complicated, just a well expressed idea. We want to involve as many citizens as possible in the dialogue.”
Questo è il momento: #SinitePargulos
Durante la pandemia bambini e ragazzi hanno rinunciato alla libertà e al diritto all'istruzione, per tutelare le generazioni più fragili.
Un sacrificio accettato con responsabilità e consapevolezza dell'importanza della solidarietà sociale e della salute pubblica.
E ora che le giovani generazioni hanno saputo meritarsi la nostra fiducia, dovremmo ricambiare con un lascito adeguato!
informapirata.it/2021/02/22/si…
La nostra proposta è semplice: estendere il diritto di voto a qualsiasi cittadino che sia in grado di entrare da solo in una…informapirata
like this
reshared this
anche ritenere l'incapacità di un minorenne a partecipare del dibattito politico pubblico è una forma di discriminazione, è a tutti gli effetti ageismo.
Ti ricordo infine che anche un bambino può impegnarsi un contratto attraverso la tutela del proprio tutore legale.
Pertanto, non c'è nulla di strano: i genitori sarebbero comunque responsabili e tutori dell'esercizio del diritto di voto da parte dei propri figli.
Riguardo alla maturità, c'è da aggiungere un'altra cosa
(segue)
skariko likes this.
skariko likes this.
skariko likes this.
Questi sono diritti umani che prevalgono su qualsiasi elucubrazione che metta in discussione la consapevolezza del voto.
Già sono troppi quelli che mettono in discussione la consapevolezza del voto anche in riferimento a determinate categorie di persone!
Quindi, in tempi in cui il futuro dei ragazzi non sta venendo assicurato nel modo giusto, è fondamentale che essi partecipino alle scelte politiche e non solo come spettatori passivi.
C'è un mondo nuovo all'orizzonte
skariko likes this.
@Politica interna, europea e internazionale
Rovelli appartiene infatti a una classe sociale privilegiata, un'intersezione di competenze STEM di alto livello, attenzione alle dinamiche sociali ma senza fare politica, cosmopolitismo, multiculturalismo. E chiunque abbia frequentato quel tipo di persone sa che questo è il loro modo di pensare.Vede più lontano di noi.
Vede che il mondo è molto "più grande di quella che si autodefinisce comunità internazionale" e dire che quel mondo non è sbagliato (sì, sto banalizzando Luca Sofri) solo perché non rispetta i diritti umani o il diritto internazionale, è un errore
Un errore perché i "valori" dell'Occidente sono messi a dura prova proprio dalla classe dirigente dell'Occidente.3 esempi: il primo coinvolge tutto l'Occidente, un consesso che ha deciso di fare strame del #DirittoAllaConoscenza perseguitando #Assange
Il secondo riguarda l'Europa, sempre più tentata dalla sorveglianza di massa, utilizzando come scusa il terrorismo con #TERREG e la lotta alla pedopornografia con #Chatcontrol e (se escludiamo la Germania) nel più totale silenzio della politica
Il terzo ci riguarda da vicino, con il governo italiano che, forse nell'intento di innestarsi una coda ignifuga, stralcia i "crimini contro l'umanità" dal ddl di adeguamento del codice penale allo Statuto di Roma. Si vis impunitatem, para legem...
Ma sono così tante le occasioni in cui l'Occidente smentisce sé stesso: guerre di aggressione a stati sovrani con milioni di morti civili innocenti, abbandono dei migranti, persecuzione dei whistleblower, affari con tiranni sanguinari, repressione dei manifestanti!
Il concetto di Occidente può avere ancora senso nel rispetto dei diritti umani, i diritti civili e i diritti sociali. Se vogliamo dimostrare la propria superiorità verso il resto del mondo, iniziamo a farlo accogliendo quegli sfollati e dissidenti che vorrebbero raggiungerci.
Se l'Occidente è democrazia, allora invece di "esportarla", inizi a consolidarla al proprio interno migliorando gli strumenti di partecipazione democratica e invertendo l'attuale tendenza che tende a dare potere, istruzione e salute solo a una minoranza di pochi ricchi.
Non ascolteremo perciò Carlo Rovelli come esperto di geopolitica, ma il suo punto di vista sarà interessante da ascoltare sia in sé, sia per tutti i tentativi che ne seguiranno per sterilizzarne la portata.
like this
reshared this
@sabrinaweb71 @garlorobelli abbrova! 😄
like this
Politica interna, europea e internazionale reshared this.
Oggi pomeriggio pubblicheremo un post che abbiamo in canna da due anni e che abbiamo aspettato a pubblicare perché ogni volta che abbiamo parlato di questo argomento, abbiamo riscontrato una certa ostilità.
E sappiamo bene perché...
Questo è un mondo in cui le persone più anziane hanno sempre più voce in capitolo nel decidere di un futuro sul quale pagheranno le conseguenze per pochi scampoli di tempo.
Parlare con la voce di un anziano sembra l'unico modo per farsi sentire...
reshared this
@ilgallo esatto, ma non è un semplice uomo di paglia, bensì un Golem dotato di vita propria e fatto con pezzi di carne vera e tanto tanto fango
@6al @Perugiasostenibile @paoloredaelli @nicolaottomano @Ele_Baron @Ezio
L'INCONTRO SI TERRÀ IN PRESENZA E ONLINE
Con l'avvento, a metà del secolo scorso, dei calcolatori elettronici, che apparivano in grado di svolgere quei compiti intellettuali tipici delle persone, l'umanità aveva iniziato a pensare di poter alleviare le sue fatiche mentali. La storia successiva ha mostrato che eravamo ottimisti e anche un po' superficiali. L'automazione realizzata attraverso la tecnologia digitale ha ancora forti limiti e spesso vincola il nostro spazio di libertà invece di aiutarci. Le "macchine cognitive" che la realizzano sono prive di ogni consapevolezza di ciò che fanno, di qualunque comprensione di ciò che producono e ignorano tutte le dimensioni che caratterizzano la società umana a parte quella esclusivamente razionale.
In parallelo, la riservatezza sulle nostre azioni e la nostra esistenza si sta assottigliando sempre di più, mentre piattaforme inizialmente pensate per facilitare le relazioni sociali e l'utilizzo dei servizi sono usate per influenzarci in modi nascosti e subdoli e per aumentare le disuguaglianze sociali, impoverendo le masse a scapito dei pochissimi che le controllano. Adesso è iniziata la diffusione di sistemi basati su tecniche di intelligenza artificiale, che hanno la potenzialità di esasperare ancora di più questa situazione.
È quindi in atto una vera e propria rivoluzione, la "rivoluzione informatica", che - come precedenti analoghe rivoluzioni, quella della stampa a caratteri mobili e quella industriale - cambierà radicalmente la nostra società. Dobbiamo però sviluppare un'automazione rispettosa e fidata, che ci aiuta facendoci risparmiare tempo, ci protegge da intromissioni indebite e supporta la crescita di comunità solidali. La sua realizzazione passa attraverso un'istruzione di massa sull'informatica, la disciplina scientifica e tecnologica che la rende possibile, obiettivo verso il quale molti paesi avanzati, in tutto il mondo, si sono già mossi.
skariko likes this.
reshared this
reshared this
Informa Pirata likes this.
reshared this
In questa nuova puntata di #Garantismi insieme a Matteo Flora parliamo di come sempre più utenti si rivolgano a ChatGPT e alle AI Conversazioni per sottoporre domande e per consultarle sui temi di affetti, famiglia, relazioni, lavoro. .
Martedì 28 marzo, nell’ambito de “I Martedì della Privacy”, iniziativa dell’Istituto Italiano per la Privacy e la Valorizzazione dei Dati, dalle ore 17:00 presenterò il mio libro “La privacy degli ultimi” edito da Rubbettino. Per info qui.
NB: questo post è la versione semplificata di un altro post, molto più articolato, pubblicato qualche settimana fa. Consigliamo, a chi avesse tempo o curiosità, di leggerlo comunque, anche al fine di conoscere dettagli interessanti sul Fediverso in generale. In entrambi i casi si tratta di “utenze” del fediverso e che, come ogni utenza del fediverso (=gli utenti che lo popolano)...
Bentornati su Digital Bridge! Sono Mark Scott, capo corrispondente tecnologico di POLITICO , e porto un avvertimento per quelli di noi che amano ciò che facciamo: c'è sempre il lavoro di un'altra persona che è migliore del tuo. Mostra Uno . Vado a crogiolarmi in una grande tazza di caffè
questa settimana:
— Il capo di TikTok è nel posto caldo a Washington. La sua grigliata oggi mostra come Washington mescoli la sicurezza nazionale con il protezionismo.
— Melanie Dawes, capo dell'autorità britannica di regolamentazione dei contenuti Ofcom, vuole chiedere conto a Big Tech, ma non vuole sorvegliare i contenuti stessi.
— Qual è il modo migliore per combattere la sicurezza informatica sempre più sofisticata, la disinformazione e le minacce di frode? I cervelloni di Meta pensano di avere la risposta.
like this
reshared this
La presidenza svedese del Consiglio dell'UE ha proposto di restringere la deroga per la presunzione di occupazione, una delle parti più controverse della direttiva sui lavoratori tramite piattaforma, in un nuovo tentativo di colmare le divergenze dopo l'interruzione dei negoziati a dicembre .La direttiva, proposta per la prima volta dalla Commissione nel dicembre 2021, introduce una presunzione legale di occupazione per i lavoratori su piattaforma "lavoratori autonomi" erroneamente classificati. Cerca inoltre di regolamentare la gestione algoritmica sul posto di lavoro, una novità assoluta a livello dell'UE.
like this
reshared this
Quindici governi europei hanno fornito un feedback sul disegno di legge per combattere il CSAM in un documento di commento del 15 marzo. Il commento, seppur parziale, indica alcuni dei punti di preoccupazione più significativi sollevati dalle capitali Ue.Il commento è stato fornito il mese scorso nel contesto della discussione in corso nel Law Enforcement Working Party, un organo tecnico del Consiglio dell'UE che apre la strada all'approvazione ministeriale delle proposte legislative.
L'articolo di Julia Tar è su Euractiv
In formal comments on a draft law seeking to fight child sexual abuse material (CSAM), EU countries have highlJulia Tar (EURACTIV)
like this
reshared this
Perché dovreste fare attenzione quando ritagliate una foto su Windows
(o semplicemente evitare Windows, ndr)
I ricercatori hanno scoperto un bug negli strumenti di editing fotografico del sistema operativo, che può rivelare informazioni rimosse intenzionalmente dagli utenti
Di Lily Hay Newman su #Wired
wired.it/article/windows-bug-e…
reshared this
Per anticipare gli effetti dell'ora legale su voi dormiglioni, #GuerreDiRete esce di sabato con:
- intelligenze artificiali ahi ahi AI
- intelligence particolari tra stati e Facebook
- stupidità naturale di Musk
- furbizie temerarie contro i giornalisti
e soprattutto...
- ☠️ ⚓️ 🏴☠️ PIRATI! 🏴☠️ ⚓️ ☠️
guerredirete.substack.com/p/gu…
Bard, ChatGPT, il dibattito sul lavoro e la regolamentazione. E poi spyware e altro.Carola Frediani (Guerre di Rete)
Informa Pirata reshared this.
Summit Ue, più sostegno alle imprese sulla digitalizzazioneConclusioni, liberare potenziale dati garantendo privacy
Article 7 of the legislation authorises police authorities during sporting, recreational or cultural events to use surveillance cameras and error-prone artificial intelligence to automatically look for and report supposedly “abnormal” or “suspicious” behaviour. Video feeds from drones and from the thousands of CCTV cameras will be examined in real time, supposedly merely to find abandoned bags and monitor crowd movements – but the text leaves the definition of such ‚abnormalities‘ to be defined later-on by governmental decree, and the government itself tip-toed around giving other examples when requested to do so by MPs. The Parliament was abnormally-empty at the time of the vote, with 73 MPs out of 577 present, due to nation-wide protests being acted in response to the pension reform.
Last week, 41 MEPs from different political groups had sent an open letter to the French Parliament, calling to stop the unprecedented plans to automate the mass surveillance of citizens’ behaviour in public using artificial intelligence. MEPs warned against the crippling effect of such mass surveillance of public spaces, which had never been conducted before in Europe, and which is setting a precedent. The signatories to the open letter include several negotiators of the proposed EU Artificial Intelligence Act which committed to ban biometric mass surveillance, including co-rapporteur Brando Benifei (Socialist Group).
Pirate Party Member of the European Parliament Patrick Breyer, initiator of the letter, comments:
“The French Parliament‘s decision to authorize automated behavioral surveillance in public spaces to look for ‚abnormal behavior‘ creates a new reality of mass surveillance that is unprecedented in Europe. I expect the court to annul this indiscriminate surveillance legislation for violating our fundamental rights.
Such suspicion machines will report countless citizens wrongly, are discriminatory, educate to conformist behaviour and are absolutely useless in catching criminals, as studies and experiences have proven. Step by step, like in China, social diversity is threatened and our open society replaced by a conformist consumer society.
While MEPs in Brussels are currently fighting hard for a ban on biometric mass surveillance of public spaces, the French parliament introduces it in Europe for the first time. At a unifying event like the Olympic Games, discriminatory and error-prone technology will now be used to constantly monitor people from all over the world and to blacklist them if they are noticed. This sets a dangerous precedent and deeply intrudes into the highly personal lives of every human being. The French Parliament was called upon to defend our values of freedom and diversity and to protect our open society, but it failed us. Dystopia, here we come! AI-powered surveillance has come for the first time in France and the EU, and we can expect authoritarian states to point to this precedent.“
It is a classic strategy with major sporting events, analyses by Jules Boykoff in Power Games: A Political History of the Olympics (2016). “Since 2001, all the Olympic Games have served as a pretext for the deployment of new security technologies”, the academic says. In 2012, for example, the London Games led to the generalization of video surveillance in the streets of the UK capital. Also deployed on an experimental basis during the 2018 Football World Cup in Russia, facial recognition is still used today to monitor the entire Moscow population.
Nuovo appuntamento con la rubrica Privacy weekly, tutti i venerdì su StartupItalia. Uno spazio dove potrete trovare tutte le principali notizie della settimana su privacy e dintorni. E se volete saperne di più potete leggere qui le news quotidiane di Privacy Daily o iscrivervi alla newsletter di #cosedagarante. Grazie a StartupItalia per l’ospitalità!
Esistono legittime preoccupazioni sulla privacy dei dati su tutte le piattaforme di social media, incluso ma non limitato a TikTok. Tutti raccolgono e monetizzano i nostri dati personali e incentivano altre attività online a fare lo stesso. Il risultato è che informazioni dettagliate su di noi sono ampiamente disponibili per acquirenti, ladri e citazioni governative.
Worried about TikTok? Then pass comprehensive consumer data privacy legislation. By reducing the massive stores of personal data collected by all businesses, we will reduce opportunities for all governments to buy or steal this data. eff.org/deeplinks/2023/03/gove…Government Hasn't Justified a TikTok Ban
Freedom of speech and association include the right to choose one’s communication technologies. Politicians shouldn’t be able to tell you what to say, where to say it, or who to say it to.Electronic Frontier Foundation
like this
reshared this
The Greens/EFA group in the European Parliament today tabled amendments to the proposed European Health Data Space (EHDS) aiming to keep patients in full control of their health files. Access to personal, non-anonymised health records for research or government purposes should require the explicit consent of a patient, for instance. This patient-centric approach reflects the results of a representative survey by the public opinion research institute Ipsos which the group commissioned.
According to this poll, Europeans want to be asked explicitly for consent before doctors or researchers are given access to their patient files and data. The majority of patients thus prefer an approach different from what the European Commission (no choice) and the Rapporteurs (opt-out only) propose. Specifically, 54% of Europeans want to allow access by doctors to their patient records only with their explicit consent, whereas 37% support the principle of automatic access. When it comes to research, 75% of citizens are willing to grant researchers access to their patient records and data only with their explicit consent, while only 20% support the opposite approach of automatic access (as a rule).
With its amendments to the EU proposal for a “European Health Data Space” (EHDS) submitted today, the Greens/EFA Group wants to draw consequences from this, as its shadow rapporteur in the LIBE Committee Patrick Breyer of the Pirate Party explains:
“Information revealing a person‘s physical and mental health is extremely sensitive. If they can’t rely on this information being treated confidentially by their attending physicians, they may no longer seek treatment. This puts sick people and their family at risk.
In view of frequent reports about hacks and leaks of confidential patient records, every citizen should be able to decide for themselves whether they want a remotely accessible electronic patient file to be kept and which treatments should be listed there. To be able to obtain an independent second medical opinion and to ensure the confidentiality of particularly sensitive therapies such as psychotherapy or drug abuse therapy, the decision on access to patient records by health professionals should also remain in the hands of each patient. We are tabling amendments to the EU Commission’s proposal to ensure that each EU Member State can continue to let their citizens decide about which remotely accessible electronic patient files are kept and who can have access.
Before access to personal, non-anonymised patient files and data is extended to researchers and government authorities as the Commission proposes, we want that the patient‘s consent is sought. This is in line with the overwhelming will of 75% of our citizens. Patients risk foregoing treatment altogether if they can no longer trust in the confidentiality of their therapy. Most Member States already require consent or do not allow access to personal health data for researchers and authorities at all. A mere right to object (opt-out) is too complicated to understand and burdensome to use for most citizens, such as the elderly. However, following the principle of data altruism, patients should certainly be able to voluntarily share their data for research purposes – many are willing to do so.”
Full amendments of Tilly Metz and Patrick Breyer tabled on behalf of the Greens/European Free Alliance Group: patrick-breyer.de/wp-content/u…
Excerpt preview of results of the Ipsos opinion poll funded by the Greens/European Free Alliance Group in the European Parliament (full results will be published soon): patrick-breyer.de/wp-content/u…
reshared this
La rete delle biblioteche nel contrasto della povertà educativa
Nel contrasto della povertà educativa, poche strutture hanno una potenzialità strategica paragonabile a quella delle biblioteche. Presidi diffusi sul territorio, cui accedere liberamente, che possono vivere come luoghi di studio, di aggregazione, di socialità. Aspetti ancora più importanti per un paese dove l’accesso alla lettura resta profondamente diseguale.
conibambini.org/osservatorio/l…
Restano ancora profondi i divari nell’accesso alla lettura dei minorenni nel nostro Paese. In questo quadro le biblioteche sono strategiche.Con i Bambini
like this
reshared this
At the end of November 2022, the »Working Party on Cooperation in Criminal Matters (COPEN)« of the Council of the European Union met for an informal video conference. They discussed i.a. the retention of citizens’ communication data and other surveillance-related issues. Now German investigative journalist Andre Meister has published the documents (Mastodon/Twitter). In addition to the protocol of the meeting, the documents contain presentations by Belgium, Germany, Ireland and Portugal on the recent rulings of the EU Court of Justice and on national legislation.
Member of the European Parliament Patrick Breyer (Pirate Party, Greens/EFA group) comments:
“The leaked documents prove that indiscriminate retention of the entire population’s contacts and movements in the European Union continues to be pushed in the Council of the European Union, contrary to numerous Court rulings. National bulk data retention legislation in most EU Member States is illegal, including attempts to justify it with a ‘permanent state of emergency’ in France and Denmark, or with regional crime rates in Belgium. The bulk collection of information on the everyday communications and movements of millions of unsuspected people constitutes an unprecedented attack on our right to privacy and is the most invasive method of mass surveillance directed against the state’s own citizens. Mass surveillance is the opposite of what European values embody. The Commission now finally needs to end impunity and start enforcing our right to privacy throughout Europe!The anecdotal results of data retention policies are nowhere close to the damage the chilling effect of this surveillance weapon inflicts on our societies, as a recent survey found. Data retention laws have no measurable effect on the crime rate or the crime clearance rate in any EU country. Requests for communications data are rarely unsuccessful even in the absence of indiscriminate data retention legislation. The clearance rate for cybercrime in Germany, for example, is at 58.6% and above average even without IP data retention. It fell when data retention legislation was enacted in 2009.
In the EU I observe a dangerous cycle in which national governments use all sorts of tricks to keep illegal mass surveillance going. In doing so, they disrespect rulings of the highest courts. The rule of law in the EU and the fundamental rights of citizens suffer from the surveillance greed of governments and law enforcement agencies. The EU Commission is standing idly by. The persistent violation of fundamental rights, circumvention of case-law, pressuring of judges and ignorance of facts is an attack on the rule of law we need to stop. The EU Commission now finally needs to do its job and start enforcing the landmark rulings, instead of plotting to bring back data retention.”
Twisting EU rulings into mass surveillance
The Working Party meeting was preceded by several decisions of the EU Court of Justice declaring indiscriminate retention of citizens’ communications data to be unlawful (in October 2022, the SpaceNet (C-793/19) and Telekom (C-794/19) cases and the Advocate General’s Opinion in the La Quadrature du Net and others case (C-470/21), and in September 2022, the VD (C-339/20) and SR (C-397/20) cases). Exceptions to the ban on blanket mass surveillance are only allowed under strict conditions.
However, the Belgian government had adopted a new law in 2022, which it presented at the Working Party meeting. The law represents a new generation of data retention legislation (discussion on media.ccc.de) which, formally, pretend to meet the requirements of the EU court, but in practice and de facto, continue the blanket mass retention annulled by the Courts. Similar to Belgium, the majority of EU member states, including Ireland (thegist.ie), France (Patrick Breyer)
and Denmark (itpol.dk), are pushing this policy of maximum surveillance instead of working on measured and targeted solutions. For example, the governments of the Netherlands and Bulgaria have stressed that, in their view, the general and indiscriminate retention of communications data of all citizens “is the least intrusive measure.” The consequence of this policy is a crisis of the Rule of Law in the European Union as a result of continued non-compliance with rulings of the highest EU Court.
ePrivacy: Governments want “general basis” for mass surveillance
In the Council documents, the French government calls for an exemption from the
scope of the ePrivacy Regulation in the name of national security, especially for the work of intelligence services, which would allow for blanket retention even in the absence of a present or forseeable threat to national security.
The currently negotiated ePrivacy Regulation is to replace the 2002 Directive in the future and protect citizens from data collection, tracking and surveillance. (Background information, positions of the Commission, the Council and the Parliament, as well as the possibility to comment on it at patrick-breyer.de).
France wants a “general basis” for data retention to be introduced in the ePrivacy Regulation, which would later serve as a legal framework for laws on mass surveillance of the entire population throughout the EU or in individual EU member states. The governments of Spain, Belgium and the Netherlands support this plan. The Parliament of the European Union, however, rejects this proposal. There are alternatives, for example with the Quick Freeze concept, meaning a immediate storage order upon given cause, which interferes less with fundamental rights. Austria already uses the procedure, and Germany’s Federal Minister of Justice Marco Buschmann wants tointroduce it.
Dispute: EU-wide definition of “serious crime”
In the Council session, the Commission of the European Union reported on the draft European Media Freedom Act, which is intended to regulate “the independence of the media”, “the cooperation of regulatory and supervisory bodies”, “state advertising” and “the rights of media providers” in the future. The governments of Spain, France, Bulgaria, Belgium and Italy were very concerned that the draft law contains a definition of “serious crime” in Article 2. In his Opinion on a pending judgment on an action brought by the French NGO (C-470/21) La Quadrature du Net, Advocate General Szpunur writes: “The concept of ‘serious crime’ must, in my view, be interpreted autonomously. It must not depend on the views of the individual Member States (…)” (see also edri.org). The French government, in particular, wants to “vigorously oppose (…) this request.”
What would that mean?
A possible definition of “serious crime” in the European Media Freedom Act would have to be be negotiated. Whether and for what purpose it would be necessary would also have to be discussed by the EU Parliament. If it were to be adopted with the law, it would not directly applicable to the subject of data retention. From the point of view of the individual EU member states, the definition would cover more, fewer or at least different offences than those provided for in the respective national law. This could be one reason why Paris rejects an EU-wide definition. With regard to the issue of data retention, there is a risk that the Commission could use such definition to table a new proposal for EU-wide mass surveillance. For such a definition would settle one of several points of contention between governments. On the other hand, some governments may find the proposed definition too narrow.
Spyware in journalism and the media
Article 4 of the draft European Media Freedom Act deals with criminal investigations and surveillance. More specifically, it deals with the question of the protection of journalists’ sources and the use of spyware in journalism. According to the protocol, the Commission of the European Union favours the use of such software and argues that the protection of journalists’ sources is maintained as long as it is “case-based” surveillance.
patrick-breyer.de/en/leak-on-d…
Der EuGH hat letztes Jahr (mal wieder) geurteilt, dass die Vorratsdatenspeicherung laut EU-Recht illegal ist. Die EU-Staaten diskutieren trotzdem weiter, wie sie die anlasslose Massenüberwachung irgendwie legalisieren können. Das geht aus einem Protokoll zur Rats-Arbeitsgruppe "Zusammenarbeit in Strafsachen" hervor, das wir veröffentlichen: netzpolitik.org/wp-upload/2022…
La prigionia di Julian Assange - Documentario a cura di Al Jazeera
#JulianAssange
#UnitedStates
#WikiLeaks
In questo episodio di Fault Lines, esaminiamo cosa potrebbe significare il caso di Julian Assange per la libertà di stampa e le conseguenze che ha dovuto affrontare per la pubblicazione di segreti di stato. Nel 2010, il fondatore di WikiLeaks ha collaborato con altre organizzazioni mediatiche per pubblicare centinaia di migliaia di documenti statunitensi classificati sulle sue guerre in Iraq e Afghanistan. Rimane la più grande fuga di informazioni riservate fino ad oggi. È l'unico editore ad essere accusato per aver pubblicato questo materiale. Il cittadino australiano rischia una condanna a 175 anni ed è stato incriminato ai sensi dell'US Espionage Act per le attività che i giornalisti svolgono ogni giorno. È la prima volta che la legge viene usata contro un editore, facendo scattare un campanello d'allarme tra i sostenitori del Primo Emendamento. Nel frattempo, è detenuto nella prigione più dura del Regno Unito a causa di una richiesta di estradizione da parte degli Stati Uniti
ytb.trom.tf/watch?v=76In01TZyj…
Per chi vuole vederlo da YouTube
Here's a short documentary by AlJazeera about Julian Assange ytb.trom.tf/watch?v=76In01TZyj…It is astonishing that we have a human who publishes materials (not obtained by him, but sent to him) via a public source like Wikileaks, materials that expose the murders and extreme abuse by a tribe, and the tribe is like "Yeah fuck off you criminal let's fuck you up for making these documents public!".
USA is probably the biggest worldwide abuser and killer overall. Yet they want to paint themselves as saints and saviors. And by "they" I mean the few who run that tribe.
Disgusting world.
The imprisonment of Julian Assange | Fault Lines
On this episode of Fault Lines, we look at what Julian Assange’s case could mean for press freedom - and the consequences he’s faced for publishing state secrets.Al Jazeera English | Invidious
like this
reshared this
Here's a short documentary by AlJazeera about Julian Assange ytb.trom.tf/watch?v=76In01TZyj…
It is astonishing that we have a human who publishes materials (not obtained by him, but sent to him) via a public source like Wikileaks, materials that expose the murders and extreme abuse by a tribe, and the tribe is like "Yeah fuck off you criminal let's fuck you up for making these documents public!".
USA is probably the biggest worldwide abuser and killer overall. Yet they want to paint themselves as saints and saviors. And by "they" I mean the few who run that tribe.
Disgusting world.
On this episode of Fault Lines, we look at what Julian Assange’s case could mean for press freedom - and the consequences he’s faced for publishing state secrets.Al Jazeera English | Invidious
like this
reshared this
Di Duke Burbridge su TGHAT
L’ ultima settimana della distribuzione di cibo registrata nel Tigray conferma che la regione ha finalmente sperimentato il tipo di aumento della distribuzione di cibo che avrebbe dovuto verificarsi nelle settimane successive alla firma dell’accordo di Pretoria. A differenza dei picchi minori che si sono verificati da novembre, le razioni sono state distribuite ai tigrini che avevano urgente bisogno di assistenza dalla zona nord-occidentale, attraverso la zona centrale, alla zona orientale e giù attraverso la zona sud-orientale e meridionale. L’intera regione sarebbe sulla buona strada per raggiungere l’obiettivo di distribuzione di sei settimane, se non fosse per il fatto che diverse aree del Tigray rimangono sotto assedio da parte dell’esercito eritreo, delle forze regionali di Amhara e della milizia di Fano. Tuttavia, a causa del continuo uso della guerra d’assedio nel Tigray e di altri fattori, circa 1,6 milioni di persone non hanno ancora accesso all’assistenza alimentare di base.
Il grafico sottostante mostra lo stato attuale della risposta alla carestia nel Tigray. Il rosso rappresenta il numero di persone nel Tigray che hanno urgente bisogno di assistenza alimentare esterna. Questo è fissato a 5,3 milioni. Qualsiasi rosso visibile nel grafico riflette il numero di tigrini che muoiono di fame senza accesso ad aiuti alimentari esterni.
Il giallo rappresenta il numero di persone che hanno ricevuto una razione di cibo nelle ultime sei settimane. Questo è il periodo di tempo in cui una razione alimentare standard è progettata per fornire al beneficiario il 63% del suo fabbisogno calorico 1 Spesso viene fornita una razione inferiore, ma il cluster alimentare si impegna a ripulire i dati del conteggio. . All’8 marzo, poco più di 4 milioni di persone nel Tigray avevano ricevuto una razione di cibo nelle ultime sei settimane. Questo è il secondo più alto totale di sei settimane negli ultimi due anni e mezzo. Il livello più alto si è registrato in ottobre, appena prima della riconquista dei principali centri abitati nelle zone nord-occidentali e centrali del Tigray da parte dell’alleanza militare eritreo-etiope.
Il blu rappresenta le razioni distribuite nell’ultima settimana. L’ultima settimana registrata ha riportato che nel Tigray erano state distribuite 1,3 milioni di razioni, che è il livello più alto nei sei mesi coperti dal grafico e il secondo più alto dal 2020 2 La distribuzione totale per la settimana terminata il 7 settembre 2022 è stata leggermente superiore a 1.5 milioni.
Sulla base degli ultimi tre rapporti sulla distribuzione alimentare, la maggior parte delle zone del Tigray dovrebbe essere sulla buona strada per raggiungere gli obiettivi di sei settimane. Sfortunatamente, molti di coloro che nel Tigray hanno bisogno di assistenza alimentare e non l’hanno ricevuta nell’attuale round di distribuzione sono dietro un deliberato assedio da parte delle forze militari o paramilitari dell’Eritrea e dell’Amhara.
Nella zona sud orientale , nelle ultime tre settimane sono state distribuite 328.545 razioni, pari al 72% dell’obiettivo di sei settimane di 454.895. Senza gravi ostacoli segnalati in questa zona, dovrebbe essere possibile ripristinare la regolare assistenza alimentare all’intera popolazione target entro la fine di questo mese.
La zona centrale ha ricevuto il maggior numero di aiuti nel Tigray nelle ultime tre settimane registrate, con 1,2 milioni di razioni distribuite. Tuttavia, due woreda (Egela e Rama) lungo il confine con l’Eritrea rimangono sotto assedio da parte delle forze eritree. Secondo Goyteom Gebreegziabher (Goyteom tedesco), esperto senior presso il Bureau of Agriculture and Rural Development nel Tigray, nessun cibo è stato distribuito alla comunità ospitante ad Aksum (~12.500 abitanti) o agli 82.497 nuovi sfollati arrivati in quella città.
L’accesso agli aiuti è aumentato anche nella zona orientale con quasi 714.000 razioni distribuite nelle ultime tre settimane. Tuttavia, come la zona meridionale, anche la zona orientale ha tre woreda sotto assedio da parte delle forze eritree a Zalambessa Town, Gulomekeda e Irob. Dopo le ultime tre settimane, ci sono ancora più di 125.000 persone bisognose di aiuti alimentari nella zona orientale che non hanno ancora ricevuto una razione nell’attuale round di distribuzione. Secondo i dati forniti da Goyteom, coloro che non ricevono aiuti sembrano essere concentrati a Ganta Afeshum (~44.000), Bizet (~31.000), Gulomekeda (~27.000) e Irob (~16.600).
Nella zona meridionale, quasi 216.000 persone hanno ricevuto una razione di cibo nella prima settimana di marzo, che è stata la più grande distribuzione totale di una sola settimana nel 2023 finora. Nelle ultime tre settimane, circa il 70% della popolazione totale bisognosa di assistenza alimentare nella zona meridionale ha ricevuto una razione alimentare. Tuttavia, tre woreda della zona meridionale (Ofla, Zata e Chercher) rimangono sotto assedio e l’intera metà inferiore della zona è stata quasi completamente tagliata fuori dall’assistenza umanitaria almeno da gennaio.
Circa 400.000 persone nella zona nord-occidentale hanno ricevuto razioni di cibo nelle ultime tre settimane registrate, il che è dovuto principalmente a un forte aumento nella settimana terminata l’8 marzo. Questo è solo il 37% dell’obiettivo di distribuzione alimentare di sei settimane. La zona nord-occidentale si è rivelata particolarmente difficile da servire per il WFP, con blocchi durante tutto il giro di distribuzione sia nella parte settentrionale che in quella meridionale della zona.
Secondo i dati forniti da un operatore sanitario di Shire, c’è stata una certa distribuzione di cibo nella zona nordoccidentale alle popolazioni sfollate. I campi profughi di Shire hanno ricevuto aiuti alimentari tre volte da dicembre, mentre i campi di Hitsats e Selekleka hanno ricevuto aiuti due volte e Sheraro solo una volta. Secondo la fonte, attualmente ci sono ~205.000 sfollati interni a Shire, ~140.000 a Sheraro e ~13.000 a Hitsats. Questo non ha raggiunto abbastanza persone con cibo a sufficienza. Nel campo di Hitsats, la fonte conferma che ci sono stati 17 morti per fame a dicembre/gennaio.
La distribuzione di cibo alle comunità ospitanti (ovvero residenti non sfollati) nella zona nord-occidentale è aumentata significativamente nelle ultime due settimane, secondo la mia fonte in Shire e la corrispondenza con un rappresentante del WFP. A seconda della quantità di cibo distribuito, ciò potrebbe colmare il divario più significativo rimasto nella risposta alla carestia. Fino a poco tempo fa la presenza di soldati eritrei e della milizia fanese di Amhara ne bloccava l’accesso.
Nonostante il recente aumento della distribuzione di cibo, 1,6 milioni di persone nel Tigray, identificate come bisognose urgenti di assistenza alimentare, non hanno ricevuto una razione nelle ultime sei settimane. Di questo totale, circa 530.000 vivono a Mekelle e hanno ricevuto cibo otto settimane fa, che è ancora in un intervallo che fornisce un numero sufficiente di calorie per fermare un deterioramento della sicurezza alimentare. È anche possibile che abbiano ricevuto una razione durante il prossimo giro di distribuzione di cibo e non verrà segnalato fino a quando più zone non saranno pronte per iniziare il ciclo successivo. Altri 50.000 si trovano nella zona sud-est, che ha anche un accesso relativamente stabile al momento 3. Nonostante il più recente miglioramento delle condizioni nella zona sud-est, anche quest’area è stata duramente colpita dall’occupazione militare e dall’assedio. Vedi: Jan Nyssen et al, 2023. In che modo la comunità che circondava il monastero più antico del Corno sopravvisse alla guerra del Tigray? – Dabba Selama rivisitato. World Peace Foundation (Tufts University, Somerville, MA, USA) – Reinventare la pace. sites.tufts.edu/reinventingpea…
Ciò lascia più di un milione di persone nel Tigray, in condizioni di carestia, tagliate fuori dall’assistenza alimentare. Molti sono sfollati senza accesso ai loro campi, bestiame o beni. Altri hanno perso tutto a causa di saccheggi e saccheggi commessi dalle forze filogovernative. Tutti sono sopravvissuti a due anni e mezzo di guerra d’assedio e a due occupazioni militari di terra bruciata. Più di 600.000 zone nord-occidentali, epicentro della carestia del Tigray e profondamente colpite dalle tattiche di assedio utilizzate dal governo etiope. Altri ancora sono stati completamente tagliati fuori dagli aiuti negli ultimi due anni e mezzo, compresi il Tigray occidentale e i distretti lungo il confine eritreo nel Tigray centrale e orientale.
L’aumento da settembre a ottobre 2022 è stato limitato e insostenibile perché il governo etiope stava usando la fame come arma di guerra contro il popolo del Tigray. Le cattive ragioni offerte per affamare i civili tigrini nel 2022 non esistono più. È logisticamente possibile consegnare cibo in ogni area del Tigray dove le persone muoiono di fame, ma alcune aree rimangono intenzionalmente bloccate in flagrante violazione del diritto internazionale umanitario. Allo stato attuale delle cose, l’assedio del Tigray rimane una minaccia esistenziale per i gruppi etnici Kunama e Irob, nonché per centinaia di migliaia di civili del Tigray che non hanno fatto nulla per meritare una punizione così brutale.
La sicurezza alimentare è esistenziale, ma anche solo uno dei numerosi e urgenti bisogni di sopravvivenza umana nel Tigray di oggi. La quantità di ordigni inesplosi (UXO) in tutta la regione presenta un rischio per la salute pubblica sia immediato che a lungo termine. Un rapporto nell’ultimo aggiornamento del Centro di coordinamento delle emergenze del Tigray (17 marzo) ha documentato quasi 500 morti e feriti correlati a UXO diffusi dalla zona nord-occidentale fino alla zona orientale. I bambini rappresentano il 64% delle vittime e più della metà degli incidenti si sono verificati in aree destinate all’agricoltura o al pascolo. A parte l’ovvio trauma immediato inflitto da UXO alle vittime e alle famiglie, ogni incidente ha anche un impatto agghiacciante sulla produzione agricola se gli agricoltori hanno paura di arare i loro campi. Ulteriori rapporti dell’UNHCR nella zona orientale e da fonti personali nelle zone centrali e nordoccidentali indicano che sono necessarie risorse ora per affrontare i crescenti e legittimi timori di contaminazione da UXO dei terreni agricoli, in particolare negli agricoltori sfollati che sono recentemente tornati nei loro campi.
La distribuzione del cibo nel Tigray deve essere semplificata e stabilizzata affinché la popolazione possa concentrarsi sul compito di ricostruire la propria regione e la propria società dopo più di due anni di genocidio. I tigrini devono essere in grado di accedere ai beni di base per la sopravvivenza, ai servizi di base e ai loro beni. Hanno bisogno che le forze di occupazione vengano rimosse dal Tigray (con la loro ordinanza) in modo che le famiglie sfollate possano tornare alle loro case, i contadini possano tornare ai loro campi, i bambini possano andare a scuola e le comunità possano ricostruirsi e guarire. Questo deve avvenire presto in modo che il prossimo raccolto nel Tigray possa far uscire la regione dall’insicurezza alimentare a novembre.
Il numero di vite perse tra oggi e il prossimo raccolto di successo nel Tigray potrebbe essere determinato dal coraggio dei leader politici al di fuori dell’Etiopia per garantire che l’accesso agli aiuti continui ad espandersi e stabilizzarsi. Affinché il cibo arrivi alle famiglie affamate nel Tigray, deve superare una varietà di entità che hanno dimostrato la volontà e, a volte, l’ intenzione di far morire di fame la gente del Tigray. Ciò include diversi funzionari e interi ministeri del governo federale etiope , l’ esercito eritreo , il governo regionale di Amhara e il governo regionale di Afar. Ciascuno di questi gruppi sta attualmente assediando aree del Tigray o ha passato la maggior parte degli ultimi due anni a ostacolare l’assistenza alimentare mentre i tigrini muoiono di fame. Sarà necessaria la vigilanza da parte degli Stati Uniti per porre fine al clima di impunità che ha protetto il genocidio del Tigray.
Tutti i grafici e i dati di distribuzione in questo articolo sono tratti dagli aggiornamenti settimanali “Tigray Response Weekly Dashboard – Food Assistance” dall’Etiopia Food Cluster, che possono essere trovati su fscluster.org/ethiopia/documen…
FONTE: tghat.com/2023/03/20/state-of-…
Venerdì 24 marzo sarò a Padova al Ciclo seminariale “Privacy e sanità” – “Sicurezza dei dati e gestione del rischio in ambito sanitario“, realizzato dall’Azienda ULSS6 Euganea con l’Accademia Italiana del Codice di Internet – IAIC.
LordMax reshared this.
❄️ freezr ❄️
in reply to Informa Pirata • • •Ma guarda i comuni medievali ci hanno dato una grande lezione di democrazia.
Facciamo invece che la metà dei senatori e deputati sono eletti e mantengono il loro mandato per i termini stabiliti dalla legge.
Poi facciamo che l'altra metà è composta da cittadini scelti a caso e che restano in carica solo 6 mesi.
Tutti gli esperimenti di democrazia diretta e partecipata hanno sempre dato esiti positivi.
Applichiamola a tutti i livelli.
Allora la parte eletta si sforzerà di dare un andamento politico mentre la cittadinanza si occuperà che la politica si occupi veramente dei problemi del popolo.
Più semplice di così non si può fare.
like this
cage e Informa Pirata like this.
Informa Pirata
in reply to ❄️ freezr ❄️ • •@❄️ freezr ❄️ sono d'accordo ed esistono già progetti interessanti come "politici per caso" che costutuirebbero una sperimentazione imprescindibile per avere un riscontro su queste iniziative di potenziamento democratico
politicipercaso.it/
cage likes this.
❄️ freezr ❄️
in reply to Informa Pirata • • •Informa Pirata likes this.