A massive scandal:
13 years after #Snowden's sacrifice, the #EUParliament approves the most authoritarian law on #MassSurveillance: #ChatControl
Meanwhile the #CouncilOfTheEuropeanUnion is secretly negotiating #EBSP to hand over our data to #ICE and #DHS
cointelegraph.com/news/eu-parl…
The European Parliament extended the so-called “chat control” laws, despite a majority of lawmakers voting to stop the legislation.Cointelegraph
reshared this
reshared this
reshared this
l'#UnioneEuropea viaggia a vele spiegate contro l'#autoritarismo: 13 anni dopo il sacrificio di #Snowden approva #ChatControl, controllo di massa delle comunicazioni. Un'assoluta mostruosità:
cointelegraph.com/news/eu-parl…
The European Parliament extended the so-called “chat control” laws, despite a majority of lawmakers voting to stop the legislation.Cointelegraph
reshared this
reshared this
reshared this
la profonda insoddisfazione #USA nei confronti del governo #Prodi nel 2008 nasceva:
1) volontà di #Prodi di riallineare politica estera italiana all'Europa,dopo che #Berlusconi aveva creato special relationship con USA di #Bush
2) basi militari USA in Italia e spesa militare
reshared this
dai piani #CIA per far cadere governo minimamente progressista #Prodi nel 2008,emerse la politica di oggi: il governo Berlusconi che nacque da quel ribaltone portò personaggi chiave di oggi,primo fra tutti #IgnazioLaRussa,grande amico #USA:
[archivio]t.co/jhsRTWMgaR
Il senatore transfuga. L'ambasciatore Usa. E il capo dell'Intelligence Usa a Roma. Al lavoro per far cadere Prodi. Che non piaceva agli Usa. «Su proposta di Bert.co
reshared this
da non dimenticare:
uno dei documenti più importanti sui piani #CIA contro le forze minimamente progressiste in Italia emerse dall'inchiesta procura di #Napoli su #DeGregorio,#Berlusconi e #Lavitola per far cadere #Prodi con il supporto #CIA:
[archivio]:
Il senatore transfuga. L'ambasciatore Usa. E il capo dell'Intelligence Usa a Roma. Al lavoro per far cadere Prodi. Che non piaceva agli Usa. «Su proposta di Bert.co
reshared this
da leggere #MarcoTravaglio sul caso #Lavitola:
ilfattoquotidiano.it/in-edicol…
Leggi su Il Fatto Quotidiano l'articolo in edicola "I casi della vitola" pubblicato il 11 Luglio 2026 a firma di Marco TravaglioMarco Travaglio (Il Fatto Quotidiano)
reshared this
È online il progetto italiano di protesta civica digitale stopchatcontrol.it - documentazione ufficiale e percezione del pericolo per informare, informarsi come cittadino e votare consapevolmente quando servirà.
Seguiamo tutte le tappe perché l’attività non è terminata con queste proroga “ordinaria” c’è ancora tanto da combattere e la partita è ancora lunga anche per il ChatControl2.0.
Nella sezione Partecipa, ho messo a disposizione anche un forum per eventuali discussioni
Centro di documentazione italiano su Chat Control: cronologia, voti, simulatore d'impatto, glossario e fonti primarie. Zero tracciamento, zero terze parti.stopchatcontrol.it
Oggi al parlamento europeo si è votato!⛔️ 314 hanno votato contro #ChatControl
✅ 276 hanno votato a favoreSembra semplice, ma ha vinto comunque il voto della minoranza.
Attenzione alle chat che utilizzate!
dariofadda.it/blog/post.php?sl…
L’Europarlamento capitola e resuscita il Chat Control 1.0 (Contro il volere della maggioranza). Internet non è più un posto sicuro - Dario Fadda
Homepage di Dario Fadda, aggiornamenti da tutto il Network con feed news in un unico postodariofadda.it
reshared this
grazie a Trames / Trames@poliversity.it, che già da tempo ha incluso gli spazi #mastodon e #friendica di #differx nei suoi suggerimenti relativi alla #letteratura : poliverso.org/display/4b34d7a4…
Buongiorno.Inauguro i #consiglidifollow, suddivisi per argomento.
Non sono elenchi esaustivi. Semplicemente condivido gli account che mi è capitato d'incontrare per caso e che piacciono a me.Primo elenco: Letteratura.
(Aggiornamento 9 maggio 2026)@Bibliothecaris
@cctmwebsite
@differx@mastodon.uno
@differx@poliverso.org
@Fbrzvnrnd
@FilippoBiagioli
@giuliocavalli
@gutenberg_new
@huss
@internetarchive
@jeffjarvis
@libri@feddit.it
@libri@poliverso.org
@lisavag
@lucianofloridi
@m
@overholt
@Ricciotto
@TGioiellieri
@Umbertogaetani
@viadellabarca
@WedaleBooks
@WeirdWriter
reshared this
in questo video Giuseppe Casetti racconta la sua Libreria Maldoror e l’arrivo, l’arte e la vita di Francesca Woodman, nel contesto-scacchiera di luoghi e artisti, scrittori, fotografi, autori e sodali che in un breve ma intensissimo arco di tempo alla fine degli anni Settanta si trovarono a frequentare le stesse letture e visioni.
“410 passi rappresentano lo spazio fisico che separava Francesca Woodman a Giuseppe Casetti negli anni ’70. 410 passi ci volevano infatti per andare dall’abitazione di Francesca Woodman in piazza San Salvatore in Lauro alla Libreria Maldoror in via di Parione”.
#Anni70 #anniSettanta #anni70 #art #arte #Cristiano #fotografia #FrancescaWoodman #GiuseppeCasetti #libreria #LibreriaMaldoror #Maldoror #MuseoDelLouvre #PaoloM #ValerioMariaTrapasso #viaDiParione
reshared this
reshared this
Dopo oltre 12 anni di attività si è conclusa la missione di Sentinel-1A, il primo satellite della costellazione Sentinel del programma europeo Copernicus.
Copernicus è il programma di osservazione della Terra dell'Unione europea: una costellazione di satelliti Sentinel e una rete di osservazioni raccolte a terra, in mare e in atmosfera, che fornisce dati gratuiti e aperti che supportano la ricerca scientifica, il monitoraggio ambientale e la gestione delle emergenze
buff.ly/IyWSszU
Copernicus Data Space Ecosystem - Europe's eyes on EarthCopernicus Data Space Ecosystem
reshared this
☕ CYBERBRIEFING — Sabato 11 luglio 2026
👉 Leggi tutti gli aggiornamenti delle ultime 24 ore:
ilpuntocyber.rfeed.it/article.…
#newsletter #cybersecurity
@informatica
☕ CYBERBRIEFING — Sabato 11 luglio 2026 Il tuo riassunto quotidiano di cybersecurity da leggere con il caffè. 🔴 IN PRIMO PIANO Attacco hacker a Trenitalia: cosa sappiamo sul data breach Trenitalia è f…Il Punto Cyber
reshared this
Panormus likes this.
reshared this
Ricordiamoci chi sono e facciamo in modo di non eleggerli mai più.
poliversity.it/@nuke/116890207…
Il dettaglio italiano della votazione odierna sulla Proposta di rifiuto di Chat Control.Dovremo ricordarci sempre di tutte le persone che ci rappresentano a favore di questa porcheria (quindi contrarie al rifiuto)
dariofadda.it/chat-control/202…
reshared this
@jhyrachy Dobbiamo fare quello che possiamo con gli strumenti che abbiamo. La nostra Costituzione è un gioiello, altrettanto lo è la nostra partecipazione. Ci sarà sempre almeno una lista che non contenga nessuna di quelle persone.
Non lasciamoci convincere da chi, per poter fare i propri comodi, cerca di farci credere che sia inutile.
Giuseppe Giulietti:
«Alla vigilia della legge elettorale truffa, nel pieno della compravendita dei quotidiani più importanti, si vogliono colpire e imbavagliare le ultime trasmissioni non allineate.
Report è un problema sulla via della riconferma della maggioranza di governo, perché non tace su nulla e su nessuno. Non possono lasciarlo procedere, neanche in replica».
poliverso.org/display/0477a01e…
Sospese le repliche estive di Report. Cosa c’entrano le repliche con le indagini in corso?
@Giornalismo e disordine informativo
articolo21.org/2026/07/sospese…
Ed ora Corsini, direttore approfondimento Rai, annuncia sospensione cautelativa per le repliche estive di
reshared this
reshared this
Giulio Cavalli nel suo editoriale:
«Il comitato con in campo costituzionalisti come Gustavo Zagrebelsky, ha già fatto sapere che ricorrerà appena la legge passa. Sulla vita di tutti continueranno a legiferare persone che il voto non ha indicato. Prima era un difetto. Adesso è il progetto».
mastodon.uno/@giuliocavalli/11…
Il paradosso della legge elettorale: a decidere se gli italiani potranno scegliersi i deputati sono deputati che gli italiani, in larga parte, non hanno scelto.lanotiziagiornale.it/editorial…
(il mio editoriale per @lanotizia_giornale)
Poliversity - Università ricerca e giornalismo reshared this.
Il paradosso della legge elettorale: a decidere se gli italiani potranno scegliersi i deputati sono deputati che gli italiani, in larga parte, non hanno scelto.
lanotiziagiornale.it/editorial…
(il mio editoriale per @lanotizia_giornale)
reshared this
Guida emozionale ai libri di scienza (libro)
@libri - Cosa succede se si chiede a uno scrittore un rapido suggerimento "emozionale"?
wp.me/phh2yV-9Mp .mau.
Poliversity - Università ricerca e giornalismo reshared this.
Poliversity - Università ricerca e giornalismo reshared this.
Is it me, or latest Kindle for PC lost accessibility? At least with JAWS, it's impossible to read through a Braille display, as we could read before (virtual cursor, with arrow keys) you basically have speech working, it reads a page whenever you press the Tab key, a page read all at once. But if you want to stop line by line, or read in Braille, no way.
Thanks for help, in case.
cc @mastoblind @bitsacb
#Accessibility #A11Y #AskFedi #blind #books #kindle #FediHelp #disability
reshared this
@Politica interna, europea e internazionale
Una recentissima e importante sentenza emessa dalla Corte di Giustizia dell'Unione Europea (causa C-67/25), pubblicata proprio nei primi giorni di luglio 2026 affronta l'applicazione e l'estensione delle sanzioni europee contro i media statali russi nel contesto del conflitto in Ucraina, in particolare la rete Russia Today (RT).
- Il procedimento nasce da una vicenda avvenuta in Germania, dove tre individui erano stati accusati penalmente per aver caricato e diffuso ripetutamente e gratuitamente video provenienti dal canale sanzionato RT Germany su un sito internet ad accesso libero, finanziato solo da donazioni.
- I difensori sostenevano che il divieto europeo di diffusione si applicasse solo ai grandi operatori commerciali o televisivi, e non a privati cittadini senza scopo di lucro. Il giudice tedesco ha quindi chiesto il parere vincolante della Corte UE.
- La Corte ha stabilito che il divieto è totale e si applica a chiunque. Il termine "operatore" comprende qualsiasi persona (fisica o giuridica) che metta a disposizione i contenuti vietati, indipendentemente dal fatto che lo faccia gratis, a pagamento, per hobby o in modo amatoriale.
- La Corte ha praticamente blindato le sanzioni per evitare "scappatoie". Se si fosse consentito ai singoli siti gratuiti di ridistribuire la propaganda russa, l'efficacia delle sanzioni dell'Unione Europea volte a tutelare l'ordine pubblico e la sicurezza nazionale sarebbe stata completamente vanificata.
- Estendendo la definizione di "operatore" a chiunque metta a disposizione i contenuti sanzionati, la Corte ha di fatto cancellato la distinzione tra grandi media e utenti privati.
- Fino ad oggi, molti utenti pensavano che il divieto di trasmettere i canali di Stato russi (come Russia Today o Sputnik) riguardasse solo le compagnie televisive, i provider Internet (ISP) o le grandi piattaforme. Con questa sentenza, se un privato cittadino scarica un video di RT e lo ricarica sul proprio profilo Facebook, su X, su un canale Telegram o su un blog amatoriale, commette un illecito. A seconda delle leggi del proprio Stato membro (come il caso della Germania che ha dato origine alla sentenza), l'utente rischia procedimenti penali o pesanti sanzioni amministrative.
- La Corte ha esplicitamente chiarito non sono fattori esimenti né l'assenza di lucro (non importa se il video viene condiviso gratuitamente, per hobby o senza monetizzazione), né la portata della diffusione (si è perseguibili anche se il video viene visto da poche decine di persone e non si è un "influencer") né la durata) anche una condivisione temporanea o di breve durata rientra nella violazione)
- La libertà di condivisione sui social incontra un limite legale rigidissimo. Per l'utente comune diventa tassativo evitare tassativamente di ripubblicare, caricare o redistribuire materiali video, audio o articoli provenienti direttamente dalle emittenti governative russe colpite dalle sanzioni UE
reshared this
informapirata ⁂ reshared this.
Ecco perché sono contento che l’Europa abbia approvato Chatcontrol
Ieri non poteva andare peggio, ma domani sì. Eppure stavolta, nel momento più buio, riesco a vedere una luce nuova
informapirata.it/2026/07/10/ec…
reshared this
#Chatcontrol: l'epifania dell'Unione europea.
Epifania significa "manifestazione" - in questo caso non della natura divina di Gesù ma della natura profana, e autoritaria, della suddetta unione.
Però qui sotto si può vedere anche la fotografia della Befana che a Mark Zuckerberg porta doni e a tutti gli altri porta via diritti costituzionalmente protetti.
Ecco perché sono contento che l’Europa abbia approvato ChatcontrolIeri non poteva andare peggio, ma domani sì. Eppure stavolta, nel momento più buio, riesco a vedere una luce nuova
informapirata.it/2026/07/10/ec…
reshared this
14 agosto 2010
un post di Gherardo Bortolotti sempre attuale e necessario:
alfabetadue.it/2010/08/14/non-…
#scritturadiricerca #scritturediricerca #gherardobortolotti #alfabetadue #alfabeta2
reshared this
ec.europa.eu/commission/pressc…
E questa è davvero grossa gente... 😍
Mi piacerebbe chiedere agli euroscettici quale altro stato nazionale si sia mai spinto così avanti nella tutela dei diritti dei suoi cittadini contro i colossi del web.
Certe cose o le fa l'Europa o non le fa nessuno.
The Commission's investigation indicates that Meta did not adequately assess the risks of its addictive design on the physical and mental wellbeing of users, including minors and vulnerable adults.
[...]
Moreover, Meta disregarded available information about the time minors spend on Instagram or Facebook at night and how the optimisation of its different formats - such as reels and stories - could lead to excessive or compulsive use of the services.
[...]
If the Commission's views are ultimately confirmed, the Commission may issue a non-compliance decision, which can trigger a fine proportionate to the nature, gravity, recurrence and duration of the infringement, capped at 6% of the total worldwide annual turnover of the provider.
Poliversity - Università ricerca e giornalismo reshared this.
"Siamo cittadini di tutta Italia preoccupati che il DDL 1552 indebolisca la protezione della fauna selvatica, violi le normative europee e confligga con la nostra Costituzione. Chiediamo di bloccare questo provvedimento e di sostituirlo con una riforma che affermi e difenda i principi ecologici, la conservazione della biodiversità e del patrimonio naturale del nostro Paese. "
***
I cacciatori sono stati ribattezzati "bioregolatori".
Purtroppo è un puro espediente linguistico, perché in realtà il testo del disegno di legge rivela ben altro: vengono estese le aree di caccia, che diventa consentita in spiagge, parchi pubblici e aree protette e ampliate le specie cacciabili anche in periodi migratori e di nidificazione; e questi sono solo un paio dei punti più controversi.
il post continua qui: secure.avaaz.org/campaign/it/d…
reshared this
Oggi è venuta a trovarmi una ragazza americana che ha fatto un internship da noi, ora è in Bocconi. Ha una tutor che lavora per un brand di super lusso.
Mi racconta: "Ho parlato con la tutor dei nostri discorsi sulla sostenibilità, credo di farle pena. Per lei contano solo marketing, vendita, crescita. Dice che vivo nel mondo delle favole.”
Le università stanno formando gli esperti sulla sostenibilità. Andrà sempre meglio.
reshared this
ilpost.it/2026/07/10/chat-cont…
Chat Control, spiegata bene.
La versione temporanea e meno invasiva del contestato regolamento europeo contro la pedopornografia intanto è stata prorogataIl Post
reshared this
Come annunciato nel nostro comunicato dell’Epifania, la ricerca italiana ha ora ricevuto, dopo il primo, un secondo dono: l’abolizione della Abilitazione scientifica nazionale. I concorsi tornano locali, sotto il giudizio di commissioni con un membro interno e una maggioranza di esterni sorteggiati da liste di docenti che hanno fatto domanda per servire come commissari.
Gli “specifici requisiti di produttività e di qualificazione scientifica” verranno stabiliti amministrativamente con un “decreto del Ministro, su proposta dell’ANVUR, sentito il CUN”. Finisce l’ASN, ma sopravvive la valutazione amministrativa, centralizzata e quantitativa, i cui parametri saranno determinati, secondo fonti del diritto inferiori alla legge, dall’ANVUR, agenzia per la valutazione di stato resa ancor più dipendente dal governo. Qualunque sia la sua scelta, che cosa è scienza e che cosa no continuerà a essere stabilito dal potere esecutivo. Non vale la pena preoccuparsi per il ritorno del “cretino locale”: questa volta il “cretino” sarà sicuramente governativo, e molto probabilmente bibliometrico.
Si potrebbero proporre, in alternativa, requisiti formali per dare pubblicità ai concorsi pubblici, quali l’adesione alle pratiche della scienza aperta. Così, però, verrebbero urtati gli interessi di chi, a vario titolo, vive delle rendite assicurate da pubblicazioni variamente privatizzate: ciò, prevedibilmente, favorirà la conservazione della bibliometria di stato, con tutto quello che porta con sè.
- The post’s content. aisa.sp.unipi.it/abolizione-de…
L'ASN è morta. La riforma Bernini, approvata in via definitiva alla Camera, cancella l'Abilitazione Scientifica Nazionale.Redazione ROARS (ROARS)
ANDU, FLC-CGIL, Roars, nonché la Rete delle Società Scientifiche, hanno espresso allarme o almeno preoccupazione per i doni che lo stato si appresta a regalare alla ricerca italiana. Questi doni, che rafforzeranno i poteri, già non poco oppressivi, del ministero dell’università e della ricerca, dell’Anvur che gli è sottomesso e delle gerarchie accademiche locali, consistono:
- in una riforma del reclutamento, già approvata in senato, che rende i concorsi interamente locali, ma sotto il controllo dell’Anvur sia in ingresso sia in uscita;
- in una riforma dell’Anvur, per via regolamentare e non legislativa, volta ad accentuarne ulteriormente la subordinazione al ministero;
- in una riforma dell’amministrazione delle università, per via legislativa, che accentuerebbe il dispotismo locale dei rettori e la loro sudditanza al governo nazionale.
La scienza italiana, che nell’età moderna si fondò e perseguì la libertà dell’uso pubblico della ragione e l’emancipazione dal segreto, si trova ora a misurarsi con tre poteri che hanno solo accidentalmente a che vedere con la ricerca della verità: quello, locale, di colleghi e rettori, quello, centralizzato, dell’agenzia sedicente indipendente per la valutazione di stato, la quale attribuisce la quota cosiddetta “premiale” del finanziamento ordinario, e quello del governo a cui essa stessa è sottoposta fin dalla sua istituzione.
Promuovendo la scienza aperta come scienza libera e non come costoso adempimento burocratico, abbiamo sostenuto che la valutazione amministrativa della ricerca, in Italia centralizzata in forma di valutazione di stato, è intrinsecamente dispotica e retrograda: dispotica perché sostituisce alla libera discussione entro le comunità scientifiche una statuizione di un’autorità esterna e non scientifica, in quanto derivante da una gerarchia amministrativa; retrograda perché impone indicatori costruiti sul passato che disconoscono non solo la riflessività dell’azione sociale,1 ma anche la natura aperta della ricerca.
A questo dispositivo, che Mario Ricciardi descrisse precocemente come un “apparato burocratico di tipo sovietico”, i professori italiani si sono – sostanzialmente – piegati. Fra gli effetti della sottomissione c’è stato il blocco di un’evoluzione verso una scienza aperta nel senso di libera da oligopoli editoriali privati e liste di riviste “scientifiche” ed “eccellenti” di composizione amministrativa. Accettarla, ai più, è parsa una scelta prudente: si tratta però di capire se è stata anche una scelta sapiente.
1. La metamorfosi del “cretino locale”
Pietro Rossi, in un fortunato articolo, criticò i concorsi introdotti nel 1998, in cogestione fra “facoltà e corporazione disciplinare”. Secondo Rossi, in un sistema in cui la sede che fa il favore di bandire una valutazione comparativa può barattare la vittoria del proprio candidato interno con le idoneità di candidati esterni supplementari che trovano cattedra a casa loro, l’ascesa del “cretino locale”, entro comunità di disciplina sempre più frammentate e chiuse, non può che essere irresistibile.Il disegno di legge approvato in senato abolisce l’Abilitazione Scientifica Nazionale a favore di concorsi esclusivamente locali con vincitori unici, accessibili tramite un’autocertificazione della soddisfazione di criteri stabiliti con decreto ministeriale su proposta dell’Anvur, sentito il CUN, i quali comprenderanno “indicatori minimi di quantità, continuità e distribuzione temporale dei prodotti della ricerca”. I commissari dovranno godere dei medesimi requisiti. Dopo tre anni i vincitori verranno valutati dall’Anvur, con eventuali conseguenze sanzionatorie in termini di finanziamento istituzionale.
Si tornerà dunque al “cretino locale”, o, come scrive più gentilmente Roberta Calvano, a un sistema in cui “il nepotismo e gli abusi sono stati per anni alla radice di un diffuso malcostume accademico”? No: in virtù dell’Anvur e del ministero, questa volta il “cretino”, selezionato tramite valutazione amministrativa in ingresso e in uscita e giudicato da commissari simili a lui, sarà probabilmente bibliometrico, sicuramente governativo, e giocoforza sottomesso ai colleghi disposti a usare il loro potere di ricatto – qualità, queste, che con la scienza libera hanno ben poco a che vedere.
2. L’autoaffermazione dell’università italiana
“Noi vogliamo noi stessi” proclamava un rettore a Friburgo, perorando l’autoaffermazione dell’università. Correva l’anno 1933: Martin Heidegger diceva “noi”, ma era entrato in carica su pressione del governo nazista, dopo che il suo predecessore, riluttante a licenziare gli ebrei, era stato indotto alle dimissioni. Tra poco, forse, anche i rettori italiani, pur più sottilmente e con qualche sbavatura normativa, potranno dire “noi” al modo di Heidegger:
- la composizione, legalmente determinata, del consiglio di amministrazione consentirà loro di contare su una maggioranza certa purché ubbidiscano al governo. Eliminato il rappresentante del personale tecnico-amministrativo, degli 11 membri del consiglio uno sarà il rettore stesso, quattro saranno nominati direttamente da lui (due docenti e due componenti esterni); a questi si aggiungerà uno studente eletto, come residuo vestigiale di democrazia, due docenti indicati dal senato, il candidato rettore soccombente e un membro nominato dal governo. Al rettore basterà restare agli ordini di quest’ultimo – esercizio che, probabilmente, non gli sarà difficile – per avere una maggioranza garantita;2
- il mandato del rettore sarà prolungato da sei a otto anni, con un eventuale plebiscito di conferma dopo quattro anni, qualora proposto dai 3/5 del senato accademico. A proposito del mandato, dall’ipotetico testo di riforma cadono le parole “non rinnovabile”;
- nella programmazione triennale il rettore dovrà tener conto anche di “linee generali di indirizzo stabilite dal Ministro”.
I rettori preferiranno continuare a regnare all’inferno o proveranno a servire in paradiso? Non si sa: ma certamente con “rettori che agiscono sotto l’occhiuta vigilanza del ministro e da cui dipenderanno a catena tutte le cariche interne agli atenei (i cui mandati vengono allineati alla durata di quello dei rettori)” l’esercizio della libertà della ricerca, sia in senso negativo sia in senso positivo, sarà ancor più difficile, e rischioso.
3. L’epifania dell’Anvur
Come ha osservato Roberto Caso, l’Anvur, istituita nel 2006 sotto il governo Prodi II, è nata così dipendente da aver ricevuto critiche perfino da una sostenitrice della valutazione amministrativa come Fiorella Kostoris. Il regolamento di riforma – che viola, secondo il Consiglio di Stato, la gerarchia delle fonti3 – renderebbe più intenso un controllo del governo sulla ricerca già in atto, al quale i più, a dispetto del primo comma dell’articolo 33 della costituzione italiana, hanno ritenuto opportuno sottomettersi.
- L’Anvur sarà ancor più ministeriale e dipendente: rispetto al regime attuale, il presidente dell’Anvur diverrebbe di nomina ministeriale diretta, così come i comitati di selezione delle rose dei candidati fra i quali il ministro sceglierà i quattro membri del consiglio direttivo, non più costituiti su indicazione di enti esterni.
- L’Anvur diverrà la valutatrice generale di stato: l’agenzia, che attualmente valuta solo università ed enti di ricerca vigilati dal MUR (quali CNR, INAF, INDIRE, INFN, INGV, INVALSI), allungherà il suo occhio agli altri enti di ricerca pubblici (ASI, CREA, ENEA, ISPRA, ISS, ISTAT) in base ad accordi con i ministeri vigilanti, alle Accademie e all’Alta Formazione Artistica e Musicale (AFAM) a enti privati ma finanziati pubblicamente (IIT di Genova, HT di Milano e Fondazione Biotecnopolo di Siena) e simili, nonché, per chi mai volesse richiederlo, in ambito internazionale. E non si occuperà solo di arte, musica e ricerca bensì anche delle cosiddette “competenze trasversali e disciplinari” acquisite dagli studenti e degli “sbocchi occupazionali dei laureati”. Tutto ciò, chiarisce la relazione di accompagnamento, nel “rispetto dell’indirizzo politico dato dal Ministero dell’università e della ricerca, quale Ministero vigilante”.
Il modello dell’università-azienda – si è detto – è neoliberale; quello nei disegni del governo è autoritario. Qui però il “liberale” che segue al “neo-” non ha nulla a che vedere con Benedetto Croce: l’azienda è una struttura non democratica, bensì autoritaria e chi la impone come modello sostiene un’ideologia altrettanto autoritaria, se non totalitaria. In questo senso, il disegno di “riforma” dell’Anvur non è una metamorfosi, bensì un’epifania.
Non esiste una valutazione amministrativa buona o cattiva, così come non esiste un dispotismo cattivo o buono a seconda che sul trono sieda Commodo oppure Marco Aurelio. Se si accetta che la valutazione della ricerca non sia scientifica – e parte della ricerca stessa – bensì amministrativa e a essa esterna, si accetta anche che chi amministra ne fissi e ne muti i criteri e abbia titolo a controllare i suoi eventuali agenti in modo più o meno stretto. Il vizio della valutazione di stato non sta nel modo in cui valuta, come suggerito elusivamente dell’Unione Europea, ma nel fatto che Caesar sia supra grammaticos, non importa se come Marco Aurelio o come Commodo. Non è, questa, un’idea radicale, né sul piano della storia, né su quello della cronaca: lo scorso aprile, in Francia, l’assemblea nazionale ha votato a favore dell’abolizione dell’agenzia di valutazione di stato HCERES.
In questa prospettiva non ha senso limitarsi a chiedere un guinzaglio appena un po’ più lungo, o a sollevare il problema dei finanziamenti alla ricerca senza toccare quello della sua libertà, vale a dire della possibilità stessa di fare scienza – libertà, questa, che non si promuove difendendo l’Anvur attuale4 come se fosse indipendente, bensì considerandone l’abolizione.
Contro il disegno di intensificare il controllo politico di “un’università più piccola, gerarchica e precaria”, FLC-CGIL5 si è appellata alle “forze libere e pensanti dell’accademia e della comunità universitaria”. In effetti, se, dopo lustri di valutazione di stato, esistessero ancora “forze libere e pensanti”, non sarebbe loro difficile promuovere una campagna di ubbidienza civile alla costituzione, a partire dagli articoli 21 e 33. In un momento in cui dovremmo invece parlare, davanti agli stati armati per la guerra, delle condizioni della pace pubblica, continuare a compilare moduli e a supplicare favori ministeriali ci salverà, forse, come impiegati, ma certamente non come studiosi.
- Questa riflessività è nota a chi si occupa di valutazione come legge di Goodhart: i soggetti valutati non si limitano a farsi valutare, ma adeguano riflessivamente le loro prestazioni al criterio di valutazione. Così chi viene premiato per il numero di pubblicazioni inflazionerà i testi, mentre chi viene premiato per le citazioni scriverà solo per farsi citare. Le conseguenze sono tristemente note. ↩︎
- Per un aggiornamento sugli orientamenti ministeriali si veda però quanto riferito dall’ANDU qui. [nota aggiunta il 7/01/2026]↩︎
- Il Consiglio di Stato, nel parere formulato nell’adunanza del 23 settembre 2025, ha ricordato che, proprio in virtù della gerarchia delle fonti del diritto, un regolamento, perfino se riguarda la valutazione di stato, non può cambiare la legge che l’ha istituita. ↩︎
- L’agenzia, peraltro, si è mostrata incapace di onorare gli impegni di riforma della valutazione che aveva sottoscritto aderendo alla coalizione europea COARA. ↩︎
- ANVUR: un’Agenzia che diventa governativa, con l’intenzione di valutare e quindi disciplinare anche saperi e conoscenze (2025) merita di essere letto per la sua analisi dettagliata della bozza di DPR qui solo sommariamente esposta. ↩︎
This text is licensed under CC BY-SA 4.0 license
- The post’s content. aisa.sp.unipi.it/anvur-recluta…Sull’incontro dell’ANDU con Mancini, segretario generale del MUR – ANDU
Sull’incontro dell’ANDU con Mancini, segretario generale del MURANDU
reshared this
Network Bonding su Linux: guida completa a ridondanza e throughput aggregato
#tech
spcnet.it/network-bonding-su-l…
@informatica
Network Bonding su Linux: guida completa a ridondanza e throughput aggregato
Perché il bonding delle interfacce di rete è ancora rilevante
Una singola scheda di rete è un punto singolo di fallimento. Su un server di produzione, un cavo che si stacca, una porta dello switch che si guasta o un driver che va in crash possono bastare per portare giù un servizio. Il network bonding su Linux (noto anche come NIC teaming o link aggregation) risolve il problema aggregando due o più interfacce fisiche in un’unica interfaccia logica gestita dal kernel:bond0. A seconda della modalità scelta, si ottiene ridondanza, throughput aggregato maggiore, oppure entrambi.Non è una tecnologia nuova, il driver
bondingè nel kernel Linux da anni, ma resta uno degli strumenti più sottoutilizzati nella cassetta degli attrezzi di chi amministra server fisici, hypervisor o anche semplici home lab. Vediamo come funziona davvero, quali modalità scegliere e come configurarlo con gli strumenti che si trovano oggi sulle distribuzioni più diffuse.Bonding non è bridging
Prima di entrare nella configurazione, vale la pena chiarire un equivoco comune: il bonding non è la stessa cosa del bridging. Un bridge collega segmenti di rete distinti, permettendo al traffico di attraversare due reti separate. Il bonding, invece, aggrega più interfacce fisiche facendole apparire al sistema operativo e alle applicazioni come un unico dispositivo di rete. Sono strumenti diversi, per scopi diversi, e vanno configurati in modo diverso.Un altro equivoco frequente riguarda la banda: il bonding non raddoppia automaticamente il throughput di una singola connessione TCP. La maggior parte delle modalità distribuisce connessioni multiple su interfacce diverse, non spezzetta un singolo trasferimento su tutti i link contemporaneamente. Il guadagno di banda aggregata si ottiene quando più flussi sono attivi in parallelo, non con un singolo trasferimento di file.
Va inoltre notato che le interfacce WiFi generalmente non sono compatibili con il bonding: la maggior parte dei driver wireless non supporta la modalità promiscua e la manipolazione dell’indirizzo MAC richieste dal driver bonding. Il bonding va quindi limitato a interfacce Ethernet cablate.
Le modalità di bonding: quale scegliere
Il driver bonding del kernel Linux supporta sette modalità. Per la maggior parte degli scenari operativi ne bastano tre o quattro:
- Mode 0 (balance-rr): round-robin, trasmette i pacchetti in sequenza su tutte le interfacce. Offre load balancing e fault tolerance, ma richiede un gruppo di aggregazione statico configurato correttamente sullo switch. Senza questo, si ottengono pacchetti fuori ordine e prestazioni scadenti.
- Mode 1 (active-backup): una sola interfaccia attiva alla volta; se quella attiva si guasta, subentra la backup. Non richiede alcuna configurazione sullo switch. È la modalità più sicura e compatibile, ideale quando l’obiettivo è puramente la ridondanza.
- Mode 2 (balance-xor): selezione dell’interfaccia basata su un hash degli indirizzi MAC sorgente e destinazione. Load balancing per connessione e fault tolerance, richiede supporto dello switch.
- Mode 3 (broadcast): trasmette ogni pacchetto su tutte le interfacce contemporaneamente. Usata raramente, solo in scenari di fault tolerance molto specifici.
- Mode 4 (802.3ad / LACP): link aggregation dinamica secondo lo standard IEEE 802.3ad. Richiede uno switch gestito con LACP abilitato. È la modalità più usata in ambito enterprise: se lo switch la supporta, è la scelta corretta per la produzione.
- Mode 5 (balance-tlb): load balancing adattivo del traffico in uscita in base al carico corrente su ciascuna interfaccia; il traffico in ingresso arriva sull’interfaccia attiva corrente. Non richiede configurazione dello switch.
- Mode 6 (balance-alb): come mode 5, ma bilancia anche il traffico in ingresso tramite negoziazione ARP. Non richiede switch gestito e offre buoni guadagni di throughput, anche se alcuni switch e ambienti virtualizzati gestiscono il bilanciamento basato su ARP in modo incoerente: va testato prima di affidarcisi in produzione.
Per un homelab o un setup semplice senza switch gestito, Mode 1 (failover puro) o Mode 6 (bilanciamento senza configurazione switch) sono le scelte pratiche. Per server di produzione con switch gestito, Mode 4 (LACP) è la strada corretta.
Prerequisiti
Servono almeno due interfacce di rete fisiche (o virtuali, in una VM), accesso root o sudo, il modulo kernelbondinge uno strumento di gestione della rete (NetworkManager, systemd-networkd o Netplan, a seconda della distribuzione).Verificare che il modulo bonding sia disponibile:
modinfo bonding
Se restituisce le informazioni del modulo, si può procedere caricandolo:sudo modprobe bonding
Prima di modificare qualsiasi configurazione, è indispensabile identificare le interfacce disponibili:ip link show
Sui sistemi moderni i nomi saranno del tipoenp3s0,enp4s0, oppure i più tradizionalieth0,eth1. Annotarli, perché verranno referenziati per tutta la configurazione.Metodo 1: NetworkManager (desktop e la maggior parte dei server moderni)
Su Ubuntu, Fedora, Debian con NetworkManager, o qualunque distribuzione desktop, questo è l’approccio più semplice, grazie al supporto per il bonding consolidato da anni tramitenmcli.Creare l’interfaccia bond:
sudo nmcli con add type bond con-name bond0 ifname bond0 bond.options "mode=active-backup,miimon=100"
Aggiungere le interfacce fisiche come slave del bond:sudo nmcli con add type ethernet slave-type bond con-name bond0-slave1 ifname enp3s0 master bond0 sudo nmcli con add type ethernet slave-type bond con-name bond0-slave2 ifname enp4s0 master bond0
Assegnare un indirizzo IP statico al bond:sudo nmcli con modify bond0 ipv4.addresses 192.168.1.100/24 ipv4.gateway 192.168.1.1 ipv4.dns 1.1.1.1 ipv4.method manual
Oppure, per usare il DHCP:sudo nmcli con modify bond0 ipv4.method auto
Attivare il bond:sudo nmcli con up bond0
Le interfacce slave dovrebbero attivarsi automaticamente. In caso contrario, portarle su manualmente:sudo nmcli con up bond0-slave1 sudo nmcli con up bond0-slave2
Verificare lo stato del bond:cat /proc/net/bonding/bond0
Il file/proc/net/bonding/bond0è lo strumento diagnostico principale: va consultato ogni volta che qualcosa non sembra funzionare come previsto.Metodo 2: systemd-networkd (server e installazioni minimali)
Su server senza NetworkManager,systemd-networkdgestisce il bonding in modo pulito. Creare il file netdev del bond:sudo nano /etc/systemd/network/10-bond0.netdev[NetDev] Name=bond0 Kind=bond [Bond] Mode=active-backup MIIMonitorSec=100ms UpDelaySec=200ms DownDelaySec=200ms
Creare la configurazione di rete per l’interfaccia bond (esempio DHCP):sudo nano /etc/systemd/network/20-bond0.network[Match] Name=bond0 [Network] DHCP=yes
Vincolare le interfacce fisiche al bond, un file per ciascuno slave:sudo nano /etc/systemd/network/30-bond0-slave1.network[Match] Name=enp3s0 [Network] Bond=bond0
Riavviare systemd-networkd e verificare:sudo systemctl restart systemd-networkd cat /proc/net/bonding/bond0Metodo 3: Netplan (Ubuntu Server)
Ubuntu Server 18.04 e successivi usano Netplan come layer di configurazione di rete predefinito. Editare il file (di solito/etc/netplan/01-netcfg.yaml):network: version: 2 renderer: networkd ethernets: enp3s0: dhcp4: no enp4s0: dhcp4: no bonds: bond0: interfaces: - enp3s0 - enp4s0 addresses: - 192.168.1.100/24 routes: - to: default via: 192.168.1.1 nameservers: addresses: - 1.1.1.1 parameters: mode: active-backup mii-monitor-interval: 100 primary: enp3s0
Applicare la configurazione:sudo netplan apply
Se si sta lavorando da remoto, Netplan offre una modalità di test sicura che ripristina automaticamente la configurazione precedente dopo 120 secondi se non viene confermata:sudo netplan try
Per usare LACP, basta modificare il blocco parameters:parameters: mode: 802.3ad lacp-rate: fast mii-monitor-interval: 100 transmit-hash-policy: layer2+3Metodo 4: LACP (Mode 4) con switch gestito
Con uno switch gestito che supporta LACP, Mode 4 vale la configurazione aggiuntiva: si ottiene link aggregation reale con negoziazione dinamica. Sul lato switch, le porte interessate vanno configurate come LAG (Link Aggregation Group) con LACP abilitato: su Cisco il comando èchannel-group X mode active; sulla maggior parte degli switch gestiti consumer c’è una sezione LAG o Trunk nell’interfaccia web.Sul lato Linux, l’unica differenza rispetto al Metodo 1 sono le opzioni del bond:
sudo nmcli con add type bond con-name bond0 ifname bond0 bond.options "mode=802.3ad,miimon=100,lacp_rate=fast"
La policytransmit-hash-policy: layer2+3distribuisce il traffico basandosi sia sull’indirizzo MAC sia sull’IP, offrendo una distribuzione del carico migliore rispetto alla policy predefinita solo layer2.Attenzione: se si abilita LACP sul lato Linux ma lo switch non è configurato di conseguenza, il bond torna a usare un solo link attivo. Non va in errore, ma non si ottiene alcuna aggregazione: va sempre configurato prima lo switch.
Testare il failover
Con il bonding in active-backup configurato, si può simulare un guasto e osservare il recupero. In un terminale, avviare un ping continuo verso il gateway:ping 192.168.1.1
In un altro terminale, disattivare l’interfaccia attiva:sudo ip link set enp3s0 down
Si osserveranno al massimo uno o due pacchetti persi, poi il traffico continuerà a fluire attraverso l’interfaccia di backup. Verificare lo stato del bond:cat /proc/net/bonding/bond0
La rigaCurrently Active Slavemostrerà il passaggio alla seconda interfaccia. Per impostare un’interfaccia primaria preferita:sudo nmcli con modify bond0 bond.options "mode=active-backup,miimon=100,primary=enp3s0"Comandi utili per il monitoraggio
# Stato del bond in tempo reale watch -n 1 cat /proc/net/bonding/bond0 # Traffico sull'interfaccia bond sudo iftop -i bond0 # Stato IP e link ip addr show bond0 ip link show bond0 # Conteggio dei fallimenti di link (utile per individuare cavi difettosi) grep "Link Failure Count" /proc/net/bonding/bond0
Se il contatore dei fallimenti su una sola interfaccia cresce mentre il sistema funziona normalmente, probabilmente c’è un cavo o una porta dello switch difettosa: conviene sostituirli prima che il guasto si presenti nel momento peggiore.Problemi comuni e soluzioni
Il bond non ha IP dopo il riavvio
Probabilmente le interfacce slave vengono attivate prima che il bond sia inizializzato. Con systemd-networkd, i numeri più bassi vengono processati per primi: assicurarsi che il file netdev (10-bond0.netdev) abbia un numero inferiore rispetto ai file network degli slave. Verificare anche che il modulo si carichi al boot:echo "bonding" | sudo tee /etc/modules-load.d/bonding.confSolo uno slave risulta attivo anche in round-robin o LACP
Lo switch non è configurato per il LAG. Configurarlo correttamente, oppure passare a Mode 1 o Mode 6, che non richiedono configurazione dello switch.I drop di ping durante il failover durano più del previsto
Abbassare il valore dimiimon(l’intervallo di polling predefinito è 100ms):bond.options "mode=active-backup,miimon=50,updelay=100,downdelay=100"updelayedowndelayprevengono il flapping su link instabili: impostarli ad almeno il doppio del valore di miimon.Conclusione
Il network bonding è una di quelle funzionalità che sembrano complicate finché non si mettono effettivamente in pratica. Il modulo kernel è già presente nella maggior parte delle distribuzioni, la configurazione è lineare, e il risultato è concreto: failover a downtime quasi zero, throughput aggregato maggiore, o entrambi, a seconda della modalità scelta.Per chi non ha certezze su quale modalità scegliere, Mode 1 è il punto di partenza più sicuro: non richiede configurazione dello switch, funziona ovunque e il failover è quasi istantaneo. Si può poi passare a Mode 4 con LACP quando si dispone di uno switch gestito e si desidera una vera link aggregation. In entrambi i casi,
/proc/net/bonding/bond0resta lo strumento diagnostico di riferimento: va controllato dopo il setup, dopo ogni modifica, e ogni volta che qualcosa sembra non funzionare come dovrebbe.Fonte: LinuxBlog.io
Linux Network Bonding: Combine Network Interfaces | LinuxBlog.io
Two network interfaces are better than one. With Linux network bonding (also known as NIC bonding or link aggregation), you can combine multiple NICs intoHayden James (LinuxBlog.io)
reshared this
NetScaler MCP Gateway: Citrix mette ordine nel traffico degli agenti AI aziendali
#tech
spcnet.it/netscaler-mcp-gatewa…
@informatica
NetScaler MCP Gateway: Citrix mette ordine nel traffico degli agenti AI aziendali
Il problema: agenti AI che parlano con troppi sistemi, senza controllo
Il Model Context Protocol (MCP) si sta affermando rapidamente come lo standard con cui gli agenti AI aziendali si collegano a strumenti, database e sistemi interni. È comodo: un agente può interrogare un CRM, aprire un ticket, leggere un repository Git o lanciare una pipeline, tutto attraverso lo stesso protocollo. Il problema è che questa comodità sta creando, nella maggior parte delle aziende, un far west di endpoint MCP sparsi, ciascuno con la propria autenticazione, i propri permessi e nessuna visibilità centralizzata.Gartner stima che il 60% dei proof-of-concept di GenAI venga abbandonato dopo il completamento, principalmente per mancanza di governance, controlli di rischio inadeguati e dati non pronti per l’AI. Citrix ha deciso di attaccare esattamente questo problema estendendo NetScaler, la sua piattaforma di application delivery e sicurezza, con una nuova funzionalità chiamata MCP Gateway.
Cos’è NetScaler MCP Gateway
MCP Gateway trasforma NetScaler in un punto di ingresso unico e governato per tutto il traffico MCP dell’organizzazione. Invece di lasciare che ogni team gestisca in autonomia i propri server MCP, con metodi di autenticazione diversi e nessun log centralizzato, il gateway instrada dinamicamente le richieste verso i server MCP approvati, applicando policy coerenti in un unico punto della rete.Le funzionalità principali includono:
- Autenticazione centralizzata e granulare: token per utente e token globali, flussi OAuth e ibridi, rate limiting a livello di singolo tool e liste di allow/block per i server, così da impedire agli agenti di raggiungere endpoint non approvati o di generare carichi di richieste incontrollati.
- Affidabilità per i workflow multi-step: la persistenza di sessione e un monitoraggio “protocol-aware” mantengono l’agente collegato al backend corretto e verificano che i server MCP restino sani durante flussi di lavoro lunghi e articolati.
- Model routing e visibilità sui consumi per il traffico LLM: instradamento basato su content switching e tracciamento dell’uso a livello di token, per team, utente o applicazione.
Il tutto sfrutta l’architettura “single-pass” proprietaria di NetScaler, che esegue in un solo passaggio traffic management, autenticazione, routing, ispezione di sicurezza, rate limiting e observability. È una scelta progettuale rilevante: il traffico AI è molto volumetrico sia in termini di dimensioni dei payload che di numero di pacchetti, e concatenare più proxy separati aggiunge hop e latenza esattamente nel punto in cui le performance contano di più.
Governance anche sul lato LLM
Parallelamente al gateway MCP, Citrix ha esteso anche NetScaler AI Gateway, il componente che gestisce il traffico verso i provider LLM. Le richieste in arrivo da agenti e applicazioni possono ora essere instradate verso modelli diversi in base a policy, con tracciamento di token in ingresso e in uscita per team, utente o applicazione. L’obiettivo dichiarato è evitare il vendor lock-in su un singolo provider e responsabilizzare i team sui costi generati dall’uso dell’AI.Un caso d’uso interessante, in anteprima privata, riguarda l’integrazione con Claude Code: NetScaler AI Gateway agisce da gateway LLM davanti a Claude Code, fornendo un punto di controllo centralizzato per l’accesso ai modelli Anthropic da parte di migliaia di sviluppatori, senza dover applicare l’identità due volte (una lato IdP aziendale, una lato provider AI).
Perché questo interessa a chi gestisce infrastrutture, non solo ai team AI
Per un sistemista o un architetto che ha già affrontato la messa in sicurezza di API gateway e reverse proxy classici, il parallelo con MCP Gateway è immediato: cambia il protocollo, ma la logica di centralizzazione di autenticazione, rate limiting e observability resta la stessa buona pratica che si applica da anni a qualunque superficie di API esposta internamente.Ci sono almeno tre ragioni pratiche per iniziare a pensarci ora, anche se in azienda gli agenti AI sono ancora in fase pilota:
- Proliferazione silenziosa degli endpoint. Ogni team che sperimenta con agenti AI tende a esporre un proprio server MCP, spesso senza coinvolgere il team di sicurezza. Senza un punto di controllo centrale, il numero di endpoint cresce più velocemente della capacità di monitorarli.
- Settori regolamentati. In ambiti come finanza, sanità e pubblica amministrazione, un agente che accede a sistemi con dati sensibili senza audit trail centralizzato è un problema di compliance, non solo di sicurezza tecnica.
- Il costo nascosto del traffico LLM. Senza tracciamento dei token per team o applicazione, è comune scoprire solo a fine mese quale progetto ha generato la spesa maggiore verso un provider AI.
Come osserva Steve Shah, general manager di NetScaler in Citrix: “non è una questione di se, ma di quando le polizze di cyber-insurance inizieranno a richiedere l’uso di gateway MCP per proteggersi da agenti pericolosi”. È una previsione plausibile: lo stesso percorso è già avvenuto con i Web Application Firewall e, più di recente, con gli API Gateway.
Cosa fare oggi, anche senza NetScaler
Che l’organizzazione adotti NetScaler o un’altra soluzione, i principi di governance restano validi in modo tecnologicamente agnostico:
- Censire tutti i server MCP attivi in azienda, anche quelli nati come esperimento di un singolo team.
- Imporre un solo punto di ingresso autenticato per il traffico MCP verso sistemi che trattano dati sensibili, invece di esporre i server direttamente.
- Applicare rate limiting per tool, non solo per endpoint: un agente compromesso o mal configurato può generare un numero di chiamate ripetute a un singolo strumento capace di saturare un backend anche legittimo.
- Loggare in modo centralizzato ogni richiesta MCP, per poter ricostruire “chi ha fatto cosa” in caso di incidente, esattamente come si farebbe con un audit log su un database di produzione.
Conclusione
MCP sta diventando, nelle parole di Shah, “la nuova API call” per gli agenti AI aziendali. Ma proprio come le API REST hanno richiesto un decennio per maturare pattern di sicurezza consolidati (OAuth, rate limiting, API gateway centralizzati), anche MCP dovrà attraversare lo stesso percorso, probabilmente in tempi molto più compressi vista la velocità con cui l’adozione dell’AI agentica sta avvenendo nelle aziende. Chi gestisce infrastrutture farebbe bene ad anticipare questa esigenza, piuttosto che rincorrerla dopo il primo incidente.Fonte: Help Net Security e 4sysops
Citrix NetScaler adds MCP Gateway to secure and govern AI agent traffic – 4sysops
Citrix has updated its NetScaler platform to include Model Context Protocol (MCP) Gateway functionality for enterprise environments. The Model Context ProtocolIT News (4sysops)
reshared this
reshared this
📝 #WSocial state of the network 📣
for those who are curious about it, considering the enthusiastic endorsement by prestigious European institutions.
#OpenData allows me to crunch numbers (information about Bluesky PDSs is readily available).
On day 18 since its beta launch in Brussels, W Social has 7935 accounts:
- 90,5% have never* published a single post
- 82,2% have 0 followers
- 78% follow 0 accounts
(may be related to #WIdentity and its 13-step process)
LMK if you find this useful
reshared this
Questo #Chatcontrol (1.0) autorizza provvisoriamente la sorveglianza di massa su base volontaria. Approfittano dell'autorizzazione solo i media sociali di spionaggio statunitensi. Evitarli o abbandonarli sarebbe un gesto politico: patrick-breyer.de/en/eu-parlia…
Today, the European Parliament allowed the suspicionless mass scanning of private communications ("Chat Control 1.0") to pass, a measure it had rejected twice in March.Patrick Breyer
l’ #Europarlamento ha dato il via libera al #ChatControl 1.0, legalizzando di fatto la scansione di massa e senza sospetti della nostra corrispondenza privata.La parte migliore? NON hanno avuto bisogno della #maggioranza.
Possiamo ancora chiamarla #democrazia?
youtube.com/watch?v=COFwTCOtEA…
Chat Control 1.0 APPROVATO SENZA LA MAGGIORANZA ⚠️
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.morrolinux (YouTube)
reshared this
Torna a Ventotene la Conferenza europea per la libertà e la democrazia: i giovani al centro
corriereuniv.it/seconda-confer…
Presentazione a Roma Lunedì 13 luglio, nello spazio interattivo Esperienza Europa–David Sassoli di Roma, verrà presentata ufficialmente la seconda edizione della Conferenza europea per la libertà e la democrazia, in
A settembre Ventotene ospita la seconda Conferenza europea per la libertà e la democrazia: Premi Nobel, Democracy Camp per i giovani.redazione (CorriereUniv)
reshared this
Trames
in reply to differx • • •differx likes this.