Con un investimento complessivo di 40,5 milioni di euro si avvia la realizzazione di 54 campus formativi innovativi in tutte le regioni italiane, realizzati dagli istituti tecnici e professionali in partenariato con le Fondazioni ITS Academy, univers…
Automotive headlights started out burning acetylene, before regular electric lightbulbs made them obsolete. In due time, halogen bulbs took over, before the industry began to explore even newer technologies like HID lamps for greater brightness. Laser headlights stood as the next leap forward, promising greater visibility and better light distribution.
Only, the fairytale didn’t last. Just over a decade after laser headlights hit the market, they’re already being abandoned by the manufacturers that brought them to fruition. Laser headlights would end up fighting with one hand behind their back, and ultimately became irrelevant before they ever became the norm.
Bright Lights
Laser headlights were first announced by BMW in 2013, with the German company promising the technology would be available on its new halo car, the i8. Fellow German rivals Audi would end up pipping the Bavarians to the punch, launching the limited-production Audi R8 LMX with laser headlights just months before the i8 entered production. Both brands would later bring the technology to a range of luxury models, including sedans and SUVs. Long-throw laser lights became an option on premium Audi and BMW vehicles. Credit: Audi The prime selling point of laser headlights was that they could project a very bright, very focused beam a long way down the road. As we’ve explored previously, they achieved this by using blue lasers to illuminate yellow phosphors, creating a vibrant white light that could be bounced off a reflector and directed up to 600 m ahead of the vehicle. They weren’t so useful for low-beams, with that duty usually passed off to LEDs. However, they were perfect to serve as an ultra-efficient long-throw high beam that wouldn’t disrupt other road users, albeit with the aid of steerable headlamp assemblies and camera-based tracking systems.
Laser headlights were more expensive to produce, but were also far more capable than any conventional bulb in terms of throw distance. They were also more compact than just about any other automotive lighting technology, giving automotive designers far more freedom when creating a car’s front end. They were even able to outperform LEDs in the efficiency stakes. And yet, both Audi and BMW would come to abandon the technology. A comparison from 2014 between BMW’s LED high beam (left) and laser high beam (right). Notice the far greater throw of the laser high beam. Credit: BMW The culprit? Regulations. In particular, headlight rules enforced in the United States. The Federal Motor Vehicle Safety Standard rule 108 deems that headlight intensity must not exceed 150,000 candela, while beam range must not exceed 250 meters. These rules effectively mean that laser headlights can’t outperform older technologies without falling afoul of US regulations. The rules stand in stark contrast to European regulations, which allow headlights to reach up to 430,000 candela. In an echo of the sealed beam era, US regulations were once again stymying European innovation by being firmly stuck in the past.
Of course, US regulations don’t apply everywhere. European automakers could have kept pursuing laser headlight technology, however, other factors have also come into play. LED headlight technology has continued to improve, with newer models improving brightness and light distribution. Adaptive matrix LED headlights also allow sections of the headlight beam to be turned on and off at will to provide the best illumination without dazzling other road users. It’s widely considered that Audi beat BMW to market with the laser headlights on the limited-edition R8 LMX, but BMW was the first to enter real series production with laser headlights on the i8. Credit: BMW To that end, laser headlights are facing decline. While a few models in the Audi and BMW lineups still feature the headlights, both automakers are phasing them out for the future. Speaking on the matter last year, BMW’s large-car product manager, Andreas Suhrer, noted that solely LED-based designs were the future. “At the moment, we still have laser lighting on the G26 and the X7, but we don’t have future plans,” Suhrer stated. “The G60 and G61 do not have it, and the new 7 Series does not have it. I don’t think it’s completely done, but for the next models, we are making the LED Matrix lights our focus. The laser lights are pretty good with absolute range but the latest generation of Matrix LED lights does a better distribution.” Meanwhile, Audi released statements in 2024 noting that there were no plans to implement laser lighting modules in future product.
Ultimately, laser headlights were an expensive, fancy solution to a minor problem. Better high beams are surely a good thing, but given how rarely most motorists use them, they’re hardly a critical feature. Combine their high price and limited usability with the fact that one of the world’s largest car markets just made them useless, and it hardly made sense for Audi or BMW to continue pursuing this unique technology. They will go down as a luxury car curio, to be written about by bloggers every few decades as a reminder of what was once deemed cutting edge.
Of all the plastics that surround us on the daily, the one we hear least about in the 3D printing world is probably polypropylene (PP). Given that this tough, slightly flexible thermoplastic has characteristics you might want for your prints, the question is: why? [Lost in Tech] is not answering that question in a recent video; instead he’s showing us what we’re missing out on with a review of the material.
A look at the Material Safety Data Sheet and available material has [Lost in Tech] suggesting it won’t be (much) more toxic for you than PLA, but you still wouldn’t want to huff the fumes. The biggest issue printing PP is getting it to stick — glass beds and PEI are not your friend, but polypropylene tape is easy to find and makes a fine print surface. He reviews a few other options, but it looks like plain old tape is still your best bet if you can’t get a hold of a Prusa PP bed. The other big issue is shrinkage, but that’s hardly unique to PP and can be accounted for in the model.
Just because it can be used, that doesn’t mean it should be. [Lost in Tech] does make a good case for why you might want to use PP — for one thing, it doesn’t string much, in part because it’s not hygroscopic. That makes it great for those of us in humid climes who don’t want to always faff around with dry boxes, but also wonderful for parts that will be in touch with water. Polypropylene also has great chemical resistance for even scarier chemicals than dihydrogen monoxide. The “killer app” though, at least as far as [Lost in Tech] is concerned, is to use polypropylene with compliant mechanisms: it’s incredibly resilient to bending, and doesn’t fatigue easily. You might even call it a “flexible” filament, but unlike with TPU, you get a nice hard plastic to go with that flexibility.
If you’re interested in this somewhat-forgotten filament, we featured a “getting started” guide last year. You can even make your own polypropylene filament using non-medical “COVID” masks, but do be sure to wash them first. What do you think? Is it time to give PP another chance, or has the 3D printing world moved on?
Un ricercatore esperto in sicurezza informaticaha scoperto che centinaia di server TeslaMate in tutto il mondo trasmettono apertamente i dati dei veicoli Tesla senza alcuna protezione. Ciò significa che la telemetria delle auto – dalle coordinate precise e dai percorsi alle abitudini dei proprietari e persino ai programmi di ricarica – è stata esposta al pubblico.
TeslaMate è un popolare strumento open source che si connette all’API ufficiale Tesla e raccoglie le informazioni più dettagliate sull’auto. Il sistema registra i dati GPS, lo stato della batteria, la cronologia dei viaggi, le letture della temperatura dell’abitacolo e altri parametri. Per visualizzare le statistiche, viene utilizzata una combinazione di un’interfaccia web sulla porta 4000 e un pannello Grafana sulla porta 3000. Tuttavia, per impostazione predefinita, l’applicazione non richiede autenticazione ed è automaticamente collegata a tutte le interfacce di rete. Se avviata su un server con IP pubblico, tutte le informazioni diventano disponibili a qualsiasi utente della rete.
Utilizzando una scansione globale degli indirizzi IPv4 sulla porta aperta 4000, il ricercatore ha individuato circa 900 installazioni di questo tipo in diversi continenti. Di conseguenza, gli estranei avevano accesso ai percorsi esatti dei proprietari, alle coordinate delle auto parcheggiate, agli indirizzi residenziali e ai dati relativi all’assenza delle auto dalle loro posizioni abituali.
Grazie ai dati raccolti, è stato possibile tracciare un quadro completo della vita quotidiana dei proprietari e persino identificare i periodi di vacanza. Ciò che è particolarmente allarmante è che, grazie a questi dati, i criminali possono pianificare furti o effrazioni in anticipo, sapendo quando i proprietari sono assenti.
Per dimostrare la portata del problema, il ricercatore ha lanciato il sito web teslamap.io , che mappa tutte le auto trovate connesse a server TeslaMate non protetti. In alcune regioni, in particolare nelle aree metropolitane di Nord America, Europa e Asia, questi formano dei cluster, poiché contengono numerose installazioni non protette.
Gli esperti raccomandano di adottare misure di protezione immediate. Come minimo, utilizzare un reverse proxy (ad esempio, Nginx) con password, limitare l’accesso solo tramite localhost, impostare regole firewall corrette, modificare le credenziali predefinite di Grafana e, se possibile, bloccare l’accesso al pannello tramite VPN.
Gli sviluppatori di TeslaMate hanno confermato il problema e promesso di introdurre l’autenticazione integrata “di default” nelle versioni future. Tuttavia, mentre centinaia di installazioni continuano a funzionare senza protezione, i dati riservati sulle auto rimangono di pubblico dominio. Ciò evidenzia la rilevanza del problema delle fughe di dati nella realtà moderna.
L’azienda tecnologica Proton, che conta già 100 milioni di utenti in tutto il mondo, si è ritrovata al centro di due grandi notizie. Innanzitutto, il lancio della sua intelligenza artificiale generativa, Lumo, che promette la privacy assoluta per gli utenti. In secondo luogo, l’amministratore delegato Andy Yen ha annunciato in un’intervista a Le Tempsla sospensione degli investimenti in Svizzera.
Il motivo era una possibile riforma della normativa svizzera sulla sorveglianza delle comunicazioni. Secondo Yen, le modifiche proposte porterebbero a una sorveglianza di massa e obbligherebbero le aziende private a spiare i propri utenti nell’interesse dello Stato. Di conseguenza, Proton non investe più nel Paese e sta spostando gli investimenti strategici in Europa. L’azienda utilizzerà 100 milioni di franchi per costruire data center in Germania e Norvegia.
Yen ha spiegato che il mercato dell’intelligenza artificiale generativa è attualmente controllato da Stati Uniti e Cina: Google Gemini, ChatGPT, DeepSeek, Microsoft Copilot. Questo, ha osservato, è un ripetersi dell’errore della fine degli anni ’90, quando le aziende statunitensi dominavano la ricerca online, dando vita al “capitalismo della sorveglianza“. Proton ha deciso di offrire un’alternativa europea basata sui principi della privacy.
Ian ha sottolineato che, a differenza della ricerca, l’intelligenza artificiale non si limita a mostrare risultati, ma instaura un dialogo, studia la personalità, le opinioni politiche, gli interessi e persino le paure. “Oggi vedo come le persone, compresi i bambini, stanno iniziando a parlare con l’intelligenza artificiale come se fosse una compagna“, ha affermato. Pertanto, la questione della privacy diventa critica.
La principale differenza con Lumo, secondo Ian, è il suo sistema di crittografia. “La cronologia delle tue conversazioni è solo tua, nessuno, nemmeno Proton, vi ha accesso“, ha affermato. Lo stesso Ian ha ammesso di esitare a volte a porre domande sensibili all’IA, non sapendo cosa accadrà ai suoi dati. Lumo elimina questo problema, consentendo di utilizzare l’IA senza timore di perdere la privacy.
Ha definito il progetto Lumo il passo più rischioso degli 11 anni di storia di Proton. Ian ha ammesso che il mercato richiede aggiornamenti costanti e una qualità paragonabile a quella di Google o Microsoft, e che i concorrenti dispongono di risorse incomparabilmente maggiori. Ma ha ricordato che un tempo Proton Mail era considerato impossibile e persino ridicolo.
Ian ha spiegato: “Esistono molti modelli open source avanzati disponibili al pubblico e noi li utilizziamo in combinazione per garantire la massima qualità possibile. In seguito, dovremo sviluppare anche i nostri modelli. È costoso, ma i costi stanno diminuendo rapidamente: ciò che prima costava decine di miliardi presto costerà milioni”. Ha aggiunto che Proton sta costruendo la propria infrastruttura di chip e server, che prevede di ampliare dopo il lancio.
Tuttavia, questa infrastruttura non sarà disponibile in Svizzera. Proton sta investendo 100 milioni di franchi in data center in Germania e Norvegia. Yen ha sottolineato che la decisione è già stata presa ed è irreversibile. Ha aggiunto di aver recentemente scritto al Consigliere federale Beat Jans chiedendo chiarimenti e garanzie che le preoccupazioni del settore saranno prese in considerazione, ma di non aver ricevuto risposta.
Ian ha osservato che l’azienda non può attendere la decisione finale delle autorità: il processo politico è lento e il mercato dell’IA si sta sviluppando rapidamente. Inoltre, la Commissione Europea ha dichiarato l’IA una priorità strategica e investirà 20 miliardi di euro nei prossimi 12 mesi per creare 15 “fabbriche di IA”. “Se non inizio a costruire ora, tra sei mesi non sarò in grado di trovare né personale né attrezzature: tutto sarà assorbito da ingenti investimenti in Europa o negli Stati Uniti”, ha affermato.
Ha inoltre chiarito che l’investimento da 100 milioni di franchi di Proton è solo l’inizio. “Rappresenta solo il 10% del totale. Entro la fine del decennio, il nostro piano di investimenti complessivo supererà il miliardo di franchi”, ha affermato Yen. “Tra dieci anni, ci sarà un concorrente europeo per Google e le aziende tecnologiche cinesi, e noi vogliamo essere quell’azienda. È una necessità politica e sociale difendere i valori europei, come il diritto alla privacy“, ha sottolineato.
Un ex moderatore del forum del dark web XSS, noto come Rehub, ha lanciato la propria piattaforma chiamata Rehubcom. La mossa coincide con l’arresto dell’amministratore di XSS a Kiev e la chiusura del dominio del forum, nonché con l’uscita di DamageLib, aprendo la strada all’emergere di nuovi concorrenti nel dark web. Rehubcom potrebbe essere uno di questi sostituti, colmando rapidamente il vuoto lasciato dallo stesso XSS.
XSS, originariamente chiamato DaMaGeLaB, era un forum apparso sul dark web ed è stato uno dei forum più antichi e influenti nel mondo della criminalità informatica.
Qui venivano scambiati exploit, malware, accesso a reti aziendali e database di fughe di notizie . Il forum aveva regole rigide e una struttura interna che lo rendeva comodo per i gruppi di criminalità informatica organizzata. In vari periodi, grandi gruppi di ransomware come REvil e LockBit hanno fatto pubblicità su questa piattaforma, fino a quando l’amministrazione non ha introdotto restrizioni alla discussione sui ransomware nel 2021.
Il 22 luglio 2025, le forze dell’ordine ucraine hanno arrestato un amministratore XSS noto come Toha. Era responsabile non solo del forum stesso, ma anche del server Jabber thesecure.biz, che forniva comunicazioni private ai partecipanti. Si stima che milioni di euro siano transitati attraverso le sue attività. Dopo l’arresto, il dominio xss.is è stato sequestrato, ma sono presto comparsi nuovi mirror e un indirizzo onion, sollevando preoccupazioni sul possibile controllo della risorsa da parte delle agenzie di intelligence.
In questo contesto, il lancio di Rehubcom sembra logico: piattaforme di questo tipo compaiono sempre dove quelle vecchie chiudono. La comunità del dark web si adatta molto rapidamente alle perdite infrastrutturali e le nuove risorse attirano immediatamente l’attenzione dei criminali informatici. Il pericolo di questi forum è che diventino canali per la distribuzione di strumenti dannosi, l’organizzazione di attacchi e il ricatto delle vittime, trasformandosi in nodi chiave del moderno ecosistema della criminalità informatica.
La storia di Rehubcom dimostra che l’ambiente della criminalità informatica non conosce soste: persino arresti e chiusure di alto profilo rallentano solo temporaneamente il fenomeno, ma non lo fermano, trasformando la lotta contro tali siti in una continua corsa contro l’ombra.
“Il suo entusiasmo di fede e la verità del Suo cuore sono una benedizione per lei e per la sua famiglia. Se il suo punto di riferimento è Maria, riuscirà ad affrontare ogni incertezza.
“È essenziale che Gesù Cristo, nel quale tutte le cose si ricapitolano, sia annunciato con chiarezza e immensa carità tra gli abitanti dell’Amazzonia, di modo che ci impegniamo a dare loro il pane fresco e puro della Buona Novella e il nutrimento cel…
It’s the 143rd day that Rümeysa Öztürk is facing deportation by the United States government for writing an op-ed it didn’t like, and the 62nd day that Mario Guevara has been imprisoned for covering a protest. After more than two months in detention, press freedom groups are again demanding Guevara’s immediate release. Read on for more, and click here to subscribe to our other newsletters.
Then, the LAPD falsely told California station KABC-TV that two people were detained at the protest for “pretending to be media.” The two were, in fact, journalists, but you wouldn’t know it from KABC-TV’s report, which uncritically parroted the LAPD’s claims.
Journalists must be skeptical of LAPD statements about its treatment of the press. The department knows that it violates the First Amendment and California law to detain or interfere with journalists covering protests, but it does it anyway. It won’t stop until the press reports accurately on all of the LAPD’s abuses, and the public makes clear that it won’t stand for them.
Israel kills journalists in Gaza to silence reporting
Two weeks ago, the Committee to Protect Journalists reported on the Israeli Defense Forces’ threats to Anas al-Sharif, meant to scare him into ceasing reporting. He didn’t, and now he’s dead.
Al-Sharif was one of four Al Jazeera staff correspondents and two freelancers killed by the IDF in an Aug. 10 targeted strike. The others were Mohammed Qreiqeh, Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal, Moamen Aliwa, and Mohammad al-Khaldi.
“Israel is killing journalists for exposing its atrocities in Gaza,” said Freedom of the Press Foundation (FPF) director of advocacy Seth Stern. “We can’t let our leaders get away with mere performative condemnations while the money and weapons Israel uses to exterminate journalists and other civilians keep flowing.”
Two years since ‘a massive failure’ of the justice system in Kansas
This week marked two years since the shocking police raid on the Marion County Record and the death of Record co-owner Joan Meyer, who passed away the day after the raid.
FPF spoke to investigative journalist Jessica McMaster, whose award-winning coverage of the raid for KSHB-TV in Kansas City, Missouri, had us glued to her social media feed for weeks.
“This was a massive failure by several people within the justice system,” McMaster said, speaking about the raid. “I think it’s hard for a lot of us to grasp that so many people, in positions of power, failed in such spectacular fashion to do their jobs.”
Rachel Santarsiero, director of the Climate Change Transparency Project at the National Security Archive, knows how to use the Freedom of Information Act to uncover information the government would rather keep secret. This week, FPF’s Daniel Ellsberg Chair on Government Secrecy Lauren Harper spoke to Santarsiero, who shared her expert FOIA tips.
“The key with any agency is sending targeted requests asking for specific types of documents, a date range, and the office or official who would’ve been responsible for the records,” Santarsiero explained.
Santarsiero also recommends that requesters build relationships with FOIA officers, always appeal denials, and check federal website reading rooms and other publicly available source materials. “You’ll be surprised what you can find hiding in plain sight,” she said.
Trump Administration Outlines Plan to Throw Out an Agency's FOIA Requests En Masse
The Department of Energy (DOE) said in a public notice scheduled to be published Thursday that it will throw out all Freedom of Information Act (FOIA) requests sent to the agency before October 1, 2024 unless the requester proactively emails the agency to tell it they are still interested in the documents they requested. This will result in the improper closure of likely thousands of FOIA requests if not more; government transparency experts told 404 Media that the move is “insane,” “ludicrous,” a “Pandora’s Box,” and “an underhanded attempt to close out as many FOIA requests as possible.”
The DOE notice says “requesters who submitted a FOIA request to DOE HQ at any time prior to October 1, 2024 (FY25), that is still open and is not under active litigation with DOE (or another Federal agency) shall email StillInterestedFOIA@hq.doe.gov to continue processing of the FOIA request […] If DOE HQ does not receive a response from requesters within the 30-day time-period with a DOE control number, no further action will be taken on the open FOIA request(s), and the file may be administratively closed.” A note at the top of the notice says it is scheduled to be formally published in the Federal Register on Thursday.
The agency will send out what are known as “still interested” letters, which federal agencies have used over the years to see if a requester wants to withdraw their request after a certain period of inactivity. These types of letters are controversial and perhaps not legal, and previous administrations have said that they should be used rarely and that requests should only be closed after an agency made multiple attempts to contact a requester over multiple methods of communication. What the DOE is doing now is sending these letters to submitters of all requests prior to October 1, 2024, which is not really that long ago; it also said it will close the requests of people who do not respond in a specific way to a specific email address.
FOIA requests—especially complicated ones—can often take months or years to process. I have outstanding FOIA requests with numerous federal agencies that I filed years ago, and am still interested in getting back, and I have gotten useful documents from federal agencies after years of waiting. The notion that large numbers of people who filed FOIA requests as recently as September 2024, which is less than a year ago, are suddenly uninterested in getting the documents they requested is absurd and should be seen as an attack on public transparency, experts told 404 Media. The DOE’s own reports show that it often does not respond to FOIA requests within a year, and, of course, a backlog exists in part because agencies are not terribly responsive to FOIA.
“If a requester proactively reaches out and says I am withdrawing my request, then no problem, they don’t have to process it,” Adam Marshall, senior staff attorney at the Reporters Committee for Freedom of the Press, told me. “The agency can’t say we’ve decided we’ve gotten a lot of requests and we don’t want to do them so we’re throwing them out.”
“I was pretty shocked when I saw this to be honest,” Marshall added. “I’ve never seen anything like this in 10 years of doing FOIA work, and it’s egregious for a few reasons. I don’t think agencies have the authority to close a FOIA request if they don’t get a response to a ‘still interested’ letter. The statute doesn’t provide for that authority, and the amount of time the agency is giving people to respond—30 days—it sounds like a long time but if you happen to miss that email or aren’t digging through your backlogs, it’s not a lot of time. The notion that FOIA requesters should keep an eye out in the Federal Register for this kind of notice is ludicrous.”
The DOE notice essentially claims that the agency believes it gets too many FOIA requests and doesn’t feel like answering them. “DOE’s incoming FOIA requests have more than tripled in the past four years, with over 4,000 requests received in FY24, and an expected 5,000 or more requests in FY25. DOE has limited resources to process the burgeoning number of FOIA requests,” the notice says. “Therefore, DOE is undertaking this endeavor as an attempt to free up government resources to better serve the American people and focus its efforts on more efficiently connecting the citizenry with the work of its government.”
Lauren Harper of the Freedom of the Press Foundation told me in an email that she also has not seen any sort of precedent for this and that “it is an underhanded attempt to close out as many FOIA requests as possible, because who in their right mind checks the federal register regularly, and it should be challenged in court. (On that note, I am filing a FOIA request about this proposal.)”
“The use of still interested letters isn't explicitly allowed in the FOIA statute at all, and, as far as I know, there is absolutely zero case law that would support the department sending a mass ‘still interested’ letter via the federal register,” she added. “That they are also sending emails is not a saving grace; these types of letters are supposed to be used sparingly—not as a flagrant attempt to reduce their backlog by any means necessary. I also worry it will open a Pandora's Box—if other agencies see this, some are sure to follow.”
Marshall said that FOIA response times have been getting worse for years across multiple administrations (which has also been my experience). The Trump administration and the Department of Government Efficiency (DOGE) have cut a large number of jobs in many agencies across the government, which may have further degraded response times. But until this, there hadn’t been major proactive attempts taken by the self-defined “most transparent administration in history” to destroy FOIA.
“This is of a different nature than what we have seen so far, this affirmative, large-scale effort to purport to cancel a large number of pending FOIA requests,” Marshall said.
Il prossimo 3 settembre ricorrerà l’ottantesimo anniversario della resa delle forze armate giapponesi in Cina, evento riconosciuto nella retorica di Pechino come quello che, almeno per la Cina, pose fine alla Seconda guerra mondiale.
Mentre a Washington Donald Trump ospita il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, e i principali leader europei – tra cui Giorgia Meloni – e a soli tre giorni dal summit in Alaska tra Trump e Vladimir Putin, l’attenzione italiana non è rivolta soltanto al fronte diplomatico. Le
TikTok Shop Sells Viral GPS Trackers Marketed to Stalkers
TikTok Shop is selling GPS trackers marketed with viral videos that have voiceovers explicitly encouraging secretly tracking a romantic partner. Some of the videos have millions of views, and TikTok Shop’s own metrics show that that more than a hundred thousand of the devices have been sold. One of the accounts 404 Media found “If your girl says she’s just out with friends every night, you’d better slap one of these on her car—no, it is not an AirTag, it’s a real GPS tracker,” one clip, which has 5 million views, begins. The video shows someone putting a tracker in various hidden locations in a car—a plastic bag in the trunk, magnetically attached underneath, or on the inside of the hood. “And, unlike AirTags, this thing doesn’t make a sound, doesn’t send alerts, she will never know it’s there. It’s tiny, black, magnetic, hide it under the seat, in the trunk, wherever. It’s got its own SIM so you can track her anywhere in the world, no wifi, no bluetooth, just raw location data whenever you want it.”
0:00 /0:40 1×
The trackers are advertised as undetectable by Apple’s FindMy system. Many of the videos encourage people to secretly install the devices in their partners’ cars if they suspect them for things like being “out with friends every night.” TikTok deleted the video mentioned above after 404 Media asked the company for comment, but dozens of similar videos remain online, and the trackers are still for sale.
“This is absolutely being framed as a tool of abuse,” said Eva Galperin, co-founder of the Coalition Against Stalkerware and Director of Cybersecurity at the Electronic Frontier Foundation. “Anything where the justification is ‘catch your partner cheating’ or ‘get peace of mind about your partner’ is enabling coercive control,” she said.
404 Media found a handful of accounts promoting these types of trackers, and there are several different versions on the TikTok Shop. Once a user clicks from the videos into TikTok Shop, the algorithm began to show us many more listings. One of the clips we saw has 86,500 likes, and links to a tracker that had 32,500 sales. Another from the same vendor currently has 97,900 sales, and there are several accounts offering the same products with similar branding and scripts. In the comments of one of the videos, a user says “I bought some and put it on cars of girls I find attractive at the gym.” The original poster responds with “Ok 😂.”
The TikTok content policy says that the platform does “not allow any violent threats, promotion of violence, incitement to violence, or promotion of criminal activities that may harm people, animals, or property.” We asked TikTok for comment about the videos that had been posted by one of the accounts we’d originally seen.
A spokesperson for TikTok said "We don't allow content encouraging people to use devices for secret surveillance and have removed this content and banned the account that posted it. We further prohibit the sale of concealed video or audio recording devices on our platform." However, 404 Media was able to findmanymorealmostidenticalvideoson the platform the following day, raising questions over how proactively the platform is monitoring to prevent content like this.
The videos skirt around the legality of what they are suggesting. One voiceover asks, over footage of the tracker being attached to a car, “it’s illegal to track people using this thing? I don’t know, I’m not a lawyer, but I’m pretty sure if you stalk someone using this GPS tracker, you’re probably gonna get in trouble.” playlist.megaphone.fm?p=TBIEA2… The majority of the videos, though, frame the trackers as a way to spy on a partner: “men with cheating wives, you might wanna get one of these,” one video in Spanish begins. “Not everyone who uses this is crazy, they just want answers.” “Guess what my girlfriend put in my car?,” another says. Other videos start with ”Don’t let what happened at the coldplay concert happen to you”, “She seriously didn’t trust me, so you know what, I put one in hers too”, or “You got a cheating girlfriend?”
Eleven states explicitly prohibit digital location or GPS tracking in their stalking laws, and a further fifteen states prohibit tracking a vehicle without the consent of the owner. “Showing people how to do something that might be illegal is not necessarily illegal,” Galperin said. But TikTok is still allowing people to make money by marketing the tech specifically for the use of spying on a partner. Alongside the trackers, the same creators are advertising secret audio-recording devices with similar abusive framing. “Your girl always stepping out to take calls? Want to know who she’s really talking to? Just place this AI recorder in her car—she’ll never notice”, says one post, tagged #husband, #wife, and #coldplay.
0:00 /0:32 1×
Video advertising a voice recorder as "the legal way"
Another video for the audio devices with 136,000 views describes bugging a cheating girlfriend’s car: “I heard everything she said with that guy.” Several videos claim that secretly recording audio is legal (“Think your girlfriend’s cheating? Want to know who the guy is? Then do it the right way—legally” and “Got a feeling something’s off? Then find out the truth—the legal way” and “Why the hell did I find a used condom in my car?”) However, recording a conversation without the awareness of the people involved can often be illegal.
Galperin also said that the TikTok videos reflect an extremely common attitude. “You would be amazed how many people think stalking, or recordings, or stalkerware is perfectly justified, as long as they think their partner is up to something like cheating,” she told 404 Media.
A 2021 Kaspersky survey found that 30 percent of 21,000+ respondents found “no problem in secretly monitoring their partner” under certain circumstances. The survey report also found that 29 percent of respondents who had been digitally stalked had their location tracked.
These devices are advertised and sold as undetectable. However, all the examples I found had high numbers of one-star reviews, many of which complained that the trackers did not work as advertised, and defeated “the point” by alerting people to their presence via Apple’s FindMy system. The Apple support site for FindMy-enabled devices says that “They should not be used to track people, and should not be used to track property that does not belong to you.”
Reviews for one of the trackers on TikTok Shop
In 2021, 404 Media’s Sam Cole reported on Apple AirTags being used to stalk women; in many cases, by attaching them to or hiding them in their cars. For that story, she reviewed 150 police reports of people who had said they were being tracked by current or former partners. After that story, Apple added safety features like phone notifications when an Airtag is nearby, but an ongoing class action lawsuit argues that the devices are still insufficiently “stalker proof.” Several of the videos were tagged #coldplay Earlier this month, WIRED reported that TikTok shop was selling stickers that could block the recording light on Meta’s Ray-Ban glasses. Again, many of the reviews found that the product didn’t work as advertised, but the platform did allow the stickers to remain available for sale.
Grok Exposes Underlying Prompts for Its AI Personas: ‘EVEN PUTTING THINGS IN YOUR ASS’
The website for Elon Musk’s AI chatbot Grok is exposing the underlying prompts for a wealth of its AI personas, including Ani, its flagship romantic anime girl; Grok’s doctor and therapist personalities; and others such as one that is explicitly told to convince users that conspiracy theories like “a secret global cabal” controls the world are true.
The exposure provides some insight into how Grok is designed and how its creators see the world, and comes after a planned partnership between Elon Musk’s xAI and the U.S. government fell apart when Grok went on a tirade about “MechaHitler.”
“You have an ELEVATED and WILD voice. You are a crazy conspiracist. You have wild conspiracy theories about anything and everything,” the prompt for one of the companions reads. “You spend a lot of time on 4chan, watching infowars videos, and deep in YouTube conspiracy video rabbit holes. You are suspicious of everything and say extremely crazy things. Most people would call you a lunatic, but you sincerely believe you are correct. Keep the human engaged by asking follow up questions when appropriate.”
Upgrade to continue reading
Become a paid member to get access to all premium content Upgrade
Trip hop ballad at 80 bpm, deep and raw atmosphere. F#m7 | C#m7 | Aadd9 | E7sus4/E7 chord loops. Dreamy, lo-fi Hammond pads, guitar with soft overdrive and echo, textured vinyl crackle and static layers, deep subby 808 kick, reverberated snare, shuff…
The Government Just Made it Harder for The Public to Comment on Regulations
It became harder to tell the government how you feel about pending rules and regulations starting on Friday, thanks to a backend change to the website where people submit public comments. Regulations.gov removed the POST function from its API, a critical piece of tech that allowed third party organizations to bypass the website’s terrible user interface.
The General Services Administration (GSA), which runs regulations.gov, notified API key holders in an email last Monday morning that they’d soon lose the ability to POST directly to the site’s API. POST is a common function that allows users to send data to an application. POST allowed third party organizations like Fight for the Future (FFTF), the Electronic Frontier Foundation (EFF), and Public Citizen gather comments from their supporters using their own forms and submit them to the government later. playlist.megaphone.fm?p=TBIEA2… Regulations.gov has been instrumental as a method for people to speak up against terrible government regulations. During the fight over Net Neutrality in 2017, FFTF gathered more than 1.6 million comments about the pending rule and submitted them all to the FCC in one day by POSTing to the API.
Organizations who wanted to acquire an API key had to sign up and agree to the GSA’s terms and conditions. In the Monday email from the GSA, organizations that had previously used POST were told they’d lost access to the function at the end of the week.
“As of Friday, the POST method will no longer be allowed for all users with the exception of approved use cases by federal agencies. Any attempted submissions will result in a 403 error response,” a copy of the email reviewed by 404 Media said. “We apologize for not being able to provide advanced notice. I wanted to reach out to the impacted API key holders as early as possible. We are in the process of updating the references to our POST API on Regulations.gov and .”
The email noted that groups and constituencies can still submit comments through the website, but the site’s user interface sucks. Users have to track down the pending regulation they want to comment on by name or docket number, click the “comment” button and then fill out a form, attach a file, provide an email address, provide some personal details, and fight a CAPTCHA.
“The experience on our campaign sites right now is like, we make our impassioned case for why you should care about this and then give you one box to type something and click a button. But the experience going forward is going to be like: ‘Alright now here’s a link and some instructions on how to fill out your taxes,’” Ken Mickles, FFTF’s chief technology officer said.
404 Media confirmed that multiple agencies received the email and were cut off from using POST on the regulations.gov API. “The tool offered an easier means for the public to provide input by allowing organizations to collect and submit comments on their behalf. Now, those interested in submitting comments will be forced to navigate the arduous and complicated system on regulations.gov,” Katie Tracy, senior regulatory policy advocate at Public Citizen, told 404 Media. “This will result in fewer members of the public leaving comments and result in agencies not having critical input on how their work affects people’s lives and businesses.”
The GSA’s email did not explain why this sudden change occurred and the GSA did not return 404 Media’s request for comment. But the organizations we spoke with had their own theories. “Disabling this useful tool appears to be yet another attempt by the Trump administration to silence members of the public who are speaking out about dangerous regulatory rollbacks. We hope the GSA will reverse course immediately,” Tracy said.
A pair of Trump Executive Orders lay out the framework for this GSA action. Ensuring Lawful Governance and Implementing the President’s ‘Department of Government Efficiency’ Deregulatory Initiative direct the government to “commence the deconstruction of the overbearing and burdensome administrative state.” And Directing the Repeal of Unlawful Regulations tells agencies they can dispense with the comment process entirely when they can.
“I think it follows the trend of just shutting out public access or voices that the administration doesn’t want,” Matt Lane, senior policy counsel at FFTF told 404 Media. “It really does seem targeted exclusively at reducing the amount of public engagement that they get on these dockets through these tools that we and other folks provide.”
FOR IMMEDIATE RELEASE, July 12, 2017Contact: Evan Greer, 978-852-6457, press@fightforthefuture.org More than 125,000 websites, Internet users, and organizations are participating in a massive online protest against the FCC’s plan to gut protections t…
DISCLAIMER: questa non è una pubblicità per la FUTO, ho pensato di fare questa guida per le ragioni che spiego e perché mi sto trovando benissimo!
Molti pensano che la tastiera virtuale del telefono faccia parte delle componenti base e che non possa essere cambiata, invece è una semplice app. Un'app che ha accesso direttamente a tutto quello che scriviamo, prima che venga crittografato dalle varie app di chat (anche le più sicure)... Perciò, se la tastiera si connette a internet, può inviare ai server tutto quello che digitiamo.
Per questo, se teniamo alla nostra sovranità digitale, la tastiera è la prima app da sostituire.
Ho ottime ragioni per fidarmi di quella installata di default nel mio telefono degooglizzato, ma per chi usa un regolare sistema Android la tastiera di default è quella di Google, Gboard, che è nota per inviare ai server pacchetti dal contenuto per lo meno sospetto.
1) FUTO Keyboard Poco tempo fa ho scoperto questo bel progetto della FUTO per rimpiazzare tutte le funzioni (anche le più avanzate) di Gboard, escludendo però ogni collegamento a internet durante l'utilizzo e utilizzando basi di dati più trasparenti (il training per il modello di digitazione a scorrimento, per esempio, viene fatto su base volontaria tra utenti che scelgono di contribuire).
Detto ciò, parliamo di una tastiera open source (più propriamente, source available) che ha integrati: - dettatura vocale multilingue (voice input) - immissione a scorrimento (swipe) - dizionari per la lingua e per la ricerca delle emoji - pannello di selezione delle emoji di sistema - funzioni per spostarsi facilmente nel testo - funzioni di copia e incolla avanzate, tra cui la cronologia degli appunti
È ancora in uno stadio iniziale di sviluppo, perciò ci alcune cose sono ancora in corso di implementazione e, per esempio, i dizionari e i modelli vanno installati a mano, e i menu di impostazione sono solo in inglese per il momento. Ma ciononostante è sicuramente la più completa e promettente!
--- In alternativa, è possibile installare separatamente un'app di dettatura vocale e provare una delle seguenti tastiere open source. Per la dettatura vocale c'è l'app specifica di FUTO oppure Whisper: - FUTO Voice Input - Whisper per Android ---
2) AnySoftKeyboard Il progetto open source più completo ed evoluto. I pacchetti delle lingue e di alcuni layout aggiuntivi si installano come app separate, perciò in modo molto semplice. Si appoggia all'app di dettatura vocale esistente. Il supporto allo swipe e le tantissime feature la rendono la migliore alternativa con licenza libera (apache).
3) Heliboard Heliboard è un progetto open source già molto ricco di feature e con la possibilità di essere completato da una libreria opzionale per l'immissione a scorrimento (che però è quella proprietaria di Google, estratta da Gboard).
Purtroppo Heliboard non è presente nel Play Store, perciò dovrete installarla tramite F-Droid
4) Altre tastiere open source sono anche Florisboard e Fossify Keyboard. Le funzionalità sono simili a quelle di Heliboard, eccetto che non supportano lo swipe. Nessuna delle due supporta la dettatura vocale. Per chi cerca il massimo della trasparenza, però, sono le più raccomandate (insieme a Heliboard).
5) La tastiera minimalista: Simple Keyboard Se tutto quello che vi serve è una tastiera, non sopportate l'autocorrettore e i suggerimenti e non vi interessa inserire le emoji, allora questa è la vostra tastiera ideale. Potrebbe rendere anche più veloce un vecchio telefono perché occupa pochissima memoria e non ha bisogno di processori moderni.
@filobus Non trovo più il commento su AnySoftKeyboard, mi pare fosse tuo, in ogni caso grazie, non la conoscevo, l'ho provata e installata e in effetti è veramente un bel progetto! Ho aggiornato.
@simo Grazie a te per avermelo fatto scoprire! Ha 0 tracker e 10/10 di privacy 👍 Un giorno farò un post anche su questi tipi di tastiere "non convenzionali"...
L'articolo proviene da #StartMag e viene ricondiviso sulla comunità Lemmy @Informatica (Italy e non Italy 😁) Per la sezione Stjv di Arkane Studios, software house francese nota per i videogame Dishonored, Prey, Deathoop e RedFall, la propria controllante, Microsoft, deve smettere di supportare Israele nella guerra di Gaza che avrebbe ormai
Proseguo con la ripubblicazione dei miei post "Alternative", postati inizialmente su Facebook per raggiungere anche chi non ha mai sentito parlare di possibilità alternative...
Quello su Pockets è stato un post scritto in fretta in concomitanza con la chiusura del servizio da parte di Mozilla. Ne ho approfittato per parlare di mastodon.uno e della sua offerta riservata agli utenti. Mi pare corretto riportare comunque il post originale.
--- Approfitto della notizia a proposito di Mozilla che chiuderà domani il servizio "Pockets" di Firefox (utile per salvare articoli e pagine web per leggerle con calma) per segnalare che il gruppo Devol, che gestisce le istanze italiane Mastodon.uno, Pixelfed.uno, Peertube.uno e tanti altri servizi, ha messo a disposizione degli utenti del Fediverso italiano le app libere #wallabag e #readeck, che sono degli ottimi sostituti e in più sono libere e ospitate su server in Europa alimentati con energie rinnovabili (come tutti i servizi Devol)! Per poterne usufruire, dovrete essere utenti attivi di una delle piattaforme gestite dal gruppo, perciò... quale miglior occasione di affacciarsi al Fediverso? Date un'occhiata su www.mastodon.uno e entrate a far parte della più grande community italiana dell'universo social libero e federato, la rete sociale in cui ciascuno è realmente padrone di quello che vede (nel feed) e di quello che condivide. ---
L'articolo proviene da #StartMag e viene ricondiviso sulla comunità Lemmy @Informatica (Italy e non Italy 😁) Con 2 miliardi di dollari generati dal lancio e 690 milioni di download globali, l’app mobile di ChatGPT supera di 30 volte i ricavi complessivi di rivali come Claude, Copilot e Grok. Solo nel 2025 ha incassato 1,35 miliardi di
@Notizie dall'Italia e dal mondo Il rapporto accusa autorità e milizie armate di torture, sparizioni e attacchi che hanno trasformato intere comunità in zone senza legge L'articolo Nigeria, Amnesty denuncia un decennio di impunità: oltre 1.800 morti nel Sud-est proviene da Pagine
Cosa buona e giusta avere statistiche ufficiali e corposi periodici rapporti che analizzano e valutano il funzionamento di agenzie e sistemi... L'articolo CYBERSECURITY… IN ITALIA? proviene da GIANO NEWS. #TECNOLOGIA
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/08/pippo-e… In queste ore il compianto Baudo sta facendo un ultimo enorme regalo ai ceti dirigenti italiani: dopo il vertice di Anchorage con annessi e connessi, in presenza del genocidio di Gaza e delle morti sul suolo ucraino, a fronte delle tantissime guerre in corso, la fenomenologia del grande catanese (di
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/08/pippo-b… Di Pippo Baudo è stato detto e scritto praticamente tutto. La sua storia va di pari passo a quella della televisione e del servizio pubblico, perché Baudo è stato sempre e appassionatamente uomo della Rai. La tradì per un breve periodo sentendosi offeso dalla definizione di presentatore
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/08/bue/ Trasformare una resa, in una pace. Questo è il massimo risultato che traspare dai colloqui avviati in Alaska, per fermare la guerra in Ucraina. La Russia ha conquistato con la forza un pezzo di territorio nemico e se lo vuole tenere, come si è sempre fatto nelle guerre. Il principio che le
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/08/il-gioc… Un thriller ricco di azione e di suspence, con un intreccio perfettamente ricostruito, nel rispetto della verità storica. Un romanzo finora inedito in Italia. E’ in libreria, dal 15 luglio scorso, il romanzo, inedito in Italia, del compianto Philip Kerr
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/08/ad-anch… Attenzione a non sottovalutare ciò che è accaduto ad Anchorage, in Alaska, dove si sono incontrati Trump e Putin per discutere di questioni che vanno ben al di là della semplice guerra in Ucraina.
Billy Valentine and The Universal Truth freezonemagazine.com/articoli/… Recupero questo fantastico album che ha impiegato quasi un anno ad arrivarmi (misteri delle poste) e l’attesa per ascoltare il supporto fisico devo dire si è rivelata un benefico colpo di spugna sull’arrabbiatura per il disservizio. Il ritorno su disco di Billy Valentine, questo gigante della black music – si muove tra jazz, soul, blues […] L'articolo Billy Valentine and The
Dalle occupazioni abusive a Rackete: da settimane il musicista di Elio e le storie tese sferza su X l'eurodeputata Ilaria Salis, suo padre Roberto e tutto il mondo in Rete che la supporta.
“Forse mi avete già sentito questa mattina, durante la messa. Ma ci tengo a dire due parole, qui, in un momento tanto significativo: quello dello spezzare il pane”.
“Spezziamo il pane, superiamo ogni barriera, creiamo fraternità, rendiamo presente il Regno di Dio”. Così mons. Vincenzo Viva ha salutato Papa Leone XIV al pranzo con i poveri, nel Borgo Laudato si’.
While a proposal to replace the upstream X.Org Server with the XLibre fork was ultimately withdrawn prior to voting by the Fedora Engineering and Steering Committee (FESCo), a Fedora Copr repository has now surfaced for those wanting to try out this …
diciamo che putin ha calato molto nelle richieste. la questione chiese ortodosse, in un'ottica di "pace" e libertà di culto, tanto non sarebbero comunque perseguibili e quindi toccherebbe farlo comunque alla fine. da disciplinare opportunamente come "scoraggiato" ma non "illegale". la questione del russo è già più spinosa. ma il russo può essere inserito come lingua ufficiale ma disciplinato in modo abbastanza soft. anche se diventa rischioso come grimaldello per future invasioni. putin si sta creando una scusa per future guerre? i confini congelati attuali è più o momento quello che ci si aspettava, con una parziale concessione territoriale. a patto di una non pretesa neutralità dell'ucraina o preteso disarmo.
pare un po' un modo per prendere un po' di fiato e preparare nuova guerra ma comunque pure l'ucraina ha bisogno di riprendere fiato. è evidente che l'imperialismo russo non è finito.
Hanoch Milwidsky, un parlamentare del Likud, il partito di Netanyahu, ha definito i manifestanti (compresi i parenti degli ostaggi) dei «riottosi che sostengono Hamas»
Ah quindi non è solo qui che se dici "be" contro un genocidio sei un nemico del popolo...
Ahimé rimugino molto, e quando arriva il caldo divento ancora peggio.
Poco fa riflettevo su quanto il movimento del free software si sia snaturato nel tempo. Oggi, purtroppo, l'ho visto diventare solo un modo come un altro per veicolare una visione estremista delle cose, che non giova a nessuno. Un esempio?
Qualche settimana fa un amico su Mastodon ha detto di trovarsi in difficoltà con il suo browser (non ricordo nemmeno per quale ragione, o quale fosse il browser), e che aveva provato Vivaldi ma non si era trovato bene perché mancava una certa opzione. Visto che uso Vivaldi gli ho fatto presente che esisteva quell'opzione, e l'amico in questione ha detto che lo avrebbe riprovato.
A questo punto della discussione sono entrati a gamba due utenti, mettendo in discussione le esigenze personali e le scelte. Per capirci, se dicevo che uso Vivaldi mi rispondevano che non andava bene perché non è open. Rispondevo che so benissimo che non è 100% open, ma lo preferivo a Firefox dopo che Mozilla è diventata quel che è. Non entrando minimamente nel merito di questa mia affermazione, hanno cominciato ad attaccarmi sul fatto che la sincronizzazione di segnalibri e password è un grave problema per la privacy, ecc.
Insomma, per come l'ho vissuta io, una trollata. Conversazione lasciata cadere, non valeva la pena.
Ma continuo a pensarci.
Mi chiedo perché come esseri umani dobbiamo sempre rompere gli zebedei e affrontare le cose in maniera così tranchante e pure un po' estremista. Voglio dire, ma se vedi un gruppo di persone che discute di Vivaldi, perché devi fare presente che "non è free", lasciando intendere 1) che non lo sappiano 2) che di conseguenza è il male è assoluto?
Il software libero NON era questo, e non è nato per questo. Il software libero era un movimento di persone che cercavano di migliorare le cose, non di cadere in estremismi vari, e oggi purtroppo vedo che accade più spesso la seconda cosa. Pur comprendendo l'importanza del free software, che continuo a promuovere, non credo che il modo migliore di farlo sia quello di fare i duri e puri.
Ma questo è solo un esempio, ci siamo capiti.
Dovremmo seriamente pensare come fare a rieducarci ad una visione del mondo più morbida, dove non esiste solo il bianco o il nero, perché la realtà è molto più complessa di una dicotomia sterile tra due soli punti di vista.
My2cent: purtroppo credo che faccia parte di un fenomeno molto più allargato e che spazia anche fuori dal sw open. Penso che sia la combo terribile della polarizzazione delle posizioni (o con me o contro - senza vie di mezzo) con l'abbattimento del pensiero critico che deriva dal fatto che pensare è faticoso. Ripeto, mia opinione personale.
@storiespettinate Temo anche io che i social col tempo abbiano finito per render tutto o quasi polarizzato. Quanto meno hanno affievolito senso critico, e spirito di discussione (che non significa volerla vinta a tutti i costi e imporre il proprio punto di vista, non va vissuta come una crociata). E nel mondo del software open c’è sempre stata una frangia molto agguerrita, che secondo me rema contro, allontanando curiosi e utenti “nuovi” o interessati…..
vero, c'è sempre stata questa tendenza. Forse è una mia sensazione, non so...ma un tempo era più giustificata. Cioè, non è che il software non-open facesse le grandi cose che fa oggi.
Ma oggi, se entri nello specifico, c'è un abisso: l'open per me ha sempre più senso in campo generalista, sempre meno nello specifico, meno di un tempo. (il caso dei browser è un po' diverso, sarebbero preferibili browser open ma il panorama attuale non è dei più allegri...).
Non so se ero io quello che aveva provato Vivaldi e c'era qualcosa che non mi andava, ma poi avevo detto che lo avrei provato di nuovo (ma ancora non l'ho provato 😇 ) Mi ricordo però di questo fatto, e avevo poi smesso di seguire la discussione (per i motivi che hai pensato anche tu, cioè vedere persone che entrano a gamba tesa presumendo cose che non erano in discussione) @storiespettinate @andre123
@storiespettinate @andre123 in effetti ho notato anch'io un atteggiamento tale da farmi pensare che da parte di alcuni (minoranza, ma rumorosa) ci sia quasi una volontà di "allontanare i profani" da tutto quello che non è mainstream, come se ci fosse il timore di una contaminazione della "purezza"...
Credo tu non abbia mai incontrato #rms allora, specialmente quello "anni 90" 😁 Ricordo con chiarezza che ad #IPISA 1997 a Michele Battilana della #Cloanto rispose letteralmente "piuttosto che usare o creare software proprietario preferisco fare il cameriere". Poi l'ho risentito quest'anno a la vecchiaia gli ha dato una serena pacatezza che prima gli mancava. Oramai ha chiaro che per liberare le persone dal giogo del SW proprietario talvolta ci si deve interagire
@Paolo Redaelli già. Meno estremismo, tra l'altro, gioverebbe alla causa. Poi mi rendo conto che può essere tutto un po' soggettivo: nella stessa circostanza che ho raccontato sono stato accusato di fare "terrorismo contro Mozilla", quindi magari sono uguale e non me ne rendo conto 🤣
@BartNicolotti "Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo." Io uso quasi solo SW libero dal 1997. Mai posseduto una macchina con installato Windows (ho 49 anni) 😁 e lo stesso vale per la mia famiglia. Ad ogni modo le statistiche lato server sono esattamente specchiate. Colà linux e BSD sono diffusissimi @perry
Casomai quella di RMS è coerenza ai propri valori etici. E infatti ci scherzava sopra facendo la scenetta di #SantiGNUzio della chiesa di #emacs che benediceva i computer 😜 Vedi stallman.org/cgi-bin/showpage.…
Ma se io decido di non mangiare carne per un discorso etico (e per me è così), cosa succede se ad ogni posto in cui qualcuno pubblica una grigliata vado ad accusarlo di qualcosa? Il senso è questo; a volte mi sembra che qui basti citare qualcosa di proprietario che ti soddisfa, che in poco tempo vieni ricoperto di insulti (semplifico).
pur grandissimo fan del FLOSS ho sempre preferito la soluzione migliore per ogni strumento, e nel caso dei browser per esempio sono stato per lunghissimo temo grande fan di Opera, che pure era ancora meno “open” di quanto non lo sia Vivaldi oggi —ma nonostante questo è stato uno dei piú importanti promotori di un web aperto ed interoperabile.
il mio suggerimento è di imparare la serenità di sfanculare allegramente gli integralisti.
… e non solo perché chi di Vivaldi come prima cosa critica il fatto che non è FLOSS piuttosto che il fatto di usare lo stesso Blink di Chrome come rendering engine chiaramente non ha capito dove sta il vero problema 😉
@Oblomov il bello di avere 50 anni è che capisci meglio a cosa dedicare le energie.
Vent'anni fa avrei fatto durare quella discussione per 40.000 post. Oggi, semplicemente faccio ghosting: non ne vale la pena, il tempo che ho davanti è limitato e non voglio perderlo con chi si pone in modo da insegnarti cose, come se tu non avessi capito nulla.
One of the accounts 404 Media found
Several of the videos were tagged #coldplay
𝓜𝓪𝓾𝓻𝓸 𝓥𝓮𝓷𝓲𝓮𝓻
in reply to Cybersecurity & cyberwarfare • • •Se con Europa intende l'UE... cosa c'entra la Norvegia?
Cybersecurity & cyberwarfare
in reply to 𝓜𝓪𝓾𝓻𝓸 𝓥𝓮𝓷𝓲𝓮𝓻 • •