Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha bloccato la promozione di nove ufficiali della Marina americana che erano già stati selezionati da una commissione di alti ammiragli. Tra gli esclusi ci sono tre donne e due uomini neri, oltre a quattro uomini bianchi. La decisione, secondo cinque funzionari della Difesa attuali ed ex che ne hanno parlato in forma anonima al New York Times, sembra dettata dalla sua avversione alle politiche per la diversità più che dal merito degli ufficiali.

Il risultato dell'intervento di Hegseth è una lista di 22 candidati al grado di contrammiraglio, il primo gradino del rango di ammiraglio. Sulla nuova lista, resa pubblica a fine maggio, non compare nessuna donna, anche se le donne sono circa il 21 per cento della Marina in servizio attivo. Risultano inclusi solo due ufficiali non bianchi, mentre i marinai appartenenti a minoranze etniche sono circa il 38 per cento del personale attivo.

La rimozione degli ufficiali dalla lista è molto insolita, hanno spiegato i funzionari al Times. Secondo le regole del Pentagono, il segretario alla Difesa può togliere un nome dalla lista solo per mancanze di tipo morale, mentale, fisico o professionale che mettano in dubbio l'idoneità a comandare. L'azione di Hegseth sembra quindi violare le norme di un sistema di promozioni che dovrebbe essere apolitico e basato sul merito.

Le mosse di Hegseth sono le ultime di una serie di licenziamenti e interventi sul personale che paiono guidati dalla sua politica contraria alla diversità più che dalle prestazioni degli ufficiali. Da quando si è insediato, il segretario ha rimosso o messo da parte quasi tre decine di alti ufficiali, nell'ambito di una campagna pensata per liberare il Pentagono dai vertici che ha definito "sciocchi", "spericolati" e "woke". Ha sempre rifiutato di spiegare perché abbia scelto di licenziarli o di toglierli dalle liste di promozione.

Sean Parnell, portavoce capo del Pentagono, ha rifiutato di dire perché Hegseth abbia escluso gli ufficiali dalla lista della Marina. "Le promozioni militari vengono date a chi se le è guadagnate", ha dichiarato Parnell. "Il dipartimento non considererà mai il colore della pelle di un militare o il suo genere come un fattore nelle promozioni." La Marina non ha voluto commentare.

Il controllo di Hegseth ha colpito soprattutto le donne e gli ufficiali appartenenti a minoranze, che hanno subito la maggior parte dei licenziamenti. Quasi il 60 per cento degli alti ufficiali rimossi da Hegseth è donna o nero, ha detto in una recente testimonianza al Senato Jack Reed, senatore del Rhode Island e principale esponente democratico nella commissione Forze armate. Le donne e le minoranze oggi sono meno del 20 per cento di tutti i generali e gli ammiragli. "State svuotando la riserva di esperienza dei migliori ufficiali, mentre spingete i più giovani a chiedersi se valga la pena continuare a servire", ha detto Reed a Hegseth durante un'altra audizione.

Tra gli alti ufficiali allontanati ci sono il generale Charles Q. Brown Jr., il secondo afroamericano a guidare lo Stato maggiore congiunto, e l'ammiraglia Lisa Franchetti, la prima donna a comandare la Marina. All'inizio dell'anno Hegseth aveva già rimosso quattro colonnelli dalla lista dei candidati a generale dell'Esercito, due uomini neri e due donne, contro il parere del segretario dell'Esercito Daniel P. Driscoll, che sosteneva che quegli ufficiali avessero un lungo curriculum di servizio esemplare e non avessero fatto nulla di sbagliato.

Gli ufficiali scelti per il primo grado di ammiraglio o generale vengono selezionati da una commissione che esamina centinaia di fascicoli personali nell'arco di riunioni che possono durare due settimane. Viene promosso solo circa il 5 per cento di chi è idoneo, il che la rende la selezione più competitiva delle forze armate statunitensi. Le liste passano poi al vaglio dei segretari di ciascuna arma e del segretario alla Difesa, che secondo le regole del Pentagono può cancellare dei nomi solo in casi limitati, come quando emergono nuove informazioni che mettono in dubbio i requisiti di un ufficiale.

La mancanza di spiegazioni ha esasperato i parlamentari di entrambi i partiti. In aprile il deputato repubblicano della Georgia Austin Scott ha chiesto al generale Christopher C. LaNeve, capo di stato maggiore dell'Esercito ad interim, se Hegseth avesse davvero ritirato dei nomi dalla lista dell'Esercito. "Mi preoccupa meno l'etnia o il genere, mi interessa se l'ha fatto o no", ha detto Scott. "Ha tolto quattro nomi dalla lista, come è stato riferito?" Il generale ha risposto che il deputato avrebbe dovuto chiederlo direttamente a Hegseth.

Due settimane dopo, davanti alla commissione Forze armate della Camera, Hegseth ha ammesso di aver tolto dei nomi dalla lista dell'Esercito, ma ha rifiutato di spiegare i motivi specifici. "Non ne parliamo per rispetto verso quegli ufficiali", ha detto. Ha invece parlato in termini generali della necessità di correggere anni di "ingegneria di genere e demografica" che a suo dire avrebbe ridotto l'efficacia delle truppe americane sul campo di battaglia.

In una deroga al protocollo, Hegseth ha anche spinto alti dirigenti della Marina a inserire nella lista il capitano William Francis Jr., un Navy SEAL che lavora come suo assistente speciale. La mancanza di esperienza di comando rendeva Francis non idoneo alla promozione secondo le regole della commissione e non è stato selezionato. In un'audizione alla Camera la deputata democratica della Pennsylvania Chrissy Houlahan, veterana dell'Aeronautica, ha chiesto a Hegseth se avesse ordinato alla Marina di aggiungere alla lista per ammiraglio un ufficiale delle forze speciali privo del tempo di comando necessario. "Non so a cosa si riferisca", ha risposto Hegseth, in modo nella migliore delle ipotesi fuorviante.

Gli ufficiali cancellati dalla lista della Marina sembrano essere stati presi di mira per aver partecipato a qualche iniziativa legata alla diversità anni o persino decenni prima. Una di loro, molto stimata, aveva servito come ufficiale di guerra di superficie, aveva completato la scuola avanzata di propulsione nucleare della Marina ed era stata scelta come stretta collaboratrice di un ammiraglio a quattro stelle al Pentagono. È stata messa nel mirino da Hegseth poco dopo che il suo nome era comparso su un sito web che diceva di voler ripulire le forze armate dagli ufficiali "woke", il quale segnalava che vent'anni prima aveva lavorato come "ufficiale di collegamento per la diversità", con il compito di aiutare la Marina a reclutare e trattenere donne e minoranze. Un'altra ufficiale colpita era stata pilota della Marina e ufficiale per gli affari esteri, mentre la terza è un medico a capo di un importante comando sanitario della Marina.

Prima di essere scelto dal presidente Trump per il Pentagono, Hegseth si era opposto all'ingresso delle donne nei ruoli di combattimento. In seguito ha attenuato la sua posizione, dicendo che le donne possono servire in quei ruoli, come avviene dal 2013, se rispettano gli stessi requisiti fisici degli uomini. Secondo i suoi critici, però, le sue azioni sollevano dubbi sul fatto che ritenga le ufficiali donne adatte a servire ai livelli più alti delle forze armate.

Bill Pulte non ha alcuna esperienza nota in materia di sicurezza nazionale, ma ha qualcosa che il presidente Trump apprezza più di ogni altra cosa: la fedeltà. È bastato questo per ottenere uno dei posti più delicati dell'amministrazione. Martedì Trump ha annunciato sui social di averlo nominato direttore ad interim dell'intelligence nazionale, al posto di Tulsi Gabbard.

Pulte guida l'agenzia federale che vigila sul mercato dei mutui, la Federal Housing Finance Agency. Secondo quanto riportato dai media, si era avvicinato al presidente con una proposta apparentemente azzardata: prendere il posto di Gabbard alla guida dei servizi segreti. Nei colloqui con Trump ha sostenuto che sarebbe stato un difensore senza riserve dell'agenda di politica estera della Casa Bianca e ha mostrato sostegno alla guerra in Iran. Trump, che nei giorni scorsi ha espresso una crescente irritazione verso i suoi critici repubblicani, si è convinto.

Si tratta di una carica ad interim, una posizione temporanea che non richiede la conferma del Senato. La scelta ha stupito molti dei consiglieri del presidente ed è stata accolta con scetticismo dai parlamentari repubblicani e, in privato, da alcuni funzionari dell'amministrazione. "Non vedo alcuna prova di una qualifica per questo incarico", ha detto il senatore John Cornyn, del Texas. Altri repubblicani hanno espresso timore che Pulte possa usare la nuova posizione per colpire i nemici percepiti del presidente. "Non ci serve un direttore dell'intelligence trasformato in un'arma", ha dichiarato ai giornalisti il leader della maggioranza al Senato John Thune, del South Dakota.

La Casa Bianca ha difeso la nomina. "Bill Pulte è una grande scelta e farà un ottimo lavoro per il popolo americano", ha dichiarato il portavoce Davis Ingle. Il direttore del Consiglio economico nazionale Kevin Hassett ha detto ai giornalisti che Pulte è "una persona di fiducia del presidente".

La nomina segna una sconfitta per i numerosi avversari di Pulte all'interno dell'amministrazione. Da quando è alla guida dell'agenzia sui mutui è diventato una figura divisiva, in contrasto con alcuni consiglieri del presidente infastiditi dal suo stile aggressivo. Diversi funzionari della Casa Bianca lo hanno criticato per aver scavalcato la catena di comando pur di arrivare a Trump, che però in passato ha resistito ai tentativi di rimuoverlo, dicendo ai suoi interlocutori di apprezzarne la lealtà.

Le tensioni con il segretario al Tesoro Scott Bessent hanno raggiunto il culmine l'anno scorso, quando Bessent ha minacciato di prendere a pugni in faccia il responsabile della casa di Trump, come riportato dal Wall Street Journal. Bessent aveva saputo che Pulte lo screditava davanti al presidente. I funzionari del Tesoro hanno appreso della nomina come il resto del Paese, leggendola sui social. Un consigliere ha informato Bessent mentre si preparava a un'imminente audizione al Congresso.

Soprannominato da alcuni "Little Trump", piccolo Trump, Pulte si è guadagnato la fiducia del presidente proprio grazie all'approccio aggressivo nel suo ruolo di responsabile delle politiche per la casa. Ha accusato diversi avversari percepiti di Trump di frode sui mutui, tra cui il senatore Adam Schiff, la procuratrice generale dello Stato di New York Letitia James e Lisa Cook, membro del consiglio dei governatori della Federal Reserve.

Trump ha citato proprio le accuse di Pulte contro Cook quando l'anno scorso ha tentato di rimuoverla dalla carica di governatrice della banca centrale. Il ricorso legale di Cook è ora pendente davanti alla Corte Suprema. Schiff e Cook non sono stati incriminati per alcun reato e tutti hanno negato ogni illecito. Pulte ha anche alimentato la campagna di Trump contro l'allora presidente della Federal Reserve Jerome Powell, chiedendone via social la rimozione e preparando una bozza di lettera con cui Trump avrebbe potuto licenziarlo.

Il coinvolgimento di Pulte nell'avvio delle indagini ha irritato alcuni alti funzionari del Dipartimento di Giustizia, convinti che avesse oltrepassato il suo ruolo. James è stata incriminata per frode, ma il caso è stato poi archiviato.

Pulte ha indispettito vari funzionari della Casa Bianca presentandosi nei fine settimana nei campi da golf di Trump e portandogli informazioni che nulla avevano a che fare con il suo incarico di regolatore del settore immobiliare. Spesso si presenta al presidente con grandi cartelloni per sostenere le sue tesi. Alcuni frequentatori di uno dei circoli di Trump hanno raccontato di averlo visto il mese scorso aggirarsi con grandi foto della vasca riflettente davanti al Lincoln Memorial, che il presidente sta ristrutturando. A maggio i due hanno cenato insieme a Mar-a-Lago, il club privato di Trump in Florida.

Pulte ambiva da tempo a entrare nel governo e in origine aveva puntato a guidare il Dipartimento per la Casa e lo Sviluppo urbano. Trump ha sollevato per la prima volta l'idea di affidargli l'intelligence durante lo scorso fine settimana, ma diversi consiglieri sono rimasti sorpresi che andasse fino in fondo. Tra chi ha spinto per la mossa c'è stato Roger Stone, storico alleato del presidente.

Pulte ha chiarito in pubblico e in privato di sostenere la guerra in Iran. Gabbard, da sempre scettica verso gli impegni militari all'estero, il mese scorso aveva annunciato le sue dimissioni. All'inizio dell'anno Pulte aveva detto al Wall Street Journal di non essere preoccupato per la pressione che il conflitto con l'Iran sta esercitando sui tassi dei mutui, tornati sopra il 6,5% nelle ultime settimane tra mercati dell'energia in subbuglio e timori di un'inflazione persistente. "Penso sia temporaneo", aveva detto. "E penso che l'Iran non sarà più una minaccia per il mondo dopo che tutto questo sarà finito".

La Corte Suprema ha autorizzato l'Alabama a cancellare uno dei suoi due distretti congressuali a maggioranza afroamericana, una vittoria per i repubblicani che lottano per conservare la loro stretta maggioranza alla Camera. La decisione, arrivata martedì sera, è il primo grande banco di prova da quando ad aprile i giudici hanno indebolito la legge sul diritto di voto del 1965, una delle pietre miliari delle battaglie per i diritti civili negli Stati Uniti.

L'effetto pratico è immediato: l'Alabama può sostituire la mappa attuale, che ha due distretti a maggioranza nera, con una che ne ha uno solo. Con i nuovi confini lo Stato avrà sei distretti orientati verso i repubblicani e uno solo verso i democratici, contro i cinque seggi repubblicani sicuri di prima. A rischiare il posto è il deputato democratico Shomari Figures, che rappresenta il secondo distretto e che con ogni probabilità perderà il seggio.

L'ordinanza, di quattro pagine e non firmata, è stata adottata con un voto che appare di 6 a 3. I tre giudici progressisti della Corte hanno espresso pubblicamente il loro dissenso. La maggioranza conservatrice ha scritto che un collegio unanime di tre giudici federali, che a fine maggio aveva bloccato la mappa giudicandola discriminatoria su base razziale, non aveva seguito le indicazioni della Corte alla luce della recente sentenza sul diritto di voto. Schierandosi con l'Alabama, i giudici hanno concluso che il tribunale inferiore aveva interferito in modo improprio con i rappresentanti eletti mentre organizzavano un'elezione imminente.

BREAKING — The U.S. Supreme Court allows Alabama to use the new 6R-1D congressional map for the midterm elections.

🔴 +1 GOP
🔵 -1 DEM pic.twitter.com/UZtpM9eeUN
— VoteHub (@VoteHub) June 3, 2026

"Gli Stati sono liberi di decidere da soli se modifiche dell'ultimo minuto a un'elezione siano nel loro interesse", ha scritto la maggioranza. I tre giudici federali che avevano bloccato la mappa, due dei quali nominati dal presidente Trump, avevano invece trovato prove che i confini erano stati disegnati con l'intenzione di discriminare. La maggioranza della Corte Suprema ha replicato che la loro analisi si era discostata dalla recente decisione sul diritto di voto.

La giudice Sonia Sotomayor, a nome del blocco progressista e affiancata da Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson, ha scritto che la decisione porterà a "un'elezione caotica, tenuta sulla base di una mappa congressuale mai usata prima che discrimina intenzionalmente gli abitanti neri dell'Alabama". Secondo Sotomayor la sentenza "svilisce il processo democratico" e "corrode lo stato di diritto premiando i giochi di prestigio dell'Alabama e la sua aperta sfida agli ordini dei tribunali". Ha aggiunto che, proprio mentre l'Alabama insisteva sulla discriminazione razziale, "la Corte oggi insiste sul caos".

La vicenda della mappa dell'Alabama è lunga e tormentata. Fu una causa del 1992 a imporre la creazione dell'unico distretto a maggioranza nera dello Stato, il settimo. Dopo il censimento del 2020, gruppi di elettori afroamericani contestarono il rifiuto delle autorità di crearne un secondo, ricordando che più di un residente su quattro in Alabama è nero. Sostenevano che mantenere sei distretti a maggioranza bianca e uno solo a maggioranza nera violava la legge sul diritto di voto, negando alle minoranze la possibilità di scegliere i propri candidati.

Nel giugno 2023 la Corte Suprema diede loro ragione, bocciando la mappa con un voto di 5 a 4 e stabilendo che i legislatori statali avevano diluito il peso degli elettori neri. Anche dopo quella sentenza i parlamentari dell'Alabama approvarono una mappa con un solo distretto a maggioranza nera, ignorando l'ordine di un tribunale federale di crearne un secondo o qualcosa di simile. A quel punto un giudice incaricò un esperto indipendente di tracciare nuovi confini. La mappa risultante introdusse un secondo distretto con una percentuale significativa di elettori neri, aprendo la strada all'elezione nel 2024 di Shomari Figures, democratico. Figures si unì a Terri Sewell, anche lei democratica afroamericana, segnando per la prima volta nella storia dello Stato la presenza contemporanea di due parlamentari neri alla Camera per l'Alabama.

A cambiare tutto è stata una sentenza di aprile. Nel caso Louisiana contro Callais la Corte si divise lungo le linee ideologiche e bocciò la mappa della Louisiana, stabilendo che i legislatori avevano violato la Costituzione creando un secondo distretto a maggioranza nera. Il giudice Samuel Alito fissò un criterio nuovo e più severo: da quel momento chi contesta una mappa deve dimostrare con prove solide che è stata disegnata con l'intenzione di discriminare in base all'etnia, e non solo per ottenere un vantaggio di parte. In precedenza bastava mostrare che la mappa avrebbe avuto effetti discriminatori, senza provare l'intenzione. Alito citò il "vasto cambiamento sociale" avvenuto nel Paese, soprattutto nel Sud, dopo gli anni Sessanta.

Quella sentenza ha innescato una nuova ondata di ridisegno dei collegi, che si aggiunge alla guerra sulle mappe avviata dal presidente Trump in Texas per cercare di mantenere il controllo della Camera. Tennessee e Louisiana hanno approvato mappe che eliminano distretti a maggioranza nera. South Carolina e Georgia hanno scelto di non cambiare i confini prima delle elezioni di metà mandato del 2026, ma hanno mostrato l'intenzione di farlo prima della fine del decennio.

Invece di disegnare una nuova mappa, l'Alabama ha cercato di usare quella del 2023 già bloccata dai tribunali, chiedendo a maggio alla Corte Suprema di far rivedere quella decisione alla luce della sentenza di Alito. La Corte acconsentì, ma il caso non era finito. Quando un collegio di tre giudici federali riesaminò la mappa con i nuovi criteri, con una decisione di 79 pagine del 26 maggio la bloccò di nuovo all'unanimità, definendola "intenzionalmente discriminatoria" anche secondo gli standard più severi. I giudici, due dei quali nominati da Trump, scrissero di essere "dolorosamente consapevoli della gravità" della loro decisione, ma di non trovare la questione "particolarmente complessa o incerta".

I leader repubblicani sono allora tornati alla Corte Suprema, sostenendo che la mappa era frutto di scelte politiche di parte e non di discriminazione razziale, e lamentando la pressione del tempo in vista del voto. Gli sfidanti, gruppi per i diritti civili e politici democratici, hanno replicato che ormai era troppo tardi per cambiare i confini prima delle elezioni. La maggioranza conservatrice ha invece scritto che il tribunale inferiore non aveva tenuto conto della presunzione di buona fede del legislatore.

La sentenza ha conseguenze dirette sul controllo della Camera. Le primarie per gli altri incarichi si sono già tenute il mese scorso in Alabama, ma la governatrice repubblicana Kay Ivey aveva rinviato all'11 agosto quelle di quattro distretti congressuali, due dei quali in mano a repubblicani bianchi e due a democratici neri, sperando in una decisione favorevole. "La decisione di oggi è una vittoria per il popolo dell'Alabama e per le nostre elezioni", ha dichiarato Ivey in una nota, aggiungendo che lo Stato continua a battersi perché "gli attivisti non abbiano l'ultima parola". Le elezioni di metà mandato del 2026 si annunciano simili a quelle del 2018, segnate da un'ondata di voto contro Trump.

Il deputato repubblicano Tom Kean Jr. ha vinto martedì le primarie per la rielezione al Congresso nel settimo distretto del New Jersey senza vedere un elettore da quasi tre mesi e senza essere comparso in pubblico dal 5 marzo, quando ha votato per l'ultima volta al Campidoglio. Cinquantasettenne, ha saltato oltre 100 voti d'aula. Ha vinto senza avversari e con l'endorsement del presidente Donald Trump, arrivato a poche ore dal voto su Truth Social.

I suoi collaboratori da aprile attribuiscono l'assenza a una "condizione medica personale", senza fornire dettagli oltre alle assicurazioni di una piena guarigione e di un rapido rientro al lavoro. Tre ore prima della chiusura dei seggi, lo staff ha diffuso un comunicato attribuito a Kean: "In questo momento sono concentrato sulla mia guarigione e, su consiglio del personale sanitario, passerò dal lavoro virtuale al lavoro in presenza nel giro di alcune settimane". Una volta tornato in pubblico, il deputato ha promesso di essere "completamente trasparente" sulla natura della sua malattia.

A novembre Kean affronterà la democratica Rebecca Bennett, ex pilota di elicotteri della Marina, in una delle corse alla Camera più contese del Paese. Il settimo distretto del New Jersey è anche tra i più ricchi degli Stati Uniti. Il presidente, nell'endorsement diffuso sulla sua piattaforma social, ha definito Kean "un grandissimo difensore della nostra agenda America First" che "lavora senza sosta".

La scomparsa del deputato è cresciuta gradualmente in visibilità fino a diventare un caso nazionale. Dopo la pausa di Pasqua, due colleghi repubblicani del New Jersey al Congresso hanno detto ai giornalisti di non sapere nulla della sua collocazione e altri dirigenti repubblicani si sono lamentati che i loro messaggi non ricevevano risposta. A maggio il capo di gabinetto di Kean, Dan Scharfenberger, ha detto al New York Times: "Non ci sono telecamere dove si trova Tom".

L'unica attività di campagna nota nelle settimane prima del voto sono state alcune telefonate, una a un giornalista politico del New Jersey e altre a dirigenti repubblicani del suo distretto. Joe LaBarbera, presidente del Partito repubblicano della contea di Sussex, ha raccontato che alla domanda se Kean avesse bisogno di qualcosa il deputato ha risposto: "Solo delle vostre preghiere".

Il New York Times ha condotto un'inchiesta di settimane per provare a scoprire dove fosse il deputato. I cronisti hanno depositato a fine aprile una richiesta in base alla legge del New Jersey sull'accesso agli atti pubblici al dipartimento di polizia di Westfield, dove Kean vive, per sapere se ci fossero state chiamate al 911 dal suo indirizzo: non ce n'erano state. Hanno chiamato oltre una decina di donatori della sua campagna, tra cui un'ex sindaca repubblicana di Pohatcong e un funzionario della sicurezza pubblica della contea di Atlantic. Nessuno aveva informazioni sulla salute del deputato.

Un cronista del quotidiano ha visitato più volte la residenza principale di Westfield: alcuni vicini hanno detto di non avere visto Kean né notato cambiamenti, una bussata alla porta è rimasta senza risposta. Una collega ha poi raggiunto la casa di vacanza del deputato a Bay Head, sulla costa del New Jersey: nella porta c'erano volantini pubblicitari e un avviso di aprile in cui si chiedeva ai residenti di spostare le auto, segno che nessuno passava da tempo. I giornalisti sono arrivati anche in traghetto a Fishers Island, nello stato di New York, dove la famiglia Kean possiede una tenuta in una zona privata sorvegliata: neppure lì il deputato era stato visto.

Il giro di conoscenze del deputato, un nome noto da tempo nella politica dello stato grazie a un quarto di secolo di incarichi pubblici e a una dinastia familiare che include un bisnonno senatore, un nonno deputato e il padre, Tom Kean, popolare governatore, è stato setacciato senza risultati. Sono stati contattati vecchi consiglieri del padre, rivali elettorali, dirigenti repubblicani e democratici di contee e comuni del New Jersey e il suo avvocato di campagna di lunga data. Nessuno sapeva nulla. Una telefonata a una ventina di ospedali in New Jersey, New York, Virginia e District of Columbia non ha trovato Kean tra i pazienti.

Il 21 maggio il deputato ha dato un'intervista telefonica al sito politico New Jersey Globe, confermando la ricandidatura e ripetendo i punti diffusi dal suo staff. "I miei medici sono fiduciosi che io sia sulla strada di una guarigione completa", aveva detto, prevedendo il rientro a votare e in campagna entro un paio di settimane. La promessa di trasparenza diffusa il giorno delle primarie sposta ora quel rientro di qualche altra settimana, senza ancora svelare la natura del problema che lo ha tenuto lontano da Washington e dal suo distretto per quasi tre mesi.

I Guardiani della Rivoluzione iraniani affermano di aver colpito diverse basi militari statunitensi in Kuwait e Bahrein, oltre a una petroliera, in risposta a un raid americano sull'isola iraniana di Qeshm. Gli Stati Uniti però smentiscono tutto: secondo il Comando Centrale americano, CENTCOM, tutti gli attacchi sono falliti o sono stati intercettati senza provocare danni.

Secondo l'agenzia di stampa iraniana Tasnim, l'Iran avrebbe colpito il quartier generale della Quinta Flotta statunitense, una base aerea e un reparto di elicotteri. Un altro attacco avrebbe raggiunto la petroliera "Panaya", battente bandiera liberiana e ritenuta collegata agli Stati Uniti. I Guardiani della Rivoluzione spiegano di aver reagito in questo modo al bombardamento di una torre di comunicazione nel sud dell'isola di Qeshm.

"In precedenza avevamo avvertito che, in caso di attacco, la risposta sarebbe stata diversa e più dura. Ed è esattamente ciò che abbiamo fatto. Queste risposte devono servire da lezione", hanno dichiarato i militari iraniani.

La versione degli Stati Uniti

Gli americani raccontano però una storia opposta. "Due missili iraniani lanciati contro il Kuwait sono caduti prima di raggiungere il bersaglio o si sono disintegrati in volo, mentre tre missili lanciati contro il Bahrein sono stati immediatamente intercettati dai sistemi di difesa aerea", ha reso noto il CENTCOM. Il comando aggiunge di restare in stato di massima allerta e pronto a difendersi da quella che definisce "un'aggressione ingiustificata".

Poco prima, lo stesso CENTCOM aveva annunciato di aver colpito per autodifesa radar e centri di comando dei droni nell'area di Goruk, in Iran, e sull'isola di Qeshm. Secondo il comando americano, i caccia statunitensi avrebbero distrutto sistemi di difesa aerea iraniani, un centro di comando a terra e due droni d'attacco che minacciavano le navi nelle acque della regione.

Il cessate il fuoco sempre più fragile

Washington e Tehran tornano così a scambiarsi attacchi mentre i negoziati di pace restano in stallo. Tra i due Paesi resta ancora in vigore, almeno sulla carta, il cessate il fuoco annunciato dal presidente statunitense Donald Trump all'inizio di aprile e poi prorogato a tempo indeterminato. Le difficili trattative in corso puntano a un accordo che dovrebbe portare Tehran a rinunciare all'uranio arricchito e a riaprire lo Stretto di Hormuz.

Secondo Axios, il 31 maggio Trump aveva chiesto all'Iran di mettere nero su bianco impegni precisi sullo stop all'arricchimento dell'uranio. Il 1° giugno Tasnim ha però annunciato che l'Iran aveva sospeso i colloqui a causa dei raid israeliani sul Libano. Poco dopo, però, Trump ha assicurato che le trattative proseguono e anzi avanzano "a ritmo serrato".

L'Amministrazione Trump ha assunto un uomo condannato per l'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 in un ufficio del Pentagono che gestisce operazioni militari altamente classificate. La notizia, anticipata dal Washington Post sulla base di quattro fonti interne al Dipartimento della Difesa, riguarda Elias Irizarry, oggi venticinquenne, che al momento dell'attacco aveva 19 anni ed era una matricola alla Citadel, l'accademia militare pubblica della South Carolina.

Irizarry è stato assegnato alla sezione di guerra irregolare e controterrorismo dell'ufficio Special Operations and Low Intensity Conflict, una squadra di circa 40 persone che si occupa di sicurezza delle ambasciate, recupero di personale e liberazione di ostaggi. Tutti i ruoli di quell'ufficio richiedono il nulla osta di sicurezza più alto previsto dal sistema americano, il "top-secret". Due delle fonti sentite dal quotidiano hanno descritto quel lavoro come tra i più delicati svolti dal Pentagono, in scenari complessi e pericolosi in cui vengono inviate le forze speciali.
FBI
All'interno del Dipartimento della Difesa la nomina ha sollevato preoccupazione tra i funzionari, che si interrogano su come una persona condannata per l'attacco alle istituzioni americane possa essere considerata affidabile per un ruolo così sensibile. Le fonti hanno parlato in forma anonima, temendo ritorsioni, e hanno sottolineato che collocare una persona così giovane e priva di esperienza in un settore di tale delicatezza pone seri problemi di gestione del personale.

Il portavoce facente funzione del Pentagono, Joel Valdez, ha difeso la scelta in una nota ufficiale, definendo Irizarry "un giovane professionista qualificato e patriottico" e dichiarandosi orgoglioso di averlo come nominato politico al Dipartimento della Difesa. Non è chiaro chi all'interno dell'amministrazione abbia deciso di portarlo in quel ruolo e Irizarry non ha risposto alle richieste di commento.

Pentagono · Sicurezza nazionale

Dal Campidoglio a un incarico top-secret:
un condannato per il 6 gennaio assunto al Pentagono

L'Amministrazione Trump ha assunto Elias Irizarry, condannato per l'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021, in un ufficio che segue operazioni militari classificate. Tutti gli incarichi in quella squadra richiedono il livello più alto di nullaosta di sicurezza del sistema americano.

Fonte: Washington Post Quattro fonti interne al Dipartimento della Difesa

6 gennaio 2021
14 giorni
di carcere per un reato minore. A 19 anni, all'epoca matricola alla Citadel, era entrato nel Campidoglio da una finestra rotta, impugnando un palo di metallo.

grazia 2025

Oggi · al Pentagono
Top-secret
il nullaosta richiesto dal nuovo incarico, nella sezione di guerra irregolare e controterrorismo dell'ufficio operazioni speciali.

Tra i due momenti, la grazia presidenziale a circa 1.500 condannati per il 6 gennaio

Esplora i dettagli
1 Il ruolo 2 La storia 3 I tre 4 Il precedente

L'incarico

Uno degli uffici più delicati del Pentagono

Irizarry è stato assegnato alla sezione di guerra irregolare e controterrorismo dell'ufficio Special Operations and Low Intensity Conflict. Due fonti lo descrivono come tra i lavori più sensibili del Dipartimento della Difesa.

Di cosa si occupa la squadra

Sicurezza delle ambasciate

Recupero del personale

Liberazione degli ostaggi

La nomina in cifre

~40
le persone della squadra in cui è stato inserito

Top-secret
il nullaosta richiesto da tutti i ruoli dell'ufficio

Irizarry è un giovane professionista qualificato e patriottico.
Joel Valdez, portavoce facente funzione del Pentagono

La cronologia

Da matricola arrestata per il 6 gennaio a membro di un team top secret, in cinque anni

Tocca una tappa per i dettagli.

6 gennaio 2021

Entra nel Campidoglio durante l'assalto

A 19 anni, all'epoca ancora matricola alla Citadel, entra da una finestra rotta impugnando un palo di metallo, senza colpire nessuno. La giudice Tanya Chutkan osserverà che, in momenti decisivi, non fece nulla per fermare la violenza.

2021

Espulso dalla Citadel e condannato

Si dichiara colpevole di un reato minore: 14 giorni di carcere. Nel suo telefono l'FBI trova un vuoto di dati tra il 1° e l'8 gennaio, per i procuratori si è trattato di una cancellazione volontaria.

2023

Riammesso all'accademia militare

La Citadel, l'accademia militare pubblica della South Carolina che lo aveva espulso dopo l'arresto, lo riammette.

2024

Si laurea e si candida alle primarie

Ottiene la laurea. Tenta la corsa per un seggio alla Camera della South Carolina, ma perde le primarie repubblicane. Su LinkedIn indica "Patriota" come occupazione.

Gennaio 2025

La grazia di Trump

Rientra tra i circa 1.500 imputati del 6 gennaio graziati dal presidente il primo giorno del suo ritorno alla Casa Bianca. Il Dipartimento di Giustizia avvia la richiesta di cancellazione delle condanne.

2026

L'assunzione al Pentagono

Viene assunto nell'ufficio Special Operations and Low Intensity Conflict, sezione guerra irregolare e controterrorismo. La nomina solleva preoccupazione tra i funzionari del Dipartimento della Difesa.

Tre destini diversi

A Washington erano in tre. Le strade poi si sono divise

Irizarry era arrivato alla manifestazione con due suoi conoscenti. Tutti e tre sono stati poi graziati. Tocca un nome per conoscere la sua storia.

EI

Elias Irizarry
Reato minore · 14 giorni → oggi al Pentagono

Condannato a 14 giorni per essere entrato e rimasto in un edificio ad accesso ristretto. Oggi è membro della sezione di guerra irregolare e controterrorismo del Pentagono.

GS

Grayson Sherrill
Aggressione a pubblico ufficiale · 7 mesi

Aveva colpito un agente di polizia con un palo. Nel 2023 è stato condannato a 7 mesi di carcere per aggressione a pubblico ufficiale.

EB

Elliot Bishai
Stesso reato di Irizarry · incarico perso

Si era dichiarato colpevole dello stesso reato minore di Irizarry. Ha perso l'incarico per cui era stato selezionato nel programma di volo per ufficiali dell'esercito, senza mai prestare servizio.

Tutti e tre rientrano tra i circa 1.500 imputati del 6 gennaio graziati da Trump nel 2025.

Due pesi, due misure

Nel 2023 i repubblicani contestarono una nomina di Biden nello stesso ufficio

Allora la sensibilità del ruolo bastò a far scattare la richiesta di sospendere il nullaosta. Il caso riguardava Ariane Tabatabai.

Chi
Ariane Tabatabai, esperta di Medio Oriente, nominata capo di gabinetto dello stesso ufficio nel 2023.

L'accusa
Presunti legami con il governo iraniano, mai dimostrati.

La reazione
30 parlamentari, guidati dai senatori e deputati repubblicani Mike Rogers e Roger Wicker, chiesero la revisione delle accuse e la sospensione del suo nullaosta.

L'esito
Tabatabai fu promossa e trasferita. La fuga di intelligence che le era stata erroneamente attribuita venne poi ricondotta a un analista della CIA, condannato per spionaggio.

Il contrasto

Stesso ufficio, stesso livello di segretezza. Nel 2023 bastarono sospetti per chiedere la sospensione di un nullaosta. Nel 2026 una condanna per l'assalto alle istituzioni non ha impedito l'accesso allo stesso tipo di incarico.

Fonte Washington Post, sulla base di quattro fonti interne al Dipartimento della Difesa. Atti giudiziari federali sul procedimento per il 6 gennaio 2021. Elaborazione FocusAmerica.

Il 6 gennaio 2021 Irizarry si trovava a Washington con due conoscenti dopo aver partecipato al comizio del presidente all'Ellipse. Si era poi unito alla folla di sostenitori di Trump che aveva sfondato i cordoni della polizia ed era entrata nel Campidoglio mentre il Congresso stava certificando la vittoria di Joe Biden alle presidenziali del 2020. Secondo i procuratori, Irizarry era entrato attraverso una finestra rotta impugnando un palo di metallo, senza però colpire nessuno. Si era dichiarato colpevole di un reato minore per essere entrato e rimasto in un edificio ad accesso ristretto e aveva ricevuto una condanna a 14 giorni di carcere.

Uno dei suoi compagni di viaggio, Grayson Sherrill, aveva invece colpito un agente di polizia con un palo e aveva avuto sette mesi di carcere nel 2023 per aggressione a pubblico ufficiale. Il terzo, Elliot Bishai, si era dichiarato colpevole dello stesso reato di Irizarry e aveva perso l'incarico per cui era stato selezionato nel programma di volo per ufficiali dell'esercito, senza mai prestare servizio. Tutti e tre rientrano tra i circa 1.500 imputati per il 6 gennaio graziati dal presidente nel 2025, subito dopo il suo ritorno alla Casa Bianca. Il Dipartimento di Giustizia ha poi iniziato a far cadere le condanne degli imputati, un processo che dovrebbe concludersi nelle prossime settimane.

Al processo, la giudice federale Tanya S. Chutkan aveva descritto Irizarry come una persona che in momenti decisivi della giornata, compresa l'aggressione di Sherrill all'agente, non aveva fatto nulla per fermare la violenza. Quando l'FBI aveva ottenuto un mandato per perquisire il suo telefono, gli investigatori avevano trovato un vuoto nei dati tra il 1° e l'8 gennaio 2021, un buco che secondo i procuratori indicava la cancellazione volontaria di informazioni sul suo coinvolgimento nell'assalto. I procuratori federali avevano anche sottolineato che il servizio di Irizarry nella Civil Air Patrol e l'addestramento militare ricevuto rendevano le sue scelte di quel giorno ancora più gravi.

Dopo l'arresto la Citadel lo aveva espulso, ma nel 2023 era stato riammesso e l'anno successivo si era laureato. Nel 2024 aveva tentato la corsa per un seggio alla Camera dello stato della South Carolina, perdendo le primarie repubblicane. Sul suo profilo LinkedIn indica "Patriota" come occupazione a partire da gennaio 2024.

La nomina di Irizarry arriva pochi anni dopo la polemica sollevata dai repubblicani al Congresso contro una scelta fatta dall'amministrazione Biden nello stesso ufficio del Pentagono. Nel 2023 il presidente repubblicano della commissione Forze armate della Camera, il deputato Mike D. Rogers dell'Alabama, aveva contestato l'incarico di capo di gabinetto affidato ad Ariane Tabatabai, esperta di Medio Oriente, per i suoi presunti legami con il governo iraniano.

Il senatore Roger Wicker del Mississippi, allora capogruppo repubblicano nella Commissione Forze armate del Senato, aveva organizzato un gruppo di 30 parlamentari per chiedere la revisione delle accuse e la sospensione del nulla osta di sicurezza di Tabatabai, che era stata poi promossa e trasferita ad altro ufficio. L'anno seguente il Pentagono aveva difeso Tabatabai quando un media internazionale aveva erroneamente indicato in lei la fonte di una fuga di informazioni di intelligence su potenziali raid israeliani contro l'Iran, fuga poi attribuita a un analista della CIA condannato per violazione dell'Espionage Act.

La sconfitta più clamorosa della serata di primarie americane di martedì 2 giugno è quella del presidente Donald Trump in Iowa. Il deputato Randy Feenstra, che il presidente aveva sostenuto pubblicamente venerdì scorso definendolo "MAGA fino in fondo", è stato battuto dall'imprenditore agricolo Zach Lahn nella corsa per la nomina repubblicana a governatore. Con il 99 per cento dei voti scrutinati, Lahn è avanti di meno di un punto e vicino al 38 per cento, abbastanza per evitare la convention di partito che si sarebbe tenuta il 13 giugno se nessuno avesse superato la soglia del 35 per cento.

Il risultato è una rara sconfitta dell'endorsement presidenziale, che nelle ultime settimane aveva fatto cadere senatori in carica, un deputato e diversi parlamentari statali ritenuti poco leali. È la sconfitta più importante di un candidato sostenuto da Trump da quando, nel 2017, Luther Strange perse in Alabama contro Roy Moore. Feenstra ha ammesso la sconfitta in serata e ha invitato Lahn a "portare la fiaccola". Una fonte vicina alla macchina politica del presidente ha definito al Washington Post l'endorsement a Feenstra un "Hail Mary", un disperato tentativo all'ultimo minuto concesso dopo le pressioni di alcuni membri del Congresso.

Primarie repubblicane · Iowa
In Iowa Zach Lahn vince a sorpresa le primarie repubblicane per il governatorato
Primarie repubblicane per il governatorato — 2 giugno 2026

CandidatoVoti%

Zach Lahn
Imprenditore agricolo

80.765
37,8%

Randy Feenstra
Deputato federale

79.113
37,0%

Adam Steen
Ex amministratore di agenzia statale

31.087
14,5%

Brad Sherman
Ex parlamentare statale

15.076
7,1%

Eddie Andrews
Parlamentare statale

7.694
3,6%

213.735voti
>95% scrutinato

Elaborazione di Focus America su dati di Associated Press

Lahn, agricoltore e mai eletto prima, ha condotto una campagna da outsider sostenuto dall'ex deputato Steve King, che nel 2020 era stato battuto proprio da Feenstra e non gli ha mai perdonato la sconfitta. Lo ha sostenuto anche il movimento "Make America Healthy Again" del ministro della Sanità Robert Fitzgerald Kennedy Jr., che ha attaccato Feenstra per i suoi legami con l'industria farmaceutica e con la Bayer. A novembre Lahn affronterà l'auditor democratico Rob Sand, candidato unico per il suo partito e considerato dai repubblicani un avversario particolarmente difficile. Il Cook Political Report ha già spostato la corsa nella categoria "toss up". Sand ha raccolto 9,6 milioni di dollari contro i 980.000 di Lahn e nessun democratico è stato eletto governatore dell'Iowa dal 2006.

Sempre in Iowa, la primaria democratica per il Senato ha visto la vittoria del deputato statale Josh Turek sul senatore statale Zach Wahls, paralimpico dell'oro nel basket in carrozzina contro un giovane progressista che aveva costruito la sua campagna sulla richiesta di un ricambio nella leadership democratica. Turek è stato sostenuto da quasi dieci milioni di dollari di spese esterne del super PAC VoteVets, vicino al leader della minoranza al Senato Chuck Schumer. La sua vittoria mostra che, nonostante la frustrazione della base democratica verso la dirigenza nazionale, restano difficili le insurrezioni interne quando la macchina del partito mette in campo risorse di questa portata. Turek affronterà a novembre la deputata repubblicana Ashley Hinson, che ha vinto facilmente la propria primaria. I democratici considerano l'Iowa uno dei dieci campi di battaglia decisivi per riconquistare il Senato.

In New Mexico, l'ex ministra degli Interni Deb Haaland ha vinto con ampio margine la primaria democratica per il governatorato contro il procuratore distrettuale Sam Bregman. Se vincerà a novembre, sarà la prima donna nativa americana eletta governatrice di uno Stato. Lo Stato è saldamente democratico e Haaland è data per favorita contro Gregg Hull, ex sindaco di Rio Rancho per tre mandati, che ha vinto la primaria repubblicana superando l'imprenditore Doug Turner e il manager Duke Rodriguez. Hull ha già ammesso ai suoi sostenitori che si tratterà di "una campagna lunga e difficile" in uno Stato dove nessun repubblicano è eletto a una carica statale dal 2020. La primaria repubblicana è stata oscurata da una faida interna che ha portato alla rimozione per via giudiziaria della presidente del partito, Amy Barela, meno di una settimana prima del voto.

In New Jersey, Rebecca Bennett, ex pilota di elicotteri della Marina, ha vinto con largo margine la primaria democratica del settimo distretto, battendo la medica Tina Shah di circa 27 punti. Affronterà a novembre il deputato repubblicano Tom Kean Jr., assente dal Congresso da quasi tre mesi per una "condizione medica personale" mai chiarita, che ha già saltato oltre cento voti d'aula. In un comunicato diffuso poche ore prima della chiusura dei seggi, Kean ha promesso "piena trasparenza" sulla sua malattia e ha annunciato che tornerà al lavoro in presenza "nel giro di alcune settimane". Dal palco della vittoria, Bennett lo ha definito due volte "vigliacco". Il Real Change PAC, un comitato politico legato ai repubblicani, ha speso 650.000 dollari per attaccarla durante la primaria senza riuscire a fermarla. Il governatore democratico Mikie Sherrill aveva intimato ai repubblicani di "starsene fuori dalle primarie democratiche".

Nel dodicesimo distretto del New Jersey, il chirurgo plastico Adam Hamawy ha vinto una primaria democratica affollatissima a tredici candidati, prevalendo di circa dodici punti sul rivale più vicino, il sindaco di East Brunswick Brad Cohen. Hamawy, ex medico militare durante la guerra in Iraq, critico durissimo della guerra di Israele a Gaza e sostenuto dal senatore Bernie Sanders e dalla deputata Alexandria Ocasio-Cortez, ha promesso di unirsi alla pattuglia progressista nota come "the Squad". Nel suo discorso ha rivendicato "sanità invece di bombe, abolizione dell'ICE e fine di un'economia truccata". È il secondo progressista a vincere una primaria contestata in New Jersey quest'anno, dopo Analilia Mejia. In campagna ha dovuto rispondere a domande sui suoi legami trent'anni fa con lo sceicco Omar Abdel Rahman, l'islamista cieco condannato nel 1995 per aver ispirato il primo attentato al World Trade Center, ma ha respinto le accuse come insinuazioni "infuse di islamofobia".

In Montana, il conduttore radiofonico Aaron Flint, sostenuto da Trump, ha vinto la primaria repubblicana del primo distretto della Camera, battendo tra gli altri il segretario di Stato del Montana Christi Jacobsen. La primaria democratica era ancora troppo incerta per essere assegnata, con l'ex candidato governatore Ryan Busse e lo smokejumper Sam Forstag, sostenuto da Sanders e Ocasio-Cortez, separati da circa due punti dopo che un'ultima tornata di voti dalla contea di Missoula aveva ridotto il margine. Per il Senato, la veterana dell'aeronautica Alani Bankhead ha vinto la primaria democratica e affronterà Kurt Alme, l'ex procuratore federale che si era assicurato la nomina repubblicana grazie alla rinuncia improvvisa del senatore Steve Daines tre minuti prima della scadenza per le candidature.

In South Dakota, la primaria repubblicana per il governatorato resta apertissima e potrebbe portare al primo ballottaggio nella storia dello Stato. Quattro candidati restano in corsa: il governatore in carica Larry Rhoden, succeduto a Kristi Noem dopo la sua nomina alla Sicurezza interna, il deputato Dusty Johnson, l'imprenditore Toby Doeden e lo speaker della camera bassa statale Jon Hansen. Con circa il trenta per cento dei voti scrutinati i quattro restavano divisi da pochi punti percentuali. Se nessuno raggiunge il 35 per cento, i primi due andranno al ballottaggio il 28 luglio.

Per i risultati della California, lo Stato più importante della giornata, ci vorranno giorni. La California vota in larga parte per posta e i conteggi richiedono tempo. Le prime proiezioni con circa metà dei voti scrutinati indicano per il governatorato l'ex ministro della Sanità Xavier Becerra e l'ex conduttore di Fox News Steve Hilton in vantaggio per i due posti del ballottaggio di novembre, mentre il miliardario Tom Steyer è terzo nonostante abbia investito oltre duecento milioni di dollari di tasca propria. A Los Angeles, la sindaca uscente Karen Bass e il repubblicano Spencer Pratt, ex personaggio di un reality, sono in testa per il ballottaggio cittadino. L'Associated Press potrebbe non assegnare le sfide californiane fino a fine della settimana in quanto lo scrutinio è ancora molto indietro.

Questa è la rassegna stampa di mercoledì 3 giugno 2026

Nuovi scambi di colpi tra Stati Uniti e Iran nello stretto di Hormuz

Le forze statunitensi hanno intercettato missili balistici e droni iraniani diretti contro basi alleate in Kuwait e Bahrein e hanno colpito un centro di comando sull'isola iraniana di Qeshm, dopo aver disabilitato con un missile Hellfire una petroliera diretta a un porto iraniano. Lo scambio mette a rischio il fragile cessate il fuoco, anche se il Segretario di Stato Marco Rubio ha mantenuto l'apertura a un'intesa sul programma nucleare di Teheran.

Fonti: BBC News, Bloomberg, Axios