Once again this year, we asked David Revoy to illustrate our year-end campaign. And on this last day of 2023, it's time to give a little nod to this important work! 🦆 VS 😈: Let's take back some...
Considerando l'attuale situazione (la federazione parziale e unidirezionale di #Threads verso il fediverso libero), stiamo valutando di aprire la federazione, ma con il silenziamento preventivo.
Questo avverrà comunque solo dopo che avremo effettuato l'aggiornamento di poliversity.it all'ultima release di mastodon.
Se ci dovessimo rendere conto di una sofferenza del ns server, provvederemo a defederare nuovamente
Mi sembra giusto, anche perché probabilmente la federazione con Threads rimarrà qualcosa di limitato, magari a scelta dei loro utenti, ed è normale, conviene molto di più a noi che usiamo Mastodon che a loro
@alfredon996 sì, alla fine nessuno di noi (forse neanche gli stessi dirigenti di Instagram) è in grado di prevedere la piega che prenderà la federazione. In questo momento la cosa migliore è rimanere di guardia sul ponte levatoio e capire quando è il momento di alzarlo, dando modo alla popolazione di essere avvisata per tempo
alla fine ci sono solo 9 account federati fra dirigenti e sviluppatori, non credo porprio che siano un pericolo per il fediverso. Basta stare vigili ma già il silenziamento isola perfettamente le 2 istanze e non permette a nessuno di threads infastidire le persone su mastodon.
@Filippodb € ovviamente in questo momento la situazione è esattamente questa. Ma non possiamo sapere quello che è nella testa dei dirigenti di Instagram e in che modo apriranno, sempre che lo facciano, Threads al fediverso
@Ryoma123 si tratta di una modifica ai file di configurazione per offuscare i dati degli utenti della nostra istanza verso alcune determinate istanze. Facendolo verso Threads, il risultato sarà che quando la federazione dovesse essere finalmente attivata anche da parte di Threads, gli utenti di Poliverso.org potranno seguire ed essere seguiti dagli utenti di Threads, senza che i propri metadati (nome e collegamenti, per esempio) vengano condivisi con Meta
@Ryoma123 non so se verrà mai rilasciata una patch ufficiale, Considerando che ormai mastodom è Pappa e Ciccia con Zuckerberg, Ma la funzione di silenziamento, già adottata da alcune istanze che hanno deciso di tentare la federazione, è comunque già una soluzione piuttosto valida per evitare di inciampare per caso su contenuti di una certa istanza e soprattutto necessita del consenso degli utenti prima di essere seguiti da utenti di quell'istanza silenziata
@Ryoma123 no, non più di quanto non possa accedere ai tuoi dati uno scraper. I dati pubblici del tuo profilo, sono pubblici perché il fediverso non è una darknet e qualunque bot follower di facebook potrebbe prendere i tuoi dati e darli a Zuckerberd in un pacchetto regalo...
Diciamo che il silenziamento è una misura più che adeguata per tutelare gli utenti della propria istanza. Ma nessuna contromisura è sufficiente a tutelare gli utenti che espongono pubblicamente biografia, collegamenti e messaggi.
La soluzione trovata dagli sviluppatori di Friendica è molto intelligente per evitare uno scraping massivo sulla singola istanza, ma chiaramente lascia il tempo che trova
Una sintesi di tutte le riflessioni avvenute a proposito di Threads, all'interno di mastodon.uno e della chat matrix dedicata ai suoi utenti
> Vigileremo su come si comporterà Threads. Ma per ora Mastodon.uno in via cautelativa lo ha silenziato, questo impedirà di vedere utenti #Threads nelle timeline pubbliche ma potrete sempre decidere di seguire qualche amico o qualche account utile che ancora non si decide a trasferirsi su mastodon.
Molte persone su Mastodon hanno perso la testa per l'ingresso di Threads nel fediverso, così ho voluto dare la mia opinione su questo spettacolo poco edificante.
Nel fediverso alcune istanze hanno iniziato a bloccare Threads a livello di istanza. Come amministratore di Mastodon.uno, mi è stato chiesto in molte occasioni se vieteremo threads a livello di istanza.
Non lo faremo, perchè basta silenziarlo e gli utenti se credono possono pure bloccarlo e isolarsi al 100% da threads ed ecco perché...
Privacy: Meta non ha bisogno di ActivityPub per assorbire i vostri dati o metadati
L'argomentazione secondo cui l'adesione di Threads al fediverso è negativa per la nostra privacy è una cazzata.
Il punto è che Mastodon ha un'API aperta e quasi tutte le cose pubblicate sono pubbliche. Perciò sarebbe banale per Meta (o per chiunque altro Big Tech) appropriarsi di tutto questo senza tanto clamore mediatico. In effetti, c'è già chi può farlo basta creare o acquistare un'istanza per raccogliere tutti i dati.
Prendiamo ad esempio il mio profilo: mastodon.uno/@filippodb. È tutto lì, scaricabile. La timeline locale di qualsiasi istanza è pronta per essere inghiottita in qualsiasi centro dati Meta. Piuttosto sarebbe utile impostare
Questo non tiene conto del fatto che Mastodon ha un'API che chiunque può usare per estrarre . Potrebbero seguire la timeline locale su Mastodon.uno e probabilmente otterrebbero comunque il 90% dei dati che vogliono, ammesso che ne vogliano qualcuno. Oppure creare un account su qualche centinaio di istanze e ottenere i dati in questo modo. Ma non lo faranno perché non è per questo che lo fanno.
Lo fanno perché devono farlo. L'UE sta imponendo a tutte le grandi aziende tecnologiche di essere più aperte e interoperabili. Hanno lanciato il servizio nell'UE solo ieri e ci è voluto così tanto perché stavano facendo cose subdole con il tracciamento per le quali l'UE li avrebbe multati immediatamente.
A mio parere chi defedera threads è come chi crea un servizio email, la rende disponibile a tutti e poi all'improvviso blocca tutti gli indirizzi gmail perché non gli piace cosa fa Google con tutte le motivazioni etiche e morali e di privacy del mondo! È ovvio che è facile dipingere meta e gmail come il male in terra. Ma un operatore email non blocca una email perchè il proprietario è un capitalista della sorveglianza, lo blocca perchè è una grande fonte di spam e di truffe.
Ok, ora il protocollo activitypub non è rispettato da threads e ci sta un silenziamento preventivo ma se threads rispetterà il protocollo sarà possibile a chi è su threads seguire gli utenti mastodon e magari un giorno migrare su mastodon con tutti i propri follower, perchè impedirlo? Alla fine avere mastodon è come avere una email tutanota o protonmail, una email sicura con cui si può comunicare anche con gmail. Ora su M1 le comunicazioni con threads vengono segnalate come “sospette” ma spetta ad ogni persona decidere se è spam da evitare o se vi va di ricevere comunicazioni, non ci deve essere una persona che decida per voi.
Cosa si guadagna a impedire agli utenti della propria istanza di seguire i loro amici e familiari che hanno scelto di utilizzare Threads, se non farli passare a Threads? Un singolo utente può bloccare un'istanza da solo, il che è il bello di Mastodon: gli utenti possono scegliere di bloccare o non bloccare ciò che vogliono. Oppure possono scegliere di seguire gli account threads senza usare l'app proprietaria di meta che ti succhia tutti i dati dallo smartphone.
Qui non sono i benvenuti!
Un'altra argomentazione che ho letto qualche volta, a parte la privacy, è che Meta non siano i benvenuti nel fediverso. Questo mi lascia perplesso.
Il fatto è che come admin non abbiamo il diritto di dire chi è o non è il benvenuto, e ogni persona/entità ha la possibilità di usare il fediverso fintanto che rispetta le regole.
Non vogliamo pubblicità qui!
Questo posso accettarlo. Nessuno vuole vedere pubblicità sul fediverso, e potete scommettere che se c'è un modo per Meta di farlo, lo faranno assolutamente.
Ma non sono sicuro che sia possibile. L'unico modo che vedo per farlo sarebbe quello di iniettare annunci pubblicitari come post di activitypub nei feed degli utenti. Gli annunci sono di solito iniettati tramite JavaScript e questo non si tradurrebbe nel fediverse perché la vostra istanza non saprebbe come analizzarlo.
Inoltre, non sono un legale, ma credo che se Meta dovesse iniettare annunci nelle timeline degli utenti in modo da mostrarli su altre piattaforme, le conseguenze legali sarebbero notevoli.
Perché Mastodon.uno silenzia Threads
Il fediverso si federa con una tonnellata di server e di persone, rendendo così il tutto più vario e popolare, sicuramente è una buona cosa aggiungere molte nuove persone. Potremo aprire le porte a persone che prima non erano a conoscenza del Fediverso e successivamente potrebbero essere in grado di spostarsi sul Fediverso e quindi perchè no, aprire nuove istanze, perchè quindi non dare un bel punto di approdo ma silenziare?
Abbiamo deciso di aspettare e vedere. Penso che il blocco delle istanze di Threads sia ridicolo, francamente, se non si vogliono vedere messaggi di threads il silenziamento basta.
Se le persone su Mastodon.uno non vogliono avere nulla a che fare con Threads, va benissimo. C'è la possibilità di bloccare interi domini a livello di utente. Quindi, se siete così preoccupati, sentitevi liberi di bloccare threads.net sul vostro account. Questo lascerà comunque Threads aperto a coloro che, come me, vogliono aspettare e vedere come andranno le cose.
Gestire un'istanza è molto difficile, spesso ci vengono gettati addosso un carico di responsabilità enorme. ma specialmente in questo caso è veramente facile bloccarlo da soli con un paio di click
Pensieri finali
Vigileremo su come si comporterà Threads. Ma per ora Mastodon.uno in via cautelativa lo ha silenziato, questo impedirà di vedere utenti threads nelle timeline pubbliche come se nulla fosse successo e a parte il fatto che potrete decidere di seguire qualche amico su threads che ancora non si decide a trasferirsi su mastodon.
Qual è l'impatto concreto delle azioni della nostra associazione? È questa la domanda a cui ci piace rispondere alla fine dell'anno (vedi dati 2022): prendersi il tempo per quantificare le nostre...
@GualTRex Purtroppo no, in Italia ci sono alcune istanze dei servizi liberi offerti da @Framasoft, vedi ad esempio @devol Framasoft con la sua storia ventennale costituisce quasi un unicum anche in Europa. La sua importanza per il #SoftwareLibero e la #CulturaLibera vanno ben oltre le cifre, pur importanti. Solo un esempio il collettivo CHATONS con i suoi 91 fornitori di servizi liberi: entraide.chatons.org/it/ E sì, qualche volta #Framasoft parla anche italiano 😃 @scuola@a.gup.pe @scuola@poliverso.org
EEE, avvelenamento dei pozzi, mietitura dei dati e sostituzione etnica: ecco i quattro rischi esistenziali che Threads può determinare per il fediverso ed ecco perché il Fediverso ce la può fare
Il cambiamento spaventa, soprattutto quando tanti dettagli sembrano cambiare direzione e polarità. Il fatto che #Threads faccia parte di questo posto sembra un paradosso per alcuni e un sacrilegio per altri. Nessuno di noi vuole vedere il #Fediverso trasformarsi in una discarica tossica per il peggio che i social media hanno da offrire. Nessuno vuole che i Google del mondo dirottino uno standard Internet.
Sean Tilley fa parte del social web federato da oltre 15 anni, a partire dalle sue esperienze con Identi.ca nel 2008. Sean è stato coinvolto nel progetto Diaspora come Community Manager dal 2011 al 2013 e ha aiutato il progetto a muoversi ad un modello autogovernato. Da allora, Sean ha continuato a studiare, discutere e documentare l'evoluzione dello spazio e delle nuove piattaforme che sono sorte al suo interno.
Regalo di Natale! Rilasciata la nuova versione di Friendica “Yellow Archangel” 2023.12: tra le novità, il supporto bidirezionale per Bluesky e nuove funzioni di moderazione
Siamo molto felici di annunciare la disponibilità della nuova versione stabile di Friendica “Yellow Archangel” 2023.12. Finalmente concludiamo le modifiche da maggio: i punti salienti di questa versione sono
1. il connettore bluesky è stato reso bidirezionale, 2. i rapporti di moderazione ora possono essere inviati dagli utenti ed esaminati dagli amministratori del nodo, 3. i gruppi definiti dall'utente ora sono chiamati Cerchie e gli account del forum sono ora account di gruppo e, ultimo ma non meno importante, gli utenti ora hanno un controllo migliore sui propri flussi di rete con la nuova funzionalità Canali .
Tieni presente che la versione minima di PHP per Friendica è stata portata a PHP 7.4 con questa versione.
We are very happy to announce the availability of the new stable release of Friendica “Yellow Archangel” 2023.12. Finally wrapping up the changes since May – the highlights of this release are
the bluesky connector has been made bi-directional,
moderation reports can now be send by users and reviewed by the node admins,
user defined groups are now called Circles and forum accounts are now Group accounts, and last but not least
users now have a better control over their network streams with the new Channels feature.
Note that the minimal PHP version for Friendica was raised to PHP 7.4 with this release.
For details, please the CHANGELOG file in the repository.
What is Friendica
Friendica is a decentralized communications platform, you can use to host your own social media server that integrates with independent social networking platforms (like the Fediverse or Diaspora*) but also some commercial ones like Tumblr.
Ensure that the last backup of your Friendica installation was done recently.
Using Git
Updating from the git repositories should only involve a pull from the Friendica core repository and addons repository, regardless of the branch (stable or develop) you are using. Remember to update the dependencies with composer as well. So, assuming that you are on the stable branch, the commands to update your installation to the 2023.12 release would be cd friendica git pull bin/composer.phar install --no-dev cd addon git pull If you want to use a different branch than the stable one, you need to fetch and checkout the branch before your perform the git pull.
Pulling in the dependencies with composer will show some deprecation warning, we will be working on that in the upcoming release.
As many files got deleted or moved around, please upload the unpacked files to a new directory on your server (say friendica_new) and copy over your existing configuration (config/local.config.php and config/addon.config.php) and .htaccess files. Afterwards rename your current Friendica directory (e.g. friendica) to friendica_old and friendica_new to friendica.
The files of the dependencies are included in the archive (make sure you are using the friendica-full-2023.12 archive), so you don’t have to worry about them.
Post Update Tasks
The database update should be applied automatically, but sometimes it gets stuck. If you encounter this, please initiate the DB update manually from the command line by running the script bin/console dbstructure update from the base of your Friendica installation. If the output contains any error message, please let us know using the channels mentioned below.
Please note, that some of the changes to the database structure will take some time to be applied, depending on the size of your Friendica database.
Known Issues
Following the release of Friendica 2023.12 the following issues were reported:
If you want to contribute to the project, you don’t need to have coding experience. There are a number of tasks listed in the issue tracker with the label “Junior Jobs” we think are good for new contributors. But you are by no means limited to these – if you find a solution to a problem (even a new one) please make a pull request at github or let us know in the development forum.
Contribution to Friendica is also not limited to coding. Any contribution to the documentation, the translation or advertisement materials is welcome or reporting a problem. You don’t need to deal with Git(Hub) or Transifex if you don’t like to. Just get in touch with us and we will get the materials to the appropriate places.
Thanks everyone who helped making this release possible, and especially to all the new contributors to Friendica, and have fun!
We are very happy to announce the availability of the new stable release of Friendica “Yellow Archangel” 2023.12. Finally wrapping up the changes since May – the highlights of this release are Note that the minimal PHP version for Friendica was raised to
We are very happy to announce the availability of the new stable release of Friendica “Yellow Archangel” 2023.12. Finally wrapping up the changes since May – the highlights of this release are
the bluesky connector has been made bi-directional,
moderation reports can now be send by users and reviewed by the node admins,
user defined groups are now called Circles and forum accounts are now Group accounts, and last but not least
users now have a better control over their network streams with the new Channels feature.
Note that the minimal PHP version for Friendica was raised to PHP 7.4 with this release.
For details, please the CHANGELOG file in the repository.
What is Friendica
Friendica is a decentralized communications platform, you can use to host your own social media server that integrates with independent social networking platforms (like the Fediverse or Diaspora*) but also some commercial ones like Tumblr.
Ensure that the last backup of your Friendica installation was done recently.
Using Git
Updating from the git repositories should only involve a pull from the Friendica core repository and addons repository, regardless of the branch (stable or develop) you are using. Remember to update the dependencies with composer as well. So, assuming that you are on the stable branch, the commands to update your installation to the 2023.12 release would be cd friendica git pull bin/composer.phar install --no-dev cd addon git pull If you want to use a different branch than the stable one, you need to fetch and checkout the branch before your perform the git pull.
Pulling in the dependencies with composer will show some deprecation warning, we will be working on that in the upcoming release.
As many files got deleted or moved around, please upload the unpacked files to a new directory on your server (say friendica_new) and copy over your existing configuration (config/local.config.php and config/addon.config.php) and .htaccess files. Afterwards rename your current Friendica directory (e.g. friendica) to friendica_old and friendica_new to friendica.
The files of the dependencies are included in the archive (make sure you are using the friendica-full-2023.12 archive), so you don’t have to worry about them.
Post Update Tasks
The database update should be applied automatically, but sometimes it gets stuck. If you encounter this, please initiate the DB update manually from the command line by running the script bin/console dbstructure update from the base of your Friendica installation. If the output contains any error message, please let us know using the channels mentioned below.
Please note, that some of the changes to the database structure will take some time to be applied, depending on the size of your Friendica database.
Known Issues
Following the release of Friendica 2023.12 the following issues were reported:
If you want to contribute to the project, you don’t need to have coding experience. There are a number of tasks listed in the issue tracker with the label “Junior Jobs” we think are good for new contributors. But you are by no means limited to these – if you find a solution to a problem (even a new one) please make a pull request at github or let us know in the development forum.
Contribution to Friendica is also not limited to coding. Any contribution to the documentation, the translation or advertisement materials is welcome or reporting a problem. You don’t need to deal with Git(Hub) or Transifex if you don’t like to. Just get in touch with us and we will get the materials to the appropriate places.
Thanks everyone who helped making this release possible, and especially to all the new contributors to Friendica, and have fun!
We are very happy to announce the availability of the new stable release of Friendica “Yellow Archangel” 2023.12. Finally wrapping up the changes since May – the highlights of this release are Note that the minimal PHP version for Friendica was raised to
@Friendica News that post took 6 hours to arrive... Just arrived right when I switched to stable.
@Steffen K9 🐰 ah, sorry then, doesn't it take the setting in the config file into account anymore? I need to start reading the release notes (more careful). @Cătă
Registrazione della mia presentazione riguardo il fediverso che ho dato ad una riunione del NaLUG.0:00 Introduzione e presentazione18:40 Domande e discussion...
Welcome to the final update of the year. A bit shorter before a break over the holidays, and then Fediverse Report will be back for it’s second year! Stay tuned for more information on how Fediverse Report will evolve over the coming period! Fedivers…
Pubblichiamo il nostro lavoro su una piattaforma che controlliamo e che non ci spia.
Uscire dalle grandi piattaforme e scegliere quelle indipendenti costa forse molti iscritti, ma questa rimane una scelta etica e non dettata dai numeri.
Threads è Come andare in crociera: stai in mezzo a mille persone, ognuna che pensa di essere Gesù Cristo in Terra e in più paghi un sacco di soldi. Quando invece stai in una istanza del fediverso libero è come se fossi in barca a vela invitato da un gruppo di amici: Se vuoi puoi contribuire alle spese e soprattutto non ti "senti" libero, ma sei "davvero" libero!
@Trash Panda Threads è Come andare in crociera: stai in mezzo a mille persone, ognuna che pensa di essere Gesù Cristo in Terra e in più paghi un sacco di soldi. Quando invece stai in una istanza del fediverso libero è come se fossi in barca a vela invitato da un gruppo di amici: Se vuoi puoi contribuire alle spese e soprattutto non ti "senti" libero, ma sei "davvero " libero
Domanda onesta senza voler litigare, sono curioso. Con le alternative a mastodon che fanno lo stesso ma hanno meno limiti, perchè continuare a usare mastodon?
@Trash Panda Threads è Come andare in crociera: stai in mezzo a mille persone, ognuna che pensa di essere Gesù Cristo in Terra e in più paghi un sacco di soldi. Quando invece stai in una istanza del fediverso libero è come se fossi in barca a vela invitato da un gruppo di amici: Se vuoi puoi contribuire alle spese e soprattutto non ti "senti" libero, ma sei "davvero " libero
Sarò sincero: non conoscevo Pleroma quindi ho fatto qualche ricerca. Effettivamente sono simili (da che ho capito, Pleroma ha delle funzioni in più, anche se non ho capito quali), quindi non so perché Mastodon sia preferito.
Pubblicità, e non intendo pubblicità pagata. La gente conosce quello, parla di quello, consiglia quello agli amici. Confesso che mi infastidisce un po' come alcune persone pensano che mastodon sia il fediverso e quindi ti trovi sulla timeline frasi tipo "amici di mastodon che ne pensate di inseriscicosaqui?" E io che non sono su mastodon sono il figlio della serva? 😛 È una cosa che, a parer mio, dovrebbe finire. Bisognerebbe aiutare chi è nuovo nel fediverso a conoscere le alternative, ci sono persone che danno per scontato che tutti siano su mastodon, quando noto che qualcuno non lo sa cerco di introdurre le differenti opzioni almeno per far sapere che ci sono, poi se a uno piace mastodon e i suoi limiti gli stanno bene per carità, va benissimo. Ma se a una persona stanno strette quelle limitazioni è giusto che sappia che ci sono alternative. È anche vero quello che mi ha risposto anche un altro utente: Ci sono servizi che ti installano mastodon e ti tengono per mano nel gestirlo, mentre con le altre opzioni la cosa è più tipo "ok qua c'è il software, installatelo e gestiscitelo. Buona fortuna." Questo sicuramente è partito grazie alla popolarità di mastodon e in ritorno contribuisce a mantenerlo popolare. Io però sono un sostenitore dell'idea che un monopolio è una brutta cosa, le cose diventano stagnanti in quel modo, come successe a internet explorer ai vecchi tempi (si lo so che sono cose diverse, ma spero renda l'idea).
Che sia monopolio non mi pare, è sicuramente molto diffuso, ma non è l'unico (considerato che anche lemmy è abbastanza diffuso e si stanno allargando anche le istanze pixelfed). È vero è che Pleroma e Mastodon fanno praticamente le stesse cose e il conflitto lì c'è, ma è, credo, una semplice questione di comodità di gestione. Inoltre, il concetto di Fediverso è piuttosto "complicato" perché è diverso da come siamo (parlo di quelli che vengono dai social "famosi") abituati a pensare ai social network: chiusi in sé stessi e, soprattutto, in cui la piattaforma coincide con il software. Capisco benissimo il tuo punto: Mastodon non è il Fediverso, ma è un concetto che ai neofiti sfugge.
Mastodon è ben lontano dall'essere il più datato nel fediverso. Se ne facciamo un discorso di rimanere su cose che ci sono già allora andiamo tutti su gnu social o friendica. Quando mastodon è uscito era nuovo e sconosciuto, poi è stato shillato a manetta su twitter ed'è diventato il più famoso. Ma essere famoso non vuol dire essere il migliore e le alternative funzionano benissimo. Mastodon è fatto in quel modo, secondo me ha poco senso lamentarsi delle sue caratteristiche, nessuno è costretto a restarci.
E riguardo a quello screenshot, manjaro non è semisconosciuto, ma non è ottimo. Endeavouros magari è meno conosciuto ma il suo lavoro lo fa. Fedora? Semisconosciuto? Tra fedora e ubuntu scelgo fedora senza pensarci due volte.
Mastodon ha avuto successo perché fu il primo social federato fatto con un interfaccia decente. Oltre al fatto di esser uscito quasi in contemporanea con le elezioni in cui vinse trump e in cui ci fu la brexit provocando una ricerca verso nuove alternative. Il famoso fattore “il prodotto giusto al momento giusto” o fattore “C” 😄
@Trash Panda @Poliverso - notizie dal fediverso credo che gli altri non abbiano un equivalente di mastodon.host, che rende molto più facile aprire un'istanza mastodon senza dover avere un sysadmin dedicato.
Poi certo, noi su friendica abbiamo già i messaggi in ordine cronologico *per thread*, non per post e possiamo guardarvi tutti quanti con l'espressione altezzosa 😁
Ecco quella è una risposta che ha senso. Io su misskey ho tante piccole features che sono carine, leggere threads è intuitivo, fa vedere le risposte a albero per così dire. Posso yoinkare emoji da altre istanze e c'è anche un servizio di cloud hosting incorporato. Ha anche una interfaccia molto gradevole e funziona così bene anche su mobile che non sento bisogno di client.
@Elena ``of Valhalla'' In effetti l'impressione che io, che sono -lo ammetto- un assiduo e soddisfatto utiluzzatore & amministratore di mastodon, ho quando utilizzo Friendica è la stessa di chi ha un Hummer in mezzo a tante Citroën Ami...
Sì, ok, ci metti un po' di più per fare manovra, ma ci carichi tutta la famiglia, compresi cani, suoceri e bagagli, puoi parcheggiare con la ruota anche sui marciapiedi alti 40 cm, puoi bruciare ettolitri di gasolio sfrecciando a 130 miglia orarie in autostrada, attraversare percorsi accidentati e piccoli corsi d'acqua e sopratutto puoi bloccare un intero passo carrabile. Insomma sono soddisfazioni! 😁
Se bisogna pubblicare un testo lungo, per come è strutturato il fediverso non è più intelligente postarlo su un blog federato oppure qua su feddit e poi "linkarlo" eventualmente su mastodon?
@Hamster42 oppure è sufficiente utilizzare Friendica o alcune istanze misskey. Comunque la scrittura di messaggi in più trets potrebbe essere introdotta come funzionalità su mastodon e pleroma. Sarebbe sicuramente molto interessante per ovviare al limite di caratteri. È vero che dovrebbero esserci anche delle App che già lo fanno, Ma chi non usa le app come me sarebbe più contento di una funzione nativa
Credo anche che il massimo numero di caratteri sia configurabile per istanza, no? Su infosec.exchange credo sia 10000 per esempio. Questo, a mio avviso, è molto meglio dei thread (che sono un workaround).
@sudneo l'impostazione del numero massimo di caratteri non è banalissima. È una ulteriore complicazione di cui ricordarsi ogni volta che fai un aggiornamento del sistema.
Penso che sia perché su Mastodon si rischierebbe di "impallare" le varie timeline se si postassero 4/5+ post tutti insieme, dato che le timeline sono in ordine cronologico. Su X (dove comunque non era presente fin dall'inizio) e Threads è l'algoritmo a farla da padrona e quindi si può impostare per mostrare in evidenza solo il primo nelle timeline e poi quelli con più interazioni.
@cage condivido le tue perplessità, anche se lasciare all'utente la scelta di quanto limitare i propri messaggi non è la soluzione migliore, perché poi ognuno tenderebbe a dare il peggio di sé. Il grosso problema è che anche dal punto di vista degli amministratori non è facile forzare la rimozione del limite di caratteri. Infatti qui in Italia c'è solo @admin - mastodon.bida.im che consente agli utenti di scrivere fino a mille caratteri, perché manutenere quella caratteristica è una scocciatura in più (per esempio, ogni volta che a giorni ha una nuova Release di mastodon, quel parametro ti viene riazzerato)
@dado - Friendica per l'immensa gamma di possibilità che offre, - Misskey/Calckey per le funzionalità molto carine (anche se non sempre compatibili con il resto del Fediverso) e per l'interfaccia molto plasticosa, - Pixelfed, che è migliorato veramente tantissimo - infine, anche se non è un social, ti consiglio di dare un'occhiata a Lemmy, perché oltre a portare il concetto di Forum dentro al fediverso, dà la possibilità anche agli utenti di altre piattaforme Social di partecipare a discussioni tematiche all'interno di singoli gruppi
Back in 2019 I released Soapbox as a fork of Mastodon with a much nicer UI. Over time I got fed up with Mastodon being slow, expensive, and not innovating enough. So I decided to jumped ship to Pleroma.
@cage l'esperienza di Twitter mi fa dire di no: è uno dei cambiamenti portati da Musk che hanno peggiorato l'esperienza utente (per quanto sia uno dei minori)
Se vuoi un client per il telefono ti consiglio husky, funziona sia per pleroma che mastodon e il developer non mette nessun blocco incorporato come fanno altri
Alcune app bloccano certe istanze, non so quali app però. Il motivo è che purtroppo tra utenti mastodon, molto meno per altre piattaforme, c'è questa cultura del fediblock. Fanno liste lunghissime di istanze che, secondo loro, sono frequentate da persone brutte sporche e cattive. E a volte magari hanno anche ragione, ma basta che una istanza permetta umorismo nero per essere flaggata. Non solo, se ci sono istanze che non bloccano le istanze bloccate vengono bloccate a loro volta, solo perchè non bloccano le istanze brutte brutte. La nostra istanza è finita in qualche lista di blocchi per esempio, ci hanno dato dei razzisti nonostante il fatto che io abbia una politica molto seria anti razzismo. Motivo? Non blocchiamo alcune istanze con razzisti. Questa scuola di pensiero di espande sulle app, questi fanatici del fediblock spaccano il cazzo a manetta a quelli che fanno app se non inseriscono dei blocchi incorporati nelle app. Il dev di husky si è già sentito rompere i coglioni a riguardo ma la sua filosofia è che gli utenti dovrebbero essere grandi e vaccinati e in grado di decidere da soli quali istanze evitare.
Il client Mastodon #Phanpy mostra le risposte a se stesso come concatenate. Priva a cercare l'indirizzo del post a cui fai riferimento da phanpy.social
Purtroppo si, per quello quando uso una app preferisco husky, conosco il developer, non di persona fisicamente, ma siamo amici qua su fedi, e so che è affidabile. Rispetto molto la sua filosofia. A volte fa anche streaming quando programma la app e vedi in tempo reale cosa fa, e ovviamente la app è open source.
Questa cosa dei client che decidono a priori al posto delle persone la trovo vomitevole, detto proprio sinceramente. E indipendentemente dal motivo specifico.
È disponibile subito il podcast di oggi de Il Disinformatico della Radiotelevisione Svizzera, scritto, montato e condotto dal sottoscritto: lo trovate qui sul sito della RSI (si apre in una finestra/scheda separata) e lo potete scaricare qui.
Comunicazione di servizio: nei prossimi giorni saranno possibili disservizi per la migrazione dei server poliverso.org e poliversity.it
A causa dell'incremento dei costi dovuti alla necessità di disporre di una sempre più elevata potenza di calcolo, abbiamo valutato l'impiego di un unico server dedicato a entrambe le comunità social poliverso.org e poliversity.it
Questa migrazione, che potrebbe comportare diverse ore di indisponibilità del sistema, avverrà nei prossimi giorni, ma a causa delle incipienti vacanze non sappiamo dirvi precisamente quando verrà effettuata se non con un breve anticipo.
Poliverso è la più grande istanza italiana di Friendica. I fondi raccolti verranno utilizzati per finanziare la manutenzione di poliverso.org (friendica), di poliversity.it …
una domanda: so che threads è stato bloccato su poliverso.org per motivi tecnici. Con la migrazione rimarrà bloccato o sarà sbloccato, avendo il server più risorse?
@sabrinaweb71 il nostro orientamento è pregiudizialmente negativo nei confronti di Meta. Al momento comunque stiamo valutando se avviare sperimentalmente la federazione con Threads, quanto meno per capire se funziona oppure no (non è scontato: Threads è stato fatto per comunicare principalmente con Mastodon!). In ogni caso, prima di avviare la federazione, daremo una preventiva comunicazione agli iscritti
> Scusa informapirata ma ad esempio molti bot pubblicano post provenienti da blog o da WordPress e probabilmente ci sono utenti a cui piace leggere le ultime news direttamente da Mastodon senza ricevere la classica newsletter o sfogliare il feed rss. Mastodon può assolvere anche la funzione di aggregatore per cui in un unico posto interagisci con gli altri utenti ma allo stesso tempo leggi passivamente le news
Sì, Mastodon è un social network e può fare un sacco di cose, ma se vogliamo usarlo come social, dobbiamo pensarlo per l'interazione prima ancora che per la pubblicazione automatica o la fruizione passiva dei contenuti. Questo è uno dei motivi per cui nell'istanza mastodon.uno c'è una soglia di tolleranza molto bassa verso gli account che praticano la pubblicazione automatica, i quali quando esagerano con il numero di pubblicazioni, vengono o silenziati o bannati o invitati a trasferirsi altrove. La maggior parte delle volte inoltre, la pubblicazione da feed RSS non risponde all'estetica del social ed è seriale, fredda e impersonale. Il problema principale però è l'occupazione di una timeline già piuttosto abbondante. Una mezz'ora fa ho controllato le due timeline delle istanze di cui si è parlato e ho visto che nelle ultime 6 ore, la timeline locale di sociale.network aveva totalizzato 51 post in 6 ore dei quali 29 prodotti da bot o comunque da pubblicazioni automatiche. Gli ultimi 51 post di mastodon.uno sono stati prodotti in poco più di 3/4 d'ora e di questi, solo 18 appartenevano ad account che praticano la pubblicazione automatica dei quali solo un paio sono di quelli che potrebbero essere veri e propri bot. Capisci che non possiamo dare spazio ai bot? Lo spazio dobbiamo darlo alle persone vere! Vuoi leggerti Il Post? seguiti il feed RSS? Vuoi seguirlo da Mastodon? Convinci la redazione a trasferirsi su Mastodon! Loro non ci vogliono venire e la tua istanza blocca il loro bot?
> sarà come dici tu ma se domani dovesse sparire il bot de ilpost_bot qualche problema me lo farei (e anche qualche domanda )
In tal caso, se seguire un bot è più importante che interagire con una comunità enorme di utenti, allora quella di andare in un'altra istanza inizia a essere un'opzione valida.
Ma forse in quel caso Mastodon non è lo strumento giusto. Se ti interessano i feed, allora puoi avere un account del fediverso, seguirti i feed che ti interessano e addirittura ripubblicare quelli che trovi interessanti utilizzando Friendica e non Mastodon. Oltretutto (ma non è il caso de Il Post) alcune testate hanno più feed: cronaca, politica, tecnologia, scienza, merdatelevisione, etc e tu puoi seguire via feed solo quella sezione. Poi è chiaro che Mastodon puoi usarlo per tutto ciò che non ti è vietato, anche per archiviare le tue foto personali, ma si tratta di una forzatura.
Ma voglio tornare ancora sul messaggio di Emanuele
> Scusa informapirata ma ad esempio molti bot pubblicano post provenienti da blog o da WordPress e probabilmente ci sono utenti a cui piace leggere le ultime news direttamente da Mastodon senza ricevere la classica newsletter o sfogliare il feed rss. Mastodon può assolvere anche la funzione di aggregatore percui in un unico posto interagisci con gli altri utenti ma allo stesso tempo leggi passivamente le news
Intanto tu a un post Wordpress puoi rispondere dal tuo account Mastodon, ma il blog può ripubblicare il tuo messaggio come commento visibile anche dal blog e, soprattutto, l'autore o uno degli autori del blog ti può anche rispondere e tu ricevi la sua risposta nel tuo mastodon.
Quindi Wordpress è molto più social di un bot asociale. Sicuramente ha più senso il paragone con Writefreely o con PeerTube che al momento non consentono agli utenti del fediverso di "lasciare" commenti sotto al blog e al video. Comunque hai reso l'idea (ah, io detesto quel limite di Writefreely...) ma resta il fatto che quelli sono appunto sistemi fatti per la pubblicazione più che per l'interazione.
> Ma infatti. Se proprio vogliamo essere pignoli, sul caso specifico sono d'accordo con te, fermo restando che capisco che la scelta fatta su maston uno sia comunque comprensibile (per quanto, personalmente, applicherei il sistema "caso per caso")
> tecnicamente non riesco ancora a capire come è possibile applicare un sistema diverso dal "caso per caso", in quanto non ho ancora capito come si fa a bloccare in modo generalizzato la federazione dei bot "a prescindere" su una istanza mastodon.
Il problema di Carlo qui è che pecca di tecnosoluzionismo, mentre ulaulaman ha inquadrato perfettamente il problema.
Quando faccio il moderatore su mastodon.uno, queste decisioni io e gli altri moderatori non le facciamo prendere automaticamente a un algoritmo, ma valutiamo caso per caso (e tante volte qualcosa sfugge alle nostre maglie). Un account che fa pubblicazione automatica (ma con non più di 8/10 messaggi al giorno, sennò è spam!), che risponde tempestivamente agli utenti che lo interpellano, che pubblica notizie di qualità è un valore importante per gli utenti e non è da considerarsi un bot. Caso per caso. Noi moderatori siamo qui apposta, non certo per pontificare sul fediverso, ma per renderlo vivibile alla propria comunità di istanza e alle comunità delle altre istanze.
Beh, caro Carlo, penso che potresti veramente fare di meglio... Non riesco a capire come sia possibile che tu ti stia mostrando così disponibile a dare corda a tutti i soliti provocatori come @Pare :pace: 🚲 🌞 che, bisognosi di attenzione, cercano di parlar sempre male di mastodon.uno e delle sue politiche di moderazione (politiche che mi sembrano oggettivamente un modello virtuoso per tutto il fediverso italiano, come dimostra l'attività della nostra comunità e la sua capacità di creare relazioni piacevoli e ricche di spunti).
Se vuoi posso spiegarti in maniera più approfondita perché in quella conversazione non hai fatto altro che soffiare sul fuoco della polemica verso mastodon.uno. Se vuoi posso spiegartelo. Ma penso che tu già lo sappia...
Anche perché, se tu non lo sai, questo sarebbe ancora più grave, dal momento che quella manciata di elementi ostili a mastodon.uno è ormai pienamente consapevole di poterti "attivare" ogni qualvolta vogliano dare risonanza ai loro sfoghi.
#Mastodon's founder Eugen Rochko talks about #Threads starting to implement #ActivityPub and thus being able to communicate with Mastodon's users.
He is very optimistic about this and sees interoperability as the salvation. I agree that cross platform would be good. But as long as this interoperability takes place on #Meta's own initiative, I don't think it will be good. Meta will not intentionally give away power and users.
Mastodons grundare Eugen Rochko pratar om att Threads börjar implementera ActivityPub och därmed kan kommunicera med Mastodons användare.
Han är väldigt optimistisk inför det här och ser interoperabiliteten som räddningen. Jag håller med om att det vore bra mellan plattformar. Men så länge denna interoperabilitet sker på Metas egna initiativ så tror jag inte det blir bra. Meta kommer inte med flit lämna ifrån sig makt och användare.
Si tratta di una notizia importante perché mostra un forte interesse verso la decentralizzazione e l'interoperabilità da parte di un importante attore mondiale del panorama social.
e seguirli come un normale account. Se accendi la campanellina delle notifiche sui profili degli autori, verrai avvisato ogni volta che pubblicano qualcosa
@Ryoma123 quello è un asset aziendale, quindi prima di renderlo open source (non FOSS, eh... solo OSS) devono fare una valutazione di impatto per vedere se questo determina un danno agli azionisti oppure no. E la risposta è quasi sempre sì
Owncast ha avviato la propria newsletter mensile, curata da Kit Aultman, per fornire a tutti noi un posto dove aggiornarci su ciò che accade tra gli stream Owncast
Questa newsletter è il prodotto e un servizio offerto alla comunità di sviluppatori, streamer, spettatori e appassionati di Owncast. Non possiamo essere una cassa di risonanza per la comunità senza il vostro sostegno. Non esitare a contattarci con notizie interessanti su progetti, eventi o altre notizie degne di nota e, se desideri contribuire a costruire il tessuto sociale della comunità Owncast, ti invitiamo a dare un'occhiata al canale owncast-community su rocket.chat.
Just to let you guys know, we just merged the PR that allows a Discourse category to follow any actor in the fediverse, including other Discourse categories. Yes, that means you can now federate a category between two (or three, or more) Discourses.
@Basso Daniele Premesso che la decisione di federale o meno un gruppo sta a ciascun amministratore del forum, trovo comunque che l'esperimento di federale un forum tradizionale sia comunque molto interessante
È un giorno speciale per il Fediverso delle notizie: Flipboard diventa un'app federata con supporto per ActivityPub
Oggi, l'app della rivista sociale Flipboard annuncia di essere ora integrata anche con ActityPub. Nella sua fase iniziale, alcuni account Flipboard saranno rilevabili e potranno essere seguiti da milioni di utenti del #Fediverso.
Developing an ethical and emancipating alternative to YouTube, Twitch or Vimeo without Surveillance Capitalism's means is a huge undertaking. Especially for a small French not-for-profit that...
Ciao Fediverso! Oggi iniziamo a federare Flipboard!!
In questo caso non ci sarà silenziamento e quindi ci sarà piena integrazione con questo social ma se non volete avere a che fare con flipboard la scelta è vostra:
@super_user_do la discussione è aperta su matrix, per ora c'è consenso nel silenziarlo interamente, anche perchè c'è solo un account federato e manco può risponderci. Non appena faranno passi avanti con la federazione decideremo come procedere.
@pieg0angela grazie! In effetti non vogliamo essere noi a prendere delle decisioni così importanti che toglierebbero moltissime risorse al fediverso. Il fediverso deve dare il pieno controllo alle persone e la libertà di decidere su cosa fare.
L’urlo di Threads fa cagare addosso il Fediverso? EEE… basta
«Noi siamo #Threads, l'esistenza come voi la conoscete è terminata, assimileremo le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche alle nostre. La resistenza è inutile.»
«Noi siamo Threads, l’esistenza come voi la conoscete è terminata, assimileremo le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche alle nostre. La resistenza è inutile.»
Sarà ma in genere quando colossi del calibro di Meta puntano i loro occhi bramosi su qualche progetto libero o indipendente, non c'è mai da sperare bene. Non dimentichiamoci che il loro unico interesse è fatturare, per questo rispondono solo ai loro azionisti e non agli utenti. Se poi ci aggiungiamo anche le questioni tecniche di gestione del tutto, per me il cerchio si chiude.
ahah secondo me puoi metterci pure un processore quantico di seconda generazione importato direttamente dal 2054 ha, ma continuerà ad andare lento. Eee PC ha una maledizione dentro 🤪
si e con un angolo di visuale così ridotto che ti consentiva di capire perfettamente in base all'inclinazione del monitor chi fosse stato l'ultimo ad avere utilizzato il portatile... 🧐
giustamente un blog di merda si riesce a leggere solo con un browser di merda! 🤣
Brave infatti è un nome onomatopeico che deriva dal verso che fanno quelli che lo usano 🤮
Comunque volvo usare Altervista ma alla fine ho scelto wordpress.com perché non avevo mai usato, ma il servizio gratuito fa schifo, i temi inclusi pure, il supporto activitypub è a pagamento. A quel punto ho deciso di non perdere tempo e ho scelto il tema più accessibile
Threads starts the federation process. PeerTube releases their plans for new year. Discourse starts federating. [share author='Laurens Hof' profile='https://fediversereport.com/author/laurenshof/' avatar='https://poliverso.org/photo/206608119366e42c304ffac007248590-5.jpeg?ts=1734620326' link='https://fediversereport.com/last-week-in-fediverse-ep-48/' posted='2023-12-17 18:03:06' guid='08552256-1ddf0fc771694f69-18d1fabf' message_id='https://fediversereport.com/last-week-in-fediverse-ep-48/']Last Week in Fediverse – ep 48
It’s been quite a week for news in the fediverse, with the news that Threads has started their process of incrementally adding federation to Threads taking most of the attention. But lots of other great stuff happened in the fediverse as well:
Threads
Threads has started their implementation process of federation and adding ActivityPub to Threads. The first careful step is that a few Threads profiles are now visible in the fediverse, and that posts made by them can be viewed from fediverse servers. For now only the accounts for the profiles of Threads head Adam Mosseri and 2 Threads engineers are visible. Replies to their post made by a fediverse account does not federate back yet. Mosseri says that the process of adding federation will be done gradually in steps, and that he expects that this process will take most of the year. In another post, Mosseri also notes that federation will likely be opt-in for Threads accounts. This is in contrast with most fediverse software, which federates with all other fediverse servers by default, and federation is opt-out (blocking).
PeerTube
Framasoft announced their plans for PeerTube for the next year, in an extensive blog. I also hosted a livestreamed AMA with Framasoft for the community to ask all their questions about PeerTube, and it turned out amazing, with lots of great information. The entire AMA can be rewatched here. I’ll do a larger writeup on all the PeerTube news next week, but for now already the highlights: PeerTube is doubling their dev team, creating a mobile app, and will work on better moderation tools, and a review and redesign of the user interface. Stay tuned!
In other news
Lemmy has released their latest big update, v0.19. In this blog post they go over all the changes they’ve made. Two major new features are improved post ranking and instance blocking for individual accounts. With the new feed sorting of scaled sort, the community size where the post is made gets taken into account. This allows for smaller communities to have better visibility, and should increase their reach. People can now block entire instances as well, which should provide a significant increase in the ability for people to curate their digital spaces.
Discourse has been working on joining the fediverse for a while, and their latest update shows how far along they are. A Discourse category can now follow any actor in the fediverse. Check out their video to show this in practice, with federation between both different Discourses as well as Mastodon. This is a major step in expanding the fediverse, and worth keeping your eyes on.
The links
FediForum, the online unconference about the fediverse, has opened registrations for the third edition, on March 19-20, 2024. More information and registration on the website.
Mozilla.social, the fediverse server by Mozilla, is slowly opening up the server, and have added the first group of people from the waitlist.
Mastodon is experimenting with a new recommendation algorithm for finding interesting accounts to follow. The experiment is only available on the mastodon.online server.
Event Federation is a project that aims to federate WordPress events with the rest of the fediverse, and make it interoperable with programs like Mobilizon and Gancio. They just showed a sneak peak on the interoperability between WordPress Events and Mobilizon.
Bonfire has released documentation on their framework, that further explains how it is both a social network as well as a toolkit for communities to (re)design their digital spaces.
IFTAS has announced a sandbox server intended for moderators to practice moderation in a safe environment.
Owncast has started their own monthly newsletter, the first edition is available here.
Other articles
I wrote other articles as well this week, check it out!
Il fediverso, spiegato da Il Post per tutti quelli che hanno scoperto questa parola solo iscrivendosi a Threads
#Meta #Threads e il #Fediverso: Il dibattito e le polemiche che in certe comunità #Mastodon (e non solo) sono da tempo un campo di battaglia in cui si confrontano opinioni estremamente diverse
@Ryoma123 non si tratta dell'articolo giusto nel quale fare promozione di mastodon... 😁 E poi, a parte il fatto che parlare di fediverso A proposito di #Threads è a tutti gli effetti una promozione di fatto del fediverso per chi non lo non conosce, è giusto riconoscere che il Post è forse l'unica tra le testate generaliste italiane che abbia sempre parlato del Fediverso e di Mastodon in maniera precisa e completa, rifuggendo dagli stereotipi letti spesso altrove
@willofalltrades giusto combattere contro Threads, ma, considerando quanto è pervasiva Meta, la non chiusura pregiudiziale alla federazione con Threads aiuta a capire se è possibile combattere, dove è possibile farlo e se invce non vale la pena ritirarsi a diverse miglia dal fronte
In quali modi il Fediverso può reagire all'irruzione di Threads?
Lo scossone per il #Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra #Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo.
Lo scossone per il Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo
sono fondamentalmente d'accordo: anch'io nelle mie istanze social ho deciso di defederarlo per questo motivo. L'aspetto tecnico è preponderante, ma non puoi negare che ci siano molte implicazioni di diverso tipo che vanno oltre l'aspetto tecnico
personalmente, io preferirei che il Fediverso rimanga cosi come è adesso, ma personalmente aspetto di vedere come si svolge la situazione e mi comporterò di conseguenza, non credo che ci sia chissà quale piano diabolico da parte di Mark Zucchina, per il semplice motivo che il siamo pochi, troppo pochi per destare un qualsiasi interesse anche di carattere economico. Sinceramente non credo neanche che Threads in italia abbia tutto sto gran successo se non nei primissimi giorni, secondo me è un social morto sul nascere , vediamo se il tempo mi darà ragione
costringere il pubblico di Instagram (un social basato sulle immagini nonché un prodotto di enorme successo di Meta) a usare "Twitter" (un prodotto basato su parole e mai sbocciato fuori da una certa nicchia) è un azzardo che non ha molto senso. Un po' come regalare al pubblico dei Maneskin i biglietti di un concerto di Renato Zero sperando che il pubblico comprerà lo stesso numero di "dischi" e di poster, perché "tanto sempre musica è"...
perché dici costringere? che io sappia non c'è nessuno costrizione ad utilizzare threads si può solo utilizzare lo stesso account, io lo vedo come un invito, poi non sono informato in merito, mi sono perso qualcosa? non ho istagram perché non me ne è fregato mai niente di usarlo @fediverso@feddit.it
costringere è un'iperbole, ma (come ho scritto nell'esempio) quello che ha fatto Meta è dare in omaggio qualcosa di molto comodo che difficilmente non proverai. Cioè, è comodo se sei un utente reale e attivo di instagram (ma come in tutti i social, i dati sugli utenti reali e attivi di Instagram sono molto "incerti", per usare un eufemismo)
guarda, sul fatto che gli utenti lo provino non ho dubbi, ma sul fatto che un utente istagram trovi interessante un social che assomiglia a Twitter ho dei fortissimi dubbi, magari mi sbaglio vediamo se il tempo mi darà ragione@fediverso@feddit.it
Nella frase "SE si attiene a una politica giusta" quel SE è grande come una casa: è una azienda che ha nel suo business plan la monetizzazione dell'odio, fatta ignorando se da quest'odio deriva un genocidio in Birmania, un assalto al campidoglio negli USA, un referendum manipolato in UK, dove quell'azienda è stata strumento fondamentale. Basta informarsi sulle politiche di #Meta per scoprire questioni etiche enormi.
Dear #Fediverse admins, before deciding if you want to support the company named #Meta and pay for storage, compute and bandwitdth to keep the federation data of #Threads in your infrastructure, I warmly advice to see the documentary "The Facebook Dilemma", where is documented the involvement of #Facebook into Burma genocide, russian regime and philippines dictatorship.Then you will decide if you want to support this company and its evil business model.
Watch FRONTLINE's documentary investigating how Facebook’s relentless pursuit of growth impacted privacy and democracy in the U.S. and around the world.
In an unmissable talk, journalist Carole Cadwalladr digs into one of the most perplexing events in recent times: the UK's super-close 2016 vote to leave the European Union.
io comunque, pur condividendo l'embargo ideologico, penso che, dopo avere valutato il rischio di sovraccarico dei server (che secondo me è l'aspetto più importante, ma misteriosamente sottovalutato dallo stesso Rochko), l'apertura *INIZIALE* all'utenza Threads, con la dovuta cautela del silenziamento dell'istanza, sia l'approccio più utile ai fini della promozione della filosofia del fediverso.
aggiungo infine una mia considerazione sulla grave e irresponsabile sottovalutazione da parte di Rochko del problema del sovraccarico: o è stupido non avendo mai avuto a che fare con istanze più grosse della sua e non si rende conto, oppure sa chiaramente che in caso di sovraccarico dei server, potrà contare su un remunerativo accordo economico coperto da NDA che farà pagare i server di mastodon.social a Meta. Ma io son malizioso, quindi non fateci caso
secondo me è più facile il contrario. Io per esempio con con le mie due istanze ho provveduto a bloccarle preventivamente. Poi vedrò cosa succede agli altri e farò qualche esperimento
> Poi probabilmente qualche dipendente dell'azienda americana (con o senza la collaborazione con qualche sviluppatore di mastodon) comincera' a proporre modifiche al protocollo…ma che vado a pensare!
100% questo!!
Quello sarà il segnale inequivocabile che il fediverso sta per essere ucciso. Le modifiche saranno funzionali a mega corporazioni e quindi incompatibili con le realtà più piccole che danno senso al fediverso.
il personaggio conta poco, il punto è l'azienda, che non risponde solo al personaggio ma ai suoi azionisti e al suo board of directors. Per me il problema si è già presentato per tutti i casi che ti ho documentato al link forniti in precedenza, e non voglio pagare storage, banda e compute time per garantire interoperabilità con una azienda privata che puzza di crimine, poi ognuno faccia quel che vuole.
Il silenziamento non evita di riempire il server e pagare lo storage dei giga di dati di federazione degli account di una megaistanza che porta profitti ad una azienda senza scrupoli. Inoltre il silenziamento scarica sugli utenti una responsabilità che dovrebbe essere degli admin di ciascuna community.
Non sto dicendo che lo dovremmo diventare, sto dicendo che non vedo il problema politico, vedo solo quello tecnico del sovraccarico sulla timeline federata, che pero' e' ovviabile silenziando threads.
A livello di activitypub, nella sua versione attuale, standard w3c, meta non puo' scoprire su di me niente che gia' non abbia dedotto.
Non credo che chi e' sul fediverso adesso sia interessato alla Ferragni, pero' magari vuole seguire il corriere della sera, o il sole 24 ore, o che ne so, un Alessandro Masala o una Viola Ardone.
Finche' ci sono bene, quando si staccano, pazienza.
(poi credo che in Italia sia un fuoco di paglia che si spegnera' prima che qualcuno possa riuscire anche solo a pensare di seguirci da threads)
un po' pazzo si, cmq no mi riferivo ai tanti capetti che si vedono in giro. Poi il w3c ha funzionato si considerando che praticamente tutti i protocolli che usiamo su web sopra tcpip sono stati standardizzati dal w3c, e mi pare che fino a ora siano pienamente funzionanti . Poi difendere il web dalla centralizzazione non era tra i compiti del w3c(forse perché lo davano per scontato) . Detto questo, tecnicamente parlando Activity pub e' uno dei prodotti più scadenti del consorzio.
A parte il fatto che poliverso.org esegue Friendica, ma se gargoyle inizia a rompe er cazzo, io poliversity.it la porto su Akkoma o, meglio ancora, su Bonfire.
bah facebook è il più grande contributore di linux, c'è il rischio anche li?
Non credo.
Anche perchè threads ha veramente bisogno del fediverso? Ha più di 100 milioni di iscritti credo proprio di no. Perchè entra nel fediverso? Perchè i tempi sono cambiati, la commissione europea è su mastodon e non permetterà di certo mosse strane che portano i vantaggi ai gatekeeper e le leggi DMA e DSA appena entrate attive servono proprio a questo.
> bah facebook è il più grande contributore di linux, c'è il rischio anche li? > Non credo.
"Engineers on the team [ Meta Linux kernel team] work with peers in the industry to make the kernel better for Meta's workloads and to make Linux better for everyone."
Le modifiche che fanno sono princjpalmente utili per mega corporazioni come Meta.
Questo rende lo strumento meno utile per le piccole realtà.
Ho ancora quel ricordo da bambino, quando i miei genitori mi portavano dai bisnonni materni e loro mi tenevano a cena davanti a una TV rigorosamente accesa.
Provo un misto di nostalgia e affetto di fronte allo spettacolo grottesco di mio bisnonno che durante il TG rispondeva ai politici dl tempo (mamma mia i litigi che si faceva con Fini).
Ecco. Ora guardate tutti i bisnonni su mastodon che parlano a un tizio che non può (NON PUO'!!!) sentirli 🙄 => mastodon.social/@mosseri@threa…
Two important Threads updates 🔔🔔
First, Threads is expanding to more countries across Europe, so people there can follow and join the conversations they care about.
Threads sta ufficialmente iniziando a testare l'integrazione di ActivityPub. Iniziamo a comprare il silicone, perché potrebbe essere necessario sigillare i tombini del Fediverso!
Già mi immagino i puri del Fediverso che indossando mantelli fatti con un patchwork di imeni integre, brandiranno schegge di purezza per squartare altri presunti puri del fediverso e vedere da dentro quanto sono effettivamente puri
Magari mi sfugge qualcosa, ma solo a me sembra una cosa bella? L’adozione di ActivityPub da una piattaforma mainstream significa più pubblicità al fediverso (l’ originale e libero intendo), più contenuti per noi e un passo in avanti verso i social liberi e decentralizzati da parte di chi è ancora scettico/ignaro. Nessun utente mastodon migrerà su threads immagino, ma magari qualche utente threads assaggiato il fediverso potrebbe volerne di più, no?
capisco il tuo punto di vista, ma no, credo che i problemi supereranno i vantaggi: 1- un sovraccarico mostruoso 2- un percorso unidirezionale (gli utenti del fediverso libero non potranno comunicare con gli utenti Threads, ma potranno solo vedere i loro messaggi dal buco della serratura 3- un megalomonopolista che contamina un ambiente pulito
@informapirata Ok questo è proprio quello che intendevo con "magari mi sfugge qualcosa"... in che senso l'interazione sarà unidirezionale? Vedremo i post di threads nelle timeline ma loro non vedranno i nostri commenti sotto di essi né i nostri post? :/
@leo_mantooo anche io ero di questa idea, prima di aver saputo che meta ha incontrato gli admin di alcune istanze e ha chiesto a questi admin un NDA (accordo di non divulgazione). Ecco, io penso che se chiede un nda non ha buone intenzioni. Sarà brutto dirlo ma non mi fido di zucchino
Per puro gusto di autoerotismo citazionale iportiamo per intero la nostra risposta a un thread comparso su feddit.it e in particolare all'osservazione di @Darjuz (È un’azienda è ovvio che cerca di inserirsi in un ambito che le sembra promettente per farsi i soldi…)
Non saprei. Il Fediverso non è facilmente monetizzabile e quella che sta facendo Meta non è un’operazione ad alto rendimento sebbene sia sicuramente un’operazione a bassissimo costo.
Quello che Facebook non può sopportare è il fatto che gli utenti socializzino al di fuori del suo giardino recintato, in cui le persone sono costrette a consumare nel baretto aziendale! Per il momento sono pochi utenti, ma la minaccia può essere devastante sul lungo termine.
Ora, in qualsiasi azienda, se esiste un rischio esistenziale, si cerca di di battersi fino in fondo per eliminarlo o mitigarne gli effetti. Come ultima soluzione ci si può assicurare contro quel rischio.
Siamo arrivati al nocciolo della questione: questa iniziativa di Meta, non è altro che un piccolo costo assicurativo.
Come funziona questa assicurazione? Mi sembra abbastanza chiaro: Meta si trova a muovere truppe in un terreno sconosciuto per portare, come direbbe un’altra simpatica realtà che abbiamo imparato a conoscere meglio in quest’ultimo anno e mezzo, un’operazione speciale per degratuitizzare il Fediverso.
Questa operazione presenta una grandissima possibilità di successo, considerando l’immensa sproporzione a favore di Meta. Inoltre, sempre per riprendere la metafora Ucraina, Zuckerberg confida nell’avidità di alcuni importanti amministratori di istanza: «questi amministratori hanno concentrato sulle proprie istanze la maggior parte degli utenti del Fediverso, quindi parlano la mia stessa lingua e quindi saranno alleati della mia impresa contro il temibile spettro della gratuità. Basterà far avere loro quattro spicci e un piatto di lenticchie»
Funzionerà questa strategia? Ci sono molti elementi che suggeriscono di sì. Esattamente come la Russia aveva sufficienti elementi per immaginare una conquista dell’Ucraina in tempi piuttosto rapidi, perché « Noi siamo una superpotenza e tutti i russofoni d’Ucraina ci saluteranno come liberatori e imbraceranno le armi contro il loro governo antirusso»
Naturalmente, Questa è l’unica cosa che insegni la storia, anche i piani ben studiati non per questo si concretizzano…
Ecco perché è importante dare seguito alla proposta di defederazione delle istanze di Zuckerberg: Il motivo è che non bisogna mai dare nulla per scontato!
C'e' una certa eccitazione nel Fediverso (o 'Mastodon' per i cefalopodi) per via della notizia che 'Threads' abbia un'interfaccia ActivityPub, ovvero sarebbe capace di federarsi con il Fediverso, cioe' con qualsiasi altra cosa parli ActivityPub.
è ovvio che cerca di inserirsi in un ambito che le sembra promettente per farsi i soldi
Non saprei. Il Fediverso non è facilmente monetizzabile e quella che sta facendo Meta non è un'operazione ad alto rendimento sebbene sia sicuramente un'operazione a bassissimo costo.
Quello che Facebook non può sopportare è il fatto che gli utenti socializzino al di fuori del suo giardino recintato, in cui le persone sono costrette a consumare nel baretto aziendale! Per il momento sono pochi utenti, ma la minaccia può essere devastante sul lungo termine.
Ora, in qualsiasi azienda, se esiste un rischio esistenziale, si cerca di di battersi fino in fondo per eliminarlo o mitigarne gli effetti. Come ultima soluzione ci si può assicurare contro quel rischio.
Siamo arrivati al nocciolo della questione: questa iniziativa di Meta, non è altro che un piccolo costo assicurativo.
Come funziona questa assicurazione? Mi sembra abbastanza chiaro: Meta si trova a muovere truppe in un terreno sconosciuto per portare, come direbbe un'altra simpatica realtà che abbiamo imparato a conoscere meglio in quest'ultimo anno e mezzo, un'operazione speciale per degratuitizzare il Fediverso.
Questa operazione presenta una grandissima possibilità di successo, considerando l'immensa sproporzione a favore di Meta. Inoltre, sempre per riprendere la metafora Ucraina, Zuckerberg confida nell'avidità di alcuni importanti amministratori di istanza: «questi amministratori hanno concentrato sulle proprie istanze la maggior parte degli utenti del Fediverso, quindi parlano la mia stessa lingua e quindi saranno alleati della mia impresa contro il temibile spettro della gratuità. Basterà far avere loro quattro spicci e un piatto di lenticchie»
Funzionerà questa strategia? Ci sono molti elementi che suggeriscono di sì. Esattamente come la Russia aveva sufficienti elementi per immaginare una conquista dell'Ucraina in tempi piuttosto rapidi, perché « Noi siamo una superpotenza e tutti i russofoni d'Ucraina ci saluteranno come liberatori e imbraceranno le armi contro il loro governo antirusso»
Naturalmente, Questa è l'unica cosa che insegni la storia, anche i piani ben studiati non per questo si concretizzano...
Ecco perché è importante dare seguito alla proposta di defederazione delle istanze di Zuckerberg: Il motivo è che non bisogna mai dare nulla per scontato!
Se non ci sono interazioni allora è completamente inutile. Comunque, sta roba è stata già defederata da molti, quindi non vedo problemi e mi pare che la W3C non abbia grandi simpatie nei cofronti di Meta.
Ti capisco, ma prima di dire che non ha senso, ricordati che il fediverso è quel luogo in cui gli sviluppatori hanno creato birdsite perché gli utenti smaniavano per seguire le tweetstar...
Su questo sono abbastanza d'accordo con @DigiDavidex: non credo che in questo caso ci possa essere un EEE del Fediverso libero. Chi ora come ora è sui social federati lo è per vari motivi per cui li riteneva un luogo migliore rispetto ai social tradizionali, e penso che qualunque cosa possa fare Meta, sarà altamente improbabile che queste persone decidano di abbandonare le piattaforme foss che stanno usando per tornare tra le braccia di un social o protocollo proprietario @Hamster42
@senzapretese @informapirata ah ok, sì ora come ora non si può definire Threads veramente federato con il resto, però dalla risposta di mosseri citata nell’articolo sembra che l’intenzione ci sia 🤞 (e se ciò dovesse effettivamente accadere, a quel punto sarebbe una cosa bella no?)
@leo_mantooo @senzapretese il punto 2 potrebbe essere superato nel tempo. Ok. Il punto 3 è probabilmente dovuto a convinzioni ideologiche. Ma resta il punto 1: il sovraccarico micidiale che tutti quei milioni di utenti eserciteranno sulle istanze grandi e soprattutto su quelle piccole. Come sai io sono anche amministratore di alcune piccole istanze (poliverso.org e poliversity.it): perché dovrei raddoppiare i 50€/mese che spendo oggi per fare posto alla 💩 di Zuckerberg?
capisco il tuo punto di vista, ma no, credo che i problemi supereranno i vantaggi: 1- un sovraccarico mostruoso 2- un percorso unidirezionale (gli utenti del fediverso libero non potranno comunicare con gli utenti Threads, ma potranno solo vedere i loro messaggi dal buco della serratura 3- un megalomonopolista che contamina un ambiente pulito
@andrea_sciortino Direi proprio di sì. Probabilmente non ho nessuna possibilità di provocare la sua distruzione, ma almeno non devo pagare per aiutarli ad essere ancora più grandi e invasivi
@Leonardo Mantovani per essere federato è federato. Ma come lo sarebbe una piattaforma come Writefreely che espone i propri contenuti nel fediverso ma non può ricevere commenti dagli altri ambienti del fediverso
@leo_mantooo @DigiDavidex @Hamster42 quando Zuck dice che "content will reach more people" intende dire che "advertisment will reach more people". Su questo non ho ombra di dubbio.
Inoltre il content di Facebook è governato dell'algoritmo, si inventeranno un modo di farlo funzionare anche per chi segue dal fediverso.
Per questo riguarda EEE, 100% che lo faranno. Tempo 10-18 mesi e inizieranno ad esserci funzionalità su Threads che non funzionano bene con altri clienti ActivityPub e così via.
Altrimenti per le miniistanze come la nostra già sarebbe un problema l'esistenza di mastodon.social.
(tutto questo nell'ipotesi che threads abbia un'implementazione AP completa, federi davvero col fediverso (nei vecchi annunci avevano parlato di una whitelist di server), e abbia degli utenti che lo usano, e nessuna di queste tre cose è scontata)
> le istanze ricevono solo i messaggi degli account che vengono seguiti da qualcuno su quell'istanza: l'arrivo di nuovi utenti su una megaistanza è un problema solo se gli utenti della miniistanza si mettono a seguirne millemila, no?
sì, ma anche no... Premesso: 1. che milioni di utenti in più aumentano la possibilità che gli utenti della tua istanza ne seguano qualcuno tra essi 2. che questo aumenta la possibilità che nei messaggi di quegli utenti vengano menzionati altri utenti "interessanti" da seguire (e le star di Instagram lo sono...) o molto prolifici 3. che molti account, già di loro, seguono la qualunque per farsi seguire (in tanti non hanno capito che gli account threads ancora non ti vedono...) 4. che un solo account che segue 10.000 utenti è sufficiente per farti sputtanare un server di istanza dimensionato in maniera abbastanza razionale
Direi che al momento la scelta migliore per un'istanza è quella di defederare (o se non hai troppa paura di fotterti il server, al massimo silenziare, come sta facendo @Devol :fediverso: ) tutta l'istanza #Threads
Ora, in un momento in cui noi di Poliverso abbiamo già risorse al limite e stiamo aspettando di aggiornare alla prossima release per poi passare a un server dedicato, con un aumento dei costi di quasi il 100%, puoi immaginare quanto ci interessi sovraccaricare i server per dare spazio a nugoli di utenti narcisisti che, questo è il colmo, neanche possono leggerci!
ah, aggiungo un'ultima chicca: visto che sei anche tu un utente #Friendica, potresti credere di poter seguire ugualmente gli utenti threads attraverso il loro feed RSS standard di mastodon. Vero? E invece COL CA**O! 🤣🤣🤣. Infatti Zuckino ha fatto disattivare il feed RSS sui profili Threads...
A questo punto, l'unica cosa che mi viene in mente quando penso agli utenti Threads nel fediverso è soltanto "dovete tutti morire male!"
@DigiDavidex :kde: ma se sono isolette, non serve conquistarle. Ti basta riempirle di prodotti monnezza a bassissimo prezzo e distruggerai economie ed ecosistem locali
@treleonora perché ti fa capire che lo scopo di Threads è rendere indisponibili i contenuti dei loro account attraverso il protocollo più pulito e libero oggi esistente: RSS. Puoi seguirli solo se: 1) sei iscritto 2) sei in un'istanza activitypub cha ha deciso di ingollarsi quella m**da solo per te 3) usi qualche altro sistema meno intuitivo
@informapirata@poliverso.org @valhalla @informapirata@mastodon.uno @devol @senzapretese Grazie @informapirata@poliverso.org per tutte le risposte (e per la pazienza ahah), non avevo mai pensato al problema dell'aumento esponenziale dei costi per le piccole istanze, se questo è il motivo dietro alla defederazione, capisco perfettamente. Anche se la domanda che mi sorge allora è: e se ci fosse una (improbabile) migrazione di massa di così tanti utenti da X e Threads verso mastodon.social, si opterebbe per defederare anche loro?
@leo_mantooo premesso che è sempre un'opzione (😅), ma direi di no: in primo luogo mastodon.social è una *vera* istanza mastodon e poi una crescita di questo tipo sarebbe molto più armonica e gestibile. Inoltre a fronte di crescite regolari di quel tipo inizierebbero a essere introdotte anche nuove tecnologie per mitigare quel tipo di problematiche derivanti dall'aumento di utenti, contenuti e traffico
@informapirata@poliverso.org @valhalla @informapirata @senzapretese @leo_mantooo il sovraccarico ce l'avranno solo server che hanno account VIP che potrebbero gonfiarsi a dismisura, account su mastodon che hanno ancora centinaia di migliaia di followers su X potrebbero aumentare enormemente. Ma agli amici di poliverso diremo di magnare tranquilli che non vi sveglierete con 10mila followers in più dalla sera alla mattina a meno che fedez non decida di farvi uno scherzetto e iscrivervi da voi 😅
@Devol :fediverso: magari fosse così smplice... com dicevo in un altro messaggio, su un piccolo server di istanza dimensionato bene per mezzo migliaio di utenti, basterebbe un solo account che segue 10.000 utenti a far sovraccaricare dB e banda, con un aumento della memoria e della potenza di calcolo necessaria e il conseguente degrado delle prestazioni. Tieni conto che noi non utilizziamo servizi gestiti come Masto Host che riescono a ottimizzare risorse, facendo un po' di economia di scala, con la gestione delle immagini in CDN
@emanuelegori perché non tutti gli utenti la considerano indesiderabile (e infatti per loro la si silenzia) e se anche tanti utenti non volessero vederla, bisogna porsi il problema della minoranza interessata a quei contenuti. Ora mastodon permette agli utenti di bloccare intere istanze, quindi mantenere la massima libertà dell'utente mi sembra opportuno.
Diverso discorso per le istanze più piccole. Lì è questione di risorse
@informapirata @leo_mantooo @senzapretese Non sapevo della possibilità dell'utente di bloccare anche una intera istanza. Anche perché al momento mai avuto bisogno.
@Brenno il silenziamento è già una protezione altissima da chi vuole seguirti, perché verresti avvisato puntualmente e decideresti tu da chi farti seguire e se farti seguire. Il blocco da parte tua corrisponde invece a una protezione totale. Ricordati sempre però che il fediverso NON è una DARKNET e i contenuti PUBBLICI che TU pubblichi sono TUTTI e SEMPRE visibili da chiunque
How to Kill a Decentralised Network (such as the Fediverse) écrit par Ploum, Lionel Dricot, ingénieur, écrivain de science-fiction, développeur de logiciels libres.
Non ne ho idea. Secondo Wikipedia quando è stato introdotto ero poco più che un pargolo, quindi non ho vissuto direttamente quel periodo e mi rifaccio a racconti e testimonianze terze. Si tratta in ogni caso di un precedente e la storia può benissimo ripetersi. Comunque, vedendo l'operato di Meta e l'andazzo generale che queste aziende hanno, me ne tengo volentieri ben alla larga.
Studio sulla migrazione di Twitter è stata un gigantesco cambiamento comportamentale collettivo
La migrazione di Twitter dello scorso anno, in cui un gran numero di persone ha deciso di trasferirsi su Mastodon, è un esempio di un gigantesco cambiamento comportamentale collettivo in cui le persone si sono impegnate volontariamente. Un nuovo articolo esamina come è avvenuto il coordinamento collettivo e cosa si può imparare sui fattori trainanti di tale azione collettiva.
@fediverso [share author='Laurens Hof' profile='https://fediversereport.com/author/laurenshof/' avatar='https://poliverso.org/photo/206608119366e42c304ffac007248590-5.jpeg?ts=1734620326' link='https://fediversereport.com/study-on-the-twitter-migration/' posted='2023-12-13 09:08:20' guid='08552256-4b1cd7372cbf509f-87d6c744' message_id='https://fediversereport.com/study-on-the-twitter-migration/']Study on the Twitter Migration
Last year’s Twitter migration, where a large number of people decided to move to Mastodon, is an example of a giant collective behavioural change that people engaged in voluntarily. A new paper takes a look at how the collective coordination happened, and what can be learned as the drivers of such a collective action.
The social connections in the community are relatively sparse. There is a cost to severing a social connection, and in a tight-knit community the social cost of leaving is higher.
Community members repeatedly post about their migration plans. The more people post with the #twittermigration hashtag, the more likely people are to follow up on the call.
Language use that emphasises a shared identity and the exchanges factual knowledge. Cooperation in a community can be facilitated when discussions and conversations create a sense of belonging to the group.
The blog post explaining the research can be found here, the paper here.
Gli autori ( Lucia La Cava , Luca Maria Aiello , Andrea Tagarelli ) mostrano che le community di Twitter sono migrate più rapidamente dove:
Le connessioni sociali nella comunità sono relativamente scarse. Recidere un legame sociale ha un costo, e in una comunità coesa il costo sociale dell’abbandono è più alto. I membri della comunità pubblicano ripetutamente i loro piani di migrazione. Più persone pubblicano con l' hashtag #twittermigration , più è probabile che le persone rispondano alla chiamata. Uso del linguaggio che enfatizza un'identità condivisa e lo scambio di conoscenze fattuali. La cooperazione in una comunità può essere facilitata quando discussioni e conversazioni creano un senso di appartenenza al gruppo.
Mastodon vi incuriosisce? Mammoth, l'app finanziata da Google*, potrebbe essere l'app che userà tutti voi per distruggere il Fediverso
Da qualche giorno le testate internazionali ma anche quelle italiane (chiamiamole testate), rilanciano praticamente lo stesso comunicato stampa che esalta Mammoth, l'app Mastodon sviluppata dalla The BLDV Inc., la start-up californiana finanziata da Mozilla (e QUINDI da Google, che ormai finanzia il 90% di Mozilla)
Da qualche giorno le testate internazionali ma anche quelle italiane (chiamiamole testate), rilanciano praticamente lo stesso comunicato stampa che esalta Mammoth, l’app Mastodon sviluppata d…
oggettivamente una bella app. L'ho provata, ma l'ho disistallata subito: la vedo come un cavallo di Troia pericolosissimo per il fediverso. Forse sono un po' troppo ideologizzato, ma mi rode pure il culo a vedere che un'app della shitlicon valley riesce a creare un vero e proprio canone del fediverso (deciso da non si sa chi) e lo fa pure con quattro spicci.
ti dico la mia, io ancora questa grossa invasione da parte delle grosse aziende non la vedo, e non credo che succederà molto presto, per un motivo molto semplice, siamo ancora troppo pochi per destare un qualsiasi interesse, inoltre chi sceglie di utilizzare il fediverso è particolarmente sensibile a tematiche come la privacy dell' utente di conseguenza certi trucchetti funzionerebbero fino ad un certo punto
🐘grande Peppe! ...condivido anche se non sono così esperto, e poco più di un anno che sono Mastodonte e prima neanche conoscevo il Fediverso; che trovo comunque meraviglioso e quantomeno nuovo e rinnovabile continuamente. Detto ciò, ti seguo anche su element (sono quello col pc samsung appena istallato Linux Mint) e vi auguro una 🎑 buonanotte 💪 Daje! 🎶concerto Muro del Canto 🎼, sabato scorso 🎵🎹
si ma non serve una "grossa" invasione. Al momento il fediverso è così piccolo che è sufficiente muoversi con intelligenza e qualche decina di migliaia di euro
per esempio quello di diventare il punto di riferimento di una comunità da diversi milioni di utenti, già esistenti e piuttosto scolarizzati, nel fissare un canone di influencer e siti di informazione. Questo consolidamento, che oggi costa veramente poche migliaia di dollari, in attesa che si affacci nel fediverso quella cosa chiamata Threads, potrà essere valorizzato in maniera molto più significativa. Un investimento interessante, non trovi?
secondo me stai dando troppa importanza al fediverso, siamo ancora troppo pochi e siamo molto più intelligenti e svegli degli "utenti comuni" guarda che non sono i social a plasmare le teste persone, i social tradizionali sono semplicemente lo specchio della società odierna che ci piaccia o meno, alle grosse aziende interessa solo una cosa, i soldi, non gli frega niente dell' utenza del fediverso, treads o come caspita si chiama è solo un esperimento
in tempi in cui i venture capitalist hanno quasi completamente chiuso i rubinetti non si butta via niente soprattutto se costa poche migliaia di dollari di investimento
non conoscevo l'app in questione grazie per l'articolo. Ma davvero è riuscita a creare un canone del fediverso? Cioè la funzionalità offerta dalle liste smart è la soluzione al presunto "problema" del riuscire a scoprire cose interessanti in una rete distribuita. Cioè come mi aspettavo da qualcosa che dietro a delle VC, però se tralasciamo questo aspetto il problema è interessante e se l'implementazione fosse libera sarebbe utile anche scorporata dall'app in questione.
Per dire, un'implementazione di queste smart list lato server potrebbe essere semplicemente un bot che faccia relay dei messaggi pubblici¹ di chi segue. Il bot avrebbe un'interfaccia per permettere agli utenti che gestiscono il bot.
E l'idea comunque non è mia e non è nuova... in sostanza è quello che fa planet² per RSS.
1) davvero è riuscita a creare un canone del fediverso? - ovviamente no, ma potrebbe
2) la funzionalità offerta dalle liste smart è la soluzione al presunto "problema" del riuscire a scoprire cose interessanti in una rete distribuita - le liste smart sono un'opzione. Ma ormai la ricerca mastodon è migliorata ed esistono le liste e gli hashtag. E fuori mastodon ci sono anche gruppi GUP, comunità Lemmy e gruppi Friendica.
le liste smart sono un’opzione. Ma ormai la ricerca mastodon è migliorata ed esistono le liste e gli hashtag. E fuori mastodon ci sono anche gruppi GUP, comunità Lemmy e gruppi Friendica.
Ma la ricerca su mastodon è comunque sui contenuti che arrivano alla tua istanza. Il discorso della ricerca per me è sempre stato un non problema perché pleroma/akkoma l’hanno sempre supportata da… non so quanto tempo. Il punto però è che se quei post non arrivano all’istanza dove sto… non ho di che cercare, no? 😀 Sì sì, non volevo escludere nessuno (appunto conta che io sto su un server akkoma), ma fin tanto tutti usano AP come protocollo il suddetto bot potrebbe fare da planet anche a loro. L’ho definito un non problema perché per me è stato pure divertente andare a scoprire chi seguire (e mi ha aiutato il fatto che pleroma/akkoma pongano le risposte di coloro che segui direttamente nella timeline home, anche se non sono dirette a te) però appunto se stai su un’istanza personale¹ o molto piccola non è detto che tu abbia il tempo di metterti a scoprire guardandoti le timeline di altre istanze. Ma appunto un meccanismo intermedio cos’è se non un mezzo per velocizzare la tua ricerca? Cioè se io seguissi l’account relay gestito da te, starei solo dando fiducia alle tue scelte tutto qui. Potrei poi seguire i singoli account… decidere di seguire altro ecc ecc. Cioè non lo vedo contrario rispetto a quello che già esiste. Se è che si chiamano smart e ormai è un termine usato troppo nel marketing per vendere fuffa? Ok non chiamiamole così… però un meccanismo del genere non lo riterrei sbagliato o contrario a quello che fa un server AP. Che poi i relay già esistono, però tra istanze, questo sarebbe un meccanismo che coinvolge un sottoinsieme dei messaggi di un’istanza. Stavo pensando… vogliamo dargli una connotazione che probabilmente per entrambi è positiva? Pensiamo ai blogroll, ma non fatti come tecnica SEO, sarebbe la stessa cosa IMHO: un relay gestito da te sarebbe come se tu dicessi «penso che questa gente sia interessante, date un’occhiata!».
Per il resto… Sempre W RSS!
Yeah!
P.S. Raramente uso markdown nelle risposte ma per citare parti di messaggio è comodissimo… spero su feddit non si veda in maniera disastrosa. Più tardi controllo.
¹ ci sono finito per caso in realtà, volevo dare una mano agli admin dell’istanza dove stavo anche se poi si scoprì che i problemi sperimentati quando feci questo deploy erano di natura hardware…
che c'entra il complottismo? Ha detto proprio il contrario, cioè che se si vuole criticare FIrefox (o Linux) bisogna farlo nel merito e non in base a chi è che lo finanzia.
CIoè, in realtà per me è importante anche sapere chi è che finanzia, quindi non sono del tutto convinta dal suo ragionamento, ma è solo per dire che il discorso di @pillazza non c'entra nulla con il complottismo
forse @salvadorbs si stava riferendo a me e alla mia perplessità verso l'influenza che Google esercita sulle casse di Mozilla. Resta il fatto che l'influenza economica oggi esiste e pensare che Google la sfrutti solo per avere altri utenti per il suo motore di ricerca è un po' ottimistico
esatto, mi riferivo proprio a quello (ovviamente). E pensare che Google possa influenzare le decisioni di qualunque concorrenza con i soldi è fin troppo pessimistico. Se andiamo a guardare bene, ogni società IT è collegata in qualche modo con la sua accerima rivale.
Poi possiamo fare 1000 congetture. Ne vuoi sapere un altra? In mozilla pare ci sia una corrente lgtb+ "al potere" che sperpera parte del bilancio in progetti lgtb+ o aziende lgtb+ fasulle. By un sostenitore di trump.
Penso sia assolutamente lecito avere almeno il dubbio che un colosso tech possa influenzare Mozilla, lo fanno con i governi figuriamoci con un'azienda, ma io sposto la questione sul quanto facciamo noi utenti con a cuore la privacy per sostenere e fare rimanere indipendenti e liberi tali progetti? Se le donazioni non riescono a garantire posti di lavoro c'è poco da gridare al complotto la strada è obbligata, fermo restando che a mio modesto parere Mozilla sembra andare per la sua strada senza farsi distrarre.
A parte il titolo su cui mi sono già espresso, mancano le prove a supporto di quello che dici. Specialmente questo: "La cosa più preoccupante però è loro funzione SmartLists: invia il tuo handle alla loro istanza ufficiale moth.social, che utilizza un fork Mastodon che serve la funzione “Smart Lists”. Si può ragionevolmente vedere come questo mina la decentralizzazione…"
semplicemente l'app recupera le statistiche e le reazioni ai post direttamente dall'istanza di origine dell'account (ha senso) ma, oltre a incentivare i propri utenti nella loro istanza, le SmartLists risiedono proprio su moth.social indipendentemente dall'istanza di origine. Se ci pensi è tutto il contrario rispetto a quello che avviene con i gruppi GUP di Immerspace che ti "retwittano" i post ma tu li vedi comunque dalla tua istanza
Mentre il social network Twitter e il suo proprietario Elon Musk si spostanosempre più a destra, molte persone, media e istituzioni cercano una nuova casa digitale . Un’opzione è Fediverse, un’associazione di social network indipendenti in cui operano insieme molte migliaia di persone e istituzioni. Mastodon, un social network con funzionalità simili a Twitter, è attualmente il capofila del Fediverso.
Ma cosa devo considerare in termini di protezione dei dati se eseguo la mia istanza Mastodon? Il software può essere utilizzato in modo tale da essere compatibile con il regolamento generale sulla protezione dei dati e con le leggi tedesche sulla protezione dei dati? Quali impostazioni devo effettuare sul software affinché sia conforme alla legge?
A queste e ad altre domande la Fondazione per la protezione dei dati ha risposto in una guida (qui il PDF). È rivolto a chiunque desideri gestire la propria istanza di Mastodon. Se invece volete cliccare solo su un account, al momento della selezione dell'istanza dovreste verificare quali norme sulla protezione dei dati si applicano lì.
La guida è stata scritta da Jens Kubieziel, Malte Engeler e Rebecca Sieber. Secondo i tre autori è possibile gestire la piattaforma nel rispetto delle norme sulla protezione dei dati:
Tuttavia, è necessario un quadro adeguato. Ciò riguarda, ad esempio, le informazioni richieste dalla legge, le configurazioni tecniche e la relativa organizzazione della protezione dei dati.
La checklist è pratica , con la quale gli operatori delle istanze possono vedere direttamente cosa si trovano di fronte e cosa potrebbe mancare. I requisiti in questo caso vanno da una semplice nota legale o informativa sulla protezione dei dati fino agli aggiornamenti regolari del sistema operativo o dei certificati. Nel complesso, la guida copre diversi casi e mostra cosa dovete fare affinché la protezione dei dati nel vostro caso non diventi un problema, ma piuttosto una caratteristica. In futuro è previsto anche un generatore di testi sulla protezione dei dati, che secondo il sito è in fase di preparazione.
@Markus Reuter è un ricercatore e scrive di politica digitale, disinformazione, censura e moderazione, nonché sulle tecnologie di sorveglianza. Si occupa anche di polizia, di diritti fondamentali e civili oltre che di protesta e movimenti sociali. Ha ricevuto il Premio dell'Associazione bavarese dei giornalisti nel 2018 per una serie di inchieste sulla polizia su Twitter e il Premio di giornalismo informatico nel 2020 per un'indagine su TikTok . Su netzpolitik.org come redattore da marzo 2016. Può essere raggiunto su markus.reuter | ett | netzpolitik.org, nonché su Mastodon e Bluesky.
Die Stiftung Datenschutz wurde im Januar 2013 von der Bundesrepublik Deutschland als Stiftung privaten Rechts gegründet. Sie ist gemeinnützig und verfolgt keine gewerblichen Interessen.
Nonostante i ritardi, a quanto pare il piano per collegare il sito di blogging di #Tumblr al più ampio mondo dei social media decentralizzati, noto anche come "fediverso", è ancora in corso. Più di un anno fa, il CEO di Automattic Matt Mullenweg , la cui società ha acquisito Tumblr da Verizon nel 2019 , ha pubblicato su Twitter che il sito avrebbe "presto" aggiunto il supporto per ActivityPub , il protocollo che alimenta Mastodon, rivale di Twitter/X, e altre app social decentralizzate. Ma col passare del tempo da quella dichiarazione, non era chiaro se Tumblr si stesse ancora muovendo in quella direzione.
Per complicare ulteriormente le cose, Tumblr ha recentemente tagliato un certo numero di membri del personale , trasferendone molti su altri progetti all'interno della sua società madre Automattic , che gestisce WordPress.com, WooCommerce, Pocket Casts e altro, incluso Texts.com recentemente acquisito . La riorganizzazione aveva lo scopo di alleviare le pressioni finanziarie a cui Tumblr è stato sottoposto, poiché il sito continuava a perdere denaro . Ma ciò ha anche portato molti sostenitori di Fediverse a chiedersi se anche i piani di Tumblr di unirsi al mondo dei social media decentralizzati fossero stati scartati.
Inoltre, un post di un dipendente di Tumblr sembrava indicare che il progetto era ormai nel dimenticatoio poiché affermavano che il piano fediverse era stato spostato sul terreno di prova di Tumblr, Tumblr Labs.
Ora, il CEO Matt Mullenweg sta chiarendo lo stato delle ambizioni fediverse di Tumblr in un AMA (Ask Me Anything) condiviso sul suo blog Tumblr. In risposta a una domanda di TechCrunch, Mullenweg ha spiegato che, nonostante la riorganizzazione, che vedrà molti dipendenti di Tumblr spostarsi su altri progetti alla fine dell'anno, Automattic ha trasferito qualcuno su Tumblr per lavorare sull'integrazione fediverse, che lo farà continuare nel nuovo anno.
#contributopia #Framasoft #SoftwareLibero @maupao @scuola @scuola
PeerTube: videos.gianmarco.gg/w/nVSXCEKB…
Alfredo Natale
in reply to macfranc • • •reshared this
macfranc reshared this.
macfranc
in reply to Alfredo Natale • • •Marco Castellani
in reply to macfranc • • •Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
reshared this
macfranc e Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
filippodb - fddt
in reply to macfranc • • •macfranc
in reply to filippodb - fddt • • •