Un importante messaggio di pubblica utilità per le persone attive su #Bluesky che, dopo aver saputo che l'account ICE è stato ufficialmente verificato, hanno detto: "Lo bloccherò e basta".Il blocco su #Bluesky NON È PRIVATO: è molto facile vedere chi sta bloccando un account visitando i siti che elencano tali informazioni.
Ho fatto uno screenshot da clearsky.app, elencando tutti gli account che bloccano ICE (ho pixelato gli avatar e i nomi utente per motivi di privacy).
La soluzione più sicura perciò è silenziare l'account perché quell'informazione è privata e non rilevabile 😫
Aggiungiamo un nostro commento: in molti si stanno chiedendo cosa sarebbe successo se ICE avesse provato a iscriversi nel #Fediverso. A nostro parere se un'istanza dovesse accogliere l'iscrizione di quell'account verrebbe defederata da tutte le altre istanze. Ci sono dei valori che non sono negoziabili dalla comunità #fediverse
An important PSA for people who are active on #Bluesky and who, upon hearing that the ICE account was officially verified, are saying: "I will just block it."
Blocking on Bluesky is NOT PRIVATE: it's very easy to see who is blocking any account by visiting sites that list that information.
I took a screenshot from clearsky.app, listing all the accounts that are blocking ICE (I pixelated avatars and usernames for privacy purposes).
The safest bet is to mute (that info is private) 😫
Non capisco il problema, con fior di big tech e IA che raccolgono tutto il possibile da internet, allo scopo dichiarato di eliminare i possibili oppositori politici, palantir per prima, where's daddy e soci poi, cosa vi fa pensare che bloccare l' account ice su bsky possa esporvi maggiormente rispetto a quello che potreste aver già scritto e sottoscritto? Forse è una mia sottovalutazione, ma accetto altre valutazioni.
Una cosa tipica dei nuovi arrivati nel #fediverso proveniente dall'internet commerciale è "qui non succede niente", questo è morto... Ma COSA VUOI CHE ACCADA? Cosa stai aspettando? Qualcosa di sensazionalistico? Morboso? Umiliante? Qualcosa che ti faccia saltare di rabbia e lanciare insulti? O desiderare follemente quel viaggio/scarpe/acqua di colonia/corpo che non è alla tua portata.
o desde a internet das corporacións é "aquí non pasa nada", esto está muerto... QUE QUERES QUE PASE? que agardas? Algo sensacionalista? Morboso? Humillante? Algo que che faga saltar de carraxe a lanzar insultos? Ou desexar con loucura esa viaxe/zapat…
Mi è capitato per caso di atterrare a contenuti NSFW (troppo espliciti anche per mio standard di adulto) non taggati. Credo il livello di moderazione è ancora troppo scarso per consigliarlo al mio figlio. La fortuna del fediverso è che non ci sono tanti utenti. Per me i problemi (per esempio moderazione di fenomeni come fascismo) di una rete come Bluesky sarebbero una sfida troppo grande per lo stato attuale di fedi.
@mapto non so quanti anni abbia tuo figlio, ma legalmente non possono esistere istanze aperte all'iscrizione di ragazzi sotto i 14 anni (anche se il limite è quasi sempre sotto i 16). Per quello che è la mia esperienza, posso dire che il livello di moderazione delle istanze del Fediverso è di qualità alta e non capisco la tua considerazione sulla moderazione di fenomeni come il fascismo
È una precisa legge che hai in mente? Di quale paese?
In Italia, in base alla legge che ha accolto il GDPR, i minori sotto i 14 anni possono iscriversi a un social network solo con il consenso dei genitori. Tuttavia nessuna istanza del Fediverso è tecnicamente in grado di verificare se un genitore ha autorizzato il figlio. Il limite di età consigliato dal gdpr è comunque di 16 anni, e alcuni paesi europei hanno accolto quel limite. Proprio a novembre è stata approvata dal Parlamento Europeo una risoluzione che fissa irrevocabilmente a 16 anni l'età del consenso digitale e pertanto, anche se questa risoluzione deve essere ancora accolta da tutti i paesi membri, ti fa già capire qual è l'intendimento futuro. In Italia Inoltre si sta discutendo una legge per consentire l'accesso ai social network solo attraverso SPID o CIE...
Considera infine che l'anonimato è un valore irrinunciabile per tutta la comunità del Fediverso e anonimato non va d'accordissimo con verifica dell'età... 😂 Nelle mie istanze infatti ho stabilito questa "regola":
Politica sull'età: il Fediverso è anonimo e noi non vogliamo sapere la tua età ma NON PUOI ISCRIVERTI A QUESTO SERVER SE NON HAI COMPIUTO I 16 ANNI e se a nostro insindacabile giudizio dimostri meno di 16 anni, sospenderemo il tuo account
Che fondamentalmente si rifà al vecchio metodo del carabiniere di provincia che quando vedeva un ragazzino che guidava un motorino lo fermava solo se quel ragazzino guidava come un coglione... 😂
Non vedo perché uno potrebbe equiparare il requisito di un consenso dei genitori ad un vieto
Non ho parlato di divieto. Ho semplicemente detto che le istanze non possono, anche se avrei dovuto spiegare meglio dicendo che avrebbero grosse difficoltà a consentirlo Senza rischiare di passare qualche guaio.
@mapto tu però stai pensando a una istanza con iscrizione pubblica. In una piccola istanza privata l'amministratore potrebbe raccogliere offline i consensi dei genitori
@GaMe sì, ci sono anche soluzioni (purtroppo non previste da Mastodon) in cui alcuni utenti (i minori) accedono solo alle risorse locali o a un bouquet selezionato di istanze esterne, mentre altri possono utilizzare la federazione. Ma non sono di facile implementazione @mapto @Informa Pirata
- un'istanza A rigidamente moderata, federata con poche istanze di qualità e dedicata agli over 16 - un'istanza B dedicata agli under 16 federata solo con l'istanza A
Ci sta che abbiamo fatto esperienze diverse. Il mio punto era che qui non abbiamo avuto la pressione che riceve una rete d'impatto. Avevo questo esempio in mente:
In its recently released moderation report for 2024, Bluesky said it grew by about 23 million users, jumping from 2.9 million users to nearly 26 million. And, its moderators received 17 times the number of user reports they got in 2023 — 6.48 million in 2024 compared to 358,000 the previous year.
@mapto io non ho dubbi sul fatto che Blue Sky possa aver avuto grosse difficoltà nella moderazione, ma il paragone con il Fediverso non è possibile. Per quanto esista un evidente problema di centralizzazione anche qui nel Fediverso, come dimostra il caso di mastodon.social che oggi (è sottolineo oggi, perché in futuro Sono certo che quella percentuale diminuirà) cannibalizza il 70% delle nuove iscrizioni, la struttura stessa del Fediverso è fatta per accrescersi in maniera distribuita tra diversi server.
Come ti potrebbe confermare @filippodb ⁂ , l'istanza mastodon.uno con meno di 80.000 utenti dispone di più di un quarto dei moderatori che aveva BlueSky fino all'anno scorso (erano 50 e Bluesky ha dovuto raddoppiare questo numero solo negli ultimi mesi).
Capisci adesso il motivo per cui sono così ottimista sulla moderazione all'interno del fediverso? Naturalmente esistono molte criticità, ma molte di queste si risolvono proprio Grazie all'architettura distribuita e, non dimentichiamocelo, al fatto che i gestori dei server non sono mai spinti da un interesse commerciale ma sono fortemente animati dall'intenzione di migliorare l'ambiente digitale. Questo è un aspetto importante perché sebbene questa sia tra le "Mission" dichiarate da Blue Sky È ovvio che l'obiettivo primario di quelle ecosistema sia la monetizzazione.
This post is part of an ongoing series exploring the findings and forecasts from the 2025 Social Web Trust & Safety Needs Assessment Report.
Now that we have three years of data, we’ll not only dive into the 2025 results, but also take a broader look at how key patterns have shifted over time. From volunteer burnout to federation policies, this series will highlight what’s changing, what’s staying the same, and what that means for the future of trust and safety on the social web.
Volunteers, burnout, and the people holding the line
Who is doing the work to keep the social web safe? Who responds to reports, blocks malicious actors, answers legal requests, and supports users in distress?
According to the 2025 Social Web Trust & Safety Needs Assessment Report, it is mostly unpaid, overstretched volunteers. This year’s findings confirm what many already know from experience: the people making moderation possible are holding up a system that is growing heavier by the day.
Moderators are doing everything, often alone
Most of the people keeping platforms safe are not working in large teams or focused roles. They are volunteers running small or medium-sized services who also manage hosting, community building, and legal issues.
More than half of all respondents said they were the only moderator or part of a very small team
Only 13% said their main focus was moderation
The rest balance moderation with technical administration, community management, and legal/compliance activities
There is no clear boundary between roles on most services. Instead, safety work is something moderators have to squeeze in along with everything else.
In 2025, 45% of respondents reported handling three or more roles, down from 52% in 2023. This includes those selecting all four roles (moderation, systems admin, community management, and legal/compliance).
This slight but consistent decline may indicate some separation of duties as communities mature. However, it could also reflect role fatigue, reduced participation, or the departure of volunteers who were previously covering multiple responsibilities.
The mod-to-member ratio is getting worse, not better
Based on service account totals, the average ratio of moderators to accounts is now 1:24,288 (total accounts). In 2023 this was 1:6,167. This change is likely not due to improved efficiency, it more likely reflects a growing burden on the same limited pool of volunteers.
While some of the largest instances have dedicated teams, the majority of services are run by one or two people. There is no easy way to scale up this labour, and no capacity to absorb new or worsening threats.
Moderators are burning out
One in five respondents reported that their moderation work had a negative impact on their mental health. This includes trauma, exhaustion, or withdrawal from community life. This number has been consistent since 2023, roughly 20% report the same each year.
The harms moderators are exposed to include spam floods, disinformation campaigns, hate speech, harassment, and occasionally CSAM or reports of serious real-world harm. Most teams do not have access to legal advice, mental health resources, or trauma-informed processes.
“There is no backup. If I disappear for a week, everything piles up” said one respondent. Many moderators do not feel safe or supported. Even those who continue to moderate effectively report a high cost to doing so.
We are not onboarding enough new people
Although the report shows a modest increase in average experience overall, it also reveals a decline in the number of new moderators entering the ecosystem. In many communities, experienced moderators have been doing the work for years, often without formal support or clear succession planning.
Moderator experience appears to be splitting into two distinct groups: a growing number of early-career moderators with fewer than three years of experience, and a smaller but rising group with six to ten years.
Those in the middle, particularly with three to six years of experience, are falling away sharply. Without stronger onboarding and retention support, the gap between newer volunteers and long-time moderators is likely to widen.
If we don’t improve the pathways for new moderators to enter, learn, and stay, the system may not hold. The number of people doing the work will continue to shrink, even as threats increase.
This is not sustainable
Decentralised platforms pride themselves on being community-led and member-directed. But community care requires people. And right now, those people are overwhelmed.
If we want the social web to remain open, resilient, and safe for marginalised users, we need to support the humans at its core.
What will help: shared tools and templates for policy, onboarding, and moderation; access to wellbeing support and peer networks; sustainable funding for training, stipends, and community-led projects; less duplication and more shared infrastructure across services.
We’ll be sharing more posts in the coming weeks, each looking at a different part of the report. From big-picture trends to behind-the-scenes insights, our goal is to make the findings useful, readable, and relevant to the people doing the work. If you’re part of that work, or thinking about getting involved, we hope you’ll follow along.
Support the people doing the work
IFTAS supports the moderators, administrators, and community volunteers who make the social web safer and more resilient. If you believe this work matters, please consider making a donation. Even small contributions help fund training, tools, and care for the people doing the work.
@mapto i problemi analizzati da IFTAS sono reali, soprattutto quello della sostenibilità e del burnout, ma non hanno una vera attinenza con quelli che hai sollevato tu. Quelli evidenziati da IFTAS possiamo chiamarli "problemi dei moderatori" ma non sono, se non a tendere, reali "problemi di moderazione".
A meno che un'istanza non sia abbandonata, qualsiasi server del Fediverso ha un rapporto moderatori/utenti superiore a quello di Bluesky
@faghy diaspo più semplicemente sto scrivendo da Raccoon for Friendica (app italiana) su Friendica (software tedesco) e ho spedito il mio post sia su Lemmy (software sviluppato da Russi), sia su Bluesky (piattaforma USA) 😅
Da quando ci siamo accorti del plug-in sviluppato da @Matthias Pfefferle abbiamo fin da subito monitorato l'evoluzione di questo progetto che è poi stato "acquisito" direttamente da Automattic, l'azienda titolare del marchio Wordpress.
Oggi avrei il piacere di presentare tutti i blog federati in cui mi sono imbattuto, con la precisazione che: - non si tratta di una lista completa - la lista verrà integrata con tutte le risposte che riceverò a questo post
Curato da @informapirata :privacypride: @informapirata è il nostro blog e quindi ci prendiamo la libertà di inserirlo in cima a questa lista. Il blog si occupa di politica pirata, informazione sui temi della digitalizzazione e, ovviamente, #fediverso
Curato da @AISA, @AISA è il blog dell'associazione pisana che intende incoraggiare i valori dell’accesso aperto alla conoscenza attraverso la promozione di attività
Curato da @ulaulaman @EduINAF è uno spazio innovativo che dà voce alle attività di tutte le sedi dell’ente presenti sul territorio e mette in relazione la ricerca astronomica con i diversi pubblici. Risorse didattiche, rubriche, approfondimenti, corsi online, eventi trovano qui un punto d’incontro tra la comunità scientifica, gli insegnanti, gli studenti e il pubblico interessato a contenuti astronomici di qualità.
Curato da @quasimagia (sì, è lo stesso @QuasiMagia 🌀 マルコ di livellosegreto), @Penna Stanca @Silwe37 @manuhero2@nerdexperience.it e @giocatoresingolo@nerdexperience.it e altri, The Nerd Experience è un blog in cui si raccontano "nerdate", cartoni animati o altri fenomeni della cultura pop.
La casa dei giocatori di ruolo solitari, nata per fornire una piattaforma informativa e ispiratrice per tutti coloro che desiderano esplorare i mondi di fantasia da soli
Curato da @Il Fediverso fa schifo? il blog @Il Fediverso Italiano fa schifo... è un guazzabuglio di polemiche su diverse istanze del fediverso, ma siccome l'autore ha federato il proprio blog, non potevamo certo farci accusare di cenZura... 😅
Segnalatoci da @Oblomov, il blog @Argo è una sorta di rassegna catanese di quei giornali di quartiere che raccontano il territorio e le sfaccettature della città
Segnalatoci anch'esso da @Oblomov, il blog @Matteo Zenatti, gestito da @Matteo Zenatti è un diario ricco di notizie e informazioni sul canto, la musica antiqua, la didattica e tutte le diverse attività svolte dal suo autore.
-:-
SEGNALATECI ALTRI BLOG FEDERATI O INFORMATECI QUANDO AVRETE FEDERATO IL VOSTRO!!!
PS: caro @zeruhur sbagliamo noi, oppure per un momento ci è sembrato che il tuo blog Ruolatori Solitari fosse stato activitypubbizzato?
In effetti stavo per federare anche il mio blog personale (quello principale) usando un sistema esterno, ma ho rinunciato perché conto, entro quest'anno, di passare a wordpress e quindi avere la soluzione pulita del plugin! @informapirata@mastodon.uno
Non ho ben capito come funziona questo plug-in 😅 crea una sezione commenti nell'articolo del blog per gli iscritti ad un social federato? Ero interessato a creare un blog per conto di terzi e questa cosa sarebbe top, oltre al fatto che non so ancora cosa usare per crearlo pensavo a Neocities e poi creare il blog con qualcosa di semi automatico in html ecc.. oppure a questo punto meglio un servizio di host gratuito?
@Man il plugin ActivityPub per Wordpress, non fa altro che rendere leggibile per il fediverso il tuo sito: - rendendo identificabili come utenti del fediverso i nomi degli autori - rendendo identificabili come post del fediverso i post pubblicati - rendendo identificabili come messaggi del fediverso i commenti - accodando come commenti al post del blog i messaggi di risposta che avrai ottenuto dagli utenti del Fediverso
In pratica puoi creare quella che è a tutti gli effetti un'istanza del fediverso, in cui gli utenti sono gli autori del blog.
La cosa interessante è che se nel tuo post menzioni una comunità Lemmy, puoi anche aprire un post su Lemmy con commenti incrociati leggibili sia da una parte che dall'altra
@treleonora c'è da dire che il plugin di ActivityPub per Wordpress non è che sia un granchè eh, io che "sono del mestiere" ho trovato non poche difficoltà ad usarlo
Tieni conto che è un po' un mondo nuovo: all'inizio non è facile capire come e dove debbano comparire i commenti importanti, quali possono essere i problemi tecnici bloccanti (col penultimo aggiornamento mi è finito il sito offline 😅), ma ci sta. Di fatto, grazie a questo plugin per gli utenti è diventato ancora più semplice crearsi una vera e propria istanza
> Ruolatori Solitari si avvale del plugin ActivityPub per Wordpress, quindi si può sottoscrivere dal Fediverso
@zeruhur al momento però la federazione non risulta attiva. Forse è sospesa per risolvere qualche problema tecnico, forse è dismessa, forse sono io che non riesco a vederla
Q-Gin non ha intenzione di sostituire i portali più blasonati, vuole essere solo un’appendice e trattare tutto ciò che è dimenticato dai grandi portali.
Hai ragione, per esempio riesco a seguire il profilo autore di @xabacadabra ma non il tuo. Siccome avevo fatto la prova con il tuo profilo, ho pensato che il problema riguardasse tutto il blog
Il #Fediverso è morto? Contrariamente a quanto viene raccontato da giornalisti, blogger e influencer, colpiti dal "rallentamento della crescita" di Mastodon, le recenti tendenze dell'IT raccontano una storia diversa...
Contrariamente a quanto viene affermato sulla base di un semplice rallentamento della crescita esponenziale dei nuovi iscritti a Mastodon, che per alcuni blogger è una specie di sinonimo di Fediverso, alcuni indizi ci dicono che, mentre le bigtech (prive dell’iniezione di dollari a tasso inferiore allo zero) licenziano dipendenti e ridimensionano la propria struttura, il Fediverso non stia messo...
Twitter è stato fino a pochi anni fa il nostro social network preferito ed è ancora senza dubbio il social "privato" migliore in circolazione. Ma cosa cambierà ora?
Premessa: non sappiamo assolutamente come cambierà Twitter, visto che il suo attuale proprietario non è un tipetto facilmente prevedibile, ma anzi ogni volta gioca buona parte della propria fortuna manipolando e depistando pubblico e investitori.
Altra premessa: in questa prima fase non sarà importante il "come Musk cambierà twitter" quanto più il "come il pubblico crede che Musk cambierà twitter". In questa fase infatti vedremo cambiamenti comportamentali che incideranno sicuramente sulle scelte di Musk...
Ma cos'è cambiato finora? La scomparsa di qualche ricco manager (tra cui, chi aveva deciso la sospensione di Trump), la scomparsa di quell'aura liberal (che negli USA significa "di sinistra" - ma non troppo!) che lo caratterizzava, la scomparsa di tutti i decisori tranne uno
Si tratta di cambiamenti che al momento non dovrebbero modificare molto l'esperienza d'uso di twitter da parte di noi utenti italiani. Peraltro noi i fasci su twitter ce li abbiamo sempre avuti... Ma in futuro cosa potrebbe avvenire?
Ebbene, posto che i social proprietari sono morti (e che ormai il #fediverso, con mastodon, friendica, pixelfed, pleroma, etc consente a piccole comunità di entrare in un ecosistema social libero e virtualmente infinito), Musk si è comportato come il dr. Frankestein.
Musk allora ha comprato un cadavere magnificamente conservato: un cadavere speciale, grande, molto grande, cui ha dato una "scossa divina" e al quale vuole donare una nuova vita. In molti si iscriveranno a twitter e molti proveranno ad abbandonarlo senza farlo.
Il risultato è che twitter crescerà e diventerà non solo un'estensione mediatica dell'impero di Elon Musk, ma diventerà il vettore low cost che porterà il pubblico dei credenti in Musk a farsi un giro turistico a #Muskland. E #Muskland è un immenso mercato chic
Un mercato chic in cui si entra con una tessera gratuita ma dorata, affinché i visitatori si sentano come i clienti conosciuti di una boutique e non come clienti qualsiasi di un discount. Clienti per i quali "l'appartenenza" a twitter verrà vista come uno status symbol.
A cosa saranno disposti a rinunciare questi clienti in termini di privacy, libertà, autodeterminazione e scelta? Ma, naturalmente, "a tutto". Perché il nuovo twitter sarà un grande sistema di selezione mirato a includere solo coloro che a twitter converrà includere.
I social generalisti cederanno il passo ai social intensivi: se vuoi lana, ti servono pecore, non porci e cani. Oggi i social pullulano di porci e cani ed è difficile scacciarli. Ma twitter è il più piccolo tra i grandi e c'è spazio per far entrare moltissime pecore!
Perché allora ti abbiamo detto che non devi preoccuparti? Perché tu non hai alcuna possibilità di incidere sulle future scelte di twitter. Esso verrà fatto su misura di qualcuno: se verrà fatto a misura tua, stai certo che ti piacerà. Che tu lo voglia o no
Elon Musk ha comprato #Twitter. Questo #25aprile può essere anche una liberazione dalle grandi piattaforme proprietarie? È forse giunto il momento di migrare verso il #Fediverso?
@Informa Pirata probabilmente ci sarà un boom temporaneo, con l'effetto positivo di mostrare che l'esistenza di altri lidi non è poi una cosa solo teorica/difficile/per pochi. Ma una vera migrazione non mi aspetto si verifichi... reputi probabile che a ogni iscrizione di questi giorni a un'istanza fediverse corrisponda una richiesta di cancellazione dall'altra parte?
@J. Alfred Prufrock è molto probabile che le persone proveranno #mastodon senza abbandonare subito Twitter. Io stesso non l'ho abbandonato, Ma mi rendo conto che le intenzioni del fediverso sono molto più stimolanti e ricche di spunti rispetto a una piazza che concede molta visibilità Ma interazioni di qualità Inferiore
Purtroppo, è ben noto un "bug" di Friendica i cui utenti, quando sono connessi con un account della piattaforma #Mobilizon, o anche soltanto con qualche contatto del #fediverso che abbia condiviso un evento Mobilizon, si ritrovano l'evento sul proprio calendario!
Come se non bastasse, a quanto pare, questo comporta una vera e propria "infezione" tutti i rispettivi contatti friendica...
In ogni caso, se riscontrate problemi di questo tipo, condividetelo nel forum di supporto ed eventualmente anche nel forum globale helpers(at)forum.friendi.ca
Bishop
in reply to Informa Pirata • • •dove sarebbe il problema? non è un crimine bloccare qualcuno.
Luca Sironi
in reply to Informa Pirata • • •comunque non credo che l'ice si iscriva a BS o a un altro social per svolgere il suo 'lavoro', e' semplicemente una forma di trolling.
E la gente, magari europea, che blocca sui social certi account, tipo Musk, o Trump o Borghi, lo fa più che altro per mandare un messaggio politico.
non credo che un sudamericano irregolare, negli Usa, si metta a bloccare l'ice su bs.
Davide_Sandini
in reply to Informa Pirata • • •Forse è una mia sottovalutazione, ma accetto altre valutazioni.