Microsoft ha deciso di mettere i bastoni tra le ruote a chi utilizza AutoCAD 2022. Con l’aggiornamento Windows 11 24H2, alcuni utenti si sono trovati impossibilitati ad avviare il software, costringendo Redmond a intervenire con un blocco di compatibilità. Risultato? Se hai AutoCAD 2022 installato, Windows Update ti negherà l’upgrade.
Il problema: AutoCAD 2022 non si apre più
Dopo l’installazione della versione 24H2 di Windows 11, tutti i rilasci di AutoCAD 2022 risultano inutilizzabili su alcuni dispositivi. Gli utenti hanno segnalato errori al momento dell’avvio dell’applicazione, spingendo Microsoft a confermare il problema con un aggiornamento nella sezione “Windows release health”.
Nessun problema invece per AutoCAD 2023, 2024 e 2025, che funzionano regolarmente e non ostacolano l’aggiornamento a Windows 11 24H2.
Microsoft interviene con un blocco di compatibilità
Per evitare che gli utenti si ritrovino con un AutoCAD inutilizzabile, Microsoft ha introdotto un blocco di compatibilità per i PC con AutoCAD 2022 installato.
Gli amministratori IT possono verificare la presenza di questa limitazione attraverso il “safeguard ID: 56211213” nei report di Windows Update for Business. Gli utenti di Windows Home e Pro, invece, possono controllare manualmente dalle impostazioni di Windows Update.
Non forzare l’aggiornamento!
Microsoft avverte: gli utenti con AutoCAD 2022 non dovrebbero aggiornare manualmente il proprio PC utilizzando il Media Creation Tool o il Windows 11 Installation Assistant, almeno finché il problema non sarà risolto.
Se il tuo sistema è interessato, riceverai il messaggio: “Upgrade to Windows 11 is on its way to your device. There is nothing that requires your attention at the moment.” e un link a ulteriori dettagli sulle misure di sicurezza implementate.
Non solo AutoCAD: altri blocchi in arrivo
Questa non è l’unica incompatibilità che Microsoft sta gestendo. Di recente, ha rimosso un blocco di compatibilità che impediva l’upgrade su alcuni dispositivi ASUS a causa di problemi di blue screen risolti con un aggiornamento del BIOS.
Altri software che hanno costretto Microsoft a intervenire con blocchi simili includono:
Dirac audio improvement software
Asphalt 8 (Airborne)
Webcam integrate
Easy Anti-Cheat
Safe Exam Browser
Conclusione
Microsoft e Autodesk stanno probabilmente lavorando a una patch per risolvere il problema. Fino ad allora, se dipendi da AutoCAD 2022, il consiglio è semplice: evita l’aggiornamento a Windows 11 24H2!
Nel frattempo, gli utenti e gli amministratori IT devono prestare molta attenzione a eventuali aggiornamenti o workaround ufficiali. Se hai già aggiornato e ti trovi con un AutoCAD inutilizzabile, potrebbe essere necessario considerare un rollback a una versione precedente di Windows 11.
Questa situazione mette in evidenza ancora una volta quanto sia cruciale testare la compatibilità prima di procedere con aggiornamenti di sistema su macchine che dipendono da software critici per il lavoro. È consigliabile monitorare le comunicazioni ufficiali di Microsoft e Autodesk per ricevere aggiornamenti tempestivi sulla risoluzione del problema. Fino a una soluzione definitiva, la prudenza è d’obbligo per evitare interruzioni nell’operatività quotidiana.
FUGA DAL METAVERSO Non è stato così facile. Ho cominciato cancellando tutte le foto e i post condivisi negli ultimi 15 anni. Ho cercato di cancellare tutto il cancellabile anche dal cestino e poi ho chiuso il profilo. Già trovare il tastino per eliminare è stato macchinoso poi, quando finalmente trovato, son cominciate la serie di “Ma sei sicura? Ma non vorresti, invece, prenderti solo una pausa? Perderai tutto quello che hai condiviso, ne sei proprio sicura? Ma sei davvero sicurasicura?” Arrivata alla fine della lunga procedura mi hanno dato comunque 30 giorni per ripensarci. Sono uscita dal metaverso sociale e son contenta. Come quando sono uscita dalla grande distribuzione o come quando sono uscita dalla grande città. Nella mia paginetta non stavo particolarmente scomoda: un centinaio di contatti selezionati con cui condividevo pensieri, scatti particolarmente riusciti e i risultati di attacchi di creatività. Ricevevo feedback che mi stimolavano il continuare a farlo. Ma da qualche tempo ho cominciato a sentirmi scomoda come quella volta che ho partecipato a un mercatino artigianale dentro a un centro commerciale. Qui, in questo nuovo verso, in cui ho cominciato ad affacciarmi qualche anno fa grazie a certi raduni di genuino clandestino, sto prendendo confidenza. Comincio a dare un mio primo timido contributo. Qui, dove, senza lucine e aria condizionata le coccinelle respirano l’avvicinarsi della primavera e giocano all’amore.
Maria Rosaria Madonna freezonemagazine.com/articoli/… Poetica La storia poetica di Maria Rosaria Madonna è davvero singolare nel panorama della poesia contemporanea. Nata a Palermo nel 1940 e scomparsa nel 2002 a Parigi, pubblica una sola raccolta, dal titolo Stige, apparsa nel 1992 (con la prefazione della grande Amelia Rosselli; nel 2020 verrà data alle stampe un’antologia comprendente anche sue composizioni […] L'articolo Maria Rosaria Madonna pro Poetica La
Money, status, or even survival – there’s no shortage of incentives for faking results in the scientific community. What can we do to prevent it, or at least make it noticeable? One possible solution is cryptographic signing of measurement results.
Here’s a proof-of-concept from [Clement Heyd] and [Arbion Halili]. They took a ThermoFisher Scientific 7500 Fast PCR (Polymerase Chain Reaction) machine, isolated its daughter-software, and confined it into a pipeline that automatically signs each result with help of a HSM (Hardware Security Module).
A many machines do, this one has to be paired to a PC, running bespoke software. This one’s running Windows XP, at least! The software got shoved into a heavily isolated virtual machine running XP, protected by TEE (Trusted Execution Environment). The software’s output is now piped into a data diode virtual serial port out of the VM, immediately signed with the HSM, and signed data is accessible through a read-only interface. Want to verify the results’ authenticity? Check them against the system’s public key, and you’re golden – in theory.
This design is just a part of the puzzle, given a typical chain of custody for samples in medical research, but it’s a solid start – and it happens to help make the Windows XP setup more resilient, too.
Good morning! There's a bonus edition of Digital Politics this week. I'm Mark Scott, and I've spent the last six days assessing what to make of the recent German federal election on Feb 23.
Despite fears of record levels of foreign interference, the outcome was what almost everyone predicated. Already, some are claiming victory in the fight against online disinformation aimed at undermining the country's democratic institutions.
That would be a mistake. Below is a cross-post from my analysis for Tech Policy Press.
Let's get started:
Lessons from Germany's federal election
A week has passed since Germany’s federal election, and many are breathing a sigh of relief.
Friedrich Merz, a 69-year-old center-right politician, will almost certainly become the country’s next Chancellor, though a ruling coalition government — between Merz’s Christian Democrat Union (CDU) and the center-left Social Democratic Party (SDP) — won’t be formed until mid-April, at the earliest.
Alternative for Deutschland (AfD), a far-right party that garnered support from the likes of US Vice President JD Vance and Elon Musk, finished second in the election with just under 21 percent of the national vote. That party had found vocal support with younger, male voters, particularly in the Eastern parts of Germany, and had garnered significant traction across social media — particularly on Musk’s X, formerly known as Twitter.
Yet widespread fears around online election interference, either promoted by foreign countries like Russia or amplified by fringe domestic groups spreading conspiracy theories around alleged voter fraud or Germany’s supposed misguided support for Ukraine, did not materialize.
The result of Germany’s Feb 23 election was as many had predicted. The country’s vote now joins a growing list of national elections — including scores during 2024 in which more than two billion people voted globally — where close scrutiny from regulators, national security officials and outside researchers has discovered that foreign actors’ both overt and clandestine efforts to sway voters’ decisions proved less successful than first imagined.
Thanks for reading Digital Politics. If you've been forwarded this newsletter (and like what you've read), please sign up here. For those already subscribed, reach out on digitalpolitics@protonmail.com
Yet the relief now felt in Germany — that the country’s democratic institutions withstood what national officials and outsiders claimed were unprecedented levels of election-related foreign interference — is misplaced.
It fundamentally misunderstands that digital attacks on countries’ electoral processes can not be combatted solely during short election campaign cycles during which heightened attention is aimed at such malign actors. Instead, foreign adversaries and domestic groups that often amplify state-backed online propaganda are in this for the long haul — and their activities should be viewed over years, if not decades.
Why no one should claim 'mission accomplished'
Any claims — in Germany or other democratic countries — that national officials, tech companies and civil society groups were able to thwart digital interference attacks ahead of individual elections represent a false economy. For one, it’s almost impossible to link specific examples of online state-backed propaganda and covert influence campaigns to how voters cast ballots. For another, those online attacks don’t just stop because a country’s election cycle has come to an end.
Even as Merz’s CDU political party began haggling with the center-left SPD over a new coalition government, Russia’s state-backed media continued to sow dissent and division within Germany for its own political gain.
RT Deutschland — a Kremlin-back media organization that, while banned within the European Union, is still widely accessible in Germany — pumped out article after article about how the Feb 23 election was unjust; that the failure to include AfD in the coalition government was anti-democratic; and that Germany’s ongoing support for Ukraine represented unjustified war-mongering.
If promoted by domestic actors, such talking points would be legal under the country’s free speech rules. But they were instead amplified by a foreign state adversary whose Kremlin-backed media outlets have been sanctioned because of “disinformation and information manipulation against the EU and its member states.”
Under long-standing political norms dating back to the aftermath of World War Two, Germany’s mainstream political parties have created a so-called “firewall” in which politicians will not allow groups associated with extremist movements, including the AfD, to join coalition governments.
Vance, the US Vice President, recently criticized such practices in a speech in Munich. “Democracy rests on the sacred principle that the voice of the people matters,” he said. “There’s no room for firewalls.”
It’s not just foreign adversaries that have continued to cast doubt on Germany’s election — even after the outcome was a foregone conclusion.
Across multiple Telegram channels, some of which have hundreds of thousands of followers, domestic influencers have spread false claims about rigged ballots; accusations that Germany should not support Ukraine because of its alleged starting of the war with Russia; and allegations the CDU wants to outlaw the AfD. Those messages have been further amplified, primarily on X, where some have garnered attention from non-German social media users and have been picked up by Russia’s state media.
Sign up for Digital Politics
Thanks for getting this far. Enjoyed what you've read? Why not receive weekly updates on how the worlds of technology and politics are colliding like never before. The first two weeks of any paid subscription are free.
Subscribe Email sent! Check your inbox to complete your signup.
No spam. Unsubscribe anytime.
Again, none of these falsehoods are illegal under German law, and can not be removed by platforms under the EU’s Digital Services Act. But this slow dripping of inaccurate information — often within fringe social media communities where fact-checking does not exist — represents an ongoing threat to national democratic institutions, particularly when those domestic messages are further amplified by foreign adversaries.
Ahead of Germany’s Feb 23 election, the country’s officials held a so-called ‘stress test’ with the likes of Meta, TikTok, and X to war-game potential threats to the national vote. Klaus Müller, head of the national regulator in charge of the exercise, said his agency was “well prepared” to combat election-related problems. The European Commission also published advice for how national regulators should protect national elections.
Such efforts should not be prioritized for when countries hold elections.
In the ongoing whack-a-mole fight between national officials seeking to defend countries’ democratic institutions and foreign adversaries eager to undermine those norms via covert influence campaigns and outright online propaganda, it’s now a 24/7, 365-day battle — one that doesn’t just come to an end when the votes have all been counted.
Quando l’Europa smetterà di guardare oltreoceano come se ogni risposta arrivasse da lì? Quando gli europei torneranno a usare la propria testa, senza prendere a modello Stati e leader che hanno già mostrato i loro limiti? È tempo di tagliare il cordone ombelicale, di maturare, di sciogliere dipendenze che ci rendono fragili.
Negli ultimi anni, il pensiero americano ha dimostrato di essere malato, intrappolato in una spirale di estremismi, conflitti interni e illusioni di grandezza. Eppure, nonostante i segnali d’allarme, c’è ancora chi in Europa guarda a certi movimenti con ammirazione, senza comprendere il pericolo. Il fenomeno MAGA, con la sua retorica aggressiva e la sua nostalgia per un passato idealizzato, non è solo un problema americano: è una minaccia che rischia di contaminare anche noi.
L’Europa non può permettersi di importare modelli fallimentari, di lasciarsi trascinare in guerre culturali che non le appartengono, di diventare un’eco di una società che fatica a tenersi in piedi. Dobbiamo difendere il nostro spazio politico e culturale, riaffermare i nostri valori, costruire una visione autonoma del futuro. Il mondo non ha bisogno di copie sbiadite dell’America: ha bisogno di un’Europa forte, consapevole, indipendente.
@CDN p1 da sempre sostengo questi pensieri che hai ordinatamente espresso qui. Lo faccio anche da tempi non sospetti. Lo facevo quando tutto il mondo era impazzito per un certo aggeggio con la mela morsicata che arrivava da oltreoceano, per il quale chiunque era disposto a sacrificare una certa fetta di stipendio solo perché faceva figo averlo. Qui avevamo i Nokia, i Siemens, gli Alcatel, e tanti altri smartphone europei che, però, non avevano la mela: dimenticati da tutti, salvo poi indignarsi non appena la Nokia venne comprata da Microsoft. È solo un esempio, ma fa capire bene che siamo tremendamente in ritardo, linsiamo sempre stati. Le auto elettriche? Le aveva già la fiat anni fa. Potrei continuare per un bel po', ma ci siamo capiti.
Il problema è che, come dici tu, siamo stati abituati a pensare che tutto ciò che viene da oltreoceano è sempre e comunque "meglio", non solo come cittadini europei, ma anche da un punto di vista istituzionale, non siamo stati in grado di creare le condizioni e la forma mentis per fare in modo che la nostra Google, la nostra Microsoft, la nostra Apple nascessero qui.
@Simon Perry facciamo in maniera da non perdere altri treni, per esempio negli ambiti dell'energia e dell'intelligenza artificiale. Però ognuno deve impegnarsi e rivedere le proprie priorità, facendosi delle domande e soprattutto cambiando la mentalità. Penso ai viaggi lontani, alle automobili sempre più ingombranti, ai prodotti esotici che vogliamo avere sempre a disposizione ma anche ai mezzi di trasporto o di svago, che non vanno forzatamente tutti elettrificati: un po' di sano sforzo fisico non può che giovare e gli effetti collaterali (meno batterie, meno terre rare, meno sfruttamento, meno spostamenti) sulla massa si farebbero sentire.
@CDN p1 è davvero un discorso molto ampio ma che merita di essere affrontato. Deve essere affrontato.
Per quanto riguarda i viaggi, sul mio canale dico sempre che non occorre andare dall'altra parte del mondo: abbiamo qualsiasi cosa in Europa, e sarebbe anche bene conoscere il nostro Paese (l'Europa) per sentirci davvero cittadini europei.
Eppure, questo non avviene. È forse l'ultima delle cose, ma sempre un esempio del fatto che ragioniamo in maniera poco coesa, come si goli più che come comunità.
Unlike Nerf’s own rocket launchers, this build doesn’t just launch a bigger foam dart. Instead, it launches an advanced smart projectile that releases lots of smaller foam submunitions at a set distance after firing.
The rocket launcher itself is assembled out of off-the-shelf pipe and 3D printed components. An Arduino Uno runs the show, hooked up to a Bluetooth module and a laser rangefinder. The rangefinder determines the distance to the target, and the Bluetooth module then communicates this to the rocket projectile itself so it knows when to release its foamy payload after launch. Releasing the submunitions is achieved with a small microservo in the projectile which opens a pair of doors in flight, scattering foam on anyone below. The rockets are actually fired via strong elastic bands, with an electronic servo-controlled firing mechanism.
Mozilla ha modificato la sua politica sulla privacy, rimuovendo la promessa di non vendere mai i dati personali degli utenti di Firefox.
Il fatto
In precedenza nelle FAQ dell’azienda era la seguente : “No. Non l’abbiamo mai fatto e non lo faremo mai. E ti proteggiamo da molti degli inserzionisti che lo fanno. I prodotti Firefox sono progettati per proteggere la tua privacy. È una promessa.” Ora questa è una dichiarazione scomparsa e la nuova sezione sulla privacy afferma che Mozilla non fa più promesse così ampie. L’azienda spiega questo fatto con il fatto che in alcune giurisdizioni il termine “vendita di dati” viene interpretato in modo troppo ampio.
Mozilla afferma che non vende i dati nel modo più usuale del termine ma è costretta a condividere alcune informazioni con i partner. L’azienda afferma che tali dati vengono resi anonimi, aggregati o elaborati tramite tecnologie che migliorano la privacy.
Gli utenti reagiscono: “Questo è inaccettabile”
A seguito dell’aggiornamento dei termini di servizio, gli utenti hanno espresso la loro insoddisfazione nelle discussioni su Guida in linea E Reddit. Erano particolarmente preoccupati per il punto, secondo cui Inserendo le proprie informazioni in Firefox, gli utenti concedono automaticamente all’azienda una licenza gratuita e mondiale per il loro utilizzo.
Mozilla sotto pressione da parte dei critici ha poi corretto la formulazione : i termini ora chiariscono che la licenza è richiesta solo per il funzionamento del browser e non conferisce all’azienda la proprietà dei contenuti dell’utente. Tuttavia, molti utenti sono rimasti insoddisfatti. Uno di loro notato : “Non si tratta di una questione di formulazione. Non possiamo pretendere dagli utenti diritti così ampi sui loro dati.”
Inoltre, Mozilla riconosce di condividere le parole chiave delle query di ricerca con i partner, compresi i dati sulla posizione, ma assicura che lo fa in forma anonima. L’azienda sottolinea che gli utenti possono disattivare questa funzione nelle impostazioni di Firefox.
Molti però non hanno creduto alle spiegazioni dell’azienda. Un utente ha risposto al commento di Mozilla: “Questa è una totale assurdità e lo sai. La funzionalità di base di un browser è caricare e visualizzare le pagine web.”
Mi sto chiedendo cos'altro debba succedere perché capiamo che Trump è, nella migliore delle ipotesi, parte di un piano tutto suo e di Putin per soggiogare Ucraina ed Europa, e tante altre cose.
Nella peggiore delle ipotesi è proprio sul libro paga di Putin.
Per me è la seconda, mi sembra sempre più evidente.
@RaccoonForFriendica version 0.4.1 has been finally released! I was waiting to fix a couple of old issues but I realized I was keeping people waiting too much since almost 2 months had passed since the previous stable version.
If you were on the latest beta, the only new feature is the possibility to see in every timeline the "source platform" each post is coming from (Friendica, Mastodon, Lemmy, Misskey/Sharkey, Pleroma/Akkoma, Kbin/Mbin, WordPress, GNU Social, Pixelfed, Peertube, GoToSocial, Diaspora, generic ActivityPub and more are coming).
If you were using 0.4.0 there are a ton of improvements, the most important of which are:
feat: add per-user rate limits;
feat: suggest hashtags while typing;
feat: swipe navigation between posts;
feat: exclude stop words from timelines;
feat: add shortcuts to other instances ("guest mode");
feat: open post detail as thread;
feat: post translation;
feat: followed hashtag indication;
feat: show source protocol for posts;
enhancement: support for embedded images.
This version is also available in the production track on Google Play, so you don't have to participate in the beta program any more to get it.
Let me know what you think about it, enjoy your weekend and as always #livefasteattrash
@𝔻𝕚𝕖𝕘𝕠 🦝🧑🏻💻🍕 @RaccoonForFriendica Yeah, filters! 👍 Btw, is it intended that Raccoon is not restorable with Neo Backup? After restore it crashes after launch. Not sure why, didn't have time to have a look at logcat.
@Jonas ✅ no, not intended... I think you discovered a "feature" 🙈🙈🙈 if you manage to read the logcat it would be helpful. Since it crashes at startup I don't think enabling bug reports with Sentry will produce anything beneficial, because it may happen before SDK initialization.
Ok seen it. It is due to encrypted shared preferences (used to store on device your auth token). It fails to open after you restore the app, probably due to failure to decrypt them because the key changes when you reinstall it. I'll investigate more to see if there are workarounds.
📣 Dal 12 al 14 marzo 2025 si svolgerà l’ottava edizione di Didacta Italia a Firenze, presso la Fortezza da Basso! Il #MIM sarà presente all’importante appuntamento dedicato alla formazione e all’innovazione scolastica con oltre 130 eventi, organizzat…
📣 Dal 12 al 14 marzo 2025 si svolgerà l’ottava edizione di Didacta Italia a Firenze, presso la Fortezza da Basso! Il #MIM sarà presente all’importante appuntamento dedicato alla formazione e all’innovazione scolastica con oltre 130 eventi, organizzat…
Ieri il Ministro Giuseppe Valditara si è recato nelle Marche per una visita istituzionale in alcune scuole del territorio e per incontrare studenti, docenti e amministratori locali.
Ieri il Ministro Giuseppe Valditara si è recato nelle Marche per una visita istituzionale in alcune scuole del territorio e per incontrare studenti, docenti e amministratori locali.
Qui tutti i dettagli ➡️ https://www.mim.gov.
Welcome to the bi-weekly tech-focused update on everything that is happening on Bluesky and the wider ATmosphere. The theme continues to be: “can ATProto scale down“? Next week will be focused again on Bluesky and it’s surrounding ecosystem of media apps. The News Constellation is a project that recently released that provides a database of […]
Welcome to the bi-weekly tech-focused update on everything that is happening on Bluesky and the wider ATmosphere. The theme continues to be: “can ATProto scale down“? Next week will be focused again on Bluesky and it’s surrounding ecosystem of media apps.
The News
Constellation is a project that recently released that provides a database of all backlinks in the entire network. Constellation now has a database of over 1.2 billion links, and an accompanying website with statistics to slice through. The Constellation API is now also getting integrated into multiple PDS browsers, both PDSls and atp.tools show backlinks to the ATProto records now. This puts PDS browsers more into their own specific place on the network: not a full AppView, but more than just a way to view the content of a PDS.
Bluesky PBC has put out a new proposal for ATProto, Sync 1.1. The proposed update concerns the relays, and the validation work they do. As part of the Authenticated Transfer, which ATProto is named after, relays validate every event on the firehose. This validation process currently requires a relay to store the entire repo, which can take up a lot of space. This is one of the aspects that make hosting a relay more expensive. The proposed update changes the way validation works, which allows a relay to validate the integrity of all the data going through the firehose without having to store the entire repo. Bluesky engineer Devin Ivy provides an explainer thread on how this works here. This update makes it much more feasible for people to self-host relays.
Another proposal by Bluesky PBC is for moderation routing report. The new feature allows labelers to select which type of report they want to receive. A common problem that labelers currently face is that users tend to receive reports that are not relevant for their specific labeling service, which causes them unnecessary extra work, as well as getting unnecessarily exposed to awful content. The new proposed update allows labelers to opt-out of specific reporting categories. Bluesky engineer Bryan Newbold says Bluesky PBC is currently working on implementing the feature, aiming to ship it soon.
In Other News
Bluesky has posted some new job vacancies, and they are now hiring a System Integrity Engineer, Product Designer and Senior Trust and Safety Lead. Both the System Integrity Engineer and Trust and Safety Lead indicate that Bluesky is expanding their Trust and Safety work: both of these jobs are newly created positions, with the engineering position explicitly focused on moderation systems and regulatory compliance.
Some podcasting news: two podcasting apps, Transistor and TrueFans, both added support for displaying Bluesky comments on the podcast episode page. TrueFans also supports fediverse comments, so that a podcast episode page can display comments and reactions from both networks.
Bluesky engineer Jaz wrote an article about ‘lossy’ timelines. The summary is that to maintain performance, the home timelines of accounts that follow more than 4k accounts will not always see all posts on the timeline.
Upcoming ATProto short-form video platform Spark shared their outline on some of the limits they’ll set. Spark aims to allow videos of 300 MB or 3 minutes long (compared to Bluesky’s 50MB or 1 minute), and 12 files for image posts (5MB each). This is part of the reason why Spark is not using Bluesky’s lexicon, instead developing their own. Setting these limits higher will also require Sparks to provide their own PDSes, as the file size limit is set by the Bluesky PDS. Hosting video is expensive, and it is not yet clear how Spark will finance this.
A short tutorial on how to publish lexicon verification. The first verified lexicons are now starting to show up on lexidex.
Roomy has posted a deep dive on their tech stack, how they are combining ATProto and Automerge to build public chatrooms.
Web browser Opera adds Bluesky integration, allowing you to more easily doom scroll in the sidebar of the browser.
Bluesky video client Skylight is now available in beta on Android, after Skylight had trouble with Google to get the Android beta approved.
Some events: Feed builder Graze will hold a meetup in New York this Friday the 28th, and at SXSW (March 10th, Austin) there will be Bluesky meetup.
The Links
An interview with Game Industry Labeler developer Trazy on how builds a community of thousands of game devopers on Bluesky.
A guide (in Japanese) on how to upload videos using Bluesky API (XRPC)
An interview with Bluesky CEO Jay Graber at Knight Media Forum.
A podcast interview with the developer of the ATProto art platform Pinksea
That’s all for this week, thanks for reading! If you want more analysis, you can subscribe to my newsletter. Every week you get an update with all the articles of this week, as well as extra analysis not published anywhere else. You can subscribe below, and follow this blog @fediversereport.com and my personal account @laurenshof.online on Bluesky.
Il presidente statunitense ha trattato con grande sufficienza quello ucraino, accusandolo di voler rischiare una Terza guerra mondiale, tra le altre cose
Ricordo quella mattina di ottobre del 1998 a Milano, all'altezza di viale Bligny, quando io e il Pierre fermi al semaforo, veniamo avvicinati da un'auto con sopra Leone e due giovani ragazze. Guarda il nostro cabriolet bianco, con la capote aperta, si alza in piedi e dice:"Permettete che ci piscio dentro?"
Magari un'altra volta.
"Trenta chili" Leone di Lernia e il Complesso l'Universo (1968)
chissà come mai zelensky ce l'ha così tanto con putin... neppure lo avesse invaso... ha fatto solo un'operazione speciale. per trump invece non era neppure una questione di pace tra ucraina e russia, ma solo affari. le famose "terre rare". qualcuno dica a trump che l'ucraina ha si minerali di valore ma non terre rare. e comunque non così tante come pensa lui. se non fosse così tragica ci sarebbe da ridere sia di trump che di putin. i grandi perculatori. il secondo convinto di essere stato aggredito dalla nato, il primo interessato ad affari con un popolo martoriato. ucraina come fascia di gaza a quanto pare. e pensare che prima dell'invasione ucraina la nato era data per finita... un retaggio del passato. poi creduta rinata, almeno da un paio di paesi confinanti con la russia. e con trump di nuovo morta. tutto cambia. eternamente. se la nato non esiste più, possiamo tornare tutti a casa, grande putin? e ognuno a sfondarsi di spese militari per il prossimo futuro e fregandosene del cambiamenti climatico... questi sono i saggi leader dell'epoca moderrna? quelli "concreti"? se non altro sia putin che trump amano il petrolio. chissà se ci fanno pure bagni di salute dentro. altro che inseguire orsi: le paludi di petrolio. c'è la lotta nel fango, e c'è la lotta nel petrolio.
(Stuart Kauffman "Reinventare il sacro" Codice Edizioni)
Qui sulla Terra, una buona metà di noi crede in un Dio creatore. Qualche altro miliardo crede in un Dio abramitico soprannaturale, e alcuni altri negli antichi dei indù. Tradizioni di saggezza, come il buddismo, sono spesso senza Dio. Circa un miliardo di persone è laico, ma privo di spiritualità e semplice consumatore materialista in una società laica. Se c'è qualcosa a cui noi laici teniamo è l'umanesimo. Ma l'umanesimo, in un'accezione ristretta, è troppo esile per nutrirci come agenti umani nel vasto universo che in parte co-creiamo. Abbiamo bisogno, credo, di un dominio per la nostra vita, ampio come la realtà. Se la metà di noi crede in un Dio soprannaturale, la scienza non confuterà quella fede. Abbiamo bisogno di un luogo per la nostra spiritualità, e un Dio creatore è uno di quei luoghi. Siamo noi, sostengo, ad aver inventato Dio, il più potente dei nostri simboli. E' una nostra scelta la saggezza con cui usare il nostro simbolo per orientare la nostra vita e la nostra civiltà. Credo che possiamo reinventare il sacro. Possiamo inventare un'etica globale in uno spazio condiviso, uno spazio sicuro per noi tutti, dove Dio va inteso come creatività naturale nell'universo.
questa cosa non ha alcun senso... considerando che il costo di una polizza si bassa sulla statistica di quanto costa un evento per l'assicurato e quale sia la probabilità che un evento generico si realizzi, in uno specifico arco di tempo. ora sappiamo che l'incidenza di questo tipo di eventi, diventato "frequente" negli ultimi anni, e pure destinato a salire nell'arco dei prossimi anni, facciamo qualche calcolo
opzione 1) un'assicurazione che mettiamo debba "contabilizzare il rischio" di dover rimborsare il 25% degli assicurati entro i prossimi 2-3 anni, dovrò far pagare un premio che è l'ammontare dei danni programmati per i prossimi anni + un guadagno. e in questo caso il costo dell'assicurazione sarà molto salato per le imprese. alcune potrebbero dover chiudere per l'impossibilità di pagare. quale azienda può assumersi il rischio statistico di perdere l'intera struttura ogni 2-3 anni?
opzione 2) il rischio è così elevato che nessuna assicurazione accetterà di stipulare polizze del genere, perché anti-economiche. perché eventi di questo genere sono diventati la norma e non più l'eccezione.
per capire il problema basti pensare al fatto che sono già sparite le polizze di protezione cristalli sulle auto, a causo della maggior incidenza statistica di questo genere di danno.
opzione 3) magari per legge le aziende assicurative saranno costrette a offrire le polizze a prezzi fattibili, e in questo caso alla prima calamità assisteremo al fallimento dell'assicurazione e quindi a nessun pagamento...
il fatto che secondo l'ottica di qualcuno le assicurazioni sono ladre ed hanno tanti soldi, non significa che offrire una garanzia del genere sia comunque fattibile, di fronte al futuro che ci attende poi. e neppure pare che il mondo voglia davvero preoccuparsi dei cambiamenti climatici... ditelo a cina, brasile, india, usa e urss....
a chiunque scaricherai la patata bollente alla fine, non sarà in grado di pagare. che sia l'azienda, un'assicurazione, o lo stato. e detti questi 3 non mi viene in mente nessun altro che possa pagare.
Polizze catastrofali, è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 27 febbraio il decreto attuativo. Confermata la scadenza del 31 marzo 2025 per le imprese. Assicurazioni già in essere da adeguare
Occhi puntati su Londra questa domenica per il vertice sulla Difesa europea indetto dal primo ministro britannico, Keir Starmer, al rientro dal suo incontro con Donald Trump alla Casa Bianca. Invitati a partecipare non solo istituzioni e Paesi membri dell’Ue, ma anche Norvegia, Turchia e vertici
Nel suo film del 2007 “La giusta distanza”, Carlo Mazzacurati narra la vicenda di un giovane apprendista giornalista, che non riesce, in merito ad un fatto di cronaca, a mantenere la “giusta distanza” dai fatti, come gli ha suggerito il suo mentore. Ovvero non riesce ad approfondire abbastanza quel che accade per averne una visione imparziale, il più possibile corretta e scevra da opinioni ed idee personali: quello che, nella teoria, ogni giornalista dovrebbe tendere a fare nel suo mestiere.
In Italia può essere portato ad esempio di come questo modo di operare sia, nei fatti, ignorato del tutto o quasi. Da parte di molte testate giornalistiche e di TG d'ogni canale è è un muoversi nelle direzioni più disparate: dapprima per rimanere “sul pezzo” e, passata la fase di picco a livello di notizia, per estendere all'infinito una serie di tematiche, perlopiù allarmiste e con un alto tasso di sensazionalismo, fino a coprire intere giornate di trasmissione.
E' anche un po' il limite, per esempio, dei canali “All News”, dove per ventiquattro ore al giorno si trasmette ogni sorta di dettaglio, di accadimento, di vocio per coprire la giornata intera. Reiterando all'infinito le stesse cose (non può accadere qualcosa di clamoroso ogni ora), si finisce con il “caricare” la notizia fino allo spasimo, spesso inserendo note di colore che rendono la narrazione volutamente altisonante, pervasiva, angosciante. Una estremizzazione indotta per mantenere attento lo spettatore.
Chiaramente è una maniera d'operare affatto corretta e per quanto giornalisti ed opinionisti lo neghino, appare abbastanza chiaro che è un mare in cui a loro piace nuotare. Possiamo comprendere che sia più semplice fare così che mantenere quella distanza di cui sopra: si rischia, magari, la noia o una maniera troppo blanda di porgere le notizie e molte persone amano, inconsciamente o meno, il clamore e la chiacchiera, a discapito di coloro che, invece, vorrebbero leggere o sentire semplicemente ciò che è successo, senza fronzoli.
D'altro canto ognuno può essere un amplificatore dei fatti: basta un account su “Facebook” o su “X” dove riprendere e commentare ogni cosa venga detta, magari distorcendo ulteriormente le cose, caricandole con opinioni personali (cui si ha diritto) e facendo rimbalzare tutto ovunque. Una sorta di cerchio infinito in cui la sconfitta è l'informazione di qualità, quella cui dovrebbero sempre ambire tutti. Sarebbe un freno per un mondo già sovraccarico di input, dove siamo “bombardati” senza sosta, senza tregua di cose che ci sentiamo obbligati a seguire.
Un corto circuito permanente d'attenzione e di sovraccarico mediatico. E come ogni cosa portata all'eccesso, è un danno. Cui, temo, non si possa più porre rimedio, se non con la volontà personale di distaccarsi da questa narrazione sbilanciata, reinserendo nel proprio modo di informarsi una quanto mai necessaria dose di distacco e di ragionamento. Cose difficili da fare, faticose, ma non impossibili.
Gli scritti sono tutelati da “Creative Commons” (qui)
Tutte le opinioni qui riportate sono da considerarsi personali. Per eventuali problemi riscontrati con i testi, si prega di scrivere a: corubomatt@gmail.com
@Notizie dall'Italia e dal mondo Enormi manifestazioni in Grecia nel giorno dello sciopero generale proclamato contro il governo, accusato di aver insabbiato le indagini contro i responsabili del disastro ferroviario di Tempes L'articolo GRECIA: sciopero generale e manifestazioni oceaniche contro
Durante l’audizione di conferma davanti alla Commissione per i servizi armati del Senato Usa, John Phelan, indicato da Donald Trump come prossimo segretario alla Marina (SecNav), ha esposto quelle che saranno le sue priorità come nuovo capo della US Navy e del Corpo dei Marine. Ridurre i
@Politica interna, europea e internazionale Nessun inciucio tra Partito Democratico e Fratelli d’Italia e nessuna crociata contro Elon Musk né tantomeno pregiudizi verso il servizio Starlink di SpaceX ma solo un’attenzione alla salvaguardia della sicurezza nazionale e della capacità
8 marzo 2025, dalle ore 10:00 alle ore 18:00 presso l’Aula Malagodi della Fondazione Luigi Einaudi Introduce Lucetta Scaraffia Contro la strumentalizzazione del diritto, di Silvia Niccolai Maternità fra parto, aborto e gravidanza per altri, di Adriana Cavarero Le difficili alleanze tra i femminismi contemporanei, di Olivia
“Today’s algorithm showed me around 70 murders, 100+ accidents, and around 115 violence videos, is anyone on Instagram noticing it?”#Instagram #ContentModeration
Intervista Katana Koala Kiwi - Katana Koala Kiwi: scopri il loro EP di debutto "Per farmi coraggio mi sono buttato dal piano terra", una fusione di suoni freschi e dirompenti! - Katana Koala Kiwi
Swedbank rifiuta la trasparenza nel calcolo automatico degli interessi La banca svedese Swedbank sostiene falsamente che la logica alla base del calcolo automatico dei tassi di interesse è un "segreto commerciale" mickey27 February 2025
@Notizie dall'Italia e dal mondo Sanzioni commerciali, dazi e tagli già applicati contro Teheran da anni non sono riusciti a spingere la Repubblica Islamica a rivedere la propria strategia politica e militare L'articolo Trump aumenta la pressione su Teheran. L’Iran prova a resistere proviene da Pagine Esteri.
Dopo un lungo ritardo dovuto alle difficoltà nei test, l’Esercito degli Stati Uniti prevede di fornire un sistema d’arma ipersonico a lungo raggio alla prima unità entro la fine dell’anno fiscale 2025, secondo quanto dichiarato a Defense News da funzionario del Pentagono. Una data che, comunque, rimane ben lontana dall’obiettivo
Luisella
in reply to Hiya • •Hiya likes this.