Se ti violano la password, cambi la password. Se ti violano l’impronta digitale, non puoi cambiare il dito.

Fatta questa doverosa premessa, l’autenticazione biometrica sta sostituendo attivamente le password e i codici PIN tradizionali, offrendo un metodo più comodo e, come comunemente si ritiene e affidabile per confermare l’identità. Le impronte digitali, i tratti del viso, la voce e perfino la forma delle orecchie sono diventati parte del moderno panorama digitale.

Tuttavia, la rapida diffusione di tali tecnologie non è stata priva di conseguenze: oltre alla comodità, è aumentato anche il livello di abuso. L’interesse criminale per la biometria non è più ipotetico: i criminali sfruttano sempre più le sue vulnerabilità in attacchi reali.

Secondo i dati di Europol, il numero di casi legati all’inganno dei sistemi biometrici è aumentato in modo significativo. L’attenzione principale degli aggressori è rivolta ai cosiddetti attacchi di presentazione. La loro essenza è la falsificazione o l’imitazione delle caratteristiche biometriche allo scopo di ingannare il sistema di autenticazione.

Un esempio semplice potrebbe essere una replica in silicone di un’impronta digitale realizzata a partire da una fotografia o da un campione fisico. Tali falsi possono essere realizzati in casa utilizzando materiali facilmente reperibili; le moderne stampanti 3D consentono di creare repliche ancora più precise.

Anche i sistemi di riconoscimento facciale si stanno rivelando vulnerabili. I criminali utilizzano maschere in silicone, trucco, algoritmi di morphing software e tecnologie deepfake. Questi ultimi consentono non solo di modificare l’immagine, ma anche di sintetizzare la voce, imitando il discorso di una determinata persona.

Tali metodi vengono utilizzati attivamente per aggirare i sistemi di sicurezza, anche nei servizi bancari e governativi. Ad esempio, si sono verificati casi in cui i deepfake sono stati utilizzati per aggirare l’identificazione nei sistemi di servizi remoti. Come osserva Europol, il vettore dell’abuso non è più limitato alla falsificazione dei dati. Ciò include anche l’estrazione di profili biometrici che possono essere utilizzati a fini di tracciamento, ricatto o addirittura monitoraggio di massa.

Le tecnologie progettate per rafforzare la sicurezza si trasformano in un mezzo di attacco nelle mani dei criminali. Inoltre, una volta compromessi, i dati biometrici non possono essere sostituiti: a differenza di una password, un’impronta digitale o la forma del viso rimangono invariate per tutta la vita.

Per contrastare le nuove minacce Le forze dell’ordine devono andare oltre la risposta tradizionale. Europol sottolinea l’importanza di una stretta collaborazione con ricercatori ed esperti di sicurezza. Lavorando insieme possiamo non solo prevedere i vettori di attacco, ma anche implementare rapidamente misure di protezione. Ciò include il monitoraggio delle minacce, gli aggiornamenti tempestivi degli algoritmi e l’etichettatura e l’analisi obbligatorie degli incidenti correlati all’aggiramento dei sistemi biometrici.

Si propone di prestare particolare attenzione alla sensibilizzazione degli agenti di polizia, degli esperti investigativi e degli specialisti tecnici. Comprendere le specificità degli attacchi biometrici, essere in grado di riconoscere le tracce del loro utilizzo ed essere in grado di lavorare con i dati biometrici durante le indagini sta diventando di fondamentale importanza. Non si tratta solo di proteggere i sistemi, ma anche della qualificazione giuridica di tali reati, che è ancora ben lungi dall’essere perfetta.

Il rapporto di Europol sottolinea che senza una risposta adeguata da parte delle forze dell’ordine, la società rischia di perdere fiducia nella biometria come tecnologia del futuro. In un contesto in cui la criminalità informatica sta raggiungendo nuovi livelli, non servono solo soluzioni tecniche, ma anche l’elaborazione di una strategia chiara che unisca gli sforzi dello Stato, delle imprese e della comunità scientifica. Questo è l’unico modo per mantenere l’equilibrio tra sicurezza e praticità, che era originariamente al centro degli sviluppi biometrici.

L'articolo Il Mito della Biometria Sicura! La Verità Shock sui Nuovi Attacchi Digitali proviene da il blog della sicurezza informatica.

Vibe coding is the buzzword of the moment. What is it? The practice of writing software by describing the problem to an AI large language model and using the code it generates. It’s not quite as simple as just letting the AI do your work for you because the developer is supposed to spend time honing and testing the result, and its proponents claim it gives a much more interactive and less tedious coding experience. Here at Hackaday, we are pleased to see the rest of the world catch up, because back in 2023, we were the first mainstream hardware hacking news website to embrace it, to deal with a breakfast-related emergency.

Jokes aside, though, the fad for vibe coding is something which should be taken seriously, because it’s seemingly being used in enough places that vibe coded software will inevitably affect our lives. So here’s the Ask Hackaday: is this a clever and useful tool for making better software more quickly, or a dangerous tool for creating software nobody quite understands, containing bugs which could cause a disaster?

Our approach to writing software has always been one of incrementally building something from the ground up, which satisfies the need. Readers will know that feeling of being in touch with how a project works at all levels, with a nose for immediately diagnosing any problems that might occur. If an AI writes the code for us, the feeling is that we might lose that connection, and inevitably this will lead to less experienced coders quickly getting out of their depth. Is this pessimism, or the grizzled voice of experience? We’d love to know your views in the comments. Are our new AI overlords the new senior developers? Or are they the worst summer interns ever?

hackaday.com/2025/04/09/ask-ha…

[BorisDigital] was mesmerised by a modern elevator. He decided to see how hard it would be to design his own elevator based on Raspberry Pis. He started out with a panel for the elevator and a call panel for the elevator lobby. Of course, he would really need three call panels since he is pretending to have a three-floor building.

It all looks very professional, and he has lots of bells and whistles, including an actual alarm. With the control system perfected, it was time to think about the hydraulics and mechanical parts to make a door and an actual lift.

It is still just a model, but he does have 10A AC switches for the pumps. Everything talks via MQTT over WiFi. There’s also a web-based control dashboard. We didn’t count how many Pi boards are in the whole system, but it is definitely more than three.

If you are wondering why this was built, we are too. But then again, we never really need an excuse to go off on some project, so we can’t throw stones.

Want to see a more practical build? Check it out. Perhaps he’ll start on an escalator next.

youtube.com/embed/eTpAalJFUlY?…

hackaday.com/2025/04/09/going-…

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato una pausa di 90 giorni per i dazi ai Paesi che non hanno reagito al suo piano tariffario

Quest'uomo verrà ricordato come uno dei più grandi, insieme a Charlie Chaplin, Jerry Lewis e Woody Allen.

agi.it/estero/news/2025-04-09/…

Nel suo discorso alla Camera, re Carlo ha reso omaggio alla partigiana Paola Del Din. "Fu addestrata dalle forze britanniche e si sgancio' con il paracadute per la sua missione 80 anni fa proprio oggi", ha detto, "pensiamo tutti a Paola celebrando il suo coraggio".

E i fasci muti...

agi.it/politica/news/2025-04-0…

La Cina ha aumentato i dazi all'84% sui beni provenienti dagli Stati Uniti come ulteriore contromisura dopo che la settimana scorsa, Pechino aveva annunciato che avrebbe imposto tariffe del 34% su tutti i beni statunitensi. Oggi sono entrate in vigore i dazi del 104% imposte da Trump sulle esportazioni cinesi verso gli Stati Uniti.

Stiamo vivendo anche momenti di grande umorismo, non neghiamocelo.

A questo punto mettiamo da parte gli economisti e le trattative facciamole fare a insegnanti di scuola materna, sono loro che hanno gli "skill" più adatti.

rainews.it/maratona/2025/04/da…

Un diritto che il modello Cie, predisposto dal Viminale - si legge -, non garantisce perchè non rappresenta tutte 'le legittime conformazioni dei nuclei familiari e dei correlati rapporti di filiazione'. Per la Cassazione, in sostanza, "è irragionevole e discriminatorio"

La Corte di Cassazione si pronuncia sul ricorso presentato dal peggior Ministro degli Interni di cui io abbia memoria.

Da notare poi che questi che fanno ricorso fino in Cassazione su "papà", "mamma", "genitori", ecc. sono gli stessi che quando gli parli di femminile dei nomi si stracciano le vesti perché con tutte le cose importanti che ci sono tu stai lì a preoccuparti di quisquilie come i nomi...

...e poi loro ricorrono in Cassazione, su quelle stesse quisquilie.

Ridicolissimi.

agi.it/cronaca/news/2025-04-09…

Certo che anche nel Fediverso la gente che si informa leggendo i titoli e poi posta messaggi indignati non è poi così rara.

Questo è il momento degli indignati perché a Turetta non hanno riconosciuto l'aggravante della crudeltà.

A queste persone, oltre a consigliare di leggere tutto l'articolo, ché molto spesso è migliore del titolo, vorrei segnalare che:

1) lamentarsi dell'eccesso di garantismo di una giuria che ha condannato una persona al massimo della pena prevista dal nostro ordinamento (l'ergastolo) perché pur avendo accettato in toto le richieste dell'accusa non ha riconosciuto l'aggravante della crudeltà secondo me vuol dire avere delle idee un po' discutibili su cosa significhino i termini "eccesso" e "garantismo";

2) il vocabolario giuridico non coincide pari pari con quello della lingua italiana che molti di noi hanno in casa. E' ovvio che ogni assassinio sia una crudeltà, per il senso comune, ma i giudici non applicano quel significato del termine, altrimenti l'aggravante della crudeltà dovrebbero darla a chiunque commetta un reato (a meno di non ipotizzare l'esistenza di persone che rapinino, stuprino, picchino, ecc. mossi da francescana bontà). L'aggravante della crudeltà viene riconosciuta quando il comportamento del condannato evidenzia, al di là di ogni ragionevole dubbio, che la sua azione non era solo finalizzata ad uccidere una persona ma anche a farlo in modo tale da causare una sofferenza maggiore del necessario. La giuria, nel caso di Turetta, si è limitata a dire che da quanto emerso non è possibile stabilire, al di là di ogni ragionevole dubbio, che le 75 coltellate siano state inferte per causare una sofferenza ulteriore alla vittima ma che potrebbero essere così tante in conseguenza della sua inesperienza nell'uccidere persone.

In quel non riconoscere l'aggravante della crudeltà non c'è nulla che in qualche modo voglia minimizzare la gravità dei fatti (tant'è che, ripeto, la condanna è stata la massima permessa dal nostro ordinamento, neanche il più giustizialista dei leoni da tastiera avrebbe potuto dare una condanna maggiore).

Al contrario, io ci vedo una rassicurazione sul fatto che chi ha emesso la sentenza non si è fatto trascinare per la giacchetta dai seguaci del "buttate la chiave" ma ha lavorato sforzandosi di valutare i fatti con rigore. L'essere stati così precisi nel dire cosa era accettabile e cosa no nella ricostruzione dell'accusa aumenta l'autorevolezza della sentenza emessa, che non è evidentemente figlia di un cieco desiderio di vendetta ma di una valutazione obiettiva dei fatti, che è poi il fondamento della Giustizia.

Sarebbe bello se almeno sui principi di base di uno stato civile (ad esempio la differenza tra fare giustizia e vendicare qualcuno) fossimo tutti d'accordo.

Purtroppo non manca mai l'occasione di registrare come anche questo obiettivo, per quanto minimo, sia estremamente complicato da raggiungere.

Questa sarà un'occasione assai importante - a mio giudizio - per la messa a fuoco dell'asemic writing, delle sue articolazioni: “Scrittura asemica. Il segno prima del senso e senza padroni”: dal 26 aprile a Genova, al Centro studi per l’analisi del linguaggio, che conserva materiali preziosissimi di Vincenzo Accame.

Come accennato nel post precedente, info e comunicato stampa si possono trovare all'indirizzo slowforward.net/2025/04/09/scr…

slowforward

2025-04-09 06:31:22

“scrittura asemica. il segno prima del senso e senza padroni”: dal 26 aprile a genova, centro studi per l’analisi del linguaggio

cliccare per ingrandire

comunicato stampa:

Inaugurazione: sabato 26 aprile 2025, ore 18:00

Durata: 26 aprile – 25 maggio 2025

Luogo: Centro Studi per l’Analisi del Linguaggio, Via San Luca 1/9A, 16124 Genova

Il Centro Studi per l’Analisi del Linguaggio di Genova presenta la mostra Scrittura asemica: Il segno prima del senso e senza padroni, a cura di Giuseppe Calandriello. L’esposizione propone una ricognizione approfondita di questa pratica artistica che, situata al confine tra arte e linguaggio, sovverte le logiche della comunicazione convenzionale. La scrittura asemica si manifesta come gesto libero, grafema svincolato dall’obbligo di significare, reso nella sua purezza grafica e nella sua carica espressiva. Essa si configura come atto di resistenza contro la rigidità dei codici e la dittatura del significato univoco, aprendosi alla molteplicità interpretativa e alla libertà del pensiero. In un’epoca in cui la parola viene spesso piegata a fini manipolativi, la scrittura asemica si fa spazio di dissidenza silenziosa e terreno di esplorazione estetica e concettuale. La mostra, attraverso un percorso espositivo articolato, mette in dialogo maestri riconosciuti della scrittura asemica e verbo-visiva con artisti contemporanei che proseguono questa ricerca con linguaggi inediti e innovativi. Artisti partecipanti: Vincenzo Accame, Francesco Aprile, Francesca Biasetton, Antonino Bove, Cristiano Caggiula, Giuseppe Calandriello, Nicolò D’Alessandro, Sara Davidovics, Federico Federici, Giovanni Fontana, Marco Garophalo, Marco Giovenale, Mariangela Guatteri, Alfonso Lentini, Magdalo Mussio, Martino Oberto, Andrea Paoli, Enzo Patti, Giancarlo Pavanello, Annalisa Retico, William Xerra. Le opere esposte, realizzate con tecniche e materiali diversi, si presentano come spazi di sperimentazione visiva in cui il segno, emancipato dalla sua funzione comunicativa, si offre alla percezione come traccia di un gesto, di un ritmo, di un’intenzione che sfugge alla logica discorsiva per aprirsi a significati potenzialmente infiniti. In occasione dell’inaugurazione si terrà la conferenza Genealogie e derive della scrittura asemica, un approfondimento sul tema della mostra condotto da Felice Accame, studioso del linguaggio e fondatore del Centro Studi, insieme a Sandro Ricaldone, storico dell’arte e critico specializzato nelle avanguardie verbo-visive. Un momento di riflessione e confronto che offrirà spunti sulla natura e l’evoluzione della scrittura asemica, esplorandone il rapporto con il linguaggio e la sua dimensione segnica. Sempre durante l’inaugurazione verrà presentata la Macchina asemica, un’installazione interattiva del duo Visual Substance (Nicola Villa e Mauro Spagnoli). Questa particolare macchina, collegata ai visitatori, trasformerà gli impulsi personali di ciascuno in animazioni visive e composizioni sonore asemiche. La mostra si propone come occasione di riflessione critica sul ruolo del linguaggio nella costruzione del senso e sul potere della scrittura asemica di sottrarsi ai meccanismi della comunicazione dominante. Il segno asemico, in questa prospettiva, non si limita a negare il significato, ma lo trascende, restituendo al fruitore una libertà interpretativa spesso negata nella società contemporanea. In occasione della mostra verrà pubblicato un catalogo a colori. Vi aspettiamo per un viaggio attraverso i segni della libertà espressiva, dove il gesto precede il senso e si fa manifesto di una scrittura senza padroni.

*

Magdalo Mussio, senza titolo (L’inzio dell’oracolo), anni 80, tecnica mista su cartoncino, cm 35×25

_

#AlfonsoLentini #AndreaPaoli #AnnalisaRetico #AntoninoBove #art #arte #asemic #asemicWriting #CentroStudiPerLAnalisiDelLinguaggio #CristianoCaggiula #EnzoPatti #FedericoFederici #FeliceAccame #FrancescaBiasetton #FrancescoAprile #GiancarloPavanello #GiovanniFontana #GiuseppeCalandriello #MagdaloMussio #MarcoGarophalo #MarcoGiovenale #MariangelaGuatteri #MartinoOberto #MauroSpagnoli #NicolaVilla #NicolòDAlessandro #SandroRicaldone #SaraDavidovics #scritturaAsemica #VincenzoAccame #WilliamXerra

Post scriptum. E siccome è una consapevole e diligente incarnazione dei valori occidentali, è più che legittimo attendersi che quando in matricola gli restituiranno il cellulare (più prima che poi, sperabilmente per lui) si farà senz'altro vivo con i suoi estimatori su internet, tirando in ballo un repertorio di amici che parlano da dietro, di leoni e di cani, di galere di passaggio e così via.